ST10000VN0004 [10TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

Erase(ゼロフィル) テストで失敗します

[AIR_USER]

先日こちらを複数台購入したのですが、いずれも

Erase OverWrite Full 失敗

と表示され、失敗してしまいました。

Windows版Seagate Toolには、[Advanced Test(詳細テスト) には
[Erase Overwrite Full(すべてを上書きして消去)]が無いため、
([Erase Sanitize（サニタイズの消去）] しか無い)
USB版 Seagate Toolにて、[Advanced Test(詳細テスト)] から
[Erase Overwrite Full(すべてを上書きして消去)]を実行したのですが、
これは機体不良なのか、或いは USB版 Seagate Tool の検出ミスなのか?

誰か、Erase(ゼロフィル) テスト(Erase Overwrite Full)で成功した方は
いらっしゃいませんか？

書込番号：23070496

[ミネバさま]

なんで購入したばっかりの新品に
ゼロフィルとかしてんの？？
何がしたいの？

書込番号：23070979

[AIR_USER]

初期不良チェックですけど。

書込番号：23071005

[ミネバさま]

どんなマシンにどんな方法で接続してるの？

書込番号：23071017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミネバさま]

1セクタもゼロフィルせずErase OverWrite Full 失敗
ってなるの？失敗の理由は何も出てないの？例えば他のゼロフィルソフトだとどうなるの？dbanとかなんでもいいけど

書込番号：23071041　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

Seagateのツールを実行したことはないですが・・・

WD　WD60EZAZ-RTでWDのツールを使って消去とかしようとするとエラーが出たり出なかったりって事はありましたね。
ソフトが対応していなかったのか、固体の問題なのか、使用環境の問題なのか分かりませんでしたけど。
エラーが出なくても中途半端な進捗で正常終了となっていたので不可解でした。

Seagateの方もソフトが対応してなかったりするのでは？
ツールの更新履歴とかが見えなかったので新しいのか古いのかも分かりませんけど。
複数台が何台なのか分かりませんが、全数失敗するのはHDDに問題があるというよりソフト側や使用環境に問題が有る可能性があると思うのですが。

書込番号：23071043

[AIR_USER]

テスト環境
OS:Win7 Ultimate SP1
接続は SATA600
SATA1:SSD
SATA2:該当HDD
USB:Bootable USB版 Seagate Tool

Long GenericとErase Sanitizeは完走する。
Erase Overwrite Fullは実行できるが完走直前に
Erase OverWrite Full 失敗、と表示される。
失敗理由は表示されない。
(多分エラーコードなど表示する機能自体がツールに無い)

SeagateのUSB版 Seagate Toolは
SeaToolsBootable_RC_2.1.2.usbBootMaker.exe で 2018/03/13リリース。
本件のHDD ST10000VN0004 の発売は 2016年7月末。

該当機は既にSeagateへ送付済みなので他のゼロフィルソフトではどうなるか不明。


当方が確認したいのは、
「ST10000VN0004で、SeagateのUSB版 Seagate Toolや
　他ソフトのErase(ゼロフィル) テスト(Erase Overwrite Full)で
完走した方はいますか？」という点です。
HDD購入後の初期不良でチェックされている方はいないかな...。

書込番号：23071063

[ミネバさま]

＞ST10000VN0004で、SeagateのUSB版 Seagate Toolや他ソフトのErase(ゼロフィル) テスト(Erase Overwrite Full)で
完走した方いますか

そこまで限定されちゃうと、待つしかないよね。
ちなみ過去に同種の質問があったけど放置っぽいよ

Erase Overwrite Full FAIL
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000983050/SortID=22911784/

書込番号：23071148

[AIR_USER]

Seagateのサポートに返送して代替品を送って貰い同じテストしたところ、
やはり同様の問題が発生しました。
4台で同様の結果ですし、代替品2台はdban(デフォルト設定)にて
Erase Overwrite Fullはパスしましたので、
やはりSeagate Tool 側の問題ではないかと思います。

Iron Wolfシリーズは各メディアでSeagate営業(日本人)の方が
ドヤ顔で高品質だ〜と言っていましたが、ソフトの品質も上げて欲しいですー。

書込番号：23116068

[ミネバさま]

>ソフトの品質も上げて欲しいです
って海門に言えばいいじゃん

書込番号：23116219　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

俺はこのHDDを2台NASに入れて使っている。他の4台の４TBと一緒にして２３TBのRAID構成です。
2年近く動いている。
別に個体テストはしていないけどで、この10TBは元気に動いていますよ。

このHDDは、ヘリウム封止でダイキャスト筐体なので、安定していると思います。
気に入っているので、もう1台この10TBを購入しました。近いうちに4TBと入れ替える予定です。

書込番号：23279583

[KAZU0002]

私も、HDDの初期不良弾きに0fillと全面検査はしていますが。瓦の10TBを0fill。何日かかりますか？

WDのLifeguardを使ってみましょう。

書込番号：23279586

[orange]

↑
そういえばNAS筐体に組み込むと、HDDを全面フォーマットしますね。これが初期テストになっているのだと思います。
NASも賢いね。

書込番号：23279601

NAS用？デスクトップPC内蔵による弊害は？

[まーくんだよ]

デスクトップPCのデータ保管専用として、内蔵HDDで容量が大きく、まあまあの速度が出て、音もそこまでうるさくないものとしてこれを検討していますが、一応NAS用と書いていたので気になりました。

デスクトップ内蔵で使う場合、どんな弊害が起こりますでしょうか？
・長時間アクセスしていなくても常時7200回転→電気代・発熱・回転音
（確かエコ系のHDDは非アクセス時は自動で抑えていたような・・・）
・シーク音は昔のSCSI-HDD15000回転並みにうるさいとか。
（昔は起動前に日立のHDDツールで多少速度犠牲にしても設定で音を抑える設定ができるものがあったような・・）

このHDDについて、上記のようなデメリット＆設定を変更させることができるかどうか、ご教示いただけないでしょうか？

書込番号：23067917

[あさとちん]

＞まーくんだよさん
＞デスクトップ内蔵で使う場合、どんな弊害が起こりますでしょうか？

NAS用であることによる弊害はないでしょう。
7200回転は、発熱や騒音で不利にはなりますが、気になるなら静音化ケースを使えば良いでしょう。

書込番号：23068034

[nato43]

＞まーくんだよさん
おはようございます。

確かにNAS用と書かれている商品をPCで使っても特段問題はありません。私もWDのREDシリーズ
の2TBをPCに入れて使っています。1年以上故障はしていません。

ただ気になるのは果たして10TBも必要であるのかです。一カ所に保存しておくには便利に使えます。
ただリスクや保存に関しては問題となります。一番の問題はバックアップです。バックアップとは
複数の機械に同じデータを置いて起き一台が壊れてももう一台からデータを使います。HDDは
消耗品なので必ず壊れます。私もこの5年で5台以上壊れています。少しずつですがデータを失って
います

書込番号：23068246

[まーくんだよ]

お返事ありがとうございます。
安心しました。
デスクトップで使うことにします。

HITACHI Feature Tool にこのHDDが対応するかどうかはご存知な方はおられますでしょうか？昔は良く使っていて、他社製でも使えることがあったので…

放熱に関しては問題無い環境です。

データ量ですが、人それぞれかと思います。
自分はプライベートだと今は4TBをデータ用にしていますが、4Kカムやフルサイズ一眼のRAWや大規模な3Dデータで手狭になりました。今は定期的に外部HDDにバックアップを取って宅外に置いています。システムはSSDなのでHDDを酷使することが無くなり、そのせいかトラブルはここ7年ありませんね。

業務含めると20数発過去に面倒見てきましたので、同じ機種でもアタリはずれはそれぞれですね。

書込番号：23068319　スマートフォンサイトからの書き込み

[nato43]

バックアップがあれば、どんなHDDを使うのはスレ主様次第です。
大体大きい容量を使う人ほどバックアップに関心なく、HDDが壊れてどうしようかと言っている人が多いのでこれはNASを使っている人も多いです。NASで2ドライブでRAID1を組んでいるなどは特に多いです。
どうもRAID1とバックアップは同じものだと思い込んでいます。実際RAID1は機械を止めないための技術
で決してバックアップとはなりません。私もNASでRAID1の1台が壊れました。片肺で動かして
もう一台のNASにデータを移動させました、その後2台のHDDを購入して一台のNASを復活させてもう一台に移動したデータを戻して復活させました。
スレ主様はバックアップの大切さを分かっているようなので10TBでも大丈夫と思います。

書込番号：23068915

[あさとちん]

＞まーくんだよさん
＞HITACHI Feature Tool にこのHDDが対応するかどうかはご存知な方はおられますでしょうか？

今は、HGST Feature Tool というらしいですが、メーカーは関係なくHDDが対応しているかどうかです。
CrystalDiskInfoの[機能] - [上級者向け機能] - [AAM/APM 設定]でもできます。

手持ちのST8000DM004は対応していないので、これも期待薄と思いますが。

書込番号：23069579

[まーくんだよ]

＞あさとちんさん

ありがとうございます！
CrystalDiskInfoなら以前使っていましたが、知りませんでした。
そっち見てみますね。

対応は期待薄・・・
海門は対応しない傾向が多いという推測でしょうか・・？
最近日立とWDばかり買っていたので盲点でした。
ちなみに10TB以上で、7200回転で、酷く煩くはなくて、CrystalDiskInfoで調整利きそうなHDDの候補としたらどれになりそうでしょうか？

書込番号：23070387

[あさとちん]

＞まーくんだよさん
＞ちなみに10TB以上で、7200回転で、酷く煩くはなくて、CrystalDiskInfoで調整利きそうなHDDの候補

最近のHDDで静音化対応の話は聞きませんね。
5400回転を選ぶほうが早いと思います。
WD RedもNAS用ですが、5400回転です。
https://review.kakaku.com/review/K0000972162/#tab

ちなみに、10TB 1台より8TB 2台のほうが安上がり。

書込番号：23071834

[まーくんだよ]

本日CrystalDisK Iｎｆｏ で試したところ、自動となっており、手動調整ボタンが押せませんでした。
残念！でも最近のはこうなのですね。そこまで酷くうるさくないので、妥協して使います。

書込番号：23080059