ST8000VN0022 [8TB SATA600 7200]
- 高剛性と耐久性を備えたIron Wolfシリーズ。インターフェイスにSATA6Gb/sを採用した容量8TBの3.5インチHDD。
- 独自技術「AgileArray」によって、NASのマルチ・ベイやRAID構築のサポートするなど、高い信頼性とシステム拡張性を実現する。
- 独自技術「RVセンサー」が、回転振動を的確に捉えて振動によるトラッキング性能の低下を予測。ヘッドの位置を補正し正確にデータを読み出す。
ST8000VN0022 [8TB SATA600 7200]SEAGATE
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2016年 7月22日
このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 0 | 2019年6月11日 00:08 | |
| 0 | 0 | 2019年4月16日 16:51 | |
| 0 | 0 | 2018年7月15日 09:43 | |
| 2 | 0 | 2018年1月29日 12:43 | |
| 6 | 7 | 2017年12月13日 12:11 | |
| 1 | 0 | 2017年6月28日 15:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST8000VN0022 [8TB SATA600 7200]
IronWolfシリーズ(NAS向け)製品はCMR、ファームウェアはAgileArray、ですので非SMRとなります。
一部ネットユーザーの書き込みでは、SMRという情報も有りますがこれは間違い。
あと、「perpendicular magnetic recording」は「垂直磁気記録方式」の事ですので、
表題のSMRか非SMRかの違いについては全く関係の無い話です。
3点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST8000VN0022 [8TB SATA600 7200]
【ショップ名】
amazon.co.jp
【価格】
21,510円
【確認日時】
2019年4月16日
【その他・コメント】
https://www.amazon.co.jp/dp/B01M0I8CZY/ref=gbps_tit_s-4_8e58_0cbfe1a8?smid=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_p=9eff7ddb-3ea0-4201-9594-9143dda28e58&pf_rd_s=slot-4&pf_rd_t=701&pf_rd_i=gb_main&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=0V54P9ZC7HG19JQPMAB8
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST8000VN0022 [8TB SATA600 7200]
【ショップ名】
NTT-X Store
【価格】
22,050円(24,979円-2,929円)
【確認日時】
7月15日の朝
【その他・コメント】
NTT-X Storeで、有効期限12:00迄の会員割引クーポン(2,929円割引)を適用。
https://nttxstore.jp/_II_CG15610877
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST8000VN0022 [8TB SATA600 7200]
【ショップ名】NTT-X Store
【価格】\27,911→クーポン適用後 \25,800
【確認日時】1月30日 12時40分
【その他・コメント】
書込番号:21551564 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST8000VN0022 [8TB SATA600 7200]
このモデルはNAS用と謳われていますが、PC内蔵ディスクとして利用する際のデメリットや注意点、あるいはお勧めできないとか・・・、ご助言をお願いします。
シーゲートにはデスクトップ用としてはBarraCuda Proシリーズの ST8000DM005(8TB)がありますが、結構高価ですので、このモデルを使えないか検討しているところです。
よろしくお願いします。
0点
個人的にはシーゲートは敬遠ですね、せめて価格コムの評価高い製品にされては如何です?
容量も大きくそれなりの価格なんですから万一データが救出できないことになったら。。
書込番号:21428348
2点
NAS向けのHDDをPC内蔵に使用しても特にデメリットも注意点もありません。
基本的にはSATA接続のHDDであることには変わりありませんので。
私もSeagateは忌避していますが、ハズレを引くかどうかは運なので、トラブルが出るかどうかは分かりません。
ただ、あまり容量の大きいHDDを使用するとクラッシュしたときのダメージがでかいです。
バックアップも考えると出費もばかにならないので、容量は考えて選択されたほうが良いでしょう。
書込番号:21428377
![]()
2点
あずたろうさん コメントありがとうございます。
おっしゃることはもっともです。シーゲートは色々聞きます・・・
ただWD80EFZXなどもそうですが、8TBクラスになると多くのモデルがNAS用と謳われています。(もしくはエンタープライズ用の高価なモデルか)
事情があって、大容量ディスクをPCに内蔵したいのです。
シーゲートにするかどうかは別として、NAS用と謳われているディスクをPCに内蔵することがどうであるかというのが、気になっているところです。
NAS導入も検討したのですが、拙宅の事情ですが、留守時にはエアコンを稼働するつもりはなく、夏場は高温、冬場は氷点下になる可能性があるため、NASの常時稼働は心配です。
基本的に自分がPCを立ち上げたときしかデータアクセスする必要はないので、仮にNASを導入したとしても、電源のON OFF回数はデスクトップと大差ないということになりかねません。
そういうわけですので、NAS用として謳われているHDDをPC内蔵で使用することの適正というのが質問の趣旨です。
書込番号:21428382
0点
EPO_SPRIGGANさん コメントありがとうございます。
なるほど、そういうことですか。安心できました。
先にも書きましたが、拙宅環境でのNASの常時稼働は問題があります。
かといってPCを立ち上げるたびにNASや外付けストレージの電源を入れることにも抵抗があることからPCに内蔵したいと思うのです。
しかしながら大容量データほど別ストレージでデータ管理するメリットが大きくなることは理解できます。
実を言うと、環境を整えてNAS導入するかも一緒に悩んでいるところです。
書込番号:21428407
0点
NAS用HDDを通常のPCに使っても問題ありません。
そもそも、たいして違いはないです。
一般的にNAS用HDDは、動作温度や耐振動性などで耐久性を高める一方、回転速度を落とすなどして発熱を抑えるといったチューニングがなされています。
その分、多少性能は落ちますが、通常の利用であれば、誤差の範囲です。
WDの場合ですが、例えば以下。
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/column/wdhdd/1022309.html
書込番号:21428414
![]()
2点
P577Ph2mさん コメントありがとうございます。
ご紹介のリンクも参考にして、色々検討してみたいと思います。
書込番号:21428435
0点
おかげさまで疑問が解けました。
ご助言を参考にして今後のデータ管理を考えていきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:21428446
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)







