AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
- 焦点距離105mmで開放F値1.4とAFの搭載を両立した、ニコンFXフォーマット用中望遠単焦点レンズ。
- 「ナノクリスタルコート」を採用し、逆光時のゴーストやフレアを低減。安定してクリアな画像が得られる。
- 駆動機構付き絞り羽根ユニットを搭載。カメラ側から電気信号による高精度な絞り制御を行える。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDニコン
最安価格(税込)：¥235,610
(前週比：±0 
)
発売日：2016年 8月26日
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED のクチコミ掲示板
（511件）
このページのスレッド一覧（全33スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Plenaの次に気になる単焦点。 |
1 | 0 | 2025年9月12日 09:26 |
 焦点工房 > SHOTEN NAF-SE αⅠだと実用になります。 |
14 | 3 | 2023年6月24日 23:24 |
| 【Nikon河野カメラマン】 Z6でのポートレート 撮影風景 動画 |
17 | 4 | 2020年10月1日 13:09 |
 135mmと105mmの併用 |
49 | 11 | 2019年7月19日 23:26 |
| 58mmか105mmか |
13 | 3 | 2018年12月27日 15:45 |
| 200mm 前後をどうしてますか？ |
22 | 12 | 2018年12月10日 09:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
PlenaはZマウントしか使えませんが、このレンズは二刀流です。
しかも、F1.4という明るさで、重さも1kg未満です。
気になりますね。
Zマウントの105mm単焦点は、F2.8マクロになりますが、ボケ具合の差が気になるところ。
価格差を考えると、こちらの方がボケ具合については、上手のように思います。
ZマウントはPlenaを出したので、105mm F1.4の単焦点が出る可能性は低いでしょう。
今度、ニコンプラザ東京で、FTZⅡを付けたAF性能を確認しようかな？
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
＞blskiさん
はじまして
教えてください
ピント合わせが迷うといいますか
遅いということでしょうか
このレンズ欲しいなぁ
と眺めているのですが
Zで使うと、AFが良くないのでしょうか？
瞳AFは、フォーカスあいにくいとか……
書込番号：25315243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞blskiさん
クイックレスポンス
ありがとうございます
レンズとは、違う話でしたか
ホットしました
Zに、この素晴らしいレンズを付けてAFに問題なければ。。。
またまた悩ましい？嬉しい？気持ちで床につきます
さてと。。。
悩みますか。。。
選択肢に85のF1.2がない私
このレンズが輝いてます
余談ですが、Zレンンズ、持ってません笑笑
書込番号：25315453
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
この距離なら、開放でも、背景が消えるわけじゃないし、
（まさか、とろけて消えるのかな？）
まあ絞った方が無難なのは分かるんだけど・・・。
プロは、開放嫌いなのかな？
書込番号：23623243
0点
>プロは、開放嫌いなのかな？
80年代、85mm1.2や300mm2.8なら公衆トイレがバックでも
綺麗に撮れるみたいな事がカメラ雑誌に書いてあったりしましたが、
絵にならないトイレ背景と言わずとも、街中など背景迄の制約が
有る場面では、明るいレンズの解放値で撮る事も多いですよね。
また背景を整理したい理由はあっても、決して何が写ってるか
わからない程にしたい訳じゃないかなと思う（外ロケの意味が無い）。
写真集でも、グラビア（雑誌だと10P前後かな）でも、印象的な
カットにする為に全体の何割かは入れると思いますが、案外解放
（1点ピント的な写真は）は少ないと思いますよ。
それでもやはりアイドルグラビアでは現実（肉眼で多くの部分に
ピントが合っている）より、非現実（レンズ特有の浅いピン）で
立体感や溶けるような背景は多めにする為明るいレンズが使われる
傾向にあると思います。ただそれ以上背景をボカす必要が無ければ、
その分絞る事も多々あると思います。
書込番号：23623590
5点
＞hattin89さん
しょーもない疑問にご回答有難うございます。
この、レンズ欲しくてたまらないのですが、いろいろ理由つけて、買えません。
Fマウントだからとか、FTZ嫌いとか、高いとかいろいろ、まあ高くないんですけどね。
本当は、FTZ使って、ボデイ内手ぶれ補正使えば、かなり良さそうなので、
中古をずっと見てますが、キタムラなんかその日のうちに売れてしまって、いつも売切れ。
もし手に入れたら、開放大好きなので、開放ばっかりで撮りますけどね、猫なら。
人を撮る時は・・・、他人に見せるなら、絞るかな、やっぱり。特に結婚式とかなら、F４くらい。
まあ、開放で睫毛にバッチリピントがきてても、顎がボケちゃったら、
自分は良くても、見る人は良く無いだろうな～と思います。
書込番号：23623770
1点
河野さんFTZに何か付けてますね。何だろう。
おそらくFTZのほうにつけられるアルカスイス互換のアダプターかな。
あの小ささいいですね！
書込番号：23698513
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
お世話になります。
50mmF1.8とDC135mmF2使用していまして、間の85mmを買おうかと考えていますが、それはさておき、このレンズ、以前から気になっています。
というのも、DC135はよく使うのですが、昼はともかく、夜使うと背景のイルミネーション点光源のフリンジが気になっています。
このレンズですとほとんど出ないので使ってみたいとは思うのですが、夜だけのために買うとなるともったいないと思えて躊躇しております。
で、本題ですが、夜昼関係なく、単焦点の135と105をどのように使い分けしておられるか、また、どういった時にどちらを使うか、ご教示いただけないでしょうか。
DC135とこのレンズでは性格も違うので使う場面も違うとは思いますが、単純に画角だけで考えた場合や、両レンズの使用場面、等、要するに題名通り共存していけるのかどうか、ということです。
毎度謎で意味不明な質問で申し訳ないですが、よろしくお願いします。
使用場面はディズニーでのキャラやダンサーさんです。
余談ですが、ニコダイアウトレットでは85より105の方がかなり安いです。Made in日本と中国の差なのでしょうかね(；・∀・)
書込番号：22405925 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
 |
|---|---|
こー言うアングルなら
135mmに交換しなきゃと思います。
書込番号：22405974 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
望遠は圧縮
前後の花を重ねて
密度感を出したい時に
135mmを使かってます。
書込番号：22406002 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ai Nikkor 135mm F2S |
Ai Micro Nikkor 105mm F2.8S |
Ai Nikkor 50mm F1.2S |
モデルさん。 |
どうも。
１３５㎜と１０５㎜の使い分けについてですが、
私の場合、ヤードの広さと被写体の強調性で使い分けています。
広い場所で空気感を出したい時は１３５㎜を
マクロや料理などのブツ撮りは１０５㎜を
ですから、夜景など光点原が入る場所では１３５㎜を使う事が多いですね。
その理由はボケでレンズの粗を誤魔化しやすいから（笑
ヒマでしたので青貝のテーブルを撮影してみました
意図的にぼかしてあります
画像はリサイズのみっす。
レンズ設計が古いのはご愛敬という事で...
書込番号：22406035
9点
＞LECCEEさん
>> 使用場面はディズニーでのキャラやダンサーさんです。
カメラ・レンズの持ち運びの組合せも考えて見ては如何でしょうか？
書込番号：22406320
2点
皆さま、レスありがとうございます。
だいたいの使い分けはなんとなくですが理解できました。あとは自分が共存を納得できるかどうかですね。
被写体によって決め打ちで機材を持って行きますが、違うレンズを使っていろいろ試してみるのもありですね。
ひとまずお店で試してみます。
書込番号：22410585 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞痛風友の会さん
適材適所で使い分けする必要がありそうですね。今D850使ってますので、105で足らない時はトリミングもありかな、とも思ってますが。
＞おかめ@桓武平氏さん
D850+10514E、D750+DC135、この組み合わせだとD750のAFがややもたつきというか抜けが多いです。なのでD850+DC135かなと。
なんにしてもD750のAF精度がD850に比べて少し劣るのですが、余談ですが、D750+70-200FLだとスパスパ決まるんで、最近はD850+単焦点、D750+70-200FL、で使ってます。
で、、、
結局10514E購入しました。
これ、高画素で使うとより素晴らしいと思いますが、D750でもぜんぜんいけますね。
なので、D850.D750.DC135.10514E.70-200FLを基準の組合せとしました。望遠欲しい時にサンニッパとTC14EⅢ、スナップで24-120F4でほぼ確定です。
動き回る時は重い機材はコインロッカーです笑
書込番号：22569167 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞球面収差は雨が好きさん
こんにちは。
お写真はシグマArtですか？
8514より安くなってるのですね。私は既にニコンダイレクトアウトレット店で購入しましたが、確か値引き後16万くらいだったかと思います。ただ、アウトレット品で新品ではないようですが、開封未使用品らしいので、ニコンを信用して納得しています。だいぶ前ピンでしたが。
そのアウトレット店も全て閉店になるようで、買う時期によってはここの最安値よりも大幅に安く買えたので残念です。
書込番号：22807160 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞球面収差は雨が好きさん
こんにちは。
そうですね、店舗賃貸料や人件費の高騰、効率等考えるとまずアウトレット店からになるのでしょうね。というか、仰るようにそこまで逼迫してるのかと考えてしまいますよね。
確かにセール時と普段は外国人にしか売れない感じがあるので、採算が合わないのでしょう。
ニコンプラザよりも敷居が低く感じるので、いろいろなことを気軽に聞いたりできる良い場所なんですけどね。
大丈夫と思ってNikon使って行きます。
書込番号：22807819 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
おっしゃる通りです。 福岡のサービスセンターくらい残してあげたらよいのにと思いました。 梅田のヒルトンプラザ 13F(他の階より安いと思いますが)の家賃は無駄すぎます。
書込番号：22808994
6点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
58mm f1.4と105mmf1.4で悩んでいます。
ヨドバシで触ってみて惚れました。
D850を使っています。
基本はポートレート･風景です。
ご意見お聞かせ下さい！
書込番号：22352160 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
性格が違うレンズだと思うので、どういうカットを撮りたいか思い浮かべて、それに合う方を先に購入、もう一本を次に購入でしょう。
ただ、例えば24-70Ｆ2.8などの標準レンズを既に持っていて、中望遠を持っていないなら、画角の異なる105ミリを先に購入もありだと思います。
書込番号：22352189
4点
＞元LUMIXユーザーさん
自分なら思い切って？105mmに行きます
理由は気に入ったから～(^^)
作例です(^-^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942558/SortID=21650421/ImageID=2951995/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942558/SortID=21650421/ImageID=2951994/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942558/SortID=21650421/ImageID=2951996/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942558/SortID=21650421/ImageID=2951998/
自分はいろいろな条件で撮るので最低でも24－70の焦点距離欲しいのですが、その上のを1本欲しいですねー
トロける様なボケが最高です‼
書込番号：22352318
2点
ポートレート撮影つうのが、個撮だと良いけど、囲みのグループ撮影会だと58ミリは使いづらいと思う。
他の参加者を差し置いて、自分だけの世界に入れる人は良いけど。
書込番号：22353268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
みなさん、こんにちは。
私は、DX機で 10-24mm, 18-85mm, 70-300mm(FX) で撮っていましたが、D500 の購入を契機に、単焦点レンズの良さを再確認しました。 18-85mm, 70-300mm(FX) を娘に譲り、20mm 1.8G, 35mm 1.8G, 58mm 1.4E, 105mm 1.4E とそろえたところ、広角側がきびしいことに気がつき、Df と 28mm 1.4E を順次購入したところです。 オークションや中古ばかりですが・・・。
現在、望遠側は、D500 と 105mm 1.4E で、フルサイズ157.5mm 相当になりますが、フルサイズ 200mm 程度のところが悩みどころになっています。 みなさんはどうしていますか。
180mm 2.8D は重さという点では良いのですが、ＶＲがないのが気がかりです。
70-200 2.8E だと重いので使用頻度が下がりそうです。 高いことを考えると躊躇してしまいます。タムロンを買うのも良いかもしれないのですが。
70-200 4G だと、軽いのとＶＲ付きなのはよいのですが。
ダークホースは、300mm 4E PF あたりでしょうか。
風景や庭のお花、まだ小さい孫をとったりしています。 旅先だと娘や家内を撮ったり。
アドバイスをいただけるとありがたいです。
1点
万能なのは70-200mmF4.0だと思います。
結構寄れて使いやすいですし軽くてシャープネスはF2.8のレンズより良いです。
書込番号：22279174
1点
クロップ使えば約200㎜になりますね。
書込番号：22279195 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
n'Guinさん こんばんは
単焦点で揃えたいのでしたら 180㎜画質良いレンズだと思いますので 良いと思いますが ボディ内モーターの為 AF音が少し大きく感じるかもしれない所と マニュアルフォーカスにするとき ボディ側とレンズ側両方を マニュアル切り替えが必要な所が 気になるかもしれません。
書込番号：22279232
1点
＞n'Guinさん
こんばんは。
105mmをお持ちであれば、200mmより、300mmの方がメルハリがあるかも。
ダークホースの300mmPFに一票入れておきます。
書込番号：22279412
3点
＞n'Guinさん
こちら、AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDを望遠レンズとして使おうとしている方初めてみました（＾＾；；
確かにそうですね157.5になりますもんね。
でも、このレンズってフルサイズで使ってポートレート撮る様だと思うんです。
まぁもちろんそれ以外にも使えますが・・・
ズームはやはりダメですか？
70-200/2.8が重いのでしたら、70-200/4も良いですよね！
軽くて、写りはピカイチ！
書込番号：22279564
2点
早速のレスをありがとうございます。
＞餃子定食さん
おっしゃるとおり、70-200mm 4G は、軽いし、VR付きだし、無難ですよね。
D500 につけると、105-300mm 相当で f4 通しですから、なおのこと。
もっとも無難な選択であることはよくわかります。
＞sweet-dさん
気がつきませんでした。 試してみます・・・。
＞もとラボマン ２さん
180mm 2.8D のクチコミを一通り読みました。 単焦点レンズだと、当然、これになります。 200mm f2 は買えませんから。 私はフィルム時代に一番写真にはまっていて、AiS 180 2.8 ED はあこがれでした。
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
そうなんです。 D500 に 105mm 1.4E をつけて、157.5mm相当として、Df に 300mm 4E PF をつけておくと、いい感じで使えますよね。
＞Paris7000さん
もともと、D500 で打ち止め予定でした。
ところが、58mm 1.4G のきれいなボケ味に驚いてしまい、望遠域のために、105mm 1.4E を買いました。
当初、35mm 1.8G を標準代わり（52.5mm）に、20mm 1.8G を広角代わり（30mm）とちょうど良いと思いました。
でも、やっぱりもっと広角が欲しいので、Df と 28mm 1.4E を買い足したところです。 ここで打ち止めでいいと思っていましたが・・・・。
みなさん、すぐにおわかりいただけるかと思いますが、フルサイズのきれいなボケをみて、フルサイズ中心でレンズを手に入れたくなってしまったというわけです。 （←いま、ココ）
D500 のほうは、テレコン代わりということで（笑）
# ここのスレにはそぐいませんが、20mm より広角のレンズもちょっと欲しかったりして・・・
# でも、14-24mm 2.8G は重いし、フィルタもつけられないから、壊しそうで怖いし・・・
書込番号：22279914
1点
 |
 |
|---|---|
＞n'Guinさん
私もサンヨンに一票。
旧型を使ってましたが、花撮りなどに重宝してました。
作例貼っておきますね。
＞# でも、14-24mm 2.8G は重いし、フィルタもつけられないから、壊しそうで怖いし・・・
14-24mmF2.8は素晴らしいレンズですが、星撮りなどをしないのであればF2.8もいらない感じです。
書込番号：22280105 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
n'Guinさん 返信ありがとうございます
＞AiS 180 2.8 ED はあこがれでした
自分の場合 旧型の300㎜F4と180㎜F2.8は持っていますが 300㎜の方は望遠すぎて鳥などを撮影する場合は使うのですが 通常撮影だと使い難くほとんど使っていません。
書込番号：22280216
1点
＞みみろっぷさん
素晴らしい作例をありがとうございます。
私の場合は、300mm を花の写真に使うのは、たくさんの花を遠近感の圧縮のためです。
たぶん、FXで、300ｍｍそのままで使います。
＞もとラボマン ２さん
180ｍｍの魅力を教えていただきありがとうございます。
これまでのみなさんのご意見を読んでいると、私のような者が迷うのも無理ないかなぁと思いました。
感覚的には、180mm / 300mm の両方をそろえるパターンに傾きつつありますが・・・
ご意見をお待ちしています。
書込番号：22283809
2点
＞n'Guinさん
今更のレスですみません。
私も200mm前後で悩みました。タムロン70-200A009を持っていたのですが、単焦点の面白さに目覚め、D500用に105mm1.4Eクロップと迷ってDC135購入しました。しかし、D750もあるため結局AiAF180も購入しました。
使って思ったのは、中望遠域レンズはFXで使った方が、200mm以上の望遠域は素の200mm以上レンズでFXなりDXで撮影する方が良いのでは？と思うようになりました。理由は、、、なんとなくです笑
確かにDX+180なら300に近いですが、仰るように180と300両方で使い分けるのが良いのかなあ、と。
ぼぼ同じ画角で雰囲気変えるなら、FX+300とDX+180という使い方もできますし。
ただ、180もDC135も古いレンズですのでフリンジはそれなりに出ます。でもそれも味の一つですので、おすすめしときます。
ちなみに私は、50mmf1.8、DC135f2、AiAF180mmf2.8、300mmf2.8を使ってます。
105お持ちですので135だとあまり画角的 に変わらないかもですが、D850でもかなり解像しますしDCも楽しめるレンズです。私はまだまだ使いこなせてませんが、、、。
書込番号：22313746 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞LECCEEさん
ご意見をありがとうございます。
> ちなみに私は、50mmf1.8、DC135f2、AiAF180mmf2.8、300mmf2.8を使ってます
なるほどと思います。
フィルムカメラ時代には、28mm / 50mm / 105 or 135 mm が三種の神器でしたから。
私は、105mm 派でした。
やはり、私と同じように単焦点でそろえる方がおり、同様のそろえ方をしているのに意を強くしました。
たいへんありがとうございました。
書込番号：22314125
3点
みなさま いろいろご意見ありがとうございました。
まず、Ai AF Nikkor 180mm F2.8D IF-ED を購入したいと思います。
その後にお金を貯めて、300mm の単焦点レンズを購入することにしました。
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR になると思いますが、昔のように、サンニッパを手に入れてしまうかもしれませんが。 中古で買うことになりますが、調べてみると、AiSあたりだと、安く買えますね・・・（重いとか言ってたのはどうなった ：-）
Good Answer は、180mm に言及してくださった方にさせていただきました。
また、お世話になります。 ありがとうございました。
書込番号：22314135
1点
この製品の最安価格を見る
<451
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
