AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED のクチコミ掲示板

135mmと105mmの併用

[LECCEE]

お世話になります。

50mmF1.8とDC135mmF2使用していまして、間の85mmを買おうかと考えていますが、それはさておき、このレンズ、以前から気になっています。
というのも、DC135はよく使うのですが、昼はともかく、夜使うと背景のイルミネーション点光源のフリンジが気になっています。
このレンズですとほとんど出ないので使ってみたいとは思うのですが、夜だけのために買うとなるともったいないと思えて躊躇しております。

で、本題ですが、夜昼関係なく、単焦点の135と105をどのように使い分けしておられるか、また、どういった時にどちらを使うか、ご教示いただけないでしょうか。
DC135とこのレンズでは性格も違うので使う場面も違うとは思いますが、単純に画角だけで考えた場合や、両レンズの使用場面、等、要するに題名通り共存していけるのかどうか、ということです。

毎度謎で意味不明な質問で申し訳ないですが、よろしくお願いします。
使用場面はディズニーでのキャラやダンサーさんです。

余談ですが、ニコダイアウトレットでは85より105の方がかなり安いです。Made in日本と中国の差なのでしょうかね(；・∀・)

書込番号：22405925　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

こー言うアングルなら
135mmに交換しなきゃと思います。

書込番号：22405974　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

望遠は圧縮
前後の花を重ねて
密度感を出したい時に
135mmを使かってます。

書込番号：22406002　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

Ai Nikkor 135mm F2S	Ai Micro Nikkor 105mm F2.8S	Ai Nikkor 50mm F1.2S	モデルさん。

どうも。

１３５�oと１０５�oの使い分けについてですが、
私の場合、ヤードの広さと被写体の強調性で使い分けています。
広い場所で空気感を出したい時は１３５�oを
マクロや料理などのブツ撮りは１０５�oを

ですから、夜景など光点原が入る場所では１３５�oを使う事が多いですね。
その理由はボケでレンズの粗を誤魔化しやすいから（笑
ヒマでしたので青貝のテーブルを撮影してみました
意図的にぼかしてあります
画像はリサイズのみっす。
レンズ設計が古いのはご愛敬という事で...

書込番号：22406035

[おかめ@桓武平氏]

＞LECCEEさん

>> 使用場面はディズニーでのキャラやダンサーさんです。

カメラ・レンズの持ち運びの組合せも考えて見ては如何でしょうか？

書込番号：22406320

[LECCEE]

皆さま、レスありがとうございます。
だいたいの使い分けはなんとなくですが理解できました。あとは自分が共存を納得できるかどうかですね。

被写体によって決め打ちで機材を持って行きますが、違うレンズを使っていろいろ試してみるのもありですね。

ひとまずお店で試してみます。

書込番号：22410585　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞痛風友の会さん

適材適所で使い分けする必要がありそうですね。今D850使ってますので、105で足らない時はトリミングもありかな、とも思ってますが。

＞おかめ@桓武平氏さん

D850+10514E、D750+DC135、この組み合わせだとD750のAFがややもたつきというか抜けが多いです。なのでD850+DC135かなと。
なんにしてもD750のAF精度がD850に比べて少し劣るのですが、余談ですが、D750+70-200FLだとスパスパ決まるんで、最近はD850+単焦点、D750+70-200FL、で使ってます。


で、、、
結局10514E購入しました。
これ、高画素で使うとより素晴らしいと思いますが、D750でもぜんぜんいけますね。
なので、D850.D750.DC135.10514E.70-200FLを基準の組合せとしました。望遠欲しい時にサンニッパとTC14E�V、スナップで24-120F4でほぼ確定です。
動き回る時は重い機材はコインロッカーです笑

書込番号：22569167　スマートフォンサイトからの書き込み

[球面収差は雨が好き]

85ｍｍＦ1.4Ｇより新品価格が1万円も下がった今が買い時です。

書込番号：22806969

[LECCEE]

＞球面収差は雨が好きさん
こんにちは。
お写真はシグマArtですか？
8514より安くなってるのですね。私は既にニコンダイレクトアウトレット店で購入しましたが、確か値引き後16万くらいだったかと思います。ただ、アウトレット品で新品ではないようですが、開封未使用品らしいので、ニコンを信用して納得しています。だいぶ前ピンでしたが。
そのアウトレット店も全て閉店になるようで、買う時期によってはここの最安値よりも大幅に安く買えたので残念です。

書込番号：22807160　スマートフォンサイトからの書き込み

[球面収差は雨が好き]

ニコンアウトレット店がなくなるなんて、大丈夫なんでしょうか。

書込番号：22807432

[LECCEE]

＞球面収差は雨が好きさん
こんにちは。
そうですね、店舗賃貸料や人件費の高騰、効率等考えるとまずアウトレット店からになるのでしょうね。というか、仰るようにそこまで逼迫してるのかと考えてしまいますよね。
確かにセール時と普段は外国人にしか売れない感じがあるので、採算が合わないのでしょう。
ニコンプラザよりも敷居が低く感じるので、いろいろなことを気軽に聞いたりできる良い場所なんですけどね。
大丈夫と思ってNikon使って行きます。

書込番号：22807819　スマートフォンサイトからの書き込み

[球面収差は雨が好き]

おっしゃる通りです。 福岡のサービスセンターくらい残してあげたらよいのにと思いました。 梅田のヒルトンプラザ 13F(他の階より安いと思いますが)の家賃は無駄すぎます。

書込番号：22808994

58mmか105mmか

[元LUMIXユーザー]

58mm f1.4と105mmf1.4で悩んでいます。
ヨドバシで触ってみて惚れました。
D850を使っています。
基本はポートレート･風景です。
ご意見お聞かせ下さい！

書込番号：22352160　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　性格が違うレンズだと思うので、どういうカットを撮りたいか思い浮かべて、それに合う方を先に購入、もう一本を次に購入でしょう。

　ただ、例えば24-70Ｆ2.8などの標準レンズを既に持っていて、中望遠を持っていないなら、画角の異なる105ミリを先に購入もありだと思います。

書込番号：22352189

[Paris7000]

＞元LUMIXユーザーさん

自分なら思い切って？105mmに行きます
理由は気に入ったから〜(^^)

作例です(^-^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942558/SortID=21650421/ImageID=2951995/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942558/SortID=21650421/ImageID=2951994/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942558/SortID=21650421/ImageID=2951996/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942558/SortID=21650421/ImageID=2951998/

自分はいろいろな条件で撮るので最低でも24−70の焦点距離欲しいのですが、その上のを1本欲しいですねー
トロける様なボケが最高です‼

書込番号：22352318

[横道坊主]

ポートレート撮影つうのが、個撮だと良いけど、囲みのグループ撮影会だと58ミリは使いづらいと思う。
他の参加者を差し置いて、自分だけの世界に入れる人は良いけど。

書込番号：22353268　スマートフォンサイトからの書き込み

200mm 前後をどうしてますか？

[n'Guin]

みなさん、こんにちは。

私は、DX機で 10-24mm, 18-85mm, 70-300mm(FX) で撮っていましたが、D500 の購入を契機に、単焦点レンズの良さを再確認しました。　18-85mm, 70-300mm(FX) を娘に譲り、20mm 1.8G, 35mm 1.8G, 58mm 1.4E, 105mm 1.4E とそろえたところ、広角側がきびしいことに気がつき、Df と 28mm 1.4E を順次購入したところです。　オークションや中古ばかりですが・・・。

現在、望遠側は、D500 と 105mm 1.4E で、フルサイズ157.5mm 相当になりますが、フルサイズ 200mm 程度のところが悩みどころになっています。　みなさんはどうしていますか。

180mm 2.8D は重さという点では良いのですが、ＶＲがないのが気がかりです。
70-200 2.8E だと重いので使用頻度が下がりそうです。　高いことを考えると躊躇してしまいます。タムロンを買うのも良いかもしれないのですが。
70-200 4G だと、軽いのとＶＲ付きなのはよいのですが。
ダークホースは、300mm 4E PF あたりでしょうか。

風景や庭のお花、まだ小さい孫をとったりしています。　旅先だと娘や家内を撮ったり。

アドバイスをいただけるとありがたいです。　

書込番号：22279148

[餃子定食]

万能なのは70-200mmF4.0だと思います。

結構寄れて使いやすいですし軽くてシャープネスはF2.8のレンズより良いです。

書込番号：22279174

[sweet-d]

クロップ使えば約200�oになりますね。

書込番号：22279195　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

n'Guinさん　こんばんは

単焦点で揃えたいのでしたら　180�o画質良いレンズだと思いますので　良いと思いますが　ボディ内モーターの為　AF音が少し大きく感じるかもしれない所と　マニュアルフォーカスにするとき　ボディ側とレンズ側両方を　マニュアル切り替えが必要な所が　気になるかもしれません。

書込番号：22279232

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞n'Guinさん
こんばんは。

105mmをお持ちであれば、200mmより、300mmの方がメルハリがあるかも。
ダークホースの300mmPFに一票入れておきます。

書込番号：22279412

[Paris7000]

＞n'Guinさん

こちら、AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDを望遠レンズとして使おうとしている方初めてみました（＾＾；；
確かにそうですね157.5になりますもんね。

でも、このレンズってフルサイズで使ってポートレート撮る様だと思うんです。
まぁもちろんそれ以外にも使えますが・・・
ズームはやはりダメですか？
70-200/2.8が重いのでしたら、70-200/4も良いですよね！
軽くて、写りはピカイチ！

書込番号：22279564

[n'Guin]

早速のレスをありがとうございます。

＞餃子定食さん
おっしゃるとおり、70-200mm 4G は、軽いし、VR付きだし、無難ですよね。
D500 につけると、105-300mm 相当で f4 通しですから、なおのこと。
もっとも無難な選択であることはよくわかります。

＞sweet-dさん
気がつきませんでした。　試してみます・・・。

＞もとラボマン ２さん
180mm 2.8D のクチコミを一通り読みました。　単焦点レンズだと、当然、これになります。　200mm f2 は買えませんから。　私はフィルム時代に一番写真にはまっていて、AiS 180 2.8 ED はあこがれでした。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
そうなんです。　D500 に 105mm 1.4E をつけて、157.5mm相当として、Df に 300mm 4E PF をつけておくと、いい感じで使えますよね。

＞Paris7000さん
もともと、D500 で打ち止め予定でした。
ところが、58mm 1.4G のきれいなボケ味に驚いてしまい、望遠域のために、105mm 1.4E を買いました。
当初、35mm 1.8G を標準代わり（52.5mm）に、20mm 1.8G を広角代わり（30mm）とちょうど良いと思いました。
でも、やっぱりもっと広角が欲しいので、Df と 28mm 1.4E を買い足したところです。　ここで打ち止めでいいと思っていましたが・・・・。
みなさん、すぐにおわかりいただけるかと思いますが、フルサイズのきれいなボケをみて、フルサイズ中心でレンズを手に入れたくなってしまったというわけです。　（←いま、ココ）
D500 のほうは、テレコン代わりということで（笑）

#　ここのスレにはそぐいませんが、20mm より広角のレンズもちょっと欲しかったりして・・・
#　でも、14-24mm 2.8G は重いし、フィルタもつけられないから、壊しそうで怖いし・・・

書込番号：22279914

[みみろっぷ]

＞n'Guinさん
私もサンヨンに一票。
旧型を使ってましたが、花撮りなどに重宝してました。
作例貼っておきますね。

＞#　でも、14-24mm 2.8G は重いし、フィルタもつけられないから、壊しそうで怖いし・・・

14-24mmF2.8は素晴らしいレンズですが、星撮りなどをしないのであればF2.8もいらない感じです。

書込番号：22280105　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

n'Guinさん　返信ありがとうございます

＞AiS 180 2.8 ED はあこがれでした

自分の場合　旧型の300�oF4と180�oF2.8は持っていますが　300�oの方は望遠すぎて鳥などを撮影する場合は使うのですが　通常撮影だと使い難くほとんど使っていません。　

書込番号：22280216

[n'Guin]

＞みみろっぷさん
素晴らしい作例をありがとうございます。
私の場合は、300mm を花の写真に使うのは、たくさんの花を遠近感の圧縮のためです。
たぶん、FXで、300ｍｍそのままで使います。

＞もとラボマン ２さん
180ｍｍの魅力を教えていただきありがとうございます。

これまでのみなさんのご意見を読んでいると、私のような者が迷うのも無理ないかなぁと思いました。
感覚的には、180mm / 300mm の両方をそろえるパターンに傾きつつありますが・・・

ご意見をお待ちしています。

書込番号：22283809

[LECCEE]

＞n'Guinさん

今更のレスですみません。
私も200mm前後で悩みました。タムロン70-200A009を持っていたのですが、単焦点の面白さに目覚め、D500用に105mm1.4Eクロップと迷ってDC135購入しました。しかし、D750もあるため結局AiAF180も購入しました。

使って思ったのは、中望遠域レンズはFXで使った方が、200mm以上の望遠域は素の200mm以上レンズでFXなりDXで撮影する方が良いのでは？と思うようになりました。理由は、、、なんとなくです笑
確かにDX+180なら300に近いですが、仰るように180と300両方で使い分けるのが良いのかなあ、と。
ぼぼ同じ画角で雰囲気変えるなら、FX+300とDX+180という使い方もできますし。

ただ、180もDC135も古いレンズですのでフリンジはそれなりに出ます。でもそれも味の一つですので、おすすめしときます。

ちなみに私は、50mmf1.8、DC135f2、AiAF180mmf2.8、300mmf2.8を使ってます。

105お持ちですので135だとあまり画角的 に変わらないかもですが、D850でもかなり解像しますしDCも楽しめるレンズです。私はまだまだ使いこなせてませんが、、、。

書込番号：22313746　スマートフォンサイトからの書き込み

[n'Guin]

＞LECCEEさん

ご意見をありがとうございます。

> ちなみに私は、50mmf1.8、DC135f2、AiAF180mmf2.8、300mmf2.8を使ってます
なるほどと思います。
フィルムカメラ時代には、28mm / 50mm / 105 or 135 mm が三種の神器でしたから。
私は、105mm 派でした。

やはり、私と同じように単焦点でそろえる方がおり、同様のそろえ方をしているのに意を強くしました。
たいへんありがとうございました。

書込番号：22314125

[n'Guin]

みなさま　いろいろご意見ありがとうございました。

まず、Ai AF Nikkor 180mm F2.8D IF-ED を購入したいと思います。
その後にお金を貯めて、300mm の単焦点レンズを購入することにしました。
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR になると思いますが、昔のように、サンニッパを手に入れてしまうかもしれませんが。　中古で買うことになりますが、調べてみると、AiSあたりだと、安く買えますね・・・（重いとか言ってたのはどうなった ：-）

Good Answer は、180mm に言及してくださった方にさせていただきました。

また、お世話になります。　ありがとうございました。

書込番号：22314135

箱に金の線が無いのは？

[rayven]

どういう位置付けのレンズなのでしょう？

本日2814eと一緒に本日届いたのですが、2814eには箱に金の線がある。

まぁ、写りが良ければ良いんですが、箱にゴールドライン入ってるのがハイエンドの象徴みたいな所が近年ありましたので…

ゴールドライン箱に入ってるだけでテンション上がっちゃう自分がおりますw

この辺りの事情に詳しい方いらっしゃいましたらご教授願えますと幸いです。

書込番号：21011304　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

多分ハイエンドっていうくくりのレンズじゃないのかなぁと思っています。
エンプラ鏡筒ですし、NIKON純正F1.4単焦点にしては値段も安い方ですから。
ただ写りは一級品だと思います。

写りは一級品なんですけど添付した写真はアレですが・・・

書込番号：21011345

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ravenさん

こんばんは。
私も、同じように感じました。

ニコンのナノクリ単焦点は、
特にF1.4シリーズは、金帯の入った箱でないと、テンション下がりますよね。

105mmは、メイド　イン　チャイナと買った後で知り、
おいおい、この値段でホントかよー　というのが、正直な感想ですね。

写り・品質面で問題無くとも、気分的には違ってきますよねー

書込番号：21011415

[gankooyaji13]

スレ主さん、皆さん、こんばんは。
ほとんど同じ価格の３００ｍｍｆ４ＥもMADE IN CHINAですが、こちらは箱に金線が有りますね。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん
＞105mmは、メイド　イン　チャイナと買った後で知り、

　実は私は買う前に確認します。

書込番号：21011513

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞gankooyaji13さん
こんばんは。

ヨドバシやマップカメラといった大手有名量販店では、
新品は購入後で無いと、開封させてくれないのが常です。
（そんな事してたら、他のお客さんへは新品未開封でないものを
売りつける事になり、問題ですよね。）

かといって、ニコンプラザや大手量販店の展示品で
確認できればいいのですが、防犯用装置を、メイド　イン　チャイナとか
表示してあるところを隠すように付けてあったりとで、これまた嫌らしいケースもあったり。

特に新製品を発売日当日に買うには、その様な確認が十分にできない事もありますよ。

書込番号：21011544

[gankooyaji13]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん
　こんばんは。

＞特に新製品を発売日当日に買うには、その様な確認が十分にできない事もありますよ。
　たしかにそうですね。
幸い（？？）私は田舎にいるために、発売日当日に買うなんてなかなかできないので、確認する余裕ができます。（苦笑

書込番号：21011570

[小鳥]

このレンズは持ってませんが…。

箱は気にせず捨ててしまうので1.4単焦点も2.8ズームも記憶にありません。
ただ、たまたま何故か捨てるのを忘れてあった80-400の暗いズームレンズの箱があったので見てみると金ラインがあります。このラインのことでしょうか？
暗いズームにもあったりするくらいなので気にすることはないと思います。

捨てたので詳細は忘れましたが、DX12-24なんてシルバーの箱でしたし、ニコンは気まぐれなんでしょうね。

書込番号：21011695　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞小鳥さん
こんばんは。お久しぶりです。

DＸ12-24mmはしばらく、銀箱のままでしたが、
ヨドバシの店頭で、箱が金帯の入った金ピカの箱になっていたので、
それを機にまた買い直したぐらいです。

旧80-400もレンズ鏡胴先端に金のワッカが入った購入レンズの位置付けだっやので、
金帯の入った金ピカの箱でしたよね。

箱でいちいち騒ぐなとの意見もお有りでしょうが、
私は、もし次のオーナーの方が中古といえど、きれいな状態の方が嬉しいだろうと、
レンズのコンディションにも気を配りますし、箱もきれいに取っておく主義です。

書込番号：21011774

[1641091]

＞ゴールドライン箱に入ってる

　AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

　中国製
　タムのOEM？
　ナノクリ無し
　レンズ本体に金帯無し
　付属品を含めローコスト
　現在、１３万円チョット

しかし、箱に、
ゴールドラインは、
ありますね。
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
の方が、ランク的には、
上だと思いますけど・・・・・

70-200の外箱と比較すると、
全体的なゴールド感が無く、
暗めの色です。

ゴールドラインの意味は？？？です。

書込番号：21011923

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rayvenさん
メーカーに、電話！

書込番号：21012319　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

＞105mmは、メイド　イン　チャイナと買った後で知り、
＞おいおい、この値段でホントかよー　というのが、正直な感想ですね。

ということは性能を考えるとお得なレンズということでしょうか。
AF-S80-400やDX12-24は満足して愛用していますが、安いか高いかといったら…高く感じますね。


＞私は、もし次のオーナーの方が中古といえど、きれいな状態の方が嬉しいだろうと、

そういえば私はレンズを売ったり下取りに出したことが一度もありません…。
製造時期によって箱が違うと見分けるのには良さそうです。

書込番号：21012649　スマートフォンサイトからの書き込み

[rayven]

皆様、この辺りにご興味がある方達だと思い、率先してニコンに問い合わせを試みました。

中国での生産体制管理につきましても、併せて問い合わせ致しました。

マニュアル対応の解答をかもしれませんが、返信ありましたらここに記載致します。

書込番号：21015855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rayvenさん
おう

書込番号：21016446　スマートフォンサイトからの書き込み

[rayven]

ただ、金帯のないデザインを採用させて頂いております。とだけ…

それ以上はお答え出来ないと。

生産体制は国内と変わらないと。

なんとも言えない解答でした。

書込番号：21020349　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

こんにちは。
ある意味、予想どおりの答えだったとか。

書込番号：21020419

[rayven]

ニコンさん、もうちょっと顧客思いのサプライズ解答して欲しかったっていう所はあります。

書込番号：21020622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rayvenさん
当たり、付が有るとかな。

書込番号：21020627　スマートフォンサイトからの書き込み

[きよぴん39]

へー
箱の帯とか生産国とか気になるんですねー。

書込番号：21041008　スマートフォンサイトからの書き込み

[アポゾナー星人]

ニコンH.Pをは見れば一眼レフ用交換レンズの製造は国内とタイランドでしか行っていません。 中国製造と記載されているレンズは取引先のタムロン中国工場製造だと大阪の老舗カメラ店のベテランスタッフが教えてくださいました。

書込番号：21059442

[アポゾナー星人]

KIDさんくらいの撮影ができる方でしたら、生産国や箱など気にされないでしょう。

書込番号：21059470

[rayven]

使って感動しきりです。とても良い買い物でした。

書込番号：21060051　スマートフォンサイトからの書き込み

[rayven]

皆さま、沢山のご意見ご感想ありがとうございます。

生産国や金帯無し等不安はありましたが、素晴らしいレンズです。

やや、ボケの硬さや2線ボケの傾向はありますが、とても満足のいく買い物でした。

解像度とボケの両立というか、良い塩梅です。←この辺は好み

書込番号：21060059　スマートフォンサイトからの書き込み

[アポゾナー星人]

2線ボケの出にくいレンズで有名です。

書込番号：21060241

[アポゾナー星人]

レビューでボケも誉めてますよね。

書込番号：21060273

[rayven]

ボケも綺麗ですよ〜

ただ、難しい条件の時のお話です。

予々、満足のいく画を描いてくれますよ。

書込番号：21060690　スマートフォンサイトからの書き込み

[アポゾナー星人]

撮影画像を拝見させてください。

書込番号：21061062

[板本龍馬]

箱に金線がなかったので 琴線に触れなかったのね (-_-;)
でも 写りは素晴らしいようだから それでいいじゃないの。

http://www.photozone.de/nikon_ff/998-nikkorafs10514ff

↑ ここの評価はかなり辛口。ここで★★★★★の絶賛評価を受けるレンズは殆ど無いんだよ。

書込番号：21117340

[rayven]

すみません。

あまり、無駄な関わりは持ちたくないので、これ以降はコメントを差し控えます。

その前に疑問に思ったので、一言、言わせて頂きます。

購入してますが、購入してる事を批判的若しくは攻撃的なコメントをされている方々に証明、なんらかの開示はございません。

疑問に思った事の解答を求めましたが趣旨からズレが生じ、メーカーサイドからもこれといった解答も得られませんでした。

しかし、写りには非常に満足しております。

購入してようがしてまいが、自己満足の世界であり、芸術と科学の融合の狭間に、データやテストチャートを持ち出し、言い合ったところで使って気に入れば、その人にとっては芸術を創作する道具なんです。

記録を残すといった目的もありますが、私にとってはどちらかというと芸術として一瞬を切り取る道具です。

フレアもゴーストも味になる時もある。

潰れようが飛ぼうが、良いものは良いと思うんです。

誰がどう申されようと構いません。

僕は自分の求めるクオリティの写真を撮る為、撮れた時の喜び、ファインダーから見たそのリアルに吸い込まれるように魅せられる時間。

ですので、なんと言っていただいても構いませんが、気分の良いものではありません。

ご自身がご自身に同じコメントを充てる事が出来る方、私自身が有効な関係と認められる場合を除き、今後もコメントは差し控えさせて頂きます。

書込番号：21355912　スマートフォンサイトからの書き込み

[rayven]

誤字お許しください。

書込番号：21355937　スマートフォンサイトからの書き込み

82mm保護フィルター

[横浜のデザイナー]

82mmのフィルターはそこそこ高額になりがちですが、
本機種をお使いの方は何をお使いですか？

また、82S Zeta Quint とニコンのARCREST だったら
どちらを選びますか？

書込番号：21320920

[コージ＠流唯のパパ]

自分はこのレンズの発売時からマルミ光機のEXUS Lens Protectを使ってますが、今年になって同社のEXUS Lens Protect SOLIDが発売になったので、今ならこちらを買うと思います。
一度砂浜で風で飛んできた砂利(凄く小さい石)で割れたことがあるので、この強度は良いですね(笑)

静電防止と対油などは清掃が簡単ですので、現行レンズはスーパーレンズプロテクトやZetaシリーズからEXUSに一通り買い換え、ZeissレンズにはZeissフィルターをそのまま使ってます。
勿論、買い換えた理由はそれだけじゃなく、コーティングの色被りや透過率も良くなってます。
(スーパーレンズプロテクトは強光源時に緑に色が付く(わざといれるゴーストなどは特に)のが気になってたので買い換えました。)

Quintもテストように何枚かは持ってますが、予備の同一レンズや旧製品(型落ち)に回してます。

書込番号：21321108　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

このレンズではないですが、同じ82mmフィルター径のAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRを使っています。
フィルターはZeta Quintを装着
24-70E購入当時一番いいやつがこれしかなかったのでZeta Quintにしましたが、今買うなら純正のARCRESTをチョイスするかな？

性能や機能的なものは互角なので、単に純正の安心感って感じなのですけどねー

ちなみにZeta Quintに関してはレビュー書いてます
http://review.kakaku.com/review/K0000713181/ReviewCD=906715/#tab
言いたいことは全部書いてますので（笑）ご参考までに〜(^^;;;

書込番号：21321971

比較

[ハタ坊@30代]

こちらのレンズとSIGMAの135mm、
焦点距離は違いますがそれぞれどんな癖、
と言うか味があるでしょうか？

書込番号：21117186　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

＞ハタ坊@30代さん

105F1.4は以前持っていて、135F1.8ARTに切換えました。
自分が105F1.4から135F1.8ARTに切換えた最大の理由は、
135F1.8ARTの方が圧倒的に寄れる・・・という一点のみでした。
105F1.4は解像度も高いし、ボケもなだらかだし、
というか自分はボケが綺麗とか汚いとかボケがかたいとかよく分からないので何とも言えませんが、
感覚的に綺麗だなあとは思いました。
で135F1.8ARTに切り替えて、最初に感じたのは、
開放から解像度が105F1.4よりもあるな、それに焦点距離が伸びてなお寄れるので、
コリャいいと。

自分はワンコ(小型犬)撮っているので特にそう感じたんだと思います。
ドッグランでも105F1.4よりも135F1.8ARTの方がAF速度速いのでソコソコ使えます。
AF精度もフォーカスリング回転角が以前のART単焦点よりも大きくなっているので、
AF精度も遜色無いです、個人的には。

自分はヒトは全く撮らないのでそう感じただけかもしれないので、参考にならない人も多いと思います。

女性ポートレイトとか撮っている人だと135F1.8ARTは写り過ぎてしまうかも・・・と思います、感覚的に。

書込番号：21117342