AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
- 焦点距離105mmで開放F値1.4とAFの搭載を両立した、ニコンFXフォーマット用中望遠単焦点レンズ。
- 「ナノクリスタルコート」を採用し、逆光時のゴーストやフレアを低減。安定してクリアな画像が得られる。
- 駆動機構付き絞り羽根ユニットを搭載。カメラ側から電気信号による高精度な絞り制御を行える。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDニコン
最安価格(税込)：¥225,980
(前週比：±0 
)
発売日：2016年 8月26日
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED のクチコミ掲示板
（108件）
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 135mmと105mmの併用 |
49 | 11 | 2019年7月19日 23:26 |
| 200mm 前後をどうしてますか？ |
22 | 12 | 2018年12月10日 09:15 |
| 箱に金の線が無いのは？ |
66 | 28 | 2017年11月13日 22:07 |
| 比較 |
24 | 1 | 2017年8月14日 23:29 |
| メイドインチャイナ |
75 | 16 | 2017年7月21日 12:16 |
| STFと三次元的ハイファイ |
22 | 7 | 2017年3月2日 19:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
お世話になります。
50mmF1.8とDC135mmF2使用していまして、間の85mmを買おうかと考えていますが、それはさておき、このレンズ、以前から気になっています。
というのも、DC135はよく使うのですが、昼はともかく、夜使うと背景のイルミネーション点光源のフリンジが気になっています。
このレンズですとほとんど出ないので使ってみたいとは思うのですが、夜だけのために買うとなるともったいないと思えて躊躇しております。
で、本題ですが、夜昼関係なく、単焦点の135と105をどのように使い分けしておられるか、また、どういった時にどちらを使うか、ご教示いただけないでしょうか。
DC135とこのレンズでは性格も違うので使う場面も違うとは思いますが、単純に画角だけで考えた場合や、両レンズの使用場面、等、要するに題名通り共存していけるのかどうか、ということです。
毎度謎で意味不明な質問で申し訳ないですが、よろしくお願いします。
使用場面はディズニーでのキャラやダンサーさんです。
余談ですが、ニコダイアウトレットでは85より105の方がかなり安いです。Made in日本と中国の差なのでしょうかね(；・∀・)
書込番号：22405925 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
 |
|---|---|
こー言うアングルなら
135mmに交換しなきゃと思います。
書込番号：22405974 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
望遠は圧縮
前後の花を重ねて
密度感を出したい時に
135mmを使かってます。
書込番号：22406002 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ai Nikkor 135mm F2S |
Ai Micro Nikkor 105mm F2.8S |
Ai Nikkor 50mm F1.2S |
モデルさん。 |
どうも。
１３５㎜と１０５㎜の使い分けについてですが、
私の場合、ヤードの広さと被写体の強調性で使い分けています。
広い場所で空気感を出したい時は１３５㎜を
マクロや料理などのブツ撮りは１０５㎜を
ですから、夜景など光点原が入る場所では１３５㎜を使う事が多いですね。
その理由はボケでレンズの粗を誤魔化しやすいから（笑
ヒマでしたので青貝のテーブルを撮影してみました
意図的にぼかしてあります
画像はリサイズのみっす。
レンズ設計が古いのはご愛敬という事で...
書込番号：22406035
9点
＞LECCEEさん
>> 使用場面はディズニーでのキャラやダンサーさんです。
カメラ・レンズの持ち運びの組合せも考えて見ては如何でしょうか？
書込番号：22406320
2点
皆さま、レスありがとうございます。
だいたいの使い分けはなんとなくですが理解できました。あとは自分が共存を納得できるかどうかですね。
被写体によって決め打ちで機材を持って行きますが、違うレンズを使っていろいろ試してみるのもありですね。
ひとまずお店で試してみます。
書込番号：22410585 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞痛風友の会さん
適材適所で使い分けする必要がありそうですね。今D850使ってますので、105で足らない時はトリミングもありかな、とも思ってますが。
＞おかめ@桓武平氏さん
D850+10514E、D750+DC135、この組み合わせだとD750のAFがややもたつきというか抜けが多いです。なのでD850+DC135かなと。
なんにしてもD750のAF精度がD850に比べて少し劣るのですが、余談ですが、D750+70-200FLだとスパスパ決まるんで、最近はD850+単焦点、D750+70-200FL、で使ってます。
で、、、
結局10514E購入しました。
これ、高画素で使うとより素晴らしいと思いますが、D750でもぜんぜんいけますね。
なので、D850.D750.DC135.10514E.70-200FLを基準の組合せとしました。望遠欲しい時にサンニッパとTC14EⅢ、スナップで24-120F4でほぼ確定です。
動き回る時は重い機材はコインロッカーです笑
書込番号：22569167 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞球面収差は雨が好きさん
こんにちは。
お写真はシグマArtですか？
8514より安くなってるのですね。私は既にニコンダイレクトアウトレット店で購入しましたが、確か値引き後16万くらいだったかと思います。ただ、アウトレット品で新品ではないようですが、開封未使用品らしいので、ニコンを信用して納得しています。だいぶ前ピンでしたが。
そのアウトレット店も全て閉店になるようで、買う時期によってはここの最安値よりも大幅に安く買えたので残念です。
書込番号：22807160 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞球面収差は雨が好きさん
こんにちは。
そうですね、店舗賃貸料や人件費の高騰、効率等考えるとまずアウトレット店からになるのでしょうね。というか、仰るようにそこまで逼迫してるのかと考えてしまいますよね。
確かにセール時と普段は外国人にしか売れない感じがあるので、採算が合わないのでしょう。
ニコンプラザよりも敷居が低く感じるので、いろいろなことを気軽に聞いたりできる良い場所なんですけどね。
大丈夫と思ってNikon使って行きます。
書込番号：22807819 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
おっしゃる通りです。 福岡のサービスセンターくらい残してあげたらよいのにと思いました。 梅田のヒルトンプラザ 13F(他の階より安いと思いますが)の家賃は無駄すぎます。
書込番号：22808994
6点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
みなさん、こんにちは。
私は、DX機で 10-24mm, 18-85mm, 70-300mm(FX) で撮っていましたが、D500 の購入を契機に、単焦点レンズの良さを再確認しました。 18-85mm, 70-300mm(FX) を娘に譲り、20mm 1.8G, 35mm 1.8G, 58mm 1.4E, 105mm 1.4E とそろえたところ、広角側がきびしいことに気がつき、Df と 28mm 1.4E を順次購入したところです。 オークションや中古ばかりですが・・・。
現在、望遠側は、D500 と 105mm 1.4E で、フルサイズ157.5mm 相当になりますが、フルサイズ 200mm 程度のところが悩みどころになっています。 みなさんはどうしていますか。
180mm 2.8D は重さという点では良いのですが、ＶＲがないのが気がかりです。
70-200 2.8E だと重いので使用頻度が下がりそうです。 高いことを考えると躊躇してしまいます。タムロンを買うのも良いかもしれないのですが。
70-200 4G だと、軽いのとＶＲ付きなのはよいのですが。
ダークホースは、300mm 4E PF あたりでしょうか。
風景や庭のお花、まだ小さい孫をとったりしています。 旅先だと娘や家内を撮ったり。
アドバイスをいただけるとありがたいです。
1点
万能なのは70-200mmF4.0だと思います。
結構寄れて使いやすいですし軽くてシャープネスはF2.8のレンズより良いです。
書込番号：22279174
1点
クロップ使えば約200㎜になりますね。
書込番号：22279195 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
n'Guinさん こんばんは
単焦点で揃えたいのでしたら 180㎜画質良いレンズだと思いますので 良いと思いますが ボディ内モーターの為 AF音が少し大きく感じるかもしれない所と マニュアルフォーカスにするとき ボディ側とレンズ側両方を マニュアル切り替えが必要な所が 気になるかもしれません。
書込番号：22279232
1点
＞n'Guinさん
こんばんは。
105mmをお持ちであれば、200mmより、300mmの方がメルハリがあるかも。
ダークホースの300mmPFに一票入れておきます。
書込番号：22279412
3点
＞n'Guinさん
こちら、AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDを望遠レンズとして使おうとしている方初めてみました（＾＾；；
確かにそうですね157.5になりますもんね。
でも、このレンズってフルサイズで使ってポートレート撮る様だと思うんです。
まぁもちろんそれ以外にも使えますが・・・
ズームはやはりダメですか？
70-200/2.8が重いのでしたら、70-200/4も良いですよね！
軽くて、写りはピカイチ！
書込番号：22279564
2点
早速のレスをありがとうございます。
＞餃子定食さん
おっしゃるとおり、70-200mm 4G は、軽いし、VR付きだし、無難ですよね。
D500 につけると、105-300mm 相当で f4 通しですから、なおのこと。
もっとも無難な選択であることはよくわかります。
＞sweet-dさん
気がつきませんでした。 試してみます・・・。
＞もとラボマン ２さん
180mm 2.8D のクチコミを一通り読みました。 単焦点レンズだと、当然、これになります。 200mm f2 は買えませんから。 私はフィルム時代に一番写真にはまっていて、AiS 180 2.8 ED はあこがれでした。
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
そうなんです。 D500 に 105mm 1.4E をつけて、157.5mm相当として、Df に 300mm 4E PF をつけておくと、いい感じで使えますよね。
＞Paris7000さん
もともと、D500 で打ち止め予定でした。
ところが、58mm 1.4G のきれいなボケ味に驚いてしまい、望遠域のために、105mm 1.4E を買いました。
当初、35mm 1.8G を標準代わり（52.5mm）に、20mm 1.8G を広角代わり（30mm）とちょうど良いと思いました。
でも、やっぱりもっと広角が欲しいので、Df と 28mm 1.4E を買い足したところです。 ここで打ち止めでいいと思っていましたが・・・・。
みなさん、すぐにおわかりいただけるかと思いますが、フルサイズのきれいなボケをみて、フルサイズ中心でレンズを手に入れたくなってしまったというわけです。 （←いま、ココ）
D500 のほうは、テレコン代わりということで（笑）
# ここのスレにはそぐいませんが、20mm より広角のレンズもちょっと欲しかったりして・・・
# でも、14-24mm 2.8G は重いし、フィルタもつけられないから、壊しそうで怖いし・・・
書込番号：22279914
1点
 |
 |
|---|---|
＞n'Guinさん
私もサンヨンに一票。
旧型を使ってましたが、花撮りなどに重宝してました。
作例貼っておきますね。
＞# でも、14-24mm 2.8G は重いし、フィルタもつけられないから、壊しそうで怖いし・・・
14-24mmF2.8は素晴らしいレンズですが、星撮りなどをしないのであればF2.8もいらない感じです。
書込番号：22280105 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
n'Guinさん 返信ありがとうございます
＞AiS 180 2.8 ED はあこがれでした
自分の場合 旧型の300㎜F4と180㎜F2.8は持っていますが 300㎜の方は望遠すぎて鳥などを撮影する場合は使うのですが 通常撮影だと使い難くほとんど使っていません。
書込番号：22280216
1点
＞みみろっぷさん
素晴らしい作例をありがとうございます。
私の場合は、300mm を花の写真に使うのは、たくさんの花を遠近感の圧縮のためです。
たぶん、FXで、300ｍｍそのままで使います。
＞もとラボマン ２さん
180ｍｍの魅力を教えていただきありがとうございます。
これまでのみなさんのご意見を読んでいると、私のような者が迷うのも無理ないかなぁと思いました。
感覚的には、180mm / 300mm の両方をそろえるパターンに傾きつつありますが・・・
ご意見をお待ちしています。
書込番号：22283809
2点
＞n'Guinさん
今更のレスですみません。
私も200mm前後で悩みました。タムロン70-200A009を持っていたのですが、単焦点の面白さに目覚め、D500用に105mm1.4Eクロップと迷ってDC135購入しました。しかし、D750もあるため結局AiAF180も購入しました。
使って思ったのは、中望遠域レンズはFXで使った方が、200mm以上の望遠域は素の200mm以上レンズでFXなりDXで撮影する方が良いのでは？と思うようになりました。理由は、、、なんとなくです笑
確かにDX+180なら300に近いですが、仰るように180と300両方で使い分けるのが良いのかなあ、と。
ぼぼ同じ画角で雰囲気変えるなら、FX+300とDX+180という使い方もできますし。
ただ、180もDC135も古いレンズですのでフリンジはそれなりに出ます。でもそれも味の一つですので、おすすめしときます。
ちなみに私は、50mmf1.8、DC135f2、AiAF180mmf2.8、300mmf2.8を使ってます。
105お持ちですので135だとあまり画角的 に変わらないかもですが、D850でもかなり解像しますしDCも楽しめるレンズです。私はまだまだ使いこなせてませんが、、、。
書込番号：22313746 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞LECCEEさん
ご意見をありがとうございます。
> ちなみに私は、50mmf1.8、DC135f2、AiAF180mmf2.8、300mmf2.8を使ってます
なるほどと思います。
フィルムカメラ時代には、28mm / 50mm / 105 or 135 mm が三種の神器でしたから。
私は、105mm 派でした。
やはり、私と同じように単焦点でそろえる方がおり、同様のそろえ方をしているのに意を強くしました。
たいへんありがとうございました。
書込番号：22314125
3点
みなさま いろいろご意見ありがとうございました。
まず、Ai AF Nikkor 180mm F2.8D IF-ED を購入したいと思います。
その後にお金を貯めて、300mm の単焦点レンズを購入することにしました。
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR になると思いますが、昔のように、サンニッパを手に入れてしまうかもしれませんが。 中古で買うことになりますが、調べてみると、AiSあたりだと、安く買えますね・・・（重いとか言ってたのはどうなった ：-）
Good Answer は、180mm に言及してくださった方にさせていただきました。
また、お世話になります。 ありがとうございました。
書込番号：22314135
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
どういう位置付けのレンズなのでしょう？
本日2814eと一緒に本日届いたのですが、2814eには箱に金の線がある。
まぁ、写りが良ければ良いんですが、箱にゴールドライン入ってるのがハイエンドの象徴みたいな所が近年ありましたので…
ゴールドライン箱に入ってるだけでテンション上がっちゃう自分がおりますw
この辺りの事情に詳しい方いらっしゃいましたらご教授願えますと幸いです。
書込番号：21011304 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
多分ハイエンドっていうくくりのレンズじゃないのかなぁと思っています。
エンプラ鏡筒ですし、NIKON純正F1.4単焦点にしては値段も安い方ですから。
ただ写りは一級品だと思います。
写りは一級品なんですけど添付した写真はアレですが・・・
書込番号：21011345
11点
＞ravenさん
こんばんは。
私も、同じように感じました。
ニコンのナノクリ単焦点は、
特にF1.4シリーズは、金帯の入った箱でないと、テンション下がりますよね。
105mmは、メイド イン チャイナと買った後で知り、
おいおい、この値段でホントかよー というのが、正直な感想ですね。
写り・品質面で問題無くとも、気分的には違ってきますよねー
書込番号：21011415
3点
スレ主さん、皆さん、こんばんは。
ほとんど同じ価格の３００ｍｍｆ４ＥもMADE IN CHINAですが、こちらは箱に金線が有りますね。
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん
＞105mmは、メイド イン チャイナと買った後で知り、
実は私は買う前に確認します。
書込番号：21011513
3点
＞gankooyaji13さん
こんばんは。
ヨドバシやマップカメラといった大手有名量販店では、
新品は購入後で無いと、開封させてくれないのが常です。
（そんな事してたら、他のお客さんへは新品未開封でないものを
売りつける事になり、問題ですよね。）
かといって、ニコンプラザや大手量販店の展示品で
確認できればいいのですが、防犯用装置を、メイド イン チャイナとか
表示してあるところを隠すように付けてあったりとで、これまた嫌らしいケースもあったり。
特に新製品を発売日当日に買うには、その様な確認が十分にできない事もありますよ。
書込番号：21011544
2点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん
こんばんは。
＞特に新製品を発売日当日に買うには、その様な確認が十分にできない事もありますよ。
たしかにそうですね。
幸い（？？）私は田舎にいるために、発売日当日に買うなんてなかなかできないので、確認する余裕ができます。（苦笑
書込番号：21011570
1点
このレンズは持ってませんが…。
箱は気にせず捨ててしまうので1.4単焦点も2.8ズームも記憶にありません。
ただ、たまたま何故か捨てるのを忘れてあった80-400の暗いズームレンズの箱があったので見てみると金ラインがあります。このラインのことでしょうか？
暗いズームにもあったりするくらいなので気にすることはないと思います。
捨てたので詳細は忘れましたが、DX12-24なんてシルバーの箱でしたし、ニコンは気まぐれなんでしょうね。
書込番号：21011695 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞小鳥さん
こんばんは。お久しぶりです。
DＸ12-24mmはしばらく、銀箱のままでしたが、
ヨドバシの店頭で、箱が金帯の入った金ピカの箱になっていたので、
それを機にまた買い直したぐらいです。
旧80-400もレンズ鏡胴先端に金のワッカが入った購入レンズの位置付けだっやので、
金帯の入った金ピカの箱でしたよね。
箱でいちいち騒ぐなとの意見もお有りでしょうが、
私は、もし次のオーナーの方が中古といえど、きれいな状態の方が嬉しいだろうと、
レンズのコンディションにも気を配りますし、箱もきれいに取っておく主義です。
書込番号：21011774
2点
 |
|---|
＞ゴールドライン箱に入ってる
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
中国製
タムのOEM？
ナノクリ無し
レンズ本体に金帯無し
付属品を含めローコスト
現在、１３万円チョット
しかし、箱に、
ゴールドラインは、
ありますね。
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
の方が、ランク的には、
上だと思いますけど・・・・・
70-200の外箱と比較すると、
全体的なゴールド感が無く、
暗めの色です。
ゴールドラインの意味は？？？です。
書込番号：21011923
2点
rayvenさん
メーカーに、電話！
書込番号：21012319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞105mmは、メイド イン チャイナと買った後で知り、
＞おいおい、この値段でホントかよー というのが、正直な感想ですね。
ということは性能を考えるとお得なレンズということでしょうか。
AF-S80-400やDX12-24は満足して愛用していますが、安いか高いかといったら…高く感じますね。
＞私は、もし次のオーナーの方が中古といえど、きれいな状態の方が嬉しいだろうと、
そういえば私はレンズを売ったり下取りに出したことが一度もありません…。
製造時期によって箱が違うと見分けるのには良さそうです。
書込番号：21012649 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様、この辺りにご興味がある方達だと思い、率先してニコンに問い合わせを試みました。
中国での生産体制管理につきましても、併せて問い合わせ致しました。
マニュアル対応の解答をかもしれませんが、返信ありましたらここに記載致します。
書込番号：21015855 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
rayvenさん
おう
書込番号：21016446 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ただ、金帯のないデザインを採用させて頂いております。とだけ…
それ以上はお答え出来ないと。
生産体制は国内と変わらないと。
なんとも言えない解答でした。
書込番号：21020349 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
ある意味、予想どおりの答えだったとか。
書込番号：21020419
1点
ニコンさん、もうちょっと顧客思いのサプライズ解答して欲しかったっていう所はあります。
書込番号：21020622 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
rayvenさん
当たり、付が有るとかな。
書込番号：21020627 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
へー
箱の帯とか生産国とか気になるんですねー。
書込番号：21041008 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ニコンH.Pをは見れば一眼レフ用交換レンズの製造は国内とタイランドでしか行っていません。 中国製造と記載されているレンズは取引先のタムロン中国工場製造だと大阪の老舗カメラ店のベテランスタッフが教えてくださいました。
書込番号：21059442
4点
KIDさんくらいの撮影ができる方でしたら、生産国や箱など気にされないでしょう。
書込番号：21059470
4点
使って感動しきりです。とても良い買い物でした。
書込番号：21060051 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さま、沢山のご意見ご感想ありがとうございます。
生産国や金帯無し等不安はありましたが、素晴らしいレンズです。
やや、ボケの硬さや2線ボケの傾向はありますが、とても満足のいく買い物でした。
解像度とボケの両立というか、良い塩梅です。←この辺は好み
書込番号：21060059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボケも綺麗ですよ～
ただ、難しい条件の時のお話です。
予々、満足のいく画を描いてくれますよ。
書込番号：21060690 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
箱に金線がなかったので 琴線に触れなかったのね (-_-;)
でも 写りは素晴らしいようだから それでいいじゃないの。
http://www.photozone.de/nikon_ff/998-nikkorafs10514ff
↑ ここの評価はかなり辛口。ここで★★★★★の絶賛評価を受けるレンズは殆ど無いんだよ。
書込番号：21117340
2点
すみません。
あまり、無駄な関わりは持ちたくないので、これ以降はコメントを差し控えます。
その前に疑問に思ったので、一言、言わせて頂きます。
購入してますが、購入してる事を批判的若しくは攻撃的なコメントをされている方々に証明、なんらかの開示はございません。
疑問に思った事の解答を求めましたが趣旨からズレが生じ、メーカーサイドからもこれといった解答も得られませんでした。
しかし、写りには非常に満足しております。
購入してようがしてまいが、自己満足の世界であり、芸術と科学の融合の狭間に、データやテストチャートを持ち出し、言い合ったところで使って気に入れば、その人にとっては芸術を創作する道具なんです。
記録を残すといった目的もありますが、私にとってはどちらかというと芸術として一瞬を切り取る道具です。
フレアもゴーストも味になる時もある。
潰れようが飛ぼうが、良いものは良いと思うんです。
誰がどう申されようと構いません。
僕は自分の求めるクオリティの写真を撮る為、撮れた時の喜び、ファインダーから見たそのリアルに吸い込まれるように魅せられる時間。
ですので、なんと言っていただいても構いませんが、気分の良いものではありません。
ご自身がご自身に同じコメントを充てる事が出来る方、私自身が有効な関係と認められる場合を除き、今後もコメントは差し控えさせて頂きます。
書込番号：21355912 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
＞ハタ坊@30代さん
105F1.4は以前持っていて、135F1.8ARTに切換えました。
自分が105F1.4から135F1.8ARTに切換えた最大の理由は、
135F1.8ARTの方が圧倒的に寄れる・・・という一点のみでした。
105F1.4は解像度も高いし、ボケもなだらかだし、
というか自分はボケが綺麗とか汚いとかボケがかたいとかよく分からないので何とも言えませんが、
感覚的に綺麗だなあとは思いました。
で135F1.8ARTに切り替えて、最初に感じたのは、
開放から解像度が105F1.4よりもあるな、それに焦点距離が伸びてなお寄れるので、
コリャいいと。
自分はワンコ(小型犬)撮っているので特にそう感じたんだと思います。
ドッグランでも105F1.4よりも135F1.8ARTの方がAF速度速いのでソコソコ使えます。
AF精度もフォーカスリング回転角が以前のART単焦点よりも大きくなっているので、
AF精度も遜色無いです、個人的には。
自分はヒトは全く撮らないのでそう感じただけかもしれないので、参考にならない人も多いと思います。
女性ポートレイトとか撮っている人だと135F1.8ARTは写り過ぎてしまうかも・・・と思います、感覚的に。
書込番号：21117342
21点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
＞かんちゃ＿さん
我が家にある、
17-35/2.8D、85/1.4D、105/2.8Gマイクロ、70-200/2.8GVRIIは日本製。
50/1.4Dは中国製。
レンズメーカーのΣ300/2.8とタムロン24-70/2.8も日本製。
でも、修理歴あるのは、
17-35/2.8Dと105/2.8Gマイクロで、105/2.8Gマイクロは病状再発している模様。
書込番号：20814890
3点
＞おかめ@桓武平氏さん
あ、すみません。
105mm F1.4に対する質問です。
書込番号：20815005
5点
中国と日本とで合わせて２ライン持つほどの生産量は見込めないと思われます。
書込番号：20815019
9点
展示品も含めて今出てるものは、全製品中国製ですね。
今後は、分かりませんが、変更しないと思われます。
高額のｆ1.4ラインは日本製だと思っていると驚きますよね。
発売当初サポートに確認した際、間違いかと聞き直してしまいましたよ。
15万以上何で納得しにくいですが、他のf1.4より値付けが、やや安い気もします。
書込番号：20815506
5点
諦めて買ｯﾁｬｲﾅ♪ (￣ー￣)b
ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(b_ _)b ｱｳﾁ
書込番号：20815520
2点
かんちゃ＿さん
メーカーに、電話しなちゃいな！
書込番号：20815671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かんちゃ＿さん おはようございます。
ニコン純正のニコン製だと思われた方が良いと思います。
メイドインジャパンの表記が欲しければシグマのレンズを購入するしか無いと思います。
書込番号：20815973
6点
日本人からしたらイメージは良くないですよね、ニコンも中国生産でメリットがあると思ってのことだと思います。
この数年、日系の中国進出企業が撤退しているとも聞こえてきてますね、元高、円安ではメリットは無くなりますし・・・
中国での人件費、コストが急騰してる今では国産を貫いてるシグマに先見の明があると言えるのではないのでしょうか。
made in japan は日本人にとっても誇りだし良い製品は応援したくなりますね。
書込番号：20822745
4点
今や各社コストダウンは至上命令です。
特にニコンは創立以来の大赤字で、長い歴史のある
福岡SCを閉鎖するくらいの危機的状況です。
富士フイルムのキットレンズXF18-55も、最初は
日本製でしたが、その後 中国製となり、最近は
ついにフィリピン製になりました。
その内、バングラデシュ製やミャンマー製ばかり
になるかも知れません。
書込番号：20823160 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
みなさん
記載ありがとうございます。
本来ならひとりひろちにお返事したいところですが、ご了承ください。
やはり中国製のみですか、残念ですね。
実は購入して、いままではナノクリは日本製だったので、
家に帰って開封したらびっくりだったのでつい勢いで記載しました。
記載を頂きありがとうございました。
14-24 ｆ2.8もいつでるか分かりませんが、
日本製であってほしいですね。
書込番号：20823337
4点
85mm F1.4Gと比し、大口径玉面積比、重量比で、
85mm F1.4Gのおよそ３割から５割程度高いかと予想していたら、
85mm F1.4Gとほぼ同額。
拍子抜けするほど安いじゃん。コスパ最高じゃん。
理由は、なるほど。
人件費の差。
書込番号：20862065
2点
中国製でこの写り。
中国って凄いね。
何の文句もありませんけど。
書込番号：20862552 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ニコン HPを拝見すれば理解できますが、ニコンは一眼レフ用交換レンズは国内とタイランドでしか製造していません。
書込番号：20921916
5点
＞⊿RG0.06さん
このレンズは本当に支那製ですよ。
私持ってますから間違いないです。
書込番号：20922190 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
タイトルの内容でググると、色々出てきますし、
同様の内容のスレも有ったので、目を通しましたが、
何かモヤモヤしています。
富士やソニーのようにSTFによるボケの美しさを
追求したレンズと、ニコンのように三次元的ハイファイ
つまりは設計により収差のコントロールを重視した
レンズと、具体的に(定性的に)どのように描写が
異なってくるのでしょうか。
出来れば具体的な作例がどこかにあれば有りがたいのですが…
とりとめのない質問で申し訳ありせん。
となたかご教示頂ければ、と、思います。
よろしくお願いいたします。
書込番号：20685583 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
FUJIFILMにXF56/1.2RとXF56/1.2R APDというレンズがありますので、この２本の比較記事を探すと作例や原理がなんとなく（笑）分かりますよ。例えばこちら
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/684956.html
https://www.fujivsfuji.com/56mm-f1pt2-vs-apd/
同じ絞り値ではフィルタで周辺を減光する分だけボケ量は小さくなるようですね。あとは好みの問題かと…。私は以前フィルタなしのXF56/1.2Rを使っていましたが、十分満足出来る描写でした。
書込番号：20685864
3点
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDはよく知りませんが、WEBの情報からすると、奥行き方向のボケ方の連続性に拘ったとの事ですね。
徐々に滑らかにボケていく・・・と。
一方フジのSTFは、平面方向のボケ方に拘ったフィルターが入ってます。
上記Nikonも含めて、通常のボケは、・・・例えば点光源を例にすると、玉ボケの中心からボケの端まで均等にボケて、ボケの端っこで唐突にボケが終わります。
ボケの端同氏は互いに干渉するので、STF以外のレンズで写すと、たとえNikonのレンズでも前後のボケをどちらか優遇する調整ができるあのレンズでも大口径のF1.0のレンズであっても、撮影する絵柄によって、絵がガサガサになるポイントが有ります。（小枝が入り組んでたりするとかでなりやすいですよね）
この対応は、おそらく、特許等のしがらみが無ければ、両方同時に実施する事が可能な別の取り組みだと思います。
で、ソニー（ミノルタ）の135STFですが、あれはフジのただフィルター入れただけのやつとも違い、本来F2でも通用するレンズをあえて解放F2.8に制限して口径食も追放しています。
レモンボケがなくどこでも丸くボケる上にSTFでボケに境界線なく滑らかにボケるので、絵柄によらずガサガサにならない。
また、ピント面から徐々にボケていく滑らかさも見せるために、このレンズの目的の為には中望遠にしかできないとのインタビューか何かが前どこかに載っていた気がします。
新型の100mmはまだよくわかりませんが、方針としては同じ方向な気がします。
書込番号：20686165
5点
綺麗なボケのレンズは、見た目の深度が深い様に見えます。
例えば
枝がボケる
普通のレンズは、枝が太く写る。
ボケ味の良いレンズは、そこまで枝が太くボケず、芯の回りに滲む。
だから 見た目の深度が
深くみえたりします。
ソフトフォーカスレンズが、
ボケが滲む様にボケて
見た目の深度が深く見えたりします。
収差をコントロールした
綺麗なボケは
ソフトフォーカスレンズもだし、
NikonのDCレンズは、DCリングを回転させる事で、
収差をコントロールし、
前ボケか、後ボケか
どちらかを綺麗なボケにする。
（前後、同時にはできない事も意味する）
これらが収差コントロール方式で、
STFはフィルター方式。
（だと思う？）
書込番号：20694311 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
さらに分かりやすいサイトがありましたので追記します。
http://www.imaging-resource.com/lenses/sony/fe-100mm-f2.8-stf-gm-oss-sel100f28gm/review/#fieldtest
光源の丸ボケでは大きな差が出ますね。なだらかな描写に興味が湧きます。
一方でエッジのある一般的な丸ボケや口径食のレモンボケも表現のひとつと捉えれば、それぞれ個性の差とも言えますので、優劣というより好みによる選択なのかなぁ…と。
などと言いつつ、ニコンから同様のレンズが出たらあっと言う間にポチってしまいそうで怖いです（汗）
書込番号：20697280
5点
やっぱり、同じようなことが気になるのですね。
先週のCP+2017でニッコール105mmF1.4、ソニー、LAOWA 105mm F2を比べました。
前後のボケはアポダイゼーションフィルターなしのニッコールの方がF値が明るいせいか、良いボケと感じました。
ソニーは試写が出来ませんでしたが、ファインダーをのぞく限り、輪郭がユルくなって消える感じのボケでした。
しかし、フィルターの減光効果ため実際はF4くらいのボケ足です。
つまり、開放でもボケがF4程度のボケ感です。
こちらに作例があります。
https://www.flickr.com/photos/tsukasa_endou/albums
ご参考にどうぞ。
それでは失礼致します。
書込番号：20703525
2点
＞⊿RG0.06さん
レスが遅くなり、申し訳ありません。
かなり素朴な疑問、に近いです。
花を撮るのが好きなので、柔らかいボケが好きなの
ですが、柔らかいボケを期待して購入した、70-200
f2.8 FLの、近景後ボケの2線ボケに苦しめられて
います。
もちろん105Microは持っているのですが、柔らかい
前ボケを期待して購入したのに、上手く使い
こなせずにいます。
もちろん色々なシチュエーションが有ると思うので
これから色々試さないと、と思っています。
作例、と言うことですが、なかなか思ったようか物
が有りません。
書込番号：20704094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<452
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
