MX300 CT275MX300SSD1
- 容量275GBの3D TLC NANDフラッシュを採用したSerial ATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- 標準的なハードディスクの90倍以上のエネルギー効率(※メーカー調べ)を備え、ノートパソコンの消費電力を削減してバッテリーを寿命を延ばす。
- メーカー独自の「Dynamic Write Accelerationテクノロジー」により、高速のSLCキャッシュを採用することでSSDの性能の低下を抑え、長寿命を実現している。
このページのスレッド一覧(全19スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 16 | 2018年9月15日 12:59 | |
| 57 | 60 | 2018年4月7日 19:18 | |
| 1 | 0 | 2018年3月30日 14:21 | |
| 11 | 4 | 2018年2月4日 21:34 | |
| 8 | 17 | 2018年1月13日 11:09 | |
| 2 | 2 | 2017年11月24日 01:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > crucial > MX300 CT275MX300SSD1
安くなっていたので購入しました。
古いWindows7ノート(DELL Vostro3550)に換装し、Windows10にアップグレードしました。
どうしてもドライバの関係で64bitにできず32bitOSなのですが、ベンチマークがイマイチです。
CPUはi5 2450M、メモリ4GB、チップセットはintel HM67です。
いちおうSATA3.0ですがこんなものでしょうか?
体感で遅いと感じるシーンは無いのですが…。
0点
レビューのスクショと比較して…であれば、CrystalDiskMarkは
Ver.6.0x以降でテスト項目がちょっと変わっているのでVer.5.50で
確認してみては?
書込番号:22073339
0点
CrystalDiskMarkのバージョンによってベンチマーク表記がちょっと違いますが、UMBER001さんのベンチマーク結果は正常の範囲内です。
CrystalDiskMarkのバージョンやOSの種類などによって多少違いが出て来ます。
このくらいの速度が出ていれば体感的に他のSSDでも違いは分からないでしょう。
intel HM67と少し古いPCですが、SATA3.0ですし問題はないですよ。
書込番号:22073670
![]()
0点
Crucial Storage Executiveを入れれば、ベンチの数字だけならばべらぼーに良くなりますよ。(体感速度は変わりませんが)(笑)
書込番号:22073932
0点
クリスタルディスクマークのバージョン5.5.0でベンチマークをとってみました。
シーケンシャルに関しては大体皆さんと同じくらいですが、ランダム4Kの値がかなり低いです。
もともとこのSSD自体ランダム4Kはカタログスペックでも遅めですが、それでも低すぎませんですかね…。
やはりPC構成の問題(CPUやチップセットが古いこと)や32bitであることがボトルネックなのでしょうか…。
書込番号:22074394
0点
http://review.kakaku.com/review/K0000897080/ReviewCD=1096654/ImageID=389014/
http://review.kakaku.com/review/K0000897080/ReviewCD=980949/ImageID=323405/
↑他の方のレビューを見てもランダムの4Kの書き込み速度はあまり良くないみたいです。
ただ、10MB/sなのでちょっと遅いですね。
クローンした時に、ちょっとアライメントがずれているのかもしれません。
SSDから最高の性能を引き出す!4Kアライメントについての説明
https://www.reneelab.jp/4k-alignment-introduction.html
書込番号:22075064
0点
>kokonoe_hさん
返信ありがとうございます。
元はWin7機ですが、Win10はクリーンインストールしているのでアライメントずれは恐らくないと思います…。
やっぱりランダム10MB/s台はちょっと遅すぎですよね…。
それ以外の項目については概ね問題なさそうですが。
RSTインストールした方がいいでしょうか?変わらない?
書込番号:22075096
0点
ひょっとしてこれかも・・・ 試しに読んでみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001020025/SortID=22072431/#tab
違ってたらスルー願います。
書込番号:22075416
0点
>uechan1さん
ありがとうございます。
試しにセーフモードでベンチマークを取ってみました。
Randam4KはRedaが20MB/sほどになるもののWriteは48MB/sに落ちてしまうようでした。
やはり皆さんのような結果にはなりません…。
書込番号:22075925
0点
うーん、OS的な事もあるかもしれませんね。
書込番号:22077057
0点
私の勝手な解釈ですが、Windowsで一番大切なのはランダムリード(一番左下が強)、だと思っています。ランダムライトなんて小さなファイルをバックグラウンドで処理しているので無視できます。アライメントが狂っていてもベンチで差はありますが、使用感ではあまり気が付かないと思います。
ところで、Windowsは最新ですか? 私の感想ですが、8月のアップデートからストレージ全般のスピードが落ちています。
書込番号:22077441
![]()
0点
OSはWindows10 Pro 32bit バージョン1803 ビルド17134.228です。
これは最新なのでしょうか…
ただベンチ自体はWindows7の頃に比べて悪くなったような気はしますね。
体感ではさほど分かりませんがやはりRandam4Kが遅いのは気になります。
書込番号:22077795
0点
Version 1803 (OS build 17134)
https://www.microsoft.com/ja-jp/itpro/windows-10/release-information
↑最新はこんな感じです。
一番新しいのは17134.254があります。
ただ、更新してもベンチマーク結果は変わらないカモ。
50MiBで測定すると何か違いますか?
書込番号:22077815
0点
>kokonoe_hさん
なるほど…もういっこ新しいビルドがあったんですね…。
試しに50MBiでベンチマーク取ってみましたが…4K Readはますます悪くなってしまいました…。
書込番号:22077845
0点
私の場合だけかもしれませんので、お勧めはできません。
KB4100347をアンインストールしたら、図の矢印のように回復しました。が、セキュリティに問題が出る恐れがあるため、私はもとに戻して、ベンチの図、真ん中にして当分我慢します。
書込番号:22077929
![]()
0点
皆さんありがとうございました。
返信が遅くなりましたが、どうやらチップセットがintel HM67であることが原因のようです。
同じSSDを新しいPCで使用してみたところレビューと同程度のベンチマーク結果がでました。
お騒がせしました。
書込番号:22109248
0点
SSD > crucial > MX300 CT275MX300SSD1
crucial SSD275GBを購入。早速初期化を意図して、ディスクの管理を開き実施しましたが???(要領はネットで事前調査)
完了したのかも不明、不安を持ちつつ、メーカーの勧めるAcronis True Image にてクローン作成に入りましたが、進行せず再起動で終わってしまった模様です。状況がつかめず。思案投げ首。メーカーに問い合わせて、storage executiveを使ったサニタイズにも挑戦しましたが。効果なし。
メーカー担当者の返答に、「初期化前にサニタイズを実施したか」との一言、事前の調査では「初期化前にサニタイズ(secure erase)」の記事は見当たらず、知りませんでした。また、AHCIのドライバーをintelからMSに変更してサニタイズを実施する必要ありとのこと。
理由、理屈はわからないまま、以上のことを変更し、サニタイズ、初期化、クローン作成とやりましたが、効果なし。
素人考えですが、初期化ができていなかったと思っています。(ディスクの管理を開いても「初期化のページが出てきません)
その表示を添付します。
結局、メーカーの判断で、初期不良となり、販売元に返納しています。そのうち、新たなSSDが到着した後のことを考慮して、この記事を投稿して、皆さんのお知恵を拝借したいと考えます。
仕様パソコンは、dynabook(win7からwin10)T350/56AB、hdd640GB。hddケース:Salcar。HDDの使用容量は80GB程度にしました。
パソコン歴は50歳代から始めて約20年程度になりますが、むつかしいことは理解困難です。用語をいちいちネットで確認している状況です。よろしく!!!
1点
・AOMEI Backupper Standard 4.0.4
http://www.backup-utility.com/jp/download.html
で、クローンディスク作成をトライした。このソフトは初体験です。
C:\/ HDD(2TB,非AFT)502GB/2TB
D:\/ HDD(2TB,AFT)
C:\------>D:\へのクローンディスク作成です。
このソフトは非AFT,AFTは自動で処理するらしい。
ということはD:\を非AFTformatするようです。
自動的に。
【バックアップ】
↓
”システムバックアップ”
を使うようにした。
説明ではすべてをバックアップするように読めたので
トライすることにした。
ファイル名:2017-06-18.adiとした。
最初、C:\Backup\2017-06-18.adiを指定して【開始】ボタンを押したが動かない。受け付けない。やはりだめなんだな。
できたら面白いのだが・・・・・。
と言う事でD:\Backup\2017-06-18.adiを指定してスタートさせた。
終了時間は測っていない。一時間以上はかかったように思う。
またできたファイルをD:\へ復元させた。復元時間も計測していない。
完了して、D:\をbootさせた。正常にできたように思う。
当然だが一発でクローンディスク作成のほうが2倍速く済む。
しかし、D:\Backup\2017-06-18.adiと言うファイル保管の必要の時もある。
フリーソフトでこれだけできれば不満はない。
書込番号:20979495
0点
AOMEIではクローンディスクではなくディスククローンと呼びます。
混乱するので言葉は正確に書きましょう。
▼AOMEIのクローン
1.ディスククローン → ディスク全体を丸ごと(全体)別なディスクにクローンする。(容量が小さい場合は圧縮してクローンする)
2.システムクローン → ディスクの中からシステム(OS部)だけを抜き出してクローンする。(無料版は使用不可)
3.パーティションクローン → パーティションを選んでクローンする。
★ディスククローンとは別なディスクに複製(コピー)することです。
▼AOMEIのバックアップ
1.システムバックアップ → システム部(OS部)のみ抜き出して(抽出)バックアップする。
2.ディスクバックアップ → ディスク全体を丸ごとバックアップする。
3.パーティションバックアップ → パーティションを選んでバックアップする。
4.ファイルバックアップ → ファイル、フォルダを選んでバックアップする。
★バックアップとはディスクの中身を丸ごと圧縮して別なドライブに保存することです。
復元で元に戻すことができます。
▼HDD → SSDにクローンする場合の方法
1.システムクローン(有償版) → ディスクの中のシステム部(OS)だけ抜き出してクローンする。
2.システムバックアップ → 復元(無償版) → (システムクローンと同じ結果になる)
3.ディスククローン → ディスク全体を丸ごとクローンする。
▼HDD(C,D,E) → C=システムディスク、D,E=データディスク
・ディスククローン、ディスクバックアップ → C,D,Eをクローン
・システムクローン、システムバックアップ → Cだけクローン
【参考】
AOMEI Backupper 日本語ヘルプ
http://www.backup-utility.com/jp/help/get-started.html
LIFEBOAT コピーとイメージバックアップの違い
http://www.lifeboat.jp/products/bw11/copy_image.php
書込番号:20979718
0点
>▼AOMEIのクローン
>1.ディスククローン → ディスク全体を丸ごと(全体)別なディスクにクローンする。(容量が小さい場合は圧縮してクローンする)
↑圧縮は間違いでした。
↓正しくは縮小です。
1.ディスククローン → ディスク全体を丸ごと(全体)別なディスクにクローンする。(容量が小さい場合は縮小してクローンする)
書込番号:20979727
1点
>筑後善さん
>皆様の意見は、十分に理解できていませんので、少し勉強して実施に移したいと思います。
そんなに難しいものではありませんが、整理されてから
取り掛かられた方が失敗しないと思います。
最初の質問文に貼られたディスクの管理の画像を見ると
Cドライブしか使用されていないので、システムクローンで
SSDに移行した方がスマートな感じですね。
各パーティションは、
1. 1.46GB:システムで予約済み
2.529.74GB:Cドライブ(Windows 10)
3. 50.00GB:Dドライブ:未使用状態
4. 14.96GB:リカバリ領域:たぶん機能しない状態になっている
と、なっています。
システムクローンでSSDに移るのは、1.と2.の領域です。
今回、このスレッドでシステムクローンについても語られていますが、
個人的に、AOMEI Partition Assistant Standard Ver.6.3 の
「OSをSSDに移動」機能をお勧めしておきます。
使用方法は、↓を参照してください。
・フリーソフトでシステムクローン
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20961922/
書込番号:20980245
0点
・AOMEI Backupper Standard 4.0.4
http://www.backup-utility.com/jp/download.html
で、クローンディスクを作ることにした。
このアプリのディスククローンモードで作れば簡単にできる。
しかし、それでは簡単すぎて面白くないので
【バックアップ】 モード
↓
”システムバックアップ”機能で一旦バックアップイメージファイルを作り
それを【復元】機能でE:\SSDへ復元させた。
日本語Helpによると
---------------------------------------------
システムバックアップ
http://www.backup-utility.com/jp/help/system-backup.html
システムバックアップ
AOMEI Backupperはワンクリックバックアップシステムソリューションを提供しています。
システムバックアップを実行すると、
・アプリケーション
・ドライブ
・配置設定
・システムファイル
・ブートファイルを含むシステムドライブ
を完全にバックアップします。
-------------------------------------------------
とある。
C:\/ HDD(2TB,非AFT)502GB/2TB
D:\/ HDD(2TB,AFT)
E:\/ SSD(1TB,???)Sumsung 840EVO
C:\からD:\へイメージバックアップファイルD:\Backup\2017-06-20.adiを
創った。02:28:27かかった。
その D:\Backup\2017-06-20.adiを【復元】機能でE:\へ復元させた。それで、
クローンディスクE:\ができたようだ。02:52:21かかった。
もともと、”システムバックアップ”機能は2017-06-20.adiと言うバックアップイメージ
ファイルを作るための機能であってクローンディスクを作るためのものではない。
クローンディスクをつくる為であれば、”ディスククローン”機能で作るほうが
簡単にできて、時間も2倍速く作成できる。
”システムバックアップ”機能はあくまでもイメージバックアップファイル2017-06-20.adi
を創るための機能である。
つまるところ
フリーソフトでこれだけできれば不満はない。
書込番号:20982374
1点
>ペンギンXさん
ここは、筑後善さんが立てた質問スレッドであって、
あなたが行ったクローンの結果を報告するところでは
ありません。
続けられるなら、ご自身でスレッドを立ててください。
デュアルブート環境のイメージバックアップ、復元、
クローン、さらに解除して別々にクローンとかについて
画像付きで検証報告されると喜ばれると思いますよ。
OSは、Windows 10でMBR/UEFI両方が良いでしょう。
書込番号:20982671
1点
×:OSは、Windows 10でMBR/UEFI両方が良いでしょう。
〇:OSは、Windows 10でMBR/GPT両方が良いでしょう。
失礼。
書込番号:20982684
0点
>筑後善さん
>14日SSDは配送されました。
その後の進捗が知りたいです。
・交換品のSSDは届きましたか?
・SSDの動作確認はされましたか?
・クローンは試されましたか?
書込番号:20983200
0点
皆様 こんにちは! 先ほどクローン完了し、解決しました。本当にありがとうございました。
主として 夏ひかりさんのサジェッションに従いました。その状況を投稿して皆様へのご報告にかえたいと思います。
1 ccleaner,defragglerをダウンロードしてクリーナー等実施。
2 データー等はすでに外付けHDDに移動済。
3 AOMEI4,0,4及びeaseUS partition master12,0をダウンロード。(True Imageは一度失敗?しているので敬遠)
4 (D)を削除。
5 (C)を約200Gに縮小。
6 ディスク管理で初期化実施。エクスプローラーにて認識。
7 AOMEIを起動しクローン開始、やく90分後 無事完了。
IDE/AHCIモードの変更については、理解不十分のためスキップしました。
換装はまだですが、慎重に実施します。
>夏のひかりさん SSD変更後はデフラグは「実施しない」という記事を見ました。この通りなのでしょうか?
別の富士通パソコン(WIN8.1)を調べていた時MBRでなくGPTでした。もしこれのクローン作成時には
GPTで初期化する必要があるということですね。(確認のため)
次の作業として、WIN10パケージ版 USB を購入して、上記の8.1を10に更新し、更にSSD化を意図しようと考えています。
適切な段取り 意見等お願いいたします。
書込番号:20984660
2点
宜しゅう御座いました!
「解決済み」処理をしておきましょう
書込番号:20984808
1点
こんにちは。
”感激”です。の言葉をもらって
我々サポーターも”ホッ”とします。
うれしく思っています。
書込番号:20984819
0点
>筑後善さん
無事終わられた様でご苦労様でした。
良かったですね。(^^)/
>SSD変更後はデフラグは「実施しない」という記事を見ました。
従来のHDDに対するデフラグはSSDには不要です。寿命を縮めます。
Windows10の"ドライブのデフラグと最適化"を実行すると
SSDの場合は"TRIM"の実行になります。これは有効です。
Defragglerの"空き領域のデフラグ"はSSDのパフォーマンスを上げる為に
有効ですが必須ではありません。
私はNVMe-M.2_SSDを使っているので短時間で終わりますが
SATA-SSDでは時間の浪費です。(^^;
>別の富士通パソコン(WIN8.1)を調べていた時MBRでなくGPTでした。
>もしこれのクローン作成時にはGPTで初期化する必要があるということですね。(確認のため)
そうです。
AOMEI Backupperの場合はGPTで初期化しないでクローンするとMBRになってしまいUEFIでは起動出来ません。
私はこれでハマりました。AOMEI Backupperのバグだと思います。
他のソフトでは初期化しないでもソースの形式(GPT)に合わせてクローン出来ます。
データディスクの場合はGPTでもMBRでも使えます。
私もうっかりバックアップディスクがMBRになっていたので
AOMEI Partition Assistantを使ってMBR/GPT変換を実行してGPTにしました。
初期化し直しても良かったのですが・・・(^^;
SSDのセキュアイレーズやパーティション操作などいろいろ試して見るのも面白いです。
書込番号:20985332
1点
AOMEI BackupperにはMBRとGPT間の自動変換機能があり、
予めターゲットのHDD(SSD)を初期化(MBRかGPT)しておく
必要があります。
バグと思われるのは容量が違うHDD(SSD)間でMBR-GPT
変換を行うと、起動できなくなる症状です。
同容量のHDD(SSD)間で行った場合は、BIOSを適切に設定
すれば正常に起動できます。
#現在、週の半分は病院通いの日々ですので思ったように
#検証できないでいます。
書込番号:20985606
0点
>筑後善さん
> 次の作業として、WIN10パケージ版 USB を購入して、上記の8.1を10に更新し、更にSSD化を意図しようと考えています。
・Windows 10 のダウンロード
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10
まだ、無料でできちゃいますよ。
書込番号:20985638
0点
>夏のひかりさん
>AOMEI Backupperの場合はGPTで初期化しないでクローンするとMBRになってしまいUEFIでは起動出来ません。
>私はこれでハマりました。AOMEI Backupperのバグだと思います。
確かにターゲットのHDD(SSD)が新品で未初期化だとMBRになりますね。
書込番号:20985736
2点
>猫猫にゃーごさん
ありがとうございました。まさかと思いながら、!!! WIN10にできました。
メーカーさんの不要なアプリを削除して身軽にしています。
また、このSSDの購入手続きを終えたところです。
書込番号:20986938
0点
ほら、言ったとおりでしょ。
>猫猫にゃーごさん
>夏のひかりさん
の言うとおりにすれば成功するって。
とにかく、成功おめでとうございます。
書込番号:20987429
0点
そろそろいかがですか?
もう一台の富士通PC(Win8.1→Win10)のSSD化の結果発表やいかに
(今度はGPT)
書込番号:20999244
0点
旧い話で恐縮ですが。(^_^)/
#20974792
|v4.04でブータブルUSB(Linux版)を(W10CU絡みのトラブルで^^;)作ったのですが、何かシステムクローンが普通に出来そうな感じでした。
本日、Win10をシステムクローン(MBR->MBR)して、成功しました。只今それで書いてまーす。(^o^)
まあ折角なのでGPTにしたかった?けど、>猫猫にゃーごさん の検証で駄目っぽかったので、安直モードです。
因みに、GPTにすると何か良い事が有るのかな?位の認識なので、強い拘りは有りませんけど。
(基本パーティション数が4つなMBRからの解放はともかく、PC起動が速くなるらしい話は、チョッピリ未練が有りますが。)
書込番号:21734699
0点
SSD > crucial > MX300 CT275MX300SSD1
【ショップ名】
NTT-X
https://nttxstore.jp/_II_QZZ0006955
【価格】
7,980円 (8,980円から会員割引クーポン1,000円適用)
【確認日時】
2018/3/31 10:00まで
【その他・コメント】
【バルク】という記載があります。
1点
SSD > crucial > MX300 CT275MX300SSD1
昨春来一年近く、4個購入したこのSSDをEaseUSでディスク・クローンして、もう一台のPCに入れてきましたが、一日に一、二度タスクマネージャの表示でディスク100%になってフリーズし、電源OFFするしかなくなるのに悩まされてきました。Windows10のUpdateその他のサービスが原因だろうといくつか無効にしてきましたが、フリーズはなくなりませんでした。このSSDが原因ではないかと思うようになったのは、先週Amazonのカスタマーレビューで見た次の書き込みからです。
> 私のノートには合わないみたい。(投稿者Amazon カスタマー 2018年1月25日)
> システム側での使用には向かないのか、使用率100%になりフリーズして使えなくなる。電源オプションからdipmに切り替えたら使用でき性能検査でも速いくらいだったが、win10のアップデート後再発症。使用を断念し純正でも使用のintel製500gbに買い替え問題無く使用できている。
これを見てから、SSDのLPM問題について検索し、DIPMに切り替えたところ、よくなったように感じました。しかし、またフリーズするようになりました。PCを操作している間はあまりフリーズしないのですが、しばらく放置していると時にフリーズします。
ディスク・クローンをするのが悪いのかもしれませんが、Windows10の問題なのか、CrucialSSDのLPM問題なのか、ほかの問題なのか、経験ある方がおられたら、教えてください。
2点
>sotetsu1925さん
価格クチコミ ファームウェア M0CR060
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910367/SortID=21197886/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83%40%81%5B%83%80%81%40%83A%83b%83v%83f%81%5B%83g#tab
>何故かAPM機能が削除されてる、というナゾ仕様ですけどね。(LPM問題のセコ回避策か?)
>M0CR06にアップデートしたら、
>フリーのバックアップソフト(todobackup)をインストールしていても
>ガチフリ(diskアクセス100%)しなくなりました!
MX300 ファームウェアM0CR060 ダウンロード
http://www.crucial.jp/jpn/ja/support-ssd
書込番号:21569100
3点
電源を切らない設定を行い、更にEaseUSのソフトのアンインストールを併用して試されたのでしょうか?
情報サイトのなかには上記のクローンソフト自身の機能が原因ではないかとする説もありましたが?
書込番号:21569122 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
当方は逆にCrucialのSSDとは相性が良い感じです。
これまで一番酷かったのがPNYのSSDでした。(米尼購入)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20099980/#tab
AS SSDをやれば4Kライトでずっと先へ進まずに時間ばかり過ぎます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20099980/MovieID=11388/
交換を申し出て換えてみても同じ状況です。 他にそのようなレビューは無いので自分のシステムだけの問題と思っています。
とりあえずレジストリ変更のLPM無効化でガチフリは無くなりましたが、微妙なプチフリは残りましたので
録画ドライブ先にはできなくなりました。
微妙なプチフリは Samsung 850EVOでもありましたので、また再びCrucial MX500に戻って落ち着いています。
思うにメモリーがそうであるようにマザーと何らかの相性めいたことがあるのかもしれませんね。
書込番号:21569253
2点
夏のひかりさん、早速の返信、ありがとうございます。
今回Crucial Storage Executiveをインストールしたので、そのときファームウェアも最新にしました。
Yone−g@♪さん、素早い返信、ありがとうございます。
EaseUS Todo Backupはアンインストールした方がいいのかもしれませんが、ほぼ一月おきにクローンを作成する度に製品版を入れなおすのも面倒ですので、Windowsサービス中のEaseUS Agentを無効にしています。タスクマネージャではEaseUSが動いている影はありません。
あずたろうさん、詳しい返信、ありがとうございます。
CrucialのSSDとは相性が良い方も多いようですね、Amazonのカスタマーレビューを見ても。ただ、先週書き込んでいた方と同じく、IntelのSSDで何なくクローンができていたのです、私も一年前までは。相性が悪いと思ってあきらめるには、4個も買ったのが悔やまれます。
もっとも、今日の昼前のフリーズで頭に来て投稿しましたが、その後半日、しばらくPCから離れても順調です。DIPMへの切り替えで相性がよくなったのかな。
書込番号:21570937
2点
SSD > crucial > MX300 CT275MX300SSD1
新たに
CT500MX500SSD1/JP(CT500MX500SSD1JP)が登場しました。
こちら5年保証です。
5年保証は魅力的ですか?
書込番号:21503989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Crucialなら良いと思いますよ。 サブ機に移行しました数年前のM550も順調で安心なSSDです。
ただこのメイン機の他社SSDは4年保証もあったりしましたが、
どうしても自分のシステムではプチフリの更に細かなものがあったりして
初期交換しても同じでしたし、英文頑張って問い合わせてのRMA発効までして貰ったけど
ファームの更新も一切無く同じ状況のもの持ってても仕方ないので処分しましたよ。
つまり保証がすべてではなく元来の品質が問われるのです。
ちょうどいま安売りの850EVO入れたばかりで初っ端のクリーンインストールやってる最中です。
書込番号:21504004
1点
>あずたろうさん
>沼さんさん
回答、ありがとうございます。
そうです。
CT250MX500SSD1/JPが気になっています。
書込番号:21504080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5年保証といっても店頭で対応してくれるのは良くて1,2年。
あとは自分で対応しなければいけないので、面倒なことを考えれば1,2年の保証とさほど変わりません。
安価で高性能大容量の製品が出る可能性もあるしで、5年保証は必ずしも魅力ではないです。
予算が許すなら、5年保証とか関係なく容量の大きい製品を購入しておいた方が良い、と個人的には思います。
書込番号:21504124
2点
該当する製品がありますか ?
http://kakaku.com/pc/ssd/itemlist.aspx?pdf_ma=1746&pdf_ob=0&pdf_pg=3
当て馬(?)でなく,当該商品に 投稿です !
書込番号:21504130
1点
>EPO_SPRIGGANさん
詳しい回答、ありがとうございます。
ノートパソコンの起動ドライブに使用したいのですが、500GBで十分でしょうか?
書込番号:21504253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>越乃さん
5年保証は魅力なのですが、いざ壊れた時の手続きや対応が問題です。
手続きは簡単で発送先は国内の方がうれしいです。
CrucialのSSDが壊れた時の交換方法。まとめ
http://ccie-go.com/crucial-fix-matome/
Crucial(Micron)のSSDが壊れた・・修理方法は?
http://ccie-go.com/crucial-ssd/
Amazon購入のSandisk SSDを修理に出してみた (3)無事戻って来た
https://popozure.info/20150402/7062
SanDisk UltraU代替品で戻って来た!!
http://himamapc25.seesaa.net/article/438391910.html
SanDisk サポート 製品交換の手続き
https://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/5251/~/%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%81%AE%E6%89%8B%E7%B6%9A%E3%81%8D
Samsung SSDが壊れたので保証で無償交換に出した話。
https://mofulog.blogspot.jp/2017/07/Samsung-SSD-Warranty-replacement.html
書込番号:21504318
1点
我々は貴方の使い方が判らないので容量が足りるかどうかを予測出来ません。
入れるデーターの量次第です。
例えば500GBでも音楽や電子書籍等を大量に保存しておく等すれば、あっという間になくなることでしょう。
交換対象のPCに今300GB以下のデーターしかなく、ここから余り増える予想がないなら十分足りるでしょう。
書込番号:21504327
1点
>夏のひかりさん
詳しい回答、ありがとうございます。
参考になります。
書込番号:21504356 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>uPD70116さん
回答、ありがとうございます。
画像等、ファイル等は外付けHDDになります。
メインのSSDは起動ドライブで早くなっても
データの保存先がHDDになるとアクセスが遅くてイライラしますか?
書込番号:21504367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>メインのSSDは起動ドライブで早くなっても
>データの保存先がHDDになるとアクセスが遅くてイライラしますか?
動画ファイルのようにサイズの大きいファイルでなければ、外付けHDDでも画像ファイルなどはさほど遅くは感じないでしょう。
ただアクセスにかかるタイミングもあるので、若干表示するタイミングが遅れるかとは思います。
動画ファイルにしても、再生時は転送速度は速くなくても大丈夫なのでそんなには問題はないですけど(コピーや移動の場合は結構時間がかかります)。
書込番号:21504419
0点
>越乃さん
日本国内正規品(型番末尾 /JP)なら安心だと思います。
ark 今回入荷しているのは全て型番末尾「/JP」が追加された国内正規のリテールパッケージ版
https://www.ark-pc.co.jp/news/article?id=3001847
>販売元:シー・エフ・デー販売
CFD サポート案内
http://www.cfd.co.jp/support/contact/warranty/
>初期不良対応や修理のご依頼ご相談の窓口は、ご購入された販売店様となります。
>初期不良対応及び修理受付をお買い求めいただいた販売店様にて受けられない場合(WEB通販や廃業等)は、
>下記メールアドレスまでお問い合わせください。
>メールアドレス: houjin@cfd.co.jp ※修理受付のご案内のみとなります
>製品パッケージ記載の住所は修理窓口ではございませんので、誤って製品を送付されないようお願い致します。
>製品保証を受けるには、製品以外に「製品保証書」と「販売店からの購入を証明するレシート等」が必要です。
書込番号:21505763
![]()
0点
>夏のひかりさん
詳しい回答、ありがとうございます。
同じCFDから販売されている東芝製品と迷っています。
Crucialの
ユーティリティソフトウェアは使いやすいのでしょうか?
書込番号:21505919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>越乃さん
>ユーティリティソフトウェアは使いやすいのでしょうか?
使った事はありません。(^^;
Crucial Storage Executive ダウンロード
http://www.crucial.jp/jpn/ja/support-storage-executive
Crucial Storage Executive:8つのメリットと使い方
https://www.youtube.com/watch?v=kOW0BDhnJoU
書込番号:21505964
0点
>夏のひかりさん
回答、ありがとうございます。
国産の東芝と迷っています。。。
東芝は3年保証
crucialは5年保証
同じ3D 64層3D NANDで・・・
書込番号:21506059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>越乃さん
>国産の東芝と迷っています。。。
今が旬なMX500が良いと思います。
3年保証よりも5年保証をお勧めします。
私は2014年に850EVOを買っています。
ロングランの枯れた商品で非常に安定しています。
★3年保証 TBW:非公開
CFD販売 SSD 512GB 2.5inch TOSHIBA製 内蔵型 2.5→3.5inch変換マウンタ付 SATA6Gbps
CSSD-S6T512NHG6Z \34,695
http://amzn.asia/dFohQad
★3年保証 TBW:200TB 64層V-NAND-TLC
WD SSD 内蔵SSD 2.5インチ 500GB WD 3D Blue SATA3.0 6G / 3年保証 /
WDS500G2B0A ¥17,062
http://amzn.asia/08vne7a
★5年保証 TBW:180TB 64層V-NAND-TLC
Crucial SSD 500GB 内蔵2.5インチ 7mm MX500 (9.5mmアダプター付)
CT500MX500SSD1/JP \19,980
http://amzn.asia/1MezB9H
★5年保証 TBW:150TB 32層V-NAND-TLC
Samsung SSD 500GB 850 EVO ベーシックキット 32層 V-NAND搭載 2.5インチ 内蔵型
MZ-75E500B/IT \17,980
http://amzn.asia/bZmk6FH
書込番号:21506346
![]()
1点
SSD > crucial > MX300 CT275MX300SSD1
http://review.kakaku.com/review/K0000897080/#tab
↑皆さんのレビューを参考にしてみてください。
多少速度に差がありますが正常の範囲内ですよ。
書込番号:21380532
2点
SATAで500〜550MB/s出ていれば問題ないよ(´・ω・`)
書込番号:21380706
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)














