デジタル・サウンド・プロジェクター YSP-2700 のクチコミ掲示板

音楽再生時の音質（ブックシェルフと比べて）

[山ネコ3369]

今現在、ONKYOのPC用のブックシェルフスピーカー「GX-70AX」を繋いでいます。（価格は当時で1万円前半台）
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/GX-70AX(WB)

この度大型液晶に買い換える事になり音周りも買い換えを検討しようとYSP-2700に行き着きました。
質問なのですがYSP-2700で音楽を再生した場合、GX-70AXと比べて
スピーカーのサイズが小さくなる事からこのクラスのスピーカーと比べてやはり音質は下がるのでしょうか？
また、良い場合、ヤマハのスピーカーでいいのでどのクラスのスピーカーぐらいの音質なのでしょうか？

一度家電量販店でYSP-2500の方を視聴したのですがうるさい環境故に細かく聞き取る事が出来なかったので・・・。
映画の方は迫力が違っていたのでそこだけが気がかりです。

書込番号：20524285

[口耳の学]

音質の感じ方は個人差がありますし、サラウンドシステムは臨場感の向上への比重が高くなっているので比較は難しいのですが、音質そのものは若干落ちると予想します。

サラウンドやリンクでの利便性は不要なら、シンプルなステレオシステムの方が、同じコストでも音質アップになりやすいですよ。

書込番号：20524774

[LVEledevi]

こんにちは

＞スピーカーのサイズが小さくなる事からこのクラスのスピーカーと比べてやはり音質は下がるのでしょうか？
また、良い場合、ヤマハのスピーカーでいいのでどのクラスのスピーカーぐらいの音質なのでしょうか？


音楽用途やテレビ放送の音を聴くののがメインなら、GX-70AXのほうが音質的にも良いと思いますよ。
シアター機器との単純な比較はできませんが、２ｃｈ再生なら、AVアンプ（単品スピーカ）くらいを導入しないと良くはならない気もします。

GX-70AX（アナログ入力）を新しいテレビに接続するかも知れないなら、テレビにヘッドフォン出力以外の（切換え式でもOK)ライン出力が出来る製品を選んでください。

また、先ずは、GX-70AXを新しいテレビに繋げて満足いくか試してから考えてもよいかなと思います。

書込番号：20525280

[山ネコ3369]

遅くなりましたがアドバイスありがとうございました。

値段が値段なだけに２〜３万円ぐらいのブックシェルフ型のスピーカーぐらいの音は・・・に期待していたのですが
やはり口径の小ささが仇となって１万円クラスのブックシェルフ型スピーカーを越える事は出来ないものなのですね
素直に5.1ｃｈ環境を整える事を考えてみます。

書込番号：20537277

MusicCastアプリの搭載

[あッチー＆かねピー]

YAMAHA MusicCast はBose SoundTouch　と似たような機能だと思いますが、パソコン(windows10)へのインストールは可能でしょうか。

書込番号：20147559

[口耳の学]

MusicCast機能を利用するために提供されているiOS/Android用アプリ「MusicCast　CONTROLLER」をWindows10へインストールするということならできないでしょうね。

書込番号：20147733

ＹＳＰ−２５００と悩んでいます。

[wataru-wata]

初めまして。

数日前からスピーカーが欲しくなり、色々調べてる中でＹＳＰ−２５００の存在を知り、価格と性能から第１候補になりました。

しかし、来月には２７００が発売されると知り悩んでおります。

価格コムでは、現時点で価格差が約５万円程度開いており、この価格差だと２５００かなぁ・・・と思ったりしているところです。

発売前ですが音質はほぼ変わらず、Ｗｉｆｉ対応であったりネットワーク系のバージョンアップと見受けていますが、このような印象をもっております。

同じく悩まれてる方や上記認識で間違ってる等のご意見が聞ければと思い書き込みさせていただきました。

よろしくお願いします。

書込番号：20134475

[口耳の学]

HDCP2.2に対応したのも相違点ですね。

書込番号：20134497

[LVEledevi]

こんにちは

ここでの比較で、倍ほどの価格の違いがありますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000897407_K0000673743&pd_ctg=2045

＞発売前ですが音質はほぼ変わらず、Ｗｉｆｉ対応であったりネットワーク系のバージョンアップと見受けていますが、このような印象をもっております。

そうですね、双方を比較すると機能面が向上しています。
ネットワーク系（DLNA、WiFi〔AirPlay〕、ネットラジオ）
映像系（４ｋ　HDCP2.2対応）

あと細かいところでは、
Bluetoothの仕様や入力端子数などが変わっています。

2500：
光入力　２
対応コーデック SBC、aptX
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/hometheater-systems/digital-sound-projector/ysp-2500_black__j/

2700：
光入力　１
対応コーデック 受信：SBC／AAC、送信：SBC
（本機の音声を、Bluetooth対応ヘッドホンやスピーカーへ送信も可）
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/hometheater-systems/digital-sound-projector/ysp-2700_black__j/

書込番号：20134531

[ミントコーラ]

こんにちは

私もスレ主さんと同じ様な認識ですがHDCP2,2等の4K対応の部分
やDLNA関係が多少気になります。

ですがこの辺りは個人がどこまで必要かという事と現在もしくは
これから4KTVに拘られるかだと思います。

自分の場合は4Kはまだ細かい所まで完成されていないと思います
ので、簡単にはまだ対応させられる時期では無いと思っています。

価格差を考えると現在購入だとSP-2500でいいのではと思います。
特に2KのTVをお使いであればYSP-2500で十分だと思います。

書込番号：20134594

[wataru-wata]

＞口耳の学さん
＞LVEledeviさん
＞ミントコーラさん

短時間の内に、返信いただきましてありがとうございます！
また、返信を拝見しながら当方の認識がそんなにも外れていなかったので安堵致しました。

当方のテレビ周りの環境ですが、パナソニックのTH-P50　Ｖ１
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/product/th_p50_46_42v1.html
というデジタル放送が始まる前後（だったかな？）の古いプラズマテレビになります。
ですので、ＨＤＭＩもＡＲＣ非対応になります。
加えて、接続するＨＤＤレコーダーもその時代の物になりますので、Ｗｉｆｉ環境とは無縁になります。
後は子供達がＷｉｉ　Ｕをするので、それも繋げられれば・・・と思っております。

テレビも後３年ほどで１０年になるので、壊れた時を想定して２７００にしておくべきか。
それとも３年先だと、またスピーカーも大きく変わってるからテレビを買い換える時に一新する覚悟で今回は２５００にして投資を抑えるべきか・・・になりそうですね。

最後になりましたが、本来であれば個別にお礼を申し上げるところをこのような形でのお礼な点、お詫びします。

書込番号：20134678

[色々検討中]

更に古い2200持ちですが、思いの外サラウンド感が
ないですね。環境にもよるでしょうが私は
SONYのRT5だったか、リアスピーカーが
ワイヤレスのを注目してます。これはこれで、
環境にもよりますがワイヤレスがブチブチ切れる
人も居るようですが…。
2500で十分なのでは？？

書込番号：20492258　スマートフォンサイトからの書き込み

効果が疑問。

[takaq007]

片側は、普通の壁だが、面積の半分くらいカーテンで覆われているのですが、効果出ますかね。
反対側は普通の壁。

あと、WOWOWなどの番組表記でSSとなってる番組が、５．１ｃｈとそうでないただSTEREOを加工したものの
2種類あるみたいなのですが、局によっても、’違うのでしょうか。

書込番号：20118290

[口耳の学]

カーテンでもある程度は反射してくれますが、個々の環境で変わるので十分な効果を得られるかは不明です。

書込番号：20118432

[takaq007]

＞口耳の学さん

口耳の学さんはこの手のSPを使われたことがあるのでしょうか。
もし使われたことがあるのでしたら、簡単に、印象とかお聞かせいただければ幸いです。
もし、誰か使ったことがある人がいれば、ご意見お聞かせください。

書込番号：20118530

[口耳の学]

すみません、この機種ではありませんがYAMAHA サウンドプロジェクターシリーズは使用しています。
条件はきつい和室での設置ですが、カーテンや襖でもそこそこ反射はしています。
ただ後方からの音を感じるのは難しいです。

書込番号：20118942

[トランスマニア]

＞takaq007さん

自動セッティング用マイクが付属されてまして色々な部屋に対応可能です。万が一効果が薄い場合は、パーテーション(ホームセンター等で数千円位)を使うと効果的です。

書込番号：20119435　スマートフォンサイトからの書き込み

[takaq007]

皆さん、色々有難うございます。カーテンの量を半分に減らしてみます。

所で、私が、知りたいのは、最初に触れたように、SS表記の番組が（WOWOW、スターチャンネル等）が

５．１ｃｈの様に壁に反射して、横から音が聞こえるのでしょうか。ただの、ＳＴＥＲＥＯなら、前方からしか音がでませんよね。

どなたか、やって見られた方おられますでしょうか。

書込番号：20123596

[トランスマニア]

＞takaq007さん

ステレオ2チャンの場合は、ドルビープロロジック2のマトリクス処理5.1で楽しむ事が出来ます。
※ディスクリート5.1と異なり効果はソースによります。

書込番号：20126082　スマートフォンサイトからの書き込み

[takaq007]

＞トランスマニアさん

なるほど、参考になりました。

所で、しつこい様ですが番組表記の「ＳＳ」は５．１ｃｈの事なのでしょうか、それともまがい物なのでしょうか。

どなたか、ＳＳ表記のある番組（ｗｏｗｏｗ，スターチャンネル）を聞いて実際に５．１ＣＨ並みに音が広がるかどうか、

確認してほしいのですが。無理ですかね！

書込番号：20126183

[トランスマニア]

＞takaq007さん

AAC5.1
ディスクリート5.1チャン

SS
ステレオ2チャン
※ドルビープロロジック2でマトリクス処理5.1チャンで楽しめます。

書込番号：20126198　スマートフォンサイトからの書き込み

[takaq007]

＞トランスマニアさん

同じことを何度もすみませんでした。有難うございます。・

書込番号：20126252

[晴れ時々くもり]

大変な遅レスで失礼いたします。

SS表記は「サラウンドステレオ」の略称ですが、5.1chサラウンド放送の意味です。（日本のテレビ放送ではAAC5.1）
ですから、ディスクリート（独立した）サラウンド音声を楽しむことが出来ます。

ちなみに、通常のステレオ放送に、マトリクスエンコードされた4ch音声を含ませることが出来るため、
ステレオ放送であっても「ドルビープロロジック�U」等のマトリクスデコーダを使用すれば、
それなりのサラウンド再生を行うこともできます。（効果はソース側に依存）

これは、トランスマニアさんの仰る通りです。

※WOWOWも、web番組表では「5.1」と表示しているのですが、おそらく何らかの理由で「SS」表記が標準的なものとされていると思います。
（放送業界の方でご存知の方がいらっしゃったらフォロー願います。）

以上、ご参考まで。

書込番号：20458573