SC-LX901 のクチコミ掲示板

スピーカーについて

[アンドリュー1985]

設定のクロスオーバーの
フロントの初期値をスモールかラージに設定する項目があるのですが、d-509mはどちらになるのでしょうか？

書込番号：23869944　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

アンドリュー1985さん、こんにちは

d-509m
再生周波数60Hz〜
ラージでいいのでは？

ドルビーは80Hz以上だと、低音はサブウーファーに回すのを推奨なので

書込番号：23870025　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

『各チャンネルの低域再生能力の大小によって設定します。』

D-509Mは：60Hz〜100kHz

この60Hzをどう捉えるかは、スレ主さん次第。
スモールとラージの両方で聴き比べてみれば？

書込番号：23870033

[あいによし]

パイオニアを使ってましたが、たしか全部ラージ設定で音場補正をすれば、大小を自動判定すると思いますが？

書込番号：23870037　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンドリュー1985]

＞あいによしさん
＞不具合勃発中さん

アドバイスありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：23870898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームちゃん]

＞アンドリュー1985さん
　スレ主様、初めまして。遅レスですが、本機を現役で使っています。

　D-509Mの仕様を見ると定格感度（能率のこと）が83dB/W/mで感度の良いスピーカーと比較すると10dB前後悪く、周波数特性が60Hz〜でも実際、13�pウーファーでは物理的に中々出せない帯域です。https://www.jp.onkyo.com/audiovisual/hometheater/d509series/spec.htm

　「ラージ」に設定すればアンプはお構いなしに重低音を送り込むため、最悪、ウーファー破損のリスクもあり、重低音をカットしてくれる「スモール」に設定したほうが安全と思います。

　ただし、小音量でしか聴かないと言うのであれば「ラージ」設定も「あり」で、率直に言って「スモール」設定にすると聴いたときのスケール感がイマイチな印象になります。

　ただし、設定メニューの「システム設定」⇒「スピーカー」⇒「クロスオーバー」⇒「ダブルバス」はオフにされ、「クロスオーバー」周波数も100Hz前後が安心です。その理由は一部の超高級スピーカーを除き、小型スピーカーの重低音は歪んで聴こえるためで、60Hz〜100Hzの再生はスピーカー的には無理して鳴っているだけですから、サブウーファーに任せるのが得策です。

　最終的には外野の口コミに惑わされず、不具合勃発中さんが記されているとおり、オーディオで生命や財産？まで奪われることはないため、あとはご自身の耳で確かめて設定を追い込んでみると良いのかもしれません。

書込番号：23937430

サブウーハーの位置について

[So What !]

皆さんよろしくお願いします。
パイオニアSC-LX901を使っています。
現在サブウーハー２台をフロントスピーカーの両側に置いていますが、もうひとつのサブウーハーを後ろのほうへ置いたほうがいいのでしょうか?　
居間は13畳くらいありまして、コードが届きません。コードはモンスターケーブルを使用しています。延長してでも後ろに設置した方がいいのでしょうか?　
僕は映画の他に音楽（主にJAZZ）を聴きます。
皆さんよろしくお願い致します。

書込番号：22626733　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞So What !さん

現状の設置台数と位置で何も問題無いと思います。

書込番号：22626853

[Tacka]

＞So What !さん
こんにちは。

サブウーファーのタイプや環境により設置位置による効果は変わります。

私はKEF R400bを1基、フロントスピーカーの手前(脇に置くスペースが無いので…。)設置で楽しんでましたが最近サラウンドスピーカーの前(ほぼ視聴位置横)に代えた所サラウンドやサラウンドバックが元気になりましたよ！

フロントがKEF R700(とールボーイ)、サラウンド、サラウンドバックがKEF Q300(ブックシェルフ)と低音再生能力に差がある為良い結果が得られたのかもしれません。

因みにAVアンプはヤマハのAVプリアンプCX-A5200です。

書込番号：22626905　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェウス]

So What 様
サブウーファーの配置についてですが、アドバイスは出来ませんが私的には凄く興味がそそられる話題です。

現状の設置の1つを後ろ、又は向きを変えると言う事ですが、変えた場合の音の変化をコメント頂けませんか？

２つを１ヶ所にまとめ、横に１列、縦に１列にした場合、横で１つを向きを変えた場合、縦で１つを向きを変えた場合などと、
真に失礼な申し出ですが、気に障りましたら無視してください。

私の設置の仕方はメインスピーカーに対して９０度サブウーファーの向きに設置してあります。部屋のどこにいても、音色が変わらない様に求めています。

書込番号：22626928

[あいによし]

So What !さん、こんばんは

SPは音の波をつくるもの、前後からリスナーに放射して、聞いてるポジションは打ち消し合ってしまうかも。置くなら軸上ですが後ろは椅子があるので効果は下がるかも。前方でも横でもリスナーから均等距離が基本です。

書込番号：22626949　スマートフォンサイトからの書き込み

[So What !]

＞あいによしさん
＞オルフェウスさん
＞Tackaさん
＞Minerva2000さん

早速のご返答ありがとうございます。
サブウーハーはできる限り離して使用してみたいと思います。
多分、部屋の横になると思います。

書込番号：22626962

[黄金のピラミッド]

ご質問から分かるのは　アンプと部屋の大きさと　ＳＷが２台ある事だけ。

アドバイスをするに渡り知りたいのは　お使いのＳＷですね。　　そのスタイル（形状）により置き場所に制限が発生する場合があります。

また　お使いのスピーカーですね。　　何チャンネルの構成なのか分かりませんが　場合によってはＳＷを違う使い方も出来るかもしれません。　　　セッティングの様子が分かれば　もっと良いですね・・　　

最近のアンプはＳＷ-ｏｕｔが２系統あったりで　使用を推奨してる感じもありますが　スピーカーだらけになるのも　どーかな？ですからね。

私はリスポジの後方に１基置いています。　　ＴＤ７２５ｓｗです。

書込番号：22627051

[So What !]

＞黄金のピラミッドさん
＞あいによしさん
＞オルフェウスさん
＞Tackaさん
＞Minerva2000さん

ご返信ありがとうございます。サブウーハーはヤマハのYST-SW160を2台前方に使用しています。ただ、後ろに置くにはコードが短すぎて届きません。コードは約5メールくらいあり、部屋の右側でなければ置けません。後ろに置くにはもっと長いコードを購入してからと考えております。

書込番号：22627083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンちゃんＸ２]

リア側追加設置のお薦め	定在波干渉抑止

＞So What !さん

YST-SW160の取扱説明書にリア側追加設置のお勧めが記載されています。

前方設置は、正面に向けないで斜めに向けた方が、定在波の影響が避けられるとの参考が書いてあります。
実際には、家具やカーテン、窓、ドア、ソファなどによって部屋が均一な音声反射を形成しないので定在波の干渉は、それぞれの視聴環境によって異なるとは思います。

うちは、2台のサブウーファーを前方に置いています。

書込番号：22627140

[あいによし]

So What !さん、こんばんは

昔SWは方向感ないからどこに置いてもよいとされてました(ハートレー24とかエレボイ30Wが流行った頃)。でも現物は音のエネルギー感があり出所がわかるのでAVは中央置けないから左右必要と感じてました(ヤマハZ9のころ15年前)。昨年アンプを買い換えたらSW端子が2個あり、やはりそうなったかとおもいました。通説と違って方向感あるのだからAVはもっと積極的にSWの左右なり分けを使った方がいいと思います。

書込番号：22627209　スマートフォンサイトからの書き込み

[So What !]

＞あいによしさん
＞ポンちゃんＸ２さん
ご指導ありがとうございました。ぜひ参考にさせていただきます。今、長いコードの購入を考えておりますので、結果のほうはもう暫くお待ち下さい。
どうもありがとうございました。

書込番号：22627291　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

ウーファーが2台でサラウンドのシステムなら、リスニングポイントのほぼ真横に近い斜め前がベストだと思います。ウーファーの間隔はフロントスピーカーと同じかやや広めにするのが良いと思います。

低音はウーファーを中心に円形に広がるとされていますので、リスニングポイント付近に設置するとウーファーの効果がフロントだけでなくリアにも波及します。また、間近で聴くと迫力が増します。

床が振動するのがお好みならウーファーは直置き、音楽重視ならフロントスピーカーのウーファーに高さを揃えると良いと思います。(私はハヤミのSB-125でウーファーの高さを上げています)

書込番号：22627383　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

失礼ながら、書き忘れがありましたので連投になります。

私の場合、ウーファーの接続はフロントスピーカーからスピーカーケーブルで接続し、AVアンプ本体の設定もスピーカーで低音を出すようにしています。(ウーファーで低音を出すと殆どスタンバイ状態になる為)

釈迦に説法かも知れませんが、音楽でもウーファーの低音が加わると低音だけでなく中域もメリハリが出る様になりますよ。

書込番号：22627881　スマートフォンサイトからの書き込み

[So What !]

＞LWSCさん
ご返信ありがとうございます。
今日4/27にアマゾンから10mのサブウーファー用ケーブルをオンラインで注文しました。
それを部屋の後方に置こうと思っています。

でも、部屋の横に置く方がいいんでしょうね。

書込番号：22628330

[黄金のピラミッド]

ＹＳＴ−ＳＷ１６０でしたか・・　　ＬＸ９０１をお使いと言う事だったので　チョッと肩すかしでした。　　２０年前のモデルですしね・・。

と言う事は　他は何をお使いなのでしょうかね？

何チャンネルの構成なのか分かりませんが　すべて同じスピーカーなどをお使いだったりしますか？

その時代のヤマハは　ＮＳ１０系を全チャンネルに使い　各スピーカーにＳＷをあてがうと言う　デモだから出来る様な（笑）無謀な仮想ラージスピーカーを構成していました。

例えば　センタースピーカーを使われていて　それはスモール設定。　　こんな場合は　１台のＳＷをセンター専用にすると　一気に良くなります。　　　一般的にはフロントは立派でも　センターは小型になるケースがほとんどです。　　この場合、他のスモール設定の低域と合わせてＳＷが受け持ちます。　　　センターは一番、定位が適格なので　ＳＷを兼用すると良い事はありません。　　もしセンタースピーカーが小型なら　スピーカーコードによる接続でセンター専用のスーパーウーファーがベストですね。　　広いお部屋ですから　今の位置（前方と言ってますよね）で良いと思います。

引っ張られる感じなら　変更しましょう。

書込番号：22630771

[So What !]

＞黄金のピラミッドさん
お早うございます。僕のシステム構成は、パイオニアのトールボーイ型のフロントが２台、センターがパイオニアの１台、サラウンドが両側にオンキヨーが２台、サラウンドバッグが、パイオニアの２台、フロントハイがパイオニアの２台、リアハイがオンキヨーの２台、という構成になっています。
その構成でフロント側にサブウーハー１台、部屋の後方に１台置こうと考えております。
この構成でよいと考えています。
皆さんよろしくお願い致します。

書込番号：22632084　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

So What !さん、こんにちは

�@前方軸上1本で試聴位置を前後に動かし定在波の影響が少ない音圧を感じられる試聴位置に決めます。
�A後方1本で試聴位置ではなくSW位置を動かし音圧を感じられる位置にします。
�B前後を鳴らし、後方の＋−極性を変えて音圧が高まる方を選びます。
部屋の調度品もあって置き位置が難しいと思いますが若干中心ずれしても大丈夫でしょう。
前後設置と左右設置で比較し、よい方を選択されてはいかがでしょうか？

書込番号：22632673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームちゃん]

＞So What !さん
＞現在サブウーハー２台をフロントスピーカーの両側に置いていますが、もうひとつのサブウーハーを後ろのほうへ置いたほうがいいのでしょうか?　

　遅レスになりました。ほぼ解決済みのようです。

　さほど参考にならないと思いますけれど、本機にはサブウーファー出力が２ch分あって、それぞれ個別に調整できますが、サブウーファー領域のソース側が「ステレオ」で分離していませんから、その点はあらかじめ認識しておく必要があります。

　そのため、フロントに２台並べても、前方後方に並べても「有り」で「聴感で」としか言いようがありません。

　私の場合は、サブウーファーの同じものが２台あれば素直に左右シンメトリーにしますが、残念ながら違う２台ですので、強力なほうを前方に、非力なほうを側面に置いて漬物石を重ねています。

　効果としては意外や非力なほうが頑張っており、リスニングポイントに近い床へ直置きにし振動方向が上下方向のためか、サブウーファーの振動が床に良く伝わって足元にまで響くため、結構、臨場感のアップには欠かせない存在となっています。

　私の場合、偶然で良い方向になりましたが、これが全てではありませんので、ケーブルが届きましたら連休は５日間以上残っていますので「試行錯誤」を楽しんで下さい。（笑）

書込番号：22636830

[夢追人＠札幌]

＞So What !さん へ

いろいろとお試しになる事は、非常に素晴らしいことですネ・・・
私でしたら「後ろに追加はアリ」と思います。。。

スペースさえ許すならば、位置は壁と平行ではなく、斜めに設置された方がよろしいようです。
〔乱拡散〕を狙います。（低音域の指向性は無いとは言いますが、私は存在するような・・・）

設置の“シチュエーション”の結果をぜひ、のちほどご披露してください。。。

書込番号：22636852

[So What !]

＞夢追人＠札幌さん
＞ニックネームちゃんさん
返信遅くなりまして申し訳ありません。
皆さんのご指導ありがとうございました。
是非これを参考にして考えてみます。
一応、アマゾンに10mのサブウーハー用ケーブルを発注しているところなので、それを待ってからいろいろ考えてみます。どうもありがとうございました。

書込番号：22637192　スマートフォンサイトからの書き込み

[So What !]

皆さんどうもありがとうございました。おかげさまで、よいシステム構成が出来るように頑張ります。

書込番号：22637198　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tacka]

So What ! さん

その後、結局どうなりましたか？？？

書込番号：22882819　スマートフォンサイトからの書き込み

[So What !]

＞Tackaさん

返信遅れまして申し訳ございません。
その後10メーターのサブウーファー用ケーブルをAmazonに注文してやってみたところ、
あまり変わらないような気がします。
答えになってなくて申し訳ありません。

書込番号：22882986

アップスケーリング

[しんにごう]

質問なのですがアップスケーリングのやり方？
がわかりません。
設定でアップスケーリングの所を自動に選択してて
パソコンから出力だと2160pになるのですが
BDプレイヤーからだと1080pのままです。
現在HDMI出力1にテレビ、出力2にプロジェクターを繋いでいます。

書込番号：22547560　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞しんにごうさん
BDプレーヤーの時、両方に出力していませんか？
両方に出力すると低解像度の方に合わせられます。

書込番号：22548185

[しんにごう]

＞Minerva2000さん
返信ありがとうございます。
パソコンからだとテレビでもプロジェクターでもテレビのみの時でも2160になって、BDの時は片方でも両方でも1080になります。
BDプレイヤーはpioneerの安物のですが設定とかいりますか？

書込番号：22548770　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカーの設置について

[２４時間サービス]

現在sc-lx85を7.1ｃｈで使用しています。
そろそろ新しいAVアンプでアトモスなんかで視聴したいと思いますがスピーカーの設置方法に部屋の狭さ等で限界があり購入をためらっているのが現在の状況です。
現在の設置方法がフロント・センター・サブウーハーは床置き、それ以外のSPは壁にスタンドでを固定している状況です。
一番良いのがサラウンド・サラウンドバックをスタンドで床に置き、壁や天井にその他のスピーカーを固定するのが良いのでしょうが、間取りの関係上壁かけしか設置できません。
そういった理由で多くのスピーカーを壁掛けで設置するしか設置方法が無いのですがそれでもアトモス等の十分な音響効果はありますか？

書込番号：22495197

[ポンちゃんＸ２]

＞２４時間サービスさん

天井付近高さに壁掛けでも問題無くドルビーアトモス再生が可能です。
ドルビーアトモス対応のAVアンプには高さ方向のスピーカー位置が設定できるものが多いです。
天井付近高さの壁掛けは、フロントハイト、リアハイトに設定します。

書込番号：22495234　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

ハイトスピーカーの設置

＞２４時間サービスさん

ハイトスピーカーを壁かけ設置することで、ATMOSの効果が得られます。

ポイントはフロントスピーカーより９０ｃｍ以上高く設置することと、視聴位置に向けて設置することです。

書込番号：22495304

[cz2772]

＞２４時間サービスさん

フロント側スピーカーは床置きで、サラウンドスピーカーのみ壁掛け1.8ｍの高さで、5.1.2ｃｈの経験があります。

サラウンドとサラウンドバックスピーカーの高さは、現状どのくらいでしょうか？
それがほぼ天井付近の高さならば、リアハイトまたはトップリアスピーカーを設置して7.1.4ｃｈとしても、期待薄と思います。

しかし、フロント3本が床置きということですから、個人的にはトップミドルスピーカーを取付けて7.1.2ｃｈとすることで、アトモスらしさは得られるかと思います。

書込番号：22495726

[２４時間サービス]

＞ポンちゃんＸ２さん

はじままして、返信ありがとうございます。

可能だと言う事で少し購買意欲が湧いてきました。

＞天井付近高さの壁掛けは、フロントハイト、リアハイトに設定します。

現在リアハイトの位置ぐらいにSBが設置してありますので、現在の位置に追加できるのはフロントハイトは可能だと思います。

＞Minerva2000さん

はじめまして、わかりやすい図を貼って頂きありがとうございます。

現在の位置に追加できるのはフロントハイトは可能だと思います。

＞cz2772さん

はじままして、返信ありがとうございます。

＞サラウンドとサラウンドバックスピーカーの高さは、現状どのくらいでしょうか？

天井までの高さが約2ｍ40ｃｍ　サラウンドの高さが　約2ｍ10ｃｍ　サラウンドバックの高さが　約2ｍ30ｃｍ　です。

サラウンドの高さは40ｃｍくらいは下げることは可能ですがサラウンドバックの高さは変えられません。

部屋の作りが元々砂壁＋畳の和室四畳半二間をぶち抜いて一部屋にし、床をフローリングに自分でしました。

電源関係も玄関のブレーカーを変え自分の部屋用に引き直し一応AV用・PC用・生活用に分けました。

部屋の半分をテレビ・オーディオの位置でもう半分はベットと仕事用の机を置いたらキチキチです。

引っ越し前は30畳ほどの場所でAV関係を視聴していましたのでスペース的には余裕がありこの様な悩みはありませんでしたが実家に引っ越し、親と同居の身ですので音出しの問題を含め色々我慢のストレスが溜まっています。

そういった理由から引っ越し前に比べてAV関係の時間はホント楽しみが無くなってしまい遠ざかってしまいました。

書込番号：22495962

[cz2772]

＞２４時間サービスさん

＞サラウンドの高さは40ｃｍくらいは下げることは可能ですがサラウンドバックの高さは変えられません。

そうなんですね。ならば、サラウンドの高さを下げ、現状のサラウンドバックをリアハイトに接続、フロントハイトを追加して、5.1.4ｃｈとしてはいかがでしょうか。たぶん大丈夫と思います。7.1.2ｃｈよりもこちらがフィットしそうです。

書込番号：22495997

[ポンちゃんＸ２]

＞２４時間サービスさん

＞天井までの高さが約2ｍ40ｃｍ　サラウンドの高さが　約2ｍ10ｃｍ　サラウンドバックの高さが　約2ｍ30ｃｍ　
＞サラウンドの高さは40ｃｍくらいは下げることは可能ですがサラウンドバックの高さは変えられません。

私個人の感想です。
スレ主さんの設置制約条件でしたら、サラウンドを40cmくらい下げて、サラウンドバックをリアハイトに転用することが良いと思います。

AVアンプは、9.1ch仕様を選択します。
サラウンドを40cmくらい下げた、5.1chにフロントハイトとリアハイトの4chを加えて、5.1.4構成にします。
フロント/リアハイトスピーカーは、下向きに角度を付けた方がベターですが、無理ならば水平向きでも大丈夫です。

一般家庭の住居環境では、AVアンプのスピーカー設置に正確性を求めることは困難なので、大体でOKです。
DENONの取扱説明書などには、「各スピーカーを設置する高さは、次のイラストを目安にしてください。ただし、正確に合わせる必要はありません。」と記載されています。
AVアンプには、スピーカー設置構成を設定して、自動セットアップする機能があるので、アンプがあいまいな部分を調整してくれます。
自動が気に入らなければ、手動で調整が可能なので、自分好みの音場が造れます。

5.1.4構成にして、サラウンドバックを廃止しても、7.1chソースのサラウンドバック成分はサラウンド左右に配分されるので、真後ろ側の音声が無くなることはありません。

ドルビーアトモスには、チャンネルの概念がありません。
映画制作側が音声を最大128個のオブジェクトに分類して、各オブジェクトの視聴位置からの位置情報(上下前後左右のどこから聞こえるか)をメタデータとして、Dolby TrueHDかDolby Digital Plusのサブキャリアに重畳します。
AVアンプはスピーカーセットアップ情報を元に、現在接続・配置されたスピーカーと視聴位置の関係を把握しているので、メタデータをデコードし全てのスピーカーに使ってオブジェクトを配分し、各スピーカーの合成音が映画制作側が作成した位置に聞こえるようにします。
5.1.4構成ですと、水平方向の音場前後に5台のスピーカー、高さ方向の音場前後に4台のスピーカーが配置されるため、部屋全体が立体的な音場で包み込まれることになります。

サラウンドスピーカーの高さについては5.1chの規格で定義されていません。
耳の高さより若干高い方が感覚的に有利とされていますので、210cmマイナス40cmの170cmで問題がないと思います。

書込番号：22496065

[２４時間サービス]

＞cz2772さん

アドバイスありがとうございます。

アトモス対応機種を購入したら早速教えて頂いたように接続してみます。

問題はその機種ですが現在LX901を一応候補に考えていますが現在の部屋と視聴環境からしたら9ｃｈ有れば足りそうなので下位機種の801でも良いのかなとも思いますし、音量もそれ程上げられない環境なので最新機種でなくパイの中古のアンプでも良いのかなとも思います。

希望価格40万超えの901が20万以下で購入可能なのでついついそちらにも興味が湧きますが確かアトモス可能なのはLX88位からだと記憶しています。

勿論対応しているからと言って現在の同等機種よりは機能などいろいろ劣るとは思いますが・・・。

書込番号：22496067

[２４時間サービス]

＞ポンちゃんＸ２さん

ものすごく丁寧でためになる解説及びアドバイスありがとうございます。

何か少しづつ楽しみが増えてきました。

さてアンプをどうするかです。

中古か新品か・・・。

実は先日マランツのネットワークプレーヤーND8006を購入したばかりで少々お財布の中が寂しい状態です。
カードで買おうか資金が出来るまでとりあえず我慢か迷うところです（笑

書込番号：22496098

[Minerva2000]

＞２４時間サービスさん
LX88でatmos 再生を行っていますが、この機種ではフロントハイでのatmos 再生は出来ません。トップスピーカーが前提になっています。
LX901をお勧めします。この機種ならフロントハイでatmos 再生可能で、音質もLX801より確実に上です。チャンネル数が違うだけで、カタログスペックはほとんど同じに見えますが、判断を誤ってはいけません。

書込番号：22496163

[Minerva2000]

私が張ったスピーカー配置図もLX901の取説からの抜粋です。

書込番号：22496172

[２４時間サービス]

＞Minerva2000さん

＞LX88でatmos 再生を行っていますが、この機種ではフロントハイでのatmos 再生は出来ません。トップスピーカーが前提になっています。

LX88を購入しても無駄になる様ですね、残す中古だとLX89のみですが、中古価格も結構しますしLX89を手放してLX901を購入される方が少ないのか中古品があまり出回りません。

恐らくLX901の価格は今が底値の状態で生産もそろそろ終了ではないかと思います。

なのでLX901を購入するなら今しかないかとも思っています。

ただ実はこのスレを書き込むまではAVアンプの前に2ｃｈのプリメインアンプを購入したいなと思っていました。

というのもアトモスなどの最新の音響は自分の部屋の環境では無理だろうと諦めていたのであまり真剣に考えていませんでした。

それに加え現在の2ｃｈの環境が引っ越しの際、所有していた2ｃｈAPを手放して現在はLX85で聞いている状態ですが、正直手放したAPの音が結構気に入ってましたので現在の音が正直聞いていても全く楽しくありません。

経済的に以前のようにお金が掛けられませんのでパイのA-70DAあたりを購入しようと思って先日試聴をしてきました。

当然ですがLX901を購入したらA-70DAは購入できない状況です。

LX901の2ｃｈの音はA-70DAと比べるとどうなのでしょうか？

LX901を試聴しに行くのが良いのでしょうが・・・。

実際聞かれた方やLX901を既にお持ちの方は2ｃｈをどのような形で聴いていますか？

良く昔からAVアンプの2ｃｈの音は定価の3分の1位の実力だと聞きますが、実際はどの程度なのか？

失礼ですがLX901で2ｃｈを聴かれている方は不満を感じませんか？

因みに現在の2ｃｈとAVの使用比率は7：3〜6：4で2ｃｈを多く聴いています。

A-70DAも生産が終了している様で現在が底値で在庫限りの状態ですので購入するなら今かなと思っています。

正直どちらを先に購入すべきか迷っています。

書込番号：22496417

[Minerva2000]

＞２４時間サービスさん
価格comのレビュー、数は少ないですが参考にされてはいかがでしょう？
LX88を使っていますが、2chの音に不満を感じたことは無いですね。

書込番号：22496511

[浜オヤジ]

お早うございます。


＜使用比率は7：3〜6：4で2ｃｈを多く聴いています。＞

　此処がチョット気になりまして余計な口を挟ませて頂きます。

現在もパイオニア、次期候補もパイオニアと言う事は「パイオニア」のアンプが
お気に入りなのでしょうか？
他メーカーのAVアンプは「買う気にならない！」と言う事であればスルーして下さい。


　私はYAMAHAの旧型A-3050＋外部パワーで「６−１−４」システムを24畳の部屋で楽しんでます。
　YAMAHAには「ピュアーダイレクト」という「2-CH再生」に特化したモードがあります。
　このモ−ドにするとビデオ回路がオフになり、HDMI端子をはじめビデオ入力の機能は
　働かなくなり2ＣＨ再生時の音質向上に寄与しています。
　現行機種はA-3080ですが、旧型A-3070ですと未使用品で１６万程度で販売されています。

　ATOMOS再生に「フロントハイト」を推奨しているのはYAMAHAですし勿論そのための
　ＳＰアロケーションも多彩に装備しています。

＜和室四畳半二間をぶち抜いて一部屋に・・・＞

　部屋の広さが狭くなりご家族の事もあって大きな音も憚られる状況ならば尚のこと
　A-3070搭載の「シネマDSP HD³とDolby Atmos®＆DTS:X™との掛け合わせ」は
　音場の広さをより増してくれると思います。
　現行機種A-3080との差は「サラウンドAI」の有る無しが一番の相違点ですから
　機会があれば「YAMAHA」も聞いてみて下さい。

　蛇足ですが私のA-3050ではDSPとATOMOS＆DTS-Xの掛け合わせは出来ませんし
　「サラウンドAI」も未登載ですので近々AVプリのCX-A5200を導入の予定です。

書込番号：22496840

[tohoho3]

>失礼ですがLX901で2ｃｈを聴かれている方は不満を感じませんか？

SC-LX89だけど、不満はないな。youtubeで参考になるかどうかわからんけど。

https://www.youtube.com/watch?v=oq5pYiwEu5U
https://www.youtube.com/watch?v=8J-YIRmvZy0
https://www.youtube.com/watch?v=BnWVFb0l4s0
https://www.youtube.com/watch?v=DswUypKiFXQ

書込番号：22496911

[黄金のピラミッド]

大前提として　ａｔｍｏｓ用のスピーカーを設置する事で　その恩恵は凄いですから。

ドルビ−社はａｔｍｏｓの採用と同時に「ドルビーサラウンド」を開発しアンプメーカーには必須としました。　また今ではちょっと寂しいＤＴＳ社も　ＤＴＸ：Ｘと同時に　ｄｔｓ　Ｎｅｕｒａｌ：Ｘを始めています。　　ｄｔｓ：Ｘはソフト販売も伸び悩みで（ａｔｏｍｓ比では圧倒的に少ない）　ｄｔｓ社自体も危ない感じ。　　まぁー　規格が消えちゃうわけじゃないんですが　今後はもっと細々とかな・・・

何年か前にマランツでａｔｍｏｓを始めました。　　既設の７．１ｃｈ環境にトップ４本を付けました。　ＤＩＹなのでとても大変でしたが　それも楽しんでいます。　　トップスピーカーは何処に付けるの？　　第一、天井にどうやって付けるの？　　苦労の連続でしたね。


狭いお部屋と言われてる質問者様。　　いったい　どのくらいなの？が気に成っていましたが４畳半の二間続きでと言う事で　大分見えてきました。　　　要はかなりな細長ですよね。　　４畳半は２．７ｍ程度の真四角な部屋。　　仕切りを外せば５ｍ×２．７ｍと言う細長な部屋ですよね。　　　この構造だと　短辺にはＴＶやスクリーンを置き（反対側にはベットと机でしょうかね）　サラウンド・Ｓ（位置的にはリスポジの横）とサラウンドバック・ＳＢが出来ていると思います。　　７．１ｃｈ配置は　そう言うソフトが多くなる以上必須だと私は思います。　　　ＳやＳＢは高さが下げられるなら　リスポジでの耳の高さから＋５０ｃｍ程度で抑えるのが一番良いですね。　　　そしてトップスピーカーは　ＳＢとフロントスピーカーを結ぶ線に設置ですね。　１組なら中央。　２組なら３等分した位置がベストです。

文面から色々と制約があって大変とはなっていますが　反対に床のフローリング化とか　電源の確保とか　なかなかなＤＩＹ好きと　お見受けいたしました。　　このやる気さえ有れば　天井へのスピーカー設置も可能では？　（笑）

　和室＝天井は木。　　補強は必要ですが　意外に難しくは無いと思います。　床より簡単では？　（笑）

それと　スピーカーの事が書かれていませんが　大きなスピーカーを用いるより　小型で良質なスピーカーを用いた方が　結果良いサラウンドが構築出来ると思います。　　ステレオ再生も大切なんだ！と言われると厳しいのですが　細身のトールボーイと　下部を取り外した様な同シリーズが出ていますよね。　　繋がりと言う意味でも良いと思います。

また　フロント・センターが床置きとありますが　センターが心配です。　　センターはサラウンドではまさしく「主」です。　　ソフトは映画が主でしょうから　それはセンターが「主」である事を表しています。　　貧相なセンターは要らない！　　センター成分は　他のスピーカーと違い　無くても左右のフロントスピーカーに振り分ける事が出来ます。　　フロントに負けないくらいのセンターを置くのが理想ですが　場所柄ソレは無理なのが普通です。　　だったら要りません。　　フロントスピーカーをシッカリセッティングする事で　センターは　本当にセンター＝画面内から聞こえる様になります。　


ＬＸ９０１は今、半値くらいで売られていますよね。　何故かは不明ですが（笑）　パイオニアの測定技術は群を抜く性能です。　だからと言ってテキトーなスピーカーセッティングでは命とりですが　ａｔｍｏｓ化は必ず好結果を生みだしますよ。

「ドルビーサラウンド」とは　ちょっと懐かしい呼称ですがａｔｍｏｓ技術から派生した素晴らしい音場処理技術です。　たとえステレオでもＴＶドラマなどでは　見事な３Ｄ音場を生み出します。　　この性能は　従来のプロロジック処理とはけた違いです。　　だから　なおの事スピーカーを配置しましょう！　　　ぜひぜひ　頑張ってください。

書込番号：22497046

[２４時間サービス]

＞浜オヤジさん

はじままして、返信ありがとうございます。

＞現在もパイオニア、次期候補もパイオニアと言う事は「パイオニア」のアンプがお気に入りなのでしょうか？

パイオニアのAVアンプは現在で2機種目で前機はLX83を使用していました。
YAMAHAはLX83を購入する際に品番は忘れましたが同時に試聴したことはありますがその時の印象が全ての音にエフェクト効果が掛かった様な感じがして映画の場合は良いのですが音楽の場合はどうも好きになれずデノンやマランツ等一通り試聴した結果LX83に決めた経緯があります。

それ以来全てではありませんがパイオニアの商品は良く購入しています。
現在もTVはKURO500Aを使用していますし、BDPもLX58を使っています。
4KTVも興味はありますがKUROの画像が気に入っていますし音も良いので故障するまでは使うと思います。

その時以来YAMAHAを含めAVアンプは試聴したことは無く、LX85を購入した時も試聴無しです。
正直試聴の雰囲気があまり好きではなく、特にAVの時は抵抗があります。
なのでここでの皆さんのレビューとか書き込みを参考にしていろんなものを購入しています。

＞tohoho3さん

はじままして、返信及び動画ファイルありがとうございます。

十分参考になりました。
LX89中古の良品が現在ヤフオクとかでも高額です。
10万位まで下がれば即買いなのですが・・・・。
LX901の次の機種が出ない限り無理かな？

＞黄金のピラミッドさん

はじままして、返信及びとても詳しく教えて頂きありがとうございます。

部屋の間取りお察しの通り細長で狭いです。
なので短編の端の壁にTVを壁掛けで設置しその両サイドにスタンドに乗せたフロントSP、TVの下に御影石のボードその上に木材でできたSPボードを置きその上にCSP用のスタンドを置きCSPを置いています。
床からCSPの下部まで約24ｃｍフロントのSPスタンドの高さが約55ｃｍです。
SPは全てkuripushu製で　FSP　RB81　CSP　RC62　WSP　RW10　SR　RB51　SB　WB14　以上のSPです。

引っ越し時に部屋に置き場所を取るトールボーイ型のSPや大きめのSP等2ｃｈで使用していたSPも全て手放してしまいました。

床の畳や二部屋を仕切っていた梁などは外せる部分は全て撤去して壁も砂壁の上に防音シートを張り、石膏ボード＋壁紙で作り直しましたが、天井は昔のままで和室用の薄い木材のままです。
正直当時仕事の合間を使って通いで作業していましたのでそこまでで疲れて辞めてしまいました。
現在家具などいろいろありますので天井の張替まではとてもやる気にはなれません。
見栄えを気にしなければ補強用の木材で加工してSPを設置することは可能です。
多分AVアンプを購入したらやると思います（笑

AVアンプを買い替えた場合当然増やすSPを選ばないといけませんがどの程度のSPで良いのか当然設置の際壁掛けや天井吊り用の金具が取り付けられるSPでないといけません。
現在はkuripushuですべてメーカーが同じですが全くバラバラでも問題は無いのか、それとも可能な限り同じSPでそろえた方が良いのか？
SPケーブルも同様で同じものが良いのか、それともバラバラでも問題は無いのか？

その辺りも気になります。

書込番号：22497286

[Tacka]

２４時間サービスさん、こんにちは。

AVアンプ買い替えの方でいかれるのであれば、

・異なるメーカーのスピーカーを使ってもAVアンプの補正機能が使えるので問題無いですが、現状全てのスピーカーが同メーカーなので同じメーカーで揃えた方が音のバランス的にも精神衛生上も良いと思います。

・ケーブルも同様です。

今の設置状態であれば、

・フロントハイト(壁掛け)設置をお薦めします。
・サラウンドは出来るだけ下げましょう。
・センタースピーカーは要らないと思います。セリフの定位が向上すると思います。

WSP ？フロントワイドも設置されているのでしょうか？サラウンド設置高を下げるのであればフロントワイドもフロントとサラウンドの中間の高さに揃えた方が良いですよね！

書込番号：22497444　スマートフォンサイトからの書き込み

[２４時間サービス]

＞Tackaさん

はじままして、返信及びアドバイスありがとうございます。

＞異なるメーカーのスピーカーを使ってもAVアンプの補正機能が使えるので問題無いですが、現状全てのスピーカーが同メーカーなので同じメーカーで揃えた方が音のバランス的にも精神衛生上も良いと思います。　・ケーブルも同様です。

現在kuripushuのSPがあまり販売されていませんので今後は掘り出し物が出ていないかヤフオクの方も注意してみます。

＞WSP ？フロントワイドも設置されているのでしょうか？サラウンド設置高を下げるのであればフロントワイドもフロントとサラウンドの中間の高さに揃えた方が良いですよね！

記載ミスです、ご指摘ありがとうございます。
正しくは　SWSP　サブウーハーです。
訂正します。

現在先日購入しましたマランツのネットワークプレーヤーND8006が購入先のケーズデンキに届きましたので早速取りに行き先程セッティングして現在視聴中です。

書込番号：22497697

[２４時間サービス]

ご返信・アドバイスを頂きありがとうございました。

AVアンプを購入するかそれとも2ｃｈアンプを購入するかよく考えて決めたいと思います。

自分の試聴環境でもアトモスなど可能なことが解りこちらで質問して良かったです。

改めてありがとうございました。

書込番号：22498383

[LZY]

２４時間サービスさん、こんばんは。

昨年12月にSC-LX901を購入し、リビングシアターで使用しています。（最近、価格が下がってきたので少々ガッカリしています。　^_^;　）
これを購入するまでは、SONYのTA-DA7000ESというデジタルアンプを使用していました。この機種で初めてデジタルアンプの音を聴いたのですが、圧倒的にクリアーな音と、スピーカーの存在が消えてしまうような駆動力、そして奥行き感もはっきりと見て取れる音像定位に驚き、デジタルアンプのファンになりました。
しかしながら、さすがに最新の音声フォーマットに対応してないこととdolby atmosへの興味から買い換えを決心した次第です。

SC-LX901の音の印象ですが、7000ESほどのクリアー感はありませんが、逆にそれがアナログアンプ的なしっとり感というのか、艶感というのか、何とも心地よい音を出してくれています。そのぶん、多少SP周りに音がまとわりついているように感じられることもありますが、今までクリアーで綺麗な音を奏でていた7000ESが、少々あっさりしすぎていたのかなと感じられてしまいました。
ちなみに、フロントSPはVictorのSX-L5です。

さて、本題の2CHアンプとしてSC-LX901の音はどうかというご質問ですが、私はリビングシアターとは別に、独立して空いた子ども部屋にピュアオーディオ系として、MacintoshのC-29にKRELのKSA-50でTANNOYのRectangular Yorkをドライブするという、かなりのビンテージものも所有しており、クラシックをメインに楽しんでおります。

確かにMacintosh＆KRELLに比べると、低音の押し出しや高音の艶やかさは劣りますが、雑味のないクリアー感はLX901の方がうえだと思いますし、なによりウォーミングアップだのルームアコースティックの調整だのという気難しさがなく、気軽に音楽を楽しむことができます。（MCACC Proの調整はすごいと思います！）

現在リビングシアターでは、SACDプレーヤーが古くマルチチャンネルの音が出せないため2CHでSACDを聴くことがありますが、LX901の音で充分に楽しむことができています。（9割以上クラッシックです）

私の感想ですが、TA-DA7000ESのクリアーさに少々アナログアンプ的な音の傾向をプラスしたSC-LX901は、2CHの音楽コンテンツを充分に楽しむことができるAVアンプだと思っています。

A-70DAの音は聴いておりませんが、電源トランスやシャシー構成、使用されているパーツなどを比べてみても、また（定価の）価格差から考えてみても、同等以上の音を出してくれるのではないかと思います。

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：22509281

[ニックネームちゃん]

＞２４時間サービスさん

　かなりの遅レスですが、私も皆さんの後半のご意見と同様、下手なSTEREOアンプを用意するなら、LX901で十分お釣りが来ると思います。2016年９月にリリースされ３年近くなりますが、機能よりも「音質」で他社を圧倒するAVアンプで、下手なセパレートAVアンプよりも音質が良いですし、少なくとも10万円前後のプリメインアンプよりも良い音質だと思います。

　スレ主様はLX83やLX85を使い続けてきたのですから、LX901の音質の素晴らしさは即座に実感できるでしょう。特にドルビーアトモス用にしっかりしたトップ（ハイト）スピーカーを準備すれば、この世のものとは思えないような立体音響が楽しめますから、20万円を出して買う価値があると思いますが‥とにかく、本機が欲しい時が買い時です。

　それから、極めて余計なお世話ですが、もしも本機を導入されるのでしたら、ドルビーアトモスのＢＤデモソフトは販売店から是非オマケしてもらいましょう。今でもセッティング時のリファレンスディスクとして大変重宝しています。

　しかしながら、上場廃止になるなどパイオニアブランドの凋落は著しく、いくら良い製品を作っても商売にならないのも事実なのかもしれません。音質的にはヤマハ製の「スピーカーの前にベールが被さったような音」が大嫌いなので、パイオニアブランドが消滅するまで応援するつもりです。

書込番号：22518191

[２４時間サービス]

＞LZYさん

はじめまして、返信遅くなりましたことお詫びします。
解決済にして気が付きませんでした。

SC-LX901の2ｃｈの音なんとなくですがわかってきたような気がします。
実は解決済にしてから直ぐにA-70DA注文しました、現在セティングも終了してエイジングもかねて毎日聞いています。
LX85の2ｃｈと比較ですがやはり全然A-70DAの方が全てにおいて上です。
セッティング後5時間くらいは全くダメ音で結構ガッカリしましたが、5〜6時間過ぎましたら少しづつですが良い感じになっていきました。
現在はLX85とはプリアウトでつなげています。
A-70DA結構気に入りました。
やはり私はパイのの音が好きです。

＞ニックネームちゃんさん

A-70DA買っちゃいました（笑
最後の1台でギリギリセーフでした。
価格もカカクコムより安くお値打ちに購入できました。
以前手放して後悔していますラックスのL-590AXに比べてしまえばなんですが、現在のSPにしてはかなりの良い感じで音楽聴かせてくれます。

SC-LX901品切れになる前に何とか購入できるよう仕事頑張ります。
こちらでお聞きして購買意欲が日々増しています。
暇をみて天井を強化＋補修するつもりです。
購入できましたらまたこちらでご報告させて頂きます。

＞スレ主様はLX83やLX85を使い続けてきたのですから、LX901の音質の素晴らしさは即座に実感できるでしょう。

多分わかっているつもりです。
AVAP以外もパイの製品は好きで特にKUROを購入してからは2ｃhも含め現在結構持っています。
私もパイには頑張って欲しいですが正直経営陣がこの数年どーしようもないくらいのポンコツですのであまり期待はしていません。

＞それから、極めて余計なお世話ですが、もしも本機を導入されるのでしたら、ドルビーアトモスのＢＤデモソフトは販売店から是非オマケしてもらいましょう。今でもセッティング時のリファレンスディスクとして大変重宝しています。

了解しました。

書込番号：22518255

[ニックネームちゃん]

ひとりごと‥欲しかったパイオニア製品(T_T)

【入手済】両者とも音質はそれなりだけど、分厚いアルミパネルや無垢のツマミ類が素晴らしく実動可能な「オブジェ」です。
　https://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/tuner/tx-8800ii.html
　https://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/sa-8800ii.html

【未入手】７年ほど前、２本で80万円で売っていたけど、現物が大きすぎ躊躇（ちゅうちょ）していたら、いつのまにか売れていた‥
　あのとき入手していれば‥
　https://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/model2402.html

書込番号：22518907

[ニックネームちゃん]

＞２４時間サービスさん
＞私もパイには頑張って欲しいですが正直経営陣がこの数年どーしようもないくらいのポンコツですのであまり期待はしていません。

　応援しているメーカーがジリ貧で次第に影が薄くなるのを傍観しているのは辛いのですが、時代の流れに対応できなかったのと、やはり何と言ってもプラズマ・ディスプレイに手を出したのが痛かったかもしれません。

　話し変わって、私もMinerva2000さんの参考図面のとおり、LX901導入を機に元々あったフロント・ハイトスピーカーに自作のリヤ・ハイトスピーカーを追加してアトモスの7.2.4ch環境と120インチスクリーンで楽しんでいまして、昨年末に４Ｋ環境も導入したことから、地方の小規模シネコンの狭いシアターなら完全に超える程の音質や画質が達成できたと自負しております。

　開業当初は、音質の良かったシネコンも大衆化？で上映時の音量や音質が下がってしまい（あるいは自分の耳が遠くなった？）、わざわざお金を払って足を運ぶなら100円でＢＤソフトをレンタルして自宅で爆音で見るほうが良いという状況になりましたが、それもこれも本機を導入してから１年間取り組んだことが実を結んだのかと思っています。

　あと蛇足ですが、本機の４Ｋアップスケーリング機能は、最新ＢＤレコーダ並でかなり「使えます」ので、取り敢えず４Ｋ対応テレビに繋ぐだけでも恩恵があり、地デジよりＢＳ、ＢＳよりＢＤと元のソースの画質が良いほど４Ｋアップスケーリング効果が得られます。最新ＢＤレコーダだと地デジの４Ｋアップスケーリング効果がLX901より良いのですが、何か騙されているような気持ちにもなりますね。

書込番号：22519129

[ニックネームちゃん]

＞２４時間サービスさん
＞A-70DA買っちゃいました（笑
＞最後の1台でギリギリセーフでした。
＞価格もカカクコムより安くお値打ちに購入できました。
＞以前手放して後悔していますラックスのL-590AXに比べてしまえばなんですが、現在のSPにしてはかなりの良い感じで音楽聴かせてくれます。
＞SC-LX901品切れになる前に何とか購入できるよう仕事頑張ります。
＞こちらでお聞きして購買意欲が日々増しています。
＞暇をみて天井を強化＋補修するつもりです。
＞購入できましたらまたこちらでご報告させて頂きます。

　解決済スレッドへの度重なる返信ですが、A-70DAを入手されたんですね。どのようなスピーカーを鳴らすのか文面では分かりませんが、それなりのスピーカーなら単体の２chアンプで鳴らすのが理想的です。

　LX901の前に使っていたのが10年前のLX81で当時、kefのiQ90をバイアンプ接続にし勝手に悦に入っていたのですが、安価に入手した往年のSANSUI製プリメインアンプAU-α907DRにiQ90をつないで鳴らしたところ、スピーカーが別物になったくらいの鮮烈な音質で、アンプの違いでこれほどまで音質が違うのか‥そしてAVアンプの音質って酷かったのだと実感しました。
　https://audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-alpha907dr.html

　20万円前後となる単体ステレオアンプの実力は物凄く、それまで淡々と鳴っていた楽曲が、音楽を熱く生き生きと再生できるのに心底感心しました。特に女性ヴォーカル曲との相性が素晴らしく、当時はホームシアターのフロントチャンネルと両立させるために、LX81のプリアウト出力をAU-α907DRのラインダイレクト端子に接続し楽しんでいました。

　LX901に買い替えてからもフロントの２chはAU-α907DRで鳴らそうと思ったのですが、音質的に907DRの消費電力400Wもの電気代をかけるほどの差がないため、今はLX901で鳴らしています。もちろん、AU-α907DRで鳴らしたほうが良かったのですが、LX81のときほど酷くなかったというのが率直な印象です。

　後日、クランプメーターで稼働時の実消費電力を計測した結果、LX901が１アンペア＝100W、907DRが0.5アンペア＝50Wくらいで、907DRの定格400Wはフルボリューム状態での消費電力でした。

　そのため、LX901のフロント２chはkefのiQ90をつなぎ、LX901のフロント２chのプリアウトはAU-α907DRに接続してエレクトロボイスのSentry500を４本鳴らせるようにしていますのでライブなどの２chステレオ音声コンテンツなどは、「Extended Stereo」モードにしてAU-α907DRの電源を入れてEVのSentry500を４本鳴らすと、もうライブ会場さながらの大迫力で鑑賞できます。

　「Entertainment Show」など様々なサラウンド・シミュレーションモードがあるのですが、「音の勢い」が削がれてしまう傾向があり、ステレオコンテンツは「Stereo」か「Extended Stereo」モードで聴くと音の勢いがキープされて幸福な気分になります。

　もちろんドルビーアトモスは「Dollby ATOMOS」にするなど、コンテンツのオリジナル設定がベストですが、ドルビーサラウンド収録のコンテンツは「Dolby Surround」の各モードで色々試してみると天井のスピーカーも使うため、音が三次元的に広がって良かったです。

　それからスポーツ中継の5.1ch放送は「Sports」にすると観客の拍手が天井付近から聞こえて効果抜群で、去年の今頃放送した冬季五輪のスケート競技でウチの奥様が大ファンの羽生選手の競技では、「会場にいるみたい」とエラク感激してました。

　接続も簡単で資源の有効活用として良いことづくめですが、注意点としては、プリメインアンプ側をフル・ボリュームにして使用する必要があり、他の入力に切り替えた際に、たまたま切り替えた側に音声信号が入っていたりすると、かなり近所迷惑になるほか、耳を痛めたりスピーカーを壊す危険性がありますので、それなりのリスク覚悟でやってみて下さい。

　基本的には使い終わったら必ずボリュームを下げておけば良いのですが、経験者としては特に酔っ払った状態で操作するとヤバイです‥

　最後にLX901は最安20万円のお値段で、もLX81が唐突に壊れなかったらLX901を導入していなかったでしょう。しかし、今となってはLX81が壊れる前にLX901に買い換えていたら、古いのは数万円でハードオフに売却できたかもしれませんし、ドルビーアトモスがドルビーサラウンドの拡張版とナメていたら、映画館以上の音響になってしまい、自分でもアンプ１台でこんなにもホームシアターが進化するのかと驚いていますから、是非是非、スレ主様もLX901を導入して下さいませ。

　音質は間違いなく保証しますが、サポートは「塩対応」ですので、そのへんも十分ご覚悟願います。（汗）

書込番号：22522235

[２４時間サービス]

＞ニックネームちゃんさん

本当に親切に教えて下さり感謝！感謝！です。
実際使用している方からのアドバイスであるのでとても参考になります。
私にとっては高額な買い物ですので購入まで少し時間が掛かりそうですが何とか入手したいと思います。
購入後セッティングなどでまたお世話になるかもしれませんがその時も宜しくお願いします。

書込番号：22523996

[ニックネームちゃん]

＞２４時間サービスさん
＞本当に親切に教えて下さり感謝！感謝！です。
＞実際使用している方からのアドバイスであるのでとても参考になります。
＞私にとっては高額な買い物ですので購入まで少し時間が掛かりそうですが何とか入手したいと思います。
＞購入後セッティングなどでまたお世話になるかもしれませんがその時も宜しくお願いします。

　無機質なAVアンプで入手してから１年以上経ちましたが、電源を入れて音が鳴った瞬間から「良い音」で買って良かったなと思える製品です。他社のサポートが「塩対応」じゃない製品もありますが、使ってトキメくかトキメかないかで分類したら、間違いなく前者で、以前なら気づかなかったサウンドまで再現できるため、過去のBDソフトなどを再度鑑賞する機会が増えてレンタル店に行く回数も半減しました。（年間BＤ60枚くらいのレンタルが30枚くらいになったから、新作で換算すると１万円は得したのかな？）

　それから、買う気を削いで申し訳ありませんが、BS4K8Kの22.2ch放送対応も視野に入れておいたほうが良いかもしれません。新型は、BS4K8Kの22.2ch放送を7.2.4chに変換する機能が付いてくるでしょう。ただし、現在のLX901でもBS4Kの5.1ch放送はPCM入力でかなり高音質に再生できますしサラウンドモードで7.2.4chに変換できますから、それほど致命的なものでもありません。

　現在の定価の半額以下の底値状態も新型リリースを見込んでの在庫整理かもしれません。ただし、それを承知で入手すれば、かなり安いのも確かですから、在庫が尽きる前にお早めに！

書込番号：22524239

ＤＳＤ形式で音飛びします。

[ゴルフ＆music]

e-onkyoでダウンロードしたDSD音源（DSF 2.8MHｚ/1bit）で音飛びします。
約5分おき位の間隔で、音飛びというより5〜6秒ほど停止した後、途切れた位置から始まるので、バッファー待ちみたいな感じです。
NASからでもUSBメモリーからでも、スマホアプリ・純正リモコンからを問わず同じ症状です。

再生時は「DSD 2.8MHｚ/1ｂｉｔ」の表示で、一旦停止時は「Connecting」です。
念の為アップデートしましたが解決しませんでした。
ただ、PCから（Music Bee）HDMI接続で再生すると何の問題も発生しません。この時の表示は「PCM　ｆｓ：88.2ｋHｚ」です。
PCからUSBケーブルでA-70DAにつないでも異常なしです。

WAVやｆｌａｃでは全く問題なく、今回が初めての症状です。
同じような症状の方はおられませんか？有効な手立てがあればお教え下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：22435795

[ゴルフ＆music]

自己レスです。
パイオニアの指示に従って初期化しましたが改善せず、点検・修理の運びとなりました。

書込番号：22452777

プリアウトの出力について。(スピーカーと同時に出力可能か)

[犬 介]

本機のスピーカー出力と同時にプリアウトからも音楽信号を出力することはできますか？

書込番号：21908042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンちゃんＸ２]

＞　犬　介　さん

スピーカーとプリアウトの同時出力は可能だと思いますが、プリアウトに接続する機器と用途は何を想定されていますでしょうか。
音量調整が不要なパワーアンプを接続する端子なので、その他の機器は通常音量では出力レベルが低くて実用的では無いと思います。
プリアウトに接続するパワーアンプの入力端子特性によっては、SC-LX901のスピーカー出力にバズ音、ハウリング類似音など干渉、影響する場合があると思います。(実際に同時利用して音量を上げてみないと確かめられません)

うちのYAMAHA　RX-A3060は、スピーカーとプリアウトの同時出力をしますが、「プリアウトを使用する場合は該当するチャンネルのスピーカーを接続しないでください。」と取扱説明書に注意書きがあり、同時出力利用を否定しています。

SC-LX901の取扱説明書には、類似の注意書きがありませんでしたが、パワーアンプの消費電力を抑える機能のプリアンプモード設定で「無し」は、「プリアウトにパワーアンプを接続しない場合に選択します。」とあります。

書込番号：21908227

[痛風友の会]

どうも。

プリアウト端子からも当然音を出すことが出来る。
主な使い道として、アンプ内蔵したアクティブスピーカー用（サブウーファー）
位相のズレなどはマニュアルでも補正出来るってよ、

書込番号：21908688

[犬 介]

なるほどありがとうございます。
マルチアンプ+自作3wayをやりたいのですが、その際、本機でバイアンプ駆動が出来るので、プリアウトからチャンデバを挟んでツイーター(ネットワークなし)を鳴らしたいです。(スピーカー自体は完璧なのが作れました。壁にユニット埋め込んで隣の部屋がスピーカーボックスです)。
今はAVプリアンプを使っていますが、SC-LX901のプリアウトが一般的なプリメインアンプのプリアウトのように純度の低い音になるようでしたら、買い替えはしないほうがいいかな。MCACCは魅力的だけど。

書込番号：21910246　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬 介]

あ、もちろん2chではなく、全チャンネル使います。
2chだったらACCUPHASEかLUXMANのチャンネルデバイダーにしてます。
SC-LX901のラインアウトから高品位な音が同時に出せるでしたら、フロントのみ本機のパワーアンプを使わずにラインアウト→チャンデバ→ボリュームでマルチ駆動してもいいかな。ボリューム調整の手間がかかるけど (ボリューム→チャンデバの順番はできればしたくない)。(● ◇ ●）

ちなみにバイアンプをする際、クロスオーバー周波数を決めてカットオフすることは可能でしょうか。

あと2chデジタル出力が同時に出来るでしたらACCUPHASEのDF55をオクで狙います
(フロントのパワーアンプをオフにすればフロントの信号をデジタル出力できる、等の機能があれば。←意味わかるかな)。

書込番号：21910321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームちゃん]

＞　犬　介　さん　、初めまして

　SC-LX901のユーザーですが、当初は内蔵アンプの実力が未知数だったため、本機のプリアウト出力に往年の高級プリメインアンプを使ってフロントのメインスピーカーをドライブしていました。その経験から記します。

　SC-LX901は、プリアウト出力のみしかなく、その信号は、内蔵パワーアンプに入る直前の信号と同じものですからボリュームコントロールされ、MCACC機能で測定された結果に基づいて周波数特性や遅延時間が補正された信号が出力されますから音声信号の純度しては、良くないと思います。

　ただし、内蔵アンプに接続したスピーカーも、プリアウト出力に外部アンプ経由でつないだスピーカーにも等しくMCACC機能が使えますので、それはそれでメリットかと思います。

＞SC-LX901のラインアウトから高品位な音が同時に出せるでしたら‥

　まず、本機は「プリアウト出力」ですから、ボリュームに連動して音量も上下します。

　この信号にデジタル式のチャンネルデバイダーを使用した場合、微小信号のA/D変換では音質的に不利になります。

　かと言って、ラインアウトは、あるようで「無い」のです。　

　この返信を書き込むため、ラインアウトにつないで確認しましたが、単純なラインアウトではなくて、ゾーン設定をしたときに有効になり、ゾーン設定した際には、２チャンネル入力のソースのみを出力しますから、サラウンド音声には使えませんね。

＞ちなみにバイアンプをする際、クロスオーバー周波数を決めてカットオフすることは可能でしょうか。

　メインスピーカーの設定を「スモール」にすれば、クロスオーバー設定で50Hz〜200Hzまで設定できます。例えばクロスオーバー設定を100Hzに設定した際は、100Hzより高い音はメインスピーカーから再生され、100Hzより低い音はカットされ、サヴウーファー側に送り込まれるため、あくまでも「低域専用の機能」です。

　ですから、内蔵アンプと併用してプリアウト出力からパワーアンプ経由でツイーターを鳴らすような場合は、ツイーター側でローカットする必要があります。

＞あと2chデジタル出力が同時に出来るでしたらACCUPHASEのDF55をオクで狙います
＞(フロントのパワーアンプをオフにすればフロントの信号をデジタル出力できる、等の機能があれば。←意味わかるかな)。

　残念ながら、SC-LX901に2chデジタル出力は無いため、ACCUPHASEのDF55をデジタルで接続できませんし、もしも、2chデジタル出力が同時できたとしても、他のサラウンド用チャンネルより、数10ミリ秒くらいの遅延が生じてしまいますから、それをMCACCで自動的に補正してくれるかですね。

　音の速さから計算すると、仮に10ミリ秒の遅延なら３メートルくらいですから補正可能ですが、もしもデバイディングネットワークで100ミリ秒の遅延が発生すると、リスニングポジションから30メートルほど離れた位置になるため、９メートルまでしか補正できないSC-LX901ではアウトですから、素直にアナログで接続すべきでしょう。

　しかし、SC-LX901は「プリアウト」の時点でボリューム経由ですので、通常の音量では信号のレベルが小さすぎて、ACCUPHASEのDF55でも、A/D変換時の精度が不利になりますから、他社の「アナログ・ラインアウト」のあるAVアンプを使用されたほうが得策かと思います。

　オーディオの究極といわれるマルチアンプ方式とサラウンドの両立は難易度が極めて高いと思いますが、この難題をクリアしたら素晴らしい音の世界が広がると思いますので是非頑張って下さい。

　しかし、価格コムで質問をされているだけでは、全然ラチがあかないと思いますし、皆さん面白半分に返信されてますから、リアルで教えてもらえる良い「師匠」か、お金がかかっても良いなら、専門業者に頼んできっちり測定してもらってシステムを構築されたほうが得策かと思います。

　もちろん、構築までに難儀する過程も楽しみのウチなら余計なお世話になってしまいますが、現状のシステムを詳しく記していただかないと、これ以上は返信するのが難しいですね。

書込番号：21915276

[あいによし]

犬介さん、こんにちは
フロントはマルチアンプにするということでしょうか？
うちは、SC-LX87からチャンデバ通してフロントをマルチアンプにしています。
理由は期待してＭＣＡＡ付きを買ったが、スピーカーユニットごとに調整ができるマルチアンプのほうが音がいいからです。
A/Dビット落ち対策はチャンデバ前にアンプを入れ増幅（普段聞く最大音量で、フルビットに設定）、チャンデバ後にアッテネーターを
入れます。DF55はディレイはあるけど細かな調整がないのでDG-48が必要になると思います。

書込番号：21915663

[犬 介]

ありがとうござしました。
チャンネルデバイダーは自分の所有機はアナログです。
ボリュームの介在は１つまで、A/D等は使わずとなるとやっぱり無理みたいですね。
デジタルアウトはやっぱりステレオ入力時だけで、ZONEの時にだけ出力でしたか、、
自分のAVコントロールアンプ [ONKYO DTC-9.8] でも同じです。
テープの入出力のOUTから音楽信号を引き出そうと思ったらアナログ入力時のみ有効とか。
所有者のコメントに感謝です。

専門の業者に頼んでチューニングしてもらってる知人がいるけど（自前のレーシングカー）
整った音にはなってるのかな？機器が機器なのでスカキンでしたけど。
そのDSPをOFFにした方が個人的には音質が良いように思えました。
デジタル機器を増設するプランは消えましたがタイムアライメントの重要さもよくわかりません。
コンサートホールのC席とA席の違いでしょうか。
リアの反響音が先に聞こえてきても自分はあまり気にならないかもですね（笑）
それより「生々しさ」とか「純度」かな。
ツイーターにローパスフィルターは必須だとしても
素子を挟んで周波数帯域を「フラット」にするとか、そのために純度を損ねるのならやらない方がいいと思うし。
SC-LX901を使ったら意見が変わるかもしれないですけどね。

書込番号：21916270

[あいによし]

犬介さん、こんばんは
タイムアライメント(位相）の重要さは、古くはウエストレークあたりが言い出して、
エクリプスやパイオニアも同じような話をしています。
位相は、「生々しさ」とか「純度」に直結します。
僕はパイオニアのフルバンドフェイズコントロールで気が付き、
マルチに移行、チャンデバのディレイ調整でスピーカーのユニットの位相を合わせ込んでいます。
効果はネットであちこち書かれていますが、すごさは体験しないとわからないと思います。
コンサートホールのC席とA席とは次元が全く違い
フロア型スピーカーの姿がなくなり、音像が分かれ、ボーカルの口元がぽっかり宙に浮く感じ、
全体のグレードが2段階位上がります。

書込番号：21917221

[犬 介]

タイムアライメントを調整したほうが眠れる音になりますか？個人的には眠れるかどうかが一番正直に音の善し悪しを表現していると思う。身体は正直だから。リアルでもパルス性ノイズが出ていたら眠れなくなるし。
自分はパイオニアのタイムアライメントの2wayスピーカーS-07を使っていたけど美しい曲面のボディにする理由付けだと思ってましたよ。そのスピーカーは素晴らしい音でした。マホガニー製のキャビネットなど色んな理由があると思うけど眠れる音でした。
音の波長の長さは高低で1000倍ぐらいの開きがあるけどタイムアライメントを調整し、打ち消し合う成分を減らせば生々しさに直結するのかな。レスありがとうございます。まだまだ半信半疑だけどやってみないとわからないし、いつかはそんな完璧な世界を求めたいなぁ(● ◇ ●）

書込番号：21919224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームちゃん]

＞　犬　介　さん
＞　デジタルアウトはやっぱりステレオ入力時だけで、ZONEの時にだけ出力でしたか、

　念の為、記しておきますが、SC-LX901は、ZONE再生の時だけの「アナログ出力」で、「デジタルアウト」端子そのものが存在しませんので、以前から所有しているアナログやデジタルの録音・再生機器は再生用でしか接続できない仕様です。

　しかし、実際のところ昔のレガシー機器は殆ど使わず不便を感じていないため、かえってレガシー機器とのインターフェースで設計・製造で必要以上に予算を割かれるよりは、HDMI入力での再生専用機に徹している点が潔（いさぎよ）いとも思っていますし、私は展示処分品を税込20万ポッキリで買えたので、余り欲張った要求はしないことにしてます。（汗）

＞　犬　介　さん
＞　タイムアライメントを調整したほうが眠れる音になりますか？

　我が家ではkefのiQ90と言うHiFi入門用の安価なスピーカーを使ってますが、SC-LX901の「スモール」設定で運用していますから、汚い音色になってしまうような50Hz以下の帯域はカットし、時間差を調整してサブウーファーが低域を補ってますから、トータルでは１本10万円弱のスピーカーと思えないくらいの素晴らしい音で充分に「眠れる音」です。

　SC-LX901の場合、スピーカーにバカみたいなお金を出さなくても、数倍も高額なスピーカーと同等の音質が得られる点が大きな美点で、マルチチャンネルシステムと組み合わせてしまったのでは、性能的に飽和して効果は「イマイチ」ですし、そのセッティングが困難過ぎて「セッティングの迷子」になってしまい、変テコな音で自己満足してしまう危険性がありますよ。

　そもそもメーカー側でもSC-LX901をマルチアンプシステムとの組み合わせは想定外で、せいぜい単体の値段が本機と同じくらいのスピーカーとの組み合わせをイメージしているんじゃないでしょうか‥

　それにマルチアンプシステムと同等の効果が得られるのが、フルバンド・フェイズ。コントロール機能で、帯域ごとに遅延時間を測定し、その結果を反映して、帯域ごとに遅延時間を正確に調整できる機能がアドバンスド・MCACC機能ですから、このアンプとマルチアンプシステムを組み合わせる必然性は少ないです。

（技術的なバックボーンがないのに、他人様から聞いた中途半端で都市伝説的な知識だけやたら豊富で自己流と自己満でセッティングをされ、とんでもない「音」で鳴らしている御仁も予想以上にいらっしゃいますので、そうならないようにしましょう。）　

＞あいによしさん
＞位相は、「生々しさ」とか「純度」に直結します。

　９年前、SC-LX81を導入してフルバンド・フェーズ・コントロールの恩恵に授かり、SC-LX901になってからは、LX81で使い物にならなかったＤ級パワーアンプが、かなり使い物になりスピーカーから出てくる「音」に異次元の凄まじい再現力が身につきました。
　とにかく、一聴して「違う」と感じるほどの「生々しさ」でトーンコントロールで調整しただけの音質とは完全に違います。

　ただし、加齢に伴って、視野の狭い自己流・自己満的な印象もあるのかな？と思って他社のアンプや同好の志士達のシステムを聴いてみたりしていますが、フルバンド・フェーズ・コントロールも含めたMCACCの恩恵は絶大で、パイオニアを収合併したONKYOがSC-LXシリーズを今でも残している理由が理解できます。

　この機能があるＡＶアンプにマルチアンプシステムを組み合わせてスピーカーを駆動され、セッティングも完璧に決まっているのであれば、さぞや素晴らしい音質でしょうから、是非一度聴かせて見て下さい。（笑）

書込番号：21919506

[あいによし]

犬介さん、Ｒｅｓありがとうございます

眠れる音かと言われると、ちがう方向かも、スピーカーのクロス付近の干渉が減って、
ユニットの個性とか実力がはっきり出てくるようです。
分厚い音と思っていたのがすっとクリアになり
・歌詞の聞き取り辛かったのが、何言っているのかわかる。
これはいい
・バイオリンがギシギシこすって体をゆすって、腕力で押さえつけて引いているのがわかる
　擦られ壊れそうな悲鳴で、これを表情豊かというのだろうか？
・ドラムのドスンが軽くなった、音も大きい体に感じる、
　でも軽くて強弱がつきすぎでパスンパスン、変にリズミカル？チンドンみたい
・ベースの音程がはっきりわかる、うなりで鼓膜がかゆい、空気が飽和
ここまで許容範囲
・以前はテレビのニュースを垂れ流しで、料理とかしながら聞いていたが、
　今は音量下げても注目！になってしまい’そこでしゃべるな気が散るだろう’みたいな。
　55インチテレビと音のスケールが合わなくなり、サウンドバーを追加購入
・100インチのスクリーンも合わず120インチに、狭い部屋が更に厳しい状態
・ＢＧＭもだめ、ドラムとか打楽器が、家の中でドンチャンやられて、勝手に
　のりのりにされ、ピアノは鬼気迫り引きずり込まれる。
　ハーメルンのネズミにされた気分、落ち着いて他の作業と両立できなくなった。
・サックスとか、どうも吹きながら声で音程出してるような、演奏と関係ない
　ところに気をとられてしまう。
・深夜に聞くといい音だったのが、音数多すぎて洪水になり気持ち悪い。
だめじゃん

でも大丈夫、今どきはチャンデバではなくスピーカーマネジメントと呼ぶようで
いろいろ特性が変えられれしまうので、好きな音の方向性を
しっかり持っていれば、たぶんそれなりに？眠れる音とは、
1kHzを中心に50Hz+6dB、10kHz-6dBで高域に向かって
ロールオフすればいいと思うけど・・・。

自力で位相合わせをするなら、フルバンドフェーズコントロール
の取りこぼしの凸凹がなくなり、もっと精度よくできる、
調整前と後で、どっちもフラットになりました。

音の波形を見ると、正弦波はくずれまくりで、おつりの方が大きくて
完璧には程遠い、2ｃｈのピュアでも同じでした。
部屋の定在波でどうにもならない事に気が付いたりで
よくなったのか、悩みがふえたのか・・・。
うまくいくかは保証しませんが
しょせん趣味なので、あるもの使っていろいろ試すのはいいかもです。

書込番号：21919970

[あいによし]

犬介さん、こんにちは
昨晩、言った手前ロールオフをやってみました。
結果は、音が遠く、低域厚いピラミッドのような感じに、でも眠くなる現象になりませんでした、
もともと、歪みが多いということでしょうか？
とりあえず、ごめんなさいです。犬介さんのハードルはすごく高いと思います。

書込番号：21920681　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬 介]

眠れる音というのはハードル低いと思うよ。
パルス性ノイズとか奇数倍音が少なければよいのだし。シンプルに組めば自ずとそうなるから。真空管アンプはトランジスタアンプと正反対で奇数倍音がほぼ出ていないらしい (LUXMANのデモでそう説明されてた)。パルス性ノイズは色々な部位から発生してると思うけど、ツイーターの場合それが出ないタイプのものもあり、アコースティックラボのSTELLAシリーズが採用していたフォスター製の逆ドーム型の振動板はパルス性ノイズが出ないのを目標にして作られていたらしい。STELLAシリーズ使ったことあるけど、実際、一番よく眠れるスピーカーでしたよ。
あいによしさんのマルチの音がとてもよく伝わってきました。ありがとう。僕は今は16cmフルレンジ＋ツイーターだけど38センチ買ったのでどうやって移行するか考え中。その折にこの便利そうなアンプ見つけたのだ。(● ◇ ●）。パワーアンプ部も昔のデジタルアンプとは違うみたいだしね。

書込番号：21925886　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

犬 介さん、こんばんは
アコースティックラボのSTELLAをネットで見ましたが、たしかに4343のミッドバスのように逆ドームで歪が少なさそうですね。
犬 介さんより
＞パワーアンプ部も昔のデジタルアンプとは違うみたいだしね。
もし、プリアウトからチャンデバに出して、チャンデバからメインインに戻してフロントのパワー部を使う構想だと、
パイオニアはできないと思います。スサノオもできませんでした。ヤマハのＺ−９は出来ました。メーカー間で考え方が違うようですので、お気をつけ下さい。
ロクハンから１５インチへ移行とは、ユニット単品でしょうかシステムでしょうか、能率はかなり上がりそうですね。
機材の更新は楽しいですよね。

書込番号：21926707

[犬 介]

プリアウトしたら本機のパワーアンプは使わない予定です。高音質に同時出力が出来たら使ってもいいけど。SC-LX901のプリアンプが発売されたら理想的なんだけど。パワーアンプはいい音のやつが余っているのだ。

38センチはユニット単体です。壁に埋め込みます。

書込番号：21927371　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

壁面埋め込みとは、スタジオみたいで豪奢、無限大バッフル効果で低域も伸びそうですね。 犬 介さんですと歪み少なく素直さの点でSUP-L11、1500AL、TL-1601、2231Aあたり？壁面と内部補強がいるので、もしかして家の増築とか改装でしょうか？大がかりですね

書込番号：21930519

[犬 介]

壁に埋め込むと、隣の部屋がスピーカーボックスになるので背圧の影響がなくなる反面、低音はぜんぜん出てきませんでした。(● ◇ ●）。密閉にしています。バスレフポート取り付けると隣の部屋が覗けるから笑。
そんな本格的なものではありません。壁は補強とかせず、前面バッフルだけ自作してユニットを取り付けて、それを梁？にボルトで固定してます。補強したほうが不要共振やそれによる密度の低下等のデメリットは減るけど、背圧の影響がないというメリットがかなり大きかったので満足してしまいました。今まで使ってきたどんなスピーカーよりもトータルで見て音がいいです。ウーファーの音は凛としてスッキリとした音で、中〜高域方面も何故か澄んでるけど、味わったことのない音です。隣の部屋から穴を塞いだり開放したりして遊んでます笑
励磁型のウーファーとか使ってみたいですねぇ。自分のウーファーはSMTというガレージメーカーのW38Lというもので、JBLの38cmを整備したものです。これでも多分低域は不足するのでbeymaかFaitalPROをサブウーファー用に買い足すと思います。秋葉原のコイズミ無線で試聴した感じ普通にピュアに使える音でした。beymaもFaitalも38cmは全て強度の関係かフィクスドエッジ(布を固めたみたいな素材の硬いやつ)で、ウーファーの動きが固まっている具合で、帯域的にフルレンジでも使えるような塩梅になってるけど、この硬いエッジに穴を開けて紙やセーム革を貼りつけてやれば、周波数特性の重心は下がるかなと思ってます。

書込番号：21931497　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

2225Hの改造版ですね、オリジナルより更に中域重視で130のフルレンジと中間みたいでしょうか、エッジが固めなのは、超低域20Hzとかはあきらめて、40Hzから上で歯切れがよくなるのを狙ってだとおもいます。

このタイプは300リットル以上のたっぷりとした箱にいれると、重いブルブルしたこけおどし低音でなく、軽くさらっとした気持ちの良い、コンサートや生演奏に通じる本格的な低音がきけませんか、エッジに穴を開けると、コーン紙が支えられなくなり、ボイスコイルがヨークと擦れて異音の可能性があり、貼り換えになっちゃうかも、その覚悟なら（趣味なので、それも有ですが）その前に柔軟剤を塗る手もあります。

http://jy-kita.cocolog-nifty.com/blog/2014/10/ds-700z-dffb.html

やったことがありますが、翌日垂れてくるので、ごくうっすら塗るのと、効果は染み込むまで２〜３日様子見がよいです。（自己責任で）

これで不足なら、グライコでブーストですかね、低音が出ていないわけでなく、中域に比べ音圧レベルが少ないだけなので歯切れがいいのでレベルを上げすぎなければ、くどくない音が聞けると思います。

隣室がエンクロジャーに使えるとは、恵まれた環境ですね。

書込番号：21932009

[犬 介]

おおおおお！
軟化剤を使うなんていう手があったとは。！
それでもいいですね。挙動も無難な気がします。セーム革の音色がとにかく好きなので迷いますけど (穴を開けるのは横側だったらいいかなぁ？)。30cmならゴムエッジのモデルもあって試聴させていただいたのですけど、濃厚な感じがしました。まぁ、はじめは安いのしか買わないし趣味なので、少しずつ改造していきます。

リンク先はあいによしさんのサイトですか？僕もVRDS25x持ってます。壁埋込みのシステムには使ってませんが。VRDS25xはやはりそんなに低音出るですか。自分のやつも故障で、CDトレーを手作業で出し入れしています。笑

書込番号：21932352　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

エッジはセーム革でしたか、固めの布かと、大変失礼しました。柔らかい黒いセーム革で、ストロークを取るため質の良いＲ加工したタイプですね。それだと耐久性はとてもよいので、触って柔らかければ柔軟剤は効果出ないです、すみません。（ホームページも参考例で僕のではありませんこちらもすみません）
さてシステムの相方は書き込みされていた6半スピーカーとツイーターとすると、150Hz前後でつないで音圧を合わせればつながりませんでしょうか？
低域が出ない原因→対策
・低域は出ているのが、中域の能率が高いので出てないと感じられる。
→グライコで持ち上げ
・フルレンジの低域と、15インチの低域が干渉。
→15インチの+と-の接続を入れ替えて聞いてよい方にする。
→お手持ちのチャンデバで干渉しないように急峻に周波数分離
・壁面に漏れがあり15インチの裏面の音が回り込んで低域がでない。
・壁面が15インチでゆすられ、逆位相で振動
→スピーカーBOXを作り、丸ごと埋め込む。

周波数特性は取れますでしょうか？15インチの特性、6半の特性、重ね合わせ特性、比較すれば原因がわかると思います。

書込番号：21933674

[あいによし]

追加ですみません
犬 介さんより
＞これでも多分低域は不足するのでbeymaかFaitalPRO
以下の懸念があります
・いずれも15インチの質に追い付かず、浮いた存在になる
・同じ音、帯域を異なる銘柄で再生すると相互干渉で音が濁る。
→同じスピーカーでWウーファー
→70Hz以下SW追加、ECLIPSEクラス
15インチで低音不足の原因は量でしょうか、超低域でしょうか？

書込番号：21933953　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬 介]

エッジは布の硬いものです。これに穴を開けてセーム革を貼るつもりです。
周波数特性はとれません。原因はロクハンの中域の音圧の高さです。まだ15インチは取り付けていません。グライコで持ち上げてます。まぁこれで満足してしまってますけど。穴は無いはずです。紙粘土で塞いであります。強度はあまり影響してません。センター用に埋め込んだ12cmフルレンジは高音より低音が出るから。

書込番号：21935523　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬 介]

別のユニットでも追加した方が多分いいと思いますよ。相互干渉より色域の幅が広くなる方がメリットが大きいと思います。経験上。まぁ好みもあるでしょうけどね。帯域的にはサブウーファー用なので分割されます。beymaやfitalは質が良いです。試聴したうえで買うので大丈夫です。

書込番号：21935853　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

犬 介さん
返信ありがとうございます。
15インチは取付け前なのですね、取付けてフルレンジに対し低音不足と勘違いしました。
エッジは布で硬いようであれば、柔軟剤は効果がでるのではと思います。
塗って1〜2日でフワフワ、1週間で塗る前と後の中間位に戻り1年くらいは余り変わらず、気になったらちょっと塗るみたいな感じです。これとグライコでまずは様子見はいかがでしょうか？(垂れて汚すので、ほんのうっすら塗り)
壁面に穴を開けて、スピーカーを追加するとは６半もツイーターもすでに壁面スピーカーになっていて、おもいっきり趣味の部屋とかでしようか？(すごい)

書込番号：21937473　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬 介]

そうですね。屋根裏部屋です。

書込番号：21938232　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ひっ秘密基地、100パーセント趣味の部屋、隣の区画は丸ごとスピーカーboxの規格外の大きさ、部屋は平行面がほとんどないから定在波も出ないでしょうか？すごすぎですね!!!

書込番号：21939520　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬 介]

(´・∀・`) えへへ

書込番号：21940899

[ニックネームちゃん]

＞犬　介　さん
＞あいによしさん

SC-LX901の「プリアウト出力について(スピーカーと同時に出力可能か」の趣旨とズレ過ぎですので、

そろそろ、別スレッドを立てられるか、メールでの直接やりとりをお薦めいたします。

率直に言うと、お話の内容がほとんど理解できなくなってきました。疲れますし、さっぱり面白くありません‥

書込番号：21941273

[ニックネームちゃん]

＞犬　介　さん
＞あいによしさん

辛口のコメントになってしまい、大変申し訳ありませんでしたが、

お二人の「ナイス！」の少なさから、そろそろ気づいて欲しいと

思いました。気を悪くしたらゴメンナサイです‥

書込番号：21941310

[あいによし]

ニックネームちゃんさん
ナイスが大事なのですね、ひととおり付けさせて頂きました。
ごめんなさいです。

犬　介さん、こんばんは、いいスピーカーといい環境がそろったので、MCACCに目を付けたのですね、自作の場合、アマチュアは合わせ込みに手こずるので、この機能は魅力的ですね、またどこか違うスレでお会いしましょう、それでは

書込番号：21941752

[ニックネームちゃん]

遅レスですが、２チャンネルソースをSTEREOモードで聴く機会が多くなり、その際はプリアウト出力を２チャンネルアンプに出力してエレクトロヴェイスのスピーカー４本を同時に鳴らしています。

最近は映画を見る際も、エレクトロヴェイスのスピーカー４本を同時に鳴らすと120インチスクリーンの内側に音が定位しストーリーに没入できる印象です。

エレクトロヴェイスのスピーカー４本の駆動は、サンスイのアンプ１台でパラで駆動していますが、同じサンスイの同一アンプがもう１台余っているため、それぞれのスピーカーを繋いで鳴らす方策も試してみたいと思います。

近日中にエレクトロヴェイスのスピーカー４本を使ってセンタースピーカーレスでセッティングすることを検討中で、率直に言って日頃から、「センタースピーカーちゃんと鳴っているのかいな？」と言う疑念もあって、下記のリンク先も参照し、リ・セッティングしようと思っています。https://kotonohanoana.com/archives/5736

書込番号：22246318

[ニックネームちゃん]

エレクトロヴェイスじゃなくて、「エレクトロヴォイス」でした。お詫びして訂正いたします。

書込番号：22247384