『無圧縮FLACの再生が変かも‥』のクチコミ掲示板

[ニックネームちゃん]

ウチで唯一のハイレゾ・コンテンツで宇多田ヒカルさんの「Fantome」と言う96kHz24bitのコンテンツがあります。
音質は最高ですが、古い者にとってはデータだけで4,200円と割高に感じます。それはともかく‥

　パソコンにインストールしたfoobar2000 では問題なく再生できますが、USBメモリーに移してLX901で聴くと微妙な音飛びが発生し、特に５曲目の「人魚」のイントロのハープ演奏が顕著で「ピョロピョロ」と鳴って聴くに耐えません。

　もちろん、USBメモリーを変更したり、再度ダウンロードしても同じ現象でパソコンで再生すれば何でもありません。

　試しに、パソコンからD/DコンバータでLX901に96kHz24bitで送って聴いてみると正常に再生できますが、再生レベルはUSBメモリーで再生した場合より落ちる‥と言うか、USBメモリーで再生すると音量が大きすぎる状況です。

　無圧縮FLACのUSBメモリー再生だとLX901に負荷がかかるのかと思い、WAVファイルに変換してUSBメモリー再生しても同様の現象で、ファームウェアを最新にバージョンアップする前は気づきませんでしたけど、そこまで意識して比較した訳ではありませんので、バージョンアップと今回の不具合の関連性は何とも言えません。

　あと、32ビットアップコン機能をオフにしても同じ謎の現象でハープ演奏で確実に「ピョロピョロ」と発生します。

　ネットで「無圧縮FLACの再生」で検索すると、ちらほら問題あるようですが、ハープ演奏が「ピョロピョロ」とか「ビョロビョロ」鳴るのが「ジッター」という現象なんでしょうかね‥

　そういえば昔々、SONYのD-50という初のポータブル機を車で使っていたとき、雪道でタイヤチェーンを装着して走ると、こんな音が出ていたような遠い記憶がありますが、あれから30数年を経て再度巡り合えるとは夢にも思いませんでした。

　USBメモリー再生は滅多に使わないため、重篤な問題ではありませんが、ウチの個体だけの現象でしょうか？

　何か参考となる情報がありましたら、ご返信いただくと幸いです。

書込番号：21600752

[Minerva2000]

＞ニックネームちゃんさん
すぐ下にファームウェアの不良のスレがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000900310/SortID=21598263/#tab

書込番号：21600788

[ニックネームちゃん]

＞Minerva2000さん

　時間差でリンク先を見つけられないまま書き込んでしまいました。恐縮です。

　ウチの機械だけじゃないのが分かりホッとしました。

　しかしながら、問題点を改善するためのファームウェア更新が、

　新たな問題を引き起こしてしまったのでは何にもならないです。

　パイオニアにあっては、猛省して欲しいと思いますね。

　それと、ファームウェア更新は誰かに人柱になってもらう

　必要がありますね。

書込番号：21602676

[blackbird1212]

ニックネームちゃんさん、こんばんは。

ウチでは特に問題はないです。
昨日ファームアップして、いろいろと再生してみました。
他スレのNASプチノイズ問題も起きてないです。

宇多田はe-onkyo購入なのでFLAC圧縮の96k/24bit
mora購入無圧縮FLACはClariSの96k/24bitくらいしかないのでこれで確認。
USBメモリは、SONYの32GBのものを使いましたが、普通に再生出来ました。
NASからは、DSD2.8M/5.6M、PCM44.1k/16bit、48k/96k/176.4k/192k／各24bit
これらのファイルの再生でも、特に問題はありませんでした。
ちなみに、NASは2階、アンプは1階で鉄筋コンクリート造りなので
無線LAN親機を2台使って中継機能を使ってつないでいます。
CDリッピングはdBpowerampの無圧縮FLACを使っています。
こういう不具合は解決が難しいかもですね。

あと別スレの環境構築のスレについてですが、
SACDの再生については、SONY、Pioneer、OPPOの
SACD対応BDプレーヤーを購入すれば、HDMIでマルチの再生が可能です。
ですから、アナログ入力がなくなっても特に問題はないのではとは思います。
現状でアナログマルチ出力があるのはOPPOのBDプレーヤーだけですし。

書込番号：21603237

[ニックネームちゃん]

＞blackbird1212さん、返信感謝します。blackbird1212さんの現在の使用機器のリストを拝見しましたが、ウチの「プアＡＶ」と異なり新旧の素晴らしい機器ばかりで感服いたします。

　ウチのは長期展示品を格安で入手し出荷ロット初期のほうのモデルかと思いますので、同じLX901でもファーム更新での振る舞いが違うのかもしれませんが、昨晩、再度ファームをDLしましたので、今晩ダメ元で再更新してみます。

　アナログマルチの件につきましては、ご助言のとおりで、SASDチェックディスク２枚とリンダ・ロンシュタットとカウント・ベイシーのSASDくらいがSASDマルチ収録で、それも数年に１回くらい思い出したように再生しているだけで滅多に使いませんが、「オーディオ変態」にとっては、SASDプレーヤーとAVアンプが太いケーブル６本でつながっている状態が心地良いだけです。(汗)

　現在、8K対応への狭間の時期で4K対応をどうしようかと思案中で、現行の2Kですら殆どのシネコンで現役稼働中（もちろん、ソース自体の圧縮率は全く違うそうですが‥）ですから、まだまだ見捨てたものではありません。（BSデジタルは再び帯域が狭くなったようですが‥）

　その一方、D-VHSに録画しといたBSデジタル黎明期の放送コンテンツのほうが現在の放送コンテンツより丁寧に収録され、結果的に高画質になっていますので、8K録画体制は構築したいとも思ってますが、お金がいくらあっても足りないですね。

書込番号：21603443

[ニックネームちゃん]

　ファームウエアを再ダウンロードして更新しようと思いましたが、アンプのほうで更新されたことを認識しないと更新することができないようになっていましたので再更新は出来ませんでした。

　取り敢えずユーザー登録をして、症状を詳細に記した内容をメーカーに通知しました。メーカーの出方待ちです。

書込番号：21611919

[ふにしゃん]

＞ニックネームちゃんさん

こんばんは

私も発売前からの予約購入だったので初期ロットの製品だと思います。サービスマンが自宅にて一つ前のファームウェアへファームダウンをしてもらったのですが症状が少し良くなった程度で実用にはならない状態です。
ネットワークプレーヤーはUDP-205を使用しているので、すぐに困る状況ではありませんが、ファームウェアのせいで動作が
おかしいというのは有ってはならないことで精神衛生上も良くありませんね！

私の家の901は今のファームウェアの2つ前の10月のファームウェア適用の際は何の不具合も出ませんでしたが、残念ながら現場再度では古いファームウェアの入手は1つ前しか出来ないという事で持ち帰り事案となり、その後音沙汰がありません。
どうも、パイオニアはオンキヨーと一緒になってからアフターサービスのレベルや対応が相当悪くなっています。

マランツやデノン、ヤマハ等の同クラスのアンプだと保証期間が3年だったり、当然保証期間内は無償出張修理なのに
パイオニアは保証期間内でも出張修理代は請求されますし、リモコンも何だかドンドンチャチな物になり、次回は他のメーカーの
アンプに代える事を検討しています。

４オームのスピーカーの駆動を保証しているのとMCACCが魅力なんですが？　
今や値段を考えると色々とコストダウンしてるのが見え見えですし
メーカーとしてはハイクラスのAVアンプは儲けが少ないのでしょう？

メーカーからの回答があり次第、こちらのスレに書き込みます。

書込番号：21624782

[ニックネームちゃん]

＞ふにしゃんさん
　返信ありがとうございます。
　ユーザー登録をし症状を詳細に記した内容をメーカーに通知したのですが一週間以上経っても反応ありません。

＞パイオニアは保証期間内でも出張修理代は請求され‥

　酷いですね。今回は幾らぐらい請求されたのでしょうか？
　
　サービスセンターに持ち込めば、数週間以上は使えなくなるでしょうから、ふにしゃんさんのトラブルが無事回復されることをお祈りします。

＞今や値段を考えると色々とコストダウンしてるのが見え見えですし
＞メーカーとしてはハイクラスのAVアンプは儲けが少ないのでしょう？

　アナログマルチ入力の廃止やアナログ映像系も制約が多くて、事実上、使えなくなったりとコストダウンが顕著で、メイドイン・マレーシアで希望価格40万円台の製品を20万円台で売っても儲けが出るのですから、メーカー出荷時は10万円くらいかもしれません。

　合併先のオンキョーが、面倒なユーザーを切り捨てても効率化で生き残ってきたのですから、パイオニアも同じようになる必要があるのでしょう。もしも、一向に良くならない場合は、製品そのものを交換してもらうことも検討されてはいかがでしょうか？

　ちなみにウチのLX901のSERIALはPGOA0001**JP で「A」という文字からも百何十何台目の初期ロット製品のようです。

書込番号：21625738

[blackbird1212]

ニックネームちゃんさん、ふにしゃんさん、こんばんは。

なんか、関係あるのかないのかわかりませんが、
返信はまだないけど、以下のスレが気になりますね。
メーカー同じで、ファームアップで似たような障害発生。

最新ファームウェアアップデートで不具合発生？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000908112/SortID=21645768/#tab

Pioneer XC-HM86
http://kakaku.com/item/K0000903024/
ONKYO NS-6130
http://kakaku.com/item/K0000908112/

書込番号：21650567

[ふにしゃん]

＞blackbird1212さん
＞ニックネームちゃんさん

皆さんこんばんは

パイオニアのサービスの方から連絡があり、私以外にも症状の報告が上がっているそうでファームウェアの更新を
検討中だそうです。

しかし、それでもメーカーのHPにはその点に何も触れていないのは酷い対応ですね？

ファームウェアのバグ探して再度配布となると時間が掛かりそうです。何しろネットワーク更新の用のサーバーが
平気で2ヶ月止まっていたメーカーの対応ですから

SONYがまた、ハイエンドのAVアンプを出してくれるか？もしくはヤマハに期待します。次回は！

書込番号：21652038

[ニックネームちゃん]

＞blackbird1212さん、ふにしゃんさん　貴重な情報をありがとうございます。

　オンキョーのサポートページの「修理お問い合わせフォーム」に対し、当方から通知した内容に返答が全くないのは何故なのか？と、問い合わせてみようかと思っていましたが、年齢を重ねると、ついつい、クレーム親父になってしまうので、もう少し我慢しようと思っていました。

ＵＳＢメモリーの再生だけじゃなく、ネットワーク経由でのファイル再生でもプチプチと途切れてしまう症状が出ていて、結構、気分を害していますが、HDMIや光 or 同軸での再生には不具合がないため、どうも、アンプのＰＣ部分がファイルを再生するとオカシくなってしまうようです。

私や、ふにしゃんさんのほかにも、同様の症状が発生しているのなら大きな問題で、ハイレゾ再生の比率が高い方だったら返品したほうが良いかもしれません。

ちょっと心配なのは、私の用途としては、サラウンド再生がメインですけど、次のファーム更新で現在の問題が解決されたと思ったら、肝心要（かなめ）のサラウンド再生に影響が出ないか不安です。次の次のファーム更新までダメになるのなら正に地獄です。

オンキョーに望むことは、ファーム更新で不具合が発生していることをホームページに公開しておかないと、さらに被害者が増えてしまうのと、とりあえず、ファームを買った直後の状態に戻せるような措置を公開して欲しいですね。

さすがに、これくらいは、「まともな」メーカーの責任でキッチリやってくれないと困ります。
オンキョー側が、余りにも動きが鈍ければ、消費者庁の窓口にも相談してみようかと思っています。

ちなみにマニュアル29ページに動作が不安定なときは再起動をお試しください。と表記がありますが、まだ試していません。
本機をリセットしてファームウェアが元に戻るかどうか、近日中にやってみようかと思っています。

>本機を再起動すると改善することがあります。本機の電源
>をスタンバイにしたあとで、本体のÍ STANDBY/ON ボ
>タンを5 秒以上押し続けて、本機を再起動してください。
>( 本機の設定内容は保持されます。) 再起動しても改善しな
>い場合は、本機や接続機器の電源コードの抜き差しをお試
>しください。

>本機のリセット( 設定内容は初期化されます)
>再起動で改善しない場合は、本機をリセットして、すべて
>の設定をお買い上げ時の状態に戻すことで、トラブルが解
>消されることがあります。リセットを行うと、お客様の設
>定内容が初期値に戻りますので、以下の操作をする前に、
>設定内容をメモなどに記録してください。
>1. 本体のAUTO/DIRECT ボタンを押しながら、
>Í STANDBY/ON ボタンを押します。
>2. 表示部に「Clear」が表示されてスタンバイ状態に戻り
>ます。表示部から「Clear」が消えるまで、絶対に電源
>コードを抜かないでください。
>なお、リモコンのリセットは、MODE ボタンを押しなが
>ら、リモートインジケーターが2 回点滅するまで
>ボタンを3 秒以上押します。

それから、Advanced Manualの85ページに

>免責事項 : 本プログラムおよび付随するオンラインドキュ
>メンテーションは、お客様の責任においてご使用いただく
>ために提供されます。
>弊社は、法理に関わらず、また不法行為や契約から生じるか
>を問わず、本プログラムまたは付随するオンラインドキュ
>メンテーションの使用に際して生じたいかなる損害および
>請求に対して責任を負うものではなく、賠償することもあ
>りません。
>弊社は、いかなる場合においても、補償、弁済、損失利益また
>は逸失利益、データの損失その他の理由により生じた損害
>を含む（ただしこれらに限定されない）、特別損害、間接的損
>害、付随的又は派生的損害について、お客様または第三者に
>対して一切の責任を負いません。

　と、シッカリ記してありましたが、オンキョーとしての一種の「逃げ」ですね。

メーカー側の立場からすれば昔のパイオニアのようにやっていたらパイオニアのように他社に吸収されてしまう。
と言うことなんでしょうが、今の姿勢を貫いていたら、一人二人とユーザーが離れて行ってしまうと思うのですが、

オンキョーとしてはパイオニア部門の製品が自社の製品と顧客が被っていて、お荷物となっているため、いずれ
パイオニアは無くなって良いのでは？との企てと勘ぐることもできますけど、それが本当ならとても残念ですね。

書込番号：21653499

[ニックネームちゃん]

取扱説明書の免責事項に"法理に関わらず"

というフレーズを明記している会社は、ネットで検索したらパイオニアのヘッドホンのほかは、メモリー関係やアマゾンのキンドルとか数社しかないため、圧倒的に少数派のようです。

"法理に関わらず"って、フレーズを使うと法律や道義的な責任も回避できるのでしょうかね‥とボヤいてみました。

書込番号：21653535

[ニックネームちゃん]

良く良く調べてみたら、法理＝法の理念のようです。

と言うことは、「法の理念に関わらず、メーカー側では責任を持たないよ。」言うもので、

随分とメーカー側が有利となるよう一方的なことを記してありますから、ユーザー側も

賢くならないとダメなんですね。

書込番号：21654867

[ニックネームちゃん]

３月６日に次のようなことを書き込んでまして遅ればせながら一縷（いちる）の望みを賭けやってみました。

>マニュアル29ページに動作が不安定なときは再起動をお試しください。と表記がありますが、まだ試していません。
>本機をリセットしてファームウェアが元に戻るかどうか、近日中にやってみようかと思っています。

　マニュアルに「すべての設定をお買い上げ時の状態に戻す」と記してあり、もしかしたら、工場出荷時の状態になり、ファームウェアも最初のバージョンに戻るかも‥と淡い期待もあったのですが、残念ながらファームウェアは戻りませんでした。

　それでも微かな望みを持って、不具合がモロに認識できる宇多田ヒカルさんのハイレゾファイル「Fantome」５曲目「人魚」のイントロのハープ演奏部分を試してみましたが、やはりダメでした。念の為、再ダウンロードしたバージョンですが、前回同様、時間軸が微妙に狂ったような症状で、パソコンで再生をして同軸端子で接続すれば普通に96kHz24bitで再生できます。

　それならばと、ＰＣで96kHz24bitのWAVファイルにしたり、ＣＤと同じ44.0kHz16bitのWAVファイルに変換しても、USBメモリーやネットワーク経由では程度の差こそあれ症状が発生しダメでした。

　他にも、Perfumeやお気に入りのクラシック曲も再生してみますと、ボーっと聴けば気付かない曲もありますが、特にハープ楽器やギターのような純音系の再生時に欠点が出やすい傾向で、ガチャガチャしたポップス系だと全く気付かない曲もあります。

　もしかしたら、皆さんのSC-LX*01もウチの機械と同様の症状が出るかも知れませんので、「Fantome」５曲目の「人魚」をDLしたり、音質をチェックしてみては絶対にダメです。通常使用でも何か問題が出ているんじゃないかと、かなりストレスが溜まる症状です。（USBかNW経由だと必ず症状が発生します。）
　http://www.e-onkyo.com/music/album/uml00600406798343/

書込番号：21681966

[ひとし71]

＞ニックネームちゃんさん

別スレではお世話になりました。

SC-LX89購入の際、ソフトウェア周りのひどさは方々のブログで散見されてまして、覚悟していましたが、想像以上のストレスを感じています。

僕の場合は89ですが、不具合の傾向は901と似ていると感じましたので、ここに書かせていただきます。

ネットワーク再生ではスレ主様同様「Fantome」無圧縮ハイレゾFLACでの不具合です。
仕方ないので圧縮FLACにエンコードして対応しています。

いくつかの形式でエンコードしてみて、現状不具合が出るのは「量子化ビット数」や「サンプリング周波数」等は関係なく、「無圧縮FLACかどうか」一点のようです。
無（非）圧縮であっても「WAV」「AIFF」では大丈夫でした。

気休めにしかなりませんが、公式では「FLAC」は基本「可逆圧縮」での使用が前提で、無圧縮での運用はオプション的な扱いのようです。
無圧縮FLACを作成できるエンコードソフトが結構限られている事からも、それがうかがえます。

そういった事から、「無圧縮FLAC」は特殊なファイルと考えられれば、多少はあきらめつくのかなと。
・・・無理ですよね。

「901」も似たような感じのようで、もう次はパイオニアはやめようと思う時もあるんですが、解像度の高さや、スピーカーを選ばない「MCACC」の威力は捨て難いんですよね。
ソフトウェア周りはYAMAHAが安定しているようですが、YAMAHAのAVアンプは「こもる」傾向が耐え難いんです。

長くなってしまいました。すみません。

書込番号：21720740

[ニックネームちゃん]

＞ひとし71さん
＞ふにしゃんさん

　本日、何気なくLX901のファームウェア更新を確認したら、アップデートできるようになっていたため、人柱覚悟？でダメ元でやってみましたら、「Fantome」の再生、「お化け」現象も出ずにスンナリと再生できました。うまく再生できて当然ですが少し嬉しいですね。

　ネットでパイオニアのサポートサイトを確認したら、「更新履歴　2018年 4月4日 USB/NET経由の音楽ファイル再生時のノイズ改善」とズバリで書き込んでありました。　肝心要（かなめ）のサラウンド機能に影響が出ていないか確認を継続中です。(苦笑)
　http://jp.pioneer-audiovisual.com/support/download/home/av_amp/sc-lx901_sc-lx801_sc-lx701_software_download.html

書込番号：21728197

[ひとし71]

すみません、上記訂正です。

＞「量子化ビット数」や「サンプリング周波数」等は関係なく

と書きましたが、ハイレゾでなければFLAC無圧縮でも問題ありませんでした。
矛盾してしまいましたね。

正しくは「不具合はハイレゾでかつ無圧縮FLACのみ」となります。

書込番号：21728227

[ニックネームちゃん]

今回のファーム更新は縁起をかつぐため、前回ダメだったＵＳＢメモリーを使う方法ではなく、本機のファームウェア更新機能にお任せしました。何の根拠もない方法ですが、前回の失敗で酷くガッカリしたので直接やったほうが確実かと思ったのです。

　無事、ファーム更新が完了して、ここ１週間。様々なファイル形式でチェックして不具合が解消したことを確認し、逆に肝心のDolbyATOMOSでの再生など音声系や映像系に悪影響が出ていないか確認しましたが、いまのところ問題ありません。

　で、自分的に「禁断」としていた組み合わせでの対戦ですが、

　SC-LX901 & iQ90 + M-90a & DSW-461 ＶＳ AU-α907DR & Sentry500SBV

　デジタル収録の同じソースで聴き比べてみました。サラウンドモードは「STEREO」で+ M-90a & DSW-461の部分はサブウーファ用アンプと46cmサブウーファです。「禁断」にするくらい薄々感じていたとおり、前者が圧倒的に良かったです。誇張した言い方をすると後者はラジオのようなレンジの狭い音質でキンキンして耳が痛くなりそうでした。

　おそらく、ElectroVoice Sentry500SBVが古いのと、AU-α907DRとの相性が悪くて、以前組み合わせていたようにアンプにM-90a、プリに昔々のSA-8800�Uを使ってトーンコントロールをシッカリ効かせ聴いたほうが、ちょっと下品でドンシャリ気味の音質でしたが、それはそれなりに少しケバくて化粧を上手にした印象だったのが、今回は、まるで化粧を落としたスッピンというイメージの音質でした。

　と、言うことで去年までは、刺激の少ない我が家のオーディオ機器達でしたが、SC-LX901が参入し、今回のファーム更新で「完全体」となったからには、これから除外される機器はヤフオクかハードオフ行きになりますから、もう少し組み合わせを工夫して、しっかりチェックしていこうと思います。

書込番号：21745176

[ヒトシ松本]

＞ニックネームちゃんさん

はじめまして。AVアンプの買い替えを検討している者です。
候補の一つがLX901なのですが（デジタルアンプの魅力と、MCACC Pro目的）、6月5日の最新ファームウェアに書き換えは
されたのでしょうか？また、その後何か不具合等は起きていませんか？

候補の機種ではありますが、ここを見る限り少し心配になっています。

書込番号：21920815

[ニックネームちゃん]

＞ヒトシ松本さん、初めまして。
＞候補の機種ではありますが、ここを見る限り少し心配になっています。

　2018年 1月30日に、使うこともないであろう、Flare Connect の外部入力対応アップデートをしたら、ＵＳＢ及びＬＡＮ経由での再生が著しく変になり、メーカーに対しいくらクレームをしても４月４日まで放置プレイ状態で、ここの会社の塩対応サポートには本当に呆れました。

　とりあえず、４月４日版のファーム更新をと思ったら、もう入手できないのですね。私もファイルで残していませんでした。

　今回は「Sonosシステムと接続して再生する」に対応するためですから、私のような展示処分品を20万ポッキリにさせてアトモスのデモＢＤまでオマケに戴いてしまうような貧乏人には全く無縁となる機能です。

　それにデフォルトの状態でも、機能的に全く問題ありませんでしたから、工場出荷時の状態で使い続け、どなたか更新結果が上手く行ったら、実際にやってみれば良いのかもしれません。

　私としては、現在、せっかく問題なく使えているのですから、どなたかが人柱になっていただかない限り、当面の間は、ファーム更新に対して、おいそれと手が出せません。

　そんな、サポート最悪の製品ですが、製品としては熟成が進んでいて、MCACC機能を理解されキッチリ調整することが出来れば「音質だけ」はダントツに良いのと、追加アンプなしで天井スピーカー４チャンネル分をきっちりドライブでき、その割には実売価格で他社より値段が安いところも美点です。

　他社では多少、お値段が高くても「５年保証」を謳っている製品もあって安心して購入できますが、LX-901のAVアンプとしてダントツに音が良いという点だけは、他社の製品を使ってらっしゃる人も認めているところで、サポートさえ良ければ‥と言った率直な意見も寄せられているようですが、パイオニア≒オンキョーはマイペースな塩対応ですから世の中バランス良くできているものです。

　今後、夏から秋口にかけてSC-LX902？がスタンバイしてそうな予感もしますので、しばらく様子を見るか、その点を値引きのネタにする手もありますから、実売で税込20万円を目指され積極的に交渉してみてはどうでしょうか？

　この機能と性能で20万ポッキリなら後継機がリリースされても、それほど悔しくないと思いますし、売れ行きが悪いため、もしかしたら、廉価版をリリースするかも知れませんので、最期のフルスペック機になるかもしれませんよ。（笑）

書込番号：21921534

[ヒトシ松本]

＞ニックネームちゃんさん
返信ありがとうございます。

４月４日版のファームはもうないようですね。基本的にファームはこれまでの更新を含むはずなので大丈夫だとは思うのですが、トラウマがあることは理解できます。必要ないものなら無理にファーム書き換えする必要は無さそうですね。

もうかなり前の事ですが、パイオニアのアンプは音がシャープで切れが良く特に高音域では私のソニーのアンプでは聴こえない音が聴こえていたことを覚えています。また現在唯一のAVデジタルアンプで有ることも大きい魅力です。
ニックネームちゃんさんのレビューでLX901の音の良さが伝わってきます。
後継機が出るのであれば、割と高止まりしている価格も下がるかも知れませんし、夏にはヤマハ3080、秋にはヤマハ5200(5100後継機)、も出てきて各社のフラッグシップが出揃いますね。
それらを試聴比較してみて決めるつもりですが、もし格安で901を購入出来るとしたら決めてしまうかもしれません(今週末に901の試聴をするつもりです)

書込番号：21925778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームちゃん]

＞ヒトシ松本さん
＞４月４日版のファームはもうないようですね。基本的にファームはこれまでの更新を含むはずなので大丈夫だとは思うのですが、トラウマがあることは理解できます。必要ないものなら無理にファーム書き換えする必要は無さそうですね。

　４月４日版のファームは、前回１月のファームのバグを修正するためのファームで、メーカー側が自分で自分の首を締めているようなもんで、工場出荷時のまま使って何か問題があったら更新すれば良いだけです。

　音質も工場出荷時のときが最も良かったような気がします。特にUSBメモリーのファイルを再生したときの音質が良かったような気がしますが、もう工場出荷時には戻せないため、自分の気のせいだと自分自身を無理やり納得させています（汗）

　パイオニア黄金期の2007年にSC-LX90と言う88万円のハイエンド・デジタルAVアンプをリリースしてから、フルバンドフェイズコントロールとアドパンスドMCACCが本格的に採用され、2009年に入手したSC-LX81では、その音質の素晴らしさを実感し、寿命で壊れるまでは、メインスピーカーを往年の高級アンプでドライブしている限り、特に不満はありませんでした。

　しかし、SC-LX901の導入を契機に手持ちの２本目サブウーファーとトップスピーカー４本を追加し、試行錯誤しながら長時間をかけてセッテイングを追い込み、ドルビーアトモスのデモＢＤを再生したときの感激度は途方のないものでした。

　スピーカーにはハイエンドクラスなど使用しておらず、サラウンドは寄せ集め的なスピーカーを使ってでも、たった20万円の投資で音の良いシネコンの音響を一般家庭で超えてしまうような音が得られてしまうことに率直に感激しました。

　今ではオンキョーに吸収されましたが、パイオニアのAVアンプは音質を磨き続けてきたノウハウが強いため、ホームシアターが普及している海外では定番になっていてパイオニア指名買いのようですから、オンキョーでもおいそれとパイオニアのブランドを捨てることは出来ないのでしょう。


＞ヒトシ松本さん
＞それらを試聴比較してみて決めるつもりですが、もし格安で901を購入出来るとしたら決めてしまうかもしれません(今週末に901の試聴をするつもりです)

　私はSC-LX901で強烈なバイアスがかかっていますから、他社の製品はお薦めできませんが、現在のパイオニア製品の塩対応サポートも強烈です。ヤマハの場合、５年保証という強いアドバンテージもありますから慎重に吟味され自己責任で選択しましょう。
　http://review.kakaku.com/review/K0000977055/ReviewCD=1072288/#tab
　↑パイオニアのサポートに不満を述べながらも、音質面ではヤマハへの不満を隠せないようです‥

　しかしながら、良くセッティングされた店舗で試聴しないと、中々、SC-LX901の良さは分からないかもしれません。

　私が展示処分品を購入した際も、店舗では天井反射のイネーブルドモードで７．２．４チャンネルが組まれていたのですが、音質イマサンのセッティングでした。しかし、９年前のモデルSC-LX81であれだけの音質だったから、最新のSC-LX901なら間違いないという信念で即決し、ドルビーアトモスのデモＢＤもゲットできました。

　たまたま1月の決算時期で好条件でしたが、ただいま、ボーナス時期で一様に高値維持状態ですから、９月の決算時期になって値段が下がってきたら、ネットだけでなくリアル店舗にも足を運んで情報収集し店員さんと顔見知りになることですね。

　様々な作戦はありますが、短期決戦なら予算20万ポッキリで、ドルビーアトモスのデモＢＤも欲しいと明確に伝えて、その範囲で最高のAVアンプが欲しいとだけ伝えましょう。

　SC-LX901が欲しいことは、最後の最後まで言わないことですが、もしかしたら次世代機がスタンバイし、現行機は在庫処分モードで入手できなくなっているかもしれませんので、とにかく複数の店に足を運ぶしか無いと思いますね。

　ただし、闇目（やみもく）に足を運んでも無駄足になるため、事前に電話で「実売20万クラスのアンプは何と何を置いていますか？」と確認し、これから行くことを伝えて行けば待遇も違います。

　注意点は、その場の流れや雰囲気で断りにくくなって買ってしまわないことですね。

　LX-901は、7.2.4チャンネル構成で聴いてこそ真価を発揮し、映画館を超えるような音響になるのですから、安易な妥協はしないことです。断る自信のない人は電話で店長さんにあらかじめ伝えておき、いざと言うときは「電話に出てもらった◯◯店長さんに事前に伝えていました。」と言って逃げることです。◯◯というのは店長の名字の事で例えば「鈴木店長さん」と具体的に言えば話の真実味が違ってくるからです。

　例えば、ドルビーアトモスは最低でも天井スピーカーで４チャンネル使いますが、商売上手な店員さんに「天井スピーカーは２つで充分！アンプを追加すれば、いつでも４チャンネルにできますよ！」と言われてアンプが９チャンネのモデルを「お安くしますから」と薦められますが、後でアンプとスピーカーを追加するモチベーションは中々出せませんからね。

　ただし、店員を自分の味方なってもらえるよう店員とは良好な関係を作ることです。味方につければ、ーカーの営業所と掛け合って安くしてくれますから、上手く行ったときの満足感はネット通販とは比べ物にならないくらいの充実感がありますよ。

　それから、アンプは故障するかもしれないため、できれば地元の店舗で入手し、保証書も工夫してもらうと良いでしょう。そこは、「ヤマハは５年保証なのに‥」という作戦もありです（笑）

　目的の物を格安で入手し、セッティングを決めて音出しをしたときの感激は今でも忘れられませんので、是非、短期決戦で頑張りましょう‥ところでトップスピーカーや２台目のサヴウーファーなどはどうされるのですか？

書込番号：21926879

[blackbird1212]

ニックネームちゃんさん、こんばんは。

新しいファームが来ましたね。

バージョン / 更新日
2129-7000-4060-0010 / 2018年 8月21日
更新履歴　2018年 8月21日
セキュリティ改善
Deezer HiFiに対応

書込番号：22063015

[ニックネームちゃん]

＞blackbird1212さん

　有益な情報提供、ありがとうございます。

　ファームのバージョンアップについては、結構、トラウマ的になっていまして、

　もしかしたら、最初の素のバージョンが最も音質が良かったような気がしています。

　もちろん、何の根拠もない「気がします」ですけど、購入後、このアンプをそれなりに

　調整した際のインパクトが強かったものですから、人間の舌と耳は一度良いものを

　味わうとそれがベースとなって、更に良いものを追い求めてしまうのでしょうね。

　と言うことで、現状に満足していて、次のバージョンアップまでイライラ待って

　いたときの気持ちは、もう再現したくないため、今回は見送る予定でゴザイマス。。

書込番号：22066669

[blackbird1212]

ニックネームちゃんさん、こんばんは。

>結構、トラウマ的になっていまして

いや〜、それはよくわかりますよ。
前にお話しした、ネット機能の不安定さですが、
実は1個前のファームで再発しまして、
今回のファームで通常使用できるようになりました。
ウチのネットの安定度との関係もあるので
ファーム原因かどうかは確定できないですが、
SONYのBDプレーヤーでは常に問題なく表示されているので、
やっぱりファームは怪しいです。
どこかを直すと別のところに支障が出て、を繰り返しながら、
だんだんと良い方向に収束していくのかもしれないです。

書込番号：22067806

[ニックネームちゃん]

自己レスですが、もしかしたらパイオニアの中の人が見ていないかな〜と思って書き込みます。スレッドまで立てません。

　それは‥当面、この製品のモデルチェンジが無いようでしたら、ファームウェアのバージョンアップで８Ｋ22.2ch音声に対応できないかなということです。まことに都合の良いバージョンアップですので、数万円の有償バージョンアップでも構いません。

　もちろん、物理的に22.2chにするのではなく、22.2ch音声を7.2.4chのオブジェクトサウンドに変換するのです。

　来月１日から８Ｋ本放送だと言うのに、あろうことか22.2チャンネル音声を再生できる機械が全くないのです。本当にないのかなと思ってアチコチ書き込みしてますが、唯一書き込みがあったのは、レンズ貧乏。。。さんの

＞トリノフ・オーディオ Altitude32なら拡張することで最大で32chまで対応します。
＞16ch仕様のAltitude32-816で455万円、32ch仕様のALTITUDE 32-1632で575万円ですがいかがでしょうか。
＞ただしプリアンプのため別途パワーアンプが必要です。

　と言う書き込みだけで、８Ｋ本放送後の22.2チャンネル音声をＮＨＫの地方局はどうやって再生するのでしょうか？

　おそらく、試験放送用チューナーからのHDMI音声出力と本放送用チューナーのHDMI音声出力との互換性があるため新たなシステムは不要なのかと思いますが、その辺の事情が分かる人が入れ歯有り難いですね。

　と、言うことで、極めて無理目の書き込みですが、ファームウェア更新でイライラさせられたユーザー様各位へのお詫びと、ちょっと早いクリスマスプレゼントも兼ねて、12月１日にパイオニアの技術陣がやってくれませんかね（笑）

　ちなみにＮＨＫ各地方局の試験放送用22.2チャンネル用の音響機器ではパイオニアかオンキョーのアンプが使われていますから、まったく無関係ではないと思うのです。

　最近、何かとパッとしないパイオニアのAVレシーバーが一気に脚光を浴びるハズですし、価格改定で一気に22.2万円にし、22.2チャンネル対応にすれば、実売価格とほぼほぼオンナジですから話題性と機能アップで一気に魅力が増すハズだと思うのですが、現在のパイオニアの体制では絶対に無理なのでしょうね（汗）

書込番号：22246107