SC-LX901 のクチコミ掲示板

バイアンプ

[センターバイアンプマン]

フロント2ch、センター1ch、リスニングポイントの後ろ(リア？)または横2ch、フロントハイト？(フロント2chとセンターの間の上部壁)2ch、リアハイト？(リスニングポイント後方のspの上部壁またはリスニングポイントの真横のspの上部壁)2chの計スピーカー9本で鳴らす構成時において

�@本機でセンタースピーカーのみバイアンプにして本機一台でドルビーアトモスで鳴らすことは可能でしょうか？

�A上記の構成でセンター1chのみならずリスニングポイントの後ろ(リア？)または横2chも本機でバイアンプにし本機一台でドルビーアトモスで鳴らすことは可能でしょうか？

�B上記の構成でフロント2chとセンター1chとリア2chを本機でバイアンプにしドルビーアトモスの再生は可能でしょうか。

�C上記の構成でフロント2chのみ外部パワーアンプを用いその他はセンターのみ本機でバイアンプにして
ドルビーアトモスの再生は可能でしょうか。

�D上記の構成をセンターレスにした構成時にフロント2chまたはリア2chのみを本機でバイアンプにしドルビーアトモスの再生は可能でしょうか。

�E�Dの構成時(センターレス時)にフロント2chとリア2chをバイアンプにしドルビーアトモスの再生は可能でしょうか。

�F�Dの構成時(センターレス時)にフロント2chのみ外部パワーアンプを用いリアのみ本機でバイアンプにしドルビーアトモスの再生は可能でしょうか。

書込番号：21625716　スマートフォンサイトからの書き込み

[センターバイアンプマン]

また上記でフロント2chを外部パワーアンプで鳴らす場合にも本機の音場補正機能は外部パワーアンプで鳴らすフロント2chにも効くのでしょうか。

書込番号：21625731　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

取り扱い説明書に可能な構成が書いてあります。書いていない構成はできないか、メリットが無いかのどちらかです。

それとバイアンプに過剰な期待はしない方が良いです。バイアワイヤーとの差は少ないです。
バイアンプにしてもバスドラムやベースの音は変わりません。それはバイアンプでもほとんど一台のアンプしか仕事をしていないからです。

本機の音場補正機能は外部パワーアンプで鳴らすフロント2chにも効きます。

書込番号：21625791

[ニックネームちゃん]

http://jp.pioneer-audiovisual.com/support/purpose/manual_catalog/manualdl/product_select_n.php?p_nm=1422

ちょっと探しにくい場所のため、見つけられなかったんですよね。

リンク先にLX901の取扱説明書がダウンロードできますので、良く読んでみましょう。

　それから、AVアンプでのバイ・アンプ接続ですが、未使用チャンネルの有効活用という点では、悪くなる要素もないし、何となく音が良くなったと感じますけれど、実際にやってみましたが、期待するほど音質が向上する訳でもありません。

　それよりも、理想的な7.2.4構成で11チャンネル全てに良質なスピーカーをつないだほうが、ピュアオーディオでは叶（かな）えられない、夢の世界のような立体音響空間が楽しめますので、是非、実現させましょう。中途半端な構成ではLX901が泣いてしまいます。

　ちなみに、バイアンプ構成ですが、現実的には、かなりハイエンドなスピーカーとアンプの世界で、更なるクオリティーアップを目指す世界で、明確な効果が現れるものかもしれません。

　売るほうとしては、アンプが２倍売れますから、オーディオ評論家を巻き込んで、バイアンプやバイアンプするほど、ご予算がない方はスピーカーケーブルを別々に接続する「バイ・ワイヤー」なんてのもありますが、アンプやスピーカーケーブルが「バイ＝倍」売れる商売テクニックですから絶対に踊らされてはいけません。（私は踊らされたほうです。）

　私なら（お金さえあれば、）各帯域用のスピーカーを別々のアンプで駆動する「マルチアンプ構成」にして、大きなスピーカーを鳴らしてみたいです。バイアンプ方式は、スピーカー用の大電力用コイルやコンデンサーなどのネットワーク素子を通過するため、その時点で音質が劣化しますが、下のリンク先のような製品を使用すると、パワーアンプに入る前の信号をほぼ無劣化で帯域を分割できますので、死ぬ前にいつかは、やってみたいです。　https://www.accuphase.co.jp/model/df-55.html

書込番号：21625826

[ニックネームちゃん]

Minerva2000さんが先にアドバイスされてますね。

私の長文の返信より簡潔で分かりやすいです。

書込番号：21625858

[ポンちゃんＸ２]

＞センターバイアンプマンさん

取扱説明書8ページに本機のバイアンプ構成が記載されています。

フロントスピーカーのみ
フロントスピーカーとセンタースピーカー
フロントスピーカーとサラウンドスピーカー
センタースピーカーとサラウンドスピーカー
フロントスピーカーとセンタースピーカーとサラウンドスピーカー

フロントスピーカーのみバイアンプ接続する場合を除き、複数のスピーカーを組み合わせてバイアンプ接続する場合は、スピーカーシステムの構成は最大5.1 チャンネルになります。
接続方法は (P11)

スレ主さんのスピーカー配置パターンが、5.0.4(9.0)チャンネルであること、および取扱説明書によるとご質問の解は以下になると思います。

�@�A�B�C　最大5.1 チャンネルの枠を超えるため出来ません。取扱説明書9ページのスピーカーの組み合わせに該当するパターンがありません。
5.0.4(9.0)チャンネルでバイアンプ接続が可能なスピーカーはフロントのみです。

�D　フロント2chのバイアンプは可能です。その場合はセンター有りでも可能です。
リア2chのみのバイアンプは�@�A�B�Cと同じ理由で出来ません。

�E�F　�@�A�B�Cと同じ理由で出来ません。

書込番号：21625968

[センターバイアンプマン]

＞ポンちゃんＸ２さん
＞ニックネームちゃんさん
＞Minerva2000さん

皆さまご回答どうもありがとうございます！

確認までなのですが、諸般の事情により恐らく以下の構成に収まりそうなのですが、以下の構成でドルビーアトモスの再生は可能でしょうか？

�@
フロント2chのみ外部パワーアンプ使用
センターレス
フロントハイト2ch
リア2ch(本機でバイアンプ接続)
(計スピーカー6本使用構成)

�A
フロント2chのみ外部パワーアンプ使用
センター有り(本機でバイアンプ接続)
フロントハイト2ch
リア2ch
(計スピーカー7本使用構成)

�B
フロント2chのみ外部パワーアンプ使用
センター有り(本機でバイアンプ接続)
フロントハイト2ch
リア2ch(本機でバイアンプ接続)
(計スピーカー7本使用構成)

書込番号：21671676　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞センターバイアンプマンさん
天井スピーカーが無いのでDolby Atmosの「正しい」再生はどの構成でも出来ません。
単なる再生なら出来ますが。

書込番号：21671692

[ポンちゃんＸ２]

＞センターバイアンプマンさん

ドルビー社が紹介している、ドルビーアトモスのスピーカー配置を参照してみてください。

https://www.dolby.com/jp/ja/guide/dolby-atmos-speaker-setup/index.html

これによると、ドルビーアトモスの必須レイアウトは、5.1.2　もしくは、7.1.2　です。
基準レイアウトは、5.1.4　もしくは、7.1.4　です。
各配置例は、バナーをクリックすると表示されます。

スレ主さんの構成は、�@ 4.0.2 、�Aと�B 5.0.2　に相当すると思います。
必須レイアウトの5.1.2からセンターとサブウーファーを省いたパターンが�@で、サブウーファーを省いたパターンが�Aと�Bです。

スレ主さんのリアスピーカーは、設置位置的にはリアハイトに相当するようですが、アンプはサラウンドスピーカーとしてのセッティングになりますので、2.0.4や3.0.4のレイアウトとしてアンプは認識しないと思います。

いずれも、ドルビーアトモス再生は可能だと思いますが、スピーカーのレイアウト次第で音源のオブジェクトデータの再現性は異なるは思います。

ドルビーアトモスは、アンプに接続された全てのスピーカーを使い音源の位置情報再現をします。
アンプは、スピーカー設定や自動調整などで概ねのスピーカー配置と視聴位置からの距離、音響特性などを把握します。
その情報に基づいてドルビーアトモスの音源位置を各スピーカーに割り振り（レンダリング）します。

https://www.phileweb.com/news/d-av/201407/17/35284.html


各スピーカーの低音再生が十分であれば、サブウーファー無しでもOKかと思います。
センターは、セリフなどの定位を良くする意味であった方が良いと言う意見と、フロントのみで良いと言う意見があるため、部屋の構造やテレビ、スクリーンの位置によってお好みだと思います。

書込番号：21672022

[Minerva2000]

＞センターバイアンプマンさん
フロントハイトスピーカーは天井スピーカーの代わりにはなりません。
5.1.2ではなく5.1.0になります。

書込番号：21672164

[ニックネームちゃん]

洋灯吊（左上）、洋折（右上）、ヒートン（下）	自作のスピーカーに洋灯吊をねじ込み、壁面にヒートンをねじ込んで取り付けています。	天井に箱を取り付けてから、スピーカーを設置するたけです。

＞センターバイアンプマンさん

　Minerva2000さん や ポンちゃんＸ２さんのご助言のとおりで、

SC-LX901の素晴らしい能力を無駄なく発揮させるのであれば、

7.2.4がベストです。

　私もやってますが、フロントハイトスピーカーだけでは天井スピ

ーカーの代わりにはなりませんが、リヤトップスピーカーも追加

することによって、7.2.「4」になり、ほぼ、天井スピーカーと同等の

効果が得られるよう、LX901には天井スピーカーのほか、ハイト

スピーカー４本を用いた構成も選べますから、スピーカー２本を

追加するだけで、かなり理想に近いドルビーアトモス環境が得ら

れると思いますよ。取り敢えず、手持ちの小さなスピーカーか、

ハードオフで数千円の小型スピーカーを入手され試してみたら

良いと思います。

　ちなみにウチのリヤハイトスピーカーは、写真のような 洋灯吊

（左上）とヒートン（下）を使って、スピーカーを固定しています。

　確実にやらないと落下してご自身やご家族が大怪我をしますの

で自己責任で施工され自信がない場合は専門業者にまかせる

のがベターです。

　それから、手間はかかるのですが、このような箱を作って、天

井に固定してからスピーカーを設置する方法もありまして、これ

だと安全ですが、天井にネジ穴が残りますので借家などはダメ

ですね。

書込番号：21676596

[センターバイアンプマン]

＞ニックネームちゃんさん
＞Minerva2000さん
＞ポンちゃんＸ２さん

どうも再びご回答いただきましてありがとうございます。

確かに天井やセンターやらアレコレ設置できれば言うことはありませんが、スペースの都合やピュアオーディオとの兼ね合いもありますのでやはりセンターレスで天井なんて取り付けようものなら大掛かりな工事が要りそうですし地震による落下も怖いですから
やはりやれてもフロントハイトやリアハイト？を辛うじて付けるかどうかになります。

もしくはハイトスピーカーは天井取り付けスピーカーの代わりにはならないというご指摘であれば
ハイトスピーカーは取り付けずに
代わりにイネーブルドスピーカーをフロントとリアに2chずつ配置した方がマシでしょうかね？
(本当のところハイトスピーカーの取り付けも骨が折れますのでイネーブルドでも良さそうならその方がいいです。)

ヨドバシ秋葉で何度か4.0ch+イネーブルド(フロントのみorリアのみ)で聞かせてもらったことがありますが
結構上空の移動感もいい感じに聴こえてましたが
やはりマニアな方に言わせればまだまだ不十分で看過できないレベルなのでしょうかね。

ちなみに拙宅のフロント2chはb&w804d3ですが
下手なセンターを入れるくらいならセンターレスでも十分でしょうか？

書込番号：21677590　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞センターバイアンプマンさん
ハイトスピーカー4本を天井スピーカーの代わりに使い、センターレスにするのがおススメです。
次善は、イネーブルドスピーカー2本を天井スピーカーの代わりに使うことです。

書込番号：21677635

[ポンちゃんＸ２]

＞センターバイアンプマンさん

センターレスの場合、5.1chや7.1ch記録されたソースのセンター音は、視聴位置の真正面から聞こえるようにフロント左右に配分されます。
常に同じ視聴位置（スピーカーをオートセットアップしたマイクの位置）で視聴する場合は、センターレスでも違和感がないと思いますが、フロントスピーカーの間隔が大きい場合、視聴位置が左右にシフトするとセンター音も左右にずれて聞こえる理屈になります。
俳優が話す台詞が左右にずれる感じです。

ドルビーアトモスを意識した場合は、床置き（推奨は耳の高さ付近）スピーカーを最低4ch（フロント2chとサラウンド2ch）設置して低い位置の音源情報で視聴位置を囲みます。
4.0のスピーカー配置です。

天井設置は、最低2chで、耳の真上付近（65°から100°の範囲）2chか、イネーブルドスピーカー2ch（フロントスピーカーの上面設置で天井反射音が耳方向）で高い位置の音源情報を耳に届けます。
0.2のスピーカー配置です。
床置きと合わせて、4.0.2です。

天井設置の推奨は、4chで、耳の前方付近（30°から55°）の範囲2chと耳の後方付近（125°から150°）の範囲2chか、イネーブルドスピーカーフロントスピーカー上面設置2chとサラウンドスピーカー上面設置2chで、高い位置の音源情報で視聴位置を囲みます。
0.4のスピーカー配置です。
床置きと合わせて、4.0.4です。

ドルビーアトモス記録されたソースをアンプが再生する場合の音源の動きを想像してみてください。
例えば右後方の低い位置から頭上を通って左前方の低い位置まで移動する音源（ヘリコプターなどです）があるとすると、4.0.2で配置されたスピーカーでは、主にサラウンド右＞天井右＋天井左＞フロント左のスピーカーの合成音で音源の動きを再現します。
4.0.4で配置されたスピーカーでは、主にサラウンド右＞天井後方右＋天井後方左＞天井前方左＋天井前方右＞フロント左のスピーカーの合成音で音源の動きを再現します。
作成者の意図する音源の動きをよりリアルに再現するのは、スピーカー数の多い4.0.4になります。（合成音の配分がより細かくレンダリングできます）

フロントハイト(前方壁面上部)とリアハイト（後方壁面上部）は、天井スピーカーの代替にはなりますが、頭上を移動する音源の再現性は然るべくとなります。（多分ですが、フロントハイト左右とリアハイト左右でうまく合成してくれるとは思います）

イネーブルドスピーカーを体験されているので、天井スピーカーの代替としての選択はありだと思います。
イネーブルドスピーカー設置について、ドルビー社の説明で天井の高さと素材です。
理想的な天井の高さは、約2.3〜3.7メートル（7.5〜12フィート）の間で、推奨される最高の高さは約4メートル（14フィート）です。天井は平坦で、乾式壁や石こうなどの音響を反射する素材が使われている必要があります。

書込番号：21679810

[ニックネームちゃん]

＞センターバイアンプマンさん

>ヨドバシ秋葉で何度か4.0ch+イネーブルド(フロントのみorリアのみ)で聞かせてもらったことがありますが
>結構上空の移動感もいい感じに聴こえてましたが
>やはりマニアな方に言わせればまだまだ不十分で看過できないレベルなのでしょうかね。

　LX901を購入した専門店で、良質なイネーブルドスピーカーの構成でしたが、その構成上、どうしても直接音と反射音が混ざってしまって、私の耳ではイマイチでした。かなりイマイチで思いっきりイマイチでしたよ。（苦笑）

　理想的にはDolbyご推薦の天井スピーカー６個（LX901では無理でデンオンの最高峰なら可能）、か、４個が理想的ですが、持ち家とは言え、天井に穴を開けてスピーカーを何個も付けてしまったら、家庭的に大変なことになりますので、私としてもハイトスピーカー４個が限界でした。

　しかしながら、特殊なスピーカーでお金だけ無駄に掛かるイネーブルドスピーカーの構成よりは、ハイトスピーカー４個のほうが上方向の定位がダントツに良いため、せっかくLX901を使っているのですから、未使用のパワーアンプ部も無駄なく使うべきで、ピュアオーディオとは、また別次元の立体音響空間が出現します。

　サラウンドの7.2.4構成は、正に「頑張ったら頑張っただけの成果」が本当に体験できるため安易に妥協してはいけませんよ！(笑)

書込番号：21682131

自宅が映画館になります！【最終】

[ニックネームちゃん]

この製品に対する誤爆レビューの件で価格コムの運営側とやりあっていまして、アカウントごと全て消されてしまうかもしれませんので【最終】を付します。

　展示処分品で1月20日に税込20万で入手してから約20日間、「音の良い映画館」を超える音質で再生することを目指してまいりましたが、やっと7.2.4構成でのスピーカー配置とアンプ構成を固め、当面は下記の構成で使うことにしました。

・再生機器　パナのBZT-900ほかパナのBDレコ２台とD-VHS１台、予備の激安BDプレイヤー。
　D-VHSテープに録画したBSデジタル黎明期の番組を見ると、当時は制作側もハイビジョンに相当気合が入っていたようで画質の素晴らしさに驚かされます。ちなみに古いD-VHSでもｉリンク端子でBDレコに繋いでやると、BDレコからHDMI出力でき、コピワン記録でも再生だけなら問題ありません。

�@サブウーファ１　DIATONE DS-W461 http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatonesp/ds-w461.html

�Aサブウーファ２　DENON_USW-1000 http://www.geocities.jp/ks19561005/PONY_Units/DENON_USW-1000_001.html

　�@のDS-W461は強力な電源を有するパワーアンプでドライブしてやると地の底から湧き上がる重低音やバフっという風のような低音でも軽々と出せるサブウーファで、10年前、中古店の楽器コーナーで信じられないような間違った値段で売られているのを見つけ、一旦スルーしたのを約170kmを引き返して速攻で捕獲しました。更にもう１本欲しいので捜索中です。

�Aはホームシアター入門セットの付属品で大入力でバリバリ悲鳴をあげますがレベル調整して使えば以外と役立ちます。

�@と�Aのパワーアンプ　PIONEER M-90a http://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/m-90a.html
　省エネ用のSONY TA-N330ESと聴き比べましたが、低音再生能力という点でM-90aには全く敵いませんでした。ただし、ウチのM-90aは病気持ちで時々右チャンネルから極悪なノイズが出るので�Aのサブウーファを割り当ててます。

�Bメインスピーカー　Kef iQ90 https://www.phileweb.com/review/closeup/kef2008/

�Cセンタースピーカー　Kef iQ60C+D-207C http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/D-207C(D)

　世の中にはこれより良いスピーカーも有るのですが、見た目も含めて値段の割に欠点のないスピーカーです。LX81の時代はサンスイAU-α907DRでドライブしていましたが、LX901のパワーアンプ部は、かなりイイ線を行ってますので、省エネも兼ねLX901に直接つなぎました。

　試行錯誤過程ではエレクトロボイスのSENTRY500をメインにしてみましたが、こいつは音にクセがあり過ぎるのとアナログレコード再生が不便になるため、ピュアオーディオ用に残しました。

　LX901のパワーアンプ部ですがLX81の時代から10年も改良を重ねてきたのは伊達ではなく、LX81ではバイアンプ接続しても、楽曲がクールになり過ぎて音が死んでいたのが、LX901でやっとサンスイの上位プリメインと比較しても遜色ないほど良くなりました。実際は超えているというほどではありませんが、LX81の時代は「やっぱＤ級アンプはサラウンド用だな‥」という印象だったのが、LX901になってからは、このアンプで鳴らす価値があるものと理解しました。「音の熱さ」という点では、まだまだサンスイに分がありますが、LX901も爽快な音で、わざわざサンスイの電力大食いアンプで聴かなくても良いかなと思せてしまいますから、２台のサンスイのうち１台はサブウーファ駆動用アンプのM-90aが病気持ちなので、場合によっては、ピンチヒッターになってもらう予定です。

　それから、センターは、ラック下段に収納したKefのiQ60Cがスクリーンを下ろすと音が埋もれてしまうため、天井にD-207Cと言うセンタースピーカーを視聴位置に向けて並列接続しましたが、低インピーダンス再生に強いLX901は全く平気ですね。

�Dサラウンドスピーカー　ONKYO DSX-7A https://www.youtube.com/watch?v=Ab0Nmdy5rec

　今回は、このサラウンド用スピーカーの選択で試行錯誤しました。Dolby ATOMOSコンテンツでは、サラウンド用スピーカーに積極的に音を割り振りますから、最初は感度の良いフォステクスの自作スピーカーを割り当てました。

　しかし、Dolby ATOMOSと言ったら、トップスピーカーに大活躍して欲しいため、自作は後方トップスピーカーで頑張ってもらい、サラウンドスピーカーは手持ちの６本を組み合わせて大雑把に鳴らすことにしました。お金とヒマさえあれば、メインやセンターと相性の良いkefのiQ30を入手したいところですが、ここは次のステップまで我慢、我慢です。

　サラウンドスピーカーを３本一組にしたのは、映画館のようにサービスエリアを広くしたのと、壁面に並べた見た目が映画館のような印象になるためで、メインのONKYO DSX-7Aの他のスピーカー２本は直列接続にして出力レベルを低下させ、聴感上、悪さをしないようにしてからDSX-7Aと並列に接続してます。

�E サラウンドバック DENON SUSC-A1000 http://hifido.co.jp/KW/G0202/J/0-10/C10-52300-68329-00/
　ウチではここが最も貧弱ですが、試行錯誤の結果、試聴位置の真後ろに固定しスペースも確保できないため、このスピーカー４本を使って壁面に縦に２個づつバーチカルツイン状に配置しました。アトモスりデモソフトで真後ろの音が消えそうな印象だったのが大分改善出来ました。

【文字数制限につき、次につづく】

書込番号：21583305

[ニックネームちゃん]

�F フロントトップスピーカー　DIATONE DS-200Z http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-200z.html
　見た目より地味な音がするスピーカーですが、確実に仕事をやってくれるタイプです。メインスピーカーのiQ90と同じ16cm口径の同軸タイプなのも音色の面で気に入ってます。

�G リヤトップスピーカー　フォステクスFP-205（自作）　故長岡鉄男氏の設計で吸音材ゼロの凄くドンシャリな音のする暴れ者ですが、サラウンドに使うのが勿体ないくらい楽曲を生き生きと再生できるスピーカーで細かい音の再生では右に出るものがないため、思い切ってリヤのトップに採用しました。もちろん、Dolby ATOMOSでの効果はバツグンです。

　こんなバラバラな組み合わせでも、フルオートMCACCをかけてから、サブウーファとのクロスオーバ周波数を100Hzから80Hzにし、サブウーファレベルを３dBほど上げて調整した結果、映画モノでも音楽モノでも、自分好みのダブつかないけどシッカリした重低音で試聴できるようになり、映画ものでは「マッドマックス怒りの‥」の極上爆音再生に益々磨きがかかり、Perfume Clips2の15曲目に収録されている「Everyday」という2ch48kHz24ビット収録の楽曲もLX81時代と同様ボリューム位置「−７」でクリアに聴くことができるようになりました。

　スピーカーは理想的には同じメーカーの同一シリーズもので揃えたいのですが、現時点ではそこまで無理ですのでフルオートMCACCにはかなり助けられていると思っています。Dolby ATOMOSはサラウンドスピーカーの質がモロに出るため、オマケ的スピーカーの使用は必要最低限にしたほうが良いですね。その一方、スピーカー現物がないと話になりませんので、去年の今頃、断捨離で比較的マトモなスピーカー２組を売却してしまったのが悔やまれます。Dolby ATOMOSに興味の有る方は、いつ何時、サラウンド症候群にやられてしまうかも知れないので、一時的に不要となったスピーカーでも小型で扱いやすいブツは売却せず大切に仕舞っておいて下さい。

　なお、最新のUHDソフトじゃなくても、Dolby ATOMOS収録のＢＤソフトは結構ありまして、レンタル屋さんに寄ったらパッケージの裏を良く確認して下さい。そのほか、まだまだ少ない（私は２枚しか見たことがない）ですが、新しいＢＤ作品には、やっと「DTS:X」収録ソフトもちらほら出てきましたが、張本人であるDTSのサイトにもDTS:X収録ソフト一覧がないですね。
　https://www.dolby.com/jp/ja/experience/dolby-atmos/bluray-and-streaming.html

　Dolby ATOMOSの宣伝記事やドルビーサイトのコピペ記事はやたら多いのですが、評論家諸氏も含めて身銭を切って実践しているような記事が少なくて難儀しましたが、自分自身で試行錯誤してみるしかないと思いました。

　「ピュアＡＶ」ならぬ「プアＡＶ」ですが、SC-LX901を使ってDolby ATOMOS再生環境を構築される方の何かの参考となれば幸いで、サブウーファを別にすれば、これ１台と、とりあえず11本のスピーカーをかき集めれば、MCACC PROがじっくりと時間をかけ（ちょっと時間が掛かり過ぎますが‥）欠点を補って何とか調整してくれてDolby ATOMOSを十分体験できますし、お金をかけて同一シリーズの統一した良いスピーカーを使えば、ハイレゾ立体音響空間でさらに別次元の世界が広がるハズです。

書込番号：21583318

[ニックネームちゃん]

書き漏らしていましたが、LX901はハイレゾソースも素晴らしく高解像度の高音質で再生できてしまい、中古「プア」オーディオ軍団の出番が無くなりそうです。この際、LX901を購入するのに下ろしたヘソクリを補填するため、中古軍団が故障してしまう前に、トットと売却したほうが得策かなと思ったりしてますが、かと言って全ての面をベタ褒めしている訳でもありません。

　税込20万円で入手しといて言うのも何ですが、定価で税抜￥410,000もするのに外観上、下位モデルと殆ど変わらないという点は残念ですね。せめて放熱スリットを設けて立派な側板を付けるとか、昔のパイオニア製品のようにフロントパネルがツルピカに仕上げてあれば所有する喜びもあると思います。

　うまくセッティングが決まれば中身として￥410,000でも高くないとは思うのですが、どうせ外装にお金が掛けられないのなら、せめてスタジオ機器のようなラックマウント規格で作って欲しかったです。

　このモデルからレガシーなアナログ入力も大幅に省略され、アナログ・マルチ入力が省略されたのは認識していましたが、アナログ・コンポーネント入力やNTSCコンポジット入力は代表的な４つの入力にしか割り振れず入力が多い割にアナログの映像入力は融通がきかなくて使えません。

　それから、ソース側のオーディオ・フォーマットが変化すると音声が途切れてしまうのが残念な点で、映画ＢＤでは作品のオープニング映像がスタートしてから遅れて音声がカチンと切り替わるため興ざめです。遅いと言えばフルオートMCACC PROも7.2.4の環境だと13チャンネルの調整をするため、30分以上もかかり、気絶してんのかと思うような無音時間も長いため、セッティングを試行錯誤する者にとっては辛い時間です。あと、フルオートMCACCスタート前の予備検査でスピーカー極性を間違っていないのに、逆相と判定され、極性を反対にし、もう一度チェックしても逆相と判定されたりもして腹が立つこともあります。。

　そして、トドメとなるのはD-VHSのＤ端子出力をアナログ・コンポーネントに変換して入力させてみましたが、HDMIで鑑賞しようとすると、HD入力であってもSD信号に強制的にダウンコンバートされハイビジョン画質でなくなります。おそらく著作権ガラミでしょうが極めて残念な点で、結局、余っているBDレコにiLINKで接続し、HDMIに変換させ接続しています。

　レーザーディスクで使うNTSCコンポジット入力も強制的にフルサイズに広げられてしまうため出演者は皆デブになってしまいます。モニター側でアスペクト比を調整してやれば良いのですが、「パイオニア」なのですから、せめてレーザーディスクを見る際はアスペクト比を変更しなくても済むよう設定できると良いですよね。

　その他にも、アナログのREC-OUTや光出力のSOUSE-OUTが省略されたりと、アナログビデオ用の録画出力やDATやMDなど古いデジタル機械は鳴らせるけど録画や録音ができない割り切った作りになってます。

　その、ひとつひとつは致命的じゃないのですが、、今でも古い機械をフル活用しているような御人にとっては、自由自在に使えなくなるのですから、トータル的には致命的と思う人もいるでしょう。

　私の場合、古いMDデッキや元々読み取りが不安定だった古いSACDプレーヤーは引退させ、「SC-LX901は、Dolby ATOMOSやDTS-Xなどのオブジェクト・オーディオ再生機だ」と割り切りましたけど、LX81にはフル装備でしたから残念なことは残念です。

　それから、期待？のPHONO入力ですが‥部屋の片付けが進んでないため、KP-9010を移設してチェックをするまで、もう少し時間がかかります。　幸か不幸か、PHONO入力がもしも「使える」場合、アナログ・プレーヤーとスピーカー以外のアナログ軍団は全てお払い箱になってしまいます。実はLX81のPHONO入力がオマケ程度と思っていたら予想以上に健闘したので、念のため確認しておくに越したことないと思っています。

書込番号：21586231

[ニックネームちゃん]

1983年リリースの高音質盤です。

　アナログのPHONO入力ですが、音質云々（うんぬん）どころか、「ジ〜」と言うデジタルアンプの強烈な雑音を拾って全く使い物になりませんでした‥が、念のため、KP-9010
http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/player/kp-9010.html
を元のSUNSUI AU-α907DRに接続を戻しても同じ状態で、良く良く調べてみたらアース線が中で折れ被覆だけで繋がっていて修理後リトライしました。（当方の機器のトラブルで危うく「酷評」を記してしまうところでした。真実に基づく酷評ならそれも有りですが、勘違いや誤爆での酷評はいけません！）
http://review.kakaku.com/review/K0000900310/ReviewCD=1071044/
http://review.kakaku.com/review/K0000977055/ReviewCD=1072288/

使用カートリッジはVM740ML、試聴盤はマリーンの「マジック」のMASTER SOUND盤を使用
https://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=2877

【PHONO入力のインプレ】
　ウ〜ン‥STEREOモードで聴きました。可もなく不可もなしと言うよりも低域がスカスカなため、スピーカー設定をダブルバスにしサブウーファのレベルを15dBほど上げてやると、やっと「音楽」になりました。

　マリーン女史のハスキーで健康的なヴォーカルも何かハイレゾコンテンツのようにサラサラになってしまい、お色気が少し後退してしまいますけど、フルバンド・フェイズコントロールの恩恵でトータル的な音質としては「あり」かと思えます。
　http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/06/news086.html

　ただし、MCカートリッジではボリューム最大にしないと使えませんので、あくまで最低限レベルを維持しているだけ‥アナログプレーヤーを入手しレコードを聴いてみようと、PHONO入力付きアンプも必要かなと思ったら「LX901にPHONO入力が付いていてラッキー！」という感じでしょうか。

　昨晩、聴いた第一印象では「落第」寸前でしたが、念のため一晩温めて再度聴いたら、それほど酷くもないかなと言う印象でした。しかし、アナログ盤を聴くために毎回、スピーカー設定をダブルバスに変更しサブウーファレベルを調整するのも面倒なんで、アナログ盤はKP-9010をAU-α907DRにつないでエレクトロボイス SENTRY500SBVで素直に聴いたほうが快適ですね。（笑）
http://audio-heritage.jp/ELECTROVOICE/speaker/sentry500sbv.html

書込番号：21588656

[ニックネームちゃん]

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/06/news086_5.html

>それでも、理想を求めて開発にゴーサインが出るパイオニアの企業文化は、ビジネスの効率が優先されがちな現在の日本のAVベンダーにおいて、貴重なものと言えるのではないだろうか。

2008年２月の長い記事を最後まで読みましたが、最後の２行が「ビジネス効率優先」のオンキョーと合併した現在のパイオニアを暗示していたのは結構、皮肉なものです。しかし、高級スピーカーのように各ユニットを前後にずらさずに安価なスピーカーでも位相を合わせることができる「フルバンド・フェイズコントロール」は、パイオニアの「遺産」として引き継がれていくでしょう。

書込番号：21588732

特に変わったのはFMラジオかな？

[テキセンシス]

SC-LX89と比較して、特に変わったのはFMラジオチューナーが、付いたぐらいですか？詳しく方、教えてください。先日、SC-LX89を購入したばかりです。

書込番号：20128028　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

リンク先読むとわかりやすいかと。

内蔵アンプ11CH
ダイレクト エナジーHDアンプを一新したこと。
ネットワークオーディオの再生品質を向上させる「PQFA」
オブジェクトオーディオ7.2.4構成も可能に。イネーブルドスピーカーの調整機能も

立体音響システムのオブジェクトオーディオも使い勝手が向上している。Dolby AtmosやDTS:Xに対応するほか、11chアンプとしたことで単独でも7.2.4のDolby Atmos構成（サラウンド7ch、サブウーファー2ch、トップ4ch）が可能になった。

https://mag.kakaku.com/av-kaden/?id=4392&lid=exp_iv_109982_K0000900310

書込番号：20128044

[テキセンシス]

こんなに色々変わったんですね！SC-LX89購入したばかりですから、1年後、価格が下がるのを期待したいです。9832312eさん、ありがとう御座います。

書込番号：20128411　スマートフォンサイトからの書き込み

[midistage]

LX89 ⇒ LX901で削除された機能もありますよ。
・USB DAC機能
・WAV,FLACの5.0ch/5.1ch対応
・マルチチャンネル(7.1ch)入力端子
・オプティマム サラウンド モード

LX85所有ですが、LX901かLX89のどちらに買い換えるか迷います。

書込番号：20128968

[テキセンシス]

SC-LX89だと、アバックのネット販売の〇〇さんに交渉したところ、かなり安くして頂きました！アバックカード使うと、12回払いまで金利無料です！
参考までに。

書込番号：20129005　スマートフォンサイトからの書き込み

[Diggin' Vinal]

＞テキセンシスさん

11chで再生しなければ、買い替えのメリットは少ないです。

外部パワーアンプを使用できる人は、マイナスが多いです。

書込番号：20373938

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

外部パワーアンプのお薦めは、どれでしょうか？
で、どのスピーカーに繋げるべきですか？

やはり、高級パワーアンプだったらフロントに繋げ、
安いパワーアンプだったら、アトモス用の天井設置のリアスピカー
に繋げるのでしょうか？

書込番号：20613833

[ek10539]

＞midistageさん
デジタル初心者です。
（本機）はUSB DAC機能が削除されているとのことですが？当機とAVR-X6400Hとで迷っています。
AVR-X6400HにはUSB DAC機能ついているのでしょうか？
USB DAC機能がないことによる、不都合も教えていただければありがたいです。
スマホの音楽をｗｉｆｉで聞きたいのですが？

書込番号：21248193

[ニックネームちゃん]

＞ek10539さん
＞デジタル初心者です。
＞（本機）はUSB DAC機能が削除されているとのことですが？当機とAVR-X6400Hとで迷っています。
＞AVR-X6400HにはUSB DAC機能ついているのでしょうか？
＞USB DAC機能がないことによる、不都合も教えていただければありがたいです。
＞スマホの音楽をｗｉｆｉで聞きたいのですが？

　私も旧機種のようにUSB DAC機能くらい当然付いていると思って入手しましたが、ちょっと残念でした。

　しかし、ピュアオーディオ系は別にあって、パソコンのUSB出力はD/Dコンバーターで同軸出力に変換してD/Aコンバータに接続しピュアオーディオ系に繋いだほうが圧倒的に音質が良いためLX901からUSB DAC機能が削除されたのは実害ありませんでした。

　それよりも、トップ（天井）スピーカー４本を追加され、是非、Dolby ATOMOSを体感してみて下さい。
きっと、USB DAC機能がなくなった事が帳消しになるくらい、素晴らしい経験が出来ると思いますし、結構、コストダウンされた面もあって実売価格が限りなく20万円に近づいている（「made in Malaysia」だから、この価格でも商売になっているのでしょう‥）ため、本機で買う姿勢を見せれば、通販よりも安く買えるかもしれませんよ。

書込番号：21562496

[ニックネームちゃん]

文字変換に誤りがありました。訂正し、お詫びします。

NG 本機で買う姿勢を見せれば、

◯　「本気」で買う姿勢を見せれば、

私の場合、当初はLX701を10万くらいで買えれば良いなと思って交渉を始めたのですが、税込13万が限度でした。

　下位機種に13万も出して買ったら後々絶対後悔すると思って、「本気」で本機を買う姿勢を見せたら、お店の担当者も営業所と「本気」で交渉してくれましたから、ラッキーでした。

　当然、上位機種ほど利潤が大きいから思い切った価格にできるのでしょう。

書込番号：21565317

自宅が映画館になります！【その１】

[ニックネームちゃん]

長文過ぎてレビューに入り切れなかったため、批判覚悟で３分割し、こちらに記します。長文につき興味があったら読んで下さい。

　視聴環境は、約10年前に構築した120インチのHDスクリーンとJVCのフルHDプロジェクターを使った約14畳相当のホームシアターでメインスピーカーはKEFのｉQ90、これらとAVアンプだけ新品購入です。

　それ以外のスピーカーは全てハードオフで入手した激安中古品で、センターはKEFのｉQ60C、直径46cmのサブウーファはDIATONEのDS-461でパイオニアのM90aと言う往年の超ハイパワーアンプ（２Ωで800W出力）でセンターとサブウーファをドライブしているほか、メインのKEF ｉQ90の左右とフォステクスのユニットを使っ自作サラウンドスピーカーの左右は、サンスイのプリメインアンプAU-α907DRを２台使ってドライブしてます。

　家族からは「オーディオ変態」と言われてますが、新品を除き、全て当事の定価の１/３以下の価格で入手した中古品を修理しながら大切に使ってますので、家計はそれほど圧迫していないハズ‥です‥（汗）

【デザイン】家族に20万もするアンプを買い替えたのが全くバレなかったので良しとします（汗々）

【操作性】長年、LX81を使っていたので大分改善されました。ディスプレイ表示画面がHD解像度になり、メニューや設定パラメータが大幅に整理され、鑑賞中に設定を確認できたり設定の一部を変更できたりと、以前から使っていた者にとっては良いのですが、初めて使う方には、とてもハードルが高いと思います。

　率直な意見として、スピーカーの設置も含め、生半可な覚悟でヘンテコな設定で自己満で聴いてしまうより、素直に販売店に頼んだほうが得策です。

　実は自分も10年前の最初は、販売店にサービスでセッティングしてもらい、その場でやり方を教えてもらって10年近くかけコツを覚えることが出来たのです。　【その２「音質」に続く】

書込番号：21534352

[ニックネームちゃん]

自宅が映画館になります！【その２】

【音質】　もう、言うこと無しです。もっと早く買い替えていれば良かったと自己反省してます。

　本当に音質が良いと大きな音を出しても全くウルサク感じないと言われますが、MCACC調整後の音質は正にそのものズバリで某専門ショップで理想的な状態で聴かせてもらったB&Wの802D以来、久しぶりに経験しました。

　あれほど高い機器を買わなくてもサブウーファとサラウンドスピーカー達のトータルで当事のB&Wの802Dを凌駕する音質がＤＳＰ機能で得られるというのが半信半疑なんですが、そもそも、制作する側では、ポップスからクラシック演奏まで、編集機材にＤＳＰ機能が満載されていて、◯◯社のアナログ・テープレコーダで収録した際の音質の癖までシミュレート出来てしまうのですから、アナログ機器に拘る必要は全くないと思っています。

　今回故障したLX81とそんな違わないだろうと思っていたら、誰が聞いても分かるほど全然違います。それとドルビーアトモスのほうも、プラスアルファ程度のサラウンド機能かと思ったら、別次元のサラウンドで自宅ホームシアターを真の映画館（それも極上サウンドの爆音シアター）に変えられる可能性があるもので完全に「食わず嫌い」状態でした。あの、「マッドマックス怒りの‥」が地元映画館で見たときよりも超爆音状態で鑑賞でき、別宅に住む耳の遠くなった父親殿から「重低音で頭が痛くなった」と苦情が寄せられるほど凄かったようです。

　アナログレコード用の数万円のカートリッジを買い替えては一喜一憂してましたけど、実売20万円台アンプ１台で、「自己満」だったホームシアターが、やることをやりさえすれば、最新の映画館を上回るような立体音響シアターになっちゃうのですから、コスト・パフォーマンスが極めて大きいです。ちょっと大袈裟ですが、世が世なら200万とか2000万くらいしていたでしょう。

　ただし、良くも悪くもMCACCを適切に機能させる必要があり、成功のポイントは‥【その３に続く】

書込番号：21534454

[ニックネームちゃん]

自宅が映画館になります！【その３】

�@悪いスピーカーを使わないこと！
　予算配分はサブ、メイン、センター、サラウンドの順に極力良いスピーカーを使って下さい。サラウンドバックやハイト（天井）スピーカーは同種の６本を使ったほうが理想的ですが、1本３万としても18万になりますので、自宅で家族が使っていたミニコン用スピーカーをかき集めて活用できます。私の場合、ミニコン用の２本と古い5.1ch用スピーカー４本を再利用しました。

　ただし、おもちゃのようなミニコン用でスピーカーをサラウンドバックに使ったら、360°サラウンドで音の移動感に違和感ありましたので、サラウンドバック２本はハードオフでジャンク品を3,240円で買い求めました。ミニコン用だとアンプからスピーカーまでトータルで音質を決めているため、普通のプリメインアンプにつなげて音質を確認してから使用するのが理想的です。

　蛇足ですが、ElectroVoiceのSENTRY500と言う、PA用ユニットを用いた爆音スピーカーをスクリーン脇に移設しメインで使えば、さぞや物凄い音になるかと思って数時間かけて移設して繋いだのですが、MCACCで自動調整後、何となくイマイチでアナログ再生専用スピーカーに戻しました。おそらく、SENTRY500の音にクセがあり過ぎて高度に調整すると、その持ち味を全て殺してしまったと思います。80年代のアナログレコードなどをＣＤ顔負けの音質で聴かせてくれるのですが良くも悪くも変なスピーカーです。試しにKEFのiQ90とパラ接続して聴いてみましたら迫力だけはありましたが、うるさく聴こえて長時間無理でした。

�Aスピーカーの配置と計測マイクの位置は正確に！
　LX81では、映画館を真似てサラウンドスピーカー６本を３本ずつ、壁面にズラりと並べて固定していたのですが、実際の効果はイマイチでしたので、今回はスピーカ配置と向きを可能な限り理想的とするため、家具やエアコンの位置も変更しましたほか、スチール製のメジャーで正確に計測し、スピーカー配置も極力、左右対象のシンメトリー状態にしました。

　計測マイクの固定位置もスピーカー群の真ん中の位置で、かつ、自分が座った時の耳の高さとなるよう、スピーカースタンドとバイク用のヘルメットを使ってビッタンコにしました。それから良く聴く時間帯に合わせてカーテンを降ろしたり、120インチスクリーンを降ろしたまま計測して、とにかく、実際に聴く環境に極力近づけて計測するのです。

　もちろん調整中は自分の衣服や体が音を阻害・吸収し自動調整が狂わないよう、お風呂に入ってました。全てのスピーカーを接続するとサブウーファ２台も含め全項目を13回ずつ計測するため、フルオートと言っても初回は１時間近くかかるのです。

　上記の�@と�Aの措置は、フルオートMCACCで調整する幅を極力少なくできることで、結果的に良く聴こえるエリアが広くなって上質な映画館のような「音」になるのですが、フルオートMCACCは、スピーカーの特性や設置した距離の凸凹を理想的な位置に自動的に均してくれるので、原理的には突出した部分を抑え不足する部分を足して補正するため、余りにも貧弱なスピーカを使ったり、スピーカー配置が極端に偏ってまうと補正しきれなり、それでも神業のようにマイクを置いた場所の特性を良くしてくれるので、人間がやれる物理的な領域を適当にやっちゃうとスイートスポット（良く聴こえる場所）が狭くなってしまうのです。

　LX81が故障する前まで適当にやっていた自分が正にそうで、「AVアンプなんて、こんなもんさ‥」と言う意識があったのかもしれません。LX81さんゴメンナサイ（合掌）

　それから、予想以上に費用がかかるのがスピーカーケーブルで１本５メートルとしても11本も使うため、最低でも50メートルくらい必要です。結局、費用対効果から電材屋でVCTF 0.75スケア100ｍ巻を6000円くらいで買いました。http://www.askul.co.jp/p/A301215/

　スピーカーケーブルなんて極細のエナメル線を使わない限り、５ｍの距離で、かつ、「完全ブラインド状態」で音質の良否を即座に判定できるセンセイは絶対にいませんので、自分のような貧乏な奴は迷わず電源用を使われ、お財布に余裕のある人は、高額なスピーカーケーブルを使って下さい。ただし自分だったら、その費用をさらにグレードの高いスピーカーに使ったり、ドルビーアトモス収録ソフトにお金を使うことでしょう（笑）

�Bサブウーファは２台使用すること！
　せっかく「0.2ch出力」があるため、メインのサブウーファの他、当事、５万円で買い求めたDHT-1000DV-Sのオマケのサブウーファを視聴位置の近くに設置して鳴らしましたら、これが予想以上の効果でDolbyATOMOSでの必須です。自宅のホームシアターが映画館を超えられます！ポイントは、メインのパワーアンプに負担がかかるため、SONYのTA-N330ESと言う激安パワーアンプをBTL接続にして300Wで駆動していますが、大きな重低音でバリバリとボイスコイルがぶつかる音が出るたびに、ボリュームを下げて調整したことから、今では淀みのない重低音を聴くことができます。

【パワーにつづく】

書込番号：21534462

[ニックネームちゃん]

自宅が映画館になります！【最終ver】

【パワー】　普段聴く分には力不足を感じることはないでしょう。あまりにもパワーがあるので、試しにメインスピーカー駆動用の外付けアンプ（サンスイAU-α907DR）も不要になるのでは‥と期待し、スピーカーに直結しましたが、さすがに、このアンプを凌駕するまでには至りませんでした。しかし、フロントをバイアンプ設定にする方法もあり、この先の楽しみに取って置きたいと思います。

【機能性・入出力端子】
　全て使い切れませんが、MULTI CH INが省かれてしまったのは、数枚くらいSACDで持っているマルチチャンネル音声が再生できなくなったので残念です。しかし、稀にしか使わない機能を引きずって中古アンプを買わなくて良かったと思います。地元のハードオフで43,200円でLX71が売っていたので危うく買ってしまうところでしたが、ハード的に寿命が近づいているのとグレードダウンになるため何とか思い留まりました。

【サイズ】この機能でこの大きさは仕方ありませんが、本体が入るように自分でラックを作り直しました。

【総評】平成30年１月12日の金曜日、「エイリアン・コヴェナント」の鑑賞直後から９年間使用したSC-LX81の音声が出力できなくなりテスト信号すら出せなくなりました。パイオニア窓口に確認しましたら、製造完了後８年を経過していることと、LX81の最後の修理が2015年とのことで修理はきっぱり諦めました。（念のため、中を開けて確認しましたがヒューズが14本もあり、切れているものはありませんでした。昔のアンプだと春まで冬眠させるとコンデンサー等の素子が一時的に復活し勝手に直っていることもあるので、ジャンクで売却する前に、もう少し経過観察をしたいと思ってます。）
　
　８Ｋスーパーハイビジョンの22.2チャンネル対応アンプがリリースされるまで、激安の中古を買って様子見をしようと思ってましたが、ネット調査や電話調査の結果、1月20日（土）に最上位機の展示処分品を安価に入手しました。なお、値引の駆け引きが限界になったら、必ずオマケにDolbyの非売品ＢＤを付けてもらうようにして下さい。チェックディスクとしても実用的だし、来客時にデモ出来るので、このオマケは必須ですが、一見（いちげん）さんは、ウマくやって下さい。互いにある程度の信頼関係を構築し、駆け引きしないと「モンスター客」になってしまいますからね‥

　お昼過ぎ、お店から自宅に持ち帰って、エアコンや家具の移設も含め、およそ15時間（徹夜を含む！）をかけ、自力で全チャンネルのスピーカーを固定し終え、フルオートMCACCで極性をチェックして誤接続をクリアしてから、フルコースで１時間弱かけ自動調整しました。（その間、眠くなったため風呂に入ってました。）

　調整後、お店からオマケでもらったDolby ATMOSのデモＢＤでセッティングを確認していたら、その立体音響の移動感が素晴らし過ぎて夢中になってしまい、いつの間にか空が明るくなっていました。

　外観はソックリだけど、古いSC-LX81とは完全別物の凄まじい再現力で、特にDolby ATMOS収録のＢＤソフトはLX81で再生した場合と迫力が全く違います。それと、良く良く探すとＢＤ版でも「マッドマックス怒りの‥」のようにアトモス収録のソフトは、結構、あって、今後、ＢＤを入手する場合は、アトモス収録かどうかを確認する必要があります。

　LX81では、フルオートMCACC調整後も迫力が足りないことから、トーンコントロールを積極的に使い、音を誇張して鑑賞していましたが、901の場合、フルオートMCACC直後からトーンコントロールを用いなくても映画館以上の臨場感が得られます。

　特に「エベレスト」と言う映画では、低気圧が迫って来る描写で氷雪が体や顔面にぶつかってくる際の砂のような細かな音まで再現でき、雷の音も本物と聴き分けできないほどで８年間の進歩はこれほど凄まじいものかと打ちのめされました。

　もしや、フロントのメインスピーカー駆動用の外付けアンプ（サンスイAU-α907DR）も不要になるのでは‥と期待しましたが、さすがに、このアンプを凌駕するまでには至りませんでした。しかし、フロントをバイアンプ設定にする方法もあり、先の楽しみに取って置きたいと思います。

　それから、ボリュームを-10dBより上げ、0dBあたりまで上げても、音が全くうるさく感じられないことです。

　小さな音で聴くと第一印象は地味で大人しいと感じてしまいますが、超大音量再生時の再現力では、どんな小さな音でも見逃さないような緻密さで、今回、部屋の前後にサブウーファー２台をセッティングしたのもあって、「音の良い映画館」をも完全に超えてしまいました。

　パイオニアのAVアンプを評価する方の大半が「フルオートMCACC」を期待してですが、職人でも難儀する部屋の音響測定と調整を自動的にやってくれ、「MCACC Pro」になってから時間はかなり掛かりますが素晴らしい仕事をやってくれるなと実感です。

　現在の映画館はプロが数百万円のＤＳＰを使って音響設備を調整しているようですが、このSC-LX901をプリアンプにしパワーアンプを追加して使えばミニシアタークラスなら200万円以内で音響設備が整えられるかも‥と思えるほど素晴らしい製品で「made in Malaysia」じゃなければ、20万円台で購入することは出来ないだろなと率直に思いました。

　結果論ですが、LX901が2016年9月のリリースということで、LX81が故障する前に売却して購入する方法もあったのかもしれません。古い上位機種を持っている方は、故障前に処分をし新しいのを買ったほうが得策です。（ハードオフでLX71が５万弱で売っていましたので、２万円くらいで買ってくれるのかもしれません。）

書込番号：21534662

[ニックネームちゃん]

自宅が映画館になります！【その２】に書き込んだ内容を一部訂正させて下さい。

>あれほど高い機器を買わなくてもサブウーファとサラウンドスピーカー達のトータルで当事のB&Wの802Dを凌駕する音質がＤＳＰ機能で得られるというのが半信半疑なんですが‥

　昨晩、STEREOモードでじっくりと聴き込んだら、10年前に.Accuphasの最上位機器と組み合わせて聴かせてもらったB&Wの802Dには低域再生能力では敵わないことが判明しました。

　それ以外の帯域ではMCACC補正のおかげで大分いい線を行っているなと思うのですが、トータルの値段でも10倍以上も違う機器類ですから、逆転することはないんですけど、軽率な者がパッと聴くと勘違いしてしまうほどLX901が頑張っていると理解して下さい。

　LX901が予想以上に素晴らし過ぎて、ちょっと冷静な書き込みが出来てなかったようですね。

書込番号：21536763

[ニックネームちゃん]

　自分自身で「悪いスピーカーを使わないこと！」と記しておきながら、Dolby ATMOS用の後方ハイトスピーカーとサラウンド・バック用のスピーカーに予算が割けず、貧弱な有り合わせのモノを使っています。

　そのため、Dolbyのデモディスクの中で、鳥の羽ばたき音が360°移動するシーンでは、真後ろ方向の音が抜け気味なのと音質的な落差も大きいことから、手持ちスピーカーのやり繰りでグレードアップを図りたいと思っています。

　故障したLX81を使っていた時は、サラウンドバック用スピーカーが、コンテンツ的にも殆ど活躍していなかったため、良質なスピーカーを割り当てるのが勿体なくて後方用ハイトスピーカーもミニコン用の音のクセが少ないモノを使ってました。

　昨年、試行的にスクリーン脇に単品スピーカーを使ってハイトスピーカーを設置したら、通常コンテンでも意外と効果があり、今回のDolby ATMOS導入のキッカケにもなったのですが、Dolby ATMOS収録コンテンツは、後方スピーカーも積極的に鳴らすため、スピーカのグレード差がモロに出てしまうのですね。

　週末は、ElectroVoiceのSENTRY500を再びメインスピーカーの座に据え、ツイーターのレベルを落としてセッティングしようかと思ってます。で、メインだったKEFのiQ90はサラウンドへ。サラウンドで使っていたフォステクスの自作スピーカーは感度が高いので、リヤのハイトスピーカーにし、サラウンドバックは今週ハードオフで買い求めた鳴りっぷりの良いオンキョーのスピーカーを割り当ててみます。

　当初はドルビーサラウンドのバリエーションの一つかと思って油断していた「Dolby ATMOS」が予想以上に音響効果が高いため、手持ちスピーカー群の割当に試行錯誤している状況ですが、スピーカーの配置換えを終えて、フルオートMCACCをやっている間、お風呂に入り、お風呂上がりのビールを飲みながらスピーカーセッテイングの違いを味わうのを週末の楽しみにしようと思っています。

書込番号：21542257

[ニックネームちゃん]

　週末、お風呂場の水道が凍って自宅新築後25年間で初めて破裂し修理に奔走しましたので、週末、楽しみにしていたスピーカー達の異動は中途半端な状態になっています。壊れた水道は何とか自力で修理しましたが、部材だけでも結構な出費で、今月はアンプも水道も壊れてしまい予想以上の出費となりました。

　と、いうことで、LX901以外に大小２つのパワーアンプでサブウーファ２本とセンターをドライブし、往年の高級？プリメインアンプ２台でフロントとサイドの２組のスピーカーをドライブする方法は余りにも贅沢なため、週末はLX901のパワーアンプ部をフル活用すべくスピーカー配線の変更を行いました。

　LX901がサブウーファを直接ドライブできないため、サブウーファ２本は、消費電力も「小」のパワーアンプSONY TA-N330ESの２チャンネル分を使い、別々にドライブするようにしたのですが、LX901のボリュームを-10あたりに上げるとパイオニアM90aでドライブした場合との違いはかなり大きいです。

　「大」のパワーアンプPIONEER M90aで46cmのサブウーファをドライブすると「ゴゴゴゴゴ」とリアリティーのある自然な効果音が出せるのですが、TA-N330ESだと、「ボボボ」と表面的で軽い音になってしまいます。

　プリメインアンプ２台でドライブしていたメインとサイドスピーカーへのダメージは、費用対効果の観点から許容範囲なんですが、LX901を導入して、「音の良い映画館をも超える」目標が頓挫してしまうことから、次の週末は、M90aでサブウーファ２本をドライブすることにします。

　その他の変更点ですが、後方のハイトスピーカーをフォステクスの20cmユニットを使った自作スピーカーに変更してみました。

　当然、音の存在感が増したことから、スピーカー位置にシビアになり、最初は、視聴位置のほぼ真後ろにセットしたサラウンドバックスピーカーの真上あたりに仮固定したのですが、後方の音の移動感に違和感があって、ハイトスピーカーはサラウンドバックとサイドスピーカーのほぼ中間あたり（部屋後方側の両隅）とし、スピーカー正面が視聴位置に向くようにセッティングしたところ、かなり改善されました。

　当初は、「ElectroVoiceのSENTRY500を再びメインスピーカーの座に据え、メインだったKEFのiQ90はサラウンドへ」という計画は、ピュアオーディオの使い勝手が著しく悪くなるのと、プリメインアンプのボリュームを常に「全開」にする必要があり、誤操作からスピーカーを破損するおそれがあるため回避し、KEFのiQ90はセンターのiQ60Cとの相性も素晴らしいことから、メインで使い続けることにします。

（都市伝説？のようですが、あるオーディオ・マニア様が、アンプとスピーカーの差し替えが即座にできるよう、スピーカーケーブルにACプラグを付け、アンプ側にコンセントを付けていたそうですが、ある日、間違って、本物のACコンセントにスピーカーのACプラグを挿してしまい、何百万もする超高級スピーカーを台無しにしたそうですが本当なんでしょうか？　しかし、何とかの法則で「落ちる可能性のあるものは、必ず落ちる」など、原発も含め事故の可能性のあるものは、必ず起こりますので、自己リスクの事故とは言え、事故の可能性を回避しておくことは大切ですね。）

　で、サイドスピーカーのほうですが、現時点では買い増しも出来ないことから、安い手持ちスピーカーを複数組み合わせてトータル的なグレードアップを図ろうと考えています。質の悪いスピーカーをそのまま使うとフルオートMCACCで検知され強制的に補正されてしまうことから、比較的まともなスピーカーだけ使って自動調整し、その後に２組のスピーカーを「直列接続」で組み合わせ、耳で聴きながら補正しようという無謀な計画ですが、水道修理でサイドスピーカーのグレードアップが果たせなかったことから、ここら辺も、次の週末の「楽しい懸案」です。

書込番号：21551053

[ニックネームちゃん]

先日から、Dolby ATOMOSの更なるグレードアップで試行錯誤してます。

"Dolby ATOMOS対応"の宣伝記事は多いものの、実際に「自腹」を切って導入したような実践的な記事が予想以上に少ないことに驚きを禁じ得ないのですが、秋田県湯沢市在住の若手評論家　逆木 一 （さかき はじめ）氏のブログ「言の葉の穴」が大変参考になっています。今まで天井スピーカー効果を強調することに注力していましたが、

「オブジェクトオーディオは良い。
　しかしそれは、「マルチチャンネル・サラウンド」における最後の隠し味であって、入り口ではない。
　天井にスピーカーを取り付ける前にやるべきことは腐るほどある。」

と言う趣旨は、確かに正論で、スピーカーシステムを固める前に見つけることができて幸いでした。

オーディオ・創作・地元ネタ、秋田の片田舎から日々の雑感を垂れ流すブログ　http://kotonohanoana.com/archives/4631

書込番号：21559783

高額な機種ですがサポートが心配です。

[ニックネームちゃん]

昨晩、８年と10ヶ月使用したLX-81が唐突に往ってしまいました。http://bbs.kakaku.com/bbs/20436010228/#21505925

　率直に言って、修理か更新かで揺れていますが、SC-LX901のレビューに「サポートが大幅に改悪されました。」と、書き込みされている方を追跡すると製品自体はSC-LX86のことで最新の機種ではないようです。

　ただし、オンキョーと合体してからのサポート低下が心配だったので大変参考となりました。それにヤマハのアンプは保証は長いけど音質自体はパイオニアが良かったと言うことですから、ますます迷ってしまいますね。

　とにかく実売価格でも、私にとってはかなり高額な機種ですから、ヨドバシで長期保証を付けてもらえるか調べてみたいと思います。それにしても修理に５万円もかかるというなら、別の機種を買ったほうが良さそうで、中古AVアンプはゴミのように並んでますので、５万円プラスαで中古の上位機種が入手できるのなら、もう少し慎重に調べて見たほうが良いかもしれませんね。

書込番号：21506018

[浜オヤジ]

LX-81のスレを読んでも感じたのですが最新のATOMOSやインターフェースとしての装備を
　必要無いのならば新型のAVアンプを買う意味はあまりないと思います。
　新型を買えばやれTOP-SPの増設とか、SP自体の更新とかお金のかかる事が目に見えています。

　そう言った予定が無いのならば此処で書いてある様に程度の良い中古AVアンプを探す方が
　理にかなっていると思いますが。

　長年使った愛着もあるでしょうが、修理代金＋諸々を払うほどの「意味合い」があるか？
　冷静に考えた方が良いかとも思いますね。

　何処のブランドが好きか？もあるので懐具合と好みで中古店や下取り品等を探せば
　「お宝」発見！もあるかと思います。

　時々「在庫型遅れ品」等や「店頭展示品」なども出る事があるのでこまめに
　電話で聞いてみるのも良いでしょう。
　新型に拘らなければ世の中には「物が溢れて」居ますから・・・・・！

書込番号：21506068

[ニックネームちゃん]

浜オヤジさん、早速の返信感謝いたします。実は新品で入手したのはLX81だけでして、中古品の選定には自信があるので、時間を確保して探してみようと思います。今朝ほどもアンプの電源を入れて再確認をしましたが、アンプは完全に逝ってしまったようで、単にもの凄く電力を食う「AVセレクター」と化してしまいました。これから、中身を開けてバックアップ電池を探し交換してみようと思っています。そこまでやってダメなら諦めもつきますので‥

書込番号：21506251

[黄金のピラミッド]

サポートに関しては、オーディオメーカー、一般の家電メーカーを問わず薄くなって来ていますね。

消えるブランド（メーカー）、統合と言う名の合併（弱肉強食）ですから特にサポート体制は弱くなります。　特に地方は営業所が消え、連携してサービススポットも無くなりました。　　出張体制は県一くらいの体制で委託ですね。　　よって店持込みか、宅配送付が普通です。　サービスが近くにあれば持って行くのが一番手っ取り早いんでがね。

ＡＶアンプにとり８年は長いですよね。　　もちろん買われる方が出費は大きいですし、故障となれば下取りは厳しいですから・・　

スレ主さまが　どうサラウンドと向き合ってるかが分かりませんが、今どきの新しいサラウンドに挑むのも良いのではないですか？　　私は壊れた訳ではないのですが２年半ほど前に買い替えました。　　　ちょうどａｔｍｏｓの開始時期でして、それをどうするか悩んだ末に、型落ち＆無償のａｔｍｏｓバージョンアップに釣られて（笑）　対応機を購入。　トップスピーカーの設置は大変骨の折れる作業でしたが、結果オーライです。　ａｔｍｏｓなどの３Ｄ音源と、「ドルビーサラウンド」（＝新サラウンド処理技術）の出来が素晴らしく、以前のソフトやＴＶ放送ですら新たな発見が有ります。

スレ主さまが　こう言った物にご興味が無ければ、最新には拘る必要も無くても良いでしょうね。　　中古市場は賑やかですから（笑）

書込番号：21506571

[浜オヤジ]

今日は。

新品で買った唯一の製品が「逝ってしまいました」！とはご愁傷様です。

パイオニアもSONYも一時の勢いも無く寂しい限りですよね。
私の場合「AVアンプ」に関してはYAMAHAを使い続けていますが「修理」した事は
一度も無かったですね。
現在もA-3050という旧型を使っていますが新型にはあまり魅力も感じないこの頃です。

＜「AVセレクター」と化してしまいました。＞

　今時のAVアンプも殆ど同じで「セレクター兼インターフェース」と言った感じです。
　やれスマホと連携だairplayだ？と簡単便利になるばかりですから。
　さて、肝心の音は？と言うと一昔前の「アナログAVアンプ」の方が良かったりして・・・。

書込番号：21506749

[ニックネームちゃん]

＞浜オヤジさん　返信ありがとうございました。
＞黄金のピラミッドさん　返信ありがとうございました。
　本日、午後からビスを40本！くらい外して中を開けてみましたが、バックアップ電池は見つかりませんでした。
ヒューズが14箇所！もあり、もしかして、そのうちの１本が切れていないかと点検しましたが問題ありませんでした。

　映像信号系とコントロール系は問題ないのですが、音声信号系はアナログもデジタルも全滅でREC-OUT端子にすら信号は出ていませんし、そもそもメーカーご自慢のMCACCでもテスト信号すら出てきませんから深刻な故障と思います。ダメ元でコネクター類を抜き差ししたり、ドライバーの持ち手側で基盤や素子類をコンコン叩いたりしてみても、昔の機械と違って目を覚ましてはくれません。

　これから組み直すのもひと仕事ですが、良く寄っているハードオフに新旧さまざまなAVアンプがジャンクとして二束三文で陳列されているのも、こんなアンプ達の成れの果てなのかもしれませんね。

　当方も、やたら電気を食うビデオ信号セレクターとして飾っておくわけにも行きませんので、修理費用など本当に５万ポッキリで直るものか、もう少し情報を収集してみて、部品が無かったり却って高くつくならハードオフ行きですね。

　本当は、Dolby Atomos対応アンプも欲しいところですが、年末のボーナスで絶版のアナログプレーヤーKP-9010やマスターサウンド盤のアナログレコードを大人（オジサン？）買いしたばかりですので、当面は10年ほど前に愛用していたDENONの入門用AVアンプを復活させ、チャンスがあったらAtomos対応アンプを中古で安価に入手したいと思います。

書込番号：21507214

[浜オヤジ]

今晩は。

　大奮闘されているのは別スレで拝見しました。
　２０年以上も「AVアンプ」なる物を使っていますが「バックアップ用電池」なる物が
　内蔵されている事も知りませんでした。
　現在でも古いAVアンプが３台(YAMAHA２台・SONY１台)ありますが全て「完動品」で御座います。
　再生系が全て「駄目」と言う事は基本電源系統かメインのコンデンサー等が逝ってしまったのでしょうか？
　修理はどうなんでしょうねー？
　パイオニアはご存じの様に「ONKYO一家」ですからサービス体制がどのようになっているか？

　ATOMOS対応AVアンプならばYAMAHAならば既に「２世代前」と言う事になります。
　前述の様にその２世代前のA-3050を使っていますが新型機種「A-3060/A-3070も試聴済み
　ですが、あえて買い換えるほどの「メリット無し」と旧型機を使い続けています。
　程度の良いATOMOS対応アンプが見つかると良いですね！

書込番号：21507493

[FW160]

＞ニックネームちゃんさん

愛用アンプの昇天、ご愁傷様です。
私はずっとAVスピーカーは５．２ｃｈで同一ですが、AVアンプは、この１０年ほどで、マランツ→パイオニアSC-LX５６→同LX８８と３台買い換えてきました。
パイオニアへの買い換えは、型落ちで安かったからでしたが、使ってみてMCACCの効果に感動し、数年後にまた型落ち品が安くなっていた８８に交換しました。音は確実に良くなり、サラウンド効果も増しましたが、世代交代の効果よりLX５●番から上位の８●番にしたのが大きいように思いました。
　AV関係は矢継ぎ早に新規格が出ていますし、パイオニアのMCACCもLX８１の頃よりかなり進歩しているのではないかと思います。
　８年前の機種にお金をかけて修理するよりは、後世代の機種に乗り換えた方が、同じスピーカーも新鮮に聞こえると思います。
　私なら、もしLX８１を使っていて昇天したら、（MCACCに惚れ込んでいるので）パイオニアのより新しい機種にします。
　ただ、自分で使ってみた結果と情報からすると、最近の機種はMCACCも余り進化していないようなので、最新機種でなくともいいと思います。
　LX●８以降の機種ならば、ドルビーアトモスもファームウエアで対応できるはずですし、中古でも十分改善が期待できると思います。まだ余り値下がりしていないかもしれませんが…　アトモスにこだわらなければ、LX●６世代でもMCACCの音質改善効果は十分ですから、中古で程度のいいものが安く入手できればお勧めだと思いますよ。
　ちなみに、私は今のメーカーサポートには期待していません。最近はどのメーカーでも、製品自体が、昔のように故障したら修理して使うことを前提に作られていないように感じます。規格自体が数年でころころ変わる状態ではやむを得ないでしょう。昔のオーディオアンプだったら、お金をかけても修理して使いたいと思う製品があったのですがねえ…

書込番号：21513247

[ニックネームちゃん]

＞浜オヤジさん　
＞FW160さん　

　お二人とも返信ありがとうございます。

　現在、いろいろと検討中ですが、今年の12月にスタートする「８Ｋスーパーハイビジョン」の本放送で用いられる22.2ch音声対応のAVアンプを狙うという方法もあります。　サスガに個人で22.2chは実現困難ですが、22.2chを11.2chにダウンコンバートする機能などが設けられていると思いますので、暫く様子見したいと思います。（※去年、メーカー各社とも高級機のリリースが少ないのも、８Ｋ本放送の仕様や規格がハッキリするまで「待ち」状態なのかもしれません。）

　で、昨日から様子見をしてますが、LX89あたりが10万を切っていれば飛びつきますが、中々、理想どおりとは行きませんね。もうひとつの候補としてはLX86がかなり安くなってますけど、どうなんでしょうか。

　手持ちの入門用AVアンプでしのぐか、それともパイオニアのサービスセンターに持ち込んで1500円を取られても、修理見積りを依頼するか悩みどころですが、もしも、５万円以内で直るなら修理も選択肢の一つかと思っています。

書込番号：21514615

[FW160]

＞ニックネームちゃんさん
　仰るとおりで、８ｋ前夜の今、高額機種に手を出すのはどうかと思います（９０１の板でこんなことを言ってはいけないでしょうが…）
　
　悩ましいところですが、私だったら、手持ち機材で我慢できる限りは我慢して、８ｋ対応が一段落した段階でフラッグシップ機種かその下辺りを狙えるように、お金を貯めておくと思います。
　入門機ではちょっと、ということなら、何を重視するかで選択は変わってくるでしょう。８９か８６かでいうと、MCACCやDACの進化はありますが、８６から８９への進化は、たぶん８１から８６の間の進化ほど大きくないと思います。８８世代以降のMCACCは、アトモス対応以外ほとんど変わってないようです。
　MCACCを重視されないのであれば、音質か、アトモス等のサラウンド新規格対応の有無かということになりますが、後者なら、デジタルチップの進化を考えると、仮に５万円出すなら、８ｋまでのつなぎとして、最新のVSX-832か同クラス他社製品でアトモスなどを試してみるのもありかという気がします。長年使った機種への愛着はわかりますが、デジタルAV製品はどんどん陳腐化するので、高級機を直して長く使うよりも、今の時代は一番売れ筋のほどほどの製品を数年で買い換えていく方がかえって楽しめるように感じます（PCや携帯と同じです）。フラッグシップ機にしか出せない音質にこだわるなら別ですが…
　もしサラウンドよりも８１の音質が気に入っているなら、やはり８●の型番を狙うのがいいでしょうね。アトモス対応を考えなければ、LX５６はかなり優秀だったので、８６でも十分高音質だと思います。８１の修理予算＋αで入手できるなら、その方が８１修理よりはお勧めできると思います。（かえって迷わせるような話でスミマセン。でも趣味の世界はあれこれ迷ってみるのもまた楽しみの一つです。）

書込番号：21516305

[ニックネームちゃん]

＞FW160さん　返信ありがとうございます。

　そうなんです。購入してしまうと楽しみが無くなってしまうので、今が最もモチベーションが高い状態なんです。幸か不幸か、修理の件はLX81のスレッドに書き込んだとおり、完全に無理と判明したので諦めましたから「つなぎ」をどうするかですね。

　往年のプリメインアンプ SUNSUIのAU-α907DRを２台でフロントとサラウンド、超往年のパワーアンプPIONEERのM-90aでサブウーファとセンタースピーカーを駆動していたので、PRE-0UT端子は必須ですが、501だと省かれてますね。SACDのマルチ・チャンネルも稀に楽しんでますのでMulti CH INもあるに越したことないのですが、この端子は高級機にしかないため拘る必要もなく、MCACCの機能を重視してますので他社は敬遠しSC-LX58の激安中古にしようかなと思ってます。（例のエラーが心配ですけど‥）

書込番号：21517112

[ニックネームちゃん]

展示処分品です。

　13日（マイナス１日）の金曜日に「エイリアン・コヴェナント」鑑賞後、LX81が逝ってしまってから一週間、皆さんの貴重なご助言も頂きながら、情報収集を行った結果、面白くも何ともないオチですが、結局、最も新しく最上位のモデルを購入してしまいました。

　決断に至るまでの過程ですが、お財布に優しい中古のLX86を７万弱とか、LX701が税込13万ポッキリに誘惑されましたが、LX58かLX59の激安品が５万くらいの値段で見つからなかったことと、２クラス下位モデルのLX701に13万も出すなら、あと７万を足して20万ポッキリで売ってくれるところを電話で聞きまくりました。

　結局、展示処分品を税込み20万ポッキリで売ってくれる所が見つかり現金即決としました。

　今回、LX901にしたのは、９年ほど前にLX81を入手した際も、絶版機LX90を除くと当時の最上位機種で、その後に続々と新型機種がリリースされても、周りを気にせずにLX81の使いこなしに精進することができ、LX81の末期？には、大小14本のスピーカーを接続し、素晴らしい音を出してくれましたから、LX81も本望でしょう・・

　これから、天井に追加する４本のスピーカーを含め、計18本のスピーカーを接続する予定ですが、本日中につなぎ終えることができるのか不明です。

　つなぎ終わりましたら、レビューするつもりですが、パイオニアは見た目がLX81と全く変わらないため、家族に見つかってもLX81を隠しておけば余計な心配は不要なのが良いかもしれません。（汗）

書込番号：21525907

spの構成

[ノプラ]

フロント2ch リア2chに加えてフロント2chの上に(フロントハイト？)２本壁のつけて
リア2本の上方には2本つけずに
リアspの天板の上にイネーブルドspをつけた構成(センターはなし)で 本機で
ドルビーアトモス等のサラウンド再生は可能でしょうか？

書込番号：21447611　スマートフォンサイトからの書き込み

[針の先]

フロント・サラウンドリア・フロントハイト・Dolbyイネーブルドの4.x.4chの組み合わせでしたら可能ですよ

書込番号：21447674

[ノプラ]

＞針の先さん
どうもありがとうございました。

書込番号：21447780　スマートフォンサイトからの書き込み