SC-LX801
- Dolby Atmos、DTS:X対応の9.2chAVレシーバー。マルチチャンネル同時ハイパワー出力を実現する「ダイレクトエナジーHD アンプ」を搭載。
- 自動音場補正技術「MCACC Pro」と「Reflex Optimizer」を搭載し、高品位なサラウンド再生が行える。フロント出力200W。
- 4K/60p、HDR、HDCP2.2、ハイレゾ音源、Google Cast、インターネットラジオ、Wi-Fi、Bluetooth、AirPlayに対応し、FM/AMチューナーを内蔵。
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。

このページのスレッド一覧(全3スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 4 | 2018年9月11日 06:56 |
![]() ![]() |
43 | 9 | 2018年6月20日 07:45 |
![]() |
7 | 3 | 2017年8月4日 12:45 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


LDプレーヤー - AVケーブル - AVレシーバー - HDMIケーブル - 4K液晶
・パイオニア SC-LX901
HD映像はもちろん、SD映像も4K/60pへアップスケーリング可能
高性能「デジタルビデオコンバーター」を搭載し、アナログ入力のHDMI出力はもちろん、SD画質の信号も4K/60pまで高解像度化して楽しめるアップスケーリングおよびI/P変換が可能です。
こういった書き込みを901に関して見つけました。レーザーの出力から、4kテレビへの入力が本当にできるのでしょうか。
またそのことを901以外の兄弟機でも可能なのでしょうか。
0点

>ハーベリーノさん
確か701〜901の兄弟機はソフト面については901の詳細MCACC以外全て同じだったと記憶しています(ハードや調整面では色々違いますけど)。
私は使用していませんが701にもアップコンバート機能は存在します。ですので同じファームを使用している801にできないわけがないと思いますよ。とはいっても所詮アップコンバートですのであんまり期待されない方が宜しいと考えますが(ましてやSDでは)…。
書込番号:21994990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ハーベリーノさん
http://jp.pioneer-audiovisual.com/components/avamp/sc-lx801/detail/high-resolution.php
高画質の詳細ページに記載されています。
SD映像を4Kにアップスケーリングは可能です。
書込番号:21995784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ハーベリーノさん。初めまして。実機を使っていない皆さんの返信は正確でありませんね。
>・パイオニア SC-LX901
>HD映像はもちろん、SD映像も4K/60pへアップスケーリング可能
>高性能「デジタルビデオコンバーター」を搭載し、アナログ入力のHDMI出力はもちろん、SD画質の信号も4K/60pまで高解像度化して楽しめるアップスケーリングおよびI/P変換が可能です。
>こういった書き込みを901に関して見つけました。レーザーの出力から、4kテレビへの入力が本当にできるのでしょうか。
SC-LX901のユーザーですが、往年のLD再生機であるLD-S1も好調に維持していまして、当然、LD開発メーカーなのでコンポジット端子から入力した映像を4K化できるものと思いましたが、残念ながらアンプ側のHDMI端子からの出力はSD画質の解像度表示でした。4Kモニター側に解像度の表示機能があるため一目瞭然なのです。
ちなみにD−VHSと言うハイビジョン信号をデジタル信号のままテープに録画できる機械もありまして、D端子でアンプ側につないでやると、何と折角のアナログハイビジョン信号をSD解像度に落としてしまうのです!
結論から言うと、4K化は、あくまでもHDMI入力信号のみにしか効果はありません‥が、実は裏技があるのです。
パナの新旧BDレコーダを3台使っていますが、3台とも裏技が使えました。
LD側のコンポジット出力をBDレコーダのコンポジット入力につなぎBDレコ側の入力切替を「L1」にすると無事、4K化が出来ました。昔の2K液晶モニターですとイマイチですが、アンプ側でアップスケーリングを「自動」に設定し、スーパーレゾリューション機能を「3」に設定すると最新の4KモニターはLDのSD信号をキレイに4K化してくれます。
もちろん、元々のSD信号より解像度が向上する訳ではありませんが、ブラウン管テレビで視聴した印象とかなり近いですね。写真は全てBDレコとSC-LX901を経由してアップスケーリング化し、スーパーレゾリューションを「3」に設定し4Kモニターに映した動画をデジカメに収めたもので水平解像度は450本まで視認できます。コンポジット出力を単純にSC-LX901に直接接続した場合と比較すると別物かと思えるほど解像度感が向上してまして、デモディスクはソースも良いためか、地デジがニュースと野球中継でバッティングしSD信号で放送する際の画質より、見た目ではLDのほうが良いかもしれません。(笑)
ちなみに、D−VHSのほうもiリンク端子でBDレコにつないでやると、最新の映像処理でHDMIに出力してくれ、BSデジタル黎明期の放送番組なんて制作側でもかなり気合が入っていたのか、カメラワークも丁寧で物凄く高画質に収録されていますね。
書込番号:22097695
1点

>ハーベリーノさん、追加レスてすが、
今回、返信するために、前世代SC-LX89のホームページで比較しましたら、LX901で足されたのは11chアンプくらいで、現行のLX701からLX901まで、マルチチャンネルインが省かれたほか、LX89までは搭載されていたSD画質の信号を4K/60pまで高解像度化できるアップスケーリング機能が完全に省かれてしまっていますね。
率直に言ってハイビジョン放送に見慣れてしまい、SD画質のレーザーディスクは画質が悪いことから、今では楽曲を聴きたくて気が向いた時しか見なくなりましたが、いざ、SC-LX901に繋ごうとすると適切な入力端子がなく、HDMIに設定していた4つのうちの入力を一つ潰さないとダメなんで、実質的にはアナログ入力は切捨状態です。
音質的にもアナログ入力は一旦A/D変換して処理されますから、光デジタル出力のない古いLD-S1にとっては不利ですね。
そう言えば、LD-S1のデジタルメモリーをオフにすると画質は格段に向上します。
いままで、28インチのハイビジョンブラウン管で見ていたのですが、デジタルメモリーを入れたほうが、モヤモヤとした背景ノイズがスッキリしていましたが、4Kモニターにつないだら、デジタルメモリーを入れるとモヤモヤが除去されると同時に信号の細かなディティールも失われる印象で、さすがにハイビジョン並とは言えませんが、良質なLD盤で見る限り、かなり頑張っている印象で、映像がデジタル処理になったLD-X1よりも、アナログ処理が残っているLD-S1のほうがLDフォーマットのギリギリまで映像帯域を残していますね。
書込番号:22100436
2点



パイオニアまたはデノンの機種で、7chにて音量が小さくてもしっかり良い音を出してくれるAVアンプを探しています。
ハードロック、ポップスを聴いています。フロントスピーカーはB&Wダイヤモンドスピーカーです。予算は20万円前後ですがアドバイスをお願いします。
1点

>h19800375さん へ
私自身の再確認の意味でも、該当機種を列挙してみました。
あとはスレッド主様の、音に対する考えと、おサイフの中身しだいです。
2018年5月19日/午前11:48現在 データ元 『価格com』
(パイオニア) SC-LX901 〔232,810 円〕
(DENON) AVR-X6400H 〔229,446 円〕
(パイオニア) SC-LX79 〔212,880 円〕
(DENON) AVR-7200W 〔198,000 円〕
(パイオニア) VSX-LX503 〔 189,950 円〕
より取り見取り。。。お好きな機種をどうぞ・・・
書込番号:21835829
6点

h19800375さん、こんにちは。
AVR-X7200WAとSignature Diamondの組み合わせ使っています。結論から申し上げるとAVアンプでは満足するような音は出ませんでした。
私の部屋は6.0.4chの環境ですが、このところ映画はBDP-LX88からXLRケーブルでプリアンプに繋いで2ch再生で見ています。このほうがAVアンプを通すよりも臨場感があり好ましいです。
音に拘るとAVアンプがネックになります。質問の趣旨に反しますがマルチチャンネルでなくても良いならアンプのセパレート化、さらにモノラル化をお勧めします。
書込番号:21836441 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>h19800375さん こんにちは
>7chにて音量が小さくてもしっかり良い音を出してくれる
フロントがB&Wダイヤモンドとのことですので、しっかりと音は出してくれるかと思いますが、現在お使いのアンプは何でしょうか?
書込番号:21836461
1点

>h19800375さん
AVアンプなら低域の駆動力に優れた、パイオニアのSC-LX901をお勧めします。パイオニアのひとつ下の下位機種は勧められません。
書込番号:21836506
5点

B&Wダイアモンドと言うのは現行のD3シリーズ?
これをAVアンプで? それも20万・・・
今が何だか分かりませんが無理な相談ですね。
スピーカーはどうしてコレを買ったの? 見栄??
例えば一番安価な805D3でもペア¥88万でっせ。 これを20万のAVアンプでなんて・・・奇想天外でっせ。
書込番号:21837097
6点

なるほど貴重なご意見ありがとうございました。パイオニアの901にいたします。
書込番号:21838177
5点

>h19800375さん
ダメ押しですが、まさにMinerva2000さんのおっしゃるとおりで、
今年の1月からLX901を愛用してますが、往年(と言っても1990モデルですが‥)のSUNSUI AU-α907DRと何度か聴き比べ、同じアンプの予備機とも聴き比べましたが、どう聴いてもSC-LX901のほうが良いのです。
もちろん、SC-LX901のほうは各種の音場補正を行った上での音質ですから、往年のアンプにとっては不利なんですが、9年間、SC-LX81を使っていたときは、どう調整しても往年の高級アンプに一撃で倒されてましたから、当時は中級AVアンプと言ってもこんなもんかと諦め、メインスピーカーは往年の高級アンプで鳴らしていました。
SC-LX901に更新し、狭い筐体に11ch分もの安物アンプを詰め込んだような印象でしたが、実際に使ってみたら、往年の高級アンプの出番がなくなりそうになり、半年間使ってみたら本当に出番がなくなってしまいました。
「AVアンプ」と言う前提を取り払っても、アンプ単体としての能力が充分あり、スピーカー1本の値段が、このアンプの値段と同じくらいのスピーカーなら余裕で鳴らせます。
極論すると、現在の20数万円の実勢価格は、20万円で11ch分の「使える」パワーアンプ部を買うことができ、残りの数万円分でSC-LX*01シリーズ共通のプリアンプ分をオマケで買えるようなもので、もしも、アナログ・マルチ入力が残っていれば、このアンプを2台使って、8Kスーパーハイビジョンの22.2ch音声再生にも使えるのに‥
と脱線しかかりましたが、SC-LX801と値段の違いがありますが、シリーズのハイエンド機のSC-LX901のほうを選びましょう。
ハイエンド機を購入するメリットとしては、当然、自己満足度がマックスになるほか、モデルチェンジされて新しいLX902?がリリースされたり、他社から新製品が出たりしても、それほど気にならなくなりますので、壊れない限り長い期間使えますから、意外と経済的ですし、大切に使えば、二束三文の下位機種よりは下取価格も少しは期待できますので、この際、思い切ってハイエンドの世界に飛び込んで下さい。
ただし、セッティングに自信がなければ、購入時にセッティング費用込みとすることをご助言いたします。
書込番号:21908737
4点

>h19800375さん
>パイオニアまたはデノンの機種で、7chにて音量が小さくてもしっかり良い音を出してくれるAVアンプを探しています。
ハードロック、ポップスを聴いています。フロントスピーカーはB&Wダイヤモンドスピーカーです。予算は20万円前後ですがアドバイスをお願いします。
ダメ押しのダメ押しですが、SC-LX901は少音量でラウドネス調整が自動的に効くようになっています。
私もハードロック、ポップスから演歌まで聴いていますが、少音量でも思わず聴き惚れてしまいます。
ベテラン様達からは、多様なご助言もありますが、SC-LX901は意外な実力の持ち主で、後年、パイオニアのブランド最期?の名機となってしまわないか、ちょっと心配です‥(次の機種はリリースされるのか?)
書込番号:21908753
5点

>h19800375さん
書き漏らしてしまいましたが、SC-LX901のサラウンドモードで
サヴウーファも含め、全13chが鳴らせるEX-Stereoモードと、サヴウーファも含め、2.2chで鳴らせるStereoモードが
意外と使えます。今はスピーカーが2個しかなくても、サヴウーファを追加するだけで素晴らしい音質で聴くことができます。
書込番号:21908776
6点



>tomihikoさん こんにちは
比較表http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000900312_K0000900311&pd_ctg=2043
こちらを見る限り、一番大きな違いは、各チャンネルの出力ですね、701が175Wなのに対し、801は200Wとなっています。
価格の差を考えると701がお買い得かと思いますが。
書込番号:21092473
1点

スペックの差は見かけだとあまりないように見えますけど、801は上位機種のため、実際の音質面で差が出ると思います。
前の89と79関係同様にスペック差では良く分からない音質面差が大きいと思います。上位機種ほど機能面以外の部分にもコストをかけているので差は出やすいです。901は801に2ch分のアンプを追加し、使っているパーツに差を付けていますが、901と801の音質面の差は801と701の差に比べれば近いでしょうね。
グレードによる違いは上位機種だと比較試聴すると結構分かりやすいですよ。下位機種のグレードの差は機能面の差が多いですけど、上位機種は音質面での差が大きいイメージですね。
http://www.stereosound.co.jp/column/mustbuy/article/2016/09/02/48968.html
大きな違いはAIR Studioによる音質チューニングの有無と、オペアンプ周辺の回路構成くらいとなっている。
書込番号:21092481
3点

>9832312eさん
>里いもさん
ありがとうございます
スペック比較表だけでは価格の差がイマイチわからなかったので助かります
やっぱり実際に体感してみるのが一番ですね
書込番号:21092600
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)





