SAPPHIRE NITRO+ RADEON RX 480 8G GDDR5 PCI-E DUAL HDMI/DVI-D/DUAL DP OC [PCIExp 8GB] のクチコミ掲示板

[軽部]

待ってましたと買いました。SAPPHIRE NITRO+ RADEON RX 480 8G GDDR5 PCI-E DUAL HDMI/DVI-D/DUAL DP OC [PCIExp 8GB]（長い…長いよ）
お値段約40000円…ミドルクラスも高くなったもんだ。
特にこのNITRO+は高値設定です。リファレンスが30000円を切る中+10000円とはずいぶん強気だな、という感想でした。

しかし、ブツを見て納得。とにかく凝った作りです。

まず、クーラーシュラウドはプラですが、マットに加工されチープさがありません。表面のブツブツは穴が貫通してるワケではなく、単なるデザインだと思います。境界層剥離を防いで吸気量を増やす効果とかあったらスゴイですけど、それはないと思う。

で、次にバックプレート。1.2mmのアルミ製。これがまた凝った作りで、排気グリルが付いてる。
グラボで裏面排気って始めて見ましたが(基板より長いクーラーを装着していて一部排気が裏に回るヤツは除く)、なるほど、暖かい空気は上に昇るので、裏から排気は理にかなっていると思いました。この構造は、温かくなった排気が再び吸気ファンに吸い込まれないようにするための構造らしいです。

あと、補助電源はボードのケツに付いてます。最近流行りの逆さ差しコネクタですね。8pin×1で給電に余裕が出来ました。

ブラケットはフツーの構成です。
リファレンスでは廃止されたDVIが付いてます。
オレはいらないけど。


外観的には実売価格に恥じないような、いかにも『金かかってる』って感じがするものになっています。ブツとしての存在感はハイエンド並。
コイツの前に買ったZotacのGTX1060(一番安いやつ)の余りにチープな作りには軽く憤りを覚えましたが、ニトロプラスは40000円でもしょうがないね(つくもたん風)


※間違えて SAPPHIRE NITRO+ RADEON RX 480 8G GDDR5 PCI-E DUAL HDMI/DVI-D/DUAL DP [PCIExp 8GB]のほうに投稿したため、再投稿です。元のは削除依頼出しておきます。

書込番号：20157871

[軽部]

吊し状態で性能テストが終わったら早速分解です。

シュラウド、ヒートシンク、基板、バックプレートの4枚おろしになります。

多くのグラボではヒートシンクとシュラウドが合体していて、シュラウド自体は強度部品にならない作りのが多いと思いますが、コイツはヒートシンクと独立して取り付けられており、バックプレートと直接ビス止めされて強度部品の一部になってます。
これならヤワい基板に全ての重みがかかってヘタっちゃう心配がないね。また、シュラウド側のビス受けもちゃんと金属ナットが埋め込まれていて手抜きなし。

ヒートシンクは8mmヒートパイプ×2、6mmヒートパイプ×1が埋め込まれたもので、ダイとの接触部はSapphireお得意のベイパーチャンバーではなく、普通に銅板です。ヒートパイプ自体ははSapphireには珍しくメッキ仕上げになってます。
接合面はヘアラインの入った荒い仕上げ。まあ、鏡面仕上げにしなくても性能差は出ないと思いますが、リキプロ化するにはツルツルニッケルメッキ仕上げのが望ましい。まあ加工するからイイけど。
反対側はヒートパイプを潰さずに接合できるよう半円溝が彫ってあり、ちゃんとロウ付けされてます。
アルミフィンは微妙に傾斜しており、風が当たった時に効率的に放熱されるよう設計されています。
ヒートパイプ本数など、ハイエンドモデルと比べると小規模ですが、作りは非常に良いです。

売りの一つである「簡単に脱着可能で掃除が楽なファン」ですが、わざわざフレーム作り付けの端子から給電されています。うーん、金かかってるぅ。ただし、ファンの取り外しには小さなビスを一本外さなくてはならず、ワンタッチで外れるわけではありません。ちなみに『ダブルボールベアリング』です。ボールベアリング脅迫観念に囚われた人にはコレしかないですね！

基板上の各部材については項目を改めて解説しますが、部材は高品質なものが使われてます。高価なドライバ統合MOSFETが使われていたり、50Aチョークコイルが使われてたり、ブラックキャップキャパシタが使われてたり、OC向けマザーみたいな部材が惜し気もなく投入され、本製品の売価を押し上げています(hahaha)

なお、今回もリキプロ化して冷却性能強化する予定だったのですが、珍しいことに我が家のリキプロの在庫が切れていたので、フツーにグリス（ダイヤモンドグリスDX1）塗って組み直してあります。

誰だ、冷蔵庫に入ってたオレのリキプロ黙って飲んだのは！？

書込番号：20157911

[軽部]

さて、独自設計の基板です。レイヤー数表示はありませんが、断面から8層基板だと思われます。
シュラウドよりもナローになっており、保持部分が突き出した形になってます。
このギャップからバックプレート裏まで熱くなったエアが抜けるようになっています。

メモリチップはSamsungのK4G80325FBHC25
NVIDIAのGTX1070にも採用されてるヤツです。GDDR5では最速レベル8Gbpsのチップ。
これが8枚載ってます。

電源部はGPU5フェーズ、メモリ2フェーズ。
１チップのドライバ統合MOSFETはドイツのインフィニオン社のIR 3553M。インターナショナル・レクティファイアー社のロゴが付いてますが、これは買収後もずっとこうなので、ブランド扱いなんでしょう。ちなみにDrMOSは高価ですから、安いモデルに採用されることはありませんね。高級機の証だ。

メモリのほうは2箇所に分散していて、フツーに3チップ構成のMOSFET。

パワーコントロールは同じくインフィニオンのIR 3567B
まあ、わりとよく見るパワーコントローラーICチップです。

電源部のチップは熱伝導シートでヒートシンクに密着してます。熱伝導シートも、よく見る青いのじゃなくて、もっと弾力のあるゴムみたいな質感のイイやつ。うーん、金かかってるぅ！

書込番号：20157966

[軽部]

メモリ電源部のMOSFET構成

話がメモリの話に前後しますが、4GBモデル初期ロットにも同じメモリチップが同じ枚数載ってるという噂がありましたね。
つまりどーゆーことかってーと、4GBモデルも8GBモデルもハードウェア的には全く同一で、VBIOSかなにかで有効メモリ量を制限してるんじゃないかって…

もしかすると470NITROにも当て嵌まる話かもしれませんので、4GBモデルユーザーの方は確認してみて下さい。
で、VBIOSを8GBモデルのと置き換えると…いや、可能性の話ですからね。
分解すると保証はなくなりますんで、無保証上等な猛者の方に。


あと、基板裏側に赤いボタンが付いてます。
緊急時に自爆するためのボタンらしいのですが、自分のは押すとサイドの電飾の色が変わったりするだけでした。失望した。

同じ箇所の裏にVBIOS切り替えスイッチがありますが、やけに小さいのでバックプレート付けると切り替え難いです。
まだ切り替えてないからわからんけど、リファレンスボード相当の設定になるんだべか？それとも単に予備BIOS？
書き換えする時にでも確認しときます。

書込番号：20157982

[軽部]

デフォルト設定 TimeSpy	デフォルト設定　FireStrike	デフォルト設定　FF14蒼天ベンチ	デフォルト設定　CINEBENCH OpenGLテスト

いくつかベンチ取ってみました。PCの構成は

Core i7-6700K@4.7GHz
DIY水冷（消費電力30W程度）
DDR4-3000 32GB
Z170 OC Formula
SSD×2
HDD×1
電源1200Wゴールド

です。
水冷とOCにより、6700Kの定格よりもピークで50Wくらい消費電力が高いはずです。
電源も変換効率悪くなるくらい大きいのですが、OCマシンゆえ変換効率よりも電圧ブレを抑えるためなのでご了承下さい。


最大到達クロックは1340MHzでした。メモリは2000MHz（8000MHz相当）
ベンチ中のシステムピーク消費電力は

TimeSpy：267W
FireStrike：270W
FF14蒼天：320W
CINEBENCH：235W

という感じ。ワットモニターを目視で計測。
FF14ベンチの消費電力にビビりますが、CPUのOC分とDIY水冷の強力ポンプと200mmファン×4の消費電力が入ってるので、まあ、こんなトコだろうと思います。同じ環境で比較してないのではっきりしませんが、たぶんGTX1060よりも40〜50Wは高いと思います。

スコア的には390Xと互角以上なので、Radeonでも新世代のミドルクラスは旧世代のミドルハイを超えるようになったということか。

OC時のスコアやその他のベンチのスコアは明日以降で…

書込番号：20158010

[オリエントブルー]

デフォルトの様子も参考になりました。

久々に私めもデフォルトでベンチ取ってみました。
消費電力においてはあなたのシステムより
50W以上低いですね。

************************

Core i7-6700K@4.5GHz
DDR4-3000 16GB
Z170A Gaming Pro
GTX1060 6GB
SSD×3
電源650Wブロンズ

*************************

それ拝見も同じような数値でありますね。
実ゲームにはRX480快適とか聞いとりますが
ゲーム人でない私めには不明です。

＞OC時のスコアやその他のベンチのスコアは明日以降で…
お待ちしとります。あなた∠(^_^)

書込番号：20158551

[軽部]

＞オリエントブルーさん

オレもこれはゲーム用途のマシンじゃないので、実践テストとして、謹製のガンダム(テスト用に250万ポリゴン相当まで細分化してあるもの)の3Dモデルをグリグリした時の消費電力を量りたいと思います。ソフトは愛用のShade3D(表示はDirect3D)でテストしますね。
390Xだと、WQHD×2のモニタ環境でビューポートを片方のモニタ一杯にしてグリグリしてると、180Wぐらいでした。RX480ではどうなるか？

作業中の排熱が減ってくれれば御の字です。

なお、2DのほうはGPU性能もグラボのVRAM容量もほとんど関係ないので、フォトショの基本作動を軽快にするためグラボを買うってのは間違いです。
まあ、フォトショを含めて最近の2Dペイント系ソフトは表示にOpenGLを使ってますが、内蔵GPUで十分な程度にしかGPUを使いませんので。

書込番号：20158975　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンチャン123]

定格　time spy	定格　fire strike	定格　10135	定格　CNB15

＞軽部さん
おつかれさまです。

＞オリエントブルーさん
どうもです。

GTX1060の定格を見ると、しみじみとゲームならゲフォだねって思いますね。

リファンレスRX480の定格スコア貼っておきますね。

動画メイン　ゲームもたまにやるかも？
って感じでRX480買いましたよ。

書込番号：20159344

[軽部]

＞キンチャン123さん

ですね。フツーにゲームやるならGeForceが楽でイイです。アホでも高性能が享受できる。革ジャンのCEOのツラを思い出すとモヤモヤするけど…

自分もゲーミングマシンにはGTX1060をチョイスしました。ケースが極小な上にFlex-ATX 400Wという特殊な電源環境なので、サイズ対性能比、消費電力対性能比を考えると、現状ではGTX1060のショート基板モデルがほぼ唯一の選択肢でした。

性能要求はGTX960以上だったので、RX470も候補ではありました。なんとなくメモリ量で選ぶ傾向があるので、8GBでショートサイズのがラインナップされていれば…

やはり、売れてるGeForceの種類の豊富さにはかなわないってワケよ。

書込番号：20159704　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

シロッコファンではないのに、背面排気なのでしょうか？
単に背面にスリットが設けてあるだけとか？
私はわざわざ背面排気モデルのカードを選んで購入予定です。

書込番号：20159736　スマートフォンサイトからの書き込み

[軽部]

＞けーぞー＠自宅さん


ScytheのMonoBOX2 ITXを改造したケースで、写真のようにフロントは全面メッシュになってます。
で、120mmラジエーターを2枚つないで、フロントとリアに配置してあります。
CPUだけ水冷ですが、能力的にはまだ余裕があります。Core i5-4960K@4.5GHz

現在グラボは底面吸気、ケース内排気ですが、GTX660・GTX960を積んでいた頃はラジエーターのファンで速やかにフロントからリアに抜けるエアフローだったのですが…1060にしてから多少熱量が増えたのか、サイドパネルを閉めるとブーストし難い状況になっており、GPUも水冷化しようと目論んでいるところです。

小型ケースといえどオーバークロッカーならOCせずにいられるか？
GPUもオーバークロックせねば！

おっと、RX480とは関係ない話になっちゃいましたね。
こっちのPCはGTX1060のレビューの時にでも詳しくお見せします。水冷化してからね。

書込番号：20160057

[オリエントブルー]

＞小型ケースといえどオーバークロッカーならOCせずにいられるか？
＞GPUもオーバークロックせねば！

あはははは〜<("0")>

それでこそ殻割名人
よくぞ そこまで詰め込まれました。あなた
その後のレビュもお待ちしとります∠(^_^)

書込番号：20160075

[BTクラス3]

軽部さんのMonoboxはホントに美しいですね…！
なんかラジエータ増えてるし、以前の環境から更に詰め込むとは流石です
純正はフロント、右サイド、バックパネルで1枚成型なんですよね
フロント切ってパンチ加工したパネルと交換、溶接でしょうか？

書込番号：20160684　スマートフォンサイトからの書き込み

[spritzer]

軽部さんNITRO行きましたか、購入おめでとうございます

NITROのプロモページに機能紹介あったので情報は知っていたんですが
どんだけ豪勢に作られてるのか（価格とのバランスも^^;）
気になってたので分解画像参考になりました


あと、知りたいことがあるのですがNITROの方はWattMan上定格状態で電圧の設定はどうなっているのでしょうか？
上限は1150だと思いますが他ステートなどリファレンスとの違いがどれくらいあるのか知りたいです
もし時間があれば教えてください^^;

書込番号：20160690

[軽部]

数日間テストしてるワケですが、なにか電圧の設定がおかしいんじゃないかと思い始めてます。個体差なのか、Sapphireの設定のせいなのか現時点では判別できず。

とにかく消費電力が高い。海外のレビューでは、同じOCモデルであるASUSのSTRIXより50Wくらい消費電力が高いというレポートもありました。

スコア的には良好ではあるんですが(1390MHzに微OCして、電力効率を-15％にした時にスコア上がる)、消費電力が異常に高いのが気になる…
ガンダムグリグリテストでも、390Xとほぼ変わらない180Wくらいまで消費電力上がっちゃうし。

最終的にはバイナリエディタでVBIOS弄って低電圧下するなりして書き換えると思いますが(なんならダウンクロックまである)、なにぶん未だ情報が少なく、ポラリスから導入されてる「ブート時電力供給キャリブレーション機能」がOC時のコア電圧をどう扱っているのかいまいち良く分からないので、しはらく試行錯誤になると思います。

いやぁ、不出来なハードウェアを弄るのは楽しいなぁ(半泣

部材は最高なのにね！

書込番号：20164053　スマートフォンサイトからの書き込み

[軽部]

＞spritzerさん

WatManで設定できる電圧上限は1158mVでした。

これ、件の『ブート時電圧キャリブレーション機能』の絡みで個体差と環境差が反映される可能性ありますよね。

全体的に電圧下げると、最高負荷かかってなくてもフリーズしたりしなかったりするんで、各ステート(このクロックも可変してる？)の最適電圧はキャリブレーション機能がブートの度にゼロ点補正して決定してるのかな？

書込番号：20164070　スマートフォンサイトからの書き込み

[spritzer]

＞軽部さん

情報ありがとうございます

上限1158mVだとファクトリーOCの安定性の為、やはりカスタムで調整が入ってる気がします

WattManは以前のOverDriveに比べると賢くなりすぎてますね、逆に言うと弄りがいがある^^;
電力効率の設定、ターゲット温度、電圧の手動・自動設定など

電力効率を弄ると電圧が自動に切り替わってるような動作しますし、コアのみ上げるとターゲット温度に引っかかってブースト時間が短くなってしまったり、ターゲット温度上げるとブーストは持続しますが長時間は厳しい
WattManでOCのバランスとるのは三竦みのような関係でかなりシビアな設定が必要かもしれないです


＞『ブート時電圧キャリブレーション機能』の絡みで個体差と環境差が反映される可能性

400世代で各センサー等も細かく制御されてるようなので間違いなく個体差と環境差の影響を受けやすいと思いますし
私のリファレンスもデフォルト状態で電圧が低く設定されてたりします

リファレンスなので参考になるか分かりませんが
低電圧化の方は下からアイドルの所では十分電力も低いのでステート1,2は変更せず3〜7を一律で-60mVくらいにしてます
(何となく車のギアのような発想です)
さらに下げることも可能(-80mVくらいは常用安定動作で行ける感触)なんですが一応安牌なところで設定
今の所2か月通してゲーミングでも問題無しでピーク電力がだいぶ下がる効果があります


＞海外のレビューでは、同じOCモデルであるASUSのSTRIXより50Wくらい消費電力が高い

確かASUSのSTRIXは以前のFuryや390等でも低かったですね
スペックが他オリファンに比べると気持ち低いので絶対性能はさほど高くない仕様ですが基板レベルでの省電力性に振ってるモデルなのかも

書込番号：20166303

[キンチャン123]

＞軽部さん
＞spritzerさん

どうもです、RX480で相当ネット巡回しました。

「とんでもない　じゃじゃ馬だ」ってのがありましたが・・

全くイジらないで、使うのなら問題ないのですが、いざ手を出して
思い通りにしようとすると、なかなか　こっちの思い通りになりにくいですね。
一応定電圧化して使ってはいるんですが。

動画用メインって割り切りでリファンレス買ったのですが、さっぱりになっております。

倍速補完させるためにBluesky Frame Rate Converter入れ込むと、何かと不具合でて・・
結局　入れれなくなりました（何のためにRX480買ったのだ！）

コアクロックがMAXで貼り付いて、たかが動画再生でコアクロック1266　使用率100％
なにもしないでもその状態！

モニターソフト見てなければ分からないから気にもならないんでしょうが。
その状態だと。

突然動画がフリーズするわ
気が向いたら突然　ファン全開！　モニターソフトで見ると　10000回転だって？
ん〜何もしてないのに温度がドンドン上がる！

再起動すると普通の状態になったり、MAX貼り付きの海苔みたいなGPU−Zになったり。
何が干渉してるのか分からなくて、OS入れなおしてソフト入れながら様子見たら・・

Bluesky Frame Rate Converterが悪さしてるようでした・・（個人的に思ってるだけです）
あららですよ。

個人で勝手に開発してるソフトなので、最新のドライバーには対応しないですよね・・・
まぁ　今後も対応しないだろうし、当然　AMDが、そっちに対応する訳もないですし。

Fluid Motion Videoなんて話はさっぱりなかった頃の
古い古いHD6850で、Bluesky Frame Rate Converter組み込んで楽しめていたので
当然　RX480でも行けると思い込んでました。

思い通りになりにくい？グラボですね

軽部さん、がんばってください。

書込番号：20166324

[軽部]

OCしようとするとGTX1060も大概だが、RX480はレベルの違うじゃじゃ馬っぷりを見せますね。

特にこのNITRO+/OCは素の状態で気性が荒く、ちょっとでも気にくわない設定されるとエサを喰いまくった上に大して仕事しないという…どーすんのコレ？

仕事量減らしてやるとすごく大人しくなりますが、「おめーには4万円かかってんだよ！」と思うと、ついついムチを入れてしまうワケです。

まあ、使用部材を見ると素性の良さは折り紙つきですから、水冷化して冷却に余裕を持たせ、ムリヤリ熱を抑えて血統書分の働きを強要するか…

R9-390Xからの置き換えで良かったわ。
消費電力的には心に余裕がありますので(涙)
いや、泣いてないよ。これはただの変な汗さ。


しかし、STRIXって省電力志向なんですね。
MATRIXしか使ったことなかったんで、ROGシリーズはすべからくバカ喰いだと思ってました。

書込番号：20167511　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンチャン123]

＞軽部さん
＞spritzerさん

どうもです。

起動と同時にコアクロックがMAX貼り付きになる（通称　コアクロック張り付き病）

私だけの環境なのかとOS入れなおし、バイオス書き換え　　格ドライバー入れなおし、思いつくことを全部やったけど
結局　解消しません。

起動させる度に、「480さま　どうぞ普通に起動してください」
占いもかねて、GPU-Z起動して　クロックの確認　「あら〜やっぱり1266ですか、又再起動しますね」
いやんなってきました。

2ちゃんとか見ると、出る人と、出ない人で真っ二つに分かれているようですが・・

軽部さんは　ならないのでしょうかね？
スカイレイクは出にくいとか海外サイトに有ったそうなのですが。

Haswellだから、出るのかな？

RX480の為に、PCまで組み直しは・・・ちょっと気が向きません。

書込番号：20172814

[軽部]

＞キンチャン123さん


それですね、Afterburnerの新β4.3.0の解説に書いてあったんですが、wattmanや他のチューニングユーティリティでクロックや電圧を変えると、クリムゾンソフトウェアがレジストリに最終状態を書き戻すらしいのです。各チューニングユーティリティのコンフィグとは別に。
で、そこにバグがあって、次回起動時にステート無視の固定オーバークロック状態で立ち上がってしまうと。

ドライバじゃなくて純正ユーティリティであるクリムゾンが悪さしてるワケですね。

Afterburner4.3.0はこの問題を回避したらしいので、Wattman使わずにAfterburnerだけでチューニングしてみては？

ちなみに、NITROはAfterburner4.3.0では電圧変更に対応していませんでした…
なので、前述のクロック固定問題を回避するため、終了時に標準設定に戻すという余計な手間をかけて、TryXXでチューニングしています。

書込番号：20172994　スマートフォンサイトからの書き込み