Aria 906 NY [ノワイエ ペア] のクチコミ掲示板

ブラックが108,500円

[jeremias]

GUTER PREIS で Black High Gloss が 108,500円です。

http://www.guter-preis-jp.com/focal/focal-aria-906/

Black High Gloss は、定価で Walnut より 3 万程度高く、
しっかり塗装と磨き上げをして高級感のある仕上がりになってます。
Walnut を13万で買った私にとってはすごく羨ましいです。

買おうか悩んでいる方、いまがチャンスじゃないでしょうか！

書込番号：19252590

[laplusbellepourallerdanser]

はじめまして。
色で値段が変わるとは。
人気色が高いというのは分かりますが定価が違うとは驚きました。
自分は同じ値段だったのでウォールナットを買いました。
色が好みだったので。
今思うと黒もかっこいいですね。
もしかして仕上げで音質って変わるものなのかな。
変わるとしても気づかないほど微妙なものだと思いますけど。

書込番号：19989424

905と906の差について

[灯里アリア]

先日ヨドバシでどちらもあったのですが接続したアンプが異なる為純粋な比較を出来ていません。
905は価格.comでも見当たらず情報が無く困っております。

905と906の差は何があるのでしょうか？？
値段差は大体2万前後あるので迷っています。

書込番号：19571793

[圭二郎]

＞905と906の差は何があるのでしょうか？？

同じなのではないでしょうか？(笑）

同一のシリーズですから、音調は一緒だと思います。
ただ、エンクロジャーの大きさの違いがありますから、低音の量感の違いだと思います。

905　ウーファー　130mm
906 ウーファー　165mm

ウーファー径に違いがありますが、エンクロジャーの寸法は殆ど違いがないみたいです。

書込番号：19573059

[jeremias]

聴いたことがないので一般的な話になってしまいますが、ツイータは同じでミッドバスのサイズ（16.5cm/13cm）とキャビネット容量が違うくらいですので、中低域の量感とどの程度下まで出るか、という所じゃないでしょうか。
メーカーの推奨では、部屋の広さ/視聴距離が 906 は 15m2/2.5m で、905 は 10m2/2m とされてますので、ご自身の部屋の環境を勘案すると良いかもしれません。
個人的には、予算が許せるなら 906 を選んでおくほうが後悔しないと思います。

書込番号：19573123

[灯里アリア]

＞圭二郎さん
離れたところで比較したので実寸法を見てなかったんですが大きさに差があるんですね！


＞jeremiasさん
現状、12畳のリビング環境で利用を想定しているのでそうなると906の方が余裕がありそうですね。

書込番号：19574263

[元・副会長]

　それは、双方のスピーカーを同じアンプ（もちろん、トピ主さんが使用しているアンプと同じブランドで、価格の近いもの）に接続して比較試聴できるように、店員に頼むしかないのでは？　他人に両機種の音の違いを聞いても、アテにはなりません。

　もしも先方が「それはできない」と言うのならば、その店で買うのをやめればいい話です。

　蛇足ながら、家電量販店よりも専門ショップの方が融通が利くと思います。以下のショップ一覧を参考にしてください。もちろん、足を運ぶ前にはどんなは機器が聴けるのか、確認することが大事です。
http://www.esoteric.jp/support/store/
http://www.triode.co.jp/sales/
http://www.kef.jp/dealer.html
http://dynaudio.jp/?page_id=51

書込番号：19574512

KEFのLS50sAria 906どちらを買おうか迷っています。

[DENONが大好きな男]

Ariaのスピカーの音を最初に聞いたのはyoutubuで聞きました。生で聞いた事は無いのですがその時のAiraの音が美しすぎてすぐに手にいれたいと思ってしまいました。ウーハーにも少し変わった素材で作られているようでその技術はすごいと思いました。KEFの方も口コミが良いようでどちらを買ったら良いかと悩み始めました。高音中音低音などどちらの方が良いですか?
教えて下さい。

書込番号：19462828

[里いも]

こんにちは

こちらの2本でどちらかと言われたらAria 906です、その輝きと美音は他では得難いものです。
LS50はコンパクトなモニター系の音で、美音とは言い難いです、それに外観からお分かりのように低域が伸びきれません。
やはりスレ主さんが聴かれて感動されたイメージはとても大切で、別物を買ってもいずれかってのイメージと比較してしまい
不満が出ることでしょう。
前に同様の書き込みがありましたので、ご参考になれば幸いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000608610/SortID=17114400/#tab

書込番号：19463008

[ましー]

DENONが大好きな男さん、こんばんは。

まずは何より、両者の現物の音をその耳で聴く事が絶対条件ではないでしょうか？

その上で、あくまでも私個人の見解になりますが、生憎とAria 906を聴いた事は無いですが、スレ主さんのご様子だと、Aria 906の方がよろしいんじゃないでしょうか？

LS50に関しては、評価は実は極端に分かれて、万人的に受けていると言う物ではありません。

比較的扱いやすいスピーカーではありますが、何が旨みなのかをきちんと理解し、その旨みを正しく引き出す様に付き合えないと、途端に見掛け倒しに成り下がります。

少なくとも、実物を聴いた上で気に入って、尚且つ理想に近づけるための労力に多少なりとも納得ができないのであれば、手は出さない方がよろしいかと？

書込番号：19463126

[圭二郎]

KEFとDENONは相性は良いかと思いますが、モニタースピーカーですから上流環境のグレードが左右するかなと思います。
今、390REで宜しいのでしょうか？個人的には、2000RE以上のアンプが無難なのかなと思いますが、そう考えるとファーカルの方が扱いやすいかなと思います。

＞Airaの音が美しすぎてすぐに手にいれたいと思ってしまいました。

多分、高域の綺麗さがお気にめしたかなと思いますが、そんなに目面らしいスピーカーではないですから試聴はしやすいと思います。
一応、参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000631036/SortID=17407082/#tab
http://www.pc-audio-fan.com/special/small-speaker-and-hires/20140617_61634/10/

書込番号：19463247

[HDMst]

KEF　 フォーカル 両方好きな自分にとって 甲乙付け難い選択ですが、高音なら フォーカル　中音低音は好みと
考えます。
特にツィーターに関しては、オーディオメーカー屈指の優れたものがフォーカルですので、直感重視でフォーカルを
選んで間違いないかと　・・

書込番号：19463556

[ミントコーラ]

こんばんは

＞Airaの音が美しすぎてすぐに手にいれたいと思ってしまいました。

スレ主さんが感じられている印象でよいと思いますよ。フォーカルは
美音系のSPですが、どちらかと言うとクラシックやアコースティック系
のアンサンブルによく合います。

かたやKEFはロックやポップスをしっかりと鳴らしてくれ、全体的にも
ジャンルを問わず上手く鳴らしてくれます。

スレ主さんはデノンがお好きと言う事で、パンチの効いたサウンドが
お好みなのではと思いますが、フォーカルとの相性が悪いという事は
ありません。

ましーさんも言っておりますが、SPの特徴を上手く引き出して上げる
事がポイントだと思います。なので聴かれるジャンルもポイントとなる
と思います。

書込番号：19463977

[DENONが大好きな男]

みなさんいろいろな意見本当に有り難うございます。やはりFocal の音のほうが良いかなあーって思えてきました。またこれからもじっくり吟味してどちらが本当に良いのかいい勉強なりました。

書込番号：19464004

[里いも]

PMA-390でFocalを鳴らしたレポートお待ちしています。

書込番号：19466175

Ariaは静かな女性ボーカルを聞くと気持ちが良いと思う。

[DENONが大好きな男]

Ariaはどちらかと言えばロックをカンガンと聞くタイプではなく高音重視のきれいなサウンドなのでしょう。クラシックなども聞く分にはとても良いと思いました。

書込番号：19464060

フォーカル９０６の音の傾向について

[かめちゃん９９]

皆様お世話になっております。

使用機器
プリメインアンプ：デノンＰＡ２０００ＳＥ
ＣＤプレーヤー：ヤマハＣＤ−Ｓ１０００
スピーカー：パイオニアＳ−ＰＭ２０００
ＲＣＡケーブル：モガミ
スピーカーケーブル：ベルデン
(ただし、タブルウーファーとデノンＰＭＡ２０００ＳＥの組み合せでは、低音ブーミーのため内１本の結線を外してドロンコーンとしています)

１９７０年代のロックを未だに聞いています。力強いガッツのある音が好きです。西暦２０００年に購入したスピーカーも１４年を経過しエッジ寿命に不安があるためスピーカーを物色しております。

ＫＥＦ社のＬＳ５０とデノンＰＭＡ２０００ＲＥとの組み合わせで聴きましたが、私的には評判が良い割には、上（高音）も下（低音）も伸びていないと感じました。

Ｂ＆Ｗ社のＣＭ５とＰＭＡ２０００ＲＥとの組み合わせで聞きましたが、低音ブーミーで私のＰＭＡ２０００ＳＥではならさら不安がありました。

他にも高価なスピーカーを試聴しましたが、予算的に２０万円程度を想定しており、月日が経過していたところですが、フォーカル９０６が発売され、なんと久々のフロントバスレフでした。（リアバスレフは壁の後方空間が必要なのでなのべく避けたいです）、それに輪をかけてパイオニアＳ−ＰＭ２０００のエッジが白斑化してきました。まだ、破れや割れは生じていないのもの寿命が近づいてきたなと感じました、ちなみにパイオニア社ではユニットの在庫は無くなり交換不可との回答でした。

フォーカルのスピーカーは見たことも聞いたこともありません。私の行動エリアのオーディオショップには置いていません。そこで皆様のご意見をお聞きしたいです。フォーカル９０６の低音はブーミーでないでしょうか締まっていますか？力強いガッツのある音がしますか？古いＣＤの粗探しをしている様な音でなく、古いＣＤでも良い音に聞かせてくれるでしょうか？

試聴が重要であることは理解します。しかしながら自分と同じアンプやＣＤやケーブルの環境で試聴することは困難ですし、２０万円の買い物をするのに東京までの４万円の旅費を出費するのは勿体ないです。皆様のご意見を参考にしてあらかたの傾向を掴みたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：17114400

[HDMaister_]

かめちゃん９９さんこんにちは

>低音ブーミーのため内１本の結線を外してドロンコーンとしています〜

やりますね。


>ＫＥＦ社のＬＳ５０をで聴きましたが、評判が良い割には、上も下も伸びていないと感じました。

サイズ的に低音は無理ですから　この場合は サブウーファーと Ｓツィーターの 追加しかないです。


>フォーカル９０６の低音はブーミーでないでしょうか締まっていますか？力強いガッツのある音がしますか？

このサイズで低音を出そうとすると みなブーミーにしかでません。
だからといってブーミーさを抑えるためにポートに詰め物すると低音が寂しくなります。
しかしFocal Aria90はそのような 無理にあざとい低音は出していなかったはずと記憶してます。
(試聴時の環境ですが　ブーミーさの 原因となる 壁や床との 反射を 避ける為にスタンド使用でした。)

ブーミーに出ない分、力強いガッツのある低音は無理ですからフォーカルの上級機種にするか、サブウーファー
の追加でどうでしょうか。
これならブーミーにならず力強いガッツのある低音もだせます。

人によっては １９７０年代のロック なら　ウーファーサイズのデカイ　ＪＢＬを勧めてくるかもしれませんね。

それでは　良きオーディオライフをではでは。

書込番号：17114884

[圭二郎]

一応、参考まで。

http://www.pc-audio-fan.com/special/focal-aria900/20131129_53413/
http://www.ippinkan.com/focal_aria.htm

＞買い物をするのに東京までの４万円の旅費を出費するのは勿体ないです。

それなら態々行く必要有りませんよ。
お店にお願いすれば、ロッキーから試聴機を借りて貰って、お店で試聴出来ると思うので店員さんに相談されてみたら宜しいと思います。
また、代理店に相談すればお住まいの地域で展示されているお店があるか、問い合わせてみたら如何でしょうか？

http://www.rocky-international.co.jp/

＞１９７０年代のロックを未だに聞いています。力強いガッツのある音が好きです。

前のモデルですが、試聴はしたことありあすが、フォーカルは力強いガッツな音は出しません。
申し訳ないのですが、スピーカーを試聴する選択の方向性が少し違う気がします。

オーソドックスに考えたら、JBL、クリッピュシュ、ATC、モニターオーディオ辺りを試聴されてみたら如何でしょうか？

書込番号：17114916

[HDMaister_]

サブウーファーの 追加する場合についての注意ですが、フォステクスに代表される直接放射型では　キレのある
力強いガッツのある低音にはなりません。
またそうでなくともヤマハの サブウーファーのように 質の悪いものに関しても同じです。

またサブウーファーの 追加が嫌な場合は　バイアンプ結線を推奨します。
ジャンパーを外して高低別々のアンプでやればキレと量感の充実が望めます。

書込番号：17114942

[かめちゃん９９]

ＨＤmaistar様
桂二郎　様

早速の返信ありがとうございます。また、私の苦肉のドロンコーンをお褒めいただきありがとうございます。
残念ながらフォーカル９０６は力強いガッツのある低音は出ないとのこと。なお、費用とスペースの問題からサブウーファーとバイアンプは現在のところ考えていなく、ともかく１４年を経過したスピーカーの交換を考えています。さらに力強いガッツのある低音は出ないとのことですが、どんな低音なのか？お店や代理店へ相談すれば試聴できる模様とのことですので問い合わせしてみます。同時に他の製品も引き続き良さそうなものを物色してみます。ご意見ありがとうございました。

書込番号：17115389

[たなたかたなたか]

拝啓、話は終焉模様の所で遅れ乍呟き候たなたか�Aです。まず質問主さんの御不満点が、何故か"ＳＰの責任よりアンプの音の癖が影響大なのでは？思えます"。今の"モルツＳＰ"も決して｢ロックをガツンタイプ｣では無いイメージですが、それ以上に｢アンプの癖が?｣と強く感じます。音量上げて行くと"２０００番"の低音の制動出来るか？が課題の為如何に低音の緩いＳＰを選ばない事が非常に重要だと思えます。決して"フォーカル"が悪いので無く、素直に反応出来る巧さがあるブランドだと私は考えますよ(私は好感度は良いブランド)。私がＳＰ選出を考察とすると、如何に"小型ブックシェルフて低能率で重めのスピーカーを選ぶか？"が肝になると思います。只其が中々出て来ませんが？。長々勝手気まま発言をお許しを、敬具。

書込番号：17115852

[かめちゃん９９]

全体像	アンプとＣＤプレーヤー	エッジの白斑

たなたかなたか様

おっしゃる通りです。私のシステムの問題はアンプの癖（低音出過ぎブービー）に尽きると思っています。そのための苦肉の策として後壁からなるべく離し、バスレフダクトを塞ぎ、ウーファー１台の結線を外してドロンコーンとしています。以前に使用していたアンプがマランツＰＭ９０なのですが、これが低音が出ないアンプであったため、低音が出ると評判のデノンＰＭＡ２０００ＳＥを試聴もしないで買いました。原因は分かっています、しかしながら２０００ＳＥは購入からまだ１年足らずです。大切に使用してきましたので見た目の状態も良いです。でも中古市場での買値は売値の半額以下です。２０００ＳＥを残しながら低音があまり出ないスピーカーを買ってバランスをとろうと考えています。そのために次のスピーカーはトールボーイでなく小型ブックシェルフだと思っています。
本日、朝からネットで調べたり、書店へも出向きました。ＪＢＬ社の４３１２は低音のブーミーが増大しそうですし、４３１８はツィーターにサランネットが無いから埃の付着が気になるし、批判はあると思いますが私は見た目（ルックス）も重視します。ＫＥＦ社のＬＳ５０は評判の良いスピーカーですが裏のバスレフポートは左右対象（シンメトリー）ではありません。低音に方向性が無いからとのことと思いますが私的にはあまり好きではありません。現在販売されているスピーカーで予算も含めて良いなと思うのはやはりフォーカル９０６です。時間をかけても改めて試聴をする機会を得たいと考えます。
なお、蛇足ですが私へアドバイスをいただいた方並びにこれからいただける方への参考に私のオーディオライフを画像に収めました。私へのご意見やご自身のオーディオライフの参考になれば幸いです。ありがとうございました。

書込番号：17116047

[Dyna-udia]

かめちゃん９９さん、こんにちは。

>低音はブーミーでないでしょうか締まっていますか？

お持ちのアンプでは、残念ながらどんなスピーカーを持ってきても大なり小なり締まった低音は出ないでしょう。そのアンプを残し、ほかの部分(スピーカー)でバランスを取ろうとするのは(失礼ながら)本末転倒です。それではいつまでたってもアンプに足を引っ張られ、完全に好みの音を得られないままになってしまいます。

システム全体の音をいちばん左右するのはスピーカーです。まず好みのスピーカーを選別し、それをうまく補佐するアンプを選ぶのがわかりやすいです。ところがスレ主さんの場合は、好みでないアンプがまず先にあり、そのアンプがなるべく馬脚を現さないようなスピーカーを選ぼうとされています。これではなかなかな好みの音は得られません。

ここは思い切ってスピーカー、アンプとも買い替えできるまで貯金され、システムを総入れ替えされてはいかがでしょう？　そうすればスッキリすると思いますよ。

書込番号：17116122

[圭二郎]

＞低音が出ると評判のデノンＰＭＡ２０００ＳＥを試聴もしないで買いました。原因は分かっています、

写真を見る限りでは、デノンのせいでなくセッティングが原因では？
まずスピーカーが横も後ろも距離がなさ過ぎます。これではどんなスピーカーを持ってきても意味はなさないと思います。
とにかく前に出してください。そしてゴミ箱とCDラックとスピーカーの位置を変えて、壁から離して下さい。

http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_ichigime.htm
http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_sindou.htm
http://www.pluton.jp/HTM/setting.html
http://diystudio.web.fc2.com/styled-4/

＞ＪＢＬ社の４３１２は低音のブーミーが増大しそうですし、

JBLでも種類がありますから、STUDIO 530CHはいかがでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000289835/

書込番号：17116129

[圭二郎]

＞そしてゴミ箱とCDラックとスピーカーの位置を変えて、壁から離して下さい。

ごみ箱側は、横の壁から距離はあるみたいなので、移動させなくても大丈夫ですね。
失礼しました。

書込番号：17116179

[たなたかたなたか]

拝啓、名機"マランツ９０番"ですか〜！。旧ＭＯＳ搭載で擬似Ａ級で音の艶やかさと味が有りましたねぇ〜、私も"８０番・９９番"に感銘してました。(私論的には、バランス良く鳴って繰れて低音不足とは？だったんですが？)。まあ！過ぎた事は！と言う事で、駄目元で系統違いで２種類推薦を挙げさせて貰いました。
*推薦�@⇒Ｐｒｅｃｉｓｉｏｃ６.１(タンノイ)です。此は兎に角"ギターキッズ"の方にお薦めです(６０'〜８０'ｓ好き方は中高域の密度感に来る物が有ります。)
*推薦�A⇒ＳＣＭ１１(ＡＴＣ)です。｢えェー！鳴らせるかァー？｣と色々外野から聞こえて着そうですが、勿論繋いだだけで上手く行きませんが、"鳴らし込み(最低限３年は辛抱)"・"設置(重量級台にガタ付きの出さないチューニング)"・ＳＰ以外のアンプ・ＣＤも無論チューンナップが必要ですが。一旦手綱けられたら、割とコントロールは解りやすいです。
もし興味有れば。悪しからず、敬具。

書込番号：17116523

[///Twilight]

圭二郎さんの仰るとおりだと、私も思いました。

＞写真を見る限りでは、デノンのせいでなくセッティングが原因では？
＞まずスピーカーが横も後ろも距離がなさ過ぎます。
＞これではどんなスピーカーを持ってきても意味はなさないと思います。
＞とにかく前に出してください。
＞そしてゴミ箱とCDラックとスピーカーの位置を変えて、壁から離して下さい。

まず、CDラックを向かって右のスピーカーの位置、壁際に移動します。あるいは、可能であれば視界から外し、スピーカーの周辺から片付ける。
ゴミ箱は、ここに置く必要はないと思いますので、写真で写っている範囲以外のどこかに移動する（つまり、視界から外す。純粋に景観（センス）の問題です。）
スピーカーの下に敷いている石？のような物質を片付けて、スピーカーはフローリングに直置きする。
プリメインアンプの上に置いている新聞紙は片付ける、このままでは、換気不良でアンプが壊れてしまうでしょう。
プレーヤーの上の小物も全て撤去する。
スピーカーは、ウーファーの結線を外したり、バスレフポートを塞いだりせず、ノーマルの状態に戻す。
スピーカーを部屋のどこに、どういう向きで置くか？〜これこそが、最も重要な「セッティングのポイント」になります。あたかも、床からスピーカーが生えているかのようなイメージで、スピーカー背面〜壁まで最低５０ｃｍは離して置くところから始めてみましょう。左右のスピーカー間隔は、１ｍ〜２ｍ〜３ｍと、いろいろ試して、ベストポジションを探ります。まずは、平行置きで間隔を決め、内向きにするかどうかは微調整で追い込む（汎用性を考えると平行置きがおススメですが、鑑賞スタイルや楽曲のジャンルによって、自分の好みを探しましょう！）


お使いの機材で、低音が出すぎでブーミーということは無い・・・と判断することが、まずは大事だと思います。
デノンは低音が出すぎる・・・ということを、まことしやかに喧伝する向きもあるようですが、そんなことはありません。“やや充実している”という程度です。
また、クラシック系の音源を楽しんでいる方々の間では、「良い塩梅のブーミング」という言葉があるそうです。心地よい低域のブーミングが、クラシック音楽をオーディオで楽しむには重要だという認識があるのです。

どうしても低域のブーミングが気になる場合は、「共鳴」を疑いましょう。
部屋の壁や床の強度に問題があるか、家具などの調度品のどれかに共鳴しているというケースです。
以前、とあるマニア宅で、低音がブーミーで・・・という方が居ましたが、原因は、20年以上使用していたテレビラックの側壁だったという笑えない話がありました。低域のブーミングを抑えるために、「他の部分を調整し続けた20年」・・・何をかいわんや。

それでも駄目、好みじゃないとなれば、アンプの変更が次のステップだと、“私は”思います。

書込番号：17116633

[HDMaister_]

http://netmall.hardoff.co.jp/201320/products/detail.php?product_id=3734
こんなんいかがですか？　EAW 現物見ましたけど物は相当良かったですよ。　値段も魅力だし・・

書込番号：17116973

[満さん]

こんばんは。

このスピーカーのサイズになるといろいろとセッティングを試してみるのはなかなか面倒くさいかと思います。

まずは小型のスピーカーで何をどうしたら音が変わるのかを経験していくのが大切だと思います。

その段階を経て大きなスピーカーに移行するのが順当かなと私は思っております。

書込番号：17117490　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめちゃん９９]

皆々様　ご意見ありがとうございます。画像を添付したことで、かなり詳細な反響に驚きました。・・・新聞紙のことまで言われるとは・・・確かに放熱の上では問題が生じる可能性はあるとは思いますが、我が家は寒冷地でして、例えば真夏に２時間の音楽鑑賞をしても天板は熱くはならず、逆に埃が付かないとか、傷が付かないとかメリットを判断しての決定のつもりです。そして前へ出すとのことに関してスピーカーは現時点で壁から１５ｃｍ離しています。マランツＰＭ９０を使用していた時には壁にぴったりくっつけていましたのでそれに比べれば大分離したつもりで、大きく無い部屋なのでこれ以上離したら、スピーカーと顔面がかなり近くなりますし、部屋のスペースの確保と言う意味では難しいです。また、今は部屋の長手方向へオーディオ類を配置していますが、過去には部屋の短手方向へ配置していた時期もあったのですが、スピーカー間隔を芯芯で２．７ｍと広くとれる方向へ移動してから左右のステレオ感をより明確に感じることが出きる状態となり、またボーカルやドラムスの定位感を掴めるようになったと思っています。さらにはこの２．７ｍも２．４ｍの時もありまして、２５Ｋｇのスピーカーをかなりの苦労をして奥さんへ手伝わせてブツブツ言われながらやっとりました。そしてスピーカーの並びにＣＤラックがあるのも以前は別な場所にあったのですが、使い勝手上、ＣＤプレーヤーとＣＤケースが近い方が便利でかつ、オーディオ類を横一列に配置した方が視覚的に好みで、かつ部屋のスペース的にも有益であったと思っています。皆様のご意見はありがたいのですが、かなりの回数の移動をして、現在の配置になっていまして私的にはベターと思っています。あと、スピーカーだけでなくアンプも替えることが出来れば確かに良いだろうとは思っています。例えばデノンを中古にしてパイオニア社Ａ７０なんかだと、きっとすっきりするだろうとは想像するのですが、子供の教育費も必要なもので、今回はまずスピーカーをと思っています。それにデノンＰＭＡ２０００ＳＥを使用して満足した音を得ている方もいるようですので、とりあえずはデノンを使用しながらと思っています。繰り返しになってしまいますが、何とか機会を作ってフォーカル９０６を試聴してみたいと考えています。その上で、９０６では低音成分が多そうな場合は、また別なスピーカーを探そうと思います。本日、ロックではないのですが女性ボーカルのＣＤが通販で届きまして２時間程、現システムで音楽を聴いていましたが、それなりに満足できる音かなと思え、ただしエッジの白斑の件も有り今後のことを考えておりました。皆様のご意見に素直に従えずに申し訳ありませんがご意見には感謝いたしております。多くのご意見をありがとうございます。

書込番号：17117850

[Dyna-udia]

■二羽のウサギさん、こんにちは。

>お使いの機材で、低音が出すぎでブーミーということは無い・・・と判断することが、まずは大事だと思います。

この家の音を「自分の耳で」実際に聴いたこともないのに、よくそんな無責任な断定ができますね(笑)。

>デノンは低音が出すぎる・・・ということを、まことしやかに喧伝する向きもあるようですが、そんなことはありません。“やや充実している”という程度です。

「あなたの耳」ではね(笑)

「デノンの機材は低音の量感がある」というのは巷間、多くの人が指摘していることであり、すでに客観化されています。ただしその音を聴いて「ちょうどいい」と感じるか、「多すぎる」と感じるかは、人それぞれの主観の問題です。(このちがい、意味わかりますか？)

一方、スレ主さんの感覚では「デノンの音がブーミーに感じる」のだということは、スレ主さんの以下の一行を読んでも明白です。

>Ｂ＆Ｗ社のＣＭ５とＰＭＡ２０００ＲＥとの組み合わせで聞きましたが、低音ブーミーで
>私のＰＭＡ２０００ＳＥではならさら不安がありました。他にも高価なスピーカーを試聴しましたが、

これはご自宅ではなく、ショップでの試聴の結果です。ゆえに自宅のセッティングうんぬんは関係ありません。

いくらあなたがデノンの低音は「やや充実している程度だ」(笑)などと主観的に言い張っても、スレ主さんご本人が「多すぎる」と感じていれば何の意味もありません。もう少し主観と客観の区別ぐらいつけて書き込みされるとよろしいでしょう。

■かめちゃん９９さん、こんにちは。

スピーカーの背後の壁までの距離を取ったほうがいいとご存知のようなのに、写真を見る限りそうされてないのは、(そうできない)何か家庭の事情でもあるのだろう、と考えて上の書き込みではふれませんでしたが、

>リアバスレフは壁の後方空間が必要なのでなのべく避けたいです

これはよく勘違いされている方がいるのですが、バスレフポートがフロントか、リアかにかかわらず、背後の壁までの距離は必要です。また背後だけでなく、スピーカーの横の壁までの距離も必要です。

家庭の事情でそうできないのでしたら別ですが、一度、問題の切り分けのために、壁までの距離を取って置いてみて下さい。それで改善されれば、低音のブーミーさはセッティングに原因があると判明します。一方、それでも解決されなければ、デノンの機材のせいである確率が高まります。

いずれにしろ、家庭の事情で壁まで離す置き方ができないのであれば意味がないのですが、問題の切り分けのために一度、やってみる価値はあると思いますよ。ご検討ください。

書込番号：17118663

[J.S.O.BACH]

>この家の音を「自分の耳で」実際に聴いたこともないのに、　　〜　　書き込みされるとよろしいでしょう。

このコメントは実に不愉快ですね。///Twilightさんのレスに信憑性があるかどうかは別として、誠意をもってお答えになっているんですから、このような挑発的な批判までしなくてもいいような気がします。いつも感じることですが、自分が言っていることが正しいと主張するために他人を上から目線で批判するような人は、いくらオーディオの知識があっても周囲から受け入れられないと思います。それは「荒れ」の原因にもなるでしょうね。

書込番号：17118820

[針の先]

当時のパイオニアは知らないので何とも言えませんが、現在のパイオニアとフォーカルではそもそも傾向がかなり違うため、S-PM2000を気に入っていてかつ低音のためにだけに替えるなら「どうかな」と思いますが・・・。

中古に抵抗がなくて予算20万前後もあるなら、2世代前（運が良ければ1世代前）ですがアキュフェーズのグラフィックイコライザー（アキュ称：デジタルヴォイシングイコライザｰ）が手に入ります。

内装を見るに相当なライブ環境だと思われますし、言ったところで仕方がないですが（ご本人も改造されているように）トールボーイは無茶だったのかもしれません。

テーマとは関係ないですが「カグスベール」いいですよ（恒常的に使うにしても移動時だけ使うにしても）。もう解決済みかもしれませんが、こんな方法もあるよ、ということで。

書込番号：17119100

[素朴に思うこと]

僕も　>「あなたの耳」ではね　

という　おまえの耳は駄耳だみたいに言われたらムッとしちゃいます。
聴こえ方は人それぞれ、Dyna-udiaさんが絶対音感のように オーディオ判定できたとしても それが全ての人の物差しにはならないはずですがいかがでしょうか。
J.S.O.BACHさんの言われてることはもっともだと思いますが

書込番号：17119111

[///Twilight]

J.S.O.BACHさん

サポートを頂きまして、有難うございます。
これで２回目になりますでしょうか。

＞///Twilightさんのレスに信憑性があるかどうかは別として、

信憑性と言われると困りますが、たぶん、“あんな感じ”だろうと想像してコメントしています。

特に向かって右側のスピーカーは、部屋の角にピッタリつけていますので、音は篭ってアタリマエ、むしろ、「低域が不足している場合の置き方」としてセオリーどおりだと思います。恐らく、ドーンと、低域が強調されていることでしょう（想像ですが）。
その上で、低域過多を解消するために、ウーファーの結線を外して、バスレフポートを塞ぐ、という対策を採っています。

低域を盛る位置にスピーカーを置いて、低域が多すぎる(ブーミー）だからと、スピーカーのウーファーとバスレフを機能しないようにしてバランスをとっているのです。
→アンプ云々の話ではないでしょう。

と、判断して、昨日のような書き込みをしました。
（CDラックの向かって右側の側板も、低域増強には一役買っていることでしょう。）


＞自分が言っていることが正しいと主張するために他人を上から目線で批判するような人は、いくらオーディオの知識があっても周囲から受け入れられないと思います。

仰るとおりです。

私は、以下のように考えています。

一般的に、人間というものは、自分が優れていることを示そうとするときに、以下の2つの方法を、どちらか、あるいは組み合わせて行います。

１）自分の優れている点を、主張したり、示したりする。
　（例：速く走ってみせる。⇒　どのくらい速いかは、一目瞭然です。）

２）他人が自分より劣っていることを示し、相対的に自分が優れていることを示そうとする。
　（自分の位置は変えられない（たいして優れているわけではない）ので、周りを貶したり否定したりすることで、自分を引き立たせようとする、例のヤツです。）

一般的に、２）ばかりしている人というのは、結果的に、「自分が劣っていることを示すことになる」ということに気づかないことが多いようで、皮肉なものです。

書込番号：17120071

[J.S.O.BACH]

///Twilightさん

>///Twilightさんのレスに信憑性があるかどうかは別として、

こんな書き方ですみません。私には質問者さんに回答するだけの知識がなくて///Twilightさんのご意見について云々言うことができなかったものですから、こんな書き方になってしまいました。「私は///Twilightさんのご意見についてものを言える知識は持ち合わせておりませんが」と断り書きをすればよかったと思っています。大変失礼いたしました。

///Twilightさんの後半のお考えに同意です。オーディオは極めて趣味性の強いもので、何が正しくて何が正しくないかを決めることができません。いろいろな考え方やとらえ方があって当然です。その中で、ともすると知識やノウハウの多い人や、書き込み回数の多い人の意見がさも正しいものであるかのように取り上げられる傾向になってしまいがちですが、ここに書き込んでいる人はそれぞれご自分の体験に基づいて意見を述べているわけで、それぞれ値打ちがあるのです。それを「良いか悪いか」で判断してしまってはこのサイトの意味合いが薄れてしまうと思っています。

長々と失礼しました。

書込番号：17120214