ZDR-014と比較してどちらが良いでしょうか

Question

現在、ドライブレコーダーを検討しており、DRV-320とZDR-014のどちらにするか迷っております。
この2機種に絞ったのは、以下のポイントからです。
・コストパフォーマンス重視
・GPS機能(時刻修正不要のため)
・駐車時監視機能は不要(バッテリーあがりや夜間の撮影性能を考えると、駐車場に監視カメラを取り付ける方が現実的と考えております)
2機種を比較すると、コスト面ではDRV-320が有利(現在、DRV-320は\12,100、ZDR-014は\16,360)
画角ではZDR-014有利(DRV-320は対角線で111°、ZDR-014は145°)

画角を重視するならZDR-014ですが、これくらいの画角の差ならばあまり気にならない様ならDRV-320にしたいと思います。
皆様なら、どちらを選ばれますか？理由を含め、アドバイスいただけるとありがたいです。よろしくお願い致します。

私が調べた限りでは、画角は広いほど良いという解説がありましたが、画角が広がり過ぎると、同じ解像度の場合、対向車のナンバーやドライバーの顔などが不鮮明になると思います。また、ある程度の画角があれば、横からの衝突でも録画できるのではないかと思います。この点についてもアドバイスいただければ幸いです。

Jailbird · Accepted Answer

画角をスペックどおりの序列で考えれば、コムテックZDR-014の選択がいいです。
（対角ではなく水平で比較した方が分かりやすくなります）

DRV-320/325が水平100°、コムテックZDR-014は120°です。これは17パーセント差、単純に約20パーセント差で考えます。
この差がどこにあるかはドライブレコーダー本来の目的、事故時の記録ですが、スピードに依存するとしてコンマ0.何秒の違いになります。

このサンプル
https://www.youtube.com/watch?v=g8dp0QGMyOI
でも、水平の約20％差は当たっており(片側10％未満でしょうか）、記録画面への登場タイミングが変わります。

事故時に重要なのは自車と相手がどのような経路で、どういう行動を取り、結果的に事故になったが早いタイミングで判った方が有利なので、「画角の大きさが大事」というのはここを説明しています。私もそう思います。

上級機が135°前後の広角に移行していますので、今のタイミングだと水平100°は過去のスタンダードモデルだと言えます。狭いです。

両者とも普及機ですので、画質においてアドバンテージはほとんど感じられませんが、実用には不足はありません。
ただ、走行中の対向車ナンバー読み取りなどは上級機でもけっこう難しいものがありますので、その解像と魚眼化はあまり考えない方がいいです（この目的はアクションカメラの方が向いています）

ただ、ある意味ZDR-014のウリは機体側で設定可能な、豊富な駐車監視機能なので、そこが目的とは違うかもしれません。

未来永劫、アクセサリーソケットから電源を取るなら除外されますが、駐車監視は自宅だけの事ではありませんので、考えが変わった時にどうなるのか？も想定しておいた方がいいです。

DRV-320/325はバッテリー内蔵モデルですから、常時電源を利用しなくても単体で15分程度の駐車監視が可能だと思います。
コンビニ・スーパーで日常的な買い物向きです。
常時電源が必要となればCA-DR150（実売5,000円程度)を、後から追加が可能です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01BTSSWYW/

ZDR-014の場合、内蔵バッテリーについて記載がありませんので、電源喪失時のキャパシタだけだと思います(あまり調べていません、ごめんなさい）ので、単体で簡易的な駐車監視は不可です。

この場合、3芯の専用ケーブルHDROP-09（実売2,600円程度)を利用します。
ティップスイッチはなく本体側で設定を行いますので安いですね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01MDTIR9I/

「駐車監視イラネ」と言っている人に何言ってんだろ？という感じですが、選択肢を色々書き出した方が最終的には損のない買い物になります。DRV-320/325の差が、ハード以外に付属のmicroSDカードだけならそれも入れておきましょう。

消耗品として考えますが8GBと32GBでは上書きの回数は単純に4倍(または1/4)です。
無駄が出ても32GBを用意するとして、実売1,500円程度ですから、差額に当てはめれば意味がわかると思います。
製品の値付けとは別のコストが必ずあります。

メーカー永久保証と謳ったものでもドライブレコーダー・監視カメラ等、リード・ライトが激しい用途は除外となります。

スーパーアルテッツァ · Accepted Answer

とことん省エネさん私は画角が広くなる事をメリットとはあまり考えていません。何故なら画角が広くなると遠近感が大きくなってしまうからです。つまり、同じ距離でも画角が広くなる程、小さく映ってしまうデメリットがあるのです。という事で私ならDRV-320の方を選ぶと思います。

くまねこ55 · Accepted Answer

私はDRV-325を選びました。ドラレコ選びは、視界のじゃまにならないことを重視しました。バックミラーの後ろに隠れるように取り付けたのですが、DRV-325はレンズが本体の下の方にあるため、綺麗に隠れました。ZDR-014だと、レンズが本体の真ん中にあるため、もしかするとバックミラーの下から本体が見えていたかもしれませんので、結果としてDRV-325にしてよかったです。

funaさん · Answer

＞とことん省エネさん私もドラレコを付けていますが、ドライブの思いで記録用です。止まっている車のナンバーなら判別可能ですが、どちらか一方でも動いていればほとんど判別できません。ましてや対向車のドライバーの顔なんて写りません。youtubeにドラレコ画像がたくさんありますのでご確認を。ということで、気休めなので安いものでよいのでは。

『ZDR-014と比較してどちらが良いでしょうか』のクチコミ掲示板

DRV-320