AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
- 35mm判換算で焦点距離105〜450mmをカバーする、ニコンDXフォーマット対応望遠ズームレンズ。
- AF駆動に「ステッピングモーター」を採用し、高速で静粛なAFを実現。動画撮影時でも安心して撮影できる。
- 4.0段※(CIPA規格準拠)の手ブレ補正効果を発揮する「VR機構」を搭載。手持ちで超望遠撮影をしても、鮮明な画像が得られる。
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 9月16日
レンズ > ニコン > AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
いつもお世話になっております。
アップした画像ですが被写体の周りに青紫の縁取りのような物があります。
初めての経験で何じゃこれって思いました!?
調べてみるとそれが「色収差」?「パープルフリンジ」?である事が分かりました。
何故?こうなったのか漠然とした事は、調べて少し分かりました。
調べてみて対策としてできる事で、分かったのは以下の通りです。
1、絞り込む。
2、なるべく望遠端で撮影しなければ、ある程度は回避できるようです。
3、後で画像編集ソフトなどで修正できるのも分かりました。
4、高価なナノクリコートのレンズだと、この現象は起こりにくいようです。
買えないので、これは無しです(^_^;
1~4 以外で他に何かできる事は無いでしょうか?
・レンズフィルターなどで「色収差」や「パープルフリンジ」って軽減できるものでしょうか?
・他に思いついたのは立ち位置を変える事くらいです。
撮影機材は
Nikon 1 J5 + FT1 + AF-P DX 70-300 VR です。
撮影時にできること等ありましたら、アドバイスを宜しくお願いしますm(_ _)m
書込番号:21115928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Windy_Boyさん
パーフリはレンズの性能そのものでして後から色々やっても改善しにくいものです
コーティングなんかも影響していますが、それとてユーザーがあれこれ手出しできるものではありません。
と言う事で、スレ主さんがあげた以外の改善策はないような気がします
ちなみにナノクリとてパーフリ皆無ではありませんよ〜(^。^)
書込番号:21115949
2点
>Paris7000さん
早速の返信ありがとうございます。
>パーフリはレンズの性能そのものでして後から色々やっても改善しにくいものです
コーティングなんかも影響していますが、それとてユーザーがあれこれ手出しできるものではありません。
なるほど~、ユーザーのがどうこうできる事ではないんですね・・・
>ちなみにナノクリとてパーフリ皆無ではありませんよ〜(^。^)
完全に回避できる物ではないのは分かります。
軽減すると言う意味ではナノクリ有り無しでは違いがあるようですね。
ところで、アップした画像ですが300oの方ではなく間違えて260oで撮影した物をアップしてしまいました。
こちらもパープルフリンジ出てますが(^_^;
書込番号:21116014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何となく、言われれば、気にならない、程度に見えますけど。
一応、UV/Skylite/1A/1B/1Bcとかは効果があるらしいので、
若干色味に影響しますけど、ED18-135mm (テレ周辺に出ます) には装着してます。
書込番号:21116041
2点
パープルフリンジには、いろいろな要因があって、レンズ性能(軸上色収差など)が主要因とは限りません。
写真でも、サギの首〜背中?〜翼にかけて見られますが、翼の風切羽のほうには見られません。これはセンサーのフォトダイオード(PD)の電荷のオーバーフローが主要因かもしれません。もしそうだとすると露出をアンダー気味にして、RAWから現像で調整するといいでしょう。
書込番号:21116084
![]()
1点
>うさらネットさん
いつもありがとうございます。
間違えて260oの方をアップしました。
300oで撮影した方はもっと酷いです(^_^;
レンズフィルターで少しでも軽減できないかなぁ?と思いました。
現在、純正フードとケンコー PRO 1Dを付けて使用しています。
フィルターも安い物よりソコソコの物が良いようですね?
もう少しレンズフィルターの方も調べてみますね。
書込番号:21116233 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>holorinさん
返信ありがとうございます。
>これはセンサーのフォトダイオード(PD)の電荷のオーバーフローが主要因かもしれません。もしそうだとすると露出をアンダー気味にして、RAWから現像で調整するといいでしょう。
フォトダイオードの電荷のオーバーフロー。
初めて聞く用語なので、ちょっと考えました(^_^;
露出をアンダー気味で試してみますね。
書込番号:21116242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Windy_Boyさん
>> 高価なナノクリコートのレンズだと、この現象は起こりにくいようです。
輝度差がある場所では、必ずフリンジが出てしまいます。
===========================================================
フィルターで紫外線をカット目的のUVとかスカイライトでも軽減出来るかと思います。
あと、C-PLフィルターで偏光させ軽減させる方法もあるかと思います。(某プロ写真家から聞いたことです。)
書込番号:21116283
2点
>おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
フィルターの方も少し調べてみました。
あまり高価な物は買えませんが、いま使用しているフィルター以外の物で紫外線カットの物やスカイライトの方で探してみますね。
書込番号:21116404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
軽減でよいのであれば、UVフィルターは効果がありますよ。ケンコー『L41』というのが効果が高いと思います。ただ、ほんの僅かに黄色味がかりますね。
http://kakaku.com/bbs/K0000858042/SortID=19744194/
書込番号:21116510 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
抜本的な解決方法は無いです
基本的にニコン1の1型センサーにおける要求解像度はフルサイズに比べて3倍ほど必要としますので
フルサイズ用のレンズだと解像度的に実は厳しかったりします
書込番号:21116591
2点
>にゃ〜ご mark2さん
返信ありがとうございます。
今回のこの現象が何故?起きたのか漠然としたことだけは分かりました。
どのようなレンズでも避けられない現象なんですね。
自分で調べたり、皆さんからの書き込みを読みフィルターの方を検討してみようと思いました。
>軽減でよいのであれば、UVフィルターは効果がありますよ。ケンコー『L41』というのが効果が高いと思います。ただ、ほんの僅かに黄色味がかりますね。
こちらのフィルターで検証されたんですね。
また、リンクを貼ってくださったスレの方も読ませていただいて、とても参考になりました。
教えてくださったケンコー『 L41』も頭に入れておきますね。
ありがとうございました。
書込番号:21116729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>餃子定食さん
返信ありがとうございます。
>抜本的な解決方法は無いです
残念ながら、そのようですね。
>基本的にニコン1の1型センサーにおける要求解像度はフルサイズに比べて3倍ほど必要としますのでフルサイズ用のレンズだと解像度的に実は厳しかったりします
こちらの AF-P DX 70-300 VR はDX用です。
どちらにしても Nikon 1 は1インチですので・・・
センサーサイズと要求解像度に関しては、初心者の私にはちょっと難しいです(^_^;
とりあえず、今回は軽減の方向でフィルターを検討してみますね。
書込番号:21116731 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ケンコーのZETA UV L41と、カールツァイス UVフィルターを比べてみましたが、ZETAの方がやや効果が高かったです。
書込番号:21116760 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>Windy_Boyさん
素敵なポーズのサギですが、白い羽毛がトビ気味ですよね。いささか露出オーバーかと。
露出過多だと、色収差の青滲みも明るく写って目立ってしまいます。
1/3段のマイナス露出補正をしていますが、この場合、1段くらいのマイナスでもいいかもしれませんね。
対策にひとつ追加
4、白い羽毛に対して適正露出で。
書込番号:21117137
![]()
3点
>にゃ〜ご mark2さん
>ケンコーのZETA UV L41と、カールツァイス UVフィルターを比べてみましたが、ZETAの方がやや効果が高かったです。
2つのフィルターでの比較ありがとうございます。
ケンコーのZETA UV L41は良さそうですね。
そちらを検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:21118130 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Tranquilityさん
返信ありがとうございます。
この鷺を撮影した時は曇りでした。
暗くならないように露出は、あまり下げませんでした。
>素敵なポーズのサギですが、白い羽毛がトビ気味ですよね。いささか露出オーバーかと。
露出過多だと、色収差の青滲みも明るく写って目立ってしまいます。
1/3段のマイナス露出補正をしていますが、この場合、1段くらいのマイナスでもいいかもしれませんね。
この部分について具体的な事も知りたかったので、とても参考になります。
>対策にひとつ追加
4、白い羽毛に対して適正露出で。
今回は白鷺のように全体的に大きく白い被写体で、この現象が起きる事が分かりました。
経験が浅いため、まだ未経験の事や分からない事がたくさんあります。
丁寧に教えてくださり、ありがとうございました。
書込番号:21118136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解答してくださいました皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。
今回のこの現象は完全に回避できないようなので、できないなら軽減だけでもしたいと思いフィルターの方を検討する事にしました。
また対策なども分かりやすく教えてくださり、ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:21118138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「パープルフリンジ」ですが、これは出ている現象を表す言葉であって
原因を含む症状のことではありません。
言葉通り「紫の縁取り」がでる現象なのですが
軸上色収差や球面収差などレンズの収差に起因するもの
隣接するフォトダイオードへの流入(ブルーミング)によって偽色が発生するセンサに起因するもの
このふたつが主な要因です。
いずれも高輝度と低輝度の境で目立ちやすいので混同されがちですが
基本的にはまったく違う原因です
レンズ要因の場合は波長ごとに屈折率が異なる光の性質
センサ要因の場合はホワイトバランスのいたずらです
UVカットフィルタをお考えとのことですが
収差が要因の場合は、パープリンの波長に近い紫外線をカットすることで
ある程度軽減は可能ですし、可視光に近いところまでカットするフィルタのほうが
効果は高くはなるのですが、解消とまでは行きません
むしろ色味の変化が気になる部分もありますし
今のカメラは画像処理でほぼ解消できるといっても過言ではありませんから
個人的にはフィルタの使用はあまりおすすめしません。
またパープリンが出るような状況では、フィルタ使用によるゴースト発生のリスクも
高くなりますし。
書込番号:21118490
2点
>アハト・アハトさん
返信ありがとうございます。
皆さんからのご意見を聞いてみて、一応、自分なりに解決済みにしました。
>「パープルフリンジ」ですが、これは出ている現象を表す言葉であって
原因を含む症状のことではありません。
原因については難しいところですが、出ている現象でコレなんだろう?と思い「デジカメ 紫の縁取り」(だったと思います?)でネット検索して、それが「パープルフリンジ」と言う現象であるらしい?ところまでは自分で調べました。
また、考えられる要因についても詳しくご説明くださりありがとうございます。
>レンズ要因の場合は波長ごとに屈折率が異なる光の性質
センサ要因の場合はホワイトバランスのいたずらです
この写真を撮った時、ホワイトバランスはオートでした。
ご指摘いただいたセンサー要因である場合もあるかも知れません?
また同じような天候条件で鷺を撮影する事があれば、ホワイトバランスのオート以外も試してみようと思います。
UVカットフィルターですが、あくまでも
パープルフリンジの波長に近い紫外線をある程度軽減できるなら?試してみたい気もします。
傷や汚れやホコリからの保護を目的としている部分が大きいと言った意味合いもあります。(つけっぱなしではなく、場合によっては取り外します)
今回、「パープルフリンジ」は避けられない現象であると分かっただけでも勉強になりました。
解決済みにしてしまいましたが、分かりやすく説明してくださりありがとうございました。
書込番号:21118792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
餃子定食さんが言われるように、ニコ1の1インチセンサーで使用するということは中央部をトリミングして拡大しているのと同じことですから、レンズ性能の粗も拡大されるわけです。
こういう場合、ニコ1用の望遠レンズの方が諸収差はよく抑えられていると思います。
書込番号:21139396
1点
>kyonkiさん
返信ありがとうございます。
>餃子定食さんが言われるように、ニコ1の1インチセンサーで使用するということは中央部をトリミングして拡大しているのと同じことですから、レンズ性能の粗も拡大されるわけです。
解決済にしましたが・・・、センサーサイズと画素ピッチとレンズの解像度について少し調べました。
言われている事は何となく分かります(^_^;
>こういう場合、ニコ1用の望遠レンズの方が諸収差はよく抑えられていると思います。
1 NIKKOR 70-300 の事ですよね?
やっぱり専用設計されたレンズが1番なんでしょうね。
良いレンズだと思いますし、欲しいですが、それを買う予算があれば150-600の方を買います。(予定は未定?ですが)
今後、DX機購入を視野にいれていてAF-P 70-300はDX機の方でも使い回すつもりなので、と言った事情から現在 Nikon 1でこのレンズを使用しています。
その後、何度かパープルフリンジの現象が現れた事がありました。
根本的な解決策は無いようなので?
とりあえず、軽減目的でフィルターだけでもと考えております(^_^;
書込番号:21139847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 13 | 2025/06/16 7:09:54 | |
| 6 | 2024/10/05 21:55:43 | |
| 7 | 2024/07/01 22:42:15 | |
| 5 | 2023/10/22 21:51:40 | |
| 4 | 2023/01/20 19:53:13 | |
| 11 | 2022/10/10 11:09:35 | |
| 30 | 2022/07/26 15:36:33 | |
| 6 | 2022/04/19 22:08:57 | |
| 6 | 2021/06/14 18:19:48 | |
| 11 | 2022/02/21 21:23:27 |
「ニコン > AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR」のクチコミを見る(全 887件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










