本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2016年 9月16日
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR のクチコミ掲示板
（309件）
このページのスレッド一覧（全27スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ズームレンズの倍率 |
77 | 57 | 2016年11月28日 07:21 |
 M/Aの使い方ができる |
12 | 7 | 2016年9月30日 04:59 |
| このレンズだけ欲しいけど。 |
41 | 25 | 2016年8月29日 16:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
フルサイズ機＋24-70f2.8を付けると、狭い倍率（画角の幅）のズームで使うことに。DX機で18-55は軽くて良いのでは？
明るさと解像を除けば描写が確保されているのでは？
1点
この間に37件の返信があります。
スレ主が何を言いたくてこのスレを立てたのか よく理解できんが....
＞24-120は36-105相当！
そうはならんと思うぞ。24－120ミリレンズをDX機で使えば 画角は36－180ミリ相当。
＞一般的にズームレンズより単集点レンズの方が描写が良いという概念は...
＞おことわり：単集点レンズは今時の光学設計されたものに限ります。
単集点レンズというのは「単焦点レンズ」の書き間違いかな。この際正しい用語を覚えておくといいよ。
それに 古い単焦点レンズでも デジタルカメラで使用してなかなか素晴らしい描写をするものがあったりして面白い。
書込番号：20341397
4点
＞板本龍馬さん
スレは24-70と18-55は共に3倍前後の倍率と描写が無難で、18-55の方が断然軽いので、日常使いのススメという意味です。
24-120は36-105は次の箇所で24-70は36-105相当に訂正しているので！
書込番号：20344917
0点
＞板本龍馬さん
レンズはAF-S以降のもが良いというのが、昔のいレンズで失敗というの話しを聞くので、新レンズの方が無難と考えられますが？
書込番号：20345383
0点
スレッドがすれ違いコント見たいな面白い切り口ですね。
AF-P18-55VRが好きなんですね。
ただ、太陽を撮影する際は目を傷めないように気を付けて下さい。
書込番号：20349166
2点
＞ぶらっぴさん
フルサイズで24-85は逆光時のコントラストの低下、24-120で広角でのわん曲がひどくなどいづれも変な特長なので、DXでは18-55はオールランドで無難！
フルサイズの標準ズームレンズで無難だと思うのは24-70f2.8で、これは日常的には重いので特別な用途と考えたい！
標準ズームで写りも満足し、実用的なのは18-55だけである！
書込番号：20349613
0点
おんなじような焦点距離なら、
めっちゃよく写るけど重くて高いレンズより、
軽くてなかなかよく写るこっちのレンズの方がいい！って話？
書込番号：20365053 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん＞
16-80f2.8-4は５倍ズームながら広角でのわん曲を犠牲にして解像がいいらしいですよ！僕は注文しました。描写には無理していると思いますがナノクリが一押しだと思います。フルサイズのナノクリは標準ズームでは皆重いが、DXレンズなら軽快の内かと！
書込番号：20370182
0点
＞KingChildさん
確かに、『暗く』すれば収差は減るんですよ。
当然、軽くもできますしね。
とは言え、どうして『明るい』レンズが必要なのかって理解されてますか？
様々なレンズを使って遊んでますが、必ずしも、収差が少ないのがよいとは
言えないのがカメラの面白いところなんですよ。
書込番号：20372595
2点
＞ビカビカねっとのＰちゃんさん
日中の屋外が撮ることが多ければ、暗いレンズでも事足りるかな～。
明るいレンズの方が解像が良くなる傾向があるので、必然的に解像を上げるには明るめに！ただ、重量が増える！
17-55f2.8は中古の山みたいで、たくさんの人が良い写りを求めるとこの位になるが、重量で手放す位なら、暗くても軽いレンズの方が悪くない！？
書込番号：20372711
0点
＞標準ズームで写りも満足し、実用的なのは18-55だけである！
そのレンズシカ持たないから そう思い込みたいわけだね。その方が君は幸せになれると信じていれば それはそれでよいと思う。
書込番号：20375048
2点
お詫び：18-55が良いと言っておきながら、16-80へ移行中です。
書込番号：20375602
0点
＞KingChildさん
どうも、よく解っておられないようなので回答をしておきますが、
・被写体深度を浅くしたい。要するにボケが欲しい。
・室内など明るさが足りない条件でシャッター速度を稼ぎたい。
・解像力を上げたくない。例えば、女性の肌荒れを綺麗に写し取っては困るとか。
とりあえず、思いつくだけでもこれだけあります。
ニコンのボディはニコンのレンズしか使えません。しかし、制約があるとは言え、
過去の膨大な数のニッコールレンズが使えます。また、コシナなどサードパーティーの
レンズも多くあります。単純にスペックを追うのではなく、いろいろ試してみるのが
面白いですよ。安くても、人気がなくても、好みのレンズってものが見つかると思います。
書込番号：20377034
2点
このタイトル「ズームレンズの倍率」にした理由：
写真は表現として。表現は形として、ハイエンドなプリンターで印刷されたプリント又は写真展にはプロラボで作成されたもの。
ニッコーの名作24-70f2.8でなくても、通常のレンズでも表現を形にできるのではないかという思い、軽快な方が撮影にいいのでは？
撮影機材は、ほどほどでも良いのでは？・・という問いかけです。
書込番号：20377048
0点
＞ビカビカねっとのＰちゃんさん
”女性の肌荒れを綺麗に写しとっては困る”とあるが、衣装や環境は明るい解像力のあるレンズで撮りたがるのがフォトグラファーだと思います。肌は画像編集（後処理）で編集可能ではありませんか？もっとも自分には普通のレンズで露出補正を明るくする程度でもよいと思っています。明るくする意味は被写体となる人物の人生が明るく見えるということだと理解しています。
書込番号：20377087
1点
＞KingChildさん
まだ、いろいろなレンズでの作例を見たり、ご自分で撮られた経験が浅いのではとお見受けしました。
結論から言うと、何がよいのかという正解はありません。
だから写真というものは奥が深く面白いのですけどね。
あくまで一つの考え方として捉えて下さい。
女性の肌が荒れているのを見て画像編集をするのも一つの考え方です。
編集したのに気がついて、女性が気を悪くするのではと考えて、
最初からレンズの選択を考えるのも一つの考え方です。
ほとんどの女性は撮られるのに慣れているわけではなく、
例えば一桁機に24-70F2.8など持ち出すと笑顔が引きつります。
逆に結婚式などハレの舞台にエントリー機でも十分と判っていても
ハッタリをかますのに大きなフラッグシップ機を使うこともあります。
いろいろと自分で考えて、そして撮ってみて下さい。
それが楽しいということなのですから。
書込番号：20384738
2点
これで、最後にしますが
このスレ主さんとは、多くの話が噛み合いませんね。
この掲示板の使い方を理解していないように感じます。
ただ、ご自身の考えをつぶやくのみ。
ブログ等と勘違いされているような対応ですよね。
書込番号：20384821
4点
以前購入したVRなしの24-70ｆ2.8は取り回しが楽でありませんでした。
後から出た24-70f2.8VR（類似商品）は、AF-P18-55VRより人気が大変良いのが不思議！
書込番号：20384901
0点
  |
|---|
VRなしの24-70で撮る |
18-55をよく言っておきお詫び
よく写したい時は24-70f2.8は良いレンズです。（質感を表現したい場合など）
書込番号：20434492
0点
まだ終わってなかったんですね。
言いたいことを言って終わったと思っていました（笑）
書込番号：20434623
8点
レンズ > ニコン > AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
フィルター径55Фってのが…
孤立化してるかなと(-_-;)
書込番号：20249273
1点
AFモートルの関係ですかね。
うん、Φ55mmは少ないですね。在庫2枚。
確かどこかで使っているなと、ちょちょっと見回したらタムQ 272ENII に付いてます。
いずれボディキットで購入する予定ですが、来年かな。
書込番号：20249340
0点
＞萌えドラさん
自分はフィルターを使わなない主義でして・・・フィルターがあると屋外では乱反射によるゴーストの原因に。
PLフィルターになると、紅葉のコントラストなどに期待していますが、ゴーストは防げないけど今のところ直販？
自分は屋外ではフードに依存か、屋内の時はレンズキャップを付けたりはづしたり・・・
プロは保護フィルターを愛用しない人が多い！無くてもいいかなと思っています。
参考までに、無くてもよいスタイルかと？
書込番号：20249373
2点
この価格帯でやれるのは嬉しい！
そろそろD90を近代化改修しようかなo(^o^)o
書込番号：20249625 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
えーーー
ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75 は使えないのか
書込番号：20249938
1点
＞KingChildさん
ＡＦは速いわフルタイムＭＦ出来るわで操作性は高級レンズと同等かも？なんて（笑）
このレンズのせいでコストカットが目につくＤ３４００がとても魅力的に見えるのは、僕が使っているボディがＡＦ－Ｐに対応していない物ばかりだからでしょうか…。
＞萌えドラさん
＞うさらネットさん
フィルター径５５ｍｍということはレンズキャップも５５ｍｍ用ですよね？
タムキュー（２７２Ｅ）を使っていた友人が「このレンズだけニコン純正のレンズキャップが無いから統一出来ない」と嘆いていたのを思い出しました。
後、僕はもう手放してしまいましたが、シグマ ５０ｍｍ Ｆ２．８ ＥＸ マクロもフィルター径５５ｍｍでしたね。
書込番号：20250122
2点
＞松永弾正さん
メーカーHPの製品 概要からの”カメラとレンズ組み合わせ適応表”にはD90はAF-Pのレンズ非対応 ダガ
書込番号：20250696
2点
レンズ > ニコン > AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
この間に5件の返信があります。
あ、今だと今度出る3400しかないのかな？
書込番号：20137801
1点
40Dに付けるのか。
書込番号：20137804 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
何につけるのかは気になる♪
書込番号：20138108 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
欲しいなら買いましょう ♪
☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆
書込番号：20138886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D3400レンズキットにしましょう！
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3400/
ボディ売却で他機種乗り換えも有りかと。
書込番号：20139121
4点
 |
|---|
HB-N106 |
どうせなら、フードは角形にして欲しかった。
と思ったら、これニコワンの既存フードで上下が平たくなってる --- 格好良いじゃない。
この辺りのリーズナブルレンズは、まず格好で選ぶ時代。
書込番号：20139329
4点
太郎。 MARKⅡさん
なんぼゃった買うねん！？
書込番号：20139340 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AF-Pレンズは従来機との互換性がほとんどありませんので
要注意です。
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11
書込番号：20139689
8点
〉D3Sか、何か。
5D2も5D3も買ってないだろ。
DXレンズをFXボディ、しかもD3sに付けるメリットあるのか？
書込番号：20139784 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
|---|
タイトル 日の丸の美 |
＞fuku社長さん
D3S には対応していないことが判明しました。
これで４０Dにでもつけますかな。
書込番号：20139881
0点
＞太郎。 MARKⅡさん
冗談での書き込みと分かってきましたが、それにしてもスレ主さんにはD3sはマッチングしないと思います。
それにAF-Pレンズはアダプターが使えません。
まずは、40Dをどうするかでしょう。
書込番号：20140564
1点
＞里いもさん
置物です。一年半後には今のD3400キットと
同額。きっと。
書込番号：20140790
0点
この製品の最安価格を見る
<185
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
