XC-HM86 のクチコミ掲示板

トランスがない？

[赤ふん]

こちらの商品を先日購入しまして毎日音楽を楽しんでおります。
ふと設置したときのこの商品の軽さを思い出し仕様を確認してみると
３．５kgとなっています。ラック板の強度を気にしなくて良いのですが
かつてのオーディオと比較して明らかに軽すぎると思い画像検索で
内部を確認してみました。すると明らかに前のモデル（XC-HM82）に
あったトランスが無いのです。実物を開けてみれば一目瞭然ですが
そこまでする気もなく重量からいっておそらくその分が軽くなっているものと
思われます。そこで質問ですがトランスが無いアンプってあるのでしょうか？
デジタルアンプだから？かなとも思いますがいまいち釈然としないので
お分かりの方がいらっしゃればご教授願えればと思います。

書込番号：21590563

[里いも]

＞赤ふんさん

こんにちは、暫く前からになりますが、トランスに代わってスイッチングレギュレータが使われています。
トランスよりも軽く効率がいいのです。またコストも安くあがります、消費電力も少なめです。
携帯電話のACアダプターを思い出してください。

書込番号：21590747

[赤ふん]

返信ありがとうございます。
そうなんですね・・全く、勉強不足でした。
なんとなく立派なトランスを搭載しているほうが
かっこ良く思えてしまう古い人間だもので・・
とは言え、音質には十分満足しています。
あまり性能には関係が無いんですね。

書込番号：21590859

[里いも]

それと使われてるデジタルアンプがすごく効率がいいので、電源も小型で済みます。
発熱わずかでしょう・

書込番号：21592148

[osmv]

セット右側にある基板がスイッチング電源です。
スイッチング電源でも小さなトランス（黄色のもの）はあります。
スイッチング電源はノイズが多く、アナログアンプだと影響が大きいので、性能や音質を追求するなら、使うのは難しいでしょう。
しかし、デジタルアンプだとノイズの影響を受けにくく、またスイッチング電源の改良もあり、最近はスイッチング電源のアンプが増えています。
ただし、ピュアオーディオの高級なアナログアンプなどでは、スイッチング電源が使われることはないと思います。

書込番号：21592727

スピーカーコードって？

[ハゲが悪い]

ニクロム線というか少し剥き出しにした線を本体背面にあるネジに巻きつける的な取り付け方になるんでしょうか？

書込番号：21569166　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞ハゲが悪いさん
　今日はです。

『ニクロム線というか少し剥き出しにした線を本体背面にあるネジに巻きつける的な取り付け方になるんでしょうか？』

まず、ニクロム線は止めましょう。
電熱器に使われる線なので　電気を通すと発熱しますので、火事の元です。

スピーカーコードとして売られているものを使いましょう
高価なものもありますが、安価なものでも大丈夫です。

この機種は、端子と端子の間隔が狭いので、むき出し線の巻き付けだと、隣とショートしてしまう危険がありますので、


出来れば写真の「バナナプラグ」が安全に接続できるかなと思います。

もう一つの写真の様な　Ｙ字プラグもあるのですが、これも隣とのショート(ネジが緩んだ時)がすこし心配です。

書込番号：21569246

[古いもの大好き]

追伸です。

スピーカーケーブルの一例です。


カナレケーブルで検索すると色々あります。

https://www.amazon.co.jp/CANARE-カナレ-4心スピーカケーブル-黒色-4S6-1m単位/dp/B06XNRBC87/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1517715766&sr=8-1&keywords=%E3%82%AB%E3%83%8A%E3%83%AC+%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB

書込番号：21569261

[ハゲが悪い]

＞古いもの大好きさん
ご丁寧にありがとうございます。良く分かりました。

書込番号：21569279　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

取扱説明書をダウンロードできます。
http://jp.pioneer-audiovisual.com/support/purpose/manual_catalog/manualdl/product_select_n.php?p_nm=1426
取説 8ページにスピーカーケーブルの接続方法が載っています。
スピーカーケーブルの芯線をネジに巻き付けるのではなく、ネジに横方向に穴が開いているので、ツマミをゆるめ、その穴に芯線を通し、ツマミを締め付けるだけです。
芯線はバラけないよう、よくよじって穴に通してください。また、被覆を噛まないよう、突っ込みすぎには注意してください。
ちなみに、本機の場合、構造上Y型端子は使えないと思います。

書込番号：21569677

[fmnonno]

＞ハゲが悪いさん
カナレが好きな方が多いですね。
国産の業務用ケーブルの有名な会社で私も4S8Gを気に入ってました。割と安価です。

http://www.canare.co.jp/pr4_008.php

書込番号：21570353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハゲが悪い]

とりあえずホームセンターでメートル当たり百円しない電気コード買ってきて繋いだら鳴りました。

でもスピーカーコードとして売られてる物の方がやっぱり音は良いんでしょうかね？

書込番号：21581157

[古いもの大好き]

＞ハゲが悪いさん

今日はです。

写真のケーブルは、少し見栄えを良くしてますが、元はキャプタイヤケーブルという。電力ケーブルです。

もし、ケーブルを変えて音質の「差」が聞き分けられるのなら、それは素晴らしい「お耳」ですね。

私なんかの駄耳では、聞き分けなんてできません。
まあ、気分的に　高級スピーカー専用ケーブルなんて言われると　良いのかなあ？　とは思うものの実際は、

さっぱりわかりませ〜んですから。

でも、音は変わるみたいですよ。　世の中に沢山　専用ケーブルが売られているので、でもここでその話題を討論すると

過去の実例から、変わる派と変わらない派で　荒れるので、やめましょう。

まあ、安いケーブルで　ご自身で試されるのが良いでしょうと　コメントしておきます。

書込番号：21581219

CR-N765と同価格帯な為悩んでいます

[ぉos]

表題の通り、CR-N765が処分で同価格帯な為悩んでいます。

CR-N765は入出力端子の多いのが惹かれますし、AKM仕様な所も惹かれます。

しかし、無線LAN・ワイドFMが捨てがたい上、おまけにBluetoothでも遊べるXC-HM86…

尚、接続予定のスピーカーは大した物ではないのですが、倉庫に眠っている古〜いスピーカーも鳴らしてみたいなぁと思っています。

書込番号：21546328　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ぉosさん こんにちは

昨年CR-N７６５を購入しましたが、PCとUSB接続が出来ないこと、硬質な音質で一週間で処分しました。
XC-HM８６がPCと接続可能なら申し分ないと思います。

書込番号：21546945

[里いも]

失礼しました、XC-HM８６は
wifiまたはbluetoothでの接続か、DLNAという仕組で、PCをサーバーにすると出来るようです。

書込番号：21546976

[fmnonno]

＞ぉosさん
765なら急いで購入ください。在庫限りですから。
このアンプとは兄弟機ですのであまり差は無いです。

液晶に力入れたこの機種
音や電源に力入れた765

少し大きめのスピーカーを鳴らすなら765でしょうか。

書込番号：21547981　スマートフォンサイトからの書き込み

[akb.com]

私なら絶対にこちらですね。
もう値上がってしまったみたいですが。

あちらの方が音が良いらしいですが
同じスピーカーを使った場合、そこまでの違いはわかりません。
が、操作性は明らかにこちらの方が上です。

一人暮らしで完全個人用なら765でも構わないと思いますが、家族もたまに使うようでしたらHM86だと思います。

無理して過去の遺産を買うよりも
HM86でも、ある程度のスピーカーを使えば
全然良い音が出ます。

書込番号：21548310　スマートフォンサイトからの書き込み

[akb.com]

ちなみに私もN765を買ったけど
音依然の問題に
現代の家電とは思えないような操作性の悪さに
耐えきれなくて3日で処分して
HM86に乗り換えたクチです。

しかもN765はコンパクト化されていないので
大きく過ぎて想像以上に場所をとります。

そもそも本当にそこまで音に拘るなら
N765じゃなくて、もっと高いの買ってるような…。

書込番号：21548338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぉos]

＞里いもさん
＞akb.comさん
765は意外にもクセあるみたいですね。
非常に参考になりました。ありがとうございます。

＞fmnonnoさん
＞このアンプとは兄弟機ですのであまり差は無い
私は今までAVアンプを２ｃｈで使用していた耳ですのでHM86でも満足？できそうですね！

書込番号：21548586　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ぉosさん

CR-N７６５の後継機のCR-N７７５はノイズが消えないと
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001015774/SortID=21471647/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=CR%2DN775#tab
HC-HM86 は徹底的にノイズ排除にこだわったと。
販売だけは共同でやってるけど、作りは全く違う会社です。

書込番号：21548788

[fmnonno]

＞ぉosさん
操作は、このクラスのアンプは、WI-FI環境があるならスマホやPadがメインとなるのでスマホのソフトは全く同じ作りで差ないかと。
コストは少し高いですが、液晶が綺麗なのでこの機種が良いですね。少しでも安くなら765ならコストパフォーマンスは非常に高いです。

また、このクラスのアンプではスピーカーが6割以上音を決めてしまうかと思います。小型ブックシェルフのスピーカーならこの機種でも十分かと。

書込番号：21548983　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞ぉosさん
この機種のお薦めは、インターネットと接続できるならe-ONKYOのダウンロード機能があることや、またgoogleのAIスピーカーとの連携で音声命令で電源ONして音を鳴らすことも出来ます。

書込番号：21549080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぉos]

＞里いもさん
リンク拝見しました。ありがとうございます。
…ほぼHM86で決まりかと
いっそのこと、HM76という手もありますね。

しかし、２社が、何かしらの関係を持つとは、未だに不思議です。

＞fmnonnoさん
ありがとうございます。
確かに液晶きれいですし、随分遊べそうな機種ですね。

書込番号：21549875

[里いも]

>しかし、２社が、何かしらの関係を持つとは、未だに不思議です。

多分、パイオニアの国内販売力強化のためでしょう。
技術力があることと、販売力があることとは一致しないみたいです。

書込番号：21549963

[fmnonno]

＞ぉosさん
パイオニアの買われたのかな。
ONKYOさんがかなり生き残りかけ頑張ってるようです。TEACもONKYOと業務提携してますね。
技術交流はあるようでスマホのソフトなど同じ作りのようです。

書込番号：21560993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぉos]

＞里いもさん
＞fmnonnoさん
GAに選ばさせていただきました。ありがとうございました。「大差ない」僅差なら、操作性やwifi、Bluetooth、ワイドFMが決め手となりました。
近頃のONKYOのプライス観念も？と思ってますし。

現在、HM86の値下がり待ちです。

書込番号：21569079　スマートフォンサイトからの書き込み

Chromecast built-inで曲が再生されるまでの時間について

[ken90]

主にChromecast built-inの機能でスマホやGoogle Home Miniから指示して Google Play musicを聴く用途を考えていて、XC-HM86やCR-N775など比較的コンパクトなサイズのものを候補として検討中です。

CR-N775はまだXC-HM86の倍額ぐらいもしますし、先ずはXC-HM86を買って、CR-N775が今のCR-N765位の値段になったら買い直して両機を聴き比べてもいいかなとほぼXC-HM86に決めかけていたのですが…、
レビュアーさんの、XC-HM86はGoogle Home Miniで指示してから実際に再生されるまでに1分弱ほどかかるという書き込みを拝見して決意が揺らいでいます。

私は現在、JBLのplaylistと言うChromecast built-in搭載のBluetoothスピーカーと、Chromecast audioを接続したboseのアクティブスピーカーを使用していますが、
両方ともスタンバイ状態からでもスマホや Google Home mini から指示して、待たされていると言うタイムラグを感じることなくすぐに曲が再生されているので、1分近くも待たされるとなると正直購入を躊躇してしまいます。

本機を実際にお使いの皆さんも、Chromecast built-in経由では概ね1分弱ほど時間がかかっていますか？
そのあたりの使用感をお聞かせいただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21432301　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nick0135]

＞ken90さん

Chromecast built-inについて投稿した者です。

当方は、今回始めてこの機能を利用したばかりであり、
恐らく、ken90さんの方が経験は多いと思われますので、
時間がかかり過ぎという感想は貴重です。
当方も、
このタイムラグがどこまで減らせるのか興味があります。

ということで、いくつか試してみましたので、以下にご紹介します。
ただ、統計的に何度もやったわけではありませんので。

当方の無線ルータが一昔前（実効スループット170Mbps）のものなので、
その分時間がかかっていると思います。
より高速のものであれば、短縮されるんだろうとは思いますが、
それでも身の軽いスピーカーとは異なり、コンポ本体側の再生機能起動に
ある程度の時間は要するのではないかと・・。

また、Google Play MusicはSpotifyよりは、待ち時間は少ないようです。


＜当方の設置環境と機器＞
　Ａ：本機XC-HM86：２階寝室
　Ｂ：無線コンバーターWA-1100：２階寝室
　Ｃ：無線ルーターAterm WR8370N：１階リビング
　Ｄ：光回線ONU：１階リビング
　Ｅ：Google Home Mini：２階寝室

＜１．従来環境での確認＞
　ネット接続は以下。
　　Ａステレオ⇔有線⇔Ｂ無線コンバーター⇔Ｃ無線ルーター⇔Ｄ光回線ONU
　　（別途、有線を無線化したい機器があるのでコンバーター使っていたので、
　　　本機もそこにそのまま挿したもの）
　�@ステレオOFFからのキャスト
　　・音声指示後〜楽曲流れるまで：約70秒
　�A曲の変更（次の曲に）指示
　　・音声指示後〜楽曲流れるまで：約15秒
　�BステレオON状態（TUNER視聴）からのキャスト
　　・音声指示後〜楽曲流れるまで：約50秒

＜２．本機を無線接続に変更＞
　　Ａステレオ⇔Ｃ無線ルーター⇔Ｄ光回線ONU
　�CステレオOFFからのキャスト
　　・音声指示後〜楽曲流れるまで：約60秒
　�D楽曲の変更（次の曲に）指示
　　・音声指示後〜楽曲流れるまで：約15秒
　�EステレオON状態（TUNER視聴）からのキャスト
　　・音声指示後〜楽曲流れるまで：約45秒

＜３．タブレットから本機へのキャスト、無線接続＞
　�FステレオON状態（TUNER視聴）からのキャスト
　　・タブレットでスピーカー変更〜楽曲流れるまで：約45秒

＜４．Google Home MiniからGoogle play musicのキャスト、無線接続＞
　�GステレオOFFからのキャスト
　　・音声指示後〜楽曲流れるまで：約30秒

／／以上

書込番号：21444774

[Nick0135]

追伸です。
ネット回線は光の一応ギガ対応です。
測ったことはないですが、通信上は無線ルーターが多分ネックになってるだろうとは思ってます。

書込番号：21446211　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nick0135]

追伸２です。
Google Home Mini本体でSpotifyを聴く分には、
待ち時間は数秒（口頭指示後、Miniの返答が終わったらすぐ流れる）です。

なので、
ネット通信の速い／遅いより、本機の準備時間の方がクリティカルなのかも。

書込番号：21446289

[ken90]

＞Nick0135さん

詳細に調べて頂いてありがとうございます。

私はChromecast built-in、Chromecast audioを使っての音楽ストリーミングの再生はGoogle Home Miniを購入してからの事で、
まだつい最近始めたばかりです。
簡便なシステムが幸いしたのかタイムラグ無く楽しめていて、その便利さにすっかりハマってしまって、
しまい込んでいた古いパッシブスピーカーを活かしてもっと良い音で楽しみたいとネットワーク対応機器を物色していた次第です。

タイムラグがあるとは全く考えていなかったので、Nick0135さんのレビューで知る機会を得てとても助かりました。
ありがとうございました。
その上、更にお時間取って詳しく検証して頂いて恐縮です。

私の理解が間違ってなければ音楽ストリーミングのデータ使用量はkbbs単位だと思うので、
Nick0135さんの環境でGoogle Home Mini本体でのストリーミング再生の待ち時間が数秒程度という事は、
おっしゃる通りXC-HM86側に何か時間のかかる要因がありそうですね。
XC-HM86のChromecast built-in機能は発売後のファームウェアアップデートによる対応だったそうなので、
今後のアップデートでの改善に期待します。

それにしても楽曲の変更にも15秒程度も時間がかかるとは思っていませんでした。
私はストリーミング中に好みではない曲が流れてきたら「次の曲」と言って飛ばす事をよくやるのでとても参考になりました。
スマホやGoogle Home Miniから音量をコントロールする場合はもやはり何秒かタイムラグがありますか？
お分かりでしたらお答えいただければ幸いです。

それからふと思ったのですが、
スマホのplay musicのアプリの設定にWi-Fiネットワークでの品質を選ぶ項目がありますが、
これはXC-HM86などにキャストさせる場合も設定が反映されるのでしょうか？
反映されると仮定して、その設定によってXC-HM86のタイムラグが明確に増減するようならXC-HM86側のWi-Fiの問題など、
原因の切り分けができるかも知れないと思いました。

非常に魅力的な機種ですがXC-HM86の購入は一旦白紙に戻して、
他の候補のオンキョーのCR-N775やINTEC R-N855についても
Chromecast built-inのストリーミング再生の待ち時間などがどの程度なのか調べてみたいと思います。
パイオニアもオンキョーも同じメーカーなので同じファームウエアで同じ様に時間がかかるのかもしれません…

いずれにしても、全く認識していなかった問題に気づくことが出来て感謝します。

書込番号：21448024

[Nick0135]

＞ken90さん

依頼の項目も含めて、追加で試してみました。
いずれも本機無線状態です。

�H音量コントロール応答
　・音声指示後〜音量変化まで：約１、２秒

�Iplay music設定変更（WiFi品質：デフォルト（常に高品質）→低に
　・音声指示後〜流れるまで：約35秒　→変更前後で大差なし

�Jplay musicでの楽曲変更
　・音声指示後〜流れるまで：約10秒

�K他のストリーミング応答
　（キャストでなく本機の組込メニューをタブレットアプリで操作）
　・Radiko：チャンネル選択後〜流れるまで：約４秒
　・TuneIn：チャンネル選択後〜流れるまで：約４秒

�Lキャスト時の本機作動時間内訳（play music時）
　・音声指示〜電源ＯＮ：約１、２秒
　・電源ＯＮ〜Chromecast built-inメニュー表示：約10秒
　・メニュー表示〜Castingの表示：約15秒
　・Casting表示〜楽曲流れるまで：約５秒

�M本機単独の作動時間
　・電源ON〜TUNER流れるまで：約７秒


　当方は本機を７月に購入しました。
欲しかった機能はHDDあるいはNASに溜め込んだ楽曲利用で、
当時すでに価格もこなれてきてたし、ここでの評判も良かったので、
本機を選定しました。

　Chromecast機能については当時も知ってはいたのですが、
ストリーミングはこれまで利用することも少なかったので、
ほとんど重視してなかったです。

最近、ken90さんと同様、Google Home Miniを手にしたので、
色々遊んでるうちに、本機にもたどり着きました。

なので、本機でのキャストによるストリーミング再生は
今時点ではおまけくらいの感覚なのですが、
それをメインと考えるのであれば、本機のようなミニコンポ形態ではなく、
キャスト機能付きの上質スピーカーの方がいいかも知れません。

多分、Google Homeの音声操作が加わったことで、
Chromecastへの期待も改めて高まり、
これから応答性のいい機器も出てくるでしょうね。

ただ、
本機の機能にして、今の最低価格は破格であり、非常にお買い得ではないかと。
つい半年ほど前に比べて１万円も下がってます・・。
今買える人が羨ましい限りです。

書込番号：21449734

[ken90]

＞Nick0135さん

重ね重ね、詳しく検証して頂いてありがとうございます。
大変参考になります。

Chromecast built-inを経由した場合のみ時間がかかり、他の個別のストリーミングサービスではほぼ即時応答。
ただし、Chromecast built-inでもボリューム調整は例外的に即時反応するという事ですね。

先日、Nick0135さんからご回答頂いた後に、XC-HM86と比較検討しているオンキョーのCR-N775、INTEC R-N855ではどうなのか、
カスタマーサポートに検証を依頼していました。
あわせて同じ会社の製品なのでXC-HM86についてもオンキョーのカスタマーサポートに問い合わせしました。

その回答が届いたのですが、
NTT光回線から無線LANルーターで各端末に2.4GHz帯で無線接続、距離5m程度、という環境で、
オンキョーのスマートスピーカー、VC-GX30から各コンポに音声でPlayMusicの楽曲の再生を指示した所、
CR-N775、R-N855共に再生まで65〜80秒程度時間がかかったという事でした。

XC-HM86については、同じ会社でも対応部署が違うので、具体的な検証作業はパイオニアブランドのサポート窓口に問い合わせて欲しいが、基本的に動作に要する時間はオンキョーブランドの製品と同様と思われるとの回答でした。

CR-N775、R-N855の65〜80秒程度という時間は、Nick0135さんに検証して頂いたXC-HM86のタイムロスと概ね合致するものですし、
Chromecast built-inの操作にある程度時間を要するというのは、現状のパイオニア、オンキョー、両ブランドのChromecast built-in搭載機に共通する仕様だという事が言えると思います。

パイオニアでもオンキョーでもない、パッシブスピーカーを鳴らせるChromecast built-in搭載機となると、
ソニーのCMT-SX7ぐらいだと思いますが、私にとっては不要なスピーカーがセットになっていますし、
2015年半ば発売の製品にしては値落ちしておらずイマイチ食指が動きません。
また肝心のChromecast built-inの待ち時間についても今のところ不明です。

XC-HM86は元々は今のCR-N775、INTEC R-N855と同レベルの価格で売られていたものですし、
Chromecast built-inのタイムロスについてはオンキョーブランドの製品と同様という事であれば、
Nick0135さんおっしゃる通り、CR-N775、INTEC R-N855のほぼ半値という今のXC-HM86のプライスは非常にお値打ちで魅力的です。
これは…もう暫く頭を悩ませてみます…
どれを選ぶにしろ、Chromecastのタイムロスの無い操作を望むのであれば、電源や音量制御など多少制約はありますが、別途Chromecast audioを外部入力した方がいいのかもしれません。

それにしてもどの機種でもChromecast built-inについてはほとんど話題になっていないようですが、あまり需要がない機能なのでしょうか？
私自身、何年も前からテレビにChromecastを繋いでユーチューブを見るというのは日常的にしていましたが、
オーディオ製品に同様の仕組みがある事を知ったのはつい最近なので知ったような口をきける立場ではないですが、
スマホやタブレット、スマートスピーカーからの操作でコンポなどから楽曲が聴けて、尚且つBluetoothスピーカーの様にスマホやタブレットのリソースを消費しないというのはとても快適な仕組みです。
スマートスピーカーのブームがきっかけになってストリーミングが身近になり、より良い音で楽しむ為にChromecast built-in搭載のコンポなどの需要が増えて盛り上がって欲しいものです。

そしてコンポと違って大分機能を絞り込んで表示画面も無いスピーカー一体型の簡単な物とは言え、
JBLのPlaylistでは既にタイムロス無しというのを実現しているのでオンキョー、パイオニア製品もここはひとつ頑張って欲しいものです。
（出来れば後継機での改善ではなくファームウェアのアップデートで。）

最後になりましたが、Nick0135さん、少なくない時間を割いて詳細に調べて下さって大変お世話になりました。
どの機種にするかもう少し悩んでみますが、タイムロスの件についてはお陰様をもちまして解決済みとさせて頂きます。
ありがとうございました

書込番号：21452647

[ken90]

他機種についてですがここでまとめて書いた方がいいと思うので書き込みします。
上で触れた比較対象のソニー、CMT-SX7についてです。
ソニーのカスタマーサポートに、スマートスピーカーから指示をして再生までにどの程度時間がかかるのかを問い合わをしていました。
本日、クリスマスイブで日曜にも関わらずを回答を頂けたのですが、内容としては、
「ネットワーク環境によって変わってくるため、具体的な秒数をご案内申し上げることが難しい。」との事でした。

書込番号：21457616

Bluetooth

[55すわろーず]

こちらの書き込みを参考に本製品を購入しました。
使用開始してまだ2週間ほど。いろいろと試している段階ですが、機能満載の当機に大満足しています。

Bluetoothについてご教示頂きたく投稿しました。
ソニーのタブレット　�]ｐｅｒｉa　ＺＵｌｔｒa　Ｃ6833　と本機をBluetooth接続しました。
接続できて、液晶画面に曲名も表示されますが、音が出ません。
再設定したり、�]ｐｅｒｉaを再起動してみましたが、でません。
その他の機能は問題なく使えています。
これは、�]ｐｅｒｉa側の問題ですかね。対応できない機種でしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21365363

[akb.com]

XPERIAのSO-02JからBluetooth接続してみましたが
本体画面にはSO-02Jという画面が表示されて
音は普通に出ていますね。

ただBluetoothの場合はUSB接続しているHDDからの曲よりも格段に音量が小さいです。

多分、音が出ないのでしたら、本体側はペアリングする以外は特に設定はない気がするので
何かしらのタブレット側の設定が間違っているのかなと

書込番号：21365482　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

Bluetooth再生の場合、たいてい音量調整がタブレット/スマホとコンポで二重に効きます。
ですから、スレ主さんはXperiaの音量を最小もしくは消音状態にしているのではないでしょうか？
二重に音量が効く場合、タブレット/スマホ側の音量を最大にすると、コンポの他の音源とだいたい音量がそろうのが普通です。
Xperiaの音量を最大にしてBluetoothを再生してみてください。

それでも音が出ないなら、音源はどこからのものでしょうか？
著作権保護が関係する音源なら、音が出ないかもしれません。

書込番号：21365783

[55すわろーず]

akb.com様
osmv様
早速のアドバイスありがとうございました。
帰宅してご指示通りボリュームをどーんと上げてみましたら、聞こえました。
確かにXperiaの音量が小さかったようです。
普段繋いでいるイヤホンの状態でした。
お騒がせして申し訳ありません。ありがとうございました。
これで少し離れたところからもリビングの本機に接続できたので
また使い方が広がります。
それにしても本当に機能満載でこの機種にして大正解でした。

書込番号：21366109　スマートフォンサイトからの書き込み

タイムフリー ・ FMアンテナ

[512BBF355]

最近のコンポはオールインワンで高性能でコストパフォーマンス良好ですね。
2点、質問させて下さい。

�@　有線LAN接続でラジコのタイムフリーは聴けますか？

�A　外部FMアンテナ端子（75Ω）は背面に存在しますか？

書込番号：21332089

[口耳の学]

2ですが、取説をDLしてみたところ背面にFMアンテナ端子はありますね。

書込番号：21332181

[〃〃〃]

取説に、ラジコプレミアムへの登録が必要で、詳しくはラジコをご覧くださいと書いてあります。

書込番号：21332202

[〃〃〃]

失礼、フリーの方ですね。

書込番号：21332205

[512BBF355]

＞口耳の学さん

アンテナの件、ありがとうございました。

どうやら、タイムフリーはまだ対応してないようですね。
対応してリモコンで早送りなどが出来れば最高なのにね。

書込番号：21333495

[osmv]

�@ radikoのタイムフリーが聞けるのはPCやスマホだけです。
http://faq.radiko.jp/faq/show/229?category_id=21&page=1&sort=sort_access&sort_order=desc
なお、本機は有線LAN、無線LANどちらでも接続できます。

�A きちんとネジ式のF型コネクタがあるようです。
http://www.stereosound.co.jp/media/pioneer/201611/

書込番号：21334115

[512BBF355]

＞osmvさん

情報ありがとうございます。

タイムフリーはipadでも聴けそうですね。

書込番号：21337322

[525_e61]

＞512BBF355さん
radikoタイムフリーを再生したくて、このスレを発見、iPhoneXS iOS12.1 radiko ｖ7 で確かめました。
Bluetooth 経由で再生出来ました。音量は小さめなので注意が必要ですが。
古いスレですが皆さん見ているかもしてないので報告です。

書込番号：22546786　スマートフォンサイトからの書き込み

[512BBF355]

懐かしいスレですね〜。

Blue tooth対応の機器ならば、radiko のタイムフリーは普通に聴けますね。

ただ単独でタイムフリーが聴けるのは未だにPCやスマホだけです。残念ですな〜。

書込番号：22546914

[osmv]

＞525_e61さん

>Bluetooth 経由で再生出来ました。音量は小さめなので注意が必要ですが。

Bluetoothで再生するときは、スマホ等の音量はMaxにするのが標準的です。
そうすれば、XC-HM86のCD等と同じくらいの音量になると思います。

書込番号：22547123

[525_e61]

＞osmvさん

＞Bluetoothで再生するときは、スマホ等の音量はMaxにするのが標準的です。
そうすれば、XC-HM86のCD等と同じくらいの音量になると思います。

なるほど、ありがとうございます。試してみます。

書込番号：22554204　スマートフォンサイトからの書き込み