『XC-HM86とNC-50の機能差、性能差』のクチコミ掲示板

[ken92]

どちらもパイオニアですが、この2台で迷っています。
NC-50の方が価格帯も少し上なので、やはり性能も一つ上なのでしょうか？

ネットワーク機能が気になります。SynologyのNASに、FLAC等の音楽ファイルを入れているのですが、NC-50の方はなんかの相性問題があるようで、ひょっとすると本機も同じメーカーだしと少々不安です。（但しNC-50では解消法ある？）

両機で性能差はあると思いますが、機能差についてはどうでしょうか？

書込番号：21905863

[fmnonno]

＞ken92さん
どちらも試聴しかしてませんが、音は大差無いかなと思います。コストパフォーマンスからはこのアンプでしようか。

書込番号：21908344　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

機能の違いは、NC-50はPHONO(MM)入力、同軸デジタル入力があり、XC-HM86はタイマー機能があるくらいでしょうか。
性能の違いは、実用最大出力（4Ω、JEITA）が、NC-50は50W＋50W、XC-HM86が65W＋65Wで、消費電力はNC-50のほうが大きいです。

NC-50は、電源コードが着脱式とかスピーカー端子が良いとかフロントパネルがアルミ(?　XC-HM86は樹脂？）とか、高いだけあって、その辺りは違いますね。
また、通常の大きなトランスの電源とスイッチング電源を持ち、アンプ部と制御・表示部などの電源を分けているようです（XC-HM86はスイッチング電源のみ）。そのため、アンプ出力が小さいのに消費電力が大きい。質量が重い（筐体が大きいのもありますが）、となっているようです。
あとは、DACが違います。NC-50はES9016、XC-HM86はAK4452。

NC-50とXC-HM86の価格差ほど性能差はない、と言うか、出力は逆転しているし、DACの違いもあるし、実際試聴してみてください。とにかく、コスパはXC-HM86のほうが良いです。

書込番号：21923547

[ken92]

皆様ありがとうございます。
結局先週の週末にXC-HM86を購入しました。

機能的にはほぼ差異がなく、買った結果もこちらでレビューしましたが
満足しています。コストパフォーマンスも良いと思います。

3万円台で買えるって、昔（30年前）ならラジカセしか買えませんでしたし…。

書込番号：21923861