トヨタ C-HR のクチコミ掲示板

このページの先頭へ

C-HR のクチコミ掲示板

(8679件)
RSS

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。

モデル(フルモデルチェンジ単位)クチコミ件数投稿する
C-HR 2016年モデル 6023件 新規書き込み 新規書き込み
C-HR(モデル指定なし) 2656件 新規書き込み 新規書き込み

このページのスレッド一覧(全70スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「C-HR」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
C-HRを新規書き込みC-HRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ50

返信9

お気に入りに追加

標準

C-HRのツートン色

2017/01/22 12:24(1年以上前)


自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル

スレ主 camilleさん
クチコミ投稿数:49件

欧州仕様にはあるようですが、設定のない国内仕様にディーラーオプションでツートン色があるようです。100,000円だそうです。
特定のディーラーのみでしょうね。

書込番号:20592097 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
hirobo123さん
クチコミ投稿数:62件

2017/01/22 12:30(1年以上前)

>camilleさん

本当ですか?
もっと詳しい情報があれば、お願いします。

書込番号:20592127 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:896件Goodアンサー獲得:50件

2017/01/22 12:34(1年以上前)

ただのラッピングサービスとかじゃないですかね。
塗装しちゃうと売るときに困りそうです。

ABなんかだとルーフのみなら7万弱でやってくれます。
耐候性のないフィルムなので3年持ちませんが。

書込番号:20592135

ナイスクチコミ!2


スレ主 camilleさん
クチコミ投稿数:49件

2017/01/22 12:40(1年以上前)

>そこら辺にいる村人さん
塗装ではありませんでした。もちろん、ラッピングでもなく、樹脂(暑さ5mm位)を乗せたものでした。

書込番号:20592149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 camilleさん
クチコミ投稿数:49件

2017/01/22 12:45(1年以上前)

>hirobo123さん
ディーラーの話では、他ディーラーとの差別化のために設定したらしいです。
このディーラーの本店のみで受け付けているとの事でした。

書込番号:20592172 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2017/01/22 12:45(1年以上前)

経年劣化でまだらになりそう

書込番号:20592174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


スレ主 camilleさん
クチコミ投稿数:49件

2017/01/22 12:52(1年以上前)

>そこら辺にいる村人さん
暑さ×
厚さ○

すみません。

書込番号:20592190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:4件

2017/01/22 12:53(1年以上前)

ツートンにしたいですか?

個人的には1色の方がカッコイイと思うのですが・・・。
ツートンにすると塗り重ねる部分が段差になるし・・・。最初は目新しさでいいと思える部分もありますが・・・個人的にはチョットと思います。
経年劣化もありますし・・・。
最近は色々な車種でツートン展開もありますけど、どうなんでしょうね?

他の車との差別化にはなりますけど・・・
そういう意味では高いエアロをつけるのと変わらないかもしれないですが・・・。

書込番号:20592195

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:2419件Goodアンサー獲得:213件

2017/01/23 08:44(1年以上前)

厚さ5mmって、相当分厚いですね。
間違ってないとしたら結構な重さだと思いますが…

書込番号:20594787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 camilleさん
クチコミ投稿数:49件

2017/01/23 20:22(1年以上前)

>イナーシャモーメントさん
そうですよね。
燃費悪くなりそうですね。

車検は通るんだろうな。。。。まさか。

書込番号:20596162

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ790

返信30

お気に入りに追加

標準

ヴェゼルより、かなり良い

2017/01/21 16:05(1年以上前)


自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル

スレ主 MOREPARUNさん
クチコミ投稿数:22件

以前ヴェゼルに乗っていましたが、急発進、ギヤ鳴りもあったのですが、異常データが記録されていないので
ミッションの交換に至らずやむなく売却しました。他にも室内や、足回りからの異音もありました。
新車でしたが非常にクオリティが低く、残念な車でした。
また、部品の交換交渉や、不具合証明等で多大な時間を費やしました。
買取が良かったのがまだ幸いでした。しかし、このメーカーは、もう二度とご免です。

そこで今回、この新型車を待って、契約してきました。
勿論試乗してのことですが、質感や作りもヴェゼルより、かなり良いと思います。
価格的にヴェゼルよりも高いので当然と言えばそうなりますが、足回りを比べてみても乗り心地が全然違います。
ヴェゼルは、SACHSでしたが、固いばかりで突き上げが酷く、気持ちよく乗れたものではありませんでした。
SACHSとは名ばかりの、最低な商品でした。 特に後席においては、最悪な乗り心地で長距離では振動が酷く
苦痛そのものでした。

C-HRも室内の広さにおいては、そう広いわけではなく、圧迫感がないわけでもないですが、シートも含めて
乗り心地の面が良いので、ヴェゼルほどの苦痛はないものと感じられました。出足や加速も、特に問題のない
レベルでした。装備面等含めてトータルで見れば、納得できる商品かと思います。
また、エアロもイメージが変わって良いと思い、BOOST IMPULSE STYLEのフルエアロにしました。
ホイールは、19〜20インチの社外品予定です。ナビは、T-Connectメーカー9インチモデルです。

新型車ではありますが、ヴェゼルと違いエンジン、ミッションはプリウス搭載の実績もあり、開発費もホンダとは
かなり違うと聞きますので、初期の不具合においては、あまり心配する要素が少ないのも安心できます。

兎に角、車は意図しない動作等が無く、安心して乗れるに限ります。

巷ではもう走っているのを見かけますが、契約が遅かったので納期は随分と先の予定です。。。

書込番号:20589379

ナイスクチコミ!109


返信する
クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:6件

2017/01/22 00:04(1年以上前)

>MOREPARUNさん
納車が楽しみですね(^.^)
俺も今日chr見てきましたが内装見たらTOYOTAは上手い具合に仕上げるなぁと感心しました。
俺は16年MC後ヴェゼルZセンシング乗ってますが、一度試乗して違いを体感してみたいです!

書込番号:20590927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:14件

2017/01/22 12:04(1年以上前)


ヴェゼルを気に入っているオーナーさんも、たくさんおられる事をお忘れなく…

書込番号:20592044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!86


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:9件 C-HR 2016年モデルのオーナーC-HR 2016年モデルの満足度5

2017/01/22 12:21(1年以上前)

スレ主さんの視点と、違う視点で恐縮ですが、私は、VEZELはオートクルーズコントロールが全車速対応でないことで、比較対象外となってしまいました。

VEZELの場合、なんだかガソリンエンジンの方が安心感があります。

書込番号:20592088

ナイスクチコミ!19


白髪犬さん
クチコミ投稿数:4261件Goodアンサー獲得:438件

2017/01/22 16:25(1年以上前)

VEZELを気に入ってるオーナーさんも居られると思いますが
VEZELの口コミまで言って書き込んでいるのでは無いので
良いのかとも思いますよ。

自分も交通費支給の関係で燃費を悪くはしたくなかったので
一時期、あちらはよく見に行きましたが、HVは結局候補からは外してしまいました。

FIT辺りからHVでトラブルが多い印象を抱いてしまいますね
(実際、VEZELでも初期は酷かったようですし)
製作サイドと販売サイドと一体で頑張ってほしいメーカーではあります。

書込番号:20592745

ナイスクチコミ!35


たま30さん
クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:5件

2017/01/22 17:33(1年以上前)

スレ主さんは外れを引いたみたいですね。
まあ、もともと初期型はあまり完成度が良くなかったみたいですが・・・・

現在昨年のMC後のヴェゼルZを乗っています。
3か月程乗っていますが可もなく不可もなくって感じですかね・・・

先日、CHRの1.2とHVのGを試乗してきましたが・・・ん〜微妙です。走りも特に良くないし楽しさが無い。
パワーモードもディスプレイから選択しないといけない。
HVはシーケンシャルモードも無ければパドルシフの設定もない。
(いらないっていう意見もりコストダウンかもしれませんがそれならOPで設定するべきだった気がします)
ハンドリングはちょっと試乗しただけですがヴェゼルよりいいかもですが。

内装の質感というか内装の感じもヴェゼルの方がよかったです。シートはCHRの方がよかったかな。

HVシステムはトヨタの方が上だと思うので安心感を買うのならCHRでしょうけど、走りの楽しさならヴェゼルかな

書込番号:20592961

ナイスクチコミ!57


クチコミ投稿数:14件

2017/01/22 19:02(1年以上前)

>白髪犬さん
失礼しました。CH-Rの口コミですもんね。

書込番号:20593235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:28件

2017/01/22 21:06(1年以上前)

同じく全車速対応のACCが無いこと、ホンダセンシングの性能の低さから、
ヴェゼルは比較検討にもなりませんでしたが、
ヴェゼル乗りの方って「走りが良い」とみなさん言いますよね。
よっぽど良いのでしょうね。そこだけは気になります。

書込番号:20593693

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:4件

2017/01/22 23:24(1年以上前)

ベゼルに試乗してみて、ホントに売れているのか疑問に思うくらい乗り味が悪かったです。
ベゼルに比べてC-HRは高いと言われますが、ベゼルは安かろう悪かろうだと思いますが・・・?
ベゼルは価格的にお値打ち感がありますし、なんでも良ければ安い方がいいですよね。

ただ、C-HRと比べられてベゼルも巻き返してくると思われますので、いまいちなところは改善されてくるでしょうね。

書込番号:20594181

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:2件 C-HR 2016年モデルの満足度5

2017/01/23 23:37(1年以上前)

車大好き世代

書込番号:20596880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


スレ主 MOREPARUNさん
クチコミ投稿数:22件

2017/01/24 09:12(1年以上前)

ヴェゼル好きの方にはすみません。
急発進で、もう少しでバイクに追突しそうになったことがあり、あれ以来トラウマです。 
かなりの急発進だったので、追突していたら人身事故だったと思います。
自分の中では、冗談では済まされない状況です。
そのような状況の中での、販売店のあの対応でしたので、もう二度とご免という訳です。


契約した車の納車は、まだ決まらないようです。
どうやら、バックオーダーがかなり多いようです。

グレードG ブルーメタリック
T- Co n n e c tナビ 9インチ
ブラインドコーナーモニター
カメラ一体型ドライブレコーダー
ETC2 .0ユニット
アクセサリーコンセント
インテリアイルミネーション+インパネアクセントイルミネーション
リヤクロストラフィックアラート+バックカメラ
サイドバイザー
ナンバーフレーム
スマートキー一体リモートスタート
寒冷地仕様
BOOST IMPULSE STYLE フルエアロ

の仕様です。

ホイールは、まだ決めていませんが、19か20インチの市販品予定です。

書込番号:20597570

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:6件

2017/01/24 21:40(1年以上前)

CHRは狭いし、デザイン悪いし、残念な車だと思います。ヴェゼルに比べてもかなり小さく見えますし、イストにも見えます。イストの後継ですか?デザインですとcx3の方が大分マシだと思います。

書込番号:20599455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!45


Ken-Chanさん
クチコミ投稿数:640件Goodアンサー獲得:29件

2017/01/24 23:04(1年以上前)

C-HRはデザインと走り優先で、トヨタにしてはとてもめずらしい万人受けを狙わない車なので、好きになれない人は全く選ばないでしょうね。
その意味では今のところかなり成功しているのではないかと思います。
私はほとんど一目惚れに近い形で選びました。
さすがにCーHRと比べると、ヴェゼルもCX-3もデザインに古さを感じてしまいます。
両者ともそれだけで見ればかなり良いデザインですけれどね。
その代わりCH-Rは実用性をかなり犠牲にしているので、その点でも割り切りが必要な車です。
ホームランか三振かで潔いところが好きです。

書込番号:20599770

ナイスクチコミ!40


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:6件

2017/01/24 23:19(1年以上前)

>Ken-Chanさん
言いたい事分かりますw
俺はヴェゼルもCHRもちょっとブサイクな部分もありますが全体を見たら両方好みです(^.^)

モデリスタ展示者見ましたが、ノーマルよりモデリスタのが格好よく見えました。
まあこれも好みなんですが......

書込番号:20599812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:17件

2017/01/25 00:19(1年以上前)

C-HRが近所のトヨタにあったので見に行って来ました。今はVEZELのガソリンに乗ってますがトヨタのデザインはいまいちに思います。
VEZELの前はトヨタ車を3台乗り継いで来ましたが去年買いかえる時にデザイン的にVEZEL とCX5or3しか気にいった車はありませんでした。
ハイブリッドはプリウスでも急発進はあったそうですから電子制御の車はどこの会社の車でも気をつけなきゃいけませんね。
韓国車なんて急発進はざらにあって殺人兵器になってしまってます。
このような事で僕はガソリン車を選びました。
とにかく今のトヨタのデザインは中途半端な未来車って感じです。
実はC-HRがよかったら買い替えようと思ったのですが実物を見てやめました。
ハイブリットはまだまだいろいろあるので気をつけてください

書込番号:20600011

ナイスクチコミ!35


クチコミ投稿数:28件

2017/01/25 08:02(1年以上前)

>あねじゃさん
憶測で発言されるのは控えた方がよろしいかと。

書込番号:20600364 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:5件

2017/01/25 08:46(1年以上前)

>あねじゃさん
デザインは私もヴェゼルはいいと思います。実際に購入の候補にしていて色々調べていました。
ただし、試乗してみて比べてみると値段の割に乗り味に不満が多い気がします。
C-HRは乗り味にお金をかけている印象です。

また、プリウスが社用車なので、頻繁にのりますが急発進の経験は今までありませんよ?また、友達のプリウス乗りからも聞いたことはありません。
(ハイブリッドが嫌いという方はいらっしゃいますが・・・。私もあまり好きではないです。)
それに比べてベゼルに乗っている友達からは愚痴(急発進は聞かないですが・・・)をよく聞きます。マイナー後のベゼルではだいぶ改善されているみたいですが・・・。



書込番号:20600438

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:1件

2017/01/25 14:37(1年以上前)

何故デザインが悪いとか嫌いとか言う車のクチコミを見たり書き込んだりする人がいるんだろうね。

俺は興味が無かったり嫌いな車のクチコミなんて一切見ないけど
わざわざ書き込んだりする人ってなんやろね。

書込番号:20601193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!66


クチコミ投稿数:1件

2017/01/25 16:01(1年以上前)

全くそうですよね。
現在Gの入庫待っていますが、全ての人に気に入ってもらえるカーデザインなんて無いでしょう?
私も気に入らない車の書き込みなんて見に行かないね?無視だね。

書込番号:20601383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:5件

2017/01/25 19:17(1年以上前)

>赤い車!さん
>アフリカの空さん

仰る通りですね。
私も嫌な車の口コミなんて見たことないです。

ただ、納車を待つ身としてはあまり売れてほしくない気持ちもあったりします。
売れすぎてC-HRであふれかえったらイヤですよね?
もっと高くてもいいから売れないでほしいとさえ思います。
ハリアーとか下位グレードがたくさん走っていて、高級グレードを買った方々はイヤでしょうから・・・。

そういう意味では、悪口を書いて売れない様にしているとも考えられなくはないですよ?

まーそうじゃないかもしれないですが・・・。

書込番号:20601824

ナイスクチコミ!20


白髪犬さん
クチコミ投稿数:4261件Goodアンサー獲得:438件

2017/01/26 02:59(1年以上前)

自分もそう思います。
上にも書いてますが「わざわざ嫌いとかダメとか言いに行く」
考えが分かりかねますね。

C-HRよりVEZELがいいって言いたいなら
VEZELの口コミで言ってなさいな
その方がVEZELの良いところをユーザーで再確認できるでしょ
その方が前向きです。

書込番号:20603080

ナイスクチコミ!24


この後に10件の返信があります。




ナイスクチコミ128

返信14

お気に入りに追加

標準

自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル

クチコミ投稿数:30件

ホワイトパールはこんな感じです

書込番号:20572076

ナイスクチコミ!26


返信する
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:6件 C-HR 2016年モデルの満足度3

2017/01/15 19:32(1年以上前)

>メープル197さん

ロボットアニメに出てきそうですね。
特にリアは。

書込番号:20572182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:1件

2017/01/15 20:05(1年以上前)

メープル197さん
はじめまして。ナンバーが写ってますけど・・・

書込番号:20572269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:7件

2017/01/15 21:15(1年以上前)

私の納車待ちの車は白のBOOST IMPULSEのフェンダーガーニッシュはなくていいと思って付けませんでしたのでまんまこれです

BOOST IMPULSEの実車は黄色でしか見たことないのでうれしいです

オートサロンで実車を見てきましたがすごくかっこよかったです

書込番号:20572487

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:33件

2017/01/15 21:49(1年以上前)

めっちゃカッコイイ!
ヤバイ!!

総額いくらくらいかかりましたか?

書込番号:20572608 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:31件

2017/01/16 00:09(1年以上前)

僕はELEGANT ICEにしました。
でも、フロントだけIMPULSEに変えようか悩み中・・・
あとグリル付けたほうが良さそうですね。

書込番号:20573067

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2017/01/16 21:42(1年以上前)

トランスフォームしそうですね。

書込番号:20575321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2017/01/17 04:03(1年以上前)

>宇喜多秀家さん
盛り盛りし過ぎて支払い総額は397万予定です

>矢印兄貴さん
エレガントアイスもいいですよね

エレガントアイスは白でカタログとかに出てたので悩みました

オートサロンにも白エレガントアイス置いてあったのですごくカッコ良かったですよ

書込番号:20576012 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:7件

2017/01/17 06:02(1年以上前)

>矢印兄貴さん
あと私もエレガントアイスベースでグリルはインパルスのにしようかとも思いました

フロントはLEDが付くインパルスでマフラーカッターもカッコ良いのでリアだけエレガントアイスのにするのもアリですよね

書込番号:20576072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:2件

2017/01/17 22:46(1年以上前)

ELEGANT_ICE_横

BOOST_IMPULSE_後

BOOST_IMPULSE_前

>矢印兄貴さん

我が家のC-HR(冬タイヤ仕様)です。

当初ELEGANT ICEのエアロキットを契約しましたが、
リアスタイルがしっくりこなくてリアスカートはBOOST IMPULSEにチェンジしました。

カタログでフロントELEGANT ICEの金属調塗装(ツヤ消し)と
リアBOOST IMPULSEの金属調塗装(ツヤ消し)が同じ色かなと
チャレンジしましたが、残念ながらBOOST IMPULSEのリアの方が濃い色ですね。

今はそれがとても気に入っています。

書込番号:20578554

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:2件

2017/01/17 23:44(1年以上前)

モデリスタサイドサイドスカート左後

モデリスタサイドサイドスカート右前

>メープル197さん

モデリスタのサイドスカートについて教えて頂けますか?
私も1月上旬にモデリスタ仕様のC-HRが納車されました。

納車日にサイドスカートの取付不良を指摘し現在、部品取り寄せ中なんです。

教えて頂きたかったのは、サイドスカートがボディーサイズに対し前後ともに4mm大きな仕様らしいのですが
メープル197さんも そんな感じですか?アップした写真の印のところです。四隅ともこんな感じです。

取付要領書には4mmの隙間をもうけることを明示してあるのでモデリスタ(メーカ)はボディに対し大きく作った
仕様と言いたいみたいです。ご丁寧に隙間を埋める厚み3.2mmのワッシャが取り付けてあります。

でも、これまでの愛車(日産、ホンダ、トヨタメーカオプション)ではこのような隙間は無かったため
ほんとに仕様か!!って少し気持ちはクレーマーモードに入りつつあるんです。

少し冷静になるために他の人のサイドスカートはどうだろうと思い切って聞いてみました。

ちなみに、納車時にこの隙間をディーラ担当者に指摘した時、整備担当者は気温によって熱膨張するため
って、この季節にあり得ない説明をしていました。整備担当者もきっと想定外なのでは。。

プリウスのモデリスタも同じデザインなのでこの4mmの隙間を確保しているのかな?
モデリスタの仕様?ってところを納得したい。。。。。

よろしくお願いします。情報下さい。

書込番号:20578772

ナイスクチコミ!7


CHR2017さん
クチコミ投稿数:1件

2017/01/17 23:54(1年以上前)

ELEGANTのフロントはかなり低くて神経つかいそうですね...
エアロも検討中ですが地上からの高さはフロント部分は何センチくらいでしょうか??

書込番号:20578817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:2件

2017/01/18 00:25(1年以上前)

>CHR2017さん

薄暗いところでメジャーではかったので少し誤差があるかもしれませんが

フロントセンタ部205mm
フロントサイド部175mm

でした。後日再測定してみます。

書込番号:20578890

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:30件

2017/01/18 00:45(1年以上前)

皆さん、 私はディーラーの試乗車を見に行って
写真を撮ってきています

私は来月納車予定で
モデリスタ BOOSTのフロント、サイド、リアを
注文しました

書込番号:20578946

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:2件

2017/02/02 08:55(1年以上前)

以前サイドスカートの取り付けでホイールハウス(ボディ)との隙間(四隅おのおの4mm)について質問した件で
メーカー(コールセンタ経由モデリスタ開発者)の見解を確認できましたのでコメントします。

このタイプのサイドスカートはばらつきはあるもののどのモデルもボディーサイズに対し大きめに開発しているとの見解
→金型を作り直してジャストフィットの製品を後に出すことは無いと言われました。

大きめの製品を開発している理由に熱膨張による製品サイズ変化も理由であると言っておりましたが、
取り付けの際にボディを傷つける事への配慮と言ってました。

8mmも大きい理由として納得できるものでないですが、適切なサイズの改善製品が世に出ないとなると
自己納得するしかないなと、ディーラで前後のバランスを均等になるようつけ直してもらいました。

それでも隙間をワッシャーでなく面のプレートで埋めるような製品品質向上を願います。
(きっと高速で回転するタイヤの気流がこの隙間に強烈に吹き込んで音が出るんだろうなと。。。。)

書込番号:20622905

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ27

返信2

お気に入りに追加

標準

自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル

クチコミ投稿数:30件

やっと見つけました 黒のモデリスタ BOOST INPULSE STYLE
私もこの形で注文を入れました

黒のせいか、少々大きく見えます
イメージ通りでした

この後
ホワイトパールのBOOST INPULSE
フルエアロ(フロントグリルガーニッシュとバックドアスポイラーを含む)
を書込みします

書込番号:20572064

ナイスクチコミ!20


返信する
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:6件 C-HR 2016年モデルの満足度3

2017/01/15 19:34(1年以上前)

>メープル197さん

黒だと引き締まって見えるね。
黒にこのエアロは似合ってる。

書込番号:20572187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:2件

2017/01/15 23:29(1年以上前)

>メープル197さん
素晴らしい情報共有、ありがとうございます!
全く同じスタイルで、月末から2月上旬にかけて納車なのでワクワクしてきました^_^

書込番号:20572965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ35

返信0

お気に入りに追加

標準

自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル

クチコミ投稿数:30件

モデリスタの試乗車があり
写真を撮りました

ちなみに埼玉県 カローラ埼玉 上尾店です

書込番号:20562912

ナイスクチコミ!35




ナイスクチコミ52

返信6

お気に入りに追加

標準

自動車 > トヨタ > C-HR

クチコミ投稿数:4件

年始早々に、C−HRのハイブリッドを試乗してきました。

まず私の事ですが、
1.ハイブリッド車は、C-HRがはじめて
2.現在ベンツB200を乗っていて、C-HRに乗り換え決定&契約済み
3.ターボ車大好き! ハイブリッド車は・・・ちょっと。
といった感じです。

試乗の手配をしてくれたのは
『 トヨタカローラ新大阪 名神茨木店 』ですが、その店舗には私が希望するハイブリッドが無かったため、箕面の方の店舗まで手配して下さいました。大阪ローカルですいません。

どのクルマ(車種・グレード)を買うかは一番重要ですが、私は、どの担当者から買うかも大事だと思うので、宣伝じみてしまいますが、店舗名も書きました。担当者名は、取りあえずは伏せておきます。

クルマもだけど、人(担当者)との相性も大事ですよ。


で、本題のC-HRの乗った印象は

1.ハイブリッドなのでもちろん静か! 初ハイブリッドなので、比べる対象が無く、エンジン車と比べて静かとしか言えません。
2.足回りは、B200のようにただ単に堅いと言うのではなく、しっかりと踏ん張りがあってGood!
3.パーキングブレーキが自動化されていて、ビックリ。解除するのも、掛けるのも、一度目は戸惑うこと間違いなし。笑。
4.ドアミラーに警告が表示されて、最初は意味が分からず戸惑うも、担当者に聞いて安全性にビックリ。死角になるところに車両があると、警告が表示するらしい。
5.B200でハンドルが左右に取られた轍が、C-HRでは普通に通り過ぎる。車幅の違い?タイヤの違い? どちらにしてもC-HRの方が良い。
6.holdモードが便利。坂道発進でも下がらず、クリーピング現象も起らないので、街中の渋滞の時には是非使ってみたいモードです。
7.エンジンルームは、プラグ交換すら難しそうなぐらいにビッシリと色々なものが張り巡らされています。「セキュリティのサイレンをどこに付けようかな」と悩んでしまった。弄らない事が前提の作りですね。

といった感じです。

価格が高いという方が多いというのは、担当者の方もすごく把握されていました。私的には、C-HRに多くの安全機能・先進技術の導入がされている分、高くなるのは仕方ないのかな?と思っています。逆に、ただ単に高いだけと思っていたら、買わなかったかもしれません。

皆さんの、購入検討の参考になれば・・・・

書込番号:20560120

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:2262件Goodアンサー獲得:45件

2017/01/11 19:06(1年以上前)

何で怒り顔やねん?

書込番号:20560143 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:10件

2017/01/11 21:27(1年以上前)

パワーモードってあるのご存知ですかね

C-HR モード選択は今までのボタン式から変わってます

トヨタHV を良く思われない方はノーマルモードしか試されてないのでねー

書込番号:20560576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2017/01/11 22:50(1年以上前)

>懐古セナプロ時代さん
ほんまに怒り顔ですね。
これの変更は・・・・ 分かりました。
ご指摘、ありがとうございます。

>寺田ラーメンさん
パワーモードの存在。
実は今まで知りませんでしたし、
担当者も教えてくれてませんでした。
もしかすると、印象が全然違っていたかも。

書込番号:20560903

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:44件

2017/01/12 00:29(1年以上前)

ここはC-HRの1.2ターボの投稿欄です。
別にCHRハイブリッドという投稿欄があるのでそちらへ。
そろそろ住み分け他方がよい。

書込番号:20561204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4件

2017/01/12 01:24(1年以上前)

>リゴラス・ブルーさん
すいません。
確認しましたが、ここはガソリン車専用スレですか?
何処にもそのような区別があるのが見当たりませんでした。どこかに書いてあるのでしょうか。私には分かりません。

C-HRのハイブリッド専用スレの場所を教えていただけませんか。

書込番号:20561316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


ZA-NHW20さん
クチコミ投稿数:506件Goodアンサー獲得:55件

2017/01/13 18:48(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000929118/

書込番号:20565693

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「C-HR」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
C-HRを新規書き込みC-HRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の価格を見る

C-HR
トヨタ

C-HR

新車価格:233〜315万円

中古車価格:118〜429万円

C-HRをお気に入り製品に追加する <385

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

C-HRの中古車 (2,378物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング

C-HRの中古車 (2,378物件)