C-HRの新車
新車価格: 233〜315 万円 2016年12月14日発売〜2023年7月販売終了
中古車価格: 118〜429 万円 (2,370物件) C-HRの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| C-HR 2016年モデル | 6023件 | |
| C-HR(モデル指定なし) | 2656件 |
このページのスレッド一覧(全228スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 142 | 35 | 2017年8月15日 21:42 | |
| 14 | 4 | 2016年12月11日 15:25 | |
| 99 | 8 | 2017年8月27日 22:06 | |
| 61 | 8 | 2016年12月1日 20:29 | |
| 47 | 7 | 2016年11月28日 14:20 | |
| 21 | 3 | 2016年11月25日 20:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル
仮契約中です。
標準ナビと購入ナビのメリットとデメリット教えください。
標準ナビにしておるのですが
ナビレスで買った場合ハンドル操作や一部機能が
つけれないと思い標準ナビにしております。
書込番号:20449005 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
購入ナビってなんですか?
ディーラーオプション?オートバックスで買ったサードパーティーのナビ?
すみません、ググっても出てきませんでした(笑)
あと機種名なども書いた方が回答しやすいかも。
書込番号:20449046 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
11点
大変分かりにくくてすみません。
購入ナビとは、オートバックスなどのナビです。
サイバーナビがいいなと思ってました。
標準ナビは、メーカーオプションです。
書込番号:20449801 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
トヨタ純正の9インチナビは富士通テン製の9インチです。個人的な印象ですが富士通テン製ナビは昔から堅実なナビなので、ルート案内など不足は無いと思いますが、逆に地図のグラフィックなどが昔からあまり変わっていないので少し古臭い気もしないでもありません。
http://toyota.jp/dop/navi/lineup/nszt-y66t/
パイオニアなどの社外ナビはそれぞれのメーカーが持つ色々な特色(サイバーナビならサイバーナビ同士のリンクとか)が有りますから、純正には無い魅力が有ると思いますが、9インチは無いので現在装着可能なのは7インチまでかと思います。仮に7インチの社外ナビを取り付けるなら、以前のスレッドに有ったのですが、別途パネルを買わないといけない様です。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000903212/SortID=20405695/
純正じゃない社外ナビのメリットは純正に無い機能と選択次第では価格の安さですが、デメリットとしては現在装着可能なナビが限られてしまう事位でしょうか。
後、純正のマルチビューやブラインドコーナーモニターに対応しない可能性もあるかもしれませんが、詳しくはディーラーで聞く方が確実かと思います。
書込番号:20449884 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
私はアルパインのビッグXを購入予定です。
新型プリウス専用の9インチ発売してますし
C-HR専用ナビが発売されるでしょう。
バックカメラ等も問題なく連動するはず。
書込番号:20451608 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
C-HRは7インチパネルが標準じゃないの?
DOPの9インチナビはパネル込みの価格みたいだし
書込番号:20451730 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
社外ナビはバックカメラには対応すると思いますが、GとGーT用メーカーオプションのバックカメラとセット付ける リアクロストラフィックアラートが対応するかどうかですね。
書込番号:20451963 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
対応しなきゃ社外ナビ売れませんね( ̄^ ̄)
書込番号:20453546 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
リアクロストラフィックアラート
これは社外ナビ非対応というかバックカメラとセットオプションのようですね。
書込番号:20455331
2点
リアクロストラフィックアラートは社外ナビが対応してなくてもインフォメーションディスプレイやサイドミラーに表示されるから
社外ナビが対応してなくても気にしませんわ
ほとんどの社外ナビは対応してないと思いますけどw
書込番号:20456750 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
先日、G-T仮契約しました。
私も社外ナビかDOPナビか迷っていて、1月の納車は無理なようなので後で考えますということで、今のところナビ無し+バックカメラ(リアクロストラフィックアラート)でお願いしています。が考えてみれば、G-Tって、インフォメーション用のモニタって無いですよね?
リアクロストラフィックアラートの付かないタイプ選べたのかな? バックカメラってMOPだから変更できないですよね?
書込番号:20460541
1点
>roki80さん
バックカメラはメーカオプションのほかにディーラオプションもありましたよ
私はディーラオプションの場合のカメラ取り付け部の仕上がりが気になりメーカオプションを選択しました。
ディーラオプションにはリアクロストラフィックアラートはついてません。(もちろんいくらか安かったです)
(リアクロストラフィックアラート付きはリアバンパーの素地部分にセンサー4つついてますよね)
書込番号:20460985
6点
〉ぱぱいちろうさん
情報ありがとうございます。
確かに防水とかも考えたらメーカーオプションの方がいいですよね。
(G-Tは、音だけかな?)
ところで、ぱぱいちろうさんは、ナビはどうされました?(DOP/社外)
書込番号:20461791 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>roki80さん
私は社外ナビを選択しました。
予算に限りがあるけど要望がたくさんありまして
ナビ(マップ更新、通信機能などなど)+ナビ連動ETC(2.0を検討中)+ナビ連動ドライブレコーダなど
結論として200mmワイド7インチのサーバナビ_AVIC-CW900
+ND-DSRC3+ND-DVR1+RD-Y102DK+RD-Y101BC を予定しています。
通販で取り寄せて175千円くらいでしょうか、ディーラで10千円でつけてもらう交渉済みです。
メーカオプションのバックカメラとも接続します。
ディーラオプションの9インチナビは、画面大きくて非常に魅力的ですがちょっと手が出ないです。
書込番号:20462888
3点
トヨタC-HRのGとG-Tにメーカーオプションで付ける バックカメラ+リア・クロス・トラフィック・アラート(RCTA)は
http://www.fujitsu-general.com/jp/fgel/inside-story/rcta/index.html
もしかすると 富士通製で 世界初、カメラ本体で物体認識処理を実現する物かも知れないです?。
CAN Bus(車載用のLAN)から車速や舵角データを取得し、それに基づいた移動ベクトル監視の閾値最適化制御に ポイントを絞り、システムを構築したことで、静止物の誤検知を低減した物かも、
これだったら社外ナビは対応するのに時間かかりそうな気がするな?。
https://www.youtube.com/watch?v=rjfC2uE2f3A
書込番号:20463130
6点
>1200 turboさん
私も知りたがり屋で調べてみました。
トヨタのリアクロストラフィックアラートは、どうもバックカメラもナビも関係無い様です。
こんなページ見つけました。プリウスのリアクロストラフィックアラートのスペックが記載されたページです。
http://toyota.jp/prius/spec/om54/
バンパー内のセンサとドアミラーインジケーターで機能しているようです。
ただし、ランドクルーザのページでは以下の表現があるのも事実ですが
http://toyota.jp/landcruiser/safety/active/
「ドアミラー内のインジケーター点滅とブザーおよびナビ画面内の表示によりドライバーに注意を喚起します。」
書込番号:20463799
3点
>ぱぱいちろうさん
リアクロストラフィックアラートとBSM(ブラインドスポットモニター)は別物だと思いますよ。
リアクロストラフィックアラートはバック時に後方両サイドの障害物を感知する機能で
BSMは走行時に左右後方から追い越してくる車を感知する機能だと思います。
書込番号:20464154
2点
>ひまたらさん
ご指摘ありがとうございます。
いつの間にかネットで迷子になったようですね。申し訳ありません。
探し当てたページは間違っておりますが
私の持論としては、RCTA、BSMいずれもバンパー内のセンサ(横と後)で検知して
ドアミラーインジケーターに通知する機能じゃないかと思っています。(推論です)
書込番号:20464189
1点
新古ヤフオクでY66T狙った方がいいですよ
書込番号:20467891 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
BSM の明記が無いので、リアクロストラフィクアラートはBSMのレーダーを共有しない、つまり、単独処理でカメラに内蔵されてるものかもしれませんね(富士通ゼネラル製かはわかりませんが)
ということは、アラートはカメラ側の映像で出るかもですね(社外ナビでも)
ガイドラインはナビ側の処理でしょうね
私も推論です
書込番号:20468523 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
cHRを4月26日に納車済みです。
ナビの純正と思ったのですが、前回プリウスが純正だったので、純正を辞めてオートバックスにcHR専用ナビ9インチを付ける予定です。
しかし、まだオートバックスにナビが納品してないらしく、連休明けになる予定です。
だから、今は、せっかくの新車が、オーディオレスの状態…。😖
オートバックスの店員にバックカメラは、純正の方が埋め込みされてるので、バックカメラは、純正にした方がいいと言われ、バックカメラのみ純正にしています。
前回プリウスの純正ナビで、困ったのは、運転中にテレビを見れない。ナビを操作出来ないという事から、運転中にもテレビが見れてナビも操作出来る様にスイッチみたいなのをオートバックスで取り付けました。
このスイッチが嫌だったので、今回、純正は、辞めました。
早くナビが納品出来るのが、楽しみです。
書込番号:20875686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>cHRユーザーさん
9インチCHR専用ナビどうでしたでしょうか?
純正バックカメラとの連動はうまくいってますか?
書込番号:20927925
1点
先日ハイブリットを契約いたしました。
ナビは社外品と悩みましたが、値引き額も納得いくものでしたので、ディラーOPのT-CONNECTの7インチにしました。
今一番の悩みは9インチにしなくて大丈夫だったかなと思う事です。価格差は約8万円くらいですよね。
自分で見て判断しろって言われちゃうかもですが、この2インチの差ってどう思いますか?当然画質もいいですよね。
価格追加してでも9インチの価値がありますかね?つまらないアドバイスを求めてすいません。
納車まではどうしても車の事しか考えられなくなっています。
書込番号:21108160
0点
自問自答ですいません。
やっぱり7インチで十分です。
8万円あったら社外ナビがもう一台買えてしまいますね。
書込番号:21108606
1点
>ビフカツさん
純正7インチ付けています。
試乗車が9インチだったので画面の大きさには歴然の差がありますね。
しかし、ナビに拘りがあるわけでなく用途が帰宅時のナビ渋滞情報、停車中のTV視聴のみなので、2インチのために10万円の価値が見出せませんでした。
さらに、9インチナビは傾斜がきつく、運転席からは下から見上げるような形となるのが気になって仕方なかったです。
拘らないなら安い社外品の方が良いのですが、価格が高く性能が低い純正ナビにしたのは、@2台続けてトヨタ純正ナビだったので慣れていたこと、Aフィッティングやバックカメラとの連動等よく分からないし調べるのが面倒だったこと、B通常では考えられない20%割引にしてくれたこと。
皆さんナビに拘るようですが、ナビってそんなに重要ですか?
書込番号:21108622
0点
>readersさん
重要かどうかと言われたら、非常に重要なオプションの一つと考えても良いかもしれません。
毎日ある程度の距離の通勤、近場に出かけるだけなら、バックカメラのモニター、ラジオ、テレビ、音楽ぐらいなので、純正ナビも車外ナビもあまり差がないでしょう。遠出のドライブや旅行等ではナビのルートに差が出ます。
でも、readerさんが言われているように、純正ナビで慣れた人は純正を選ぶように、私もカロのサイバーを使っていて満足していたので今回もサイバーと言ったように、前に何のナビを使っていたか、そしてそれに満足していたかどうか・・・で決まりますね。
純正ナビが悪いというわけではありませんが、やはりコスパの問題が大きいですね。同等の価格なら、社外品でより多機能、高機能ナビが買えてしまうからです。そして、その機能を使い出すと純正に戻れなくなります。
ガラケーからスマホに変えた人がもうガラケーに戻れないのと同じです。
一度でも大きなサイズで高精細なモニターに見慣れてしまうと小さいサイズのモニターには戻れないのと、自分の必要な社外品ナビの機能が純正にないとなると、やはり使い慣れた社外品を選ぶ人が多いと思います。
純正ナビでないと車の機能が使えない・・・となると非常に悩むところですが、幸いにもC-HRはそういうものがないのと、社外品も純正バックカメラやステアリングリモコンにも対応してるものがほとんどなので、そういう意味では人それぞれ好きなものを選ぶのがいいですね。
書込番号:21110325
2点
>readersさん
>ホフマン2号さん
今回の車買い替えはダウンサイジングなんですけど、車のサイズも(ナビも)ちょっと乗ると慣れてしまうような気がしました。
試乗車を一時間くらい乗らせてもらったんですが、中盤からは何の違和感もありませんでした。むしろ良かったくらい。
うちの別の軽自動車にも7インチナビが付いてたんで、よくよく見てみると何の不自由もない事がわかりました。
オートバックスなどに買いに行くのも面倒だし、値引きがかなりあったのでディラーオプションにしました。
値引き額は営業さんに悪いので公表できませんが、ネットで調べても全く出てこないくらいの金額でした。
書込番号:21114763
0点
>ビフカツさん
自分の好きなナビで十分だと思います。
7インチがまだ圧倒的シェアだし、大きなワンボックスではなくコンパクトSUVですから、7インチも必要十分です。
私は前のナビが8インチだったので、たかが1インチ、されど1インチ、見慣れていた8インチからすると少し小さい感じを受けただけで、もし7インチを付けたととして、いずれは慣れてきたと思います。
あと、遠出でナビを使わない場合、ラジオ、音楽、テレビ(音声)がメインであれば、なおさら純正7インチでも良いと思います。
何年かして純正が気に入らなければ、そこで社外ナビに買い換えてもいいわけですから。
それにしても、純正のバックカメラをMOPで選んでしまったけど、カメラの画質が悪くて、昼間は問題ないけど、夜だと非常に見づらいのが難点です。雨が降ってるとさらに・・・。単純にカメラの画素数が低いだけで、DOPのものや社外ナビのバックカメラの方が画質が全然きれいみたいです。MOPバックカメラの唯一のメリットは、RCTA機能が付いてるだけ。これはこれで便利なんですけどね。
書込番号:21114960
2点
>ホフマン2号さん
あらま。。そうなんですか?
どこをみても取付の信頼性からカメラはMOPにしろってのが正論と思ってました。
画質からみると社外品やDOPのカメラの方が優れてるんですかね?
やっぱ時間をかけていろんな意見を聞いた方がいいですね。
自分はすでにMOPで発注済で変更できませんので、画質の良し悪しは考えない事にします。
確か見積の時にDOPのカメラになってたのをあえてMOPに修正してもらったんですよね。
その時に営業さんからはそういうアドバイスはありませんでしたね。。
営業さんにはこういう時に的確なアドバイスができるように頑張ってほしいですね。
書込番号:21116923
1点
>ホフマン2号さん
ナビによってルートに違いが出るのは存じませんでした。
実は私、今回初めて自分でナビを購入しました。
中古車を購入しますと何かしら付いており、次の車にナビが付いていなければ前車から取り外して使い回しておりました。
地図データも10年前のままで使っていたりと、かなり無頓着です。
私のような高機能を使いこなせない人間とって安い社外品の方が良いと言うのは重々承知しておりますので、純正ナビ同等の社外品が半額程度で購入できればそれに越したことはありません。
しかし、購入するに当たり色々調べたのですが、ナビのサイズがマチマチで純正と同じサイズのものが見当たりませんでした。
ホフマン2号さんは確か8インチナビだったと思いますが、純正のナビパネルは7インチもしくは9インチしかありませんね。
アルパインの9インチは付属されているようですが、パイオニア8インチナビの場合はどうなんでしょう。
パネルが付属しなかった場合、9インチ用を使うしかないと思いますが、1インチ分の隙間は何かで埋めるということですか?
また、社外7インチナビもサイズがマチマチなのでそれらについても個々に隙間を埋めて対応したりするのでしょうか?
無知なため、他愛もない質問で申し訳ございません。
御教示いただければ幸いです。
書込番号:21116988
0点
>ビフカツさん
純正9インチナビは画面が大きく、HDディスプレイで高画質のためにバックモニターの画質が悪く感じます。
一方、純正7インチですと画面が小さくVGA相当なので9インチナビほど違和感を感じませんね。
書込番号:21117005
0点
>ビフカツさん
バックカメラはMOPの方が取り付けがしっかりされている点では大きなメリットです。
また、純正であれ社外ナビであれ、MOPのバックカメラにも対応していることから、MOPとして選ばれる方が多いですね。
ただ、C-HRのスレでどなたかが言われていましたが、以前乗っていた車よりもC-HRのMOPバックカメラの写りが悪い・・・ということで、販売店経由でメーカーに確認したところ、DOPのものよりも画素数が低いことが分かりました。ま、バックカメラですから、とりあえず安全確認できればいいという意味ではそんなに高画質は必要ないのかもしれませんけど。とはいえ、ナビじゃないですけど、以前乗っていたものと比較して急に悪くなったりすると気になるものです。
今どき30万画素なんてスマホでもそんな低画素数なんてないですからね。最低でも100万画素あれば。
私自身はバックカメラが今回初めてだったので、こんなものなのかなぁと思っていたのですが・・・汗。
DOPや社外品のバックカメラのが画質は高いのがほとんどみたいです。
取り付けとRCTAがMOPのメリットですね。
書込番号:21118489
0点
>readersさん
ナビのメーカーによって、使用している地図データも違いますし、その地図データからどう案内ルートを引くかといったアルゴリズムも違います。地図データは大きくわけて2つ、ゼンリンとインクリメントが提供してるものが存在し、大手のナビメーカーがいずれかの地図データを利用して独自のプログラムで案内ルートを導き出してます。
ナビの案内に関しては、位置精度の高さを含めて老舗のカロッツェリアが今なお一歩抜きんでていると思ってます。
FM VICSや光ビーコンまたはETC2.0などの道路情報や、各社が独自に集積しているビッグデータを利用したりして、時間(渋滞回避)、料金、距離を考えて、いくつかのルートを選び、そこからユーザーが選択する感じですね。
とはいえ、絶対はありません。
カロの案内が優れているからといっても、出発地点と目的地点によって、場所によってはどこのメーカーが一番最適なルート案内するかも違ったりしますので・・・。ま、とにかく目的地まで着ければいいのならあまり関係ないですけど。
また、地図データが古くなってはルート案内もベストパフォーマンスが発揮できないので、自分が住んでいるエリアに関係するところで道路や地図の更新があったときは地図データを新しくしておいた方がいいですね。
ただ、地図データ更新は一定期間無料だったり有料だったり、更新できる期間が限られてるものがほとんど。そういう場合は、目的地周辺までのだいたいのところまでは車のナビを使い、目的地近辺になったらスマホのナビという使い方も非常に便利です。
書込番号:21118531
0点
>readersさん
8インチナビの件ですが、カロがC-HR用に8インチ対応のキットを発売してくれたので買いました。
ただ、ジャストフィットせず、ナビ本体が1cmほど前に出っ張る感じです。7インチならそのまま標準のものを利用して取り付けできたので仕上がりはきれいだったと思いますが、自分は大画面に満足してます。
たかが1インチですが、カーショップの実寸大の厚紙でも分かるように結構大きさが違います。
こればかりは好みの問題だと思います。
8インチで大きくなるのと、VGAではなくXGAなので画質はきれいになるだけで、機能は同じ。さらに、地図データはVGAにしか対応してないので、よーく見るとVGAより粗さが目立つけかも。でも、大きい分パッと見で見やすいです。あとは、予算の問題だけですね。
書込番号:21118567
0点
>ホフマン2号さん
地図データはゼンリンの専売特許だとばかり思っており、インクリメント・ピーという会社を初めて知りました。
パイオニアの子会社のようですね。
VICS情報は当てにならないことが多いので、独自で集積されているのであれば心強そうです。
C-HR用にキットがあってもジャストフィットしないとなると、やはり社外品の選択は難しそうです。
同じ7インチであっても外寸がメーカーによって違うので、その違った分が出っ張ったり隙間ができたりしてしまうのでしょうね。
色々教えていただきありがとうございました。
書込番号:21119583
0点
自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル
ハイブリッドGを購入予定(仮契約済)で、社外製ナビとドラレコをディーラーに持込み予定ですが
付属品(取付キットや変換ケーブル類)についてどれを持込めばいいのかよく分かっていません。
・ナビ パイオニアAVIC-RW900
・ドラレコ パイオニアND-DVE1
・バックカメラ MOPの純正
C-HRの情報がないので最新のプリウスベースでいろいろ調べてみました。
以下の付属品が必要になると考えていますが、間違っていたり過不足等あれば教えて頂けると助かります。
・取付キット RD-Y102DK
・ステアリングリモコンケーブル KJ-Y102SC
・純正バックカメラ接続アダプター KK-Y301BA
ディーラーに聞いたほうが早いと言われたらそれまでですが参考までに^^;
2点
プリウスと同じならパイオニアパーツは下記でOKだと思います?
・ナビ パイオニアAVIC-RW900
・ドラレコ パイオニアND-DVR1
・バックカメラ MOPの純正
・取付キット RD-Y102DK(ステアリングリモコンケーブル KJ-Y102SC同封)
・純正バックカメラ接続アダプター KK-Y301BA
現在C-HRの明細がわかりません。
カタログが出来れば取付要領書もわかるので使用パーツもわかります。
オーディオレス車のパネルも7インチ用か9インチ用か?です。
みつなぎさんの車両も納期まで時間があると思いますので発売されてからパーツ発注でも十分間に合うと思います。
書込番号:20442936 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
9点
>F 3.5さん
バックカメラ接続アダプターはキットに同梱されてるんですね。
危うく単品で購入するとこでした。^_^;
ありがとうございます!
書込番号:20443251 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
同梱はバックカメラ接続アダプターではなくステアリングのほうですね。失礼しました。^_^;
書込番号:20443255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>F 3.5さん
教えてください。
楽ナビ avic rw99にした場合でもパーツ類は同じでしょうか?
また、パイオニアND-DVR1 を使用する場合は、あの大きめのリモコンなしでナビから操作可能でしょうか?
書込番号:20474268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
永年乗ってきたプラドを手放して早一年。歳相応に扱い易いSUVをと アレコレ検討中で、C-HRは待ってましたドンピシャと思ったのですが… 冬はスキーを楽しみにしているので、やはり4WDが欲しいのです。1200ccでは高速とか山道では物足りない様な気がするのですが… TOYOTAはハイブリッドでやらないのでしょうか? 今後の展開はどうでしょうか?
書込番号:20439675 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
カメハメハV世さん
プリウスには↓のようにHV4WDがあるのだから、C-HRでもHV4WDが発売されても不思議ではありません。
http://toyota.jp/prius/performance/efour/
という事で、今後C-HRでHV4WD登場を望む声が多ければ、C-HRでHV4WDが発売されるのではと思います。
書込番号:20440024
14点
>やはり4WDが欲しいのです。
一回り大きくなりますが、ハリアーならE-Fourになってますね。
>TOYOTAはハイブリッドでやらないのでしょうか?
ハリアーとか、SUVにこだわらなければ他にもやってると思いますけど。
書込番号:20440033
8点
ハイブリッドの4WDはE-Fourですから
発売されたとしても、プラドの4WDと比較出来る様な4WD性能は無いですよ
生活4WDとお考え下さい。
書込番号:20440074
11点
https://kuru-man.blogspot.jp/2016/11/C-HR-sijo.html?m=1
こちらのブログの真ん中辺りに担当者のコメントがありますが、
「C-HRで求める走りが得られない」ためらしいです。
2WDすら現時点で乗ったことすらないので、C-HRで求める走りは分からないですが、
文章を読むと、現在のE-Fourは「補助」程度らしいので、本格的では無い。
と言うことなのでしょうね。
C-HRだけのためにモーターを替えるなどのコストは掛けられないし、
内装などをプラスチックのみでの表面処理するなどで、折角コストダウンに
貢献して利益が取れるのに、新たに開発は出来ないと言うことなのでしょう。
でも、4WDが欲しい方にとっては、補助でも4WDが欲しいでしょうね。
声が大きいと、追加で出すんじゃないでしょうか?
書込番号:20440189 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
1200ccでもターボです。
高速でも山でも全然余裕でしょう。
むしろ高速や連続する登り坂はハイブリッドより得意かもしれません。
書込番号:20440193 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
もともとコンパクトSUVなんて、本格的なクロカンの走りなどは想定して作ってるわけじゃなく、デザインとしての街乗りSUVが人気を博してるのだと思います。そして、このC-HRのハイブリッドエンジンは新型プリウスと同じものを使ってるわけだし、その新型プリウスでは期待に応えてE-FOURモデルが登場したので、コンパクトSUVにも当然E-FOURが設定されると期待した人は多かったと思います。そこに本格的なクロカン性能を求めてるわけでなく、生活4駆でも十分なわけです。
コストアップしても欲しい人はいるし。
重量が増えてしまうことで、ハイブリッドとしての最大の利点である燃費が落ちてしまってはトヨタして発売する意味がないと考えた???
もしくは、販売戦略として同時発売せずに、1、2年後にはE-FOURのC-HRを発売する可能性は大いにあると思えてなりません。
2駆と4駆を選択するとエンジンが選べない。逆もしかりでエンジンを選ぶと2駆か4駆かが選べない。この悩みは以外とあると思います。
ハイブリッドでも4駆が欲しい人、ターボで2駆が欲しかった人とか。
書込番号:20440260 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
15点
>ホフマン2号さん
>TRAINさん
>そとやさん
>北に住んでいますさん
>蝦夷縞栗鼠さん
>スーパーアルテッツァさん
皆さん、早速のご返答ありがとうございます。それぞれにいろいろと多方面に情報網をお持ちで、感心しきりです。読後感としては、C-HRには現存のE-Fourではなくて V.upしたNew_4WDを遠くない将来に出してくるかも…? などと期待してしまいました。いずれにしてもTOYOTAとしては世界戦略SUV車としてこの車にはそーとーに力を入れてる様子なので、ハイブリッドとの兼ね合いに細心の配慮をしてるみたいですね。「ディーゼルには4WDのみ、HBにはFFのみ」というのは今後の長い販売戦略の為 と見ました。他の4WD車を検討します。
書込番号:20440614
9点
同様の事を思っていました
ディーラーの営業さんの話では
世界的に見るとe-fourのch-rは存在するみたいです
ではなぜ日本では発売されていないか?
その理由は4WDはあまり売れない、かららしいです
若者のスキー離れ、車離れなどが大きいのでしょうね
ハリアーハイブリッド4WDは燃費の抑制の為ではなく
パワー追加の為なのでちょっと違うのですよね
書込番号:21150233
3点
自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル
後部座席のリクライニングはあるのでしょうか?
あるとしたらどれくらい?ないとしたら、その乗り心地はどんなものか
わかる方がいらっしゃいましたら教えていただけたらありがたいのですが…。
10点
後席はリクライニング無し
書込番号:20437032 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
13点
リクライニングの有無の前に、後部座席は寛ぎの空間ではないと思われます。私の場合、後部座席に人が乗る機会がほぼないので全く問題ありません。割り切っています。
書込番号:20437105 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
8点
後部座席はお子様専用では無いでしょうか?
とても大人がゆったり出来る空間では無いでしょう。
書込番号:20437908 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>懐古セナプロ時代さん
>佐賀暖簾さん
>ヴォクシHVさん
ありがとうございました。
普段は1〜2名乗りですが、年に数回、5名乗ることがあり、どんなものかと…。
書込番号:20438122
5点
試乗した方によると、リヤウィンドウが小さいので窮屈感をより煽るようですが、極端に狭苦しくて座ってられないということはないとのことです。(175cm男性の話)
年数回のことならガマンしてもらうか、長距離ならレンタカーを借りた方が楽かもしれませんね。
書込番号:20438142 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
>ごましーさん
ありがとうございましたm(__)m
我慢orレンタカーですかね(((^_^;)
書込番号:20438281
7点
ヴェゼルとCX-3の間ぐらいの広さだそうです。
書込番号:20443263 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル
>ひれくすさん
http://minkara.carview.co.jp/smart/userid/883311/blog/38916959/
にあります。
他にもみんカラで「C-HR」を検索すれば他にもヒットします。
書込番号:20432509 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
13点
>Sojinさん
おお ありがとうございます
期待度がますます上がるレポートですね
写真のエアロは白はスポーティーで茶色はモデリスタですかね
黄色は何だろう一番気になります
招待人数少ないのでなかなかレポートあげてくれるかた少ないと思うので助かります
書込番号:20433602 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>丼度丼度丼さん
エアロの写真 すごく参考になります ありがとうございます!
書込番号:20434736 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>丼度丼度丼さん
ありがとうございます
黄色はTRDでしたか
このエアロいいですね
書込番号:20434877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
正にガンダム!
視線クギヅケですね(笑)
書込番号:20434977 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
GAZOO C-HR発売先行試乗会
https://gazoo.com/car/pickup/Pages/news_161126.aspx
後ろから見てもかっこいいですね!(^^)/
書込番号:20435356
![]()
1点
自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル
C-HRは収納スペースが少ないように感じます。
小物入れ等あるのでしょうか?
アームレストの下あたりは収納スペースになっているのか、ご存じの方いるでしょうか。
書込番号:20424356 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こちらに写真がありますよ
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/photo/1029535.html#042_s.png
使えそうな小物入れはアームレスト内・センターコンソール部分くらいかな
書込番号:20424857 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
小物入れってそんなに重要でしょうか。
書込番号:20425038 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>ごましーさん
情報ありがとうございます。
センターコンソールにも小さなスペースがあるのですね。
ただし、天井のサングラス入れは無さそう。
>ちゃんちゃらぷっぷぅさん
小物入れは重要ではないけれど、必要ですよね。
書込番号:20426739
5点
C-HRの中古車 (2,370物件)
-
- 支払総額
- 204.9万円
- 車両価格
- 194.5万円
- 諸費用
- 10.4万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 5.8万km
-
C−HR G 純正7型Dオーディオ(BT・USB・ミラキャス)ETC・Bカメラ・ハーフレザー・トヨタセーフティー・電子パーキング・オートホールド・純正17インチアルミ・ブラインドスポットモニター
- 支払総額
- 221.9万円
- 車両価格
- 205.0万円
- 諸費用
- 16.9万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 0.2万km
-
- 支払総額
- 260.6万円
- 車両価格
- 247.0万円
- 諸費用
- 13.6万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 1.9万km
-
C−HR G モード ネロ セーフティプラス ワンオーナー 純正ナビフルセグTV 全周囲モニター ハーフレザーシート ETC アダプティブオートクルーズ
- 支払総額
- 222.0万円
- 車両価格
- 215.0万円
- 諸費用
- 7.0万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 4.2万km
-
- 支払総額
- 199.2万円
- 車両価格
- 194.2万円
- 諸費用
- 5.0万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 13.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
77〜599万円
-
57〜688万円
-
27〜799万円
-
30〜1028万円
-
64〜478万円
-
60〜329万円
-
108〜348万円
-
171〜579万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 204.9万円
- 車両価格
- 194.5万円
- 諸費用
- 10.4万円
-
C−HR G 純正7型Dオーディオ(BT・USB・ミラキャス)ETC・Bカメラ・ハーフレザー・トヨタセーフティー・電子パーキング・オートホールド・純正17インチアルミ・ブラインドスポットモニター
- 支払総額
- 221.9万円
- 車両価格
- 205.0万円
- 諸費用
- 16.9万円
-
- 支払総額
- 260.6万円
- 車両価格
- 247.0万円
- 諸費用
- 13.6万円
-
C−HR G モード ネロ セーフティプラス ワンオーナー 純正ナビフルセグTV 全周囲モニター ハーフレザーシート ETC アダプティブオートクルーズ
- 支払総額
- 222.0万円
- 車両価格
- 215.0万円
- 諸費用
- 7.0万円
-
- 支払総額
- 199.2万円
- 車両価格
- 194.2万円
- 諸費用
- 5.0万円

















