C-HRの新車
新車価格: 233〜315 万円 2016年12月14日発売〜2023年7月販売終了
中古車価格: 108〜383 万円 (2,416物件) C-HR 2016年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:C-HR 2016年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全147スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 32 | 4 | 2017年3月25日 10:17 | |
| 72 | 10 | 2017年3月24日 20:36 | |
| 139 | 27 | 2017年3月24日 18:43 | |
| 23 | 4 | 2017年3月23日 05:47 | |
| 114 | 8 | 2017年3月21日 17:11 | |
| 52 | 24 | 2017年3月20日 13:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル
ネッツに入り見積もり依頼しました。
下取査定はお願いせず、見積もり記載通り値引きも記載なし。
で、口頭で話たところ 15〜20くらい+USB端子サービスと。
まぁこれくらいを想定してたので、あとは下取が6年落ちの三菱アイ(ターボなし)が10万付いたら御の字ぐらいと考えてました。
本題はここからになりますが、会社の先輩の紹介でペットで全く同じ見積もりを依頼。
ただ、この見積もりを外に出す訳にはいかないとの事で手元にはないのですが…
下交渉なし、1発回答で 下取21万込みで、総額350万との回答でした。(残価設定あり、USB端子込)
個人的には残価は考えてなかったのですが、大満足の回答だったので契約しようかと思ってます。
ただ、ナンバー灯のオプションを最初のネッツ店の交渉後 最後のサービス用に外してた事を忘れてて…
コレをペット店にも 最後の落とし所でお願いしても失礼でないですかね?
宜しくお願いします
書込番号:20765210 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
画像、貼れてませんでした。
すいません
書込番号:20765223 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
@家電貧乏さん
現状の内容で支払い総額が350万円になるのなら、値引き額+下取り額で約58.6万円ですから、良い条件だと思います。
又、DOPのナンバー灯の件ですが、契約前の最後のお願いとしては、金額的に見ても何ら問題の無いレベルです。
という事で、最後の一押しでLEDライセンスランプの無料サービスをお願いしてみて下さい。
書込番号:20765247
![]()
9点
>スーパーアルテッツァさん
早々の回答、ありがとうございます。
ですよね!!
なかなかの条件ですよね!
決算価格なので、月曜に返事しようと思ってます。
書込番号:20765327 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル
皆様に質問です。
Gグレードの購入を検討しておりますが、やはり後方視界の安全性が気になってカメラをオプションで付けようと思っておりますが、メーカーオプションのバックカメラ&リヤクロストラフィックアラートと販売店オプションの9インチ純正ナビ&マルチビューバックガイドモニターとでは安全性だとどちらが良いと思われますか?
色んな書き込み等を見ているのですがどうも自分に理解力がないようで(^_^;)
ご意見や体験談など教えてください。
書込番号:20759729 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
似たような機能が両方共付いたのに乗ってますが、
どちらかと言われればメーカーオプションのバックカメラ&リヤクロストラフィックアラートに私はします。
書込番号:20759853 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
早速の返信ありがとうございます。
参考にさせてます。
書込番号:20759947 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
リヤクロストラフィックアラート便利ですよ。すでに納車されています。
書込番号:20760120 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
バックカメラ&リヤクロストラフィックアラートをオプションで付けました。
リヤクロストラフィックアラートは便利ですが、道路に面した駐車場で
道路側の駐車枠にバック駐車する場合にアラートが作動し少しびっくりします。
個人的には後方視界が悪いとは思いません。
バックで数回車庫入れすれば慣れると思います。
書込番号:20760142
10点
やっぱり便利ですよね〜
ありがとうございます
書込番号:20760337 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
リヤモニとRCTAの装着をオススメします。
個人的には
CTからの乗り換えで
後方視界はさほど変わらないんで無くても大丈夫ですが
家族が運転されたり、視界の良いクルマからの
乗り換えなら、メーカーオプションは後付けできないし
高いモノでも無いんで装着する方が良いのでは?
書込番号:20761141 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
そうですよね〜後からつけれないですよね
参考になりました
ありがとうございます^_^
書込番号:20761273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>hide☆taroさん
初めまして、先日メーカーオプションのバックカメラについてスレ立てしたものです。
メーカーオプションのバックカメラの画質についてメーカーから回答があったのでお知らせします。まず、メーカーオプションのカメラは30万画素、一方ディーラーオプションのカメラは100万画素と大きな違いがあります。メーカーオプションのカメラの画像が前車と比べても劣っていたのディーラー担当者に確認して貰い初めて判明しました。
カメラの画質は、明らかに悪いですがRCTAは便利なのでどちらを優先するかですね。
書込番号:20761808 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
私はメーカーのバックモニターです。
30万画素ということですが不便に思ったことはありません。
日常運転するのにバックモニターを見る割合が少ないのでアラートを重視してます。
書込番号:20762921
7点
皆さま親切に教えていただきありがとうございました(^^)
皆様の意見を参考にしながら検討を重ねた結果
メーカーオプションのカメラでRCTAを付ける方に決めました‼
日曜日契約行ってきます
ありがとうございました‼
書込番号:20763972 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル
HV-G納車1ヶ月後の者です。
メーカーオプションのバックカメラ装着していますが、カメラの画質についてお尋ねします。カメラの画質が劣っているように感じています(前車アクア メーカーオプションのバックカメラ装着)と比べても明らかに劣っています。
そこで、購入したディーラーの担当者に確認し、ディーラーにある試乗車のC-HRのメーカーオプションのバックカメラ装着車と他車のカメラを比べてもらうと、担当者も地デジとワンセグくらいの違いが有りますね と私が感じてた通りの印象でその違いに驚いてました。この件に関して、メーカーに問い合わせしてくれることになりました。
メーカーオプションのバックカメラ装着している皆さんで、カメラの画質に不満を感じている方はいませんか、メーカーオプションのバックカメラの性能が元々劣っているのでしょうか?
書込番号:20690525 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
前にも同じような投稿を見た気がするけど・・・。
まず、バックカメラの画素自体が問題なのかどうかなんてスペックを見れば分かるはずなので、そのスペックに対して期待通りの画質が出てないのかどうかですね。
そのためには、まず何のモニターで表示されているのかが書いてないと。
まったく同じもの、例えばDOPの9インチナビでまったく同じ状態で、自分の車のバックカメラの画質が悪いのかどうか比べないと何とも言えません。HDとVGAでは画質は当然異なって見えてきますから。
もし同じ状態で見比べて、試乗車のMOPバックカメラとDOP9インチナビの画像が粗いとなると、カメラなのかナビなのか、ケーブルに不良品があったか、もしくは取付の配線等がきちんとされておらず、接触不良とかノイズ等の影響で画質が粗くなってる可能性が濃厚かもしれません。
C-HRは後方の視界が悪いこともあって、多くの方がバックカメラを付けていると思われます。
MOPのバックカメラを付けている方も多いと思われますし、もしそんなに画質が悪いならば他にも同様の意見が出てきても良さそうなのですが・・・。さらに、ディーラーでオプションを取り付けていて多くの車を扱ってるのですから、取り付けた後の確認でひと目見れば画質がおかしい?のはすぐに分かりそうなものだけど・・・。
新しく発売された車で、しかもDOPの9インチはHDモデルなのに画質が粗いなんて、その段階でディーラーの整備士がおかしいと気が付かないといけないような気がします。
ただ、見た目については個人差もあるので、実際どの程度画質が悪いのかが分かりません。比較できる写真を掲載してもらえるとより具体的に分かるのかもしれませんが。
私が試乗した際に9インチナビのバックカメラは普通にきれいだったと思います。ただ、それがMOPのバックカメラだったのかDOPのものだったか確認してないのではっきりとしたことはいえないのですが・・・。
本社問い合わせの報告がありましたら是非また投稿してください。
よろしくお願いします。
書込番号:20690774
9点
他のスレで同じような内容が有りますので情報の共有の点でも検索してスレ立てが良いと思います。
スレの内容に納得がいかないようならディーラーなどに問い合わせと
なると思います。
書込番号:20690802 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>ホフマン2号さん
早々の返事ありがとうございます。
装着ナビは、自車とディーラーの試乗車共にTCナビ9inchモデルと同じシステムです。
画像の劣化とは、粗いのではなく、コントラストが鮮明でなく、晴天下でも曇り時の様な印象なのです。
ディーラー担当者も、同現象を確認しメーカーへ問い合わせますと言ってくれてるので、その結果を待つしかないと思います。
書込番号:20690895 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>白髪犬さん
C-HRのスレよくチェックしてるつもりでしたが、同様の書き込みの存在があったこと知りませんでした。
ディーラー担当者から、メーカーへ確認してもらうこと本日連絡受けてますので、その報告を待ちたいと思います。
ただ、メーカーオプションのバックカメラに9inchナビの選択をされてる方は多いと思い、皆さんの印象をお聞きしたかったのでスレ立てしました。
書込番号:20690917 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>ホフマン2号さん
写真(隣に停めてるVOXYのALPINEBIG-X10inchとの比較になりますが写真を掲載します。鮮明な方がALPINEです。
書込番号:20691541 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
chrの方がずっと広角の画角になっていませんか?
後方の様子が見えづらいchrなら広範囲が見える現状のカメラの方が望ましいですね!
書込番号:20692650 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>RTkobapapaさん
写真掲載ありがとうございます。
確かに見比べてしまうと純正のが悪く見えます。ただ、アルパインのは高精細モニタなので、それできれいに見えてるのではないかと思います。
C-HRも5月予定でアルパインから専用ナビが発売されますが、それを付けたら同じようにきれいに映るような気がします。
9インチの大画面ゆえに、高精細モニタと比べてしまうと悪く見えてしまうのかも。ディーラーからどのような回答なり報告があるか分かりませんが、もしかすると何の異常もなく、これが正常なのかもしれません。
アルパインの高精細モニタ画面を見てしまっていると純正9インチは悪く見えるのも当然のような気がします。恐らく、VGAの純正7インチだともっと悪く見えるかも。最初に7インチを見た後のろ9インチなら良く見えるかもしれない。
アクアの時にきれいだったと言うのが疑問として残りますが。
書込番号:20692717 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
>ハーゲンパパさん
私自身、この様に写真で比較していなかったのでC-HRの広角ぶりに気づいた次第です。その辺りに画質劣化の原因があるかもしれませんね。
今日、ディーラー担当者に会い話ししたのですが、メーカーオプションのバックカメラの値段が安価に設定されており、ひょっとしてカメラの性能が落ちてる可能性も否定出来ないとのこと、これはあくまで推測で、後はメーカーからの正式な返事待ち状態です。
書込番号:20693476 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>ホフマン2号さん
貴重な意見ありがとうございます。
ディーラー担当者のが言うには、今回メーカーオプションのカメラの価格が以前より少し安価に設定されており、9inchHDディスプレイの性能にカメラの性能が追い付いてないのかも?と言ってました。
とにかく、メーカーからの正式な返事待ち状態です。返事がきたら報告させていただきます。
書込番号:20693520 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>RTkobapapaさん
写真を見させて頂きましたが、必要十分な画質が確保されている様に思いますが、これで不満なのですね。
私は試乗してバックモニターを見た時には不満はなかったですが、こういう部分は人それぞれですね。
まぁー同じ金額なら、良いに越したことはないですが、、、。
書込番号:20694552 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>RTkobapapaさん
カメラのスペックの問題なら、アルパインのような高精細モニタでも写りは悪いはず。元(カメラ)の画質が悪ければどんなに高精細モニタでも無理です。元の画質はいいのに、モニタの性能で映り具合が変わることはありますが。
比較してるのが別の車のメーカーオプションのバックカメラでアルパインの専用ナビモニタなので、単純にC-HRと比較するのが難しいのですが、メーカーからの回答待ちですね。
もしくは、C-HR専用のアルパインナビモニタとメーカーオプションのバックカメラでどう映るか、で何が原因なのかがハッキリしそうです。
書込番号:20695258 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>たかちん85さん
前車アクアの時のメーカーオプションのバックカメラの画質に比べても何となくもやっとした感じがします。それは、妻も感じてた様です。折角のHDディスプレイに期待しすぎた感も有りますが。
ディーラーにある他の試乗車のバックカメラと比べても鮮明さに欠けているような印象を持ちました。それは、ディーラー担当者も同意見でした。
書込番号:20696338 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ホフマン2号さん
もし、可能ならディーラーオプションのカメラを一時的に交換してみて、比べれれば何かしらわかるかも 何て考えてはみたもののお金がかかるからと諦めました。
兎に角いまは、メーカーからの返事待ちしかありません。いろいろアドバイスありがとうございます。
書込番号:20696383 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>RTkobapapaさん
う〜ん
新車だから理解できないわけではありませんが。。。
比較ってカメラとモニターが同じであれば他に原因を究明することは可能かと思います。
但し、車が違う以上取付位置、角度も異なれば取り込まれる明るさも違ってくるのでセンサー(カメラ)の認識も変わる以上同じようには処理しないと思いますよ。
で、今回は車も違う、カメラも違う、モニターも違う、これだけ違うのだから単純に仕様ですよ。
先ず仕様をキチンと理解(購入前がBESTでしたね。)して、納得するしかないでしょうね。
→ 激しい競争の煽りでどのメーカーも原価低減するしかなく、スペックダウンもあるでしょうね。
あと考えられるとしたらノイズもあるかな?
完全シールドされたケーブルに交換するか、フェライトコアでも付けたらノイズがのりにくくなることもありますが、大半はおまじないで終わりますね。 ノイズはオシュロスコープで調べないとNGですよ。
まぁ早く慣れるしかないですよ。
書込番号:20696755
4点
>RTkobapapaさん
連投すましますね。
もやっとした感じに見えるようであれば、カメラレンズをメガネ拭きで掃除してみてはどうですか?
もしかしたら単純に汚れていた鴨?。
書込番号:20696783
2点
>あら不思議.さん
最新式だからキレイに映るはず と思い込んでいたのが事のはじまりでした。皆さんのおっしゃる通り画質も許容範囲ですし、こんなものかな??と思い始めてきました。ちなみにカメラのレンズは何回も清掃してみました。
あとは、メーカーからの正式な返事待ちと思っています。きっと、問題ありません でおわるのかな?
そんな気がしています。
書込番号:20696826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>RTkobapapaさん
私も「あら不思議.さん」と同じ考えです。
比較の基準がないので、今回のC-HRに何か問題があるのか、はたまた正常なのかがはっきりしません。
ただ、新車なうえ、純正のバックカメラに純正の最上級ナビを付けたのに・・・という気持ちも分かります。
最初にアルパインの高精細ナビのバックカメラ映像のきれいなものを見てしまった後だけに、えっ!という思いを抱いても普通かも。
例えが良いかどうか分からないけど、今までナビを使ったことがない人や純正ナビだけを使ってきた人は新車を買って最新の純正ナビを付けても満足して使えますが、同価格帯の市販高級モデルの高機能、高精細ナビを使ってきた人が純正ナビに買えたとき、最新のものであっても、何じゃこれ?コスパ悪過ぎ!って思ってしまいます。
個人的にはナビのモニタの性能の差だと思います。
カメラについては、メーカーオプションのカメラの画素数を調べればカメラ自身の差があるのかどうか分かると思います。同じだったら、完全にモニタの性能の差が現れただけのような気がします。
書込番号:20696958
4点
純正9インチナビはBIGXと同じHD画質で、テレビとか綺麗ですよ。バックカメラの映りは、うちもこのぐらいですよ。
多分30万画素のアナログ接続で、カメラの性能が低いんだと思います。
ただし、夜間の映りは明るくて良いです。
書込番号:20697268 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>RTkobapapaさん
私もHV-Gを納車後1週間が経ちましたが、メーカーオプションのバックカメラの映像はなんとなく黄色い膜と言うか、全体的にモヤが掛かった夕暮れ時のような画像です。
1ヶ月点検の時にもう少しクッキリ見えないものか、聞いてみようと思っていました。
カメラの性能やナビの見え方が悪いと言えばそれまでですが、納得のいくレベルに解決してくれると嬉しいですよね。
書込番号:20697664 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ホフマン2号さん
C-HRのメーカーオプションのバックカメラと30型プリウスのディーラーオプションのバックカメラの感じがよく似ており、アクアのメーカーオプションのカメラの方が鮮明だったと妻に指摘され、確かにそうだったような気がします。アクア(5年前)では特に気になったりしてませんでした。
メーカーオプションのバックカメラでも性能に差があるんですね。
書込番号:20698935 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル
現在HV-G納車待ちで良いライセンスランプを探しています。納車されてLEDライセンスランプ交換された方に質問です。オススメのLEDランプを教えて頂きたいです。交換後の写真も添付して頂けたらありがたいです。当方の好みのLEDは青みの無い 明るいクリアなホワイトです。良い商品があれば教えて下さいm(_ _)m よろしくお願いします。
書込番号:20756878 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ザ職人魂さん
下記のC-HRハイブリッドとC-HRのライセンスランプに関するパーツレビューが参考になるのではと思います。
・C-HRハイブリッド
http://minkara.carview.co.jp/car/toyota/c-hr_hybrid/partsreview/review.aspx?bi=17&ci=601&srt=1&trm=0
・C-HR
http://minkara.carview.co.jp/car/toyota/c-hr/partsreview/review.aspx?bi=17&ci=601&srt=1&trm=0
書込番号:20756934
7点
>スーパーアルテッツァさん
パーツレビュー参考になりそうです!ご丁寧に教えて頂きありがとうございますm(_ _)m じっくり良い商品を探してみます♪
書込番号:20757031 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ピカキュウ T10はお値段が高いですが、綺麗な白色で明るくて○です。
自身は光るナンバーなのでライセンスランプではなく、バックランプでピカキュウ入れてますがバックカメラからの後方の映りが明るくなりました。
Yahoo!ショッピングなんかで扱ってますから簡単に手に入れることが出来ますよ。
書込番号:20757488 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
>コウ吉ちゃんさん
返信ありがとうございます!ピカキュウ調べました。中々良い白さで自分好みの色かもしれません♪バックランプとセットで購入考えてみます♪
書込番号:20760223 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル
CHR購入しました、自分はハイブリッドSを購入したのですが、皆様はどのグレードを注文したでしょうか?
契約後オプションのウインカーをやっぱりつけたかったのですが変更が効かずちょっと残念です。モデリスタ等オプション70万くらいつけたのですが...シーケンシャルは点灯がわかりずらく評判悪そうですがかっこいいです。
グレード別のG S GT ST 上位グレードでもシーケンシャルつけた方何を買ったか教えてください。
書込番号:20749908 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
自分はHV-GでMOPは本革とスペアタイヤ以外全て付け、DOPは12,13個くらい付けました。すでに納車され、毎日乗りまくってます。
書込番号:20749960 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
>さりくんだよさん
それを、聞いてどうしますか?
つけますか?
あなたらしく、個性がだせるCHRに
しましょうね。
お互いに。
書込番号:20751472 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>シーケンシャルは点灯がわかりずらく評判悪そうですがかっこいいです。
ターンシグナルはとても大切な機能ですので、「他車から見て本当に確認しづらいのでしたら、出来れば付けないでいただきたい」というのが私の本音。
たとえかっこ良くても。
書込番号:20751492
8点
>シーケンシャルは点灯がわかりずらく評判悪そうです
幅広く光が動くので、従来のウインカーより相手が気付きやすく安全面も優れていると思うのですが
書込番号:20752573 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
>きぃさんぽさん
>ターンシグナルはとても大切な機能ですので、「他車から見て本当に確認しづらいのでしたら、出来れば付けないでいただきたい」というのが私の本音。
ご自分の目で確認されてみては?
標準よりかなり注意を引くターンランプである事が分かるはずです。
確認しづらいという口コミは、ただの妬みのような気がしますね。
書込番号:20752647 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
自分はHV-Gに寒冷地、スペアタイヤ、RTA.ですね
やっぱバイビームだけは外せなかったです。
モデリスタエアロもバッチリ!
納車されて既に300キロは走りました
楽しい車です
書込番号:20753303 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>mokochinさん
>たかちん85さん
そのとおりですね。
田舎なもんで、まだシーケンシャル実装の実車が走っているところを見たことがありません。
私が小学生の頃に乗っていた自転車のフラッシャー(まさにシーケンシャルウインカーと同じ)は、すごく目立っていたと友達に言われていましたので、見えにくいというのはどうなのかな?と思いつつ、仮にその評判のとおりならという前提で前レスは書かせていただきました。
書込番号:20755052
4点
雪国燃費気にしない四駆、GTにしてウィンカーつけたい、自分見ないじゃん却下、ホイールかっこいいのがいいデカイタイヤは嫌だ却下、ナビ音楽聴くからいる。サンバイザーあって良かったと思ったことがない。
いらない、色はレッド結果STそんな感じで妻は買いました……
書込番号:20756212 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
自動車 > トヨタ > C-HR 2016年モデル
グレードSです。
オプションほとんどなしです。
お小遣いでぼちぼちDIY、カスタマイズしていこうと思ってます。
とりあえずネットショッピングでLEDのルームライトから始めようと思ってます。
同じような境遇の方でオススメの商品とかあれば教えて欲しいです。
書込番号:20686152 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>グレートターミネーターさん
こんにちは!
室内/LEDでしたら
https://minkara.carview.co.jp/userid/736792/car/2310519/8281681/parts.aspx
みんカラ参考にするのが良いかと。
書込番号:20686450 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>綺羅 山都さん
写真見ても明るいですねー!!
CHRの車内空間がすごい好きなのでより良いものにしたいと思ってます。
ありがとうございます。
書込番号:20686554 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
こちらの商品はどうでしょう?
ちょっと高いですが、リモコンで明るさの調整ができるそうです。
http://item.rakuten.co.jp/auc-axis-parts/al-toyota-c-hr-room?s-id=top_normal_browsehist&xuseflg_ichiba01=10001836
書込番号:20687723
![]()
1点
>AZU2さん
ありがとうございます!
調光が出来るなんて、オシャレですね!!
やっぱりCHRならブルーライトかなー?
書込番号:20688503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>グレートターミネーターさん
自分はディーラーにお任せしたのですが後ろのナンバーの
ライトはハロゲンなのでLEDへの交換をオススメします。
室内やフロントなどがLEDなのにナンバー灯ハロゲンは無いでしょ!
書込番号:20689494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>白髪犬さん
そうですよねー♩
やっぱりどうせならLEDで統一したいですねー(>_<)
少ないお小遣いですが頑張ります(>_<)笑
書込番号:20690540 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
調光LEDは壊れやすいのでお勧めしません
普通のLEDの方がいいですよ
書込番号:20693328 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ヴォクシHVさん
そうなんですかー(>_<)
調光ってあんまり見たことないので、自慢出来るかと思ったんですが…
書込番号:20696500 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
余計なお世話かもしれないですが・・・。
高照度のLEDで車内を明るくすると確かに便利なのですが、ドアを開けてルームランプが点灯すると外からは車内が丸見えになりますので、バランスを考えた方がよろしいかと・・・。
調光LEDは壊れやすいとのご意見もあるようですが、使用条件にもよると思います。
私の場合は今まで壊れたことがありませんので、参考にしてください。
尚、調光がなくても高照度のLEDは使用条件によっては壊れるものも中にはあるようですので、商品のレビューを見て慎重に選ばれる方がよろしいかと・・・。
書込番号:20711216
![]()
4点
>sugar lessさん
ありがとうございます。
明るすぎるものは僕も好んでいませんが、ハロゲンのオレンジっぽい光がどうもCHRに似合わないと思うので、LEDにしたいと思っています。
確かに壊れるのは怖いんですよね。
商品説明ではみんないいように書いてるし、選び方が難しいんですよねー(>_<)
書込番号:20711345 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>グレートターミネーターさん
仰るようにオレンジ色の電球色はC-HRの車内に合わないような気がしますよね。
週末納車されたので早速LEDへ全て交換しました。電球色も暖かみがあっていいのですけどね。
私が交換したLED(今回は調光LEDではないです)はそれなりの明るさの安いものですが・・・それでも明るすぎかな?って思いますね。
私はLED以外に、リアのトヨタエンブレムをいじり、マフラーカッターをつけたり、リアフォグがついていない穴に反射テープを貼ってみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903212/SortID=20605716/ImageID=2709801/
参考までに・・・
書込番号:20714444
![]()
4点
>sugar lessさん
いいですねー!
マフラーもかっこいいですね!
フォグランプも寒冷地仕様で付けようかと迷いましたが、値段で断念しました。
こういう反射テープも使えるんですね!
是非とも参考にさせていただきます!
書込番号:20714585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>グレートターミネーターさん
マフラーカッターはそんなに高くないですが、見た目の印象がだいぶ変わるのでおすすめです。
ただ、安すぎるものは、しっかり固定できずに脱落することも考えられますので、商品のレビューを見た方がいいかもしれないです。
リアフォグの穴は多少カーブしているので、反射テープをカットするのが難しいですが、立体的で、実際のリアフォグよりカッコ良いと思ったり(笑)
是非、チャレンジしてみてください。
使わない寒冷地仕様を買わなくてよかったと思いますよ?その分、違うものを買いましょう!
私は今週末にホーンの交換にチャレンジするつもりです。ホーンを鳴らしたら、原付か?と思ったので、PIAAの薄型を買いましたので交換します。
書込番号:20721142
2点
>sugar lessさん
ホーンの印象すごくわかります!!!
最初に鳴らした時、「えっ?」って感じでした。笑
昔はクルマいじるのなんか興味なかったんですけど、CHR買ってどんどんやってみたくなってきました。
お小遣い制なので、そんなにお金はかけられないのが、悲しいんですけどね。笑
書込番号:20722996 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このサイト参考になさってはどうでしょうか?
http://www.custom-wagon.com/custom/1.1/554/
SグレードでしたらばLEDデイライト化なんてのも良いと思いますよ。
http://www.custom-wagon.com/custom/7.1/chr040/
書込番号:20725226
1点
>AZU2さん
ここすごい品揃えいいですねー!!
いろんなパーツがありすぎて、目移りしちゃいますねヽ(´▽`)/
お小遣いためなきゃ。笑
書込番号:20725665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>グレートターミネーターさん
締め切られた後ですが...
購入SHOPは違いますが、AZU2さんがご紹介されたサイトにある物と同じだと思われるパーツを
取り付けていますので、ご参考までに^^
(画像左) C-HR ステアリングアンダーパネル
(画像右) C-HR オーバーヘッドコンソールパネル
どちらも、カラーは黒木目
色味は光の加減などで見え方が変わってくるかと思いますが、私は高級感が出たかなと満足しています。
書込番号:20732453
0点
>じゅんじゅじゅんさん
全然締め切ってませんよー!!
運営がベストアンサー決めろってうるさいので、決めただけで皆さんのカスタマイズが見たいですーヽ(´▽`)/
木目調も僕好きですヽ(´▽`)/
でも、木目調するなら、みんな木目調で統一したいですねー(>_<)
ドアのプロテクターや、ペダルをアルミ調にしようとしているので、そうすると統一感が崩れちゃいますしねー(>_<)
書込番号:20732663 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>グレートターミネーターさん
統一感は大事ですよね〜^^
アルミ調もカッコイイですよね!
先程upした画像は、柄がわかるように明るくして撮りましたが、黒木目は茶木目ほど木目木目してなくて、木目自体が余り目立たない印象です。
http://www.custom-wagon.com/custom/7.1/chr044/
(↑色を見比べると違いがわかりやすいですね^^)
内装に木目がないので違和感があるかな?と思ったのですが、内装色がブラックとブラウンだからか違和感は感じず、柄の茶色部分はラメっぽいのも良かったです^^
以上、あくまで私の好みと感じ方です^^;
自分の好みに合わせてカスタムを考えるのって楽しいですよね!
ちなみに、室内もLEDに変えました。
パーツはこれから増えていくでしょうから、嬉しい反面悩ましいですね(*^m^)
書込番号:20732835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>じゅんじゅじゅんさん
そうですね。茶木目だと合わせるのが難しそうですけど、黒木目だとCHRにも合うし、木目調のオシャレ感が出せるし、バランスがいいですよねヽ(´▽`)/
僕はアルミ調にハマりそうですね♩
エクステリアもガーニッシュをコツコツ集めようと思ってます(o^^o)
これからCHRが増えていくと思うので、その中でも個性を発揮したいですね(o^^o)
書込番号:20734263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
C-HRの中古車 (2,416物件)
-
- 支払総額
- 249.0万円
- 車両価格
- 236.5万円
- 諸費用
- 12.5万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 3.3万km
-
C−HR G 2トーン LEDヘッドライト 純正9インチナビ/フルセグ/DVD/BT セーフティセンス シーケンシャルターンランプ スマートキー Pスタート クルコン BSM ETC
- 支払総額
- 149.8万円
- 車両価格
- 143.2万円
- 諸費用
- 6.6万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 11.6万km
-
- 支払総額
- 209.8万円
- 車両価格
- 199.9万円
- 諸費用
- 9.9万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 8.5万km
-
C−HR G フルセグ メモリーナビ DVD再生 バックカメラ 衝突被害軽減システム ETC ドラレコ LEDヘッドランプ 記録簿
- 支払総額
- 166.4万円
- 車両価格
- 159.0万円
- 諸費用
- 7.4万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 5.9万km
-
C−HR G フルセグ 9インチメモリーナビ DVD再生 バックカメラ 衝突被害軽減システム ETC LEDヘッドランプ ワンオーナー BSM
- 支払総額
- 169.7万円
- 車両価格
- 158.0万円
- 諸費用
- 11.7万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 5.5万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
72〜599万円
-
57〜688万円
-
27〜4242万円
-
42〜1028万円
-
64〜478万円
-
60〜329万円
-
108〜348万円
-
171〜579万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 249.0万円
- 車両価格
- 236.5万円
- 諸費用
- 12.5万円
-
C−HR G 2トーン LEDヘッドライト 純正9インチナビ/フルセグ/DVD/BT セーフティセンス シーケンシャルターンランプ スマートキー Pスタート クルコン BSM ETC
- 支払総額
- 149.8万円
- 車両価格
- 143.2万円
- 諸費用
- 6.6万円
-
- 支払総額
- 209.8万円
- 車両価格
- 199.9万円
- 諸費用
- 9.9万円
-
C−HR G フルセグ メモリーナビ DVD再生 バックカメラ 衝突被害軽減システム ETC ドラレコ LEDヘッドランプ 記録簿
- 支払総額
- 166.4万円
- 車両価格
- 159.0万円
- 諸費用
- 7.4万円
-
C−HR G フルセグ 9インチメモリーナビ DVD再生 バックカメラ 衝突被害軽減システム ETC LEDヘッドランプ ワンオーナー BSM
- 支払総額
- 169.7万円
- 車両価格
- 158.0万円
- 諸費用
- 11.7万円





















