EF24-105mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

2016年11月 3日 発売

EF24-105mm F4L IS II USM

  • プロ向け「L(Luxury)レンズ」に属する、約4段分の手ブレ補正効果を備える「IS」機構を搭載した、フルサイズ対応標準ズームレンズ。
  • 「EF24-105mm F4L IS USM」(2005年10月発売)の11年ぶりの後継機で、特殊コーティング「ASC」を採用。フレア・ゴーストの抑制を実現している。
  • 超音波モーター「USM」を搭載し、高トルク・高レスポンスなモーターにより、素早いピント合わせが可能。
EF24-105mm F4L IS II USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥127,358

(前週比:-3,063円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥127,359

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥84,800 (39製品)


価格帯:¥127,358¥170,500 (56店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥155,000

店頭参考価格帯:¥127,358 〜 ¥144,100 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:24〜105mm 最大径x長さ:83.5x118mm 重量:795g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF24-105mm F4L IS II USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、オートフォーカス動作に関する不具合が発生することが判明しました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • EF24-105mm F4L IS II USMの価格比較
  • EF24-105mm F4L IS II USMの中古価格比較
  • EF24-105mm F4L IS II USMの買取価格
  • EF24-105mm F4L IS II USMの店頭購入
  • EF24-105mm F4L IS II USMのスペック・仕様
  • EF24-105mm F4L IS II USMのレビュー
  • EF24-105mm F4L IS II USMのクチコミ
  • EF24-105mm F4L IS II USMの画像・動画
  • EF24-105mm F4L IS II USMのピックアップリスト
  • EF24-105mm F4L IS II USMのオークション

EF24-105mm F4L IS II USMCANON

最安価格(税込):¥127,358 (前週比:-3,063円↓) 発売日:2016年11月 3日

  • EF24-105mm F4L IS II USMの価格比較
  • EF24-105mm F4L IS II USMの中古価格比較
  • EF24-105mm F4L IS II USMの買取価格
  • EF24-105mm F4L IS II USMの店頭購入
  • EF24-105mm F4L IS II USMのスペック・仕様
  • EF24-105mm F4L IS II USMのレビュー
  • EF24-105mm F4L IS II USMのクチコミ
  • EF24-105mm F4L IS II USMの画像・動画
  • EF24-105mm F4L IS II USMのピックアップリスト
  • EF24-105mm F4L IS II USMのオークション

EF24-105mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

(1763件)
RSS

このページのスレッド一覧(全78スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF24-105mm F4L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF24-105mm F4L IS II USMを新規書き込みEF24-105mm F4L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ56

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS II USM

スレ主 telchan54さん
クチコミ投稿数:227件

5月連休を利用して北海道旅行を計画しています。初めてなので距離感がつかめなくてレンズ選択を迷っているところです。場所としては美瑛・四季彩の丘、銀河・流星の滝、旭山動物園、オホーツク流氷科学センター、紋別とっかりセンターなどです。
基本はEOS5DWに16-35oあるいは35o単でと思っています。
この際に初代EF24-105mm F4L IS USM を売り払ったのでもう1台ズームを購入しようかなと思っているのですが、
候補として
EF24-105mm F4L IS II USM (あまり評判がよくないけど)
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM (70-200と100-400があるので被るけど軽くて安いので旅行用にいいかなその際)
EF24-70 F2.8 LU(重たいのとそろそろ新型が出るかも?)
EF24-105mmF3.5-5.6IS STM

まずは北海道旅行用としてご意見お聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号:21695501

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12352件Goodアンサー獲得:641件

2018/03/22 15:35(1年以上前)

>telchan54さん

>> 場所としては
美瑛・四季彩の丘、 --> 7月から8月の夏頃がおすすめ!!
銀河・流星の滝、 --> 8月から10月の紅葉時期がおすすめ!!
旭山動物園、
オホーツク流氷科学センター、
紋別とっかりセンターなど

それ以外の場所は、あまり四季には関係ないので、いつ来られてもOKです。

書込番号:21695533

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9267件Goodアンサー獲得:1692件 ★★★★★★★ 

2018/03/22 16:00(1年以上前)

こんにちは。

>>場所としては美瑛・四季彩の丘、銀河・流星の滝、旭山動物園、オホーツク流氷科学センター、紋別とっかりセンターなどです。

オホーツク流氷科学センター、紋別とっかりセンターは、行ったことがないので分かりませんが、旭山動物園は望遠系のレンズはあった方がアップで写せると思います。それ以外は標準系のレンズでいけると思います。広角系だけでもいいと思いますが、標準系の方がいろんな切り取り方ができそうです。

候補のレンズの中では、標準レンズでEF24-70 F2.8 LU、望遠系は軽いEF70-300mm F4-5.6 IS II USMでいいと思います。

書込番号:21695580

ナイスクチコミ!5


hima3396さん
クチコミ投稿数:322件Goodアンサー獲得:13件

2018/03/22 16:24(1年以上前)

>telchan54さん
EF24-70mm F4L IS USM が良いと思います。

 

書込番号:21695619

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2672件Goodアンサー獲得:118件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板写真日記 

2018/03/22 16:32(1年以上前)

>telchan54さん

こんにちは。
やはり風景考えるのなら広角から標準のズームを考えるのが妥当かと思います。
なので標準ズームの24-105かな。普段の使用頻度低ければSTMのほうで十分だと思います。
旭山動物園では望遠でアップ考えるかも知れませんが標準で十分アップ撮れます。
撮影距離長すぎると逆に困ると思いますよ。
5D4なら後でトリミングも可能だと思うので標準ズームをお勧めします。

書込番号:21695628

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1912件Goodアンサー獲得:127件

2018/03/22 17:08(1年以上前)

>telchan54さん

自分はバイクツーリングで北海道旅行だったから
軽量化のためタムロン28-300でした。いまだと
A010かな。画質はともかく軽くて便利。

もちろん他の単焦点も1〜2本持って行きましたけど、
昼間のちょっとした撮影には28-300は便利でした。

書込番号:21695698 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4765件Goodアンサー獲得:189件

2018/03/22 17:24(1年以上前)

5DIV
35単(手ぶれ補正付のEF35F2ISならベター)
16-35
(動物園行く日以外はホテル残留の前提で)100-400

コレで良いんじゃね? (`・ω・´)

書込番号:21695727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1985件Goodアンサー獲得:101件

2018/03/22 17:32(1年以上前)

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000945852
これと、トキナーの絵がグリグリ(点光源ボケ)も少なく評価良いです。売れているはTAMRONですが。

書込番号:21695749

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9464件Goodアンサー獲得:1204件

2018/03/22 17:45(1年以上前)

>telchan54さん

>まずは北海道旅行用としてご意見お聞かせください。よろしくお願いします。

交通手段が書いてないのですが、バスツアー、自家用車、レンタカーのような感じでしたら、多少機材が重くても複数のレンズを持っていけますね。
一方、バイクとか自転車(は無いと思いますが、サイクリストも結構多いので)でしたら、軽量にした方が良いと思うので、35mm単一本勝負とか24-70/4 一本が良いでしょう。

自分は1ヶ月バイクツーリングしましたが、その時はコンパクトカメラ1台でその焦点距離は35mm。
何の不自由もなく大自然の北海道を風景〜泊まった宿〜そこで出会った友達〜ナンパした女の子(笑)〜などなど撮りまくり、大きなアルバム2冊の大作が出来上がりました。

北海道の大自然を楽しむのでしたら、35mmくらいがちょうどいいと思います。
また大口径レンズもそんなに必要はなく、F4もあれば十分でしょう。
そういう意味で24-70/4も比較的小型になるので良いかと思います。
すでに16-35と35単お持ちだということでしたら、悩みどころですね〜
16-35の1本でほとんど賄えちゃうような気がします。あえて35mmも持って行く必要性があまり感じられず、どうしてもここ一発の風景に単焦点を持ち出す可能性もありますが、旅行という限られた時間でどれだけレンズ交換するのかと思うと16-35かな〜〜
もしくは24-70/4ですが、北海道旅行だけでしたら良いと思いますが、その後、使い道ないですよね、今更感が結構あって・・・
でも、一人での撮影旅行でしたら自由気ままに撮影に没頭できるのでレンズ交換もありですが、ツアーとかご家族との旅行でしたら、周りに迷惑かけるかもしれないので、やはり標準ズームか単一本でしょうね、割り切って!(^^)
つまり旅行が目的なのか撮影が目的なのかでも機材選びは変わってくるって感じです。
両方欲張ると、結局たくさん機材を持って行ったのに、使ったレンズは1本だけとか、せっかく持ってきたので無理やりもう1本使ってみるって感じにもなるので(はい、自分もよくやる過ちです〜〜苦笑)

書込番号:21695772

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35092件Goodアンサー獲得:6108件

2018/03/22 17:55(1年以上前)

telchan54さん こんにちは

北海道の場合 ワイドでも良いですし望遠でも面白い写真が撮れるので 初めてなので距離感がつかめなくてレンズ選択を迷っているのでしたら 望遠から広角までズームでカバーしておくと もしもの時安心な気がします。

書込番号:21695793

ナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:3840件Goodアンサー獲得:196件

2018/03/22 18:21(1年以上前)

 行ってみると分かりますが,北海道の場合焦点距離の感覚が本州の風景を写す場合と異なります.
感覚的には70-200mmが一番使用頻度が高い標準ズームのような感じです.

 なので,現状の24-105mmにEF70-300mm F4-5.6 IS II USM を追加されると良い様に思います.つまり北海道に行かれるならレンズは2本必要です.

書込番号:21695861

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20848件Goodアンサー獲得:1192件

2018/03/22 19:10(1年以上前)

>telchan54さん

それだけの所を廻るって事は撮影メインで無く
旅行メインですよね

だったらEF-24-105L(T型)で充分だと思います

※画質より画角のフレキシブルさを優先

僕が同じ様な旅行+撮影の場合(レンタカー移動)
APS-C機 2台
10-22
18-55
18-135
70-300
テレコン(X1.4)
中型ストロボ
記念撮影用の安い三脚
としています

18-55は最短撮影距離を生かしほぼ食事の記録用
ストロボはほぼ宿泊室内用(ままに逆光時に手前を照らしたり)

魚眼やマクロを持って行った事も有りますが
撮影旅行じゃ無いので(時間的に)余り使えませでした

有って良かったと言うのは広角より超望遠(テレコン)
でした


書込番号:21695950 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20848件Goodアンサー獲得:1192件

2018/03/22 19:20(1年以上前)

>telchan54さん

昨年は18-135ので替わりに15-85を持参したら
10-22の出番は余りなかったです

書込番号:21695976

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2672件Goodアンサー獲得:118件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板写真日記 

2018/03/22 19:54(1年以上前)

別機種
別機種

写っている女性、誰かは分かりません(笑)

>telchan54さん

ちょっと見たら美瑛の写真ありましたので参考にならないかも知れませんが貼ってみますね(ケンメリ)

動物園では撮り方で変わりますが撮影距離短いほうが重宝すると思います
ペンギン館、アザラシ館、キリン・カバ館、オオカミ館は特にそう思うと思います。

オラウータン、サル山など望遠欲しいと思うかも。
難しいですね。

関係ないですが寒さ対策は忘れずに。旭川ゴールデンウィークに桜まだ咲いていない時ありますのでね

書込番号:21696056

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 telchan54さん
クチコミ投稿数:227件

2018/03/22 22:06(1年以上前)

皆様スレ立てしたものの色々とあり返信できておりません。申し訳ありません。これからまた移動のため詳しくは明日に返信させていただきます。

書込番号:21696454

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1399件Goodアンサー獲得:84件

2018/03/23 12:20(1年以上前)

北海道と言っても広いし見どころもさまざまでしょうが、まずは標準ズームが定番です。機材が多くて移動に不自由なことのないようにしたいですね。

書込番号:21697655 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2415件Goodアンサー獲得:212件 EF24-105mm F4L IS II USMのオーナーEF24-105mm F4L IS II USMの満足度4 潤いの時 

2018/03/24 00:41(1年以上前)

機種不明
別機種
別機種
別機種

5DW+EF16-35F4LIS

5DW+EF24-105F4LIST型

5DW+EF16-35F4LIS

5DW+EF24-105F4LIST型

telchan54さん

北海道のような広大な場所を撮影するなら、広角ズームよりも標準ズーム、望遠ズームの方が撮影しやすいと思います。

EF24-105F4LUは初代EF24−105F4LISより解像力が下なのと重くなっているのでかなり微妙なのですが、これから新品を買うならEF24-105F4LUしかないですね。24-105を使ったことがある場合、24-70の焦点距離は望遠端が使いづらいと感じると思います。

望遠ズームに関しては、旅行用と割り切ってEF70-300mm F4-5.6 IS II USMで良いかと思います。
望遠端は300mmまであった方が使いやすいです。私もヨーロッパ旅行の際にEF70-300mm F4-5.6 IS II USMこのレンズを購入して持っていきました。

この2本があれば大体のものは撮影できると思います。更に体力に余裕があればEF16-35を持参されると良いと思います。

参考にヨーロッパ旅行の際のセットは
EF16-35F4LIS、EF24−105F4LIS(U型も持っていましたが重量と解像力でT型を持参)、EF70-300mm F4-5.6 IS II USM、EF35F2ISにジッツォU型三脚です。

旅行中全てのセットを持ち歩くのは重量面できついので、持参したレンズから撮影する場所に応じて、標準ズームとそれに組み合わせるレンズを1本チョイスして持ち歩いていました。



書込番号:21699162

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 telchan54さん
クチコミ投稿数:227件

2018/03/24 23:13(1年以上前)

今晩は。返信遅くなり申し訳ありません。やっと落ち着きましたので皆様からのご教示をじっくり拝読させていただきました。改めて有難うございます。
>おかめ@桓武平氏 さん
北海道情報ありがとうございます。まずは憧れの北海道初回楽しみたいと思います。
>アルカンシェルさん
やはり望遠は必要ありそうですね。
>hima3396さん
当時24‐105F4Lを持っていたので被る24‐70のレンズ売却してしまいました。
>おじぴん3号さん
1本となると24‐105となりそうですね。
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
バイクツーリングたのしそうですね。28‐300はほぼカバーできるんでしょうね。
>Masa@Kakakuさん
ホテルが別々なんですよ。100‐400が重いかなあと思いますがバスツアーなのでバスに置いておくというのもありかなあ。
>さいてんさん
F2.8 になると若干重たくなりますね。画像はよさげでした。
>Paris7000さん
妻と二人で現地はバスツアーです。限られた時間の中なので極力少なくはしたいのですが、16‐35と70‐300の2本か24‐105の1本で賄うのか悩みどころですね。
>もとラボマン 2さん
北海道の雄大さがいまいちピント来ていないので本当に悩んでいます。これが一人で時間でを気にしない旅なら別なんですけどね。
>狩野さん
現在24-105mmにEF70-300mm F4-5.6 IS II USMこの2本持っていないのです。でどちらかを購入考えているのですが、今後のこともあり標準レンズをそろえるかおっしゃるように70‐200が標準レンズとしていいのであれば今回はとりあえず重たいけど70‐200にするか悩みどころですね。
>gda_hisashiさん
今回は旅行でしかもバスツアーです。次回があることを期待してロケハンと割り切り1本もありですかね。


書込番号:21701668

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9464件Goodアンサー獲得:1204件

2018/03/24 23:26(1年以上前)

>telchan54さん

奥様と一緒のバスツアーならレンズ交換無しにできる24ー105辺りの高倍率ズームが良いのではないでしょうか?
撮影時間も限られていますので構図と露出に専念して撮影するのが良いかと思います!

書込番号:21701693

ナイスクチコミ!1


スレ主 telchan54さん
クチコミ投稿数:227件

2018/03/24 23:29(1年以上前)

>おじぴん3号さん
貴重な情報ありがとうございます。北海道の寒さを侮るなですね。動物園は35oぐらいがいい感じですかね。添付の作品参考になりました。
>nogizaka-keyakizakaさん
機材は極力少なくしたいのはやまやまですね。
>BIG_Oさん
北海道という広大な地域性と旅行用と考えて評判のいい70‐300をこれを機に1本持っておくのもいいかもしれませんね。添付の作品の中では5DW+EF16-35F4LISの1枚目自分的には好みの画角ですね。

ということで皆さんのご意見ご教授を参考にしてあと一か月悩んでみようと思います。貴重なご意見ご教授有難うございました。
決まったらご報告します。

書込番号:21701703

ナイスクチコミ!0


スレ主 telchan54さん
クチコミ投稿数:227件

2018/03/24 23:34(1年以上前)

なおGoodアンサーには皆さんに差し上げたっかったのですが作品画像を投稿くださった方にしました。皆様ありがとうございました。

書込番号:21701714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20848件Goodアンサー獲得:1192件

2018/03/25 09:21(1年以上前)

>telchan54さん

バスツアーで有ればロケハンと言うよりより所在確認って所でしょうか

書込番号:21702366

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ42

返信8

お気に入りに追加

標準

悩んだあげくに 購入しました。

2018/01/15 01:03(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS II USM

スレ主 DENSONさん
クチコミ投稿数:66件
別機種

新旧を並べてみました。

昨年から、どうしようか悩んでいました。と、いうのも、ここでの評価が異常に低かったもので、心配だったので、もう少しと思っているうちに、商品が市場から消えたりで、今になりました。
 結果的には旧24−105の優秀性を再確認することになりました。
 まだ、本格的には使っていませんので、何ともいえませんが、このレンズについては旧レンズも併行使用するつもりでいます。

 試し撮りした印象では、条件は一緒であるにもかかわらず、U型の方が明るく写ります。これが何を意味するのがよく分かりませんが、5D4のモニター上での見え方ですが・・・・・

 絞り開放で比べないと、新旧の差はあまり分からないと思います。

 いままで16-35mmf/2.8 U型から 同f/4に代えたとき
 20-200mm の新旧
 100-400 の新旧
 については、素人の私でも違いがすごくよく分かりましたが、このレンズについては、あまりよく分かりません。
 前ぼけが汚いというコメントが散見されるので、今後時間があれば試してみたいと思います。

書込番号:21511594

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1894件Goodアンサー獲得:9件

2018/01/15 06:46(1年以上前)

>DENSONさん

旧型ユーザーです。比較を楽しみにしています。

書込番号:21511789

ナイスクチコミ!2


Madairさん
クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:34件

2018/01/15 11:27(1年以上前)

旧型のT値がT5.1、新型はT4.4になってる。
同設定でも1/3段ほど露出が違うので、明るさの差はそこに原因があると思う。

書込番号:21512229

ナイスクチコミ!6


スレ主 DENSONさん
クチコミ投稿数:66件

2018/01/16 03:30(1年以上前)

>Madairさん
 勉強になりました。レンズにつけているフィルターの差かとも思い、変えてみたり、外してみたりは
したのですが・・・・・・・
 T値は知りませんでした。 ありがとうございます。

書込番号:21514443

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件 EF24-105mm F4L IS II USMのオーナーEF24-105mm F4L IS II USMの満足度4

2018/01/21 13:03(1年以上前)

自分は、EF24-105 の1も2も、2回購入しました。1は最初に購入したものが良かったのが忘れられずに、2は最初に購入した46…番が悪かったので手放したのですが、こちらの評価に肯定する意見が多かったので、54…番を購入しました。こちらの方は、前のとは違って雲のかかったようになりません。このレンズは、個体差が大きいように思えます。

書込番号:21528983 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


スレ主 DENSONさん
クチコミ投稿数:66件

2018/01/23 02:50(1年以上前)

別機種
当機種

EF 24-105mm F4L IS USM

EF 24-105mm F4LUIS USM  

>白犬ぽちさん
工業製品なので、ある一定の(検査基準)をパスしているとは思うのですが、しばらく品切れしていたことを考えると、その前後で品質に差があるかもしれませんね。色々書かれていたので、突っ込みどころ満載だったのかもしれません。アマチュアで同じものを2本も買われるのは特別な方だと思いますが、前後の比較をされたのは貴重な声だと思います。キャノンさんはきっとセット販売に間に合わせるのに無理をしたのですかね?

 取りあえず1型と2型で撮影したものをアップします。最初のコメントのように、差がある明るさを感じていただけるでしょうか?望遠端で絞り7.1シャッタースピードは1/125で同じです。
 主観かもしれませんが、解像感は2型の方が勝っているような気がします。(特に暗い部分)
 
 持って歩いた感想ですが とにかく「重い!!」 リュックでは何ともないですが、ビジネス鞄に入れるとつらいです。

書込番号:21533880

ナイスクチコミ!5


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2415件Goodアンサー獲得:212件 EF24-105mm F4L IS II USMのオーナーEF24-105mm F4L IS II USMの満足度4 潤いの時 

2018/01/25 23:05(1年以上前)

DENSONさん

私も新旧24-105F4Lを使っていますが、U型は非常に眠いというか明らかに解像力はT型に負けています。

2200万画素の5DVなら気きがつかなかったかもしれませんが、3000万画素の5DWではレンズ性能の差がかなり目立ちます。

最近発売されたEF16−35F4LISやEF100−400LUはいずれも高画質なレンズだったので、U型の性能の悪化には愕然としました。

白犬ぽちさんが仰っている「個体差」なのかもしれませんが、最新レンズのU型の性能には本当にガッカリしています。

書込番号:21541720

ナイスクチコミ!7


スレ主 DENSONさん
クチコミ投稿数:66件

2018/01/28 20:55(1年以上前)

>BIG_Oさん
 ご意見ありがとうございます。
 私がアップした写真で見る限り、中央部の解像に関しては同等またはもう少し解像しているような気がします。
特に中央部のくらいの内側の室内の蛍光灯(と、思います)については、1型については少し丸く見えます。
2型の写真を見ると、棒状に見えます。もちろん三脚も使わず、撮影しているのでなんとも言えませんが。

 CAPA2月号の付録のA2ポスターを使って撮影比較してみました。24o解放で両レンズを比較してみましたが、
どちらがよいとは言えませんでした。EF 40mm F2.8 STMと40mmで比較してみると、解像度では両レンズが
負けているような気がしました。(中心部) 安いがやるなぁといった印象です。

 いろいろレンズを使ってきて、防塵・防滴と手ぶれ補正は外せないと思うようになり、上の40mmSTMもあまり
使うことはありません。

 私は量販店で何度か試写してみて、1型とあまり変わらないとの印象は持っていましたが、購入してみても
あまり違いがわかりませんでした。さりとて、2型が悪いという印象もありません。

 普通に撮影していると差がないので、半額くらいの1型中古を選択するのは、とてもよい選択かもしれません。
25年以上前に購入したUSM初期の35−135mmを持っていますが、これは解像という点で見ると、中心部でも
はっきり差が出ています。

 昨年の10月から11月にかけ、市場から2型が消えていました。また、大阪日本橋のカメラ屋で、当時の
価格コムの最安を下回る値段で販売していました。私は、これは在庫整理かなと思いました。当時は価格コムで
値段はあるものの、ものがないような感じでしたので、いったん市場を空にする意思があったのかもしれません。
 キャノンは密かに改良バージョンを製造、出荷たのですかね?

 


 
 
 

書込番号:21550116

ナイスクチコミ!3


デジ99さん
クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:1件

2018/03/03 23:50(1年以上前)

今になってどちらが良いかと比べるのはナンセンスな話 カメラ好きな人にとっては楽しいかもしれないけど、写真を撮る事が目的である写真好きには
今更旧型を買い求める理由が見つからない。同じ価格帯で高度な向上した技術を求めるのは…新型が出ると後ろ向きな書き込みもあるけど新型が高くて買えなかったから?新型を新たに買い足して用途に合わせて使い込んでいけば慣れと共に考え方も変わるものです。
修理調整専門の会社に出してマッチングして貰うのも一つの方法です。

書込番号:21647152

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ31

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 6D Mark2用に買うはじめのレンズについて。

2018/02/03 21:38(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS II USM

スレ主 Malay1014さん
クチコミ投稿数:2件

初めてのフルサイズ、Canon 6D Mark 2を買う予定で、はじめに買うレンズを考えています。

今までEOS kissを使っていて、キットでついていた、標準レンズと、望遠レンズの他に、
単焦点 EF50mm F1.8 STMと、
パンケーキレンズ EF-S27mm F2.8 STM
を持っています。

主に野外や屋内でポートレート撮影をしています。

フルサイズ用の標準レンズなどがないので、
まず、
EF24-70mm F4 IS USMか、
EF24-105mm F4 IS 2 USMを購入するか、

もしくは、ポートレート用に単焦点EF85mm F1.4L IS USMを購入するか、
考えています。

EF24-70mm F4 IS USMやEF24-105mm F4 IS 2 USM
は、ボケ具合などいかがでしょうか?

宜しくお願いします。


書込番号:21567542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35092件Goodアンサー獲得:6108件

2018/02/03 22:06(1年以上前)

Malay1014さん こんばんは

105oまである方が 便利だと思いますので 大きくはなりますが 24‐105oが使い易いともいますが 実際に確認して 大きく感じたのでしたら 24‐70oで良いと思います。

後 EF-S24oF2.8 だと思いますが これはAPS用カメラ専用だと思いますのでフルサイズでは使えないと思います。

書込番号:21567632

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2018/02/03 22:36(1年以上前)

24-70of4Lだとマクロ機能があるます。
24-105of4LUの方が便利だと思います。

ポートレートなら24-70of2.8LUにした方が良いですし、シグマやタムロンの24-70of2.8もあります。

予算の都合があるならシグマやタムロンのf2.8の方がポートレートで使うなら良いと思います。

キヤノン以外は考えていないがf2.8の予算は厳しいと言うなら24-105of4LUが良いと思います。

書込番号:21567729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:20105件Goodアンサー獲得:693件

2018/02/03 22:37(1年以上前)

Kissに標準ズームがあるなら…50mmF1.8もあることだし…85mmF1.4いきなりでよいと思います。
昔、ミノルタ85mmF1.4オンリーで撮ってた時期がありますよ(((*≧艸≦)ププッ

書込番号:21567732 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4523件Goodアンサー獲得:386件

2018/02/03 22:50(1年以上前)

ポートレートだけと割り切って使うのならボディのみに85mmがあればいいかなと思います。
とりあえず50mmがあるし、ポートレートで単を使ってしまうとF4ズームでは物足りなくなるかもしれません。
ただ、広角域のポートレートで絞って撮られるなら大いにありかも…使用頻度が低いのなら少しコンパクトな24-105のI型でもいいと思います。


書込番号:21567766

ナイスクチコミ!3


holorinさん
銀メダル クチコミ投稿数:5432件Goodアンサー獲得:600件

2018/02/03 23:30(1年以上前)

何を期待するのでしょう。

とにかくオールマイティにということならEF24-105mmF4L IS IIです。

ボケを優先したいとなると、また違ってきます。ボケの大きさだけ大きければいいというなら、できるだけ明るいレンズにすればいいのですが、すべての焦点距離(ズームの場合)、すべての撮影距離できれいなボケが得られるようなレンズということであれば、各段にハードルが上がります。とりあえず勧められたものを買ってそれが感性に合えばいいのですが、そうでなければ最終的には自分好み、自分の撮影スタイルに合ったものを探すということになるでしょう。

書込番号:21567895

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:978件Goodアンサー獲得:82件

2018/02/04 01:13(1年以上前)

ポートレート撮影でボケ具合とか気にするなら、EF85mm F1.4L IS で良いと思います。

書込番号:21568145

ナイスクチコミ!7


スレ主 Malay1014さん
クチコミ投稿数:2件

2018/02/04 20:09(1年以上前)

皆さま、貴重なご意見ありがとうございます!!

めちゃめちゃ参考になります〜!!

皆さまのご意見参考にして、考えさせて頂きます〜!

ありがとうございました!!


>ロロノアダロさん
>holorinさん
>1976号まこっちゃんさん
>松永弾正さん
>fuku社長さん
>もとラボマン 2さん

書込番号:21570657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ53

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 EOS 70Dでの使用でおすすめのレンズ

2018/01/26 03:10(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS II USM

スレ主 GRANCEさん
クチコミ投稿数:20件

今はEOS М6を使用しているのですが、知人にEOS 70DのボディをもらうことになりましたのでEOS 70Dで使えるレンズを買おうと思ったときにこのレンズが候補にあがりました。
EOS 70Dは「写真を撮りに行くぞ」と思ったときにしか持ち出さない予定です。
また、APS-Cで24mmはじまりですと広角側が足りないのではないかとなるかもしれませんがEOS М6にEF-М 11-22mm IS STMと併用して(2台体制で撮影を行う)使おうと考えているので問題ありません。(僕個人はそう思っています。)

そこで、質問なのですがこのレンズの他におすすめのレンズはありますでしょうか?
また、このレンズで良いと思う方は利点などを教えていただければ幸いです。
予算は10~15万円程度を考えております。
将来的にはフルサイズに移行したいと思っていますが(全くの未定です。)その前に発売されるのであればEOS 90DやEOS 7D markV(こちらは出たらどちらかを購入するのは確定です。)などを使いたいなと思っています。

書込番号:21542097 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:444件

2018/01/26 03:36(1年以上前)

>GRANCEさん

aps-c機には
aps-c専用レンズのほうがバランス良いと思います。

aps-c機に、795gの標準ズームは、レンズだけ目立って、深いオジギ。
なのにF4

折角の高いレンズなのに、フードの効きが悪い。
と言う事にもなります。
(シグマにはその欠点に対応したアダプターも有ります。)

F値 =焦点距離 / 有効口径
だから
レンズをaps-c化することで
明るいレンズを作る事もできます。

書込番号:21542108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:950件Goodアンサー獲得:79件 風景 動物の写真 

2018/01/26 06:52(1年以上前)

>GRANCEさん

2台体制といっても、
風景などでは、17-24mmがないのは、
大変面倒くさいですよ。

私も、フルサイズの移行のために、APS-C機に
24-105F4L I 型買いましたが、出番なしでした。
フルサイズに移行し、24-70mmF2.8 II 型に移行するまでは、
24-105F4L I 型がメインレンズになりましたが。

なので、70Dがあるなら、
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856832/#tab
にしておいて、残りは貯金でよいのでは。

また、24-105F4 II 型は、
I 型より中心部解像力が悪いのに、めちゃくちゃ重いという悪評がありますので。
将来Lレンズにするにしても、その時にはもっといいレンズ出ていると思いますよ。

もっというと、今は、レフ機に拘るより、フルサイズミラーレスを目指した方がよいかも。
私は、キヤノンソニー1DX2から、α9併用にしましたが、瞳AF半端なくよいもので
(個人的な主観と、子供撮りメインというのもありますが)。

ということで、70Dを有効利用なら、APS-Cレンズで貯金。
必ず70Dを使う必用がなければ、貯金してフルサイズを検討。

つきなみですが、フルサイズに行くと、なんで、APS-Cに拘ってたんだろうときっと思いますよ。

よいご選択を。

書込番号:21542208

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1894件Goodアンサー獲得:9件

2018/01/26 06:53(1年以上前)

>GRANCEさん

これ いんじゃね?

書込番号:21542210

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1773件Goodアンサー獲得:23件 「M」→『M』 

2018/01/26 07:15(1年以上前)

20D 17-40 28-80 70-200
20D 17-40 24-105IS 70-200
20D 40D 17-40 24-105IS 70-200IS
40D 5D2 17-40 24-105IS 70-200IS 18-200IS
40D 5D2 7D 17-40 24-105IS 70-200IS 18-200IS

これが わたしの キヤノンズームの遍歴です(笑)

書込番号:21542239

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1834件Goodアンサー獲得:223件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

2018/01/26 07:22(1年以上前)

>GRANCEさん

↓標準ズーム比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856832_K0000693675_10501011452_10501011533&pd_ctg=1050

あまり持ち出さないなら24-105STMでも良いかも
他に望遠レンズとかなければ70-300USMを追加するとか

M6でも安定して使える(アダプタ使用)キヤノンレンズがおすすめ〜

書込番号:21542247

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件

2018/01/26 08:08(1年以上前)

APS-C限定なら シグマの
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
キッレキッレの画質で簡易マクロ的に寄っても撮れる

フルサイズ予定なら
タムロン、シグマの24-70手振れ補正付

書込番号:21542328

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35092件Goodアンサー獲得:6108件

2018/01/26 08:15(1年以上前)

GRANCEさん こんにちは

このレンズに 追加と言うのであれば 望遠ズームが良いと思いますので 70‐200oF4辺りだと性能面やコンパクト性から見ても良いと思います。

書込番号:21542339

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3333件Goodアンサー獲得:133件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/01/26 08:17(1年以上前)

何を撮るかにも依りますが。

24ー105を買っておいて数年後にフルサイズを。
フルサイズ単品30万、レンズキット31万なんて。
その時に悩まずにボディ単品で買います?

今回は18ー135 IS USMあたりが無難に立ち回りやすい気がします。

書込番号:21542345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11889件Goodアンサー獲得:1217件 ぶちょの On Any Sunday 

2018/01/26 08:30(1年以上前)

こんにちは。

フルサイズ1年後とか決めているなら24-105でいいと思いますが、
そうでないなら素直にAPS-C標準ズームにされているほうがいいのでは?
2台体制なら大丈夫とも言えますが、いつもいつも2台持ち出すのが
億劫にならないかな?とも思います。
純正EF-S17-55mmF2.8、同18-135mm、シグマ17-50mmF2.8、同17-70mm
あたりがいいんじゃないでしょうか。

書込番号:21542374

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:20848件Goodアンサー獲得:1192件

2018/01/26 09:26(1年以上前)

>GRANCEさん

そうですね
僕もフルサイズの導入時期が
“いつかは”と言う場合不自由してフルサイズ用レンズ使う必要無いと思います
理由
フルサイズにしないかもしれない
(他メーカーにするかもしれないし今後魅力的なミラーレスフルサイズがいくつも出るかもしれないし)
フルサイズ移行時にはもっとやすく
(キットレンズとしてとか)購入出来るかもしれないし
フルサイズ移行時にはもっと新しい魅力的なレンズが発売されているかもしれない

18-135が一番無難な気がします

キットレンズは嫌だと言う場合は
シグマ17-50とか17-70とか
又EF-S17-55/2.8にすれば廻りにウンチク垂れられる
(本当に良いし)


書込番号:21542482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1394件Goodアンサー獲得:144件 よいとこ しれとこ 

2018/01/26 10:39(1年以上前)

こんにちは

M6と70Dならボディによる画質に差はないので、レンズの違いだけを考えれば良いと思います。

M6を使っているなら、11-22以外にも標準域のレンズをお持ちですよね?
M6の他のレンズでカバーしきれない部分のレンズを換え倍と思いますよ、
たとえば望遠域のレンズとか。70-200や70-300、100-400とか。

それと、気合いの入ったときだけ70Dを持ち出す場合とは、何を撮るのでしょうか?
その被写体のよって必要とするレンズは変わると思うのです。
24-105は私も持っていまして、使いやすい常用レンズですが、
本当に撮るぞっていうときは、単焦点にしますね。

書込番号:21542638

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:130件

2018/01/26 10:57(1年以上前)

11-22 はテレ側が甘いので、そこは M 側で対処。(22mm 単焦点は安く買える)
標準域のズームは、M 用のが多くでているので、そちらで使うのが良いような気が。

70D には、とりあえず 55-250STM (安い軽い、画質も結構いい)を買っておいて、
望遠専門で出動させる。この焦点域だとイロイロ選択肢があるんですけど、このキット
ズームは他にはない大変軽量であるという特徴がありますので、重たいレンズを導入さ
れた後も、使用頻度は下がるでしょうが手放すことまで考えないと思います。

超望遠の世界で楽しみないなら、100-400L2 は良いレンズですよ〜とか考え出すと
予算も温存しておいても良いと思います。対象の被写体も特別記載がありませんし、
55-250STM でイロイロ撮影してから、何がほしいか明確化するのが良いのではと。

書込番号:21542671

Goodアンサーナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10083件Goodアンサー獲得:455件

2018/01/26 11:28(1年以上前)

気合がある時だけ使うのなら・・・・シグマ24−105mmです \(◎o◎)/!

わたしはシグマを使っていますが、気合不足なので 軽いEF24−105にもどしたい。

書込番号:21542726

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8026件Goodアンサー獲得:159件 ちび6 

2018/01/26 12:15(1年以上前)

18-35mm F1.8 DC HSM
http://s.kakaku.com/item/K0000522469/

50-100mm F1.8 DC HSM
http://s.kakaku.com/item/K0000858046/


このセットが気合いが入りそうです!!!(*`・ω・)ゞ

書込番号:21542795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 GRANCEさん
クチコミ投稿数:20件

2018/01/26 15:00(1年以上前)

>謎の写真家さん
なるほど。ありがとうございます。
やっぱり、重いですよね。。。

>Happy 30Dさん
なるほど、EF 24-70Lの方が良いですかね?
18-135なのですがEF-М 18-150を持ってるので焦点距離ダダかぶりだなぁと。^^;
EF-Мの11-22や22の画質は満足してるのですが18-150の画質もう少しよく出来たらなと思ってLレンズ奮発しようかなと思った始末です。

>さすらいのМさん
なるほど。参考にさせていただきます!

書込番号:21543099 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 GRANCEさん
クチコミ投稿数:20件

2018/01/26 15:08(1年以上前)

>こてーつさん
なるほど!
望遠レンズは持ってないですね😅

>きよどんさん
サードパーティ製はEOS М6でマウントがしてもAF動かないものが多いので避けたいなと思ってます😅

>もとラボマン 2さん
70-200 F4Lですか!
白レンズ憧れます!

>トムワンさん
その情報は知らなかったです!
1万円差なんですね😅
それはキットレンズ買います。

>BAJA人さん
EF-М 11-22がとても気に入ってるので持ち出さないことはないと思います!
標準域(ある程度の望遠までカバー)での描写が綺麗なレンズが欲しいと思っています!

書込番号:21543110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 GRANCEさん
クチコミ投稿数:20件

2018/01/26 15:15(1年以上前)

>gda_hisashiさん
18-135はEF-М 18-150と焦点距離かぶってて描写もあまり変わらないので買う理由が見当たらないんですよね😅

>とんがりキャップさん
あえて望遠域のレンズ買うのは良いかもしれないですね。
友達と旅行(近場)やサークルなどでの人物撮影などです。重い機材持っていっても大丈夫そうなときは持って行こうと考えております。

>Go beyondさん
望遠レンズは考えていませんでした!
ありがとうございます。

>杜甫甫さん
サードパーティ製は避けたいなと思っています😅
ありがとうございます!

>☆M6☆ MarkUさん
なるほど!
参考にしますね(*ˊᵕˋ*)

書込番号:21543125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 GRANCEさん
クチコミ投稿数:20件

2018/01/26 15:22(1年以上前)

皆さんありがとうございます!
持ってるレンズなど言ってませんでしたね😅
今はEOS МとEOS М6の2台持っています。
レンズはEOS МにEF-М 15-45を常着していて、EOS М6はEF-М 11-22、EF-М 22、EF-М 18-150を付けてます。
その他にタムロンの60mmマクロを持ってるのですがEOS М6ではAFが動かなくて ^^; (EOS Мでは動きます。)

EOS 70DをいただくのでせっかくだからEOS Мには無いレンズで重くても良いので描写の良いズームレンズが使いたいなと思っています。
11-22くらいの描写力が出来るのなら良いなと思っています。
標準域~ある程度の望遠域でのズームレンズが欲しいと思ってます!
割り切ってサードパーティを買う方が良いのですかね?
それとも70-200 F4Lを買ったとしたら結構使うこと多いですかね?(職業柄運動会、体育祭で使うことが出来ます。)

書込番号:21543141 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35092件Goodアンサー獲得:6108件

2018/01/26 16:09(1年以上前)

GRANCEさん 返信ありがとうございます

>それとも70-200 F4Lを買ったとしたら結構使うこと多いですかね?

運動会だと200oでは足りなく感じるかもしれませんが 70‐200o望遠系が好きなのでしたら 使い易いレンズですし 花などを撮る場合でも望遠側で接写など使い道はあると思います。

書込番号:21543226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:873件Goodアンサー獲得:199件

2018/01/26 16:44(1年以上前)

>GRANCEさん

M6にて18−150STMでスポーツ撮影などの動体撮影を試してみましたか?

70DとEF-S18−135USMの組み合わせで撮るスポーツ撮影はそれとは別次元と感じる
のではないかな、と思います。

体育祭でも部活でもよいですが、撮影者ご自身に向かって走ってくる被写体を撮り比べれば
性能の違いが良くわかるでしょうね。

私なら動体撮影に強みを発揮する一眼レフの70DにEF-S18−135USMやEF70−300U
などの高速AFという特徴を持つレンズを買い足して使いたいと感じますね。

書込番号:21543278

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:20848件Goodアンサー獲得:1192件

2018/01/26 19:21(1年以上前)

>GRANCEさん

使わなくて良い(必要ではない)カメラやレンズを無理矢理使おうとしても
最初だけで直ぐに使わなくてなると思いますよ

なぜEF-M2台続けて購入したのですか?
大きな一眼レフに対してどういう違いをかんじますか?

書込番号:21543614

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:19726件Goodアンサー獲得:1388件

2018/01/26 21:23(1年以上前)

写真を撮りに行くと言っても、
いつも2台体制ができる状況でしたらいいですが、
70Dのみでの撮影もあるのでは?
そう考えると18mm前後始まりのレンズが欲しいと思うかと。

書込番号:21543922

ナイスクチコミ!2


スレ主 GRANCEさん
クチコミ投稿数:20件

2018/01/27 00:20(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
少し足りなくなる可能性もあるのですか(><)
なるほど!ありがとうございます!

>さわら白桃.さん
試したことないです!
そのレンズを持っている知人いるので一度試してみます!
EF70-300ですか!
検討してみますm(_ _)m

>gda_hisashiさん
アドバイスありがとうございます。
ただ、今までに写真撮りに行った際にもっと機材持ってけるなと感じたことが何度かある(出発する前に)ので70Dを使わないということは無いと思います。

>okiomaさん
その場合はEOS Mシリーズを持って撮影すると思います。


皆さんコメントありがとうございます。
標準域でずっと考えていたのですが70Dは動体撮影で強いとのことなので望遠域で動体撮影に使うということも考慮して検討してみようと思いました!
EOS Mシリーズで高性能標準ズーム出ることを祈っておきます(><)

書込番号:21544443 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


DENSONさん
クチコミ投稿数:66件

2018/01/27 23:39(1年以上前)

APS-C用のレンズでEF-S15-85というレンズがあります。24−135mm相当となります。中古品がかなり安く手に入ります。
70Dでしたら、バランス的に良いかもと思います。

書込番号:21547414

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ18

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

EOS-1Vでも問題なく使えるのでしょうか?

2017/12/16 17:31(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS II USM

スレ主 UMBER001さん
クチコミ投稿数:213件
機種不明

今はEOS-1VにT型で撮ってます

現在、EOS-1Vに24-105のT型で撮っています。
T型の写りには不満ありませんし、レンジの広さの割に軽量で使い勝手は良いのですが、唯一自重落ちが発生するのだけがどうにもいただけません。
U型にはズームロックが付いているとのことで非常に魅力を感じています。
写りに関してはフィルム機なので、拡大して周辺を見たり等倍鑑賞ができるわけではないため、デジタルほどのシビアさはなく高倍率ズームとしてならいいかなと思っています。
ただ気になるのは不具合です。
度重なるファームウェアのアップデートやAF動作の不具合など、フィルム機のEOS-1Vで問題なく使用できるのか、本来の性能が発揮できるのかが引っかかります。
フィルム機ではファームウェアのアップデートですら自分でできませんから…。
今更フィルムEOSを使っている人も少ないと思いますが、皆さんどう思われますか?

書込番号:21436825

ナイスクチコミ!1


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:12140件Goodアンサー獲得:1176件

2017/12/16 18:09(1年以上前)

フイルムカメラではファームウェアのアップデートは聞いたことがなく不要だと思います。
EOS初号機の650でも最新のレンズが使えます。

書込番号:21436912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 UMBER001さん
クチコミ投稿数:213件

2017/12/16 18:32(1年以上前)

>JTB48さん
いやカメラ本体ではなくレンズのファームウェアのアップデートです。
デジタル機だとダウンロード後メディアにコピーしてできるのですがフィルム機ではそうもいきません…。

書込番号:21436957 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:276件Goodアンサー獲得:3件

2017/12/16 20:11(1年以上前)

現行機種だからEOS1Vは使えると思いますよ

約一年使ってますがトラブルはありませんし、ズームロックも使ってません

書込番号:21437236

ナイスクチコミ!1


スレ主 UMBER001さん
クチコミ投稿数:213件

2017/12/16 23:03(1年以上前)

>きゅ〜〜ちんさん
ズームロック使ってないんですか?
便利そうなのに…T型の唯一の不満点が解消されるかと期待していたのですが使わないものなんでしょうか?

書込番号:21437798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:276件Goodアンサー獲得:3件

2017/12/17 07:07(1年以上前)

このレンズのズームロックはズーム中に使えません
だから使ってません
自重落ちはありません

書込番号:21438258

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2017/12/17 08:13(1年以上前)

動作は問題ないと思います。

ファームアップで不具合解消はメーカーとしては当然の対応だと思います。

ファームアップも古いデジタル一眼レフだと対応していなかったと思います。

ファームアップが必要ならSCで対応してもらえば良いと思いますが、地方だと厳しいですね。

重さが気にならないならシグマ24-105oも良いかも知れませんね。

PCとUSBドックでファームアップなど可能ですから。

書込番号:21438337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6027件Goodアンサー獲得:101件

2017/12/17 17:05(1年以上前)

T型のままに1票。

書込番号:21439457

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 UMBER001さん
クチコミ投稿数:213件

2017/12/17 18:17(1年以上前)

>きゅ〜〜ちんさん
ズームロックはワイ端でしかロックできないですが、主に携行時の自重落ち防止なのでそこはまぁいいかなと思ってます。
>fuku社長さん
シグマもいいとは思うんですけどね…。
やっぱり純正というか…サードパーティーは考えてません。
>しんちゃんののすけさん
T型を持ってるならU型を購入するメリットはないですかね?
確かに画質面での不満はないんですけど…。

書込番号:21439648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件 EF24-105mm F4L IS II USMのオーナーEF24-105mm F4L IS II USMの満足度5

2017/12/20 00:20(1年以上前)

最近買いました。回転式で自重落ちは、機構的に無いと思います。が
もしあるとしたら、壊れてる状態じゃないかと。
というのは、100-400の直進式ズームでなら自重落ちしますけが、
15年使っていた回転式ズームはいまだに自重落ちはないです。
この24-105のリングの重さからも、自重で落ちるようなユルユル感はなく、程よい重さですよ。

ファームウェアのアップデート来たら、KISS初号機とか中古の安いボディですればいいのかも?
もしくは、メディアにファイル落としておいて、Canonデジタル機使ってる人に借りるとか・・

書込番号:21445880

ナイスクチコミ!0


スレ主 UMBER001さん
クチコミ投稿数:213件

2017/12/24 03:24(1年以上前)

>美弥さんさん
U型はロックも付いているし自重落ちについて聞きませんが、T型の方の自重落ちは有名ですよ。
ここのクチコミでも多数出てくると思います。
回転式で自重落ちするのは故障というわけではないです。
ニコンでも高倍率の24-120や28-300では自重落ちするという報告がありますしキヤノンだけというわけでもありません。
修理というか調整に出してズームのトルクを上げることでマシにはなりますが、使っているといずれまた自重落ちするようになってしまうようです。

書込番号:21455507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


k@meさん
クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:46件 EF24-105mm F4L IS II USMの満足度3 東京写真館 

2018/01/09 12:16(1年以上前)

自重落ちは、CANONのズームレンズの大半は内部のフェルト素材の摩擦で止まってるいるらしく、摩耗すると摩擦が弱くなって自重でズームが変化してしまうらしいです。
高いレンズも安いレンズも同様の構造なら症状は出るそうです。
修理にもお金がかかりますし直しても使い続けると再発しますから、構造上仕方のないものだと思います。

書込番号:21496163

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ42

返信11

お気に入りに追加

標準

24-70 F4と比べて

2017/11/20 00:23(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS II USM

6D mk2の購入に併せてレンズを購入することになりました。

24-70mm F4のレンズとセットになっているのを買うか、カメラ本体は単体で24-105mm F4のレンズを別で買うかで悩んでいます。

24-70mmまでの画角で画質を見たときはどちらがいいのでしょうか?
6Dでもその差はあるのでしょうか?

普段は夜景撮影や風景写真を撮っています。

皆様のアドバイスをお願いします!

書込番号:21371244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:444件

2017/11/20 02:27(1年以上前)

>フラリーファットさん
24-70mmまでの画角で画質を見たときはどちらがいいのでしょうか?
6Dでもその差はあるのでしょうか?
普段は夜景撮影や風景写真を撮っています。

⇒レンズの良し悪しは
絞り開放で その差が判り易く
絞ったら その差が見分けがつかなくなると言われてます。
夜景や、風景も
少しは絞って使うのが一般的ですから
その差が、判りにくく思います。

極端に高倍率の24-200mmとかで有れば
その差が判ると思います。

書込番号:21371380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4765件Goodアンサー獲得:189件

2017/11/20 08:25(1年以上前)

24-105は高倍率と言ってもその比率は抑えてるから、そこまで目に見えた描写力の差は無いっつーのが一般的な意見かな。

この二本は単純に

@ 〜105までのズーム範囲
A マクロ機能のある表現の多様性

というそれぞれが持つ利便性を天秤にかけてチョイスすればよろし☆



良いご選択を♪
( ̄▽ ̄)b

書込番号:21371613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35092件Goodアンサー獲得:6108件

2017/11/20 08:36(1年以上前)

フラリーファットさん こんにちは

画質の差は 判りにくいと思いますが 便利性から見ると 24-105oの方が便利だと思いますし70oだと望遠側足りない気がします。

でも 携帯性から見ると24‐70oの方が良いので 携帯性か便利性で決めるのも良いと思いますよ。

書込番号:21371633

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:211件Goodアンサー獲得:4件

2017/11/20 18:26(1年以上前)

・105mmの望遠端
・0.7倍の簡易マクロ
どちらを取るか でしょうね…

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000903378_K0000436356&pd_ctg=V070
小型軽量な6D2に似合うのは小型軽量な24-70だと思います!
画質も24-70が良いと思います!

書込番号:21372572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:15件

2017/11/20 21:17(1年以上前)

風景や夜景を撮るなら絞羽枚数の違いも考慮した方が良いかと思います。
24-105U→10枚
24-70 → 9枚

あと、逆光耐性は24-105Uの方が新しい分優れているそうです。

書込番号:21372973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2415件Goodアンサー獲得:212件 EF24-105mm F4L IS II USMのオーナーEF24-105mm F4L IS II USMの満足度4 潤いの時 

2017/11/20 23:10(1年以上前)

フラリーファットさん

EF24−70F4LISとEF24-105F4LISU、EF24-105F4LIS初代を使っています。

画質=解像度としてみると、
この3本の中ではEF24−70F4LIS≧EF24-105F4LIS初代>EF24-105F4LISUという順番です。


個体差のせいなのか私が使っているEF24-105F4LISUは明らかに解像性能が悪く、5DWの3000万画素機のセンサー性能を十分活かしきれていません。

EF16−35F4LISとEF100-400LISUの性能が良いだけに(この2本のレンズは3000万画素でも十分な解像性能)、F4クラスの標準ズームは解像性能には不足を感じています。

3000万画素機の解像性能を堪能するならEF24−70F2.8LUしかないと思います。しかし手振れによる画質低下もあるので、手振れ補正の有無は重要な要素でしょうね(EF24−70F2.8LUに手振れ補正が搭載されれば購入したいですが…)。

6DUは2600万画素なので、F4ズームでもなんとか満足できると思いますが、画角を取るか、わずかな解像性能の差をとるかは悩まし所です。

書込番号:21373375

ナイスクチコミ!7


銅メダル クチコミ投稿数:11176件Goodアンサー獲得:1772件

2017/11/21 01:09(1年以上前)

 この2本であれば、やはり簡易マクロ機能か、+35ミリの利便性かというのが一番分かりやすいと思います。

 特に風景しゃしんである程度絞って撮れば、解像度などの差もあまり目立たないと思いますので、標準ズームにマクロ機能が必要かどうかが大きな別れ目でしょう。

 風景や夜景撮影の合間に簡易マクロ機能も使うなら24-70F4L、利便性優先なら24-105F4LU。もし予算が許すなら24-70F2.8LUが個人的には欲しいところです。

書込番号:21373663

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:396件Goodアンサー獲得:21件

2017/11/21 20:19(1年以上前)

画角とF値で迷っているのであれば、とりあえず24-105STMでお茶を濁すのもありだと思います。写りも悪くないですしね。それで本当に欲しい領域が分かったら、F2.8通しや単焦点に絞っていくのもいいかと。

書込番号:21375270 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:70件

2017/11/24 01:06(1年以上前)

謎の写真家様
ありがとうございます!
絞れば変化が少ないのですね。

勉強になりました!

書込番号:21380687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件

2017/11/24 01:16(1年以上前)

Masa@Kakaku様
それぞれの利点を教えていただきありがとうございます!
う〜ん…またまた悩みますw

書込番号:21380702 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2017/11/24 01:18(1年以上前)

もとラボマン 2様
携帯性もあったんですね!
早速店舗で確認します。

書込番号:21380705 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EF24-105mm F4L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF24-105mm F4L IS II USMを新規書き込みEF24-105mm F4L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF24-105mm F4L IS II USM
CANON

EF24-105mm F4L IS II USM

最安価格(税込):¥127,358発売日:2016年11月 3日 価格.comの安さの理由は?

EF24-105mm F4L IS II USMをお気に入り製品に追加する <913

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

coreda

新製品ニュース Headline

更新日:2月14日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング