EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

レンズの性能？ 取扱い？

[太郎。 MARK�U]

折角の５D4　レンズキットですが、　特に旧型のレンズについては

はなから性能が悪いという意見や。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=20145269/#tab

カメラの置き方次第でレンズ性能に影響するというご意見が有ります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903378/SortID=20165462/?lid=myp_notice_comm#20175636

Part I です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011452/SortID=20155387/#tab

本当のところはどうなのか。　ご存知の方のご意見や、キヤノンのメンテナンスの方と意見交換可能な方の
情報をいただきたいです。

あるいは全く気にする必要はないというご意見でも良いです。

頭が混乱しているもので。

書込番号：20194070

[fuku社長]

〉ご存知の方のご意見や、キヤノンのメンテナンスの方と意見交換可能な方の情報をいただきたいです。

別スレで『自分で聞けばいい』とか言ってなかったんだから自分で確認したら良いんじゃないか。

書込番号：20194086　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

スレ主さん、最近、ちょっと酷いね
無意味なレスばかりだし
はっきり言ってウザいっすよ

書込番号：20194109　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

５Ｄ４購入して自分で実験すれば"本当のところ"もわかって有益なスレになりますよ。

ガンバレ〜！！

書込番号：20194154

[☆Ｍ３☆]

ｹﾁ汰さんが買うのは１２年以上先なので全く気にする必要はありません♪ (￣ー￣)b

書込番号：20194165

[太郎。 MARK�U]

これは、おお真面目なスレです。

書込番号：20194195

[Masa@Kakaku]

>>黒シャツRevestさん

…最…近……だと…？ (￣□￣;)

書込番号：20194203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

傀真面目…

書込番号：20194225　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉これは、おお真面目なスレです。

スレ主が別だったら良かったかもな。
もちろん新アカはダメだけど。

書込番号：20194233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

canonにきかれ

書込番号：20194242　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞太郎。　MARK�Uさん

　はっきり申し上げて、この方のスレ、レスはほとんど何の意味もないものばかりです。
価格コムで取り締まってしかるべきと思います。

　

書込番号：20194327

[横道坊主]

＞…最…近……だと…? (￣□￣;)

いやいや、明日は我が身ですよ。
大変参考になるレスありがとうございました
(^-^)

書込番号：20194336

[fuku社長]

誤 言ってなかったんだから
正 言ってたんたがら

すいません。
訂正します。

入力ミスが多すぎだな。
反省。

書込番号：20194370　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

確かに スレ主は ウザっ…って思います。
やたらと即レスするし どんなスレ題でも口出しするし…

何が目的なんだか (-ι_- )

書込番号：20194374　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

あくまで僕個人の考えですが

高性能を謳う機材の所有は優劣を付けるのは物欲（所有欲）の方が大きいと思います
自動車や家電、テレビとかと同じで新しい製品は必ず前のモデルより高スペックになり魅力的です
ですが待って下さい劣ると言われる旧製品でもその製品が出た当時は良いと祭り上げられた機材は多いです

撮影結果の写真も良し悪しも勿論解像度等レンズの性能による違いもありますが
アングル（画面構成）やシャッターチャンスの方が写真への影響大です

なのでそこそこの機材であればそれ以上は通常の撮影では影響は少ないと思います
なので懐と相談し無理のない範囲で機材は揃え予算は撮影み回した方が
僕は楽しいと思います

「全く気にする必要はないというご意見でも良いです。」に１票

書込番号：20194378

[太郎。 MARK�U]

＞gda_hisashiさん

良いご意見有難うございます。
型落ちになった旧レンズに興味ある人もいると
思いますけどね。

書込番号：20194536

[萌えドラ]

良い情報有難うございます｡

書込番号：20194618

[infomax]

買ったついでにキャノンにきけ

書込番号：20194678　スマートフォンサイトからの書き込み

[福老守]

よい情報をありがとうございます、というレスがいっぱいあるので
ご自分で判断するのが最良だと思います

いいと思うからレスするわけでしょ
だったらそれに従うべきです、自分の判断を信じて

古いレンズ、型落ちレンズはどこまで言いますか？
手持ちでは24-70�Tしかないですが、50F1.4、100マクロ�Tなどは古いですね

昨日三脚に5D�Wを固定して手持ちのレンズすべてをピントチェックもかねてテストしました

結果、5D�Uより良好な結果が得られました、3000万画素素晴らしいです
甘かったレンズは50F1.4の開放（当然ですが）絞ればOKでした
100マクロ�Tは100-400�Uの100ｍｍ域より甘かったです
24-70�Tは�Uと比較できないのでわかりませんが自分的にはエクセレントでした

自分流のテストだし、シビアなテストではありませんが
この状態で撮影するのだし自分を信じてやるだけです

まっ、つべこべいわずに自分で思った正しいやり方をしましょう、太郎さん

書込番号：20194680

[太郎。 MARK�U]

＞福老守さん

お話の内容は理解出来ますが、
私が確認したかったこととは、
異なります。

言葉は難しいですね。

書込番号：20194712

[太郎。 MARK�U]

＞infomaxさん

今度メンテにいって本当に聞いてきます。

まあ、結果は聞きたくない方もいらっしゃるのでね。

書込番号：20194746

発売日前日ですが・・・。

[ごま。]

発売日前日ですが、入荷したとの事だったので購入してきました。
ちなみに、ケーズデンキで３９万円でした。

これから色々いじくってみたいと思います。

書込番号：20179378

[☆Ｍろっく☆]

ふらげ おめでとうございます(^_^)/

書込番号：20179389　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

お決まりの本体の写真お願いします。

書込番号：20179391

[レンズがほしい]

宣伝「新製品が早い」？

書込番号：20179408

[ごま。]

取説がすっごく分厚いです・・・・。
mk3の倍くらいある。

書込番号：20179413

[太郎。 MARK�U]

良すぎる写真有難うございます。

裏山杉ちゃんです。

書込番号：20179425

[bashicom]

スゲー！
トリセツは読まない派ですが、厚いと益々読みたくなくなります。
ところでBGは着けない派ですか？

書込番号：20179440　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬輔]

うわ〜。はやっ！！
フライングゲットですね！
おめでとうございます。

予約しましたが、こっちのお店からは
まだ連絡ないですね。
恐らくあしたは仕事で取りに行けないから
急ぎはしないのですが、せめて日曜日には
手にしていたいと思っているところです。

書込番号：20179442　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazuf26]

ごま。さん
おめでとうございます(^^)
もし良かったら領収書のアップお願いします^^;
値引きの材料にさせてください。

書込番号：20179444　スマートフォンサイトからの書き込み

[べろででぃち]

純正ストラップと
オキニにのレンズを付けてもう一枚！！！

書込番号：20179452

[さすらいのＥＯＳ使い]

説明書の他にＣＤ−ＲについているＰＤＦにＧＰＳ系とＷＩＦＩがあるようです。
ＤＰＲＡＷは　絞り数値Ｆ５．６以下で効果が得られやすくＩＳＯ１６００以下がお奨めとのこと
焦点距離も5０ｍｍ以上
Ｐ102に記載

使おうと思ってる方は取扱説明書を見てから検討した方が良いと思います。

書込番号：20179453

[大子煩悩]

是非5D3との高感度比較をお願いします！

書込番号：20179463　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのＥＯＳ使い]

訂正になります。
ＷＩＦＩ系は説明書Ｐ610以降の　Ｗ−ＸＸから記載がありました。

書込番号：20179465

[ごま。]

＞bashicomさん
自分も取説は読まない派です。
開けもしません。

BGもつけない派なんです。

書込番号：20179466

[Masa@Kakaku]

あいぴーす位付けて撮ったってー☆ (/ _ ; )

書込番号：20179502　スマートフォンサイトからの書き込み

[13kura13]

僕は今日発送メールきたから明日届きます＼(^o^)／楽しみ^ ^

書込番号：20179509　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ごま。さん
39万だとなぜか安く感じる不思議(￣▽￣)

35万切らないと中々手が出ませんね。

書込番号：20179525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごま。]

＞kazuf26さん

自分もケーズデンキは６店舗ほど回りました。
他の店舗はやはり４２万が多く値引きすら応じない感じの店舗も
ありましたが、最後の６店舗目で「税込３９になりませんかね？」
ってダメ元で聞いたら、普通に「できますよ。」との即答で
拍子抜けしました。

書込番号：20179534

[狩野]

ごま。さん

>最後の６店舗目で「税込３９になりませんかね？」
>ってダメ元で聞いたら、普通に「できますよ。」との即答で
>拍子抜けしました。

安く買えて良かったですね．明日からさらに楽しい写真ライフをお過ごしください．

　とっても脱線．新しいカメラを買って家の中に置いた日って，その昔彼女と暮らし始めた日と似たワクワクを感じます．
ともかくおめでとうございます，お幸せに．

書込番号：20179582

[写真初心社畜]

＞レンズがほしいさん
宣伝「新製品が早い」？
自分はマップで購入ですが下取りの処理が遅れたため明後日になりそうです。
ヨド購入の液晶保護シールだけ明日届くという(T-T)

嗚呼うらやましい( TДT)y━･~~

書込番号：20179583　スマートフォンサイトからの書き込み

[スクランブル煮卵]

おめでとうございます。
本当に羨ましい限りです。いいなぁ。
新製品が安いっていうフレーズにウソはない。
私には安くないですが。。。。

dprawと高感度はどんな感じでしょう？
レビューお待ちしております！

書込番号：20179584　スマートフォンサイトからの書き込み

動画

[Betchie]

4Kで動画を撮影してみました。

https://youtu.be/XhmzVrEzOMc

1080Pのタイムラインに50%縮小したものとドットバイドットのものを交互にならべています。
カット編集のみでシャープネスや色はいじっていません。

素材MJPEG--->編集ソフト--->YouTube ということで、圧縮の影響はあるとは思いますが参考までに。
ピントがあやしいところもありますがご容赦ください・・・。

書込番号：20200626

4K動画切り出し

[Betchie]

4K動画からの切り出し	4K動画からの切り出し（ISO3200）	4K動画からの切り出し（ISO6400）	4K動画からの切り出し（ISO12800）

動画からの切り出しです。
１枚目は全体と撮影情報。２枚目以降は画像から1024x1024でクロップ（等倍）しました。

参考になるかどうかわかりませんが、とりあえず。


＊撮影時に設定情報をメモしていませんでしたがデータは「EOS MOVIE Utility」で確認しました。

書込番号：20197340

[YAZAWA_CAROL]

Betchieさん

猫さん、犬さん、拝見しました。
SAMPLE感謝です。

偽色は散見されますが
意外にケッコウ緻密な絵ですね。

1D Xでの動画（AFができないですが）を
「EOS MOVIE Utility」で見たりしてます。
ところでですが、
「EOS MOVIE Utility」は２FILESを結合とか可能ですか？

見るだけのソフトですすか、最近使いだしました。

よろしくお願いします。

書込番号：20198583

[K_wing]

結合出来ます。
が、おまけソフトは、めんどくさいので
私は、そのまま、編集ソフトにファイルインして
編集ソフトにまかせます。時間がもったいなくて、、

書込番号：20198774

[Betchie]

＞YAZAWA_CAROLさん

ファイルの結合に関してはK_wingさんが書かれている通りです。

私も「EOS MOVIE Utility」は使いません。使用している編集ソフトでは撮影時の設定に関する情報が表示されないので確認のために使用しました。

書込番号：20199065

[YAZAWA_CAROL]

結合の件
ありがとうございました！

書込番号：20199862

コマーシャル・フォト10月号

[Betchie]

EOS 5D Mark IVの特集記事あり（全８ページ/うち２ページは見開きの写真）

おおむね好意的な内容になっているようが、各自でご確認を。


値段の問題を別にすると、道具ですから自分が必要とする機材を選択すればいいわけで、連射コマ数が足りないとか、4K動画まわりがダメとか思う人は他に選べばいいこと。

私も4Kのクロップファクターやローリングシャッターの歪みの大きさとかは使いにくいだろうとは思っていますが、それよりも１台あればまぁなんでも間に合う「全方位」であることが自分の用途には合うかなぁと思っています。

書込番号：20197104

[☆Ｍろっく☆]

情報ありがとうございます(^_^)/

書込番号：20197119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

＞☆Ｍろっく☆さん

どケチな人のコメントみたいだ…

書込番号：20197145

[☆Ｍ３☆]

良い情報ありがとうございますm（＿＿）m

書込番号：20197201

[Betchie]

文章がところどころへんになっておりすみません。

書込番号：20197211

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞EOS 5D Mark IVの特集記事あり（全８ページ/うち２ページは見開きの写真）

「大三元」「連写」と同様、また「写程距離」が一般化しそうですよね〜。

書込番号：20197231

[ヲタ吉]

記事の内容言ってくれないと！

名古屋まで出なくちゃコマフォト読めないんだよ〜

書込番号：20197235

[太郎。 MARK�U]

＞Betchieさん

良い記事の紹介有難うございます。

書込番号：20197287

[横道坊主]

つうか、9月発売のカメラ雑誌は全て横並びで絶賛すると思いますよ。
で、その特集記事に加筆してお勧めレンズ紹介をプラスして2000円ちょいのムック本出来上がり。
高級機種のオーナー程ムック本を揃えたがるから、まさにこれからがかき入れ時 (^-^)

書込番号：20197320

[負けるな！東北]

コマーシャルフォト以外は、EOS M5の方が扱いが大きかったりして。

書込番号：20197337

[☆Ｍろっく☆]

★ ヲタ吉さん

気づきませんでした…( ;´･ω･`)



ところで、1DX�Uのムック本って出ないのでしょうか…!?

書込番号：20197421　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

ムック本、まだかなぁ〜♪

書込番号：20197438

[☆Ｍろっく☆]

★ jycmさん

5D�Wは出るでしょう！

しばらく お待ちくださいm(_ _)m

書込番号：20197462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>連射コマ数が足りない

このモデルからまた方向性が変わっているので
これはこれで良いかと。

こういうモデル買うと、レンズの方も更新するのが大変そうですね。

書込番号：20197483

[infomax]

巨大な提灯提灯

書込番号：20197608　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

1D系ってムック本無いんですよね〜。
本体新品買えないからムック本くらい欲しいんだけど、、、

書込番号：20197646

[ｈｏｔman]

>1D系

プロには必要ない！
と言う事なんでは？



でもホントは部数が掃けない・・・という

書込番号：20197715

[Masa@Kakaku]

あれ1DX無印ん時ムック本なかったか？
(・ω・)？

書込番号：20197733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

ガチャピンは？

書込番号：20197794

[☆Ｍろっく☆]

無印 高いｯす( ; ゜Д゜)
https://amazon.jp/dp/4056065810/



1D系…お金さえあれば超初心者の私でも入手出来ます( ロ_ロ)ゞ
プロだけのカメラではありません＼(^o^)／

書込番号：20198256　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

EOS 5D Mark IV ボディはカメラとしては
興味深々です。

でも5D MK2と1D Xで使い分けしており
購入気配はゼロです。

しかしながら、3000万画素は興味ありますね。
連射はどうでもよく、
1D XレベルのAF精度を期待してております。

書込番号：20198559

５D�Wはアマチュア顧客重視？

[そうかも]

本機は果たしてプロ用かアマ用か、ふと疑問に思う今日このごろ。
値段からすれば一般アマが買いにくい値段、ゆえにプロ機と結論付けされそうですが、スペック等を見る限り、いわゆる機能全部入りオールラウンドな仕様を全面にしているようです。プロはあいまいな全部入りを求めず拘りを持って機能や機材を取捨選択するはずと思うので、本機はプロの思想には合わないですよね…。
高価な機材はプロ向けというのは昔の概念で、プロでも安価な機材でやっている人も増えています。
フリーなプロカメラマンが苦境な昨今、カメラメーカーとしてもアマの富裕層の方が狙えるんでしょうか…

書込番号：20190646

[ES-WN]

ハイアマチュアのようです。

書込番号：20190674　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

そうかも。

書込番号：20190676

[太郎。 MARK�U]

遅かった。

書込番号：20190687

[EOS.com]

＞高価な機材はプロ向けというのは昔の概念で、プロでも安価な機材でやっている人も増えています。

つうか、ちょっと前に近所のラーメン屋に某広告会社が撮影に来てたけど、Kissで撮ってたw

書込番号：20190703　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

景気の後退は話題に上りますが…神戸をぶらついているとアジアからのお客様…特に男性は…やはり新しい5D系とLレンズの組合せが多いですね〜。
逆に…欧米からのお客様はスマホやタブレットo(^o^)o
先日、入港してたアジアの大型客船の方々の5D率の高さはある意味で見事でした。
狙い方が変わってきてるのかもしれませんね。

書込番号：20190710　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞EOS.comさん

40D は、寧ろ高級機ですね♪

書込番号：20190711

[つるピカード]

誰用なんてど〜〜でもイイけど、少なくとも私用の価格ではないな……。　ショボ〜〜ン。『ハイアマチュア』でもないし…。

ところで、『プロ』って？？

撮影行為で主たる収入を得ている人？
撮影した写真で主たる収入を得ている人？
講演や写真教室で主たる収入を得ている人？

それぞれで、機材の所有形態も撮影形態もかなり違うと思うけど…。

で、『プロ』相手だけで採算の合うデジカメって、いくら位になるんだろう？？？

書込番号：20190714

[EOS.com]

つうか、プロより機材マニアのほうが高級機材武装でするんじゃないかな？

プロは商売
機材以外にも経費はいろいろとかかる。
だから二桁ＤやKissでもいいとおもう。

アマは趣味
採算関係なし。


飲食店は食のプロ
しかしその辺の店で使っている食材、調味料よりよっぽど一般家庭で使うスーパーで売ってる食材のほうが国産の高級品だったりする。


プロ＝最高級はちがう。

書込番号：20190775　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

5Dがハイアマというのは日本だけでは？
少なくとも、キヤノンU.K.的にはプロ機だそうです。確か、U.S.もそんな分類だった気がする。
何か昔の因縁で（日本では）プロ機は1系だけというお約束になったような気がします。
個人的には、5D4はれっきとしたプロ機だと思います。
動画の話ですが、FHDなら60fpsがALL-I対応だし。7D2もfpsは下がるけどALL-Iに対応しているので準プロ機なのでしょう。

書込番号：20190784　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞つるピカードさん

> ところで、『プロ』って？？

機材ということなら、法人所有率が目安になるかも。

書込番号：20190804　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

アマチュアが、プロの真似したがるのは

デジカメに限った話では有りません。

書込番号：20190818

[fuku社長]

ラインナップとしてプロフェッショナルモデル、ハイアマチュアモデルなどとしているだけで、プロだからプロフェッショナルモデルってわけではないでしょうね。


太郎は相変わらずアイコンがコロコロ変わるな。

書込番号：20190821　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ブライダルや営業写真館は5D系とよく出会います。

書込番号：20190874　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞fuku社長さん

機材も色々変わります。

書込番号：20190878

[功夫熊猫]

プロならカメラ代は経費で落とせるわけで、５Ｄ４の価格よりもそれなりの稼ぎができるかどうかの方が重要でしょう。
ましてや法人所有なら固定資産の減価償却として５年間で負担するわけですから、５Ｄ４なんて安いものです。

5Ｄ４の仕様はプロ重視でしょうが、”ハイアマ”といわれる人たちがプロ機を欲しがるのは太古の大昔から良くしられている事実です。

書込番号：20190943

[五飛教えてくれ]

昔はプロ機は耐久性、過酷な条件での信頼性を声高々にアピールしてたと思います。その観点からはバッテリー性能、シャッターユニットの耐久性や防水防滴性能は1D系と5D4では明らかな差があると思います。メーカー側はその様なスペックに現れない性能を強調するために1D系をプロフェッショナル機としているのだと思います。
一方、7D2の登場時に各分野のプロの先生方を使ったイメージ広告をしていたことでわかる様に、撮影分野にもよりますがプロの使用機材が1D系に偏っているわけでもないと思います。
またアマチュアにおいても撮影派と機材趣味派に分けて考えると機材構成は大きく変わると思います。
5D4は価格が5D3、ひいては5D2販売時の価格に比べあまりに高くなったためいろいろ考えたくなるのもわかりますが、価格と機能が上昇したことでプロ側に舵を切った訳ではないと思います。
ただ5D4は高画素であり、1D系は重いのでもちろん多くのプロも5D4を購入すると思います。
レンズも大口径単焦点はキャッチコピーに「プロの厳しい要求に応える」とか「プロの審美眼に応える」と訴求してますが、実際はアマチュアの購入の方が圧倒的に多いと思うしメーカーの主張する「プロ」の表記は目安と考えた方が良いかもしれません。

書込番号：20190960　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

プロでもアマでもいい。
買える方が買えばいいだけの話だと思う。

書込番号：20190970　スマートフォンサイトからの書き込み

[miminono]

＞EOS.comさん

あらま、もう5Dsシリーズも旧製品に行っちゃうの？　
そんな並び、C社は本当に無神経。　
どんなつもりで5Dsシリーズを開発して、売りたいの？

書込番号：20190989

[けーぞー＠自宅]

プロかハイアマチュアかミッドかローか？
足をハイした写真を撮るなら　1D Mark III　がいいらしい。

http://www.j-cast.com/2016/09/09277657.html
「足上げ」新幹線写真、どう撮った？　プロカメラマンが語る撮影技術

書込番号：20191002

[だらけ猫シロ助]

風景を専門に撮られている職業写真家の集まりにキヤノンの方が出席される機会があるようですが1D系の必要性は無いと言っているようです。
私も1Ds�Vを使っていましたが5D�Uが出て買い替えた作家さんも多かったですね。

新しく出た5D�Wでは5D�Vで出来なかった細かい機能が大幅に向上しているようです。
1枚の写真を撮影から現像まで行い納品までして完了しますが本機では現像を含めた後処理までを考慮した、あらゆる機能向上が感じられます。
これは生産性の向上にも付与しています。
5D�Vから大幅な改善は無いと言う方も多いみたいですが本当に細かい機能はかなり向上していますね。これは正に職業写真家が喜ぶ機能を満載しているように感じられます!!

書込番号：20191013　スマートフォンサイトからの書き込み