EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

5D3と5D4で迷っています。

[51式]

現在5D3を使用中です。撮影対象は静物やスポーツなど何でも撮ります。5D3の画質には満足していますが、事情があり追加でもう一台買い増しの必要が出てきました。そこで5D3と5D4のどちらを買うべきか悩んでいます。新品で現在8万円ほどの価格差があると思います。5D4は5D3と比較して画質面、機能面でやはりアドバンテージは大きいのでしょうか？両方を使用されたことのある方がいらっしゃいましたらアドバイスいただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：21207278

[fuku社長]

色とか統一するなら5D3の方が良いと思うけど、室内撮影もするならフリッカーレスのある5D4かな。

書込番号：21207297　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞5D4は5D3と比較して画質面、機能面でやはりアドバンテージは大きいのでしょうか？

現在5D3で頑張っています。5D4もいいなとは思いますがDIGIC7が普及してきたのでDIGIC7を搭載した機種が出るとも出ないとも限りません。私は今のところ5D3で十分ですので買い替えはしませんが貴殿の場合早急の買い増しとのことですので予算があれば5D4で迷う事もないと思います。極論からすれば、いかなる工業製品もデザインと価格以外旧型機種にアドバンテージはありません。カメラの場合デザインがガラッと変わることはまずありませんので予算があれば5D4でしょう。

書込番号：21207299

[51式]

＞fuku社長さん
早速の回答ありがとうございます！
お恥ずかしながらフリッカーレスという言葉初めて知りました。確かに室内撮影も多いので勉強になります！
ありがとうございます！参考にさせていただきます！

書込番号：21207322

[TAD4003]

＞51式さん

初めまして、宜しくです。

昨年、５D3から５D4に変えました。　というか、暫く併用してましたが結局５D3の出番が無くなりました。

・AFの信頼性、歩留まり向上
・WBの正確性
・F8対応AF測距点
・フリッカーレス対応
・高感度性能の向上
・低ISO時のDR向上.．．これは自分の使い方では、あまり恩恵がなかったですが.....

などで、歩留まりと撮影後の色調整工数が減ったことが主な要因です。

ご予算が許すなら、５D4をお勧めいたします。


楽しいご選択を♪

書込番号：21207347

[51式]

＞JTB48さん
回答ありがとうございます！

＞私は今のところ5D3で十分です
私も5D3には満足しているのですが800万の画素数の差ってそれほど絵に影響するものなのでしょうか・・・。動きものも撮るので連射性能の向上はやはり5D4にわずかに分があると思うのですが。

書込番号：21207365

[佐藤光彦]

＞51式さん

　まだ5DIIIを2台と5DIVを2台使っています。

結論から言えば、5DIIIを2台にするのが一番良いと思います。
この2台では色合いが異なり、どちらかにしないと収拾がとれません。

5DIVになって良かったこと？
カメラと畳はなんとやら。
私には新しくなったと言う以外は改善点がほとんど見えません。

書込番号：21207383

[51式]

＞TAD4003さん
回答ありがとうございます！

＞暫く併用してましたが結局５D3の出番が無くなりました
＞AFの信頼性、歩留まり向上

これは非常にインパクトのあるお言葉です・・・。画質の差が気になっていましたがこういう点も重要ですね。参考になります！ありがとうございます。

書込番号：21207398

[51式]

＞佐藤光彦さん
回答ありがとうございます！

＞この2台では色合いが異なり、どちらかにしないと収拾がとれません
＞私には新しくなったと言う以外は改善点がほとんど見えません

そんなに色合いに違いがあるのですか…
改善点が見えないということは画質面でも違いがない、あるいはわからない程度の差ということなんでしょうね。
参考にさせていただきます！

書込番号：21207452

[Lens Man。]

＞51式さん

今購入なら、5D4でしょうか？

5D3は、中古でも高杉。

書込番号：21207653

[fuku社長]

室内撮影も多いなら5D4が良いと思いますね。

先々5D3を5D4に更新するのがベターだと思います。

書込番号：21207911　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、両機所有しています。

色合いの違いは、単に中間色が持ち上がってきた傾向と言って良く、それだけ表現に幅が出てきたといって良いかと考えます。

同時に背面液晶の色合いも、例えばセルリアンブルーが5Ｄ�Vだと青寄りに転んでいたのが、より正確にといったとこがありました。

しかし５Ｄ�VであってもＰＣ等に落とすと思ったほど色転びは無く、補正で済ませる範囲ではありました。
しかし改善というか後発の強みで、補正などの手間が少なくなってきている利点は大きいものがあり、今のところ習熟を兼ねて５D�Wばかり持ち出しています。

ただしシャッター音を含むフィーリングはパットせず、７Ｄmk�Uのように何かモノが挟まったようなフィーリングでアクセントに欠け、この点５Ｄ�Vはどこか壊れたような音ではあるものの、てきぱきと撮り進めていける。

どちらも一長一短ありますが、５D�Wのタッチパネルは使いやすく、メニュー操作がもどかしく感じたりします。

書込番号：21207926　スマートフォンサイトからの書き込み

[51式]

＞Lens Man。さん
＞fuku社長さん
＞Hinami4さん
回答ありがとうございます！

貴重なご意見を拝見し、5D4にした方がいいような気がしてきました。
カメラよりネットのすごさに感じ入りました。本当に貴重なご意見の数々…。

もしかすると“5D3で十分だよ！”という意見を期待していたのかもしれません。
でも、皆様のご意見を拝読し、5D4に気持ちの舵を切り直さなければいけないのかなぁと思い始めています。

書込番号：21207970

[ミノルタファンになりました]

画質やAF等、5D4の方がいいと思いますが、実感できるほど大きな差はありません。シャッター音は4が好きです。

逆に、4の方が手ブレが目立ち、歩留まりが下がったような気がするのは私だけ？(笑)

DPP4による現像では、RAWだと問題ありませんが、mRAWだと処理に時間がかかり、サクサク動きません。キヤノンに確認しましたが、これが仕様であり改善はされないとのことでがっかりしました。

書込番号：21207976　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kai-Yumi]

デジタルものは、新しいものに限ります。

書込番号：21208026　スマートフォンサイトからの書き込み

[51式]

＞ミノルタファンになりましたさん
回答ありがとうございます！

＞4の方が手ブレが目立ち、歩留まりが下がった…

この意見は他でも目にしたことがあり、気になっていました。
私は手ブレや被写体ブレを避けるため、可能な限りシャッタースピードを1/320秒以上にするよう心がけています（望遠系レンズならもっと早く）。それくらいのシャッタースピードでも5D3より手ブレが目立つとお感じでしょうか？それともこれより低速域でのお話でしょうか？

書込番号：21208028

[51式]

＞Kai-Yumiさん
回答ありがとうございます！

＞デジタルものは、新しいものに限ります

ですよね！キャノンは罪深いですね！

書込番号：21208889

[51式]

回答いただいた皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
大いに参考にさせていただきどうするか結論を出したいと思います。
今のところ5D4に気持ちが傾いています。
本当にありがとうございました！

書込番号：21209017

ほぼほぼ素人ですが、、、

[mahalo1128]

現在Nikon機(APS-Ｃ)を使ってます
購入の経緯は
周りの知人がNikon使いだった
ってのがありまして
何かを調べる事なくNikon機を購入しました。
(風景が撮りたいってのはありましたが)

でもカメラを知るにつれ
Canonの色味が好きになり
今 5Ｄmark4が気になってます
今後も風景メインになると思いますが
やはりCanonの色合いが好きで
Canonに鞍替えしようかと
毎日毎日悩んでる所です。

諸先輩方は
素人がこんなスペックを？
と思うでしょうが
そこは勘弁してください。

新しい物好きな私なので
Ｄ850も気になる所ですが
それでもCanon機が気になるのはそういう事だ！
とも思っています。

ここで諸先輩方に
最後に背中を押して頂きたく
初投稿を決めました
よろしくお願い致します。

低レベルの投稿ですみません

書込番号：21206636　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

好きなら買いましょう＼(^o^)／
それ以上の理由が必要ですか？

書込番号：21206688　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

私も素人当然なので大丈夫です＼(^◇^)／

今なら５Ｄ３もｵｽｽﾒですよ♪(*｀･ω･)b

書込番号：21206698

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

価格コムに出入りする人の多くは「素人」ですよ。

で、多くの人が5D4とか、1DX2とか持っています。

心配はいりません。

かくいう私も素人ですがｗ

書込番号：21206704

[デジ亀オンチ]

デジタルカメラの色味は、自分で設定すれば済む事です。
色々設定を変えて、自分好みになった時は、充分好きになると思います。
ノーマルの画が、良いと思っても、自分で撮るとこんな筈じゃないと思うでしょう。
今お持ちのカメラの設定をトコトン調整した後で、判断して下さい。

書込番号：21206711　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞Canonの色味が好きになり

違いが わかるなら

凄いじゃないですか。

書込番号：21206720　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

＞mahalo1128さん

Aps-cより
フルサイズのほうが色が良いよ。

拡大だから。

書込番号：21206732　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞mahalo1128さん

好きなものを買わないと、絶対に後悔します！
他人がなんと言おうとも、雑誌がなんと評価しようとも、カメラを使うのはアナタです！！
そのアナタが納得してモノを買う。それが一番じゃないかと思いますよ。

D850なんて、わき目も触れず、５D4逝ってください〜（＾＾）ｖ

今どきの一眼レフ機、微妙な差はあれど、それは高度なレベルでの話で、一般人の水準からすれば、孤高の製品だと思います！

書込番号：21206737

[kooth]

ニコンは良いですよ。キヤノンも良い。
キヤノンが好みなら、そのメリットを享受してしまいましょう。
もちろん、その前に、お手元のニコンのメリットも大いに楽しみましょう。

自分にスレ主さんにできそうなことは、以前レンタルした5D4の撮って出しを貼る事くらいです。
良い写真生活を。

書込番号：21206793

[ktasks]

だいぶ前のスレですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=18479402/#tab
これを試したら私はニコンがほとんど好みでした
（canon使いです）
画像が逆だと言う意見もありましたが、、、
ニコンの色味変わって来てる？またはD７５０は少し違うかも？

書込番号：21206797

[TAD4003]

＞mahalo1128さん

初めまして！　

自分もデジカメの最初はニコンを使ってましたが、キヤノンの50/1.2Lとか85/1.2Lの
表現と発色が好きになり、現在はポートレイトメインでキヤノンを使ってます。
若干ソニーも使いましたが、撮影後の色調整に時間がかかり、今はほとんど使ってません。

発色の好みは人それぞれで、用途もあるし、また撮影後の調整である程度は変えられますが、
ご自分で納得できるところまで調整出来るか、　またその調整にかかる工数を考えると
やはりご自分の好みに合った発色をする機材のほうが、最終的な提出や印刷まで考えると
効率的だと思います。

写真表現は、多彩な要素がありますが、階調や発色、輪郭、あいまいな表現ですが空気感や立体感など
カメラだけでなく、レンズも含めた撮影システムでの成果物になると思います。
それに加えモニターやプリンターも最終的には関与してきますので、単純にカメラのカタログスペックだけで選ぶのは
個人的には、どうかと思っています。　（もちろん連写や画素数など、最終出力などに、必要な仕様もありますが）

ニコンとキヤノン機の色合いや表現が異なることが気になるということは、相当の色表現にかかるセンスや
感度が高い方だと思います。　

そのような素晴らしいセンスをお持ちの方が、ご自分の好みに合わない発色の機材で悶々とするのは非常にもったいないと思います。

どの位のご予算でご検討されていらっしゃのかわかりませんが、レンズは発色に定評のあるものを選ばれたほうが
いいと思います。

長文、失礼しました。


楽しいご選択を♪

書込番号：21206803

[だらけ猫シロ助]

私はフィルムカメラ時代にF3を買いキヤノンと比べて色味にがっかりしました。
デジタルカメラではクールピクスを初めて使いましたが知り合のキヤノンと比べ、これもがっかりしました。
私の風景写真家仲間では9割がキヤノンです。
Rawで撮影したとしてもNikonを使っている方に聞きますと良い色に出すのは大変なんだそうです。
なのでその感性は正解かも知れません。

書込番号：21206829　スマートフォンサイトからの書き込み

[空と海と風]

ニコンフルサイズ使用してますがRAWでの色調整全然満足してますよ(笑)

話を戻しますが、スレ主さんはキヤノン5D4にいかれた方が精神衛生上良いですよ(^-^)
この辺はもう好みの世界ですからね。
D850買って色味が気に入らなかったら、きっと後悔することになりそう。
キヤノンの色味が好きなら5D4は基本性能も高次元でバランスの良い隙の無い機種ですし(^-^)

そういう自分はキヤノンの入門機も使用してましたが、ニコンとの色味の違いは世間で言われる(?)ほどあまり感じませんでした。
きっと僕は感性が鈍いのかもしれない。
そういえば美術はいつも2でした(笑)

書込番号：21206892　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞mahalo1128さん

>> 新しい物好きな私なので

まずは、5D4を買うことで満足され、
また、新しい物が出たら、またそのカメラを買いましょう！！

書込番号：21207052

[クマウラ-サード]

色は決定的な選択理由になります。
キヤノンの色が好きならキヤノン以外はありません。
スペックなど唯のおまけに過ぎません。

書込番号：21207072

[Lens Man。]

＞mahalo1128さん

ニコン使いの方ならD850ではないでしょうか？

個人的には、「操作性重視」でCに戻りましたが、
D800Eの写りは、感動的でした。

書込番号：21207177

[黒シャツRevest]

＞ktasksさん

かなり外したよ、5D3とD750
5D3使ってたのにショックだな、こりゃ 笑
α9と1D2とD5はほとんど判ったのになー、なんでだろ
D800ぐらいからメーカーによるクセとゆーより、機種によるクセの違いって感覚になってきたのかな

＞mahalo1128さん

スレ主さんの言うキヤノンの色ってなんだろ？
撮って出しスタンダードのカラーバランス、色の濃さとか？
それだって機種ごとに結構違うし、だったら、Lレンズのカラーバランスやコントラスト、雰囲気とかかな

D850と5D4、ゆーほど差があるかな
キヤノンのピクチャースタイル風景の色がたまらなく好きとか？

風景メインならRAWかな？
そうなるともう、色は現像ソフトメーカーの色だよ
この際、一眼レフが必要かどーか考えてみては？
風景ならα7R2のよーなミラーレスの方が有利な場面が多いよ
このカメラ、AWBもカメラのカラーバランスもなかなかだし

書込番号：21207209　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞mahalo1128さん

　カメラって、趣味、趣向の品だと思うんですね。だから素人もプロレベルの人も関係なく、自分が好きなカメラを買えば良いように思います。
お金を出すのは、スレ主さんですもの。

書込番号：21208490

[y_belldandy]

＞mahalo1128さん
>Canonの色味が好きになり

だったら5D4…でも良いのですが、RAW撮影(→現像)してますか？

もしjpeg撮って出しでの感想でしたら、一度現在持っているニコン機で現像してみて下さい。
(風景でしたらRAW撮影が普通かと思います)

恐らく、ニコンの色、キヤノンの色(の差)よりも幅広い色味が出せるはずです。
(だから私は色味は判断材料にしません)

ニコンのレンズをお持ちでしたら(マウント変更の前に)一度お試しあれ！

その上で、キヤノン、5D4なら止めません。

まぁ、今ならやっぱりD850でしょ？
多分、お持ちのニコン機とも色味が違うと思いますので、展示機で試し撮りをお勧め致します。

書込番号：21208936　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

通りすがりに・・・
背中を押してほしいとのことですので、５ＤIVにいっちゃいましょう！

ところで・・・レンズも含めたシステムで考える必要があるのですが・・・
一から揃え直すということですか？
レンズもかなりお高めのものになると思いますが・・・特に「色」にこだわると。

私はCANON使いですが、DIGICのバージョンが違っても、発色に違いは出ます。
時に、NIKON機のデータも現像しますが、確かに色は違うと思います。
それぞれを全く同じに仕上げることは、私にはできません。
でも、好みに仕上げちゃうので、どれも好きだったりはします。

解像感ならNIKONの方が好きだったりします。NIKONの風景も好きだけど・・・
使い勝手はかなり違うので、変更されてしばらくは使用に関して違和感もあるかもしれません。

書込番号：21209284

[STAMEM03S]

Ｄ８５０にすべきではないかと思います。
５Ｄｍｋ４ももちろん良いカメラですが、
Ｄ８５０は素晴らしいカメラではないかと思います。

書込番号：21209748

[横道坊主]

よく、カメラ板で「ニコン使い」とか「キヤノン使い」って
言うけど、それは使いこなしてる限られた人間のみが他者からそう呼ばれるので有って、購入しただけで自称出来るものでは無いと思う。
後、「鳥屋」とか「星屋」とか自称してる人達、自分で言ってて気恥ずかしくなら無いのかな？って思ってしまう。

書込番号：21210545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞横道坊主さん
そうですか。
では
canonモチに変えます。
でもどうしたら
使い の称号をこの版でいただくことが出来るの？

書込番号：21210887　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞ktasksさん

キヤノン使い、名乗って下さい。

キヤノンしか持っていなくて、ニコンとかSONYのカメラの話をされてもチンプンカンプンなわたしは、
「スースエはキヤノン使いだから、アルファの話をしても全然わかんないよ」 と、こんな感じで、
使いこなしていなくてもキヤノン使い枠に居ます。

「キヤノン馬鹿」 というと 、「キサマ、人を馬鹿呼ばわりとは何様のつもりだ？」 と怒られたりしますから。

「キヤノン持ち」 は、買ったけど使わない人ですね。

そういうわたしは 「レンズ持ち」です。
レンズはかなりの本数を持っていますが、買ったけど、1回も撮影に使っていないレンズが殆どです。
コレクターですね、いわゆる。


戯れ言なんで、突っ込まないでくださいね。(b^-゜)

書込番号：21210937

[ktasks]

おーっ！やったー！＼(^o^)／
スースエさんに承認してもらったー

横道っあん
これで、canon使い○R付けでも良いてすか？

でもまだまだ機材頼りなので精進します。
作品は無理です、、、m(_ _)m

＞スースエさんありがとうございます。
アルファ使い（ロメオの方）も
カッコいいな
只今ドカ＆BＭ使い見習いです。

書込番号：21211163　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

風景ならＤ８５０の方が良いですね〜

書込番号：21211471

[ktasks]

＞mahalo1128さん
横レスばかりで申し訳ないです。

正直隣の芝生はよく見えるのか
私はD８５０に興味津々です。

ニコンのレンズ資産はいかほど？
特になければcanonも良いでが
コストパフォーマンスは完全にD８５０だと思います。

書込番号：21211489

[mahalo1128]

色々とアドバイスありがとうございました。

結論は
キャッシュバックに乗っかり
5Ｄ4にすることにしました。
購入は来月になると思いますが
その時はまたご報告致します。

書込番号：21211750　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ご決断おめでとうございます＼(^o^)／

お待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：21212317　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバックの購入場所について

[ゆいなちゃん]

こちらの機種と合わせキャッシュバック対応のレンズを購入しようとおもっています。
こちらの価格変動をみながら購入時期を検討しています
近くに店舗がないのでネットでの購入前提となります
キャッシュバックは新品で購入すれば基本的にどの店舗で購入しても大丈夫なのでしょうか？
キャノンのHPでを確認すると購入店舗で新品での購入を証明するものが必要と記載ありました
転売店らしい店舗もちらほらみられますが、某ネット販売の大手ショップ（●●ボンバー）でネット通販などでも
適用されるのでしょうか？
こちらの店舗は完全新品販売で大丈夫だと思うのですが、格安店舗の場合は開封済みの品（他店捺印）などもあるみたいですので
気になりしつもんいたしました。

書込番号：21206505

[Paris7000]

＞ゆいなちゃんさん

販売店が発行する販売証明書などがあると思うので大丈夫ですよ
今時ネット通販での販売も相当多くなってるのでメーカーも対応してるでしょう
ここで聞かずキャンペーン事務局に電話すれば何が必要な書類かキチンと教えてくれますよ〜〜(^^)

書込番号：21206562

[☆松下 ルミ子☆]

安心してください、
新品なら大丈夫ですよ♪

書込番号：21206684　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞ゆいなちゃんさん

新品で購入されたという証跡（領収書、納品書(金額、機種名入り)）などがあれば、問題無いです。

もし通販でご購入される際に心配なら、領収書を商品と同梱するように依頼/確認されたら如何でしょうか。

楽しいお買い物を♪

書込番号：21206811

[ゆいなちゃん]

＞TAD4003さん
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞Paris7000さん
アドバイスありがとうございます。これで安心していけます。

書込番号：21207193

[gout100]

5D4を価格コム最安値店で購入した者ですが、CANONの公式キャンペーンを問題なく応募できました。
心配でしたら購入前にその店に電話してキャンペーンを購入する旨を伝えたらちゃんと対応してもらえるはずです。
納品書と販売店シールが付いていると応募できると思います。

書込番号：21210646

[DS-32B]

EF35mmF1.4Lのレビューで、「まったく狙ってないところに合わせています」って、合わす方がマヌケでしょ。 撮影画像をアップしてよ。

書込番号：21499711

キャッシュバックについて

[blankdiver]

先日、5D2から5D4に買い換えしました。
まだまだ撮影らしい撮影をしていませんが、だいぶ進化しているのを実感しています。
レンズも追加購入したので、キャッシュバックに申し込もうとしているのですが、
外箱をざっくり切り取ってしまって、数年後に売り払おうとした際に、下取り価格に影響あるのでしょうか？
すでに切り取ってしまって売り払った方いらっしゃったら教えてください。
まぁ、キャッシュバック金額ほど下取りに影響あるとは思えませんが、気になったものですので、
よろしくお願いします。

書込番号：21201916

[☆松下 ルミ子☆]

安心してください、
ほぼ影響無しですよ♪

書込番号：21201923　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozora-papa]

買ったのは箱じゃなくて本体なんですから〜。
気にせずチョキチョキですよ。

書込番号：21201924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ShutterGuy]

＞blankdiverさん

下取りに影響はほぼありませんが
元箱保管派の人はこういうやり方の
キャッシュバックって嫌なんですね。
箱チョキチョキは勘弁してほしい。

自分はかれこれ10万くらいの
キャッシュバックをスルーしてます。

書込番号：21201953　スマートフォンサイトからの書き込み

[blankdiver]

＞aozora-papaさん
＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます。
安心しました。気にせず切り取っちゃいます！

存分に写真を撮って、皆さんに近づけるような作品を残していきます。

書込番号：21201956

[うさらネット]

新同なら、箱その他一式があると若干イメージがよいでしょうね。新同ならです。

書込番号：21201969

[blankdiver]

＞ShutterGuyさん
同じような方がいらしてよかった。
どうも外箱に窓が開いてしまうのに抵抗があります。
まだ箱の中の折り返しのところにバーコードが付いていれば
抵抗もなく切れたのですが。
まぁ、写真撮るのには関係ないので、キャッシュバックもらって、
CFでも追加購入します。

書込番号：21201970

[あと二日]

数年前にD700のキャッシュバックでバーコード部分をカットした物を
マップで買取して頂いたけど査定には影響しなかったと記憶しています。

書込番号：21201991

[えうえうのパパ]

こんにちは。
（まさモン殿の情報ですが）ザックリ切り取らなくても、うまくカットして表皮だけ剥がせばそれでも大丈夫だそうですよ。

気になるなら、バーコードのコピーを丁寧に貼っておけばパッと見は気にならないかも？

書込番号：21202018　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

薄皮剥がし、有効である。
ソースは俺。 <(￣^￣)>

そんな俺のソースは価格コム先人の知恵♪
こうして遺産は世代を超えて受け継がれていくのだ☆

ちなみに買取査定への影響はきたむー店長曰く

「むあったくありません」

さぁザックリ逝ってまえ。
なんなら破いてむしり取ってもいいのよ？ (・ω・)

書込番号：21202053　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

6Dの時のキャッシュバックで
箱のバーコードを切り取りましたが
買い取り時査定に影響しませんでした。
なので安心して切ってください(＾ω＾)

書込番号：21202168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ProDriver]

切り取る前にその部分をスキャンして切り取った後には替わりのダンボールの端材にスキャンの部分を張って透明テープで補修しています。
これで箱の強度は維持されるし元の様子も残るので良しとしています。

書込番号：21202331

[nogizaka-keyakizaka]

箱に価値が出るのは新品同様（開封、通電していないもの）で転売するときと、一部のプレミアムモデル（いわゆる数量限定品、クラシックなお宝品）の場合のみです。購入して使用の上、保証も切れ1年以上経過したようなものではほぼ箱に価値はありません。つまり５D�Wは普通の量産販売モデルなのでお宝品的な価値はありません。また、例え箱に値が付いたとしてもキャッシュバックの金額以下であることは間違いなし。

書込番号：21202582

[本多 篤人]

箱って、ゴミだと思ってた。

書込番号：21203735

[blankdiver]

風通し良くなりました

皆さん、ありがとうございました。
おかげさまでばっさりと切り取ることができました。
切っている最中に、「あれ？ひょっとして薄皮で剥げない？」
とも思いましたが、そこまでしなくても良いかと思い、窓開けましたー

とりあえず写真ライフまた楽しくなりそうです。

書込番号：21203822

[ヘビー素人]

影響はないと思いますね
ちなみにバーコード部分は完全に切り取らずにカッターで印刷部分だけをうまく剥がす事が出来ますよ。

書込番号：21205497　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、全員切り取らずにペシャンコにして「面倒なのでそちらで切り取って下さい」
って丸ごと定形外で送ったらどうなんだろ？
次回から、切り抜き型キャッシュバック止めるかも？

書込番号：21206598

[スースエ]

>> 次回から、切り抜き型キャッシュバック止めるかも？

そんなことしたら、キャッシュバック止めるかも？

書込番号：21208200

EF85mm F1.8 USM

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

EF85mm F1.8 USMを5D4で使ってみようと思うのですが、どうでしょう？

用途は（ちょっと恥ずかしいですが）人を撮りたいと思っています。

（今度あるモーターショーとかで使えればと思っています）

本当はL単とか買えればよいのですが恥ずかしい話、予算がないです。

頻度は少なめというのもあり、あまりにも原資をつぎ込めないというのもあります。。

今持っている単は50STMと100Lマクロだけです。

ズームは24-105L1型、70-200F2.8L�Uは持っています。。

これらのレンズで何度か撮影しているので今回は違うものを投入出来たら・・とも思っています。

下のRQスレみたいなのが撮れたら（それならLですよ！って言われそうですが）いいなと思っています。

良い点・弱点・行けるよ！・ここが難点・これが作例、、とか使ってある方が居たらご意見を聞きたいです。

自分のボディは5D4と7D2です。出来れば新し目のボディでどうか？というのもあり5D4スレにて失礼します

いかがでしょうかね？？

書込番号：21199857

[おかめ@桓武平氏]

＞maskedriderキンタロスさん

「EF85mm F1.4L IS USM」は、手ぶれ補正が搭載されていて、お安い設定だと思います！！
でも、2017年11月下旬発売予定のようです。

ニコンも手ぶれ補正が搭載されて来ないかなぁ？？

書込番号：21199892

[しんちゃんののすけ]

モーターショーならストロボ使えるので70-200でいいかも、、、

書込番号：21199945

[maskedriderキンタロス]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。

17万半ばも予算が出せれば迷いません。。。


＞しんちゃんののすけさん


70-200+ストロボで今までやってきたのですよ。。。

なんあｋ、違う感じが出ないかな？と思っている次第です。。

書込番号：21199965

[fuku社長]

85�of1.8持っていますが、良いレンズですよ。
古くなったので更新して欲しいですが、50�of1.4の方が先だと思うので、まだ先かなと思いますが。

100マクロLや70-200�oを所有しているなら、85�of1.8を追加しなくても良いと思いますが、買っても損はしないレンズだと思います。

AFもf1.2Lより快適ですし、オススメですよ。

書込番号：21199968　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕は6Dと5D�Uで使ってますが…大好きです。
あと、100ミリF2もいいですよ〜o(^o^)o

書込番号：21200090　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

私わｺﾞｰﾃﾞｰｻﾝ＋85ﾃﾞﾌﾞぅ＋430でﾓﾀｰｼｮｰ参上♪v(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：21200140

[cramer-cramer]

85/1.8はいいレンズでしょう
間違いなく。

書込番号：21200144　スマートフォンサイトからの書き込み

[イエモン2]

＞maskedriderキンタロスさん

70-200F2.8L�Uよりも綺麗な写真が撮れるのかという問題ですよね。

残念ながら70-200F2.8L�Uよりもよくなるということはないと思います。

私も5D4と7D2を使っていて、新製品の85mmF1.4Lを買うつもりですので

maskedriderキンタロスもぜひともどうぞこちらを

書込番号：21200161

[TAD4003]

＞maskedriderキンタロスさん


100Lマクロや70-200LIIのF２．８では、満足出来ないってことですよね。

85/1.8、いいと思いますよ！！！

F値2.8と2.0では、描写も全く違いますし。
イベント会場では、背景にいろんな人だとか物があるので、イベント嬢を浮き上がらせるには、
ある程度のF値は必要ですしね。

来年は85/1.4Lになっているかもしれませんが(笑)

あと、余談ですが、
イベント嬢も心得ていて、コンデジよりは大きなカメラ大きなレンズのほうに笑顔(目線)を向けてくれますし、
フラッシュも大型のものがいいようです(使わないにしても.....)
それから会場はいろんなところに光源があるので、レンズフードは忘れずに。

モーターショウはご存知でしょうけど、プレスデイかウイークデイの開場直後が閉場ちかい時間帯のほうが
いいのですが。　ただ、イベント嬢のいる時間帯は限られてますので.....
モーターショウは、自分も毎年行ってますので、どこかでお会いするかもしれません。


素敵な写真を撮られて、是非ここにもアップしてくださいね♪

書込番号：21200182

[佐藤光彦]

＞maskedriderキンタロスさん

　私はこのレンズを持っていないので、何とも言えません。
70−200mmをお持ちでしたら、いっそ135mm F2.0Lは
いかがでしょうか？

　やはり古いレンズですが、逆光、半逆光で撮ると、対象が
浮かび上がるように撮影できます。

書込番号：21200184

[さすらいの『Ｍ』]

５０Ｆ１．４
８５Ｆ１．８
１００Ｆ２
１３５Ｆ２Ｌ
１００Ｆ２．８ＬマクロＩＳ
２００Ｆ２．８Ｌ（手放しました）

１３５Ｌ　２００Ｌ　１００　８５　５０　の順に好きです。
１００Ｌマクロは番外

１３５Ｌは寄れるので重宝します。

書込番号：21200486

[汁14]

85mmは展示会のようなイベントには使いづらいですよ。
70-200f2.8�Aお持ちなら間違いなくそちらを勧めます。

書込番号：21200614　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、モーターショーやピットのキャンギャル撮影って背景が綺麗じゃないし
近すぎる。
表情も同じような営業スマイルだしね。
なので、誰が撮ってもどんなレンズで撮っても大差無い。

書込番号：21200723

[sadou.dake]

うる覚えですが海外のキヤノンのサイトに5DsRの推奨レンズが載っていて、EF85mmF1.8も載っていたと思いますので、5D4なら全然使えるのでは

書込番号：21200810　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

maskedriderキンタロスさん　こんにちは

単焦点の場合　同じくらいに写す時　50�oよりは離れますが　100�oよりは近づかないといけないのですが　この部分は大丈夫でしょうか？

大丈夫でしたら良いと思いますし　85�oと言う焦点距離　人物の上半身撮るのに　力発揮してくれると思います。

書込番号：21200942

[アハト・アハト]

85/1.8がモーターショーで使えるかとか
70-200/2.8と比べてどうかとかいうレスが多いようですが

モーターショー「とか」の「人撮り」で使うのに
85/1.8が使い物になるかどうかという話なんですよね？

であれば
今でも普通に使えるレンズだと思いますよ

他の高性能レンズとくらべて画質がいいって事はないですが
実用上なにか問題のあるような低い描写性能ではないです
開放接写付近だとちと甘いとかLに比べりゃあっさり目の色なんて事はあるかもしれませんが
使い方でちょっとフォローすれば何も問題はないかと。
（あまりにヘタクソでキカイ任せしかできないってんならダメですが。）

AFも十分以上に速いし、弱点なんてものは特にないと思うけどなあ


欲しい結果が
「高精細で緻密な画像データ」であるなら70-200/2.8とか85/1.4Lとかを
本領発揮させたものには適わないと思いますけど

「素晴らしい写真表現」であれば、85/1.8は十分な性能と思います
もちろん、この場合撮影者の技量が９９．９％ですが。

書込番号：21201006

[Hinami4]

こんにちは。
８５Ｆ１.８は７Ｄmk�Uで使ったことありますが、特に不満が出るといったことはありませんでした。

５D�Wでは未だ試してもいませんし、台風の影響で雨天なのでロケにも出れませんが、数年のバラツキはあるものの、ほぼ同世代といっていいレンズのＥＦ２８Ｆ１.８ ＵＳＭやＥＦ３５Ｆ２(当然ＩＳ無し)は使いましたが、これらも普通に使えて不満は出ませんでした。

ただ開放付近は使ってないのと、ピクチャースタイルやＰＣに取り込んでの後補正も行っていて、厳密にいうレンズそのもの素のままではありませんということをお断りしておきます。そのまま８５Ｆ１ .８に当てはまるかどうかも確信していません。

確かに古いレンズ達ではありますが、ヘタなズームレンズより描写にキレは見られ、究極ならＬレンズであり、今度の８５mmＦ１.４を含めて敵わないでしょうけど、比べなければイイだけの話であって、そのレンズならではのものというか味とは別であると思います。
逆にＬでは良く写って当たり前というか、良く写る以外面白味はないと考えておくのも良いでしょう。

ちょっと線が細いものの５０mmコンパクトマクロや、フードを逆付けすると何時外せるかわからない(？)硬さの２０mmＦ２.８も入手して気に入っています。
勿論液面のような怪しい(？)輝き方の８５mm１.２Ｌ�Uや１００ミリＬマクロもありますが、面白いのはやはり前出のレンズ達でしょう。

まぁ強いて不満をあげれば、放置状態の現状からNikonのＦ１.８シリーズのようにリニューアルして欲しいところはあったりします。
２０、２４、２８、３５、５０mmＦ１.８を買い揃えましたが、キヤノンは古いものがあるのはともかく、Ｆ２.８のものもあり統一感が欲しいところ。
最も普段はＦ４以上しか使いませんが。

急な高画素化でレンズを選ぶようになってお気に入りのものが使えなくなったニコンとは違い、比較的寛容なキヤノンのものですから、懐事情関係なく敢えて選ばれても、Ｌというハクが無いだけで描写などに大きな不満は出ないとは思います。

ただ５D�Wは、デフォで中間色持ち上げ傾向が強いので、そこだけ好みの差が出るかなと。

書込番号：21201439　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

モデルは東京写真連盟　＃武田智恵さんです。	美人なのに…。とても可愛い方です。惚れます！	美人すぎて、近くに寄れません。。	ならば…7D2で70−200L２で遠くから狙うw

＞maskedriderキンタロスさん
下のツワモノ揃い！での中、作例はあげにくいと思います。

自分の格言として…
カメラ　5％
腕　５％（ぼくの場合は0,1%以下ですけど…。）
その他要素　10％
モデルさん　80％以上。。。
と、感じています。

勿論！
腕とレンズで飛躍的にアップするかもしれません。

で、結論として。。
囲み撮影だと85ミリでは短いです！
モデルさんに群がる獲物を差し置いて…
至近距離で撮れる勇気も度胸も御座いません。

また、ベストポジションには入れない事が多いです。
（なので、僕はズームに頼っています。。）

ここは素直に…
さんにっぱorよんにっぱクラスをお勧めいたします。
ヽ(*⌒▽⌒*)ﾉ
皆さん、道を譲ってくれると思いますw
野外での個撮なら別ですけど。。
最低135クラスの単焦点の方が使いやすいと思います。

因みに、僕もお金ないですw
個人的にEF85mm F1.8 USMは、
今の高解像度思考には負けない表現力を持っていると。。
脳内で勝手に変換しております。

書込番号：21201447

[茶色のごまちゃん]

皆さん、モデルの智恵ちゃん。
ごめんなさい。。

exif消えてました！
・ﾟ・(ﾟうｪ´ﾟ)・ﾟ・
僕は、今流行りのエアーユーザーじゃないです。。

書込番号：21201511

[黒シャツRevest]

Lと比べるとカラーバランスが結構違う
AWBで人を撮ると寒色系になりやすい
ハイライトに粘りがない、パープルフリンジが盛大
解像度は意外と高い
AFも速い

書込番号：21201752　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

お詫びに別カット。。	ピントが甘く・・モデルさんに申し訳ないっす。。	逆にレンズ変えたら。。上手く見えるんですかね？	午前中70−200L２でのお写真。まだ緊張中w

DPP4の色空間がAdobeRGBになっていた為…
exifが表示されないと判明。
（また、失敗してたらすいません。）

85Lとか高価なレンズもそうですが…
モデル撮影に、もっと練習出来る環境が欲しいです。

目線外しは意図してるのと…
直視されたら？
僕が瞬殺されてしまいます。
　　↑
自意識過剰w
ヽ(°▽、°)ﾉ

書込番号：21201934

[nogizaka-keyakizaka]

キヤノンの85ミリF1.8は仕様も古く５万円台で手に入る単焦点という意味ではとてもリーズナブルな一品になります。ただし、２００ミリ以下の単焦点がもてはやされたのは、ズームレンズの性能が悪く、そのくせ高価だった２０年前のフィルム時代の発想で、今や単焦点だから良いと言えるものではありません。よってズームレンズに選択肢が無くて予算も厳しい場合にだけ安価な単焦点を選ぶという感じでしょうか…そういう時代です。もちろん複数の機材を保有する方なら持っておきたい一本です。

書込番号：21202590

[Panyako]

キンタロスさん

お久しぶりです。

85F1.8は、一時使用していた期間がありました。
80D購入時に下取りに出したので今は手元にありません。

設計が古いのか、個体がハズレだったのか、使用していていまひとつでした。

70-200F2.8L�Uがあるので、イイかと思い手放しましたが、問題なかったですね。

いっそ、Σの135F1.8の方が良いのでは？
こちらだと設計も新しいし良いんじゃないですかね〜
私は、DCですが50-100F1.8が、欲しいな〜と＾＾

一応、85F1.8のAPS-Cですが人物を貼っておきます。＾＾
（お気楽の板に載せた一部です）

書込番号：21203221

[BIG＿O]

maskedriderキンタロスさん

EF85mm F1.8 USM良いレンズだと思います。中古で買って現役で使っています。

ただし、弱点は最新のレンズに比べると逆光に弱く、フレアが出やすいことですかね。

あと開放F１.8では、カメラによってはピンずれが出ることもあるので、ピンずれが出る場合はカメラとレンズをセットで調整に出すと良いと思います。

5D�Vではピント調整に出しましたが、私の5D�Wはピント精度に問題ないようです。

書込番号：21203443

[maskedriderキンタロス]

皆さん、たくさんの回答ありがとうございます。

個別に返信すべきですが、ちょっと忙しくとりまですいません。

（個別返事は後程致します）

で、DPP4のDLOとかでパープリフリンジは何とかならないのか？という気がしています。

逆光時のハレとかは仕方ないだろうと。。。そこも表現できればなぁという思いです。

その辺、使ってある方いませんでしょうか？

また、屈託のない意見お持ちしています。

※50STM、70-200F2.8、24-105の写真が悪いというわけではないのです。
アハトさんが言われるように「新しい表現ツール」としてどうか？ということです。
距離的には70〜100の間を使っており、また7Dで50STMを使っていたので問題ないと考えています。

書込番号：21204812

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

＞fuku社長さん

100Lや70-200はF2.8ですが、これだと2.2ぐらいから使えないかなぁと思っています。

自分も同じ考えだったのですが、ちょっと違うのも楽しいかもね。。と思うようになりました・・


＞松永弾正さん

お持ちですかぁ〜。さっすがやなぁ。そう、松永さんみたく「大好きです」と言わせるレンズというのはどうなんだろうというのもあります。


＞☆Ｍ３☆さん

僕はデブゥじゃない！ぽっちゃり系だぁ〜〜！！！


＞cramer-cramerさん

良いレンズですか！？そうですか！


＞イエモン2さん

う〜ん、ある意味そうなんですが、ある意味そうではないかもと思います。

新型Lが買えれば何も言うことはないんですけどね。


＞TAD4003さん

そうそう、それそれって感じです。

ただ、物が古いので新しい物との相性的にどうかな？？と思った次第です。

撮影に関しては、自分にも経験がありフラッシュにディフューザーを付けていると女の子もそれなりの方と思ってくれるのか？

高い確率で目線くれます。

自分は大体初日の朝一から乗り込みます。土日は人が多過ぎて勝負できない印象です。


＞佐藤光彦さん

135F2.0もよいレンズらしく、過去に多くの作例も見ています。今回、過去の写真を見ると70〜100ｍｍあたりを多く使っていることが分かり85ｍｍで良いのではないか？と思うようになりました。


＞さすらいの『Ｍ』さん

それだけ持ってると楽しそうですね。色々な描写も楽しめそうです。やっぱ、長いほうがよいみたいで、100F2.0も気にはなるのですがそこは流石に距離が丸被りなので85�oかなぁと思いました。。


＞汁14さん

忠告ありがとうございます。70-200はすでにもっているので、保険でもっていくという手もあります。ただ、今までのデータで行けそうな気もするんですよね。


＞横道坊主さん

以前どこかにも書いたけど、「そのちょっとした違いが欲しくて投資する」ので言われてあるようなことは周知の上で考えています。

でもね、こういう職業女の子も営業用ではない巣の笑顔が見える瞬間があるのよ。

２で陰口言うぐらいならもっと楽しもうや！


＞sadou.dakeさん

へ〜、そうなんですねぇ〜。ちょっと安心かも！


＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。そこは過去データで織り込み済みですし、今持っているものを処分するわけではないので何とかなるだろうと。。


＞アハト・アハトさん

おお！ということは頑張れば「新しい表現」（＝自分比）が出来そうですなんですね。それは心強いです。

使い方を工夫する・・・って最高に楽しい作業じゃないですか！

ちょっと、ワクワクします。


＞Hinami4さん

いつもありがとうね。

自分も光源が様々なのでRAWで調整はしようと考えます。それなので、素がどうしようもないわけではないのなら大丈夫そうですね。

5D4自体の色付け（デジックの違い？）は感じますが、まぁ、そこは仕方ないし受け止めておこうと思いますけどね。

で、ちょっと1本ぐらい借りっぱなしでもよいのですが（笑）


＞茶色のごまちゃんさん

作例までありがとうございます。最後の一枚が5D4と70-200L�Uですよね？他も同じでしょうか？

ちょっと自分には恥ずかしくて照れてしまい、撮れそうにない写真です。いいですね。


＞黒シャツRevestさん

カラーバランスは時代もあり違うのでしょうね。WBは現像で、フリンジもDLOでどうにかできないかな？と思っているのですが・・

どうでしょうね。


＞nogizaka-keyakizakaさん

うんうん、そうですよね。でも、70-200F1.8はこの世の中に存在しません。。それを考えると「あり」なのかな？と考えています。

2.8L�Uズームは持っているので持っていけば何周か回れば網羅できそうに思うのですが・・・


＞Panyakoさん

お久しぶりです。Panyakoさんは今一でしたかぁ。。どうなんでしょうか？UPはかなり行けてると思うのですけどね。。

Σ135ｍｍも見てるのですが、ちょっと長いかなぁと思っている次第です。


＞BIG＿Oさん

ピンずれがあると辛いですね。そういうこと考えると早めの決断・導入がベターですねぇ。

逆光に弱く、フレアが出やすいのは古いレンズだと仕方ないのかもですね。そこだけ改良した方が出ても良いのかもですが、IS付きで高くなるのでしょうね。。。

書込番号：21206198

[茶色のごまちゃん]

＞maskedriderキンタロスさん
exifが消えてるので信憑性にかけると思いますが。。
（再度upしようと思いましたが、また出なかったら悲しいので。。）
前に掲載した画像は70-200L２とコメントない画像は、すべて５D４と85f1,8です。
つまり70-200L２と変わらない位の画質だと個人的に思っています。

単純的に、f1.8の被写体深度が必要なのか？
絞って、同じf2,8同士でもEF85f1,8の方がくっきり写る様な気がしますので、
軽量コンパクトとゆう意味では、持っていても使い道があると思います。
後は、焦点距離が用途に合うかどうか？だけと感じます。

逆光とかフレアーはあまり気になりません。
（強い逆光時や夜景撮影時はフィルターを外しています。）
僕はAFはあまり信用せず、マニュアルで追い込んでいます。

ただ、僕個人もL単を使った事が無いので、画質に関しては詳しい事は解りませんが。。

モデル撮影は…
特にイベント会場では、見栄とプライドの戦いなので。。
ライバルに負けたくない！
モデルさんをとにかく綺麗に撮りたい！
その欲求を満たすためにも、
自分が持てる最大の努力はするべきだと思います。

なので僕だって。。
本当は、新しい85Lかシグマあたりの高解像のレンズが欲しいです。

因みに、７D2と５D４で85と70ｰ200L２を使い分ける事で、かなり応用が利きます。
体力が持てば？ですがw

画像付きで掲載したかったのですが。。
どうも？またexifも出ない恐れがある為。
モデルさんや主催者にも、ご迷惑かけたく無いでやめました。
＊万が一、モデルさん及び主催者より削除依頼あれば…ご協力お願いします。

書込番号：21212566

[myushelly]

＞DPP4のDLOとかでパープリフリンジは何とかならないのか

５ＤIIIで使っていますが、レンズの癖は同じだと思うので・・・
パープルフリンジは確かに出ます。当然、撮影状況によりますけど。
背景の枝先に出たようなパープルフリンジは、ＤＰＰで消せますのでご安心ください。

焦点距離85mmですが、思ったほど寄った絵は撮れないかもしれません。
50mmSTMの感覚で使うと、被写体の大きさが違うと思うかもしれません。

最短撮影距離85cmのほどよいディスタンスで、そこそこのボケも楽しめる感じでしょうか。
発色はEFレンズの中にあって寒色系です。
大きさもそんなに大きくもなく、ＡＦも速めで、使い勝手はいいと思います。

単焦点レンズですので、ズームとは違った表現が楽しめるとは思います。
モーターショーでの距離が合えば、いいと思いますが・・・
ズームの方が便利かもしれないなぁ〜とも・・・
撮られている方は、85mmUSMより、シロの70-200mmで撮られた方がテンション上がるかも。

書込番号：21213349

[とんがりキャップ]

こんにちは

最近は撮っていませんが、ポートレートに凝っていたことがあります。
で、撮影者がたくさんでモデルさんを囲む場合は、70-200mm
１対１になれるときは。85mmF1.2Lを頻用していました。

70-200を使われているのでしたら、囲みで単焦点は使いにくいですよ、きっと。
ちょっと画像を変えたいのであれば、超広角からのズームを加えたらどうですか？
望遠主体だと、俯瞰画像が少ないはずですから、脚立で見下ろすとか、魚眼でもいいですし。
サーキットのように直線構造物があるときの魚眼って、おもしろいはずですよ。
まあ、飽きるかもしれませんが、85単より劇的に変わると思いますけど。

書込番号：21213425

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。レスありがとうございます。


＞茶色のごまちゃんさん

そうなんですね。このぐらい撮れるなら問題ないように思いますね。素敵な作品ありがとうございます。

実は自分普段はスポーツ撮りで酷いときは7D+50-500と5D2+70-300Lで撮影していたこともあります。
モーターショーでも、5D2+24-105と7D2+70-200F2.8L�Uで撮影していたので、85ｍｍ導入しても
7D2の相棒は70-200F2.8になる可能性が高いのです。。

僕も新型Lやシグマ・・とも思いますが、何よりも今年はボディ2機とも更新したので中々に苦しいんです。。


＞myushellyさん

ありがとうございます。どのみち、RAWからの現像を想定していますので朗報です。普段は「撮って出し」で使えるように追い込むのですが、こいう光源が難しい時にはRAW撮影と決めています。時間がたち、自分の中で解釈がかわり再度現像したりするのも楽しいものです。

上にも書いた通り、5D4に単、7D2に70-200F2.8を付けどちらも（古めですが）580EX�Uと430EXを着け5Dには「影取君」なる恥ずかしすぎるディフューザーを付け7Dは普通の四角いのを付け、2回ほどフラッシュをたけば大抵こちらを向いてくれますし、かならず表情も作ってくれます。

車たちは今回、G7Xで撮ろうと思っています（今までは車・バイクがネックで24-105を使っていました）


＞とんがりキャップさん

ありがとうございます。ギョギョ！魚眼ですか！それは持ってないですが、広角は一応あります（一応というほどのタムロンの古い物です）そういう発想はなかったです。。が、まぁ今回は王道で行きたい（既に違う？）と思っています。

書込番号：21214594

[黒シャツRevest]

＞maskedriderキンタロスさん

パープルフリンジ、DPPでDLOとかで多少は緩和できるけど、基本的には消えないっすね
Ps、Lrならほぼ完璧に消せるんだけど、なんとなく味がなくなっちゃうよーな

書込番号：21214691　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

＞黒シャツRevestさん

Ps、Lrも一時期は考えたのですが、、、恥ずかしい話、他に（機材とかでなく雑費に）化けてしまいました。。。

まぁ、完璧に消すには他への影響があるってことでしょうね。。。。

シグマもフリンジは出るようですし、悩みは深い？かな？

書込番号：21214789

[アハト・アハト]

パープルフリンジってそんなに困りものですか？

常時でるようなものではなし。
発生条件は限られているから絞るとか構図変えるとか対策はできますよ


「普通の包丁だと冷凍食品切ったら刃が欠けるからダメだ」ってのと同じような。

凍ったまま切る事なんてあまりないし
冷凍食品切る仕事なら別の道具あると思うし

それは包丁が悪いの？って話。

書込番号：21215472

[maskedriderキンタロス]

＞アハト・アハトさん

うーん、こればっかりは遭遇して見ないとわかりませんね。

まぁでも、それを避けて撮るというのも楽しみ？醍醐味の一つではあります。

自分現像ソフトは今はDPPしかないのでLに行かない時点でこっちのほうが選択となりますからねぇ。。

書込番号：21217622

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

熟考の上、ポチさせていただきました。

皆さん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：21226183

[maskedriderキンタロス]

みんなが「GA」なのですが、3件までですので漏れた方すいません。。。

茶色のゴマちゃんさん、作例まで本当にありがとうございます。透明感のある一枚一枚、僕も同じように撮れるかな？？？

みなさん、また、お付き合いくださいね。

書込番号：21226191

[茶色のごまちゃん]

＞maskedriderキンタロスさん

購入、おめでとう御座います。
ヽ(*⌒▽⌒*)ﾉ

＞＞僕も同じように撮れるかな？？？

カメラはシャッター押せば…
写るので問題ないと思いますw
素敵な作品お待ちしておりま〜す。

価格のEF85f1,8で、photohitoサンプルページに画像載せておきました。
（並べ替えで、投稿が新しい順で検索。）
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef85mm_f1.8_usm/order/popular/

ところで、おらGAじゃないの。。
ヽ(°▽、°)ﾉ

書込番号：21241563

[maskedriderキンタロス]

85F1.8	EF100L	EF50F1.8

レスありがとうございます。

滅多に質問とかしないので、３つまでしか入れれないことに気が付かずOKをだしていました。

ごめんなさい。

でも、茶色のごまちゃんさんの作例が一番の後押しになりました。本当にありがとうございます。

まぁ、最近GA取りゲームみたいになっているのですが、そんなことでなく本当に感謝しています。

ちょっと、試し撮りしてみました。50F1.8STMと100Lでも出来るだけ開放で似たように撮ってみました。

AVモードですので他の設定はカメラ任せですが、なかなか好みの描写です。

で、あえて後ろから光が入るような場面でしたが特に大きな問題もないかな？と感じています。

良い買い物ができた気がします。ありがとうございます。

書込番号：21242176

フルサイズ機で一番ニーズに合うのはどれでしょうか。

[M.Kanoh]

毎度、的確なアドバイスありがとうございます。
急遽、フルサイズ機を購入する必要が出たため、アドバイスを頂けたら光栄です。

■ニーズ
以下のニーズにあったフルサイズ機を探しています。
・撮影対象:夜景写真、星景写真オンリー(三脚使用前提です)
・サイズ:三脚使用前提なので、大きさ軽さは問いません。
・バッテリー:長時間露光が多いので、持ちが良いものがよいです。(5D系や6D系の場合は、バッテリーブースター装着予定)
・高感度撮影に強い機種。

■今までの使用機種
5D MK-2
1Ds MK-3
5Ds R(*)

(*)5Ds Rは、現在使用できません。

■候補機種
5D MK-4
1DX MK-2
5Ds
6D MK-2

皆様でしたら、どれを選ばれますか？

■購入選定の動機
5Ds R(主に昼撮影用)を先日まで所持していたのですが、配送の事故で紛失し、(保障等で)お金ができたので新型機の購入を考えています。
現状、5D MK-2で頑張っていますが、ややパワー不足が否めません。
経年劣化(約9年使用)の影響もあってか、特に、高感度撮影時のノイズが気になっています。都会の夜景撮影ではまだ我慢できるのですが、星景写真ですと、天の川や暗い星とノイズとが混ざってしまい、レタッチが非常に大変で困っているので、新型の購入を考えています。

■アドバイス頂きたい点
・5D MK-2と比べて、電池の持ちはどんな程度か。
・ノイズの除去性能等はどうか。
・カメラ屋だと、(当然ですが)暗い箇所での撮影のテストができないので、もし各機種で実際に撮られた写真のサンプルでも掲載頂けたらうれしいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：21196567　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

キヤノン機限定なら
高解像度重視で５Ｄｓ系か高感度重視で５Ｄ４じゃないかなあ？

どちらを重視するかでお好きなほうをどうぞ♪

書込番号：21196636

[あふろべなと〜る]

だけども待てるなら…
５Ｄ４ベースの５Ｄｓ２が最高なんだろなああ（笑）

書込番号：21196645

[H'oponopono]

星景写真でしたら、5D Mark IVが妥当と思います。
6D Mark IIもアリでしょう。価格と機能のバランス的には
6D Mark IIの方が値頃感がありますね。

ただ、タイムラプスでシャッター数が嵩む様子でしたら
いっそ1DX Mark IIに行った方がいいかもしれませんが
まだ5D Mark IIを常用されているようですので、
Mark IVが良いのではないでしょうか。

6D Mark IIならその分、レンズに予算を割けますね。

書込番号：21197626

[TAD4003]

＞M.Kanohさん

これらの候補からでしたら、
１．１DX2
１．５Ｄ４
３．６Ｄ２

の順番でしょうか。
・バッテリー持ち
　５Ｄ２も使ってましたが、GPSをOFFにしても5D4は5D2に較べて、70%から50%程度の持ちだと思います。
　まったく同じ条件で較べたわけではないですけど。　

・ノイズの除去性能
　これは、星撮影のエキスパートの方が、このあとコメントされると思います。
　自分の感覚的には、1Dx2＞５D4＞6D2＞5Ds　の感じです。

・サンプル.....　ここにアップ出来るようなレベルのは現在無いので失礼します。
　エキスパートの方のサンプル待ちですね(;'∀')


失礼しました。

　

書込番号：21197668

[佐藤光彦]

　星景写真と言うほどのものではないのですが、
おもに5DsRと11-24mmで撮っております。

書込番号：21197708

[佐藤光彦]

　失礼しました。

EOS1DXの方が多いかもしれません。

書込番号：21197713

[狩野]

>・撮影対象:夜景写真、星景写真オンリー(三脚使用前提です)

こうした撮影では，F2.8のレンズ＋ISO6400など普通．なので高ISO感度でもノイズが少ない1DXMark�Uか6DMark�Uかな．

書込番号：21198046

[横道坊主]

６D２の一押しだろうなあ
理由として

背面液晶が可動する事でピント合わせだけで無く、各種設定を確認、変更しやすい。
追尾撮影等も視野にいれた場合、機材は軽量な程良い。
バッテリーの保ちが良い。
ボディ価格が安価な為、５DsRMk�Uが出た際の乗り換えが楽。

＞(5D系や6D系の場合は、バッテリーブースター装着予定)

バッテリーブースターつうのが、バッテリーグリップの事ならブレの原因になるのでオススメ出来ません。
長時間露光するなら、尚更。
星景写真関係のブログ見ても、BG付けて撮ってる人は少ない。

書込番号：21198159

[pualots]

思い切って、6Dの改造機のAstro6Dと小型赤道儀はいかがですか＾＾
冷却するので、夏場の長時間露光でもノイズは格段に少ないです。
欠点は別途電源が必要になることと、星専用で通常の撮影には使えません。

ノーマル機でのノイズ除去ですが、RAWで複数枚撮ってダーク処理するとノイズはかなり除去できます。無料のソフトもありますので一度試されては如何でしょうか。綺麗に撮られている星の写真はダークとフラット処理をされていることが多いです。

書込番号：21198306

[☆Ｍ３☆]

ｺﾞｰﾃﾞｰﾖﾝ!!!!(*｀･ω･)b

書込番号：21198651

[佐藤光彦]

　夜景であれば、カメラよりはレンズが問題になることが多いのでは？
どういう夜景をお撮りになっているのでしょうか。

これらの写真は三脚なしで撮ってものです。
5DsRでも大丈夫ですし、どのカメラでも新しいものであれば、大丈夫でしょう。

書込番号：21199098

[sadou.dake]

6D2に35mmF1.4L�U、又は16-35mmF2.8L�Vですかね〜

書込番号：21199635　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

写真の出来を考えたらコストパフォーマンスで６D�Uの一択で間違いなし。
ただ、機材としての質感は５D系に比べてとても低いのでそこを気にするかどうか…
触ったうえでも感触的に気にならなかったら文句なしで６D�Uにしましょう。

書込番号：21199672

[M.Kanoh]

＞あふろべなと〜るさん
５Ｄ４ベースの５Ｄｓ２、うーん、確かに（笑）
ただ、ちょっとそこまで待てませんねぇ。

書込番号：21200136

[M.Kanoh]

＞H'oponoponoさん

>>ただ、タイムラプスでシャッター数が嵩む様子でしたら
>>いっそ1DX Mark IIに行った方がいいかもしれませんが
>>まだ5D Mark IIを常用されているようですので、
>>Mark IVが良いのではないでしょうか

まさに気にしているところはそこでして、
シャッター数やCFfast対応を考えると、1Dxの方がいいのかなぁ、と思っていました。
また、触った感覚ですと、むしろ1Dxの方がMk-4よりもボタン配置等でMK-2に近いので、（お値段のこともあり）迷っているところなのです。。。

書込番号：21200146

[M.Kanoh]

＞TAD4003さん
実際にお使いになられている方のご意見は非常に参考になります！

MK-4の電池持ちについては、この掲示板でも度々話題になっているようですが、
70%から50%程度ということは、結構電池持ちは悪くなっている印象ですね。。。
冬期の撮影を考えると、電池持ちが勝負なので、（温めるとはいえ）MK-2よりも悪くなっているというと、ちょっと気になるところですね。

書込番号：21200158

[M.Kanoh]

＞佐藤光彦さん

サンプル多数の掲載、ありがとうございます。
恥ずかしながら、5DsRで夜間の撮影をしたことがなかったので、かなり参考になりました。
（実質３ヶ月の稼働で紛失となりまして、夜間の撮影をする前に手元を離れたものですから、、、）

もしよろしければ、感覚でかまいませんので、1DX（MK-2ではなく、初代？）との比較を教えて頂けないでしょうか。
5Ds系は、（昼撮影のみの使用経験しかないですが）高解像度の代わりに、高感度をある程度犠牲にした印象があります。
1DXと比べて、高感度撮影時のノイズは気になりますでしょうか？
ちなみに、私は基本的にはISO800〜1600ぐらいを多用します。（5D MK-2ですと、個人的に1600が限界です。。。）

撮影対象ですが、今回は「書込番号：21197708」で掲載頂いたような構図の撮影をする際の機種を探しております。
「書込番号：21199098」で掲載頂いているような構図の場合は、まだまだ5D MK-2で頑張れておりまして。。。

書込番号：21200192

[M.Kanoh]

＞狩野さん
ふむふむ。
5D MK-4より、1DX MK-2 or 6D MK-2のほうが高感度は強いということなのでしょうか。
５Dより6Dのほうが高感度強いというのは、なかなか参考になる情報です！ありがとうございます。

書込番号：21200201

[M.Kanoh]

＞横道坊主さん
＞sadou.dakeさん
＞nogizaka-keyakizakaさん

なるほど。
ただ、（最初に書き忘れましたが）、撮影時は基本的にカメラ搭載のモニターは使用しないスタイルなんですよね。。。
androidタブレットやWindowsノートに接続して、タブレットorノートPCで構図・ピント合わせ・シャッター切り全部やりますので。

ただ、やはりご記載頂いているとおり価格と軽さは魅力です。
質感については、特にプライドはないので（苦笑）、あまり気にしません。

6D MK-2で気になっている点としては、CFが使えず、SDのみ対応という点です。
APS-C機ですと、60DaとX7を持っているのですが、どちらもSDカードオンリーなので、書き込み速度がいつもネックに思っています。
長時間露光撮影をすることが多いので、撮影→書き込みでかなりの時間を待たされます。冬場だと、いつ電池が切れるかヒヤヒヤものです、、、
それなりに高級なSDを使用していますが、、、やはりCFやCFastにはかなわないのかなぁ、、、と勝手に思っていますが、6D MK-2はそのあたりどうなんでしょうか？

書込番号：21200221

[佐藤光彦]

　他の方のご意見は必ずしも同じではないかもしれませんが、
5DsR 1600-3200
5DIIIと5DIV 3200-5000
IDX 4000-6400 ぐらいと考えています。

左の数字は絶対大丈夫、右の数字は場合によって大丈夫という
ものです。

1DX IIはいろいろ気になるところが多く、買っていません。
1DX IIIは必ず買う予定です。

　ご参考になれば幸いです。

書込番号：21200235

[M.Kanoh]

＞pualotsさん
天体撮影（星雲の拡大撮影など）でしたら、確かに魅力的な機種ですね！
ただ、この撮影をする際は、60Daを使ってしまうので、、、（苦笑）

ダーク処理とフラット処理ですか。
星野撮影や天体撮影は長年やっているのにも関わらず素人同然なので、いい話聞きました！
ありがとうございます。

書込番号：21200237

[M.Kanoh]

＞☆Ｍ３☆さん
私も、値段と性能考えると、MK-4に一番惹かれているのですが、、、迷うところですね（笑）

書込番号：21200240

[佐藤光彦]

＞M.Kanohさん

　文章をお読みすると、相当ハードにプロフェッショナルなお仕事をされているようなので、
6D IIは除外できるでしょう。

　この中では、IDX IIと言うことになると思いますが、私はIDXをお勧めします。
もつとはいえ、5D系と1D系ではバッテリーの大きさも信頼感も違います。

書込番号：21200279

[M.Kanoh]

＞佐藤光彦さん
IOS参考値、ありがとうございます。
とても参考になります。

これを見ると、やはり5Ds系は、やや高感度弱い感じがありますね。
となると、やはり1DX系か5D MK-4でしょうか。

ちなみに、
>>1DX IIはいろいろ気になるところが多く、買っていません。
こちら、参考までにどういうところがお気になられているのか、教えて頂けませんか？

初代1DXでよいのであれば、予算をかなり抑えられるので、魅力的です。

よろしくお願い致します。

書込番号：21200358

[BIG＿O]

5D�W＋EF16-35F4LIS 絞りF4.0 　シャッター速度10秒	5D�W　比較明合成　10秒×1時間分

M.Kanohさん

私は自分が使っている5D�Wをお勧めします。
解像度と高感度耐性のバランスは良いと思います。過去に初代５D、5D�U、5D�V（現役）も使っていましたが、5D�Wの高感度耐性はこの中でベストです。

星の写真は素人ですが、サンプルをつけるので参考にご覧ください。

書込番号：21200438

[佐藤光彦]

＞M.Kanohさん

あまり悪口は書きたくないのですが、
１．音がうるさい。静音撮影ができないことは、次回には改善されると信じています。
　この音のうるささから、風景でのみ使っています。下界ではとてもではありません。
　鳥撮りはしないのですが、逃げてしまわないかと心配になります。

２．片方がＣＦ，もう片方がＣＦａｓｔというすっきりしないことに我慢ができません。
　どうせそれほど買わないのですから、CFastで統一すべきですし、次期には統一されるでしょう。

　でも、頑丈なこと限りありませんし、時々センサーの掃除を依頼しないといけない
事を除いて、1DXには１００％満足しています。
　オリンピック･イヤーにはきっと改善されてくることを信じ、楽しみに待っています。

書込番号：21200974

[isoworld]

夜に暗黒になる撮影場所ならISO12800、F2.8、20秒で露光可能＠東平安名崎（宮古島）	外付バッテリー（自作）で7時間10分（最長12時間〜）コンポジット＠弥陀ヶ原（立山）

　
　天の川を含めた星景写真を撮るのなら、1DX MK�U以外の選択肢はないでしょ。迷う余地はないと思いますが。それにレンズが極めて重要です。明るいだけではなく、サジタルコマ収差が小さい広角レンズです。

　カメラを選ぶことも大事ですが、レンズの選択のほうがもっと大事で、たとえば絞りF2で撮影できればカメラのほう（ISO感度、ノイズ）はそれだけ楽になります。そして、それ以上に重要なのは夜（夜空）が暗黒になる撮影場所を選ぶことですが。

　星景写真でも、もし星の日周運動を撮るのなら、カメラはエントリークラスの安物（kissなど）で十分です。だたし電源は外部から供給しないと長時間は持ちません。私の場合は外部電源は自作で、１２時間以上は連続撮影できるようにしています。

　夜景写真、星景写真を撮るときは、結露対策も忘れずに!!　大丈夫だと高をくくっていると、そのうちにひどい目に遭いますよ。夏の夜でも結露はありますから。

１枚めの写真：　カメラは1DX、レンズはSAMYANGの14mm F2.8
2枚めの写真：　カメラはkiss X7、レンズはEF-S 10-22mm F3.5-4.5
　結露防止対策しています

書込番号：21201148

[M.Kanoh]

＞BIG＿Oさん
素晴らしい写真ですね！
5D MK-4は、さすが高感度ち強そうですね！
MK-2だと、ここまではさすがにムリです、、、

書込番号：21206682　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Kanoh]

＞佐藤光彦さん
なるほど、、、シャッター音が大きいのは確かに気になりますね。
初代の1DXを触ったのって、随分前なので、購入するのなら、一度中古等で触っておいたほうがよさそうですね。1DX MK-2とシャッター音の比較しといたほうがよいかも。勉強になりました。
さすがに東京オリンピックまでは待てないので、、、さて、どうしましょうかね、、、

書込番号：21206687　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Kanoh]

＞isoworldさん
宮古島の写真、さすがに凄いですね、、、恐れ入りました。(素晴らしいお写真ですね！)

私は北方面(北海道)に行くことが多いので、寒さとは常に戦いでございます。(特に真冬は大変です)
レンズはとりあえず一通り揃ってますので、今回は本体のみを探しているところになります。

色々な方のお話聞く限り、やはり1DXか1DX MK-2のどちらかにしたほうが幸せになれる気がしてきました。
MK-2だと、お値段それなりですけどね、、、苦笑
とりあえず、初代1DXを触ってみることにします！

書込番号：21206699　スマートフォンサイトからの書き込み