6DmⅡか5DmⅣかで迷ってます。

Question

ずっと60Dを使っていたのですが、この度フルサイズに移行しようかと思ってます。最近6DmⅡが出て買おうかなって思ってたのですがレビューを拝見しますとあまり良くない…6DmⅡと16-35f4を買おうと思ってた矢先です。こうなると5DmⅣかなって思っているのですが。
手持ちのレンズは
EF24-70L f4
EF70-200L f4IS
EF28f2.8
EF40
なんですが。
風景、飛行機、電車、ポートレートを主にやっています。
皆様の意見を良きアドバイスを聞きたいと思っています。よろしくお願いいたします。

マッタロス · Accepted Answer

＞本気でcanonさん飛行機、電車といった動きものを楽しみながら撮るのなら断然5D4です。5D4にはAIサーボAF特性を選ぶといったＣａｓｅ1～6の被写体に合わせたケース設定がありさらに追従性、測距点乗り移り特性等のパラメータをカスタマイズできます。この設定は1DX2、7D2にもあり、お店で無料配布されていた7D2用冊子のひとつ"私の7流 プロの実践カスタマイズ"に詳しく説明があり、それを参照・応用して私は自分の1DX2をカスタマイズしています。この冊子は今ではちょっと入手難ぽいですが、検索すればweb上でもある程度の内容が読めます。http://cweb.canon.jp/eos/special/7dmk2/7-style/1.html（htmlの一つ前の数字を変更すれば別のプロに切り替わります）残念ながら6D2にはこの設定項目はありません。この設定が10万円の差で他のハイグレードな機能といっしょに手にできるなら、本気で5D4でしょう！

crazyカズ69 · Accepted Answer

＞本気でcanonさんはじめまして。自分もスレ主様同様に6D2、5D4と迷っていました。被写体は室内スポーツやバイクなんかの動体ものが主体で夜景なんかも撮ります。6D2のイイところバリアングル、Bluetooth、最新のエンジンを背負っている、手の出しやすい価格。5D4イイところ6D2の上位モデル、AF センサーが1Dx2の流用。↑あくまで自分が思ってるところです。自分が一番迷ったのはAF センサーです。6D2は80DのAF センサーの流用ということで、今現在80Dを使用している自分としては最新の機種で下位モデルの流用？って思ってしまいました。決して80DのAF センサーが悪いと言うわけではないのですが、どうせなら上位モデルの流用、被写体が動体物が主体、5Dという冠の憧れ。バリアングルを使いたければ80Dを使えばイイかと思い自分は5D4を選択しました。そして昨日ポチりました。なのでまだ5D4は手元にはありませんが(*_*)あとは5D4や6D2で撮影された写真なんかも参考にされてはいかがでしょうか？自分的には5D4をオススメしますが、どちらかに選ぶのも使うのもスレ主様なので。良きご選択を(*^^*)

TAD4003 · Answer

＞本気でcanonさんいいレンズをお持ちですね！確かに、海外の評価などを見ていると悩ましいですよね。逆に言えば、低感度時のDR位(6Dと同等が悪？)しか弱点がないほど、バランスよくまとまっているということだと思います。以下は、ほかの方にも申し上げましたことですが小生の雑感として(自分のメインはポートレートです)、・海外のサイトを見ると、低感度でのDRは５D3並みとのテスト結果が多いように見受けられます。　（全てのサイトを見たわけではありません。）・５D2,５D3,５D4と使ってきましたが、通常の使い方でDPPとかPS、LRなどで現像にするには５D3でも　あまり困ることは無かったです。　　従って、EV+3ぐらいまでの調整なら並べてみない限り、並びにA３以上でのプリントでもない限り、　大騒ぎするような差ではないと思います。・５D3から５D4になって、確かにEV+4以上の調整をするような場合は差が顕著になってきますが、　自分の使い方では、明らかな失敗写真の救済かあらかじめ意図してアンダーに撮った場合を除いて、　そんな極端な調整はしないので、５D4になっての低感度DR拡大の恩恵はほとんどありません。・今回アップしていただいた写真を見ても、A4プリント位では差はわからないでしょう。　重箱の隅をつっつくような比較をすれば、差は見つけられるでしょうけど、自分にとってはあまり意味のない　ことですね。　・それよりも色再現とかWBの正確性とかのほうが、自分にとっては大事です。　・機材の写真表現に対する影響度はレンズのほうが大きく、カメラのある特定の条件で出るこの程度の差が　絶対的な判断基準には成り得ないと思います。←　自分の場合これに対しては、”逆光時や補正時の1段分のノイズの差は見逃せない”等のご意見もありました。人それぞれ、重点を置くポイントが異なるので、どの部分をどう評価判断するかは、個々の判断になるかと思います。また自分の判断基準を、ほかの方に参考として申し上げることはあっても、押し付けることも適当でないと思います。　-自分は常に低感度で撮影し、恒常的にEV+6の補正をするので低感度時のDRが命...という方には他の選択肢があるでしょ(笑)長くなりましたが(;'∀')、ということで、60Dを使われていてバリアンに親しまれておられ、小型軽量がお好きであれば6D2はありだと思います。細かいことを言えば、・画質：　5D3に較べ、AWBが正確になった。　これは6D2も同じでしょ。　低感度のDR...上記ご参照、高感度時は6D2もいいみたいですね(横並びで比較してませんが)・画素数：　26百万vs30百万　...30百万画素必要ですか？　50歩100歩？・AFポイント：　ポートレートでは、5D4のAFポイント分布が広いので、助かってます。・DPRAW：　うーん微妙・連写数：　0.5FPSの差？　関係ない・バリアン：あったほうが便利・重量差：カメラ単体だとあるけど、レンズつけたらどうなんだろ？　自分的にはあまり関係ない・サイズ：　やっぱり小さいほうが較べれば便利だけど、決定的な事項ではないと思う。・動画：4K　5D4は大幅にクロップされちゃうから...　クロップされなければ〇ポートレートでもAFポイント分布は広いほうが楽なのですけど、しかし構図的にAFポイントと被写体の目が合わないと、やっぱりカメラをフルしかないんですよね。長文失礼しました。楽しいカメラ選びを！

えうえうのパパ · Answer

こんばんは。初代6Dユーザーです。16-35F4も使ってます。確かにDRの件で評価を落としてますが、使い勝手は良さそうだな…と思ってます。私のような素人にはDRの問題も殆ど影響ないでしょうし、三脚使うときはバリアングル便利そうです。これで18万スタートならここまで叩かれなかったんでしょうけど。私も6Dを買うときに5D3と悩みましたが、個人的には6Dで十分だったと感じています。もっとも、70Dと使い分けてるからなんですが、Mk-IIは6Dの弱点をつぶしており、単体運用でも5D4と悩むポイントは減ったかな？と思ってます。逆に個性がなくなったとも言えますが、上位機種を食わないように、あんなやらしい差別化をしてきたのかも。重さや耐久性にファインダー、4Kにバリアングル…そして見栄（笑）で選ばれていいんじゃないでしょうか。私などはそんなにしょっちゅう写真を撮る時間を確保できるわけでもなく、5年もすれば旧型となり陳腐化するデジモノに30万円以上出せるほど裕福でもないので、差額でレンズや他のもの（旅費等）に回した方が有意義だと感じており、酸っぱい葡萄ではありませんが、あのときの選択は間違ってなかったと思ってます。実際、6D2と5D4とで撮れる写真にどれだけの差が出るか分かりませんし、私ならそこに10万以上の価値は見いだせないと思うので、その分で全天球カメラやアクションカム、防水カメラ等を買った方が表現の幅も広がりますし、思い出も色んな方法で残せて、後で楽しめそうです。もちろん本当に上位機種が必要な方もおられるでしょうし、作品等を撮られる方はまた違ったご意見だと思います。一般論で言えば、後で後悔する可能性が少しでもあるなら、上位機種が正解でしょうね。

SC-Z · Answer

どちらにしようかなと悩むなら5DⅣ悩んで下位機種を買うより上位機種を購入した方が後々気にならずに幸せになれると思いますよ(＾ω＾)

STAMEM03S · Answer

金銭感覚は人それぞれですし、お財布事情もそれぞれでしょう。とはいえやはり、庶民には大きなお買い物だと思います。そういう場合、悩んでいるのであれば、良い方を買わないと、後から後からいつまでもグズグズ悔やむ傾向にあると思います。庶民であればあるほど・・の話ですが。お財布事情にゆとりのある方が悩んでおられる場合「ま、取り敢えず６Ｄｍｋ２買って、気になれば後から５Ｄｍｋ４買い足せばいいや。」となるのですが、そうでない場合は、やはり上級モデルを買うことが、後悔を防ぐと思います。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ · Answer

＞本気でcanonさんこんばんは。連写にそれ程、重点を置かなければ、6D2、いい仕事をしてくれると思いますよ。樹脂ボディですが。軽量かつ、しっかり感もあり、ＡＦ測距点のカバーエリアも、そこそこ広め（ニコンＤ７５０とかと比べると）タッチパネルで快適操作、なんだか欲しくなってしまいました。

kurolabneko · Answer

5D3と6Dを使っていますので参考になれば…。風景、鉄道、たまに飛行機を撮っています。特に鉄道の時ですが、レアな撮影の時は5D3を持ち出します。理由はダブルスロットルで媒体がCFとSDのどちらも使えるから。どちらもRAWでダブル書き込みにします。どちらかが不具合になった時の保険の意味で…。

カメキュー · Answer

本気でcanonさんこんばんは（＾Ｏ＾）お持ちになってるレンズを見ると5D4の一択ですね♪ポートレート、電車は撮らないから分かりませんが、風景、飛行機はしょっちゅう撮ってます(笑)AFポイントも45点も有れば十分ですが、エクステンダーを着けた時に6D2と5D4はかなり変わります！！5D4は全点F8対応なので迷わずに1.4xIIIや2.0xIIIを着けれます♪電車や飛行機などの動き物に限りますがね(笑)花や星空を撮るならバリアングルが欲しくなるでしょうけど、本気でcanonさんの被写体には入って無いので5D4に１票です(￣^￣)ゞ

BIG＿O · Answer

本気でcanonさんレンズは良いものを揃えていらっしゃいますね。私は5DⅣと5DⅢの両機とAPS-C機はM5,M3を使っています。6DⅡのダイナミックレンジですが、実用上は問題になることはないと思います。例えば、5DⅢのダイナミックレンジは5DⅣよりも狭いと言われておりますが、実用面で決定的にビハインドではないです。確かに5DⅣのダイナミックレンジの広さはアンダー部を持ち上げた時に実感しますが、適正露出を心がけて撮影していれば5DⅢや6DⅡでも問題無いでしょう。5DⅣユーザーの立場で6DⅡの羨ましい機能は「バリアングル液晶モニター」です。これはファインダーが使いづらいローアングル、ハイアングル撮影の際に極めて有効な機能ですし、動画撮影の際にも重宝すると考えます。5DⅤは是非バリアングル液晶モニターを採用してもらいたいです。一方6DⅡの残念な点は、背面の「マルチコントローラー」が無いことです。サブ電子ダイヤルの中に測距点選択ボタンが装備されているとは言え、やはり専用のマルチコントローラーがあった方が測距点選択の際の使い勝手は良いと考えています。では5DⅣと6DⅡのどちらが良いかですが、予算との相談で良いかと思います。フルサイズ機の高感度画質はAPS-Cセンサー機に比べ、2段階以上優れていると思います。高感度画質に関しては、感動的に違いを感じると思いますので、是非撮影を楽しみにして下さい。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
レンズについて	12	2025/11/02 20:04:11
EOS 5D Mark IV　と　R6MkII　またはR8を検討しています。	17	2025/08/21 22:40:40
5Dmk4の完成度が高くてミラーレスへ移行できない…	15	2025/08/25 2:46:53
キャノンカメラコネクトについて	11	2025/04/06 15:21:05
シャッター、ピントについて	21	2025/03/25 15:17:39
中古の賢い買い方をお教えください。	59	2025/03/08 23:56:41
AFマイクロアジャスト機能について	7	2025/06/14 3:24:39
センサー交換済み	34	2025/02/09 20:28:32
スピードライトについて	10	2025/02/09 15:52:59
RAWサイズによる画質の違い	11	2025/02/02 22:49:03

『6DmⅡか5DmⅣかで迷ってます。』のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark IV ボディ