子供の撮影メインですが、どちらが良いが悩んでます

Question

【使いたい環境や用途】メインは１歳の子供の撮影です。たまに仕事用。しっかりとファインダーを覗いて、ぼけみの綺麗な写真を撮りたいです。【重視するポイント】これから買うならば、今の時代ミラーレスの方が良い気持ちと、しっかり一眼レフの方が満足いくのではないかという気持ちで悩み続けています。カメラの事はよく分からず、恐れ入りますがアドバイスを頂けると嬉しいです。【比較している製品型番やサービス】５D MarkⅣ　・・・MarkⅢを使い慣れている分使いやすさの魅力。きっと満足のいく一台。　　　　　　　　　　重さがある為、今日は撮影するぞ！という日しか持ち歩けない？　　　　　　　　　　発売して４年も経っている事、MarkⅤの発売情報もなく、このタイプの生産がなくなるかもしれないのか？6D MarkⅡ　・・・価格の魅力有り。５D　MarkⅣにすれば良かったと後で後悔しないかの不安R6　　　　　　・・・ミラーレスの軽さ、持ち歩きやすさの魅力。素晴らしいミラーレスなのだと思いますが、価格の高さ。　　　　　　　　　　電子ファインダーへの不安もあります　　　　　　　　　　【質問内容、その他コメント】以前カメラマンとして5D MarkⅢのボディにEF24-70 F2.8やEF70-200　F2.8、単レンズなどをメインに子供やウエディングなどの撮影をしていました。しかしお恥ずかしながらカメラにはあまり詳しくありません。私用のカメラを購入したく悩んでいます。今は昔購入した60Dを使用していますが、フルサイズではない為、撮影時にレンズのズームに違和感を感じる事、画質の悪さなどから購入を考えています。他社のエントリークラスのミラーレスも購入した事もあったのですが、仕事で使う5D MarkⅢに比べ操作性の悪さなどから満足できず、中途半端を買うのではなく、ちゃんとしたカメラを購入したいなと考えています。レンズもこれから買います。

NOGG · Answer

今の60Dで使用しているレンズは何でしょう？また、5DⅣを購入するとして、どういうレンズを購入するおつもりですか？カメラボディを選ぶより、先に使いたいレンズを決めて予算の範囲でボディを選んだ方が後悔しないと思います。

3na3 · Answer

5DⅣを使っていて、子どもを撮っています。購入したのは6DⅡが発売されてすぐの頃で、どちらにするか迷いましたが、実機を触って、AFｴﾘｱがちょっと狭すぎるのがどうも自分の中で納得いかず、5DⅣにしました。R6は素晴らしいｶﾒﾗだと思うのですが、私の場合は望遠を200mmまでしか持っていない（使用頻度の問題で持つつもりがない）ので、ちょっと画素数が足りないです。ﾄﾘﾐﾝｸﾞしないなら、最高の選択肢じゃないでしょうか。ちなみにﾐﾗｰﾚｽ自体は使ってて、いろいろ便利です。EVFは慣れます！が…まぁOVFのほうが好きです(^^;)私の場合はそのような理由からもし買い換えるならR5しかないですが、買えません（笑）それに5DⅣでどうしても撮れないものがあって今現在困ってるわけでもないので、引き続き5DⅣで撮っています。個人的にはとってもいいｶﾒﾗですごく使いやすいと思っています(^^)

カメラど初心者 · Answer

自分はミラーレス派です撮影前にファインダー内に表示されるヒストグラムの分布を見てとにかく撮影時はセンサー上になるべくトーンを多く記録しようと露出を決定しますから撮影時にトーンが記録されなかったら後からトーンは出せません

kaleidot · Answer

＞sannkaku_yaneさん5D系は初代、Mark II、Mark IVと使い、現在はR5を使用しています。私は、価格差約5万円のMark IVを購入するより、R6を強くオススメします。R5/6は、明らかに次世代と感じられる便利さです。且つ、使い勝手は5D系とほぼ変わりません。ファインダーに違和感はほぼないと思います。確かにOVFにも遅延や残像がないという利点はありますが、EVFにはボケも露出も含めて撮影される画像がファインダーで見えていること、及び暗い中でもファインダー像が確認できるなどの大きな利点があります。sannkaku_yaneさんの撮影シーンにおいては、EVFのメリットの方が大きいと思います。他、瞳AFによるフレーミングの自由さ、像面位相差AFによるAFの正確さ、そしてボディ内手ブレ補正によるリスクヘッジなど、メリットがたくさんです。唯一のデメリットはバッテリー保ちくらいですが、sannkaku_yaneさんの撮影シーンにおいては問題にならないのではないでしょうか。ボケを楽しみたいのでしたら、RF 35mm F1.8か、または初期投資を抑えるのでしたらRF 50mm F1.8と組み合わせれば、寄れて、ボケて、軽くて、小さい、高精度で便利なAFフルサイズカメラとなりますよ。

ねこまたのんき２０１３ · Answer

＞sannkaku_yaneさんおはようございます。当方5D4と6D2を使用しています。まず、以前レフ機で撮影のお仕事をされていたということなのでレフ機の使い方は熟知されている、だけどカメラの機種ごとの特徴に違いに疎いという認識でよろしいでしょうか？上記の前提で書かせてもらいます。スレ主は、レフ機の撮影プロセスを楽しいと感じる人なのか、出来るだけ簡単に良い写真を得たいのか、どちらですか？これにより、レフ機かミラーレス機かを決めると良いかと思います。撮影を簡単に快適に行うという意味ではミラーレス機が優ってます。また動画を重視するならミラーレス機だと思います。また、面倒でも光を読んだり、仕上がりを想像して撮影するプロセスを重視することを大事にされるならレフ機に楽しみを見出せると思います。ここでミラーレス機を選択すればR6と言うことになりますが、レフ機を選択した場合には5D4と6D2のどちらかと言う選択があると思います。私的に5D4と6D2の違いを書いてみると6D２の良いところは、バリアングル液晶であること、安価なこと、僅かでも軽量なことだと思います。特に子供目線での写真を撮る場合にはバリアングル液晶は重宝します。そしてバリアングル液晶を最重視するとR6ということになってしまいますが。参考)バリアングル液晶https://kakakumag.com/camera/?id=153075D4の利点ですが、スレ主が5Dシリーズを経験しているなら操作性に違和感が無いと思います。また、RAWからレタッチをされるのであれば、5D4の画像の方が耐性があります。具体的には、シャドー部を明るくしてもノイズがのりにくい等があります。あとは、完全に私の主観ですが、5D4は撮ってて安心感があります。長く書きましたが、100人が全て同じ選択をするような決定的な差はないです。スレ主自身、重要視するポイントを明確にした上で選択してくさだい。

myushelly · Answer

５ＤIIIをメインで使っていて、Ｒ６を購入しました。持ち出し頻度は圧倒的にＲ６ですが、まだまだ５ＤIIIも使います。５ＤIVとＲ６の値段差は確かにありますが・・・１割くらいになってませんか？Ｒ６の球数が揃ってくると、交渉次第で値段差が誤差になるかもしれません。＞子供やウエディングなどの撮影をしていました。動体をメインにしておられるようではないので、連写機能は優先しないと思います。子供さんとウエディングのような人物であるのなら、「瞳ＡＦ」の使えるミラーレスが使いやすいと思います。ピント位置を気にしないで構図を決められるメリットは小さくないと感じます。激しく動き回るお子様には無力であることもあるのですが・・・この場合レフ機でも難易度は高いです。ミラーレスの弱点と感じているのは、クロス測距でないことです。横線が続くモノにはＡＦが効かないです。例えばミルフィーユとか・・・そこを理解できていれば、回避も可能なので問題は少ないとも思いますけど。EVFでデメリットを感じるのは、高速連写で被写体を追い回す時です。そういうシチュエーションが少ないのであれば、ミラーレスのEVFのメリットが大きいかもしれません。暗所で、OVFでは暗くて見えにくい場面も、EVFの露出シミュレーションなら、きっちり明るく見えています。露出補正も、OVFでは「感」に頼りますが、EVFではある程度目視で認識できます。露出補正が格段に楽になったと思います。＞しっかりとファインダーを覗いて、ぼけみの綺麗な写真を撮りたいです。ボケは、OVFでもEVFでも見た目は変わりません。絞り込みボタンで被写界深度を確認する動作も同じです。ボケを大切にしたいのであれば、ボディーよりレンズが重要かもしれません。５ＤIV,、６ＤII、Ｒ６の三択なら・・・Ｒ６をお勧めします。Ｒ６でなくても、「Ｒ」やＲＰでもいいかもしれません。ＲＰも使っていますが、RF35mmと組んで使うと小さいですし取り回しが楽です。ただ・・・ＲＦシステムのデメリットとして、レンズやマウントアダプターが品薄状態です。品薄状態が解消するまで待てるのであれば、ＲＦシステムがいいとは思います。６ＤIIにして、EF50mmF1.2と組めば、ボケを堪能するコアなファンにはウケルかも・・・

ENEOSハイオク · Answer

＞sannkaku_yaneさんこんばんは。sannkaku_yaneさんの使用用途であればあげられた3機種であればどれも素晴らしい絵が撮れるものと思います。時代はミラーレスだと思いますが、まだまだ一眼レフも捨てがたく、私は両方とも併用しております。お仕事で5Dシリーズを使われていらっしゃったということですので5Dシリーズならでの安心感、操作性の良さもご存じだと思いますので個人的には個人的には5D4、R6のどちらかでお勧めしたいです。私が考えるメリットは下記かなと思っています。■5D4目線で・やはり撮っていて楽しいのは一眼レフの上位機種(シャッター音、キレ、重厚感。出てくる絵には関係ありませんが、価格的に趣味性も考慮される部分ですので私には重要なポイントです)・光学ファインダーの見やすさ(EVFに違和感ある方もいらっしゃると思います)・R6と比べると圧倒的な電池の持ち(5D4が優れているというよりはR6のバッテリー消費が激しい)・EFレンズ使用時にマウントアダプター(110g)が不要(R6にマウントアダプターだと重さはたいして変わらなくなります)・トリミング耐性に有利な3000万画素(R6の2000万画素でも十分なのですがトリミングする時は心もとないです)■R6目線で・瞳AF(お子さんの撮影であれば有効かと思います)・広いAFエリア(中央に集まっている5D4と比べたらほぼ全面AFになりますので構図が楽です)・EVFで見たままの色味、露出でEVFで撮影前にイメージがつく(一眼だと撮った後に露出ミスとかありますよね)・連写性能(コマ数、連続撮影枚数)(お子さんであればあまり連写は関係ないですかね・・)・DIGICの世代が新しいDIGIC X(5D4はDIGIC6+)・1DX3譲りのセンサーで高感度にも強いこのように書くと圧倒的にR6の方がメリットは多いと思います。でも個人的には一眼レフの楽しさは外せません。楽しさを追求するなら5D4、純粋に良い絵が撮りたいならR6という選択肢になると思います。個人的にはどちらにも決めることが出来ないです。しばらく両刀使いになりそうです。納得のカメラ選びを祈っております。

☆Ｍ６☆ MarkⅡ · Answer

|||､∧|Дﾟ　5DⅣ使ってます♪⊂)　 でもね、R6欲しいｯす！|/|

とんがりキャップ · Answer

こんにちはお子さん撮るなら瞳AFは必須だと思います。瞳AFのあるなしで、機種選択すべきでしょう。お子さん撮るの決まっているのに、５D4や６D2はないと思います。私は５D4からEOS_Rに替え、５D4よりRのほうが良く感じていました。連写性能が低いのが欠点ですが、他に１Dxを持っているのでRで満足していました。今はR５にしたので、１Dxの出番は無くなりましたが、基本的にRはコスパに優れた製品と思います。連写が必要ならR６でしょうが、予算も考えるとEOS_Rとレンズが良いと思います。ファインダーは違和感あるのは最初だけで、すぐに慣れましたよ。

YAZAWA_CAROL · Answer

主様やはり、５D MarkⅣ　ですね。使い慣れたら、1dx系に進む、エリートコースです！！

『子供の撮影メインですが、どちらが良いが悩んでます』のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark IV ボディ