EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット のクチコミ掲示板

キャノン6D MARK�Uと簿比較

[クンクン2017]

デジイチの購入を検討中です、本品でと、６Ｄﾏｰｸ�Uで随分値段が違いますが、その違いはどこに現れてくるのでしょうか？丈夫さ？
本品と、ニコンのD850との比較ではＭ、どうなんでしょう？
撮影対象は、風景、星景、猫、花・・・で、まあ　雑多です。将来は、６００mmの望遠で星雲なんかも狙うつもりです。ニコンのD810Aは、星雲専用で、ブルーツース、wifi、GPSなどもなく、残念ですが選択から外してます。
フィルムのカメラでは、赤道義に望遠鏡をつけ、カメラを直接つけて、アンドロメダとか、子持ち星雲、オリオンとか、バラとかを取っていましたが、暫らくご無沙汰してました。退職を機に、再挑戦ですが、昔取ってなかった星景写真に魅力を感じてます

書込番号：22131803

[遮光器土偶]

＞クンクン2017さん

　スペック上の違いは以下の通りです。あとは耐久性が５Ｄ�Wの方が優秀だったと記憶してます。

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=5dmk4&p2=6dmk2

　ただ、星景写真に興味がおありなら、赤道儀使用が前提でない限りは、アストロトレーサーで簡易的な赤道儀機能も内蔵されたペンタックスのＫ−１�UなどWi-FiやＧＰＳも内蔵で候補に挙げてもいいと思います。

書込番号：22132057

[クンクン2017]

その様なカメラが有るとはしりませんでした。調べてみます。
一応赤道儀は有るので、そちらも考えていますが、設定が面倒ですね

書込番号：22132557　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

星撮影だと、軽量なマイクロフォーサーズ使ってる方も多いですよ。

書込番号：22132612　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞クンクン2017さん

星撮ってます。自分は惑星撮影などは
ASIの冷却CMOSを勉強中ですが、
普通のデジイチでも星景など撮って
ます。
元々のレンズ資産が無ければ5D4でも
Ｄ８５０でも良いですよ。
高いカメラは耐久性とかノイズとかが
少ない場合が多いです。

書込番号：22133058　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

カメラ雑誌の全機種テストで高感度画質に関しては一位になってた。プロでも暗いシーンでは6D2使う人が多いみたい。

書込番号：22133754　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロカメラ]

＞クンクン2017さん

星景写真に魅力を感じておられるようですね。

私も星（星景）撮りがメインで６D　→　X-T2　→　６Dmark2に変更しました。

６Dmark2は防塵防滴、バリアングル、４Kタイムラプス、インターバル、GPS等
の仕様で高感度特性も良いです。

星（星景）撮りで一番重宝しているがバリアングルです。

星（星景）写真の構図を赤道儀や三脚に付けて決める時又はピント合わせの時は
６Dは画面が固定、X-T2のチルトアングルなどは中途半端で使いにくく
バリアングルがあれば体を無理な姿勢をせずに楽な姿勢で決められ一番重宝してます。
（腰痛にならないで済みます・・・笑）

また、旅行（海外も含む）時は４０�o のパンケーキレンズ（EF40mm F2.8 STM ）
のみを付けて出かけますがフルサイズにしてはコンパクトで軽く殆どのものが撮れ
快適に使かえますので

6Dmark2はおすすめです。

書込番号：22146961

5D4 4K動画 なめらか再生までの試行錯誤

[納得して買い隊]

以前より5D4の4K動画撮影がどうしょうもないと言われています。しかし子育て世代の自分としてはビデオカメラとの2台持ちは避けて、かつ4K動画で記録したいという思いがあり試行錯誤しております。試行錯誤の内容が誰かの参考になればと思いお伝えします。

まずデータの容量が圧倒的に重いです。4K29.97P撮影すると30秒で2GBほどになります。ですので通常は取り込んで圧縮するのが良いですが、当方めんどくさがりなのでそのまま保存しています。
最初はNASにバックアップしておりましたが、容量が大きすぎので諦めました。ちなみに圧縮はpower director等でできますが、1ファイルずつ編集圧縮するのは大変手間です。Divx Converterを使えばまとめて圧縮できますので便利です。当方はそれすらめんどくさいのでHDDを14.5TBにしてそのまま残すことにしました。

再生にも問題があります。データ容量が大きすぎて再生するとカクつき滑らかに再生されません。4Kを滑らかに再生するために出来る限り高スペックなPCを組み直しました。

CPU core i7 7700K 4.20GHz
メモリ 16GB
SSD 960 EVO 500GB
HDD 3TB×2 4TB×2
NAS synology 216j 3TB×2 synology 218play 4TB×2
ドライブ pioneer BDR-211M
ケース クーラーマスター CM 690 �V
グラフィック Quadro P600
モニタ BENQ SW2700PT
4K出力 LG OLED65C8P

しかしこれでもカクつきます！power DVDでもVLC media playerでも5kplayerでもGOM playerでもかなりコマ落ちします。
その中でマシなのがLightroomとEOS MOVIE utilityです。最終的にはEOS MOVIE utilityで4KTVに映して楽しんでいます。かなりマシにはなりましたがまだほんの少しコマ落ちを感じます。そこでEOS MOVIE utilityの動作スペックを検索するとXeon X5690 3.47GHz ×2基以上 Quadro 5000か6000とでてきました。一般家庭では不可能です。完全に業務用スペックです。

TVへの接続にも注意点があります。HDMIのバージョンです。最初HDMI1.4で接続していたのですがカクつくのでHDMI2.0bにしたところ少しマシになりました。

5D4の動画は非常に色が濃いです。不自然なほど濃いです。肌色はオレンジ寄りになりますし、植物の緑は嘘みたいな緑
です。
そこで次はC logが使えるようにサポートセンターに持っていき有料アップデートしてみました。結論から言うとこれいいです！未編集だとコントラストが低いモヤっとした映像ですが、premiere pro CCで編集してLUTをあてれば色々な色にできます。
しかし当方はめんどくさがりなのでそんなことをするはずがありません。EOS MOVIE utilityではチェックボタン1つでLUTをあてた色味を再生することができるのでこれを使っています。それともう一つオススメなのがLUTを使わなくてもTVの映像モード設定をあざやかにすることです。これだけでLUTと同じ効果があります。

誰かの参考になればと試行錯誤のしたことを書かせていただきました。みなさんは5D4の4K動画をどうされていますか？

書込番号：22112761　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

あちこちで聞いていますが、やはり、キヤノンの動画は重いのですね・・・。

動画変換は、Movavi Video Converterを使っています。まとめでできるので楽です。
使用しているPCはマックで、FINAL CUTを使用して編集しています。
FINAL CUTは、プレビューを自動生成するので、サクサク動きます。
マシンスペックはあげなくても、良い感じです。

書込番号：22113081

[JTB48]

＞みなさんは5D4の4K動画をどうされていますか？

付いているの忘れてました！　あんなのオマケです、別に業務用4Kビデオカメラを買えばいいだけです。

書込番号：22113201

[ktasks]

＞納得して買い隊さん
５D４持ってないですが
１Dx２の場合４kがカクツクのはシャッタースピード設定が速い場合カクツキます。
設定どうなってます？
またデーターの取り込み先は？
SSDでは無く、HDDのならそれが原因カモ？

書込番号：22113374

[納得して買い隊]

＞hiro*さん
FINAL CUTというソフト便利そうですね。残念ながらMacは持っていないので使えませんが、貴重な情報ありがとうございます。

＞JTB48さん
そうですね、たしかにこんな中途半端な機能はおまけでしかないと思います。ですが子育て世代で普段の撮影から業務用 4Kビデオカメラを使われる方はなかなかいないと思います。荷物的にも金銭的にも。それができれば幸せですね。

＞ktasksさん
シャッター速度でカクツキに変化がでるのは知りませんでした。一度意識して設定してみます。保存先はHDDですが、以前SSDに保存して試したことがあります。960EVOというSSDの速度はHDDと比較して圧倒的に早いです。それでもカクツキはでましたのでネックはそこではないと判断しました。仮にそこだとしても高額なSSDを大量に実装することはできないです。

書込番号：22113445　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

5D�Wの４K動画は普通に再生できましたが、PCモニターも我が家のTVも４K対応ではないので、４Kモニター出力は試していません。

PCは2013年冬モデルですが、Corei7-4770、メモリ３２GB、グラフィックはAMD Radeon HD8570と当時はソコソコのPCです。

正直４Kはあまりにファイル容量が大きいので、初めに何回か試しただけです。

会社のPCは5D�WのフルHD 60P動画でもコマ落ちするので、汎用性を考えると４K動画はまだ一般的には使いづらいと思います。

書込番号：22114767

[納得して買い隊]

＞BIG＿Oさん
普通に再生できるのですか？正直驚いています(^｡^)
当方今のそれなりに見れるようになるまでに１年近く試行錯誤しております。
うちのPCとの差はメモリとグラフィックのようです。メモリ増やしてみようかな。何のソフトで再生されましたか？もし可能であればもう一度試してはもらえないでしょうか？

書込番号：22115145　スマートフォンサイトからの書き込み

[納得して買い隊]

amazonで16gbのメモリをポチりました！
これで32gbになります！
また届いたら効果があったか報告します！

書込番号：22115244　スマートフォンサイトからの書き込み

[bun-b]

2018年購入のimac、ミドルクラス、1dx2 4k60p 、メモリは40gb、です。
通常の再生ではカクツキます。
が、自分の場合編集前提なのですが、前述のFinal cur Pro Xにてプロキシメディアファイルでの取込みをすると編集も問題なく、書き出しも可能です。
4kの動画は将来への資産的な意味合いです。
5年、10年後に今より数段優れた性能のPCが出た時にはネイティブでも再生処理可能になる時もあるでしょう。

書込番号：22115307　スマートフォンサイトからの書き込み

[納得して買い隊]

＞bun-bさん
僕も同じです。将来PCスペック上がった時のためにおいています。

メモリ32gbにしてみて、なんとなくなめらかになったような気がします！でも気のせいかもと思う程度です。まぁこのくらいのカクツキなら許容範囲ですかね。

EOS MOVIE utilityはグラフィックボードの支援働かないんでしょうか？グラボの支援があるpower DVDでカクつくんですが、最適化されたEOS MOVIE utilityがもっと軽くなって支援が働けばいいのですが。

書込番号：22117585　スマートフォンサイトからの書き込み

[納得して買い隊]

EOS MOVIE utilityでLUTボタンを押すとカクつきやすいことが分かりました！
clogで撮った映像はテレビの映像モードであざやかにする方が良さそうです。

書込番号：22118100　スマートフォンサイトからの書き込み

MFレンズとファインダー内合焦マーク

[STUDIO M&K]

5D4を使っております。

CANON純正以外のMFレンズを使ってみたく質問します。

CANON純正レンズをMFで使う場合
シャッターボタン半押しか親指AFボタン押し中にピントが合った場合は、ファインダー内に合焦マークが表示されますが
CANON純正でない、MFレンズとか電子接点がないレンズ（そんなのあるのか）を使用する場合は
ピントが合った場合、CANON純正レンズをMFで使用時と同じように、合焦マークが表示されるのでしょうか？

書込番号：22110023

[もとラボマン ２]

STUDIO M&Kさん　こんにちは

度のレンズ使うのかはわかりませんが　下のコンタックスレンズ付ける場合など　チップ付きのマウントアダプター使うことで　フォーカスエイド使えるようになると思います。

https://cochin.exblog.jp/10073587/

書込番号：22110046

[じーこSZ_KAI]

おはようございます。

ZEISS数本とLAOWAの105�oが
反応するのは知っているのですが

使っていない
SAMYANGの35ｆ1.4を試してみたらダメでした。

よくみたら電子接点無かったですｗ
SAMYANG安いからなぁ。

書込番号：22110088

[STUDIO M&K]

返信ありがとうございます。

レンズは
SAMYANGの　85mm F1.4 AS IF UMC　ねらいですが
中一工学の　85mm F1.4 AS IF UMC　になるかも
です。

書込番号：22110092

[STUDIO M&K]

情報を小出しですいません

ポートレートを撮りたく。
高価なLレンズはもちろん買えるわけもなく、純正以外の安いMFでも合焦マークが点灯すれば
しっかりとピントが合った写真が撮れるのかな？と思ったんです。

安いMFレンズは電子接点がなく、その場合はピントが合っても合焦マークは点灯しない。
AEも効かなく、マニュアルで露出を合わせなければいけないということなんですか？

書込番号：22110121

[mac821]

こんにちは。
5Dmark4でタクマーのオールドレンズ使ってます。
電子接点の無いアダプターだとピピッとなったり、フォーカスエイドは効きません。
自分はK&Fの電子接点付きのアダプターを使ってます。
これなら音もなりますしフォーカスエイドも利用できます。
ただし、純正では無いからか個体差なのかは分かりませんが、コントラストによっては上手くピントを検知出来なかったり、何度もピントリングをゆっくり前後しても検知しづらい時もあります。

書込番号：22110148　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

＞STUDIO M&Kさん
>安いMFレンズは電子接点がなく、その場合はピントが合っても合焦マークは点灯しない。
>AEも効かなく、マニュアルで露出を合わせなければいけないということなんですか？

その通りです。
カメラの勉強にもなりますし、昔の人はそうやって撮っていたのですから大丈夫って自分に言い聞かせて使うのがいいですよ。
ただ、いまのカメラはAF向けのファインダーですのでピントの山の見え易さの違いはあるかもしれません。
ライブビューで撮れば問題は軽減されますが、どちみち1カット当たりの時間がかかるのは間違いないのでストレスになるかもです。

書込番号：22110161

[もとラボマン ２]

STUDIO M&Kさん　返信ありがとうございます

＞安いMFレンズは電子接点がなく、その場合はピントが合っても合焦マークは点灯しない。AEも効かなく、マニュアルで露出を合わせなければいけないということなんですか？

社外レンズ使う場合　直接付けることはできませんのでマウントアダプターが必要ですが　チップ付マウントアダプター使えばフォーカスエイド使えると思います。

後　露出の方は　チップが無くても　絞り優先オートで使えると思います。

書込番号：22110171

[hiro*]

いますぐは、予算的に難しいかもしれませんが、ミラーレスは、拡大してピントを合わせられますので、非常にスムーズです♪

自分も、以前同じ方法でピントを合わせてました。キヤノンで。

で、レンズの解像度が悪いと、フーカスエイド？は誤作動をしますので、あまり使えません。
Lレンズであれば、誤作動しませんが、そもそもAFを使ったほうが早い・・・。

４年前に、ソニーのα７IIを買いましたが、ピント拡大方法で大成功でした♪
また、センセーブレ補正も効くので、効果は絶大です。
ただ、AFが苦手だったので、キヤノンと併用していましたが、III発売で、AFも電池の持ちも改善しましたので
まだキヤノンは残していますが、現在使用しているのは、ソニーのみです。

キヤノンからRが、出ますが、残念ながらセンサーブレ補正なし、と、電池の持ちがまだ怪しそうです・・・。

試してみるのであれば、α７IIの中古とかは、絶賛おすすめですよ♪

P.S.オールドレンズ も増殖して現在では約３０本もあります・・・。

書込番号：22110293

[スースエ]

＞STUDIO M&Kさん

マウントアダプターを使う場合は、キチンとしたお店の商品を買った方が良いです。


ヤフオクで、フォーカスエイドが可能という 「ニコンＦマウント→ＥＯＳ」 の電子接点
チップ付きマウントアダプターを購入しました。

５Ｄ２ では、フォーカスエイドはトンチンカンな所で反応してましたが、撮影は一応
できました。

５Ｄ４ に付けたら、カメラが起動しませんでした。
そのまま二度と起動しなくなったらどうしようってんで、あせりましたが、直ぐに電源
を切ったのが幸いしたのか、カメラは壊れてはいないようです。（気づかない部分に
重大なトラブルを抱え込んだかもしれません。）


もっとも名の通った国内のサードベンダー製レンズをＥＯＳで使用していたら、シャッ
ターが切れなくなり、カメラを修理に出した友人も居ますので、レンズも社外品は純
正品よりリスクが高いと考えた方が良いでしょう。


もっとも先輩諸兄はそうやって人柱になり、授業料を払い、経験値を積んできた訳で
すから、自己責任で色々とお試しになるのもよろしいかと思います。（あくまで個人の
感想で、万人に推奨する訳ではありません。）

書込番号：22110790

[infomax]

データーやり取りできず位相差ではむり
コントラスト検出ならいけるかも

書込番号：22111029　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

85mm F1.4だと
フォーカス インジケーターでは
ピント精度に不満が残ると思います。

書込番号：22111970　スマートフォンサイトからの書き込み

[STUDIO M&K]

みなさん返信ありがとうございました。

YONGNUOの85ｍｍF1.8がAFでジーコレンズになるんですが、とりあえずそれにしようかと考えてます。
考えて買ってもいいかと、かみさんに聞いてみたところ、私は○○万円のもの（たぶんアクセサリー）が欲しいと反撃されたので
TAMRONのにできないか交渉中です。

ありがとうございました。

書込番号：22114296

今、5d4を検討してる方は？

[一徹者]

6d2と7d2をもってます。
両機とも操作に何とか馴れ、状況に応じて使い分けています。
主に室内スポーツを撮影しますが、最初は連写の魅力から7d2の出番ばかりだったのですが、
最近高感度耐性から6d2の出番の方が多くなりました。
ただし、afは7d2の方が使いやすいと思ってます。
そこで、7d2を5d4に買い換えを考えています。
※6d2はバリアングルであることと、家族共用のため手放しません。

しかし、今5d4を買うのかちょっと悩んでいます。

時代はミラーレスに移りつつある現状から、
α7�Vが魅力だし、
Canonからもフルサイズミラーレスが登場しそうだし、
5d4も値下がりだしてきたし、
次世代器もでるかもしれないし。

5dまで行っちゃうと、もう買い換えはないと思うから慎重になってます。

様々な条件から、同じように5d4を買うか悩まれてるかたなど今したら、意見頂けたら、参考にしたいと思います。

書込番号：21704117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

7D3が出るまで待ちましょう！

書込番号：21706250

[狩野]

一徹者さん

ご要望は，室内スポーツを撮影するためにAFがビシビシと効いて高ISO感度で高速連写で撮りたい，と理解しました．
　最善は1DXMark�Uです．次善は，やはりり5DMark�Wなのか，6DMark�Uよりは連写が改善しますが，値段を考えると微妙なところ．もう少し待てるのなら，きっと登場するであろう7DMark�Vに期待しては如何でしょうか．
　ミラーレスカメラはカメラとしては良いのですが，室内スポーツの撮影で背面の液晶モニタｰやEVFで動く被写体を追うことは，まだ辛いかも知れません．

　なので1DXMark�Uを推薦，次善は高ISO感度の特性が改善するであろう7DMark�Vでしょう．中古の良品なら1DXもありですね．

書込番号：21706264

[nogizaka-keyakizaka]

それにしても値崩れが早かったですね。発売当初は5DsRより高かったはずですが、いつのまにか10万くらい差がつきました。やはり高画素モデルのような尖がった特徴がないとね。ただ欲しい人にはお買い得ですよ。20万なら追加で買おうかな。

書込番号：21706512　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉20万円を切る？
〉いつ頃なの？

5D2と5D3が変わらないという奴なんて相手にしない方が良いです。

書込番号：21706600

[mirurun.com]

そだねー

書込番号：21706653　スマートフォンサイトからの書き込み

[一徹者]

皆様ありがとうございます。
一人一人にお礼を言えずに申し訳ありません(_ _)

皆様の意見をまとめたら、
ミラーレスって、動体を撮るにはまだまだなんでしょうかね?

私が、7d2から5d4に変えたい理由は、

＞mirurun.comさんの
室内スポーツは撮らないので判りませんが、7D�U高感度耐性が一番の不満と読み取りました。
私の感覚では5D�W＞7D�U＝5D�Vだと感じています

＞狩野さんの
ご要望は，室内スポーツを撮影するためにAFがビシビシと効いて高ISO感度で高速連写で撮りたい，と理解しました．

が言いたい事を代弁していただいたと思いました。

結局は1dx2になっちゃうんですが、買えません(^^;

ただ、同じ思いの人たくさんいるのかなって思ってます。

書込番号：21706784　スマートフォンサイトからの書き込み

[一徹者]

追記ですが、

SONYなど他メーカーにマウント変えもあるとは思います。

実際α7�Vのレビューではマウント変えした方のレビューもあったかと思います。

ただ、マウント変えまでやっちゃうとキリがないし、さすがに資金も続かないと思ってます。

そこで、今のCanonマウントで、現行上位機種の
5d4クラスを買ってしまうと、他機種が気にならない(気にしても仕方がない)と思うんじゃないかなって思ったのが、買い換えようかなって考えたきっかけです。

書込番号：21707099　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

一徹者さんこんばんは。

APS-Cセンサー機はEOSM5、M3しか持っていませんが、5D�Wとの高感度画質比較に関しては、5D�Wの方が2段階ほどのアドバンテージがあります。

7D�Uの高感度画質に不満を感じているのであれば5D�Wになると思いますが、6D�UとそんなにAF性能に違いを認められるかがポイントになりますね。

野鳥撮影をやっている方の意見を聞くと
　　ソニーα９＞＞＞＞1DX�U＞５D�W>5D�V>7D�Uといったところのようです。

5D�VのAFセンサーは、厳しい条件では7D�UのAFセンサーよりも信頼性が高いと言っていましたので、5D�VよりもAFが改善した5D�Wであれば、7D�UよりもAFセンサーの性能は上という事になるのかもしれません。

驚きはα9のAF性能で、1DX�Uとα9を両方所有している野鳥撮影のプロの方の使用感は、1DX�Uが過去のカメラになるほどα９のAF性能の追従性能は高いそうです。

私は、マウント変更する予算がないので当面5D�Wで我慢ですが、このカメラも2年前はトップクラスの性能だったはずなので、カメラ技術の進化は本当に早いと思います。

書込番号：21707162

[jycm]

＞5D2と5D3が変わらないという奴なんて相手にしない方が良いです。

えっ、そうなんですか
もしかして5Ｄ4は良いカメラです、これも適当に言ってるの？
確かにコメントが無茶苦茶ですね。

7Ｄ2、室内スポーツ使用での画質は圧倒的に5Ｄ4、屋外では圧倒的にはなりません。

書込番号：21707435　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ベストなのは 1DX2 でしょう!!!
でも 高いので 5D4 で我慢しました!!!

で、もう他のボディが気にならなくなりました(^o^ゞ


でも、α９とアダプターだけ買い足すのも良いのかも!?


なんて、思う今日この頃です(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21707708　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

ななこ鳴り物入りでデビューしたのにな〜〜〜〜〜〜(m--)m

書込番号：21707780　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズがほしい]

そろそろなので、年末まで待つと言うのも手です。
D850があるのでIVのような無茶な価格設定はしないでしょう。

書込番号：21708832

[デジカメの歴史。]

＞一徹者さん

買うんならソニーのα7�Vが、良くね？

書込番号：21709625

[hiro*]

α7�Vの、センサー性能テスト、出ましたが、5D4より、良いです。特に高感度が。

α7�Vに、シグマのMC11で、CANONレンズはほぼ問題なく使えます。レンズよってはソニーにつけた方がAFはやい場合もあるようです。

ソニー純正の方が、より良いですが、追加投資なしで行けるので、買ってみる価値は十分あります。買ったらたぶん戻れなくなると思いますが、本体だけならいつでも戻れますし♪

AFに関しては、瞳AFが優れているのと、センサー面でピントを合わせているので精度が高いこと、総合評価では、AFは、もうミラーレスの方が上かと思います。

ちょっと前までは、AFは、ダメでしたが、最新機種は別物ですね。

書込番号：21712397　スマートフォンサイトからの書き込み

[一徹者]

皆さん、こんばんは。
たくさんの
ご意見ありがとうございます。

α7�Vはスペック上も、実使用上も良機なんですね。

先日、ヨドバシで触ってきました。
シャッター音が「キュンキュンキュン」ってサイレンみたいな音に驚きました。
ミラーがないから、レフ機と音が違ってあたりまえですね(^^;

慣れなんでしょうね。

ここにこられた方で、ソニーに行っちゃった方もいるのかな？

本体にアダプターと予備電池とか買ってたら、5d4の価格にかなり近づきますね。

書込番号：21713431　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

今のタイミングでこのカメラ買う人はボディ由来なら、値段が下がり当時変えなかった人が購入で、やはり6D2は欲しいと思えなかった人で、キヤノンのフルサイズミラーレス出るまで我慢出来なかった人（笑）

レンズ由来なら、シグマの純正並の補正が3つも使える様になった事
シグマのEマウントが単焦点ばかりでガッカリした人
で、ただ一眼レフのレンズにMC11付けただけで全然軽くなってないのに失望した人（笑）

こんな重いカメラ30万出して買うのは物好きでしょ
700グラム位なら考えるけど
キヤノンはプロが使う事に偏重し過ぎ
プロっていい迷惑だよ、いない方がマシ
アマチュアユーザーの足引っ張ってるよ、この人種
防塵防滴でこんなに重くなるかな
耐久性や耐衝撃性重視なのかな

フルサイズはシャッタースピード1/1000以上よく使って、ISO3200の比率が4割以上の人しか買うメリット少ないと思う
体育館でも1/500で済むなら、70-200F2.8のレンズでISO3200以下でAPSCのカメラで十分
換算320ミリなら縦撮り20メートル先でも2.3メートルに切り撮れるし
フルサイズだと3.6メートルにしか切り撮れない
多分これから大きな有名体育館はLEDのフリッカーレスの照明に切り替わるでしょうし（笑）

夜間撮影はくれぐれも三脚有効だと思う
頭使うとイイよね
スマホでシャッター切れるし、どうしてもなら純正リモコン3千円で買える
キヤノンもソニーみたいなリモコン付三脚売ればいいのに

書込番号：21716991　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　で？
⊂)
|/
|

書込番号：22107898　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` EOS R買います♪
⊂)
|/
|

書込番号：22107905

[gda_hisashi]

新しいレンズは大体画質が優秀とか皆揉める

あんなに大きく重いのに

ボデイは直ぐに重い、軽いと叩かれる

書込番号：22107909

[一徹者]

昔私が立てたスレが上がってますね(*^^*)
実は、今も悩んでます。
EOS Rが発表された今こそ、あらためて皆様の意見が聞けたら嬉しいです。

書込番号：22112582　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選び

[masa324]

知り合いから相談されレンズで悩んでまだ購入に至ってないのでお聞きします。
ボディはCanonEOS 5D Mark IVです。
レンズはEF24-70mm F2.8L II もしくはEF24-105mm F4L IS II で悩んでおりなにか良いアドバイスありませんか？2.8の方は手ぶれ補正などがない、実際手ぶれはどの程度なのか...でも明るい。シャッタースピードを上げれば室内でも問題なく綺麗な写真がとれますか？F4は良いレビューがあまりない。二本の価格差も5万から6万ですがどちらがいいのか。撮影は人物(室内、室外、子供の行事、たまに風景がほとんどです。
単焦点とかのアドバイスではなくこの二本でのアドバイスをお願いいたします。

書込番号：21610274　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

masa324さん　こんにちは

＞2.8の方は手ぶれ補正などがない、実際手ぶれはどの程度なのか...でも明るい。シャッタースピードを上げれば室内でも問題なく綺麗な写真がとれますか

撮影場所の明るさで変わると思いますが　F2.8とF4では　1段の差ですので　手振れ補正が付いているF4では　差は少ない気がします。

書込番号：21610342

[makotaron]

わたしは、昨日5D �Wに機種変しました(笑)
レンズはEF24-105mm F4L IS II のキットレンズ！

なかなか良いですよ！EF24-105mm F4L IS II 。
わたしは、おすすめします！

まだフルサイズは昨日からなんで、これくらいで(笑)

書込番号：21610390　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
室内でのお子さん撮りということですが、じっとしているところをポートレート風に撮るのか、動き回っているところを撮るのかで変わってくるように思います。

動き回っている場合は相応にシャッタースピードを上げざるを得ず、その場合は被写体ブレが問題になりますので手ブレ補正はあまり役に立ちません。少しでもシャッタースピードを稼ぐということならEF24-70mm F2.8L II が目的に適しているように思います。

ただ、非インバーター蛍光灯ですと速いシャッタースピードの場合（概ね1/100秒以上）黄色っぽいノイズや嫌な縞模様に悩まされるフリッカーという現象に悩まされたりします。5D�Wにはフリッカー軽減機能がありますが、なかなか完全に防ぐというわけにはいきません。

どちらを選択されるにしても、外付けフラッシュを使ったバウンスという手法も視野に入れてみられては。これならフリッカーは問題になりません。

書込番号：21610409

[べっけんばうあ〜]

こんばんわ。
私なら「24-70mm」を購入してもう一本「24-105mm STM」を買います。
これなら予算もかなり節約できて二本レンズを購入出来ますよ。
私も「24-105mm STM」を5D�Wで使用していますが全く問題なく使えています。
どんなレンズでもカメラの設定次第でそれなりに撮れます(^ ^)
よい選択が出来ると良いですね(^o^)/

書込番号：21610441

[okioma]

ご自身がD850やα７R�Vとかにスレ立てて悩んでいるのに
他人の相談に乗れますか？



で、手ブレ補正が無くて・・・
室内で問題無く綺麗に撮れるか・・・

綺麗と言うのはあまりにも抽象的ですよ。
何を持って綺麗なのでしようか？

手ブレを防ぐために
シャッタースピードを上げるためには何をしますか？
ISOを上げるにしてもどこまでISOを許容範囲として上げられるかは人それぞれです。

それに何をどのようにとるかによって焦点距離も変わって来るかと
でどう撮るかは撮影者にしか判断出来ません。
相談されている方は焦点距離に関しては無視していいのですか？

書込番号：21610448

[YAZAWA_CAROL]

主様」

こんばんは、
２本のうちどちらかというならば、
最初は守備範囲の広い、EF24-105mm F4L IS II 　選択が賢明ですね。

次に、どの距離を中心に撮影するかで、広角レンズないし、望遠レンズ、等々、
追加購入するのが楽しいですね。


ありきたりな意見で恐縮です。

書込番号：21610459

[佐藤光彦]

＞masa324さん

　24-70mm F2.8IIと、24-105mm F4.0IIは、まったく性格が異なり、それぞれ得意不得意が
あります。

「　撮影は人物(室内、室外、子供の行事、たまに風景がほとんど　」と言うことであれば、
まずは24-70mm F2.8を買うべきでしょう。　F4でポートレートは撮れなくはないですが、
お勧めはできません。　また、ISの有無で悩む人もいますが、この焦点距離であれば、
合ってもなくてもほとんど変わりません。

　一方、風景を撮るとすれば、このどちらでも大きな違いはありません。
一般にはF11程度まで絞ると思いますので。その上で、焦点距離が70と105ということで、
24-105mmが有利になります。

　結局は、両方買う人が多いと思います。

　良いご選択を。

書込番号：21610500

[R259☆GSーA]

5D4で、masaと言えば、
あの男しかいない(・_・)

書込番号：21610844　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Wood]

＞masa324さん

明るいレンズをとるか、焦点距離をとるかですが、
焦点距離がその位なら、明るいレンズの方が楽しめますよ。
焦点距離は撮る人が被写体に近寄ったり離れたりすることでリカバーできますが、レンズの明るさは変えられません。また、明るいレンズはシャッタースピードが速いのでぶれにくいです。
手振れそのものは訓練で或る程度は抑えられるようになります。
手振れ補正値に頼ってしまうと、ぶれないようにカメラが撮りました、アンタの実力じゃないよ！
って言われそうです。
手振れは腕とシャッタースピードで克服する、それもまた醍醐味ではないでしょうか？

書込番号：21611090　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

EF24-70mm F2.8L II を使ってます。
手振れ補正が無いので、Mark4の高感度とF2.8の明るさを生かしてSSを上げて撮影することで、綺麗に撮影ができます。
手振れ補正が付いていたところで、完全にブレを取り去ることができませんし、SSを意識することで被写体ブレも減るので、結果綺麗に撮影できます。

書込番号：21611101

[mt_papa]

＞masa324さん

＞撮影は人物(室内、室外、子供の行事、たまに風景がほとんどです

１０５ｍｍまであるＦ４のほうがいいと思います。

風景については、５万円くらいの三脚を常時携帯するなら２４−７０のほうがいいですが、
手持ち撮影なら、２４−１０５のほうがいいと思います。

あと、バウンス撮影できる外部ストロボもどうぞ。

書込番号：21611233

[Can on]

フルサイズは 5D2 5D3 5D4 と3台とも現役で使っています。
子供も色々撮ってきましたが、
室内で子供を撮るとなるとF2.8でもブレる場面が多いです。
おまけに誕生日にロウソクの火を消してるところやクリスマスツリーと一緒にとか寝顔とか…
水族館や動物園行ったりして暗い場面でもF2.8ではまだキツイです。

ここはとりあえず EF24-105mm F4L IS II USM にしておいて
ちょうど2本の差額で EF35mm F2 IS USM(ちょうど2本の差額と同じ5〜6万)
を購入しておくと明るく手ぶれ補正も効くレンズなので場面対応の幅が増すと思います。
先々運動会などで EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM との繋がりも最適です。

書込番号：21611701

[YAZAWA_CAROL]

そろそろ

ご決断を！！

書込番号：21611786

[横道坊主]

つうか、手ぶれ補正無しを明るさでカバーするんなら、もう一段明るい単焦点で良くない？
で、屋外での撮影は24-105、Lの方。
便利ズームこそ、防塵防滴が必要だと思うのでLの一択。

書込番号：21612177　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

子供の行事が入っているので、お持ちかどうか不明ですが
70-200Ｆ2.8系が必要になってきますよね？？

たぶん、標準レンズもＦ2.8が欲しくなるのが性でしょうか。
どうしても手振れ補正が欲しいならとりあえずシグ・タムにするか。
（タムでいっといて、純正Ｆ2.8ＩＳが出たらスイッチですかね）

ＩＳＯ400と800の差って感じないんですけど
フルサイズとはいえ、個人的にはＩＳＯ3200ってあまり使いたく無いんですよね。
出来ればＩＳＯ1600ぐらいまでに抑えたい。
（もちろん仕方が無い時にはＩＳＯ20000とかそれ以上も使いますけど）

私は手振れ補正より明るいレンズ派です。

書込番号：21612652

[I like Chopin]

＞masa324さん

「標準ズームレンズに何を求めるか」によりますが、個人的には望遠側が70mmmまで・IS無しでは利便性に欠けると思いますので、標準ズームは24-105 F4L IS II にしておいて、よく使う画角が明確になった時点で、明るい単焦点を追加するのが良いと思います。

書込番号：21615140

[ヘビー素人]

F2.8一択でしょう
迷ってる時点でいつか2.8が欲しくなるでしょう
24-70 F2.8L�U使ってますが手ブレの不満を感じた事はないですけど。
24-105�Uは周辺は改善されたようですけど中心部が先代より悪くなったとの記事を良く見ますね。

書込番号：21615169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョビタ]

＞masa324さん
自分は24-105から24-70に買い替えて結構たちますが、はっきり言って24-105の方が使い勝手がかなりいいです。どちらか一本買うなら間違いなく105だと思いますよ。

書込番号：21619337　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　Ｌ単!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22107908　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･`　50ﾃﾞﾌﾞｯ!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22107922

いつの間にか26万円切り

[ハリー・キング・チャールズ]

簡易マクロは、意外と便利	花弁が痛んでいるのを撮影してしまいました(´;ω;｀)

みなさん、こんにちは。

　酷暑のままお盆休みに突入し、ぼんやり5D Mark IV の掲示板を見たら、いつの間にやら25万円台の価格に・・・。

　普段使いの5D Mark �Vに格段の不満があるわけではないけれど、もし年末ごろ20万に近くなれば交換してもいいかな、と。

　5D Mark �Vに比べて下落するスピードが速い気がするのですが、これはミラーレスに移行するために５Dの終焉を示唆するものでしょうか？

　僕はレフカメラで十分なので、安くなるのは大いに結構、しばらくこの掲示板から目が離せません。

書込番号：22023312

[よこchin]

ミラーレス化はコストダウン効果も大きそうですね。

書込番号：22028523　スマートフォンサイトからの書き込み

[buchi-neko]

＞SPEED!!!さん
炎天下、アスファルトの照り返しで7-8時間覗いていても、バッテリーがきちんと保つ、熱で警告or停止しない、

空調服を着ていても、私が先に倒れます

スレ主さん　スレ汚しごめんなさい。
6D2に買い替えて一年、上位機種が出ないなあと思っていたら、35ミリミラーレスですか。5D4のスペックで6D2以下の大きさ重さ、う〜ん
高くて買えないだろうなあ

書込番号：22029144

[功夫熊猫]

ミラーレスって付加価値を付けにくいともいえるので、競争激化するとあっという間に価格が低価格してしまいます。

書込番号：22029178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローマの商人]

ここ最近の下落は確かに加速してますね。私は6D無印からの買い替え検討組ですが、新規ミラーレスのマウントがどのような形になるのかを見届けてから決めたいと思います。

書込番号：22029372

[まいるすでいびす]

価格が下がり続けていますね
やっぱり近々新しいミラーレスが出るということなのでしょうね
十分すぎる魅力的な価格に心が惹かれます

書込番号：22044223

[エンタープライズＥ]

近くのキタムラでは何でも下取り5万円となっていましたが食指が動きませんでした。
フルサイズミラーレスはまだかな。

書込番号：22044813

[だらけ猫シロ助]

私も他社製のミラーレスを購入しましたが目が悪い私にとってはOVFより見にくい印象です。
被写体の中のゴミや隅にいる人に気付かないんです。
またファインダーを覗きながら人が居なくなるのを待つ機会が多いですがミラーレスなら電池は速く無くなりますね。
ただPLフィルタの効き具合は背面液晶で確認します。
OVFだと片効きは分かりづらいのです。
因みに他社製のEVFではPLフィルタの片効きは分かりづらかったです。

キヤノンからミラーレスが出てもEVFの性能が気になります。

書込番号：22047112　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅人シロ]

私は今夏でx7i からのフルサイズへのステップアップでα7r2と5dmk4を迷い、α7r2へ行きました(´･ω･`)値段差とサードパーティー製aps-cレンズを使ったクロップでも画素数に余裕を持てる事が理由です(´･ω･`)
皆さんも仰っているように他社との価格勝負もあるのではないでしょうか(´･ω･`)
私は画素数と値段で選びましたけどα7m3と現価格の5dmk4なら5dmk4を選びます(´･ω･`)

ただ以前のように30〜35万だったら検討してなかったでしょうね…

レフ機とミラーレスの違いはその人次第で一長一短ですが、今でも圧倒的に5dmk4が使いやすいと思ってます。家電屋で触った程度ですが本当に良かった…(´･ω･`)

書込番号：22071330　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞ハリー・キング・チャールズさんへ。
５Ｄ３を２６万円で購入しました。
５Ｄ４も妥当な値下がりでしょう。

書込番号：22075570

[ハリー・キング・チャールズ]

＞背面飛行ー２さん

　こんにちは。

　今思えば初値の４０万円越えは何だったのでしょうか？

　発売直後購入された方は正当化されていましたが、ここまで下がる事は予想されていなかったと思います。

　中古価格と新品がさほど差がないために、売却しようとしてもかなり叩かれた価格になってしまうと思います。

　９/5にはRシリーズが発表される情報が飛び交っていますが、５D系はこの先どうなってしまうのか、心配です。

書込番号：22077634

[HKSF]

5D4を購入したかったのですが，発売当初の40万円超えでは手が出ませんでした．
そこで，α7IIとMC-11で2年間近くミラーレスを使用しましたが，自分には馴染みませんでした．
先週全てを売却し，25万円前半に値下がりした念願の5D4を購入しました．
これからもレフ機で写真撮影を楽しみたいと思っています．

書込番号：22078538

[TOCHIKO]

〉ここまで下がる事は予想されていなかったと思います

発売後丸二年だとこんなモンじゃないですか？
初期に買ってますが何の後悔も無いですけどねぇ。十分、元は取った感じです。
1DXや5D2からの買い増しですが風景撮りで相当使いやすく快適になりましたから。
先日19万で買ったα7RIIの方が使えないカメラで失敗した感があります。
安くなって試しに買ったので後悔はしてませんが既に防湿庫の肥やしになってます(笑)

書込番号：22078841

[黒い招き猫]

単に40万円以上でも買ってくれる人がいると判断したからその金額だったんでしょう。
後は売れ行きが鈍ればその都度売価を下げて、各価格帯で必要としている人に買ってもらうだけの事。
利益が出る限りまだまだ下がるでしょうね。
（利益があっても6D2の初値以下にはならないかな？）
とは言え、幾らになっても「この性能でこの値段は高い」って言う人はいると思いますが…

結局、カメラに限らず家電や車だって同じ気がします。
旧型と大した性能差無いのに前より高くない？
1年経ち…2年経ち…
こんなに安くなって最初の値段は何だったの？
ってね…

書込番号：22079098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハリー・キング・チャールズ]

本日14：30現在、とうとう一つのラインである25万円を割りましたねぇ〜。

9/5以降、一時的に20万円に近付きますかね？

書込番号：22080263

[背面飛行ー２]

下がり方が激しいようですね。

書込番号：22080538

[まいるすでいびす]

２５万円を切ったのでプリズムカメラ最後記念に本日注文しました

あたらしいミラーレス機は6Dクラス予想だし　その上はもう少し先になりそうなのでとりあえずこれで撮影しようと思います

書込番号：22083654

[YES,falling love！]

ベンチマークはα7R3のつもりかも知れませんが、世間の評価はα73との比較になってる事をキヤノンも理解しないと、この2年ちょっとは苦渋を舐めさせられることになります。

自社内のパワーバランスだけ考えてると、足元掬われますね。
あくまで他社に勝ってる事が前提のヒエラルキー設定ですから。
他社に性能で負けてる以上、他社目線意識しないと独りよがりになってしまいます。

どっちにしても、フルサイズミラーレス出るので来年の春まではお祭り騒ぎ続いて、暫く存在感失いそうですね。

5DSRの後継機が来年出そうなので、レフ機としても存在感小さくなりそう。
しかも来年はAPSCの中位機種以上で動きありそうだから、フルサイズレフ機の注目度は低くなるのは仕方ない。

書込番号：22100578　スマートフォンサイトからの書き込み

[一徹者]

私はeos rが発売されたら、5dmark4買おうかなって思ってます。
気持ち安くなるかもしれないし。

eos rはレンズが高くて揃えられないです。

書込番号：22104598　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　６Ｄ下取りだして買おうかなぁ〜
⊂)
|/
|

書込番号：22107431　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` えっ!!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22107640