EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット のクチコミ掲示板

初心者が5DM4

[すんい]

一眼レフ初心者です
アイドルを撮影するためにカメラ購入を検討しており、いろいろなサイトを見たところ、このカメラが良いとの意見が多数ありましたため質問させていただきます
友人がカメラ好きでkissシリーズを使用しており、初心者ならkissシリーズでもいいと思うと言われました。しかしもしkissシリーズを購入しその後こちらにグレードアップするとなるとまた費用がかかってしまうため悩んでいます
高校生でカメラを買うためにバイトをしてお金を貯めている最中なので悩んでいます
やはりこちらは上級者向けのカメラでしょうか
またビデオを撮る時、写真を撮影する時のシャッター音は大きいですか？

書込番号：22841255　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

初心者だからというのは無いとおもいます。上位機種の方が機能が多く撮りやすい場合もあります。ただアイドル撮影だから5DM4では無いですね。どちらかというと明るい望遠レンズとそれが使えるカメラかと、FFミラーレスも候補に入れてお仲間で何を使っているかもう少しリサーチした方がいいとおもいます。

書込番号：22841289

[よこchin]

＞すんいさん

シャッター音はやっぱり大きいですよ。
実際にショールームや量販店でさわってみれば分かりますが

あとミラーレスへの移行期なので悩ましいですね。

書込番号：22841291　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

上級者、中級者向けには作っていますが、初心者が使ったらダメではないですよ。
慣れれば大丈夫です。

ただ、重くて大きい。
シャッター音も大きい。

ムービー併用ならミラーレスの方が良いと思うし、レンズも含めて少なからず30万くらいは必要かな。

ミラーレス化が進んでいるし、実際に購入する頃に何が良いか考えたらいいんじゃないかな。

書込番号：22841329　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

一眼レフは音が大きいですね。音が小さめの機種もありますが、それでも撮影するときは気になります。
私はステージ撮影では防音カバーを使っていました。
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/weather/cold/detail/582

最近は、ミラーレスでサイレント撮影ができる機種があるので便利ですね。いまなら迷わずそれらを使います。

書込番号：22841360

[でぶねこ☆]

ボディーよりはレンズで贅沢する方が幸せになれます。
フルサイズよりもAPS-Cの方が望遠効果も有るので、アイドル撮影には必ずしもフルサイズが良いとは限りません。

書込番号：22841552　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

最初が５Ｄ�Wでも、全く問題は無いと思います。
ただ、ボディだけでは写真は撮れません。
特に屋内会場では、Ｆ値の小さいレンズが欲しいですし、場所によってはそれなりの望遠レンズも欲しくなると思います。
確かに５Ｄ�Wのようなフルサイズの方が薄暗い場所では有利ですが、距離がある場合はAPS-Cの方が有利です。
フルサイズ用のレンズはAPS-Cで使えますから、予算と相談して、まずは必要なレンズを考えて、それで５Ｄ�Wが購入できれば購入すればいいし、厳しいなら当面はKissでしのいで、余裕ができたらフルサイズ以降でもいいと思います。

書込番号：22841703　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

すんいさん　こんにちは

5D�Wでも　オートモードありますので　初心者でも扱うことできると思いますが　カメラがフルサイズとなるとレンズ自体も高額になりやすく　望遠効果もAPS-Cセンサーの方が有利になるだど　マイナス面もあります。

その為　カメラ本体だけではなく　レンズも含めた状態で　予算考えてカメラ選びするのが良いように思います。

書込番号：22841714

[Go beyond]

写真機材としては少々重いことを除けば、鉄板的な機能性があるし、かつ、完全に
プロ機として初心者を排除するような操作性でもないので、初心者から使うのも、
むしろ悪くないと思う。

初心者こそ最初から中上級の道具を使うほうが上達の妨げにならないと思います。
音程の不安定なおもちゃの楽器を子供の音楽教育に与える親はいませんよね。
エントリー機がおもちゃとは申しませんし、いい写真も撮れます。しかし、あれし
たいこれしたいって思った時に、操作性が非常に難があったり、そもそもその機能
がなかったりして、試したいことも試せない。

レンズは、古いEFレンズ手に入れたりして、予算不足になってもそれなりにシステム
は組める。そういった面でもキヤノンという選択は悪くない。

シャッター音は横で動画撮影してたら邪魔になりますね。どうしてもその要求が
強い場合は、サイレント撮影機能を持ったミラーレス機を選択した方がいいです。
5D4は完全にサイレントでの撮影はできなかったはず。音を抑制はされるモードは
あったと思います。この辺は店頭でよく試してみてください。

書込番号：22841768

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに、皆さんのアドバイスに有る通りです♪

私も、初心者だから・・・何も分からないので、とりあえず価格の安い入門機種からお勉強・・・と言う考え方には反対です（^^;;;

例え初心者さんであっても・・・「やる気」と「財力（お金）」が有るなら・・・プロが使うような「最高機種」から始めても何も問題が無いと思います♪
スレ主さんがおっしゃるように・・・後から欲しくなるのであれば、最初から買ったほうが「遠回りしない」・・・って事です（^^;;;

ただし・・・冒頭でも書いたように・・・「やる気」と「お金」が無いと・・・続けられないと思うので（^^;;;　多分途中で嫌になって投げ出すことになると思います（^^;;;（^^;;;（^^;;;

この例えが分かり易いかどうか？？（^^;;;

電子レンジに、冷凍食品を放り込んで・・・電子レンジのメニューや冷凍食品の袋に書いてある「レシピ」を見ながら、温度と時間をダイヤルとボタンでピ！ピ！と設定して・・・後はスタートボタンをポン！と押せば・・・チン！と料理が出来上がる♪
↑こー言う機能は、KISSのような入門機種ほど機能が優れ、作れる料理のメニューも豊富な傾向です♪

一方で、朝早起きして市場へ新鮮な食材を買いに行き・・・自ら包丁を使って下ごしらえして、様々な調理器具を使って、火加減やさじ加減に注意しながら調理する。。。
↑こー言う時に、包丁の切れ味が鋭く、様々なサイズのフライパンや鍋が揃い、中華料理が作れる位に強力なガスバーナー、一度に大人数の料理が作れる大型のオーブンやフライヤーが備わっている本格的なレスランの厨房のように機能が充実する。。。
↑こー言う方向に「高性能」になっているのが・・・5Dmk�Wのようなフラッグシップ機種で。。。
↑電子レンジでチン！と料理を作る機能は・・・「温めるだけ」のシンプルな物になります（^^;;;

という事で・・・自分で「手料理」が作れるように、お勉強（知識）と修行（練習）を積む覚悟＝「やる気」があるなら。。。
ちゃんとした切れ味の有る包丁や、様々な調理器具やスパイス等の調味料が揃っているキッチンで修行を積んだ方が上達が早いって事です（^^;;;

↑ココまでの覚悟が無い・・・と言うのなら、とりあえずKISSあたりから始めるってのも一つの考え方だと思います♪
KISSであれば、とりあえず小難しいお勉強をしなくとも・・・買ったその日から、テキトーにカメラ任せにパシャ！パシャ！と写真撮影を楽しむ事ができるので（^^;;;　とっつきやすいし・・・とりあえず写真を撮る「楽しさ♪」ってのが味わえるので♪

その代わり・・・電子レンジでは、本格的なフレンチや懐石料理を作る事は困難で（^^;;;
ライブ会場や、コンサートホールでアイドルを撮影すると言うのは・・・フレンチや懐石料理レベルの難しいジャンルになりますので（^^;;;
5Dmk�Wクラスの機材をおススメすると言うわけです（^^;;;　←まあ、本格的なフレンチや懐石料理が作れなくとも・・・簡単な手料理が作れる位の「知識」と「腕前（テクニック）」は必要ってことです（^^;;;

何名かのアドバイスにも有りますけど・・・一眼レフカメラやミラーレス一眼の様な「レンズ交換型」カメラってのは、カメラボディを買っただけではダメで。。。「レンズ」を別途買い揃える必要が有ります♪
↑この「レンズ」が高いので（^^;;;（^^;;;（^^;;;　「お金」が必要ってことです（^^;;;
ハッキリ言って5Dmk�Wでレンズを買い揃えるとなると・・・かなりの【予算】を必要としますので（^^;;;

まあKISSでもレンズを買うのは大変だと思うけど・・・ボディが安い分、高性能なレンズに予算を回せる可能性は出てくるので。。。

嫌な言い方で申し訳ないのだけど・・・初心者かベテランかは関係なくて・・・純粋に「お金」があるか？無いか？の問題って事です。。。

レンズまで含めて・・・「予算」が準備できるかどうか？？　ボディの「性能」だけではアイドルは上手に撮影できないので（^^;;;
レンズの方もお勉強してみてください♪

ご参考まで♪

書込番号：22841808

[よこchin]

確かにあれやこれやベストな機材新品で買い揃えていると
予算100万くらい要るかもね。

書込番号：22841889　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞高校生でカメラを買うためにバイトをしてお金を貯めている最中なので悩んでいます

皆様のご指摘の通り、資金が最大の問題かもしれません。
確かに５ＤIVは、簡単にも使えますし、理屈がわかればそれに答えてくれる能力を持ったボディーだと思います。
ただ、やはり撮影にはレンズが必要でして、そのレンズに対する資金が調達できるかどうかかと思います。

＞アイドルを撮影するためにカメラ購入を検討

難易度の高い被写体だと思います。
レンズも絞りの明るいレンズが必要になると思いますし、被写体との距離が遠い場合は望遠も必要です。
絞りの値（Ｆ値）が明るい望遠レンズは、ボディ並以上のご予算が必要かもしれません。

予算に限りがあるのなら、その予算を有効に使える選択を考えた方がいいかもしれません。
ご友人とゆっくり相談された方がいいとも思います。経験者の言葉ですから。

シャッターの音は、ミラーのあるレフ機ですから当然大きいです。
動画も、ビデオカメラと同じような感覚で使うというのは違うかもしれません。

書込番号：22842079

[hayatepapa]

＞すんいさん

大体のご予算と撮影する時の状況などを具体的に(例えば、薄暗い室内でアイドルまでの距離が何ｍとか)記載すると、より詳しいアドバイス頂けると思いますよ〜(´▽｀)

撮影環境や状況によっては結構なご予算が必要になると思いますので♪

書込番号：22842343

[たかみ2]

どこでどんなアイドルをどのように撮りたいかによりますね。
高校生がバイトして買う感じでしょうか？予算制限があるなら6D2にしてレンズに回したほうが上策だと思います。
添付は5D4で撮影した地元のアイドルやよさこいサークルの写真です。昼間の屋外ライブなら400ミリクラスのレンズ、室内や夜間ならF2.8のレンズが欲しくなってきます。

書込番号：22842474　スマートフォンサイトからの書き込み

[予期しないエラー]

＜Kissについて＞
金額、大きさ、重さを無視すれば、もちろん5D Mark �Wがオススメです。
Kissシリーズの一眼レフは、被写体がとても小さくしか見えませんので、引き気味の場合、表情の把握すら困難です。
5D Mark �Wの方が、はるかに大きく見えます。


＜上級者向けについて＞
上級者向けのカメラの方が、撮影に失敗しにくくなります。ファインダーの見え方や、オート性能、連写性能が飛躍的に向上するため、撮影の難易度がぐっと下がります。操作性も良くなります。
Kissが優しい点は、軽い事、小さい事、安い事、メニュー画面に丁寧な解説が付いている事です。
撮影が簡単な上級機、難しさを省いた入門機、と理解してください。


＜グレードアップについて＞
5D Mark �Wは発売から既に3年経過しています。おそらく3年後には旧機種となっているでしょう。中古もぐっと値落ちします。
またミラーレスカメラなら、今の所、毎年どんどん性能が向上しています。現時点で30万円以上の性能を、3年後には20万円で手にできるでしょう。

そう考えると、カメラを理解するまでの3年間、6〜8万円のカメラで過ごすのは、一概に金額のロスと言えない面もあります。
この場合、下取りに出しても、わずか数万円のロスで済みます。3年後には、同じ性能を安く買えますので、トータルの出費は変わらないかもしれません。
今現在、確信が持てないカメラに大金をつぎ込んで、1年後に「あっちを買っとくべきだった…」となると、かなりツラいです。


＜ミラーレスについて＞
他の方も指摘されていますが、「一眼レフ」より「ミラーレス」の方が良い可能性があります。

一眼レフとは、レンズを通した光をそのまま、ファインダーを通して見るタイプのカメラです。
（レンズの光をファインダーに導くため、内部にミラーがあります。）
一眼レフはその構造上、シャッターを切る度、中にあるミラーが「パカパカ」動きます。一般に、ミラーレスよりシャッター音は大きいです。
ファインダーを覗きながら、画像を見れませんので、撮ってから「失敗だった！」という可能性もあります。

ミラーレスとは、レンズを通した光を、センサーで電気信号に変換して、ファインダーの中にあるモニターを見るタイプのカメラです。
（内部にミラーがないため「ミラーレス」と呼ばれています。）
仕上がりの画像を、常にそのままファインダーで見れますので、撮る前に失敗だと分かります。


＜アイドル撮影の環境について＞
実際にどんな場所で撮影するのでしょう？
ステージ照明が効いた暗い環境では、肉眼で見える景色と撮影画像とは、明るさや色味など、かなり印象が違ってきます。
また逆光の演出があるかもしれませんが、これは一眼レフのオートフォーカスにとって、とても苦手な状況です。

ミラーレスなら、常に覗いたままの明るさと色味で写ります。
しかもミラーレスには「顔AF」や「瞳AF」があります。スマホと同じで、何もしなくても、顔や瞳に勝手にピントを合わせてくれます。

一眼レフでありがちな失敗は、「暗すぎた！」「明るすぎた！」の他、背景や髪の毛にピントが合ってしまい「顔がボケてた！」なんて事も起こります。
一眼レフの場合、ピントを合わせるための「点」を、被写体の顔に、自分でカメラを動かして、合わせ続けなければなりません。しかも逆光の場合、「点」を顔に合わせていたのに、ピントを外している事があります。


＜機材の選び方について＞
大切な事は、撮影に支障を来さない範囲の、最低限必要な性能を見極める事です。
そのためには、できるだけ具体的な環境を、相談相手に伝えるのがベストです。

スマホの写真でも大丈夫です。モザイク入りの写真でも、最悪アイドルが写っていなくても構いません。ともかく、実際の場所で撮影した画像を、ここにアップロードするのが分かりやすいです。
そうすると、写真と一緒に「撮影データ」が公開されます。データを見れば、現場の明るさ、被写体までの距離が分かります。
それが分かれば、最低限必要な機材のグレードを検討できます。予算に照らして、ボディに投資すべきか、レンズに投資すべきか検討できます。

場合によっては、ボディを安価なミラーレスにする代わりに、レンズに予算を割り振る、という選択肢が良いかもしれません。

いずれにしろ、フルサイズのカメラは、レンズを含めると、とても高い買い物になります。
ぜひ慎重に、念には念を入れて、検討してみてください。

書込番号：22842520

[okioma]

5D�W、買えるなら初心者であっても
一向に構わないかと思います。

ただ、ボディもさることながら、
それ以上に重要なのがレンズですね。
何をどう撮るかで必要なレンズも変わってきます。
被写体までの距離、
撮影場の明るさ、
求めるものによっては
明るい望遠レンズが必要になり、
レンズ1本だけで20〜30万以上になる可能性も
あります。
望遠が足りないとなると、状況によっては
フルサイズよりもAPS-Cのほうが
いい場合もあるかと。

あと、5D�Wにしたとしても
いいものがいつも撮れるわけではなく
いいものを求めるなら、
それなりのカメラのスキルも
必要になってくるかと思います。

書込番号：22842580　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃瀬 なつ希]

ディジタル一眼レフカメラでアイドルライブを撮影している者です。

カメラ自体は入門機でも構いませんし、もちろんハイアマ機やプロ機でも全然構いません。
極端な話目利きさえできれば10年前の中級機の中古でも全然構いません。

別にハイアマ機やプロ機などの「中級機」や「上級機」にもオートモードは搭載されている以上、それを使えば仮に露出の概念を知らない初心者であってもシャッターを押すだけである程度の写真は撮影できるでしょう。

そこで問題はどのようなシチュエーションで撮影されるのかという点です。
コンサートホールやライブハウス、ショッピングモールのような屋内で行われるライブであれば高感度特性のよいカメラと明るい望遠レンズが必要ですし、そうなってくると中古でもレンズだけで十万円近い出費を覚悟する必要があります。
一方、晴れた屋外で行われるライブであればレンズ交換式カメラを購入した際に付属してくるキットレンズでも十分対応可能です。

さらに、画角の問題もあります。
撮影可能エリアから被写体(この場合はアイドル)がどれだけ離れているかによって変わりますが、もし相当遠くから狙う場合は焦点距離400mmを超えるような超望遠レンズが必要になります。
その場合、EOS 5D Mark IVのような撮像素子が大型となるライカ判よりもより小さなAPS-Cサイズのものを搭載した機種が望遠システムの小型化という側面で有利となる可能性があります。

シャッター音に関しては楽曲が流れている状況であればカメラマンやそのカメラマンが持っているカメラに相当近づかない限りはよほどひどい機種でもない限りはそうそう気にならないのではないかと思います。

書込番号：22843109

[背面飛行ー２]

初心者ほど最高の機種を使うべし。
エントリー機種から入ると道草を食うので無駄が多い。

書込番号：22843384

[桃瀬 なつ希]

単純に高額なカメラやレンズを購入したからといって良い写真が撮影できるとは限りません。
つまり、50万円のカメラを購入したからといって10万円のカメラの5倍、5万円のカメラの10倍良い写真が撮影できるとは限らないわけです。

一方で心得があり、腕の立つカメラマンがレンズ交換式カメラの入門機を使えば言うまでもなく。
下手すりゃ使い捨てカメラやおもちゃのカメラ、もしくは某リサイクルショップのジャンク売り場にて数千円程度のジャンク扱いで投げ売りにされているようなカメラとレンズを扱えばすごい写真が出てくるなんてことはざらにあります。

一流のプロ・ファッション・フォトグラファーがおもちゃのカメラで撮影した写真が凄い - DNA
https://dailynewsagency.com/2014/12/31/cheap-camera-challenge-lara-jade-0ac/

「写ルンです」一本勝負！ カメラマンと素人で写真対決をしてみた - 価格.comマガジン
https://kakakumag.com/camera/?id=10659

もし、知人や親戚のカメラマンがこのEOS 5D Mark IVを持っていてそれに憧れており、どうしても欲しいというのであれば貯金して購入するのも良いと思います。
私はそれをとめるようなことは決してしませんし、悪いカメラではなく、前述の通りオートモードを使えば何も知らない初心者でもある程度の写真が出てくる以上は後悔することはまずないでしょう。

ですが、問題は予算と期間です。
それがわからない限りこの掲示板の閲覧者も答えようがないですし、今すぐにカメラを購入してライブ撮影がしたいのか、時間がかかってもいいからこのカメラが欲しいのかがはっきりしない限りはどうしようもないです。
仮に予算もなく、今すぐにカメラを持ってライブに行きたいのであればグレードを一つや二つ落とす必要がありますし、場合によっては中古販売の利用も検討するべきかもしれません。

書込番号：22844596

[たわらん]

＞すんいさん

皆さん同様初心者が5D4を買っても良いと思います。
どうせ買うなら上位機種の考えは後悔が減るので良いと思いますよ。

ただ、上位機種のボディを考えるのと同じように
レンズも上位機種が欲しくなってきます。

個人的にはレンズ＞ボディですかね。


レンズは撮影距離によって選ぶ必要がありますが、
使ってみないとわからないと思うので、
普段使いも考えてまずは標準ズームを購入して、
足りなければ望遠買い増しではないでしょうか。

僕がすんいさんなら6D2か80Dを購入して
残りはレンズかなと思います。


フルサイズの方がレンズも高く重くなるので、
長い目で見て考える必要はあるのかなと。

書込番号：22845103　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃瀬 なつ希]

ちなみに、このカメラ単体で現在25万円程度。その時点で日本の平均的な企業の大卒初任給に匹敵、もしくはそれを超えてるわけです。
加えて、どのような場面にも対応できるようにすることを前提に考えて、所謂「ナナニッパ」(EF70-200mm F2.8L IS III USM)で20万円、望遠端400mmのズームレンズで20万円(
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM)、その時点で約65万円。
その他記憶媒体やメンテナンスツールなど諸々購入したら70万円は軽く行くでしょう。

70万円となれば、場合によっては軽自動車の新古車の車体金額に相当します。

もちろんそれだけでは使い物にならないため、このカメラの出力サイズの画像をPhotoshopで楽に扱えるパソコンを購入するとなると20万円近くは考えておくべきでしょうし、Photoshopのライセンスも学生の間は学割は効くもののそこまで安いものはありません。
さらに、撮影した画像を保存しておくための記憶媒体(外付ハードディスクなど)も考えなければならない以上、なんやかんやで100万円コースになります。

言うまでもなく、100万円もあれば安い軽自動車の新車が買えるでしょう。

仮に、そのような金額の商品を普通の高校生ができる範囲のアルバイトで購入するとなると数年かかりますし、ローンを組むとしても親御さん、もしくは成人している親族の名義となればその名義人がカメラに対して相当な理解があるか、もしくは美術科の学校で写真を専攻しており、将来カメラマンを目指している学生であるか、投稿者が相当なお金持ちのご子息であるなどの事情でもない限りは反対される可能性が極めて高いでしょう。

仮に購入できたとして、このカメラとレンズをどう運ぶかというのも問題です。
このカメラにナナニッパを取り付けたら2.2瓩になります、しかも相当嵩張ります。
手の怪我と腰痛を抱えてはいるものの、仕事柄体力はまだあるほうかもしれませんが、実際に滋賀県中部から梅田の茶屋町や浜大津まで鉄道を利用して同程度の重量のカメラとレンズ数本、パソコンなどの補機類、踏み台を持って撮影に行きましたが、正直言って辛いです。
特に浜大津に関しては近場の駐車場に空きがあったことから後悔したほどです。

私が今、こうやってアイドルカメコを続けているのも普通免許を持っていて、なおかつ自家用車を持っている(つまり頻繁に自動車を運転している)からというのもあるかもしれません。

仮に、私が投稿者様の立場であればまずは移動と機材輸送用の自動車を50から70万円で購入し、残りの30から50万円を機材購入費に充てることでしょう。

書込番号：22847098

5D4か90D

[てそ33]

現在8000Dを使用しています。
主にプロ野球の撮影に使用しているのですがナイターやドームで撮影すると暗すぎて満足のいく写真が撮れないので買い替えを検討しています。
単純に明るい写真が撮りたいのとフルサイズへの憧れがあり5D4を購入しようと思っていたのですが、本日店舗へ行って店員さんと話していると90Dを勧められました。
画素数やISOも上がり連写速度が速いので野球を撮るなら90Dの方がいいと思うとのことでした。
フルサイズにすると今よりも望遠が効かなくなってしまうし連写速度の速さはとても魅力的なのですが、いくら画素数が上がったと言ってもフルサイズには叶わないと思うので結局フルサイズが欲しくなってしまうんじゃないかと思うと悩んでしまいます。

レンズはEF100-400F4.5-5.6LIS�UUSMを使用しています。
ナイターやドームなどで野球を撮るならどちらの方が適しているでしょうか？

元々5D4を購入するつもりだったので予算の問題はありません。

書込番号：22931845　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞てそ33さん

5D4だと400mmは400mmですが
90Dなら400mmが640mmに成るので

野球なら90Dの方が楽でしょうね。

書込番号：22931862　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

スポーツ写真は
シャッターチャンス最優先
スポーツ新聞の写真なんて
印刷から言えば 100万画素の世界だよ。
aps-cは望遠が効くし
同じF値でも深度が深い。
シャッターチャンスを狙うにはaps-c機が良い。

フルサイズが特に良いのは
ポートレート（深度をより浅くしたい場合が多い）
風景（三脚建てて、絞って、低いISO でシャッター速度を遅くしても良い場合が多い）

書込番号：22931889　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞よこchinさん

ありがとうございます。
フルサイズにしたらトリミングすればいいかなと思っていたのですがトリミングする方が画質は落ちてしまうでしょうか？

書込番号：22931894　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞てそ33さん

画素数からだと90Dの方がトリミング耐性高いですね。

それとご自身の思うフレーミングに出来るだけ近い形で撮影しておく方が
トリミングもしやすいです。

最終的に500万画素有れば充分ですか？
ピントも外しているかも？

書込番号：22931909　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞カメラ初心者の若造さん

100万画素！！
そうなんですね！
勝手にフルサイズ＞APS-Cやと思っていたのですが被写体によって違うんですね。

いろいろクチコミなどを見ていてもスポーツ撮影に適しているのがどのような機種なのかがイマイチわかっていなかったのでとても参考になります。
ありがとうございます(*^^*)

書込番号：22931918　スマートフォンサイトからの書き込み

[yume987654321]

＞よこchinさん
90Dなら400mmが640mmに成るので

絶対にならないよ。焦点距離は400mmのまま
正確に書くと
90Dは、フルサイズ換算で640mm相当の画面になる。

初心者相手に嘘はやめな！

書込番号：22931945

[YAZAWA_CAROL]

主様

気持ちはほぼ決まっているかもしれないですね、、、

APS-C SIZEカメラはお持ちですか？
もしそうでしたら、FULL SIZE カメラ推奨します。
２パタン、あってよいのでは？

レンズ買い増すならば、
以前先輩から教わりましたがFILL SIZEレンズ購入、長く使えますね、、、

ありきたり、すいませんでした。(__)


;

書込番号：22931953

[てそ33]

＞よこchinさん

単純にフルサイズの方がトリミングしても綺麗なものだと思っていたのですが90Dの方が綺麗なんですね。

現在もトリミングして使う事があるのですがフルサイズになると難しくなってしまうのでしょうか？

画素数はどれくらいあればいいのかわからないのですがとにかく暗い場所でも綺麗に撮りたいです。

書込番号：22932008　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞yume987654321さん

最初からトリミングされた状態で映るってこと…ですよね？？
例えば同じサイズにトリミングする場合やはりフルサイズをトリミングする方が綺麗な画質になりますか？

書込番号：22932013　スマートフォンサイトからの書き込み

[てそ33]

＞YAZAWA_CAROLさん

かなり90Dに傾いています。

でもやはりフルサイズの方がいいという方もいらっしゃいますよね。

現在使用しているのが8000DでAPS-C機なのですが、毎回連写しまくっていて3年間で結構な枚数を撮影しているせいか最近設定画面が真っ暗になることが多々あるので新しいものを買った場合は完全に以降しようと思っています。

レンズは現在所持している物でかなり満足しているので今のところ買い足しは考えていません。
今日400F2.8を見てかなり惹かれましたがさすがに手が出ない値段なので^^;

書込番号：22932019　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

望遠側命の前提で、フルサイズにして画角を近づけると 100400L2 に 1.4x のテレ
コン入れることになって、F値は１段暗くなります。結果APS-Cの90Dと感度含め大
差ない状況になります。テレコンのレンズを使って拡大しようが、センサーでその部
分をトリミング（クロップ）して見ようが、ラフに言えば、入る光の量はほぼ同じってわ
けで、撮影結果も大きな差は出ないわけです。

反対に望遠側は不要だとして1.4x のテレコンを外した運用をした場合は、フルサ
イズのメリットが出てきます。望遠はさみしくなりますが一皮むけた画質を楽しむ
ことができます。

じゃあ、フルサイズでテレコンなしの画像をトリミングした場合ですが、APS-Cの高画素
から縮小した結果と大差なくなります。結局のところ、100-400L2 の望遠側の画角を
優先すると、フルサイズもAPS-Cも大差なくなります。

あと、テレコンを外すことがないなら、APS-Cのほうが軽くて全長も短くて取り回しも良い。
5D4に1.4xテレコンつけると、重心がその分前に移動して余分に重くなるような感覚です。

単純に連射を取るってのが悪くなさそうですが、8000Dで250mm(換算400mm)までの
画角の写真の撮影比率が高い場合は、フルサイズの画質面でのメリットが出ます。
過去の写真を確認されてはいかがでしょうか？

書込番号：22932026

[横道坊主]

＞初心者相手に嘘はやめな！

別に良いじゃん
初心者にはその方が分かりやすい。
そんな事言ってたら、オリンパスなんて70-300のズームレンズ同梱したキット
を「超望遠600mmキット」って銘打って売ってた。
だから、未だにオリユーザーは40-150mmズームを「サンニッパズーム」
300mmF4を「超軽量ロクヨン」って呼んで喜んでる。

書込番号：22932027

[でぶねこ☆]

ボディーを変えても、レンズが同じならば、暗いと言う事に変化はありませんから、高感度の綺麗な方を選んだ方が、今回の場合は満足度が高い気がします。
そういう意味ではフルサイズの方が良いと思います。

書込番号：22932093　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞てそ33さん

迷ったら新しい方。

書込番号：22932127

[ラランテス]

＞てそ33さん
キヤノンユーザーではないのですが、D500とD4Sを適材適所で選んで使ってます。
望遠が欲しいときはD500、感度が欲しいときはD4S、両方欲しいときはだいたいD4Sの出番です。

現在の悩みが、
・新しいAPS-C機が欲しい→90D
・画素数いらないから低ノイズの写真がほしい→5D4
こんな感じでしょうか。

90Dはまだ発売されてないわけですから、評価を待ってから購入されてもいいのではと思います。

書込番号：22932141　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

「暗すぎて満足のいく写真が撮れないので」と書かれていますが、ISO感度を上げると8000Dでは高感度ノイズが多いのでという意味でしょうか。であれば、同じキヤノンのAPS-C機である90Dに買い換えても劇的な改善は望めないように思います。その点でフルサイズの5D�Wまたは6D�Uを選ぶ意味はあるかと。

トリミングについて、元画像を切り出すだけなので画質そのものは劣化しません。元画像を切り出した上で画素補間するデジタルテレコンやデジタルズームと呼ばれる仕組みとは違います。ただ、元画像を切り出すということは手ブレやピンボケもアップして見ることになりますので注意が必要です。

トリミングする場合、当然画素数は減ります。例えば1/2（言い換えれば2倍の望遠効果）にトリミングすると仮定した場合、縦1/2×横1/2＝1/4になります。5D�Wは有効3040万画素ですから約760万画素という計算になります。

私の経験ではきちんと撮れた元画像であれば800万画素前後あればA4プリントにも耐えられますし、フルハイビジョンTV（200万画素）やPCでの鑑賞にも十分耐えられました。

書込番号：22932171

[gda_hisashi]

＞てそ33さん

暗すぎて(高ISO)が目的で有れば
8000Dから90Dにしても劇的改善は無いかもしれません

望遠度合い的にはAPS-C機の方が良さそうです

連写多用するなら
90D、80D、7D�Uから選ぶと良いかも

お金が有っても90Dは現在の価格では触手が伸びない


って所でしょうか


僕だったら7D�Uかな

書込番号：22932183

[よこchin]

＞てそ33さん

90Dに限らずAPS-C機のレンズの中央のオイシイとこだけ使った画って、よっぽどボケが欲しい時以外は好きですけどね。

書込番号：22932282　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

まあ、一回、今のボディで250mm付近で撮ってみれば、フルサイズの画角がわかるかもね。
トリミングも含めて、どっちが楽か？試してみては？

書込番号：22932307　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞レンズはEF100-400F4.5-5.6LIS�UUSMを使用しています。
ナイターやドームなどで野球を撮るならどちらの方が適しているでしょうか？

野球撮影に特化すれば90Dです。理由は5D4より画像が大きく（約1.6倍）に撮れるからです。しかし他にも人物とか風景も撮りたいと思ったらフルサイズの5D4のほうがレンズを選びやすくなります。

文面から察するとフルサイズに未練があるようですので当初の希望通り5D4を購入して距離が足らない（大きく撮れない）のならエクステンダーの1.4倍のほうを購入すればよいかと思いますよ。

90Dは発売された（20日現在）ですので品薄です。初期不良もあるかもしれませんよ！

書込番号：22932357

DPP4のメイン画面でファイルを複数開くことはできますでしょうか

[000000000000000000000]

DPP３のときは開けたのですが。。。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22925401

[YUPIN the Third]

ctrl押しながら複数画像クリック→セレクト編集

画像の切り替えは画面左端にマウスカーソルを移動すればサムネが出てくる。

書込番号：22925449　スマートフォンサイトからの書き込み

[000000000000000000000]

セレクト編集画面にしないとダメなんですね　ありがとうございます

DPP３のときはメイン画面のまま、個別に開けたので、
それぞれの画面をデスクトップに大きく開いて自分で移動させたりして並べて見れたんですけど。。。

書込番号：22925468

[with Photo]

編集したい画像を選んでセレクト編集クリックすれば良いと思います。

5D4使っているならDPP4が付属されているのでインストールして試したら良いと思いますよ。

DPP4のムック本もありますから付属ソフトですが、操作に関しては知りたい情報を得やすいと思います。

書込番号：22925478　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

000000000000000000000さん　こんにちは

DPP4のセレクト編集画面の下の方に　セレクトプレビューと言うボタンがあり下のサイトにも書かれているのでできそうな気がしますが　自分の場合は　G1X�Uで使用の為か　分かりませんが　ブラックアウトして起動できないです。

https://books.google.co.jp/books?id=cqFTDwAAQBAJ&pg=PA51&lpg=PA51&dq=DPP4+%E3%82%BB%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC&source=bl&ots=rDdAd5A1yN&sig=ACfU3U1ZheUb3BlkOp_1zQw1YP4Im7SkWQ&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwitpr_el9TkAhWrL6YKHXa2ARYQ6AEwAnoECAgQAQ#v=onepage&q=DPP4%20%E3%82%BB%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC&f=false

書込番号：22925519

[YAZAWA_CAROL]

DPP4 RECENT VERSION

主様

サムネームは複数表示可能です。

RAW編集・現像に関しては、
DPP4ではできないですね。。。

とおもいますが、、、＾＾；。

書込番号：22925557

[くらなる]

メイン画面でサムネイルをダブルクリック	複数の画像を選んでEnterキー	ピン画像と比較表示

DPP4も同様にメイン画面でサムネイルをダブルクリックすれば複数のファイルが開きますよ。
まず、メイン画面で【表示】→【サムネイル】を選びます。
メイン画面のサムネイルをクリックすれば別窓で画像が開いていきます（画像１）。
（別窓は任意の位置に移動させています）

またCtｒlキーやShiftキーで複数の画像を選んでEnterキーで自動タイリングされます（画像２）。

セレクト編集でという回答は間違いですね。
セレクト編集はサムネイルを選ぶと表示エリアに大きく表示される設定なので、別窓で表示させる機能は無しです。

なお、セレクト編集で【ピン画像と比較表示】を選ぶと２枚の画像を並べて比較出来ます。
（画像３）

書込番号：22925574

[もとラボマン ２]

000000000000000000000さん 度々すみません

DPP4で試した見ましたが　最初起動したプレビュー画面の左下にある　マルチレイアウトの縦か横選んだあと　その画面の下にあるコマンドの中のセレクトプレビューを押した後　シフト押しながらコマを選ぶと　追加されました。

書込番号：22925589

[くらなる]

セレクトプレビュー：１枚拡大表示	セレクトプレビュー：複数枚表示

もう一つ似たような方法があります。

先の回答で、「メイン画面で【表示】→【サムネイル】を選びます」と書きましたが、サムネイル横位置/縦位置の場合でもタイリング表示は可能です。
複数の画像を選んで、「セレクトプレビュー：複数枚表示」にします。
初期は「セレクトプレビュー：１枚拡大表示」になっています（図１）。
クリックすると、「セレクトプレビュー：複数枚表示」に変わります（図２）。

書込番号：22925598

[000000000000000000000]

くらなるさんのおっしゃる通り、DPP3では、

メイン画面で【表示】→【サムネイル】を選びます。
メイン画面のサムネイルをクリックすれば別窓で画像が開いていきます（画像１）。
（別窓は任意の位置に移動させています）

で、別枠が開いたのですが、DPP4ですと、新たにクリックすると、前の画像が消えて新しい画像に切り替わってしまうのです。。。

書込番号：22925761

[000000000000000000000]

メイン画面のサムネイルをいくつかクリックしても、
常にひとつの画面のなかで表示が変わるだけで、別窓は開かず、、、
そういう設定になってしまっているのですかねえ。。。

書込番号：22925781

[もとラボマン ２]

000000000000000000000さん

＞メイン画面のサムネイルをいくつかクリックしても、

サムネイル画面から　左下の枚数表示の横にあるマルチレイアウトに切り替えていますでしょうか？

切り替えると　セレクトプレビューが押せるようになり　ｃｔｒｌボタンを押しながら表示したいコマをクリックすると画像追加できると思います。

また　shiftボタンを押しながらコマを選ぶと　最初表示されたコマから　指定したコマの間のコマすべて表示になります。

書込番号：22925850

[つるピカード]

DPP4では、『プレビュー画面表示の設定』により、複数のプレビューウィンドウが開けるかどうかが異なります。

スレ主サンは、『プレビュー画面表示の設定』が『多機能プレビュー』になっているのではないでしょうか？
『プレビュー画面表示の設定』を『プレビュー』にすれば、ダブルクリックで複数のウィンドウが開けようになると思います。
なお、『プレビュー画面表示の設定』はメインメニューの『ツール』タブから選択可能です。

『プレビュー』と『多機能プレビュー』の差は、ピン画像との比較ができない、セレクトプレビューの複数枚表示ができない等ですね。

あと、セレクトプレビューによる複数画像表示は単一ウィンドウ内で複数の画像を表示する機能ですから、
スレ主サンが求めているものではないような気がします。

書込番号：22925858

[000000000000000000000]

つるピカードさんのご指摘で複数表示できました！
ありがとうございます！
多機能プレビューになっていました。。。

書込番号：22925938

2019 SGT in AUTOPOLIS

[jycm]

本日九州のモータースポーツに行ってきました。

自分にはレフ機が使いやすいと思っています。

Rのレンズには手が出せません・・・

書込番号：22907396

[写真云々]

＞jycmさん
こんばんわ(^o^)
お姉様！！！
素敵です(￣∇￣)

書込番号：22907432

[jycm]

写真云々さん、コメントありがとうございます。

R機を買えませんのでしばらくはレフ機で頑張ります。

書込番号：22907488

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3263057_f.jpg
|
|
|､∧
|Дﾟ　ｼﾞｰ
⊂)
|/
|

書込番号：22907698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

ぼくはねこみみおねいさんがすきです。

(〃▽〃)ﾎﾟｯ♪

書込番号：22907814　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

�B

書込番号：22907828　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

アイコン 違ってました。

書込番号：22907829　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
メガネっ子、今年も健在でした。

ぽん太くんパパさん
猫耳は二人居ますが・・・

J79-GEさん
�B了解です。

書込番号：22907851

[jycm]

おっさんがなかなか綺麗な尾根遺産を撮影できるチャンスはありませんのでモータースポーツは貴重です。

書込番号：22907856

[jycm]

本日はSGT決勝です。今から出発します。

書込番号：22907857

[jycm]

朝のラスト

昨日の予選でのピットウォークは人が多く最後まで行きつきませんでした。
今日は決勝、さらに混雑が予想されます。

昨日とは反対側から回ってみます。

書込番号：22907862

[jycm]

あっ、車も撮ってますよ。

書込番号：22907865

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>メガネっ子、今年も健在でした。

この眼鏡、特徴的なヘッドギア、胸の05
モータースポーツのイベントなのに・・・

たいへん良いイベントですね。

書込番号：22907869

[写真云々]

おはようございます

EVAの
真希波・マリ・イラストリアスが気に
なりますけど(^_^)/

書込番号：22907902　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

レイブリックのお姉さんがいない…

あ、今日も頑張ってきてください♪

書込番号：22907909　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

おひさ〜です。

最近、老眼始まりました。
が、尾根遺産は良く見えました(@_@)
おかわり希望

書込番号：22908151　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　欲を言えば
⊂)　 ショートヘアのメガネだと完璧ｯす♪
|/
|

書込番号：22908195　スマートフォンサイトからの書き込み

[eternal_snow_rain]

おひさでーすヽ(^o^)

眼鏡っ子 今年はオートポリスが最後で
モテギには来ません(；ω；)

たくさん撮って下さい！ (*´-`)

書込番号：22908219　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

あ、ほんとだ。
硝子中年さんの言った通りだ。^^

おはようございました！(⌒‐⌒)/

僕は、なつきちゃんに1票です！
あ、なつきちゃんはお写真中、一番かわいい子の名前です。

書込番号：22908254　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

あれ？　ところで写真、誰か足らなくないですか？

おかしいなあ…

書込番号：22908340　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

もしかして・・・

今日はRAWでしか撮ってないのでカメラで現像してみた
めんどくさいので一枚だけ

帰りましてから返信させていただきます。

書込番号：22908564　スマートフォンサイトからの書き込み

ベローズの接続

[glossy]

花や昆虫の撮影をする為、他社のオートベローズを接続して使用しています。
撮影はしやすいし、煽りも出来るので便利なのですが、機動性が問題です。
花畑で変な目で見られる事もありますし、逆に興味を持って話しかけられる事もあります。
動き回る昆虫には、オリンパスのTG-4も使います。
どうでしょうか？

書込番号：22893286　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

私有地への無断立ち入りとか動植物の損傷がなければ全く問題ないですよ。撮影をお楽しみください。

書込番号：22893299

[20190729]

＞glossyさん
＞どうでしょうか
かまってほしいってこと？

「変に思われる」こともあれば「興味をもたれる」こともある。まあ、そうでしょうけど、当然すぎて、続けることばが見つかりません。

まあ、質問スレになってないだけマシかな

書込番号：22893407　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

人気の有る場所での長時間撮影、撮影できる通路から三脚の足をはみ出して撮影、花壇等の敷地に入り込んでなど、節度の無い撮影しなければ大丈夫です

書込番号：22893669

[カメラ初心者の若造]

標準ズームは逆さづけしたほうが
速射性 画質の劣化が無いと思います。

繰り出すほど画質は劣化する。
リバースは繰出しが無く
被写体とセンサーの位置を入れ換えただけなので
接写でも通常画質と同じ画質が得られます。

倍率はズームと撮影距離で
スピーディに変更できるし

あんまり 本格的な大きな機材を持ち込むと
怪しい人と思われがちです。

書込番号：22893831　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

これがフィールドで一番軽量で無難な組み合わせ、でした。	ベローズに100mmの引伸ばしレンズ付けて撮影。	雑草の中のヤマユリ。これも確か75mm程度のレンズ付けて撮影。

＞glossyさん
お邪魔します。

>どうでしょうか？
宜しいんじゃ御座いませんか。　　としか言いようが無いのです。


私も時折、ヤフオクで落としたM42ベローズに色々怪しげなレンズを噛ませて使ってます。
ボディは専らＥマウントでございます。（本スレッドのメイン機種でないので悪しからず）

お見受けしたところ、ライズやらフォールやらシフトが色々できる結構なベローズのようで。
推定でセットアップに10分以上掛かりそうですな。
撤退時も一式バッグに、と言う訳には行かないでしょう。

当方も、三脚セットアップと雲台へ取り付け、水平出し、アダプタ取り付けレンズ取り付け、
ボディの取り付けと諸々合わせて最短でも５分は掛かっています。

と言うか、三脚とベローズの組み合わせで機動性を求めると言うのが無理なんですね。
雨天や吹雪などのハードな環境では使うことが無茶ですな。使えません。

こうしたシステムは、やはり他所様にご迷惑の掛からない環境でしか使わない、
と言うのが一番無難。混み混みな環境ではそもそもカメラ自体が迷惑と思われてる？？


とは言いつつも、ベローズの摺動で合焦時の被写界深度の移り行く様を眺めるのは楽しいものです。
諸々にご注意の上、撮影をお楽しみくださいませ。


添付の駄作は他機種ながら、ベローズにまつわる画像でございます。

書込番号：22894041

[スースエ]

不自由だけど、一番自由な撮影スタイルと思います。

露光時間をタップリ使った、おっとりとした優雅な時代の撮影が楽しめそうですね。

書込番号：22894276

[glossy]

『どうでしょう？』などと書き込んだもんだから、不愉快に思われた方もおられたかも知れません。
お詫びいたします。
最近、この機種に対する書込みが少ないのかなと思い、テキトウな書込みしてしまいました。
ただ、それにも拘らず、参考になるご意見を戴いた方には感謝しております。
今回の機材では、昔から使用しておりました、contax645のレンズにレンズアダプター.nam-1改良をセットして
canon機材で再利用しております。AFも絞りも連動して動作するため、重宝しております。

書込番号：22895687

[横道坊主]

>花畑で変な目で見られる事もありますし

「見るから見られる」被写体に集中してたら他人の表情なんて判らない。
撮影しながら辺りをキョロキョロ見回してるから、
他の人も「あの人なんでキョロキョロしてんだろw」って見返す。

書込番号：22896618

[ディラ海]

＞glossyさん
＞くらはっさんさん

久しぶりにEOS 5D�Wの板を覗いたら、このスレが目に飛び込んできた。
今どきベローズを使っているのは自分ぐらいかなと思っていたら、思いがけずお仲間が・・・。
嬉しくなって私も写真をアップさせてもらおうかな。

■１枚目（戸外での撮影風景）
FD100mmマクロ＋ベローズ
■２枚目（上記機材での撮影結果）
ネジバナが風で揺れていて、うまくピントが合わなかった。(^_^;)
■３枚目（屋内での撮影風景）
FD50mmをリバース＋EXTENSION TUBE FD50を２個＋ベローズ
■４枚目（上記機材での撮影結果）
被写体は15cm定規。画像の横幅に6mmの範囲が写っている。
カメラのCMOSセンサーの横幅は36mmなので、撮影倍率は６倍ですかね。

書込番号：22904931

[くらはっさん]

＞glossyさん
お疲れ様で御座います。カールツァイスレンズでの傑作が集まりましたら、是非ご披露の程宜しくお願いします。



＞ディラ海さん

初めまして。

フィールドでベローズを使っている人を見かけたことはありません。
しかし植物園などで近接撮影を嗜む人の中には、もしかしたら「隠れベローズ」さんが
居るのかなあ、と思っておりました。今後とも良しなに。

拝見する限りではCANON純正のベローズに、更に焦点距離を稼ぐための延長筒×２、
更にリバースアダプタでレンズのボディ側を対物にされている、とお見受けしました。
これを拝見するに『バリバリのマクロの達人』ですね。
今後お知恵を拝借させて頂くことがありかと。その節は何卒宜しくお願いします。



さすがに現在のカメラ店でベローズを見かけることはなく、すべてヤフオクで落札したものです。
Ｆマウントのでかいベローズだけは大阪心斎橋の中古店で見つけ速攻購入しました。

ミラーレスボディのカメラ用で、一番使いやすいベローズと言うと、M42ネジマウントと思ってます。
M42互換アダプタが相当豊富にあり、ほぼどのメーカーのマウントも賄えるようです。

これが比較的豊富にあるのがPENTAX。50年近い前のSPの奴ですな。
このM42ベローズが日本の工業全盛期である1960〜70に造られた代物で、
恐ろしい程の加工精度を持ってます。もう手放すことができませんです。

お手持ちのCANONベローズのレール断面がPENTAXと同様に『×』。軸方向のネジレに強いと見ました。
レール２本の上をすべる奴も魅力的ながら、現代での実用性は未知数と言う感があり、
とりあえず手持ちは全て単一レールです。


これとは対極の大陸製のまがい物など、思わず手にして笑ってしまいました…
子供の落書きより酷い仕上がり。


当方はもっぱら100mm以上の引き伸ばしレンズの鏡筒代わりに使ってます。
かれこれ4年ほど、ですかね。M42ベローズだけでも４，５本は入手しました。

書込番号：22905215

[ディラ海]

＞くらはっさんさん

いえいえ『バリバリのマクロの達人』なんてとんでもありません。
自分は長い間キヤノンの一眼レフを使っていたのですが、最近ミラーレスに転向したんですね。
ミラーレスはフランジバックが短いので、防湿庫で眠っていたFDレンズが使えるようになり、一年すこし前にヤフオクでベローズをゲットしてFDレンズで遊んでいるんですよね。
リバースアダプタは半年ぐらいヤフオクをウオッチし続けて、やっと手に入れました。競り合ったので落札額が吊り上がってしまいましたが、こんなニッチな世界にも競合者がいるもんだと感心しました。フィルター径が違ったのでステップアップリングで調整しました。
自分のベローズ歴はくらはっさんさんには遠く及びませんよ。o(^-^)o

たしかにベローズの加工精度は恐ろしいぐらい精巧ですね。
ベルボンのマクロスライダーもやはりヤフオクで手に入れたのですが、カメラが斜めになると自重で滑り出すのですが、ベローズはそんな事は全く起きません。
M42ベローズを４〜５本持っておられるのですか、すごいな〜。
PENTAXのベローズについてネットで調べてみました。種類がキヤノン製よりもずいぶん多いですね。
このスレのくらはっさんさんの写真にあるベローズも出ていました。
レール断面がＸ型になっていて、私のキヤノンのベローズと同じタイプですね。
じつは自分は現役時代キヤノンに勤めていたんですよ。
キヤノンのカメラのアクセサリーは、ほぼOEMなんですね。ストロボだけは子会社で造っていた時期がありましたが・・・。
PENTAXのベローズもOEMかもしれません。もしかしたら、くらはっさんさんのベローズも私のベローズも製造元は同じ会社かも知れませんね。

書込番号：22906169

[glossy]

手振れ防止や深度合成など全く利用できないベローズによる撮影に書込みいただきました皆さんに感謝いたします。
「日に一日を慎み　時に一時を競う」
この言葉は以前、東寺にお参りいたしました時に、『三教指帰』（さんごうしいき）の中で空海（弘法大師さま）が書かれていたと
教えられました。
私的には、時間はすべての人々に平等であり、受け止めるそれぞれの人の価値観で、時間に対する考え方が変わる。と解釈しています。
くらはっさんさんやディラ海さんの様に、実際にベローズの機材を活用して撮影されている方のお話も聞けてとても参考になりました。
ゆっくり撮影するため、動きの素早い虫などには苦戦するかも知れませんが、撮影を勉強したいと思います。

書込番号：22913056

どっちにしようかな…

[チンパンG(*´∇｀*)]

鉄道撮影に使いたくて、7D2と5D4で迷ってるんですけどどっちがいいんですかね…??
値段とか気にせず性能的に…ってことで迷ってます。

書込番号：22406034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

5d4＼(^^)／

書込番号：22406053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷー助パパ]

同じく5D4(^^)d

書込番号：22406062　スマートフォンサイトからの書き込み

[チンパンG(*´∇｀*)]

＞ぷー助パパさん
＞ほら男爵さん
やっぱそうなりますよね！
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：22406065　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　５Ｄ�W
⊂)
|/
|

書込番号：22406080　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞チンパンG(*´∇｀*)さん

５D４に１票！

書込番号：22406089　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

夜撮らないならナナコ�Uもいいですよ(・∀・)
連写コマ数あるから面白いし♪

でも金額関係ないならやっぱ5D�Wでしょうね。

つうか金額関係無しでキヤノンなら1DX�Uかなぁ？

書込番号：22406117　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

夜も頑張る(*/□＼*)

書込番号：22406148　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞チンパンG(*´∇｀*)さん

5D4�Wですね。
でも、両方に1DX�Uですねー
三脚立てて置きピンするなら二台あった方が楽しいかもね

書込番号：22406205　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ５Ｄ�W♪
⊂)
|/
|

書込番号：22406227

[横道坊主]

つうか、回答してる人の内半分くらいは鉄道写真撮った事が無いし、興味も無い人と思われ。

書込番号：22406263　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

５Ｄ�W	これは７０Dですが...SSは勘弁(-_-;)

おはようございます

どのような鉄道写真かわかりませんので．．．

私はISO2000以上を多用しますので、APS-Cは８０Dですが12月に５Ｄ�Wを追加しました。
８０Dはほぼ動画専用になってます。

書込番号：22406400

[mirurun.com]

回答すらしていない奴が混ざってると思われ…(・∀・)

書込番号：22406475　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

5D4ですね。

24-70�of2.8L�U、70-200�of2.8L�V、100-400�o�Uで良いと思います。

＞回答すらしていない奴が混ざってると思われ…

回答をするのは稀ですからね。

書込番号：22406750　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

お金ありそうだから両方買う

書込番号：22406775　スマートフォンサイトからの書き込み

[チンパンG(*´∇｀*)]

皆さんご回答ありがとうございます！
全ての回答をここで返信しますm(_ _)m
圧倒的に5D4が支持を集めてるので5D4にします。
24-70,70-200,100-400って意見あるのですがやっぱ400で足りるものなんですね…5D4買った時に100-400と150-600どちらにするか迷ってたので、とても参考になりました！
1DX2について…5D4でも7D2でもバッテリーグリップを買う予定だったので大きさ的には変わらないので、考えてみようかな…って思ってます(笑)5D4と1DX2だったらどうなるのですか??(笑)
参考写真ありがとうございます！とても参考になりますm(_ _)m
2台買えば？→私の性格上２つあっても結局１つしか使わない人なので多分意味なくなります…(笑)
スマートフォン(本機)とSIMフリーの２つ持った時も結局本機のスマートフォンしか使わなかったので経験済みです…

書込番号：22406868　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

両方使ってますが、自分が鉄道撮るなら7D2を使います。
ちなみに1DXも使ってますが三択でも7D2ですね。
(余程の悪条件の時なら1DXを使うでしょうが…使わない条件が思いつかない。
まぁいつも２台持ちなんで何時でもスタンバってるんですが)
5D4か1DXIIなら1DXIIが絶対です。
スレ主さんの鉄撮りスタイルに連写は不要なんですかね？
5D4の連写とレスポンスは動体には鈍くさいと思いますが…

書込番号：22407724

[。Mark�V]

普通に7D2で良くね？ 性能的に。

フルサイズなら1Ｄ�U。高いが。

書込番号：22407882　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

てか、来年あたり 7Ｄ3 5Ｄ5 1Ｄ3出そうだから

待ってみるのも アリ！

書込番号：22407920

[遮光器土偶]

シチュエーション無視しても議論にならないような･･･
私は７Ｄ�Uと６Ｄですけど、ある程度以上の距離から新幹線とか狙うなら７Ｄ�Uに100-400L�Uとか150-600を考えますし、ローカル線などで風景としてなら６Ｄに広角か標準を考えます。
予算が潤沢にあって、体力にも自信があれば１ＤX�Uがキヤノンなら現状で最高でしょうけど、望遠レンズも場合によっては800ミリクラスまで必要になるかもしれないので、それなりの覚悟が必要でしょう。

書込番号：22407976　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

性能的にと言っても
何に迷っているのでしようか？

使用 するレンズも
どう撮るかでも変わってきます。
で、どう撮るかは、
チンパンG(*´∇｀*)さん次第かと思います。
分からない場合は、色んな作例を見て決めるのもありかとも…

書込番号：22408028　スマートフォンサイトからの書き込み