EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット
EOS 5D Mark IV、EF24-70mm F2.8L II USMのセット
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF24-70L II USM レンズキット
- EF24-105L IS II USM レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量：800g
【付属レンズ内容】EF24-70mm F2.8L II USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキットCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2016年 9月 8日
EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット のクチコミ掲示板
（21646件）
このページのスレッド一覧（全793スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アドバイスお願いします。 |
46 | 29 | 2018年7月15日 08:19 |
| Nikonには敵わない？ |
1413 | 153 | 2018年7月14日 20:28 |
| 連写7コマについて |
63 | 27 | 2018年7月13日 17:06 |
| シャッター音について |
22 | 16 | 2018年7月11日 18:54 |
| お勧めの広角レンズをご教示ください |
41 | 46 | 2018年6月20日 20:25 |
| どうかご教示ください |
36 | 14 | 2018年6月20日 16:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
現在カメラ本体は８０Ｄ、レンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを使用しています。
撮影対象はサッカー選手なのですが、より綺麗に撮りたいというのと８０Ｄをサブ機にして、メインのカメラの追加購入を検討しています。
予算は置いておいて、より良く撮れる機種を探しています。
現在はこちらの機種を最優先に考えているのですが、他にもおすすめなどありましたら教えて頂けたらと思います。
よろしくお願いします。
書込番号：21912331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よく撮れるって？抽象的で
具体的に何を機材に求めているのでしょうか？
書込番号：21912354
8点
ナイターでは無いのですよね？
書込番号：21912370 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サッカーの選手なら
標準ズームかな
400mmレンズでスポーツを狙う
スポーツカメラマン
それでも良い写真は有ります。
だけど疑問も感じます。
そこには 撮る側と撮られる側の意志の通じ合いが無い。
誰が撮っても似たような写真になると思います。
サッカー選手に近い付いて
広角域でドアップで撮る。
笑顔でポンッと肩を叩かれる。
それこそ 写真家。
よれて痛んで
土のついた サッカーのスパイク
そんなんも
標準ズームで狙えば 写真になると思います。
標準に始まり
標準に終わる。
書込番号：21912418 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
サッカーとなると、感度が改善される以外。顕著な改善効果は（実質）無きに等しいのでは？
現状維持で良いと思います＼(◎o◎)／！
ＣＡＰＡ（２０１７年１２月）が買い替えの改善効果を特集していますので一読されてはいかがでしょう。
書込番号：21912477
0点
1DXIIでしょう。
私の場合、
5D4で動体を撮ることは無いですね。
7D2を使います。
って事で80Dでどこが不満なんですか？
書込番号：21912536
2点
８０Ｄに不満というよりは、撮影頻度が高いので万が一の故障に備えてだったり、妻と二人で撮影するのにもう1台欲しいなというとこですかね。
書込番号：21912615 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すいません、スタジアムでの撮影なので近づくことはできないんです。
言葉足らずでしたね。
書込番号：21912625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
☆た～やん☆さん
昼の撮影なら８０Dで十分かと思いますが、ナイター撮影なら５DⅣや１DXⅡ等のフルサイズ機の方が高感度性能の面で有利です。
またAFセンサーも５DⅣや１DXⅡの方が80Dのセンサーよりも精度が高いと言われていますし、５DⅣでも７コマ/秒撮れるので、サッカーなどの動き物の撮影には対応できると思います。
５DⅣの連写時の弱点はRAWデータ撮影時のバッファ容量が少なく、７コマ/秒を連続して撮影できるのは３秒程度であること、バッテリー残量が２目盛りになると、コマ速が落ちてしまうことです。つまりコマ速を維持するにはバッテリーの早めの交換をする必要があります。
しかし一方でAFセンサーは５DⅣと１DXⅡは同じものを搭載しているとの事ですが、１DXⅡと５DⅣとの実写での動体撮影能力はコマ速・ファインダーの消失時間を含めて大きな差があるので、キヤノンで究極の動体撮影性能を求めるなら１DXⅡになると思います。
課題は８０Dですと焦点距離が４００mmがフルサイズ機換算で６４０mmになので、フルサイズ機で400mmの焦点距離で撮影に支障がないか検証が必要かと思います。
全ての要求を満たすとレンズも単焦点超望遠レンズ購入（EF４００F2.8＋×1.4Ⅲエクステンダーなど）の誘惑にかられ、予算も膨大に膨れ上がるので、どこで妥協するかを考えて選択すると良いと思います。
書込番号：21912677
3点
フルサイズだから
より良く撮れますよ
望遠が足りれば
書込番号：21912728
1点
Mark4と80Dで違う部分はいくつかありますが、80Dに比べて高感度とAF性能はMark4の方が圧倒的に良いです。
感度は一段上の感度も使用できるので、暗い場所でSSをあげたい場合には有利です。
1DX2譲りのAFセンサーは精度が高いです。
このカメラでダメならあとは1DX2しかないので、50万越えとなると諦めがつきます。
80DのAF性能に問題を感じていないなら6D2でも良いです。
同等のAFセンサーを積んでいますし、フルサイズなので感度も上げて撮影できます。
http://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/2017/01/08/185747
書込番号：21913053
0点
α9に純正レンズ
書込番号：21913124 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ナイターでも撮るなら、このカメラが良いと思います！
他には、1DX2も良いと思います！
書込番号：21913230 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
フルサイズにした場合、EF400F2.8とかだと、性能を引き出せると思いますが、今のレンズではやはり望遠が・・・。
多分、もうじき、９０Dが出ると思うので、それを待つのが一番かと。
書込番号：21913397
1点
いいと思いますよ。
ただ、サッカーは撮ったことありません。
距離不足はトリミングで。
書込番号：21913948 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に9件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
5dmk4使用者の皆様に質問です。
率直に、5dmk4がNikonのD850にありとあらゆる面で劣る点についてどう思われますか？
発売日が1年ほど後出しと言い訳される方もおられるでしょうが、キャノンが17年にこのスペックのカメラを出せたでしょうか？
私には到底そうは思えません。
価格帯もほぼ同じです。
もはや、5dmk4に勝ち目はありませんよね。
それでも、5dmk4を使い続ける理由は何でしょうか？
ライバルのニコンを筆頭に、やはり、他社のハイスペック機と比べてしまうと悔しいでしょう？
特に新規、キャノンもニコンも選べる状況で、某ダレノガレ明美のように、あえてD850を選ばない、私には理解出来ません。
本当にカメラのことを分かっていないのでしょうね。
そもそも、カメラ自体の性能は、同価格帯だとニコンが上なのは間違いないですし。
隣の芝生は青いと言いますが、これは、れっきとした事実です。
スペックで見れば、まさに企業としての「敗北」です。
キャノンがニコンに勝つ時代は、いつになったら訪れるのでしょうか？
以下一例
5dmk4<<<d850
7d2<<<<<d500
1dxmk2<d5
書込番号：21779085 スマートフォンサイトからの書き込み
44点
＞もはや、5dmk4に勝ち目はありませんよね。
それでも、5dmk4を使い続ける理由は何でしょうか？
たかがカメラの勝ち負けって意味あるのでしょうか？ 自分の彼女（奥さん）と他人の彼女（奥さん）を比較するぐらいの愚問だと思いますよ。誰だって俺の彼女（奥さん）が一番に決まってます！ まあこういうのって撮った写真が上手くなくてカメラのせいに出来るという言い訳にはなりますけどね。
書込番号：21779110
92点
＞桃かき氷さん
あなた、もういい加減にしたらどうですか。
非常に不快です。
書込番号：21779131 スマートフォンサイトからの書き込み
105点
ニコン信者も沢山いるので、ニコン機も買おうと思った事が何度かあります。
だけども愛用の F1.0L F1.2L のようなAFのレンズが、マウント径の小さなニコンには無いのですよ。
あと、現像から用紙まで一貫設計されているプリントシステム。
なんたらプロファイルの設定とかを、今更勉強しなくてよいキヤノンのプリントシステムはありがたい。
（これがあるから、アルファにも行けない・・・）
エプソンのプリントセミナーに行ったら、ほとんどがニコンユーザで、キヤノンユーザとしてはアウェイ感強かったし。
まあ、アドビのフォトショの使い方と合わせてのプリントセミナー、羨ましくもあり、そうでもなかったり
しかしまあ、ニコン推しの方って、こういう書き込みがお好きですよね。
ニコンユーザの代表意見とは、思っておりませんが。
書込番号：21779138
45点
5DmarkⅣ を 使用していますが
他社製品のことは 知りません
いまから フルサイズ機 購入検討の方は
カッコいい D850 を おすすめします。
書込番号：21779155 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
＞桃かき氷さん
カメラがNikonに敗けても
Canonで撮った写真が勝てば
それで良いじゃないか。
書込番号：21779174 スマートフォンサイトからの書き込み
43点
そりゃしょうがないよ。
キヤノンはニコンの「今」しか見てないもん。
常に「多分、ニコンの新機種は大幅なスペックアップはないだろう。そこで、ウチは半歩先のスペックを目指す」つう楽観的な見通しで商品企画立ててる。
＞しかしまあ、ニコン推しの方って、こういう書き込みがお好きですよね。
ニコンユーザの代表意見とは、思っておりませんが。
つうか、2000年代キヤノン全盛期にはキヤノンユーザーにもこういう人沢山居たよ。
ニコン板まで出張ってスレ乗っ取ってキヤノン推ししたり、D700の画素数をdisったりしてね。
書込番号：21779188 スマートフォンサイトからの書き込み
37点
ニコン使いに勝てません。
いつか浜の64使いをギャフンと言わせる事を目標に頑張ってます。
書込番号：21779199 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
勝ち負けがお好きなんですね。
スペック・販売シェア・どこがが出している数値化したデータ・価格差…。
好きな物を買えばいいんですよ。
長く1Dシリーズを使っていますが、D5が欲しいけど、また長玉を揃える資金がないので移れません。
書込番号：21779202
16点
要求に対して満足しているか、これに値段が適切かといった話だけど、
例えばローパスレスの機材なんて使えないという人には D850 なんてゴミ！で、
そういう視点では kiss だって D850 に優っている。
そもそも良くも悪くもバランス機で尖ったところがないはずの 5D4 スレで吠える
のは滑稽。
書込番号：21779203
9点
勝った、負けたで見るなら負けてる部分が多いように思いますが、〝カメラのことを分かっていない人〟の取り込み方はキヤノンの大勝というとこでしょうか。
あなたもそうだったと思いますが、どの人もだいたいそうでしょうが、初めての人はカメラのことは分からないでしょう。
書込番号：21779204 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
Nikon機 装備の 方と
ときどき 合同演習していますので
勝った、負けた
など 考えたことは ありません。
書込番号：21779206 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
フィルム時代に、ひょんなことでキヤノンからニコンに転向しましたけど、
ものづくりがトヨタ的キヤノンとプリンス的ニコンの違いでしょうか。
キヤノンの商売はニコンが見習うべきでしょうね。
人間が使う物なので、仕様数値だけでは決められない大きなファクタがありますので、
こればかりは人それぞれの好適・不適がありまして何とも。
両社とも企画・設計・生産・管理を通して、誠実ですよ。
書込番号：21779214
20点
nikonとは違うのだよ！nikonとは！！(´･ω･`)b
書込番号：21779218
9点
高性能で安くていいなぁとは思うけど、実際触ってみるとキャノンのUIがかなり秀逸なのが分かって、なかなか乗り換えのタイミングが・・・。
カメラ自体のスペックって最終的な写真には意外と現れないので、安くない金をかけてマウント変更するほどの費用対効果があるかといわれるとかなり微妙な気がする。
書込番号：21779227
16点
どうも。
Nikonは殿様商売ですから敵わないでしょ（笑
書込番号：21779234
4点
見せてもらおうか、ﾆｺﾝのD850の性能とやらを(´･ω･`)b
書込番号：21779235
5点
どうも。
なら、同志になれ。そうすればcanonも喜ぶ(´･ω･`)b
書込番号：21779241
7点
私は隣の芝を見ない派です(^-^)/
なので、全く気になりません(^-^)v
つうか、そんな事よりも、カシオがコンデジ撤退する事が気になります…( ;´･ω･`)
書込番号：21779258 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
カメラを使ったことが無い人には、スペックがすべてだと思いますが。
カメラを使っている人には、関係ないことだと思います。
書込番号：21779260
33点
この後に133件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
現在６Dと７D2の二台所有してますが、５D4に買い換えしたいと思ってます。６Dの性能は５D4でカバーできると考えてますが、７D2の連写10コマが７コマに落ちる部分だけがどうかな？と迷ってます。
実際使用されてる方に質問ですが、７コマで不満を感じる事はありますか？特に高学年から中学生の運動会撮影とかどうですか？よろしくお願いします。
書込番号：21953225 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞特に高学年から中学生の運動会撮影とかどうですか？
SDカードの書き込み性能のほうが影響大です。スペック上の連写枚数は飾りです。10コマが7コマになってもベストショットはただ一枚です。「下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる」は事実だけど急所（思ったところ）には当たりませんよ。
書込番号：21953244
7点
>> ７コマで不満を感じる事はありますか？
コマ速と高感度耐性は高ければ高いほどその価値はあり、
不満を感じる人はどこまでいっても不満を感じるでしょう。
わたしはモデルさんの撮影で、まばたきとシャッターが重なる事が多く、
連続撮影モードに２枚ずつ撮る事があります。、今まで５D系ばかり
使ってきたので、高速モードだと、、１枚で良いのに２枚撮ってしまったり
と、その性能の高さに慣れずにいます。
10コマ/秒をフルに使っておられたなら、遅くなった感はあると思います。
10コマ/秒を （別に、こんな枚数とれてもなぁ、しようがないし） と感じて
おられたらなら、まあ我慢の範囲かなと。
書込番号：21953257
5点
> ７コマで不満を感じる事はありますか？
微妙なシャッターチャンス，タイミングを狙うのならば，とてもかったるい感じです．特に7DMarkⅡや1DXを使っていると「何だこのカメラ」と思います．でも，風景を撮っていて不意に現れた動物を撮るとき，連写すると「よく頑張っているな」と感じます．
なので，どんなシャッターチャンス，タイミングを狙うかによって，連写速度の評価は変わってくるでしょう．1DXですら場合によって「チクショー」と思うときが有ります．なので，運動会の撮影は，7DMarkⅡの方が無難と思います．
書込番号：21953276
4点
＞ぱぱしゅんちゃんさん
連写コマ数ってキリがなくもう少しと思えば足らないし
まあこんなもんかと思えば5コマ程度でも
なんとか(我慢)出来ると思う
写真の連写って確かめるコマ数が増えても結果には大して変わりが無いので気持ちの問題です
(例えば２割殖えたら確率が２割アップ？)
だから本当に5割増し(1.5倍)や２倍くらいに成らないと余り結果に変化無い
(まあ撮っている時の気分は違うと思うけど)
なのでご自身の心と相談して決めるしか無いと思います
(足らないと思う気持ちが有れば不満は出る)
書込番号：21953292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> ７コマで不満を感じる事はありますか？
>
この画素数で十分では？
不満でしたら、1dx系しかないですね。
EOS 5D Mark IV 、いいカメラですが、まだお高いです。
YAZAWA_CAROL@5D MK2 USER
書込番号：21953327
1点
＞ぱぱしゅんちゃんさん
現在、7D2と5D4を持っています。
他の方も言われてるように、その人の使い方だと思います。
激しいスポーツ撮影や昆虫や特別な動き物でない限り。
10コマは必要と感じ無く7D2を持ち出す事は、あまり無いです。
(万が一の保険として、バックの中や車には入っていますが。。)
やはり、7コマと5D4の画質を味わってしまうと。。
大抵の場合は、許されてしまうと思いますし。
(それ以上を求める場合は、ほか機種か1DX2しかないので。。)
むしろ、80Dでも場合よってはイケると思います。
去年、よさこい祭りを5D4とEF100ー400を撮りましたが。。
不満は無かったです。
(出来上がった構図や瞬間は、まだまだのレベルで今年こそは！と意気込んでいます)
そりゃー10コマもあれば、凄い瞬間も撮れるけど…。
別物と割り切った方がいいと思います。
書込番号：21953333
4点
ぱぱしゅんちゃんさん こんにちは
鳥などの動きが早い物でしたら連写速度の速い方が効果的だとは思いますが 運動会位の速さでしたら 7コマでも十分だと思いますよ。
書込番号：21953336
0点
＞ぱぱしゅんちゃんさん
おはようございます。
５DⅣも７DⅡも使ったことありますが、機能はずべて当然ですが５DⅣが網羅しています。
足りないのはコマ速と1.6倍の望遠効果ですね。
運動会でどちらも使ったことありますが、５DⅣの連写不満は感じませんでしたよ。まあ７DⅡ使うときは大抵８連写設定だったので
ただ、５DⅣのほうがバッファつまりになる可能性あると思います。
このような質問ですと６Dと７DⅡ下取りで５DⅣなのでしょうか。
それならば７DⅡ残しの６D－＞６DⅡはどうでしょうか。
屋内競技、体育館での学芸会で６DⅡ、外の行事に７DⅡとかはどうでしょうか。
書込番号：21953339
4点
7DⅡは使ったことがないのでわかりませんが、5DⅢ（6コマ）から5DⅣ（7コマ）にかえた時に１コマの差が結構大きいと感じました。
ご参考までに…。
書込番号：21953347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
10コマの秒間コマ数に魅力を感じている。
これは仕様にありますが、カードの書込み性能やボデイの露出などの設定でコマ数が落ちます。
5D４に代えても、毎回7コマ/秒出来るとは限りません。
1DXや1DX2を使っていますが、仕様のコマ数には１コマは下がっています。
1DX2は電池によっても下がります。
元々の仕様でのコマ数が低い物にいくのは勧めません。
書込番号：21953375
2点
7D2そのまま。
6Dを6D2にする。
他スレで有った模型撮影にも
バリアングルは役立つと思う。
書込番号：21953435 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
てゆーかさぁ、7D2を持っているのでしたら、
７コマ/秒に設定して、使ってみたらどうですか？
書込番号：21953622 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
sweet-dさん こんにちは
そーゆー設定が出来ることを知りませんでした。帰ったらやってみます。ありがとうございます
書込番号：21953627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぱぱしゅんちゃんさん
連写性能に拘るのでしたら、
やはり、「EOS-1D X Mark II」の出番かと思います。
案外、連写性能に限っての「EOS 5D Mark IV」は、中途半端に感じるかと思います。
お子様の表情が変わるので、連写のコマは多い方が有利かと思います。
撮り鉄など無表情な被写体の場合ですと、連写のコマ数は少なくても大丈夫かと思います。
書込番号：21953636
0点
こんにちは
ご提案のカメラ魅力的なんですが、やはり予算的に・・・いま考えてるのは二台のEOSと所有してるミラーレス＋レンズ等を下取りでマップカメラで追金8万ほどです。ここが限界かな？と。買う前から自分を抑えられる自信がないのですが、最高のカメラを持ってしまうと最高のレンズ(Lレンズ)も欲しくなってしまうんではないかと。悩みます。
書込番号：21953669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
メインは１Dxですが、サブに６Dから５D4にかえて動物撮影しています。
つい先日、５D4で近所の運動会を撮影しましたが、ほとんど単射で充分な感じでした。
徒競走なんかも、だいたい３コマ程度続ける感じで充分でした。
７D2から５D4にしても連射は大丈夫な感じがしますが、
レンズは望遠効かなくなりますが、それは大丈夫でしょうか？
６Dよりは５D4はすこしだけ連射はやいですが、１０コマよりかなりかなり遅いです。
連射重視なら１Dx2考えたほうが近道と思います。
書込番号：21953709
0点
自分はしばらく7D2や5D3を整理しちゃって、5D4に集約して使って
ましたが、特別、あれがダメこれがダメっていった記憶はありません。
で、2つ並べて5D4の連写は、別物と感じるくらい遅く感じるのは事実。
だからって、それが不足かはケースバイケースでしょう。
走り寄ってくる子供でしか試してないけど、連写時に 7D2 は 5D3/4系
と比べピント外すことも多いので、結局 5D3/4 と収量は変わらない感
じでした。その時の自分的な結論は、どっちもどっち。
あと、画角の都合 5D4では 1.4x のテレコンが必要になることが多い
ので、ボディ含め重くなる難点もあります。画素数上がった分、トリミ
ングって割り切りもあるんだけど、それほど画素数があるわけでもない。
(APS-C 切り取りで12MP 弱。そういう目的では 40-50MP 必要)
5D4に行くなら望遠＆連写以外で積極的な用途を見つけることでしょう。
6Dでよくお使いのレンズなんかも快適に使える点は大きいと思います。
5D4にLでなきゃならないって決まりはないですし、中古でしか手に
入らないレンズだって良く写るレンズはたくさんある。その辺踏まえる
と30MPはちょうどいい画素数かもしれません。
書込番号：21953718
3点
＞ぱぱしゅんちゃんさん
こんばんは。どちらも使ってます。普段は差を感じませんが、娘の運動会とバレエの発表会ではやはり別物と感じます。差を感じる機会は少ないものの、手放せないのはそのためです。
書込番号：21954636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
連写に頼っても撮れないときは撮れないですからね・・・
でも1枚でも少しでもいいものをと考えるなら連写枚数が多い方が良いとも・・・
今のままでいいのでは？
今の６Dと７D2から5D4に何を求めるのですか？
それと連写だけでなく、運動会においてAPS-Cによる望遠効果はどう補うのですか
書込番号：21954663
3点
okiomaさん こんばんは
アドバイスありがとうございます。たしかにその通りだと思います。二台を一台にまとめるメリットはないのでは？と冷静に考えてみたらその通りです。最高機種の5D4が欲しいだけの言い訳みたいな物ですよね。やはり現状の二台持ちで良いと改めて感じました。
皆様も色々とアドバイス本当にありがとうございました。二台の長所を生かして使って使っていきます。
書込番号：21954682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に7件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
こちらの機種を愛用してます。
先日都内家電量販店に行き、他社レンズの試し撮りでこちらのカメラを触りましたが、シャッター音がとても強く「カシャ、またはカチャ」に近い強い音でした。また近隣の2店舗でも同じようなシャッター音でした。
レンズのせいかと思い、自分も愛用しているEF24-70 f2.8で確認しましたが、変わらず同じようなシャッター音でした。
私のカメラのシャッター音は柔らかく「カヒャ」という感じなのですが、いじられ倒され続けたカメラはシャッター音が変わるのでしょうか？それとも個体差でしょうか？
どうでも良いことかもしれませんが、ちょっと気になりお尋ねします。
書込番号：21947843 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
他機種ユーザーですが・・・・・
シャッターは機械部分だから 普通に扱っていても経年変化は有り得ますよね、
また、部材、材質の変更も仕様表に現れないところでされてる可能性もあり、
おいらは他機種フォーカルプレーン機を使ってますが、シャッター音は全然気にしません、
スレ主さまの個体は柔らかい感じの音らしいですが、余計 気にすることはないかと、、
逆に 他の個体より強い音だったらちょっと気にするのも有りですが、スレ主さまの個体は
柔らかい音ということで 気にすることはないと個人的には思います♪
書込番号：21947957
0点
＞shew.comさん
「カヒャ」ですか・・・
文字に表すと難しい事なのですが、私には「パシャ」といった上品な如何にも衝撃吸収に
優れた音に聞こえます。
大都会だと５DⅣクラスの高級機でもいじられ放題の展示がなされているのですね・・・
私もご自身所有の機体の音が優しいと感じるなら、それに越したことはないと思いますね。
なお私が試した個体も最近出荷されたとても状態の良いものの発した音です。
書込番号：21948098
1点
＞shew.comさん
パシャッ
「ッ」で衝撃を吸収している感じです。
書込番号：21948139 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
shew.comさんのカメラの設定が、ソフト撮影(静音撮影)になってるってことはないでしょうか？
ドライブのマークに“S”が付いてます。
書込番号：21948245 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私のカメラのシャッター音も「パシャッ」という感じです。
ただ展示機の「カチャッ、ガチャッ」に対して、私のは「カヒャッ」と柔らかい感じという意味です。
私のカメラのシャッター音と違ったことに関して心配はしておりません。むしろ衝撃、振動が少なく当たりだと思っております。
久しぶりに展示機を触ってあまりにも違ったので、思わず書き込んでしまいました。
使い倒された展示機はあまり参考にならないかもしれないですね。シャッター音も決め手になる方もいらっしゃると思いますからね。
同じように感じた方はいらっしゃらないかと思いまして…愚問を発してしまい失礼しました。
書込番号：21948267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぬぅ～ぇさん
ソフト撮影の間違えではありません。
書込番号：21948280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞shew.comさん
私はシャッター音の細かい違いはあまり気にならないタイプですが、以前、
価格の掲示板で、シャッター音は、つけているレンズによっても異なるという
話もありました。
書込番号：21948297
2点
あら。自分もセイオンモードかと思ったのですが違いますか‥。
キヤノンのいろんな機種で、シャッター壊れるまで撮影してますが、シャッター音が、変わったのには気がついたことないですね。シャッター交換後も、ことが変わった感じは、したことないです。
IVは使ったことないので、不明ですが、やはり何かの設定な気がします。
書込番号：21948729 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
柔らかいというか物の挟まったような歯切れの悪い音でしたら、それが普通です。
５ＤmkⅣの前に出た７ＤmkⅡも大体同じような感じで、仕様だと思ってます。
キヤノンに限らず最近は何処も似たような傾向になっているようなので、撮ったという実感は薄れるものの、可能な限り騒々しさを抑えていく現代の方向なのかもしれませんね。
書込番号：21948934 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
量販店で色々弄りましたが5DⅣは6DⅡよりシャッター音ショボいです
私の感想ですがね～
書込番号：21949539 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞shew.comさん
はじめまして。。
以前から使っていた5D4のシャターユニットが渇いた音しかしなくなったのと・・
多分？10万ショット以上超えて、いつ壊れるか不安だったので。。
最近、新品に買い替えました。
で、一番最初に感じた事は…。
シャッターユニットが、「締まりの良い音に変わった？」でした。
以前のは(初期型)は、EF40stmなどのお安いレンズを付けると。
シャッターを切った後にブルルンとボディに振動の様な違和感を感じました。
勿論、出て来る画像は普通に綺麗です…。
EF24ー70とかのLレンズ等はそのような事はなく、
EF50とかEF85のレンズでも微かに音が違います。
(画像には影響は無いみたいです)
で、今はそのレンズ等は手放して無いので検証は出来ませんが。。
タムロンを始め他のLレンズ等はを装着した感じは、
明らかにダンパーの効きが良くなった気がします。
(要望があれば、量販店にて確かめてみます)
なので、どのタイミングか分からないのですが・・
ダンパーの効き具合の調整を(マイナーチェンジ)したと思っています。
これは、メーカーに確認した訳じゃ無いので確かな情報では無いのですが…。
展示機も初期型は恐らく乾いた音(ガシャガシャン)で、
最近の新しいロットは締まりの良い(パシューン)音がすると思います。
その内、渇いた音に変わるかもしれませんが。。
勘違いでしたら、皆さんスルーでお願いします。
書込番号：21951382
1点
＞茶色のごまちゃんさん
えっ、お金に余裕が無いようなこと、言ってませんでしたっけ？
音はシャッターだけの問題ではないでしょうかね。。
シャッターだけの交換なら以前、1DsMarkⅢの時、部品代だけで12700円と言われました。
書込番号：21952172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
全く同じように感じた方はおられませんでしたが、色々な考えの方がおり、参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：21952315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞だらけ猫シロ助さん
古いのを下取り、差額を12回のローン。
マップにて３年間の安心料を買いました。
落としたり、万が一壊れたら。
凹むので。。
書込番号：21952762
2点
＞だらけ猫シロ助さん
（連投すいません。）
ついでに、週３のバイトも増やしました。
書込番号：21952811
1点
＞茶色のごまちゃんさん
やっぱりブルン有りましたよね。
不快だったので1回交換してもあまり変わらなかったの思い出しました。
今のは改善されてるんですね。ちょっと悲しい(･c_･`)
書込番号：21956339
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
初めまして。
この度、この機種を購入し、EF24-70mm F2.8L II USM と EF70-200mm F2.8L IS II USM を一緒に購入しました。（キタムラさんでニコン機などを下取りしてもらいましたが、マップさんの新品購入時１５％アップ価格より高値で買い取りしていただきました。非常にありがたかったです。）
広角レンズはシグマの14-24mm F2.8 DG HSM か EF16-35mm F4L IS USM のいずれかにしようと考えておりましたが、5ＤMark4購入時にはいずれも店頭在庫なしでしたので標準と望遠だけ購入しました。
帰宅後、キャノンのレンズは良くわからないので、いろいろと調べてみましたところ、EF16-35mm F4L IS USMが良さそうだったので、本日ヨドバシさんに購入しに行きましたが、店員さん（キャノンの方でした）からＩＳ付は個人的にお勧めではないとのことで、ますます悩みが深まってしまい買わずに帰ってきました。
そこで、経験豊富な皆様にご教示いただきたくお願いいたします。
ボディは5ＤMark4で、主にスナップ・風景を撮っています。今年の夏に上高地に行く予定ですので、その際には星景にもトライしてみたいと思っています。
予算は15万円程度で検討しております。できればズームが良いのですが、単焦点でコレ！というのがあれば教えてください。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
＞店員さん（キャノンの方でした）からＩＳ付は個人的にお勧めではないとのことで、ますます悩みが深まってしまい買わずに帰ってきました。
なんでお勧めでないのかは、聞かなかったのですか？
お勧めでない理由が、さっぱりわかりません。前機種EF17-40mmF4L（現行ではありますが）に対して、全体や特に周辺の解像感がさらに向上しているように見えます。
書込番号：21902929
7点
  |
 |
 |
|---|---|---|
＞サニーテディさん
自分は昼間 重視なので
中古のシグマ 12-24mm F4.5-5.6 HSM Ⅱを
使ってます。
画角が広いから
後からトリミングするつもりで
シフトレンズ代りにしたとき
自由度が高いです。
明るい広角レンズは
星景とかには良いけど
輝く太陽とか入れたらゴーストが多く
コントラストの低下も有ります。
画像は24mmで撮り比べたもの
1 フィルム用の24-135mm F3.5-5.6
2 24mm F1.8 明るいデジタル対応
3 12-24mm F4.5-5.6 暗い超広角ズーム
太陽が直接入る様な
強烈な逆光では
明るい単焦点レンズは弱く
フィルム用のレンズにも敗けます。
書込番号：21902956 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞サニーテディさん
＞ＩＳ付は個人的にお勧めではないとのことで
IS無しと違いISユニットが壊れる可能性があるからでしょうか？
16-35F4はＬレンズなのでプロ使用にも耐えられると思いますよ？
従って我々素人の使い方なら問題ないでしょう
16-35F4おすすめです
欲を言えば11-24です
書込番号：21902971 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞holorinさん
ご返信ありがとうございます。
余計な事を書いてしまいましたね。失礼しました。理由は聞いていたんですが、この評価の高いレンズをお持ちの方が気を悪くされるかと思って書きませんでした。
さて、店員さんの個人的な考えですが、ISを入れるとISを入れていないものよりも解像感が劣るとのことでした。もちろん、同じレンズででしょうから、新旧世代での比較ですとISを入れていても解像感が向上していることもあると思います。
この店員さんもISの有効性は(当然ですが)理解されていらっしゃいます。IS付きが売れる傾向にあるとのこともおっしゃっていました。おそらく、EF16-35mm F4L IS USMにISが入っていなければもっと解像感が得られたということだと思います。
もしくは、EF16-35mm F2.8L III USMを買いなさいと言いたかったかもしれませんね。
書込番号：21903002
1点
広角では望遠ほどISの効果（有難み）が少ないので、ISの画質への悪影響を考慮して、その店員さんは
『ＩＳ付は個人的にお勧めではないと』といったのだと思います。
ただ、あくまでもその人の個人的な意見ですから、スレ主がイチイチ反応しなくてもイイと思いますけどね…。
16-35F4Lは無難な選択、14-24 Artはかなり攻めた選択だと思いますが、かなり使う状況を選びそうですね。
＞単焦点でコレ…
広角は2mm違うとファインダー内の世界が違いますから、自分の好きな画角が良いと思います。
書込番号：21903005
3点
こんにちは
標準と望遠をF2.8で揃えたのなら、
EF16-35mm F2.8L III USM
http://kakaku.com/item/K0000903379/
スナップだと明るいほうがF4より使いやすいと思います。
私は金策のために売っちゃいましたが、良かったですよ。
書込番号：21903015
1点
＞sadou.dakeさん
ご返信ありがとうございます。
ISがお勧めでない（あくまでも店員さんのご意見です）上記のとおりです。
16-35F4は良いレンズなんでしょうね。私もネットで調べただけですが、このレンズを買おうと思ってヨドバシさんにいきましたから。
１１-24は無理です。残念ですが。
書込番号：21903021
0点
＞謎の写真家さん
経験に基づくご回答をありがとうございます。
そう考えると16-35F4は良いですね。教えていただいた12-24mm F4.5-5.6 HSM Ⅱも軽くてよさそうですね。
これまで、F値が明るいのが良いことだと思ってましたので、教えていただいてありがとうございます。
書込番号：21903049
1点
＞つるピカードさん
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通り16-35F4Lが無難ですよね。シグマ14-24ｆ2.8でスナップはできないことはないんでしょうが、街中だとめだちますね。
書込番号：21903064
0点
＞とんがりキャップさん
ご返信ありがとうございます。
EF16-35mm F2.8L III USMが買えればいいんですが、ちょっと無理です。いや、完全に無理ですね。
いつもF5.6～8位で撮ってるもんで、私の場合はスナップ用には16-35F4が最適なんじゃないかと思ってます。それもあって16-35F4にしようと思ってたので。
書込番号：21903069
0点
F2.8が必須でなければ 16-35F4L が良いと思います！
書込番号：21903081 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
16-35Ｆ4Ｌはありだとは思いますが、星空が撮影対象に入っていればＦ2.8の明るさと、２ミリとはいえ広角での違いは大きいので、シグマ14-24Ｆ2.8を選ぶのはありだと思います。
書込番号：21903115
0点
16－35 Ｆ4以前所有していましたが使いやすいですよ。
確かにＩＳの画質低下はあるかもしれませんが、手持ち撮影時の手ぶれ補正は便利です。
・・・まぁ室内で使うときぐらいしか使いませんが。
確かにＦ2.8の方が画質的にいいかもしれません。ただ、スナップで使うなら少しでも軽く、小さい方がいいかと思います。
なら一眼持つなとか言われそうですが(笑)。
単焦点ならいっそｓｉｇｍａの14ｍｍＦ1.8とか振り切ったのが面白いと思います。
後は14-24ｍｍＦ2.8ゼロディストーションと言うだけあって、歪みがたいへん少ないレンズです。
まぁかなり重いですけど(笑)
書込番号：21903120
0点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
ご返信をありがとうございます。
ですよね。星を撮った経験があまりなくて、f2.8が必要かどうかわからないんですよ。
16-35f4で撮れない場合には24-70f2.8で撮ればいいのかな？って考えてます。
とりあえず来週末にでも取りに行ってみようかな。天気次第ですが。
書込番号：21903188
0点
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000263546
色乗りが、Canonやｼｸﾞﾏとは異次元です。m(__)m
書込番号：21903227
0点
＞遮光器土偶さん
ご返信ありがとうございます。
星を撮るならf2.8の方が良いですか。
14-24の画角は、最近まで使ってたので馴染みやすいかなとも思います。
悩みますね。
書込番号：21903266 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Sierra Romeo 400さん
ご返信ありがとうございます。
16-35f4を使ってらっしゃったのですね。私は、今年は風景撮りに力を入れようと思っていて、このレンズが良いなと思いました。
14f1.8も面白そうですが、私に使いこなせ無い気がします。
やはり、16-35f4か14-24f2.8で悩みますね。
書込番号：21903299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さいてんさん
ご返信ありがとうございます。
Tokinaのレンズは検討したことがなかったです。
作例を見てみましたが、綺麗な色ですね。
書込番号：21903338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞サニーテディさん
＞星を撮るならf2.8の方が良いですか。
星空をどこまで撮りたいかにもよるんですが・・・
言うまでもないことですが地球は自転しています。その結果、星は見かけ上は１時間に１５度の割合で動きます。一見たいしたスピードではないようにも見えますが、レンズの焦点距離や星の位置にもよりますが、星を点に写そうと思えば、数秒から数十秒以内の露出にしないと点に写りません。つまり赤道儀という道具を使わない限り、センサーの一つの画素に特定の星からの光が入る時間は限られるということです。
むやみに露出時間を長くしても、光を受けるのは順次隣の画素に移動していき、一つの画素にだけ光の情報は蓄積されませんから、Ｆ値とＩＳＯが同じなら、固定撮影をする限りはある一定以上に暗い星は画像データと認識されない、つまり写りません。
このため、暗い星までたくさん写そうとすれば、ＩＳＯを大きくするかＦ値を小さくするしかありません。
ＩＳＯを大きくすれば当然ですが、ノイズとの戦いになります。したがって、暗い星まで写そうとするなら、Ｆ値の小さいレンズの方が有利になります。
書込番号：21903623
2点
主様
既に決心されてますかもしれないですが、
私見です。
かれこれ10年は使用中です。
EF17-40 F4L USMですね。
更に追加でしたらEF24-105 F4L IS USM(I)ですね。
実は出動の標準形です。
くわえて望遠レンズですかね。。。
まずは、
長く使えます純正のご検討を！！！
；
書込番号：21903668
1点
この後に26件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
パーツ D525.03 |
パーツ D336.10 左側 |
パーツ D525.03 接着面 |
スレ違いであることは承知していますが、どうかご教示ください。
ジッツオの５型三脚用カーボンセンターポールのパーツ D525.03 から 、ポールが回転するのを防ぐプラスティックのパーツ D336.10 が外れてしまいました。
この三脚は、使用を開始して１年前後、使用頻度はかなり低く、倒したりして衝撃を与えたこともなく、通常の環境にて保管しています。
このプラスティックのパーツは、接着剤を付けたうえで、力をかけて打ち込んだものと想像しますが、このように簡単に外れてしまうものなのでしょうか？
該当部分の写真を添付させていただきます。
接着剤のような跡がありますが、広範囲に塗布されている割には、効いている部分は極めて狭い範囲のように感じます。
高価な商品にしては耐久性が低く、製造ミスを疑いたくなる信頼性としか言いようがありません。
経験豊富な皆様のご意見をいただきたく、よろしくお願いいたします。
1点
＞木屋のんさん
こんばんは。
国内正規代理店（大手家電量販店でしたら、ヨドバシカメラ等）で
新品で購入されたものでしたら、購入直後に、マンフロットのサイトで、
製品登録しておけば、何年だったか失念しましたが、長期保証を受けられたと思います。
私は、GITZOは5型システマチック、3型システマティック、2型、2型レベリング、1型トラベラーを持っていますが、
システマティックでセンターポールがその様に、剥離したことには遭遇していません。
購入店で、部品取り寄せができるか、GITZOスペアー.comで、部品発注されてはいかがでしょうか？
書込番号：21860823
2点
こんばんは。
ひどいスレ違いですね。
そのままこの文章と写真をジッツオに送ったほうが良いと思われます。
ここで、個人の主観を聞いても仕方ないと思いますよ。
書込番号：21860833
15点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんは、返信ありがとうございます。
経験が浅いもので、経験豊富な方の体験とアドバイスを伺いたかったので、大変ありがたいです。
このような体験はないとのこと...
それはそうですよね。そんなに簡単に外れたら困りますもんね。
マンフロットのサイト、確認してみます。
部品自体は失ってませんので、これを接着剤付きで打ち込めばいいだけなら、あっという間なんですけどね。
書込番号：21860887
1点
GITZO 持ち込みないし相談です。
他はないですね。
書込番号：21861003
1点
もし自分だったら・・・・・・
面倒くさいことはイヤなんで、瞬間接着剤を買ってきて叩き込みます d（-_＾）
書込番号：21861127
4点
木屋のんさん こんにちは
このプラスチックの部分 エレベーターの溝に入り回転防止の物のようですが もしかしたら回転するようにして使いたい人もいるかもしれないのでもしかしたら 簡単に外れるようにしてあるのかもしれません。
実際 ラビット式の場合 エレベーターを伸ばしながら回転させると雲台自体を撮影方向に回せるので 雲さい動かすよりは楽な場合もあります。
書込番号：21861397
1点
センターポールを移動させる際にパーツ同士が接触する部分なのかな？
摩耗したら取り外して交換できるよう仮止め構造になっているのしれませんね。
書込番号：21861450
1点
気になるのでしたら GITZO社（マンフロット社）対応、
気にならないのでしたら、アロンアルファ？とかで対処、
使わないのならば不要では？
お写真拝見すると、最初から取れそうな感じですね。
金属部分が取れた、外れたの類でしたらちょっとなんですが、、、
本件、あまり心配は不要と存じます。
失礼しました。
書込番号：21861602
1点
ジッツォは、値段は高くて、質感は良いけど、よく壊れる。という話を、よく聞きます。
マンフロットも同じく。
堅牢性は、いろいろ周りを見ていると、ベルボンが一番良い気がします。
書込番号：21861615
2点
あたたたたたたたたたたたたたーっ!!!(つ￣^￣)っ
書込番号：21861670
1点
書込番号：21861127 で 叩き込む と書いた者ですが、補足を、、
普通の金属製のカナヅチで叩き込むと プラを割ったりして症状をわるくするんで、
ゴムハンマーを使い タオルなどで当て布をするなど、それなりの配慮を d（-_＾）
やっぱ、メーカー持ち込みが妥当なところでしょうかねぇ・・・・・
ところで、今どきの工業製品は大陸系のお国で生産組み立てされてるものと考えておくべきではないでしょうか、
どんなに有名老舗メーカーではあってもです、
基本的にそのような考え方で取り扱えば、破損・脱落などの事故は激減すると思うんですよね、
高級品、高額な商品に、耐久性・信頼性を求めるのは過去の遺産になりつつあるよーな （￣～￣；）
書込番号：21861680
2点
https://www.manfrotto.jp/faq-gitzo
修理対応は日研テクノのようですね。
----------------------------------------------
マンフロット・GITZO製品認定サービスセンター / 日研テクノ株式会社にて承らせていただきます。
修理のご依頼は、直接お電話か同社のホームページ内にあります無料お見積りページより、まずはご相談ください。
（簡単な流れはこちらから）
書込番号：21861944
2点
＞木屋のんさん
写真拝見しました、残念でしたね。
ジッツオは長年の使用によりその部分のパーツは取れてきます。
今回は1年ほどで取れてしまったということで不運と言いますか、ジッツオに製造をしっかりしてくださいと言いたくなりますね。
昔は修理に出すと穴を貫通させてピンを打ち込み抜けないような改造をして戻されることがしばしばありました。
かなり力の入る部分ですので、個人での修理は再発してしまうと思います。。。
ジッツオの三脚は修理対応で今後も末長い使用をお勧めいたします！！
書込番号：21909562
1点
この製品の最安価格を見る
<107
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
