EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

オートフォーカスの違い

[moonlight123]

私だけかもしれないのですが、
例えばカレンダーなどの文字を
普通に撮った場合と
ライブビューで撮った場合では
ライブビューで撮った方がピントが
合っているのですが
これって普通なんでしょうか？

くだらない質問ですみません。

書込番号：20365227　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

moonlight123さん

普通に撮るというのは光学ファインダーでの撮影だと思いますが、光学ファインダーの場合はミラーの下にある位相差センサーでの測距となります。

一方ライブビューの場合はセンサー面での測距になるので、こちらの方が理屈上測距精度が高くなります。

従って静止物を対象に厳密にピント合わせする場合は、カメラを三脚にのせライブビューで10倍に拡大表示してMFでピントを合わせると一番精度が高くなると思います（厳密なピント合わせの場合、私はこの方法を使っています）。

書込番号：20365292

[フェニックスの一輝]

使用しているレンズのピント調整をメーカーに依頼するといいと思います。

ファインダー撮影時は位相差ＡＦなので高速なのですが
ピント位置は、レンズ内のＲＯＭに書かれている情報で補正しますので
ＲＯＭに書かれている補正量が、製造時のばらつきによる微妙な誤差分と違うと
ピント位置が微妙にずれてしまいます。

同じレンズを使用してもライブビュー時は
センサーが最後までピントを確認しますので（その為、ピントが合うまでの時間は長くなり遅くなりがちです。）
こちらの場合は、ピントのずれはおきないのが普通です。

書込番号：20365361

[moonlight123]

BIG＿Oさん
フェニックスの一輝 さん

遅い時間にもかかわらず御回答くださり
ありがとうございました！！

書込番号：20365400　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

今も昔もジャスピン出すのはライブビュー拡大です(笑)

書込番号：20365711

[ゆうじろう２]

普通に撮った場合(位相差AF)よりライブビューで撮った方(コントラストAF)が確実にピントの精度は高いといえます。
僕はここがレフ機の弱点だと思っています。
念のためメーカーにピント調整に出されては如何ですか？
ただ今年の9月からピント調整の費用、めっちゃ高くなりましたけどね。
この間、1DXと200-400mmをピント調整にだしたら2万以上かかると言われてびっくりしました。
今までは一律1080円だったのに

書込番号：20366245　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonlight123]

＞TOCHIKOさん
やはりライブビューの方が正確なのですね。
ありがとうございました。

＞ゆうじろう２さん
ありがとうございます。
ピント調整に出して確認するのも
ひとつの方法ですね。
検討してみます！！

書込番号：20366703　スマートフォンサイトからの書き込み

5D�Wと揃えるレンズアドバイス下さい

[123ゾウ]

あと数年で定年です。いつかは5D、フルサイズと思い、長年コツコツと貯金してきました。キャノンは初めてです。ようやく買える5D�Wで揃えるレンズで迷っています。経験豊富なユーザー様、アドバイスいただけたら幸いです。対象は、風景や歴史的建造物、そして愛犬の撮影を考えています。考えているのは、
�@EF-35F4L IS USM　　ほぼ決めています。・・・さすが新しいF2.8L �Vはさすが手が届きません。
�AEF24-70 F2.8F�U USM　or 新 EF24-105F4L IS �U　USM・・・ぼけ具合や手ぶれ補正(今後の加齢)の有無で迷ってます。また星の撮影はF4では厳しいものでしょうか。まだ発売されていないレンズですが、今のF4との違いでも結構です。
�BEF70-200F2.8L IS �U　USM or 100-400F4.5.6L IS �U USM・・・ぼけ具合がそんなに変わらないのなら、100-400と考えていますが、どんなものなのでしょうか。知識ないので、使用されておられる方のご意見いただけますとありがたいです。
かけられる予算にも限界がありますので、�A�Bはどちらかを選択せざるを得ないと思っています。
素人ですのでアドバイスどうぞ宜しくお願いいたします。あまり返信できないと思いますが、ご容赦ください。

書込番号：20345415

[123ゾウ]

＞nanaminanaさん
ありかどうございま。エクステンダーも考えていますが、画質の低下はどうなんでしょうか。知識がなくすみません。
＞ジムニ乗りさん
紅葉の写真、不思議な感じがしていましたが、そういう理由だったんですね。納得です。
＞閻魔さまさん
仰るとおり、旅行時の機材のセレクト大変で、汎用性のあるレンズもおいおい検討の余地あると思います。アドバイス助かりました。

書込番号：20349692

[太郎。 MARK�U]

＞123ゾウさん

35ミリ1.4L +70-200 2.8Lが良いと思います。

書込番号：20349891

[telchan54]

＞123ゾウさん
レンズ沼にようこそいらっしゃいました。
次の中からお好きなものをどうぞ。これ以外にもまだまだありますが、当面こんな感じではないでしょうか。
ちなみに私はこの中の数点だけ持ってます。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　　210000円
EF70-200mm F2.8L IS II USM　　　　210000円　
EF24-70mm F2.8L II USM　　　　　　170000円
EF24-70mm F4L IS USM　　　　　　110000円
EF16-35mm F2.8L III USM　　　　　260000円
EF16-35mm F4L IS USM　　　　　　110000円　
EF11-24mm F4L USM　　　　　　　　330000円
EF135mm F2L USM　　　　　　　　100000円
EF100mm F2.8L マクロ IS USM　　85000円　
EF85mm F1.2L II USM　　　　　　　170000円
EF50mm F1.2L USM　　　　　　　　130000円
EF35mm F1.4L II USM　　　　　　　210000円
EF24mm F1.4L II USM　　　　　　　170000円
EF24-105mm F4L�U IS USM　　　　　130000円
EF100mm F2 USM　　　　　　　　50000円
EF100mm F2.8 マクロ USM　　　55000円
Planar T* 1.4/50 ZE　　　　　　　60000円　　　合計25600000円

書込番号：20352420

[123ゾウ]

＞太郎。　MARK�Uさん
助言ありがとうございます。70-200はほぼ決定です。
＞telchan54さん
ご丁寧に価格情報詳しくありがとうごいました。全部購入したら経済破綻です。お財布と相談しながら、揃える際のシミュレーションに役立たせていただきます。

書込番号：20352563

[telchan54]

＞123ゾウさん
おはようございます。貯金と退職金は自分の為に使いましょう。なんてことを思っていてもかみさんの前では、絶対言ってはいけません。
目立つカメラ、レンズは極力避けて小出しにちょっとずつかみさんが慣れるまでは我慢我慢。
出来るだけクラブツーリズム等のバスツアーにかみさんと出かけ写真撮影がいかに楽しいかを刷り込んで下さい。
五カ年計画でかみさん引っ張り込みましょう。
なんてね。

書込番号：20352684　スマートフォンサイトからの書き込み

[svchost]

結婚しないことが一番！
あれこれ文句を言われることなく自由に資産運用ができます＼(^_^)／
　
結婚してしまったら養育費だの家のローンだの余計な出費が人生を蝕みますTT

書込番号：20352872

[123ゾウ]

＞telchan54さん
自分のカメラ用貯金額は女房に知られています。幸いにも自分の小遣いからタバコを止めて貯めたものだから好きに使えばと理解あります。ただレンズ沼という底なしの世界に徐々に入り込んでしまう場合は、自制心が必要ですね。

過日、池袋のBと新宿のYカメラに価格見に行きましたが、レンズにしも価格com.価格と大きな開きがありました。仮にボディ含めてレンズ数本と、まとまった購入で交渉すれば、値段はかなり勉強してくれるものなのでしょうか?　正月の数量限定の福袋が出るかわかりませんが、それ以外は店舗固定費・人件費が乗り高止まりとなってしまうのかなとも思います。宅配の場合、落下とかも心配ですし・・・。東京周辺でリーズナブルな情報あったらお寄せいただけると助かります。

書込番号：20353317

[あげぜんスウェーデン]

＞123ゾウさん
はおすすめです。
�T型よりもかなり画質はアップしていますし、なにより400mmまであるのがかなり便利です。
ちなみに個人的には、
16-35をやめて…。

EF24-105F4L IS �U　USM
100-400F4.5.6L IS �U USM
EF70-200F2.8L IS �U　USM
です。
どれも、１本で多用途に使えるレンズです。

個人的に24-70F2.8よりは70-200の方が出番が多いのでオススメしています。
（あと広角苦手なのもありますけど…）

書込番号：20353342

[スースエ]

>> 仮にボディ含めてレンズ数本と、まとまった購入で交渉すれば、値段はかなり勉強してくれるものなのでしょうか?　

ヨドバシのように在庫をもっているお店でなら、まとめれば勉強してくれる傾向にはありますよ。
販売のノルマがあるかどうかはしりませんが、200万円位が一発で決まるなら、販売員として
ありがたいことだと思います。


何年も前ですが、ヤマダ電気に仲間と数名で、割と高級なコンデジを○台買うから一台５万円にして下さい、
ってお願いしたことがあります。一人目の購入ポイントを使って二人目が買う、のようなややこしいことをして、
最終的には一台５万円（当時としてはかなり破格）で買えたことがあります。
　

書込番号：20353346

[123ゾウ]

＞あげぜんスウェーデンさん
70-200は推薦される方も多く、風景が主でもあるためほぼ決めました。ありがとうございました。100-400は様子を見てからにしようと思います。新24-105のレビュー評価で方向詰めたいです。24-70にもISがないものの捨てがたいものがあります。
＞スースエさん
ありがとうございます。さすがに200万円までは届きませんし、せいぜいその半分ほどです。価格交渉してませんが店頭価格にポイント10％としてもcom.が断然安いですね。

書込番号：20354336

[123ゾウ]

ご報告です。
　皆さまの心暖まるアドバイスを頂戴し、昨日ついに一式購入しました。複数の方がおっしゃられていた通りすごい重量で帰りは電車でしたので汗ダクダクでした。価格も想定以上の安い価格で買うことができ、満足です。揃えた機材は、以下の通りとなりました。
店員の方5D�Vと24-70をお持ちで、ISのないことに不安がありましたら、レンズの明るさ、ISOで十分カバーでき、描写力がとび抜けて良いということで、解像度、ボケ味が捨てきれなかったので、新24-105はISが魅力ではありましたが、踏ん切りがつきました。気にはなって一度は今回見送ったマクロもつい買ってしまいました。
5D�W
24-70　F2.8 L�UUSM
70-200　F2.8L　IS �U USM
100マクロ　F2.8L �UIS　USM
16-35　F4L IS　USM
エクステンダー×1.4�V
ストロボ430X�VRT
機材だけ揃えて確かにダメなので、写真の基礎を勉強し、機材に合う腕をつけられるよう努力して参ります。

書込番号：20365820

[スースエ]

御購入、おめでとうございます。
安く買えたようでよかったですね。

店員にしても、月の上旬にして、販売目標の達成に近づいてHappyですね。
販売店もメーカも、Happyですね。
みんながHappyになれたように思います。

新しい機材、羨ましいです。
想像するだけで、わたしもワクワクします。
御報告ありがとうございます。m(_ _)m

撮影をお楽しみください。

書込番号：20365964

[さすらいの「Ｍ」]

あああ　大人買い　されましたね

次は　風景　☆　撮りに　三脚　ですね

それにしても　バッグ　如何しますか？

バックパック背負いますか？

書込番号：20366035

[123ゾウ]

＞スースエさん
スースエさんのアドバイスでダメモトで、交渉してみた次第です。背中を押していただきありがとうございました。
＞さすらいの「Ｍ」さん
銀行での引き出し上限があり、妻に家や子供のお年玉等を一時的に借りなんとか支払えました。店員さんに軽自動車買えますねと言われ、改めて大人買いしてしまったなと感じています。キャノンは初めてなので一から勉強ですが、ファーストショットマクロ1002.8で愛犬を近くで撮影したら、合焦の速さとジャスピン、背景のボケ味の凄さに驚きました。まだ露出補正の方法も分からないので、じっくり勉強していきます。今日午後からおばあちゃんの原宿に試し撮りに行ってきます。まだオートしか使えませんか゛・・・。
ありがとうございました。

書込番号：20366592

[そうかも]

ご購入おめでとうございます。
大人買いといえますけど全部ひっくるめても100万円とかですよね、これで最低でも5年、部品補修期間を考慮しても10年くらい頑張れるわけです。車と違って維持費としてかかるのはわずかな電気代や消耗品代のみで税金などもかからないわけですから、決して無謀な買い物ではないわけです。一時の高額出費に躊躇する方も多いようですが、長い目で見渡せば、フルサイズ最新機種でも決して高い買い物でもありませんよね。

書込番号：20366823

[閻魔さま]

泥沼〜〜〜

＞123ゾウさん
購入おめでとうございます。

せいぜい星撮りの泥沼に入り込み過ぎないようにして下さいね。
レンズ沼どころではなくなりますんで。

まずは２４−７０で街角スナップがてらカメラの習熟をすれば宜しいかと。
そして、失敗写真を沢山撮って下さい。
まぐれできれいな写真が撮れたとしても、そこから学ぶ事は多くはありません。
失敗写真の方が学べる事が多くあります。

まずは、肩肘張らずに気楽に行きましょう。

書込番号：20367740

[123ゾウ]

＞そうかもさん
そう言っていただけると気が楽になります。ありがとうございました。
＞閻魔さまさん
お写真拝見しましたが、凄い機材ですね。天体望遠鏡にカメラが何台も・・・。一般的な星の写真にも一度はチャレンジしたいと思います。但し、今保有のレンズで。以前ハワイ島マウナケアで天体観測ツアーに行き、天の川や土星を見ましたが感動ものでした。素晴らしいご趣味ですね。

書込番号：20367820

[ヘビー素人]

＞123ゾウさん

やりましたね
おめでとうございます
望遠、マクロは当然として広角もF4といい所買いましたね。
どうせ絞って使うでしょうし。
標準は2.8で正解だと思います、ISなんかいらないですから〜
コレを使うと新型105なんか気にもならないですよ
楽しんでください。

書込番号：20368509　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

＞123ゾウさん

遅ればせながら、大人買い購入おめでとうございます。＼(^o^)／
全て　Lレンズ　から揃えられたとはすごいですね。

いや〜とにかく凄いです。100マクロ　F2.8L �UIS　USMは、�Uは出ているのかと、
キヤノンのサイトを見ましたが、100マクロ　F2.8L IS　USM　ですね。

これほどの大人買いした人は、価格コムでは、123ゾウさん以外いないでしょうね。

書込番号：20368709

[123ゾウ]

＞ヘビー素人さん
ありがとうございます。24-105にしようかと思いましたが、24-70推していただきありがとうございます。
＞キヤノロンさん
ありがとうございます。でも皆さんレンズ買い足されておられる方が多く、結果的に私より投資されておられるとおもいます
100マクロのII間違いでした、すみません。

書込番号：20372903

レンズを一本だけ買うなら何にしますか？

[おさ？のきもち]

待ちに待った9月の発売からもう2ヶ月。
価格もようやく35万円+税に落ちてきたので、そろそろ購入しようか考えております。

しかし、フルサイズ対応のレンズが有りません。
皆さんがレンズ資産が無く、もし1本だけ買うとしたら、どのレンズを買いますか？

使用目的
基本的に今までは旅行でのスナップや風景写真が多かったです。
遺跡なども好きなので広角レンズも好みです。

以前６Ｄを持っていたのですが、電車で盗難にあい、フルサイズ用のレンズは全て無くなってしまいました。
現在はＭ３で広角と単焦点で撮っています。
それはそれで楽しいのですが、寄れないので迫力のある絵を撮れないのが残念です。

書込番号：20338307

[fuku社長]

＞ズーム選ぶくらいなら、80DかM5が良いと思います。

マジで。

APSでも描写にこだわるなら単焦点。
ズームだからAPSってのはナンセンスだな。

APSだと24�oとか35�o相当になる単焦点がないのが残念だが。

被写体が決まっているなら単焦点でも問題はない。

一本だけならオールマイティに使える標準ズーム、2本目は被写体に単焦点とか望遠ズームの選択が良いだろうな。

書込番号：20340837　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

確かに「寄れる」の意味が、最短撮影距離にしても、ワーキングディスタンスにしても、最大撮影倍率にしても、EF-M28mmマクロが最強かも？(^^;

ところで、新型24-105は結構良くなってるみたいですね（ちょっと古いですが）。
http://digicame-info.com/2016/10/ef24-105mm-f4l-is-ii-1.html

書込番号：20341016　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞おさ？のきもちさん
旅行やスナップ撮影、広角好み、ある程度寄れるとの条件で1本なら
私なら、16-35mmF4L ISを選びます。
値段、画質、重量などバランスが良いと思います。

書込番号：20341359

[6084]

広角１本ならＥＦ１７−４０Ｆ４Ｌが４０ミリの標準域まで使えて便利。あたしも愛用。

私の場合、ＥＦ１６−３５Ｆ２．８Ｌ（�U）より出番多い。

広角ズームならＩＳなくてもＯＫと思う。

書込番号：20341577

[〜赤い自転車〜]

＞おさ？のきもちさん
EF35mm F2 ISなどの35mm単焦点も旅行やスナップ撮影には魅力的だと思います。
とりあえずであれば、値段も安く軽量で魅力的だと思います。
（2回に分けての投稿になってしまい、すみません。）

書込番号：20341881

[6084]

＞EF35mm F2 ISなどの35mm単焦点も旅行やスナップ撮影には魅力的だと思います。

実体験じゃなくて、人から聞いた話でごめんなさい。良く言われるのは「Ｌズームより並単の方が綺麗に写る。」そうです。

＞〜赤い自転車〜さんのご指摘も良いと思います。

書込番号：20342023

[たけりんまる]

こんばんは
今日、Canonホーム覗いていましたら
米美智子さんの作例拝見しました。
New 24-105 F4 IS �U　良い感じですね。

書込番号：20342806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ES-WN]

スナップに絶妙な画角とコンパクトさ、EF40mm f2.8STMでお願いします

書込番号：20342884　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞広角１本ならＥＦ１７−４０Ｆ４Ｌが４０ミリの標準域まで使えて便利。あたしも愛用。

てかふと気づいた
１７−４０て初代１Ｄにつけたら２１−５０じゃん♪
（クロップ係数は正確には×１．２５なので）
これはけっこう面白そうだ♪

結局、標準ズームは望遠端が何ミリまで必要かしだいだと思うよ
ここで個人差がすごく出る

個人的には望遠端が７０ｍｍは一番大嫌いで７０ｍｍなら５０ｍｍにして欲しいし
１０５ｍｍだと長すぎるけどまあ７０ｍｍよりは使う気になる
理想は８５ｍｍだけども…
フルサイズ用だとニコンしか出してない
ミラーレスだとライカが９０ｍｍ出してるけど

ＡＰＳ−Ｃだとフジの１６−５５／２．８が素晴らしい♪
ニコンの１７−５５が次点か

ニコンは初のズームレンズ４３−８６から望遠端をきっちり中望遠域まで持ってきているのはさすがとしか言いようがない♪

書込番号：20343707

[スースエ]

＞おさ？のきもちさん

品川や銀座のSCに行けば、実際にレンズを付けさてもらえるから、
それで試してみるのも良いと思いますよ。

文字情報から想像を膨らませても、イメージと合うとは限りませんので。

書込番号：20344194

[おさ？のきもち]

沢山のご回答頂き誠にありがとうございます。

少し長くなるので、分けてお返事させて頂きます。

>fuku社長さん
やはりそうですよね。

>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
新設計なので気になります。

＞えうえうのパパさん
近くには寄れるんですが、「人」が相手だと、そこまで寄って写真を撮影できないのが難点ですね。

＞燃えドラさん
やはりキットレンズですね。

＞太郎。　MARK�Uさん
35ミリ等の単焦点も気になりますね〜
古い35mmF2は以前持ってました。

＞スースエさん
90mm前後はタムキュウ買おうかと思ってました。

＞あふろべなと〜るさん
24mm。使い易そうな画角ですね。
28-90mmはあまり聞いた事ないので、一回見てみます。

＞虎819さん
24-70mmf4は6Dにつけていて良かったので、F2.8であれば使い勝手良いんでしょうね〜

＞とんがりキャップさん
24-105mmは11月後半の入荷予定みたいですね〜
間違いはなさそうですね。

＞横道坊主さん
やはり皆さん気になるレンズですね。

＞gda_hisashiさん
予算はそこまでないんで、一本目にマルチに使えるレンズが欲しいところなんです。

書込番号：20347202

[おさ？のきもち]

＞☆松下 ルミ子☆さん
広角を何処からカバーを始めるかが悩みどころです。

＞吉本珍喜劇さん
そうですね。もう少し見てみてからでもいいかもしれませんね。

＞ディラ海さん
おっしゃる通りで、ポートレートを撮る時に欲しい絵を切り取れなくてもやもやしてました。

＞たけりんまるさん
大三元でも一番欲しいレンズです。

＞Canon AE-1さん
24-105mmは押さえておいても後悔はなさそうですね。
広角か望遠か優先順位を考えないといけないですね。

＞デジタル系さん
24-120mmは全くマークしていなかったですね。
一度見てみます。

＞萌えドラさん
なるほど、そういうパターンもありですかね。
安い単焦点でも癖が有ったらいつまでも使えますもんね。
ズームの便利になれるといかんですね。7Dの頃に18-250mmでどっぷりズームの便利になれてしまって・・・

＞myushellyさん
やはり24-105mmでは小三元の24-70の代わりは難しいですか？
以前持っていて、盗難にあったのであんまり同じものは買いたくないのが本音です。
でもいいレンズでした。
広角は2本目以降な気がしてきました。

＞橘　屋さん
2本目以降は優先順位を考えて少しずつって感じですね。
まぁ５D買って、ずっとレンズ１本で我慢できるほど大人ではないですｗ

書込番号：20347204

[おさ？のきもち]

＞ｈｏｔmanさん
50mmは基本って言いますもんね。

＞卒パパカメラマンさん
50mmF1.8の新型はまだきちんと見ていなかったので、ちゃんと見てみますね。
安いし。

＞hiderimaさん
皆さんのおすすめをお聞きして参考にしたかったです。

＞しんちゃんののすけさん
まずは１本です。
Ｌ単は今まできちんと調べたこと無かったので、じっくり調べてみます。

＞bashicomさん
日本でこういう目にあったことが無かったので大変ショックでした。
今は滅茶苦茶反省してます。

＞gda_hisashiさん
Mark4出るまで待っていたので、1年経ってしまいました。
その間はM3で遊んでいたんですが、めっきりカメラを持ち出す事が少なくなりました。

＞jycmさん
100-400mmL2評判良いですよね〜
望遠側買う時は70-200mmと悩むと思います。

＞太郎。　MARK�Uさん
広角も好きってくらいですので気になさらないでください。
ニコン盗難にあった時にはそっくり変えてしまおうかと思いましたが、そこまで心が変わりませんでした。

＞デカプリモさん
みなさん思い入れのあるレンズがあると思って、お話伺いたかったんですよね。
同じ立場で１本選ぶならって事で。
キャッシュバックが間に合わないと、少し厳しいですよね。

書込番号：20347205

[おさ？のきもち]

＞小旅行好きさん
大三元標準ズームもいつか使ってみたいですね。
50mmF1.4一度見てみます。

＞Masa@Kakakuさん
85mmはそんなにいいんですか？？
複数の方にお勧め頂くと気になりますね。

＞あふろべなと〜るさん
いつかは標準ズーム以外にも得意な画角が欲しいですね。
自分の腕が未熟で・・・

＞jycmさん
守備範囲が広いレンズは大切ですよね。

＞EOS SINYAさん
戻ってきて良かったですね。
自分の時は関係各所に問い合わせをしたんですが、防犯カメラの画像を見る事も出来ませんでした。
高い勉強代になりました。

＞Go beyondさん
24-105mmなら2型でしょうね。
70-200mmf2.8ISは臨時報酬が入ったときにでも検討します。

＞mac821さん
予算は、思いのほか5Dが高かったのであまり無いのが本音です。
急がなければ2型なんでしょうね。

＞福老守さん
まずは１本ですね。
今までは画角だけしか見てませんでしたが、これから増やすときはレンズの特性も見ていきたい所ですね。

＞6084さん
大三元・・・今なのか、どうかって感じです。
小三元が身の丈には合っていますが、早いうちに足を踏み入れたいです。

書込番号：20347207

[おさ？のきもち]

＞一滴水�Uさん
ボカシまくった写真、足を踏み入れたことが無い世界なので、めっちゃ気になります。

＞pekepon883さん
どちらも間違いのなさそうなレンズですもんね。

＞haarikonさん
何が撮りたいかって言われると、苦しいところがあります。
スナップもポートレートも風景も撮りたいので、スポーツや天体撮影以外は何でも撮ってみたいのが本音です。

＞hide8008さん
皆さん大三元は外せない所なんですね。

＞太郎。　MARK�Uさん
単焦点だけで撮れる自信はまだまだないですね。
いつかはこれっていうレンズを見つけたいです。

トムワンさん
M3も頑張ってくれるのですが、いかんせんほしい画角と少し違うんですよね。

＞アダムス13さん
皆さんすすめるってことはF4と比べた時はやはり価格以上のものが有るんですね。

＞そうかもさん
将来的な部分に関しては何とも言えないのが本音です。
今もまだ一番初めに買ったKissDXがうちに転がっているくらいですからｗ

＞多摩川うろうろさん
キットレンズでもそこは全く考えてなかったです。
画角をおさえるならありなんでしょうか？

書込番号：20347209

[おさ？のきもち]

＞fuku社長さん
単焦点に望遠ズーム、広角にマクロ。それぞれをどの順番で買っていくかですね。

＞えうえうのパパさん
キヤノンのショップで見てきたんですが、悪くないけど、良くもないというのが感想でした。
マクロの楽しみ方がショップでは試しきれませんでした。

〜赤い自転車〜さん
16-35mmF4はまだ使っている人の話を全く聞いた事が無かったので、写真から見てみますね。35mmF2ISも使い易そうなレンズですよね。

＞6084さん
17-40mmは完全にノーマークでした。
一度見てみます。

＞6084さん
単焦点の魅力ですよね。

＞たけりんまるさん
ショールームで写真家さんの写真を見ると欲しくなりますよね。

ES-WNさん
ノーマークなので一度調べてみます。

＞あふろべなと〜るさん

好きなというより欲しい画角が一番大切ですよね。
写す物との距離感ってそれぞれですもんね。

＞スースエさん
それが一番かもしれませんね。
実機持ってショールーム行ってみます。

書込番号：20347210

[ミノルタファンになりました]

シグマ35mmArtがいいと思います。フルサイズらしいボケとキレを堪能出来ます。コスパも良いですよ〜

書込番号：20347649　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞やはり24-105mmでは小三元の24-70の代わりは難しいですか？

70mmより先をどう考えるかなのかもしれませんね。
24-105mmがII型になって、24-70mmF4と同等の画質感になれば、簡易マクロ機能よりズーム域の広い方が使いやすいかも。
24-105mmのII型が出てから考えてもいいのかもしれません。

穴馬的に・・・TAMRON A007 24-70mmF2.8 なら手ブレ補正付きで御値段お得ですよ。
中心部については、悪い印象もなく、色味もTAMRONらしく、手ブレ補正付きの安心感は普段使いで有り難いです。
現在24-105mmF4Lと気分に合わせて？使っています。

17-40mmなら・・・16-35mmF4Lをお勧めします。
この手のレンズの美味しいところは広角端なので、1mmの差がわりと感じるのと、その際の周辺の流れはずいぶん違います。
テレ端近辺が欲しいのなら、24mm始まりの標準レンズでもいいとおもうし・・・
で・・・広角レンズでも、手ブレ補正はあった方がいいとも思います。
三脚に据えてじっくり撮れる環境であれば不必要ではありますが・・・
木陰などで光量の少ないとき、絞りを絞ってシャッター速度を遅くしたときの安心感は、使い勝手に大きく影響するかも。
16-35mmのISを体験して感じたことです。

SIGMA 35mm F1.4 ART　の１本勝負。いいかもしれませんね。
大きめのレンズにはなりますが、35mmを楽しむのにいいレンズだと思います。私も好きです。
40mmのパンケーキなら・・・好きで使ってはいますが・・・50mmF1.8STMが使い勝手はいいかも。

こんどこそ、幸せなカメラライフをお過ごし下さい。

書込番号：20348255

[おさ？のきもち]

＞ミノルタファンになりましたさん
ARTラインの評判良いんですね。
広角域で12-24を考えてますので、一緒に見てみます！

書込番号：20370142　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさ？のきもち]

＞myushellyさん
24-105も発売はされましたが、まだまだ品薄で作例もこれからみたいですね。

今回は期待も込めて24-105IIにしようと思います。

タムロンもシグマもならではのレンズがあると思うので、標準域、広角域、単焦点、マクロ・・・選択肢は無限に有りますね。

書込番号：20370153　スマートフォンサイトからの書き込み

DPP4.5重くないですか？

[たけりんまる]

私のPCスペック タワー型　iiyma Windows8.1 64ﾋﾞｯﾄ i5-4460 3.2G SSD120G です。
5D4を購入にあたりDPP4.5を使用していますがPCの動作が重く(クルクル)で思うように出来なくイライラしてます。
今までは5D3をDPP3で難なく使用していました。
あまりPCに詳しくありませんが、もしかしてメモリー増設すれば解決するのでしょうか？

お助けを！

書込番号：20335273　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

説明書読んだだけです。

この手のソフトは基本は同じですから、見るとことは決まってます。

是非お持ちの方は確認してください。

書込番号：20336832

[でぶねこサンバ]

メモリ増やしたら速くなるなんて、もはや都市伝説
くらいの話ですよ(笑)
正しくは速くなるのではなくて、本来の速度から
遅くならないということですけどね。

5D4だから動作重いのではなくて、DPP3と4の
違いですよね。ファイル開いたときはクルクル
マークが出て止まりますが、そのあとはスムーズに
なるはずですけど。

気になるなら、最新グラボに切替えてCUDA使ったら
速くなるかも。

書込番号：20336848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

だから、ハードの問題ではなく、DPPですって。笑
映像屋からすると、現像なんてそんなにスペック必要ないですから。

DPPは所詮おまけソフト、ちょっとおバカなんでリソースをフル活用できないんですよ。
同じようなスレが以前にありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=19906467/#tab


ま、、確かにLightroomの月額制は抵抗あるかもしれませんね。
簡易版で良いなら、photoshp elements が1.5万円で買えます。
緻密な現像や大量のファイルを扱う場合は Lightroom CC と Photoshop CC の組み合わせが最強ですけど、基本的なことならphotoshop elements でも十分ですよ。

プロの中では、Lightroomか、CAPTURE ONEあたりがよく使われているような気がしますが、他にも現像ソフトはあります。
ひとまず、体験を試してみれば良いのでは？

書込番号：20336865

[けーぞー＠自宅]

＞メモリ増やしたら速くなるなんて、もはや都市伝説くらいの話ですよ(笑)

それは Windows に限った話ですか？
余ったメモリはファイルキャッシュとして使われるので、暖気運転して Raw　ファイルをメモリ上に
載せれば、恩恵ありますよね。

# １ＴＢのＤＲＡＭとかもそろそろ珍しくない？

書込番号：20336879

[スペシャルビーム]

メモリーを増やして速くなるかはアプリによります。
http://gigazine.net/news/20150819-how-much-ram-need/

現像ソフトでは８Gもあれば十分だと思いますけどね。
それ以上は変わらないかと思います。

書込番号：20336900

[usagicamera]

Capture NX-Dに比べたら、DPP4なんて軽い軽い。

NX-Dなんて動かなくなるんだから。

まぁ、PCが古いので当然なんですが。

そろそろPCを入れ替えたいけど．．．レンズ欲しいww

書込番号：20336924

[ゆーけ]

DPPやLightroomなどの現像ソフトは、そんなにメモリを食いません。
うちのマシンのメモリ32GBのうち、2GBも使っていない。。
キャッシュをハードに貯めるからです。（DPPが重いのはおそらくキャッシュをしないか、しても扱いがおかしいでしょう）

ま、余裕もって、8GBもあれば十分ですよ。

書込番号：20336925

[ありゃいん]

＞たけりんまるさん

はい。
Lightroomでしたら圧倒的に快適です。
ただ、PhotoshopCCの方が色々と高機能なので、フォトプランで使われるなら、Photoshopがお薦めです。

書込番号：20336993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞スペシャルビームさん
＞このソフト
はDPP4のことですよね？

＞画像処理２のタブで
が見当たらないので、、、

書込番号：20336995

[スペシャルビーム]

待ってるんですけどｗｗｗ
効果を知りたい。

書込番号：20337020

[Go beyond]

CUDAの情報探してみたけど、ほとんど速くなった快適！ってはなしに当たらないのよね。
手元、
・mac (sierra) + GTX680 で DPP4.5.10。CUDAチェック入れてもとんでもなく遅いのは変わらない。
　なんか変なことしてないか？ってレヴェル。(mac は銀mac pro 3.3G x 6core 24GB)
・windows10 + GTX1080 で DPP4.5.10。CUDA チェック入れても違いがわからない。
　mac のような鈍足化はなく割りと普通に使える。(i7 K-2600 4core, 8GB)
　ただし、悩み込んだり調整スライダーの応答は大変悪い。
　GTX10xx シリーズは、CUDA が有効になってないのではないかという噂もある。

ちなみに、CaptureOne はどっちも OpenCL で、 こういった演算が苦手なゲーム用であっても
書き出しに限っては3〜４倍速になります。でも、デスクトップ操作はもともと快適ですが、高速
化は実感しません。

書込番号：20337097

[ktasks]

＞スペシャルビームさん
すみません
DPP4.3でしたm(_ _)m

アップデートして検証してみました。
結果
グラフィックQuadro K620では効果なし、、、残念（涙）
（NVIDIA CUDA　7.5.15）

アプリケーションの再起動後も効果無し
念のためCPの再起動しても変わらず
４５００枚のファイルのプレビュー１１秒強
セレクト編集のグルグル消えるまで８秒前後（ファイルにより変動）
６Dのファイルです。

書込番号：20337145

[スペシャルビーム]

そうでしたか・・・残念です。
使い慣れたソフトが一番なんですけどね。

お二方の検証でスレ主さんがどう判断するかですね。


おやすみなさい。

書込番号：20337164

[たけりんまる]

みなさん　おはようございます。

DPP4.5の環境設定してみましたがさほど効果がありませんでした。
相変わらず時々グルグルで鈍いです。
特にガンマ調整とかトリミングが重い、シビアなトリミングはカクカクで思うように出来ない時も？？？
もしかと思いネット環境、ウイルスソフト外してみましたが変わりません。
とりあえず本日８G×２購入して増設　２４Gにしてみます。

ちなみにグラフィックはGeForce GTX750Tiでした。

書込番号：20337626

[Go beyond]

メモリ増設されたのなら、ミッドレンジとは言えさほど隙のない、構成だと思います。
あと、作業ディスクを SSD にするくらいでしょうか？100-200GBなら購入しやすい
と思います。他のソフトを見回しても GPU 支援が効くのは、現像が終わってJPEGの
書き出しが主になります。僕が調べた限り現像中の操作を劇的に改善する処方はあま
りなさそうです（６または８コアの最新 i7 でマシンを組み直すくらい。ならレンズ買
うわいってくらい予算を積む必要がｗ）

DPPの遅さはもはや仕様としか思えないレベルですから、DPPを根底から作り直す
くらいのテコ入れがない限り難しいでしょう。考えても見てください。DPPがAdobe
並に戦えるソフトまで仕上げられるとしたらキヤノンはDPPで食ってけます。反対に
おまけソフトとしてみた場合、オマケにしては良く出来てるって言い方も出来ます。

まず LightRoom の体験版をお試し頂いたら良いと思います。補正に対してリアル
タイムにグリグリできる感じは、主要 RAW 現像ソフトの中では１，２の出来栄え
ですよ。LRの支援は、CPU内蔵のGPUでも十分なんで、ミッドレンジの外付けGPU
の750ti にとっては役不足と言えます。
https://www.youtube.com/watch?v=LfNIEIbnA8E

肝心の現像も DPP が無条件に良いってわけじゃない。僕の使い方だと、ハイライトも、
シャドーも、解像も全部ダメ。使い勝手はその辺のフリーソフトレベル、評価なんです
けどね。目玉のDLOも悪影響もあるんで使いづらい。撮影時のカメラ設定の色を復元し
たいときと、現時点では DPRAW 現像のときに。現像ソフトごとに一長一短ありますが、
基本 LR は無難です。

あとフリーソフトだと RawTherapee ってのもあります。かなりマニアックな現像処理
ができるそうですよ。

書込番号：20338546

[たけりんまる]

こんにちは
メモリ８G×２増設してみました。
結果
８Gから比べると、クルクルも無くなり、
調整スライダーやトリミングも大幅に改善しましたが
まだほんの少し反応が鈍いかと思います。
でも、この位ですと今のところ使えるのかなと思ったりしています。

只、ショップの方や皆さんのレスに有ります様にLRが無難の様ですので
体験版を試してみたいと思います。

書込番号：20338635

[スペシャルビーム]

こんばんは

メモリー増やして改善されたのならよかったですね。
だた、シングルからデュアルチャネルにしてもベンチマークで測れば多少早くなる程度なのでそれ程の体感は？？？です。

私は写真より重いDTMをやりますが、それでもメモリーが６Gを超えることは無いです。

ですから、最初についていた８Gのメモリーが怪しいか？マザーボードのそこのスロットが怪しいかも知れません。
買ったばかりの８Gメモリーのみで動作確認された方がいいかも。

色々調べて変わらないようであれば、DPPはメモリーが増えれば増えるほど快適になるのかな？？・・・・と。

書込番号：20339222

[ありゃいん]

＞たけりんまるさん

メモリ増設で効果があったんですね。おめでとうございました。

私の認識では8GB以上のメモリ増設による効果は薄いと思っていましたので、想定外の結果でかえって良かったと思っております。

あれから色々と調べていまして、こんな情報が目に留まりました。

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/723/971/05.png

現像速度のベンチマークです。

掲載されているCPUは最新のものではありませんが、i5-4460も掲載されています。

これによると、i7の採用で現像速度は約1/2に短縮されるようですね。

DPPの動作まで影響があるかは不明ですが、これを見ていたらCPUをアップグレードしたくなってきました。

良い撮影環境になることを願っています。

書込番号：20339272

[たけりんまる]

＞ありゃいんさん
ありがとうございます。
私は間もなく67歳になろうとしている爺です。
PCに詳しくありません。
今日、ショップでいろいろ話しをしましたら
メモリ増設すれば少しは改善出来ると言われ
ダメもとでやってみました。
自分的にはここまで改善出来てかなり嬉しく思ってます。
またLightroom体験版気になりますので試したいと思います。

書込番号：20339396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありゃいん]

＞たけりんまるさん

私は54ですか、高校生の頃マイコンから始まり、PCいじりばかりやっています（笑）

今回のPCショップの対応はナイスでした！

私のDPP4も最新版にしてみました。
しかし、重さ変わらず、どちらかといえば更に重い感じがします。
私は、一旦何もいじらず全てのRAWをJPEGに変換して保存します。JPEG画像を一枚ずつ確認して、気に入らない画像はDPPで調整をして一枚ずつ保存しています。

この作業中のDPPの反応がかなりよろしくなくて、嫌になるとDPP3やPhotoshopCCを使います。Lrはカタログ作成作業が性に合わなくて入れてあるけど使わない派です（笑）

Silkypixも使った時期がありましたが、Adobeのフォトプランが開始されてからはお値段的にも使い勝手からもPhotoshopCCで落ち着きました。

PCについては最先端技術を追いかけてきました。
i5にした理由は価格対性能が高いからでしたが、今回調べてみて、やはり絶対値ではi7ですね。
i7でDPP4がどの程度快適になるのか気になってきました。
久しぶりにパワーアップしようかなと考えています。

書込番号：20343738　スマートフォンサイトからの書き込み

α7R�Aと5Dmark4で迷ってます

[ゆうきよう]

こんにちは。
いつもは、皆さんの書き込みを見ているだけなのですが、今回購入を躊躇ってる2機種について質問させてください。
実は11月に新しくカメラを買いたいな。と思っていました。と言うか、買わなくてはならなくなりました。主にキヤノンの7D2とソニーのRX100M3を使って来たので、5D4とα7R�Aどちらを買っても違和感なく操作出来ると思ってます。
因みに以下の理由で迷ってます。
α7R�Aの理由
世界初裏面照射フルサイズ
Gマスターレンズ3本とも素晴らしい描写力
mc11やメタボーンズでキヤノンレンズも使えて、5軸手振れ補正
ローパスレス
チルト液晶
ダイナミックレンジの素晴らしさ
WiFi内蔵
14bit rawで撮影出来ない
長時間露光や連写の時に12bitになってしまう。12bitと14bitってそんなに違うものでしょうか？
AFポイントの移動が一手間かかる
8Kの写真が撮れる
5D4に比べて軽い
現時点でフルサイズ世界最高画質（dxoより）
5D4の理由
デジタルレンズオプティマイザが使える
100-400と35mmと16-35の新型が純正で使える
フリッカーレス撮影
1DX2並みのAF
14bit rawの制限がない
デュアルピクセルCMOSが使える
8Kの写真が撮れない
α7R�Aに比べて重い
GPSとWiFiが使える
タッチAF
SDカードとCFのダブルスロット
因みに5DsRとも迷いましたが、5D3世代のカメラなので、購入対象から外させて頂きました。
レンズ資産は7D2を売ってしまったので1から集める予定です。EF−Sならありますが…
私が主に撮影してるのは、風景撮影と長時間露光。そして等倍鑑賞と電車です。
あと4Kですが、5D4は何か色々叩かれているようですが、そんなに中途半端なのでしょうか。

書込番号：20331518

[狩野]

一年以上前にα7R�Uと5DsRで迷ったので参考になるかと書き込みます．

　最初は気分を換えてミラーレスでも，と安易な気持ちです．α7R�Uを実際に手にとっても見ました．とっても良いカメラと思いました．そうか今度はミラーレスか，などと考えていると旧知のプロカメラマンがα7Rを使っていたことを思い出し，直ぐに連絡．返事は意外なものでした．

　「あなたが撮ろうとしている風景はα7R�Uでは難しい」

　それで5DsRを購入しました．その後，その言葉を実感することになります．
　当時，厳冬の凍て付いた北海道の風景を撮ろうと考えていました．零下30度，空気さえ凍る状況で起こるダイアモンドダストの美しさは喩えようのないくらい美しいものです．でもα7R�Uのバッテリでは寒冷地の撮影に適さないのですね．このことは今年の1月，写友自慢とα7R�Uとともに北海道で撮影に挑み痛感しました．それでも写友はカメラをダウンのケースに入れ携帯式のカイロなど使って必死に撮影を続け，何とか作品を撮る事が出来たのは幸いでした．α7R�Uのカタログには「寒冷地の撮影は適しません」とは書いていませんが，現実は適さないのです．
　α7R�Uは温暖な気候，寒冷地以外の撮影では，5DMark�Wを凌ぐ高性能を発揮するかも知れません．しかし，厳しい気象条件の元の撮影では，少々つらいことがあると感じています．
　
　ゆうきようさん

　スレッドを読む限りでは，カタログ上の仕様ばかりに目が行っている様にお見受けしました．でも実際にカメラが撮影できることとは，すこし異なる部分があると思います．5DMark�Wのユーザの一部の人は，そうしたカメラとしての信頼性まで高く評価して「高い，高い，高い」とさんざん云われているこの5DMark�Wを購入していると思います．それも素晴らしい慧眼と感じています．

書込番号：20332019

[ゆうきよう]

皆様朝早くからのご回答ありがとうございます。心から感謝です。
すいません。持ってるレンズがEF-Sだというのは嘘でした。40mmのパンケーキレンズはフルサイズ対応してましたね。知ったかぶりしてすいません。
＞◯◯の横好きさん
新規のアカですいません。比べる対象ではないのかもしれませんが、私個人が比べたくなってしまったので、そこは勘弁してください。

＞おかめ@桓武平氏さん
PCは写真と動画の編集目的で買ってあるので、そこまで問題はないかと思います。
マウントアダプターだと動作保証が無いのが確かにネックではありますね。やはり、ソニーを選んだ場合でも純正にこだわろうと思います。
バッテリーの持ちは確かに悪いと聞きました。しかし、モバイルバッテリーから給電できるので、それはそれで助かったりしているところです。

> 小ブタダブル さん
α７R�Uから３つまで絞ると
５軸手ブレ補正
８K超えの解像度
小型軽量です。
５D４だと
DLOが使える
１DX2並のAF
キヤノンレンズの魅力です。
ただ、DLOはソニーにも似たような機能（ディティールリプロダクション）があるので、悩ましいところではあります。

> さすらいの「Ｍ」さん
実は来月写真仲間と撮影会をするので、カメラがないと困るんです。
７D２を持ってたのは連写とAPS-Cフラッグシップだということでした。それと、偶々写真仲間に譲って欲しいという人がいたので、どうせ買い換える予定があったので、譲って今回の軍資金にしました。

書込番号：20332092

[ゆうきよう]

> しぼりたてレモン さん
眼鏡越しだと、そんな欠点があるのですか。すいません。知りませんでした。

> 太郎。　MARK�U さん
一応ショールームで、触ったりもしてみました。どちらも、直感的に操作できそうで、これまた悩みの種であります。

> infomax　さん
話はにならない４Kって、例えば汚い映像しか撮れない。とかでしょうか。すいません。動画に関しては疎くて・・・

> 松永弾正 さん
スチル派です。って言うと答えは決まってると返されそうですが、文章読んでると５D4に流されそうです。

＞うさらネットさん
Eマウントって確かに３００mmまでしか望遠レンズが無いですね。フルサイズセンサーを無理やり入れた。欠陥マウントっていう話は本当なのでしょうか。
ミラーレスは5D4のサブとして運用すれば良いのかもしれませんね。欠陥マウントだったら話は別ですが・・・

＞Go beyondさん
5D3から５D4に買い換えのですね。羨ましいです。口コミ見てると「値段ガー」というのが多いので、買ってよかった話を聞くとホッとします。ありがとうございます。

＞スースエさん
実はニコンD810と比べたりもしました。シャッター音の心地よさ、ISO６４の魅力はあるのですが、使いたいレンズがないので、購入対象から外れました。素晴らしい機種だとは思いますよ。

＞けーぞー＠自宅さん
Aマウントってミラーレスでもなければ一眼レフでもありませんね。

＞つるピカードさん
α７R�Uは去年の夏頃から欲しいな。と思っていたのですがココに来て５D4が出てきて迷ってます。迷ってる時が一番楽しいのかもしれませんが・・・

＞tametametameさん
7D2は望遠レンズ持ちの写真仲間に譲りました。スペックに見合った使い方をしてなかったんですよ。あまり連写もしませんでした。
気に入ってる機能は、DLOとDPCMOSですねぇ・・・←キヤノン買えよって思いますよね。

＞横道坊主さん
『買い替え』ではなく、『買い足し』なのですか。そうなのですか。貴重な情報ありがとうございます。２台持ちは魅力的ですね。
いや、ホントに新規のアカでごめんなさい・・・

＞ヲタ吉さん
勘弁してもらいたいですね。

＞AE84さん
すいません。てっきり40mm F2.8のレンズをEF-Sだと勘違いしてました。ごめんなさい。

＞狩野さん
カタログスペックでは確かに分からないこともありますよね。α７シリーズって寒冷地の撮影に適して無いんですね。初めて知りました。
５D4ってプロも使ってる耐久性のある素晴らしいカメラなんですよね。5DsRって駅の広告とかで使う人専用だと勘違いしてました。すいません。とりあえず５D4買って、高画素機は５DsRの後継機を待ちます。ありがとうございます。

書込番号：20332201

[そうかも]

ソニー機の問題はコンパクトゆえの電源が非力であること。せっかくの動画機能も長時間対応しなければ弱い。

書込番号：20332319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>1DX2並みのAF

これはないと思うな・・・

5D3の売り出しの時も1Dx並みみたいな話があったと思うけど
現実は違った。

書込番号：20332915

[独身No. 1男]

いいなっ、どっちも買えんわ(・_・、)

書込番号：20333315

[narumari]

＞ゆうきようさん
こんばんわ。α7R2を所有し、来月の3日に5D4+24-105L2キットが来る予定です。αを持ちながら、なぜ、5D4も買うのか、というのはさておいてください。

7R2に心揺れるのは、高画素機であり、裏面照射にて高感度も強いところでしょうか。また、五軸手ぶれ補正もあり、色々なレンズが手ぶれ補正の恩恵を受けるところでしょうか。

上記二つは、十分満たしてくれる部分です。ですが、操作性に関しては、小型化しているゆえに、ちょっと大きなレンズを持つと、保持に苦労することがあります。また、操作性で、ダイレクトにAFポイントが動かせず、AFを動かすためには、一度、AFポイントを動かすための操作が必要です。私は、これが気に入りません。

7D2を所有していますが、こちらの方が操作性は格段に上だと思います。運動会では、本当に重宝しました。このため、5D4にはAFの追従性や速さに期待しています。

それ以外のところでは、α7R2は大変満足のいくところです。きちんと高画素機なみの画が出てきますので、それなりのお高いレンズを買えば、素晴らしい画が誰にでも出せます。高画素でありながら、手ぶれにシビアにならずに済むのは大変素晴らしいと思います。

また、7R2は、購入時すでにバッテリーが二つ付いてくるので、電池の消費が大きいことがわかります。ですがα7R2は、モバイルバッテリーが使えるので、動画などを長々と撮るときには、便利です。また、緊急時にも役立つでしょう。カメラを手持ちで動かす範囲は知れているため、長めの細いUSBケーブルとつなげば、ポケットなり、カバンなりに入れて、カメラも自由に動かせると思います。やったことありませんが・・・。

5D4については、発売時のセミナーに参加し、実例をプリントしたものも見ましたが、大変きれいに撮れています。精細感もよく出ているので、α7R2と比較してしまうのは不利としても、決して大差があるわけでもないと思います。動体撮影については、比較していないのでわかりませんが、5D4の方がAF性能や、連射枚数も多く有利だと考えています。どうせ比較するなら、αなら、α99iiでしょう。

私は、5D4がタッチパネルにして、AFもタッチ式で動かせるのは大変魅力的です。ソニーはそこのところの価値が理解できないようで、がっかりです。スマホ作ってるのにね。パナソニックで体験済みなので、便利さは分かっているつもりです。

所有してみるものからすれば、まったく毛色の違う二つで迷うのは、ちょっと不思議ですが、高精細に景色を写し取りたいのなら、迷わずα7R2を押しておきます。オールマイティーを高レベルでまとめて体験したいなら、5D4に分があると思います。（因みにα99iiは、発売されてから、レビューが出そろうまでは、待っている方が良いと感じています。）

あと、AFエリアは、圧倒的にα7R2が広く、構図を作る際に便利この上ありません。これがタッチパネルでAFポイントを移動できれば、かなり便利なのに。

最後に大きさですが、良いレンズを付ければ、α7R2は、その小ささのアドバンテージを失います。あくまでも小三元あたりでとどめておく方が良い大きさと思いますので、GMレンズは、大きすぎな気がします。実際にソニーストアで触れてきましたが、大きかったです。これなら、マウントアダプターを付けて、Aマウントレンズを付けても変わらないと思いました。

以上、ど素人な私からの意見でした。

書込番号：20333596

[スースエ]

>> 貴重な意見や情報を握りつぶした軍部と同じで

軍部ではなく某新聞社では？

握りつぶしたつもりはございませんが、確かにそういう目でみたらそう見えますね。
失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：20334485

[さすらいの「Ｍ」]

大本営発表は　最初は正しい情報だった（勝手に書くマスコミ対策であった）。
それが　情勢が悪くなると　次第に悪用するようになった（と言うか憶測で水増ししてた）。
というのが、最新の見解になってるな。

都の職員も組織委員会も、個人で責任取らないから、水増しや悪用に走るようになる。

カメラも、前機種からいろいろ機能を増やすと、「水増し」　の原因になってる。


スレヌシさんは、撮影会（ポートレート？）で使うのなら、レンズに何を選ぶのかな？
シグマ８５ｍｍＦ1.4ＤＧ/Ａｒｔ　もアリだと思うけど、間に合わないねぇ。

新しいニッコール　１０５ｍｍｆ/1.4　も良さそうだけども、ニコンは眼中にないらしいし．．．

書込番号：20334831

[BIG＿O]

ゆうきようさん　こんばんは。

α７R�Uは良いカメラだと思います。高画素で解像力は5D�Wより上でしょうし、高感度性能も５D�Wと遜色ないと言われています。
私の師匠の風景写真家はα７R�Uも使っていますし、先日会社で依頼した商業撮影のカメラマンもα７R�Uを使い始めたと言っていました（ただレンズは満足していないようでマウントアダプター経由でハッセル用と思われるツァイスを使っているとのこと）。

私は5D�Vと5D�Wを使っていますが、AFのカタログスペックは大して変わっていないようでも、5D�WのAFは5D�Vよりも精度があがっていますし、動体撮影のポテンシャルは5D�Wに軍配があがります（５D�VのAFレベルも高いので、更なる底上げはかなり大変だったと思います）。

高感度性能も5D�Wは5D�Vに比べて1.5段ぐらい改善していますし、使ってみると非常に良いカメラだと思います。

あとレンズシステムなどトータルのシステムで見るとキヤノンのレインナップは充実しているので、カメラとレンズシステムを一体として評価するとキヤノンの方が実績がある分、実際の撮影には有利かと思います。

風景写真となると厳しい環境下での撮影も多いでしょうから、実戦での信頼性や汎用性を考慮すると5D�Wで良いかと思います。
等倍観賞ではα７R�Uには解像度はかなわないでしょうけど、プリントの場合は5D�Uでも全倍（A1サイズ）プリントは問題無い画質でしたから、3000万画素ある5D�Wなら実用上解像力が不足するケースはほとんどないと思います。

またローパスレス機で回折補正機能がないカメラは、パンフォーカスを狙った絞り込みでの画質低下が一層顕著に感じられるので、こうした使い勝手も考えるとキヤノンの回折補正機能やデジタルレンズオプティマイザーはよく考えられた機能だと思います。

書込番号：20336911

[錯乱棒]

ゆうきょうさん、

> 風景撮影と長時間露光。そして等倍鑑賞と電車

私はα7IIを使っているものです。お尋ねの用途でレンズ資産揃えもこれからということでしたら、α7R2でも5DIVでも大概の状況で十分以上に期待に応えるはずです。

但し、実ユーザの立場からα7系について率直なところを申しますと、Eマウントレンズは素晴らしいですが、ボディのUI勝手は、ダメと言わないまでも若干今一です（写真は勿論ちゃんと撮れます - α7IIボディのレビュー書きましたので、宜しかったらどうぞ）。時々噂されるように、これらの改良型が来年春にでも出てくるのを待てるならよろしいでしょうが、マッサラのところからいますぐα7R2に突撃するか（少し値下がりはしてますけど）、というのは長期調達計画立案上、多少思案のしどころかも知れません。

書込番号：20337478

[1Dやまと]

私がα7R2を購入しない最大の理由がRAW現像で回折補正ができないことです。
風景写真ではパンフォーカスのために絞る事が多くなると思います。
F8以上絞ると解像度が落ちるカメラは使いにくいです。

α7R2でも撮影時のjpgには回折補正が自動でつくようです。
α7Rからなのですが、なぜかソニーはRAW現像で回折補正ができません。
jpgで常に完璧な撮影とはなりませんのでRAW現像で補正したい場合も出てきます。

私もデジタルレンズオプティマイザをキヤノンの最大の魅力と考えています。
5D4から撮影時のjpgにもデジタルレンズオプティマイザを適用できるようになったようです。
比較するのに便利と思います。

書込番号：20338858

[WBC頑張れ]

1Dやまとさん

>私がα7R2を購入しない最大の理由がRAW現像で回折補正ができないことです。
>α7Rからなのですが、なぜかソニーはRAW現像で回折補正ができません。

RAWで撮っておけば、今後のRAW現像ソフトの更新で、回折補正が出来るようになる
ということはないでしょうか？

書込番号：20340451

[1Dやまと]

WBC頑張れさん

α7Rからずっとできないので、ソニーの設計姿勢と考えています。
あるいは何かハード的な理由があるのかも知れません。
とにかく、今後もRAW現像で回折補正はできないだろうと考えています。

書込番号：20340613

[ゆうきよう]

＞そうかもさん
α７R�Uのレビュー見ててもそれは思います。バッテリーの弱さが弱点ですよね。でかいボディとかでも構わないので、操作性の良いボディと長持ちするバッテリーを出して欲しいところです。

＞ｈｏｔmanさん
AFの食付きが違うってことでしょうか。確かに１DX２のAFは世界最高峰だとは思います。

＞独身No. 1男さん
高額な買い物なので、やはり最後の最後まで迷ってしまうのがネックです・・・

＞narumariさん
５D４とα７R�Uの２台持ちですか。羨ましいです。
AFポイントの移動はショールームで触ってみましたが、確かに気に入りません。風景撮影が主体なのですが、やはりレバーのような機構は必要だと感じますね。
５D4の魅力はWi-Fi　GPS内臓とタッチ操作可能な所ですね。ただ、キヤノンレンズは高画素に対応してないのが多いととある方が言ってましたが、３０００万画素の機種を買っても大丈なのか？という疑問はあります。バランスに優れた機種だとは思いますが、値段が同じくらいなのでやはり迷ってしまいます。

＞さすらいの「Ｍ」さん
いや、ニコンも考えました。考えているところに１０５mm F1.4の発表があったので迷いましたが、それしか使いたいレンズがないので、対象から外れました。D810とかは他社にない魅力的な機種だと思います。

＞BIG＿Oさん
それなんですよ。キヤノンはデジタルレンズオプティマイザという素晴らしい技術があるんですよね。しかも５D4はカメラ内で使える事が魅力です。ま、連写は出来なくなりますが、１枚１枚丁寧に撮ることを考えると悩ましいところではあります。
ソニーにもディティールリプロダクション技術というのがありますが、RAWではそれが使えない所が残念なポイントです。後はアップデートしても１４bit　RAWが連写　長時間露光　サイレント撮影で制限されてしまう事でしょうか。と言っても、１２bitと１４bitの差が私に見て分かるか？と言われると分からない。にはなりますけどね。

＞錯乱棒さん
実ユーザーからのお言葉ありがとうございます。α７系のレビュー見てもUIがイマイチという声はかなり見ます。カメラって結局は運用なので、そこもまた悩むところなんです。ただ、Gマスターレンズの写りを見てしまうと、優柔不断な決断をまた悩む方向へ持っていってしまう所なんです。
レビュー拝見しました。給電しながらの操作って出来ないんですか。すいません。知りませんでした。ありがとうございます。

＞1Dやまとさん
α７シリーズ回折補正が出来ないんですか。知りませんでした。ありがとうございます。Lightroomでも不可能なんでしょうか？
あれってレンズプロファイルで補正ができると聞いたことがあるので、キヤノンのDLO並に効いてくれば買おうかなと思っています。
α７シリーズはjpgでしか回折補正が出来ないのであれば５D4に傾きつつあります。

＞WBC頑張れさん
LightroomやCaptcha one ソニーでも使えないんでしょうか。

書込番号：20346662

[錯乱棒]

ゆうきようさん、

USB給電使用は、α7M2はできませんが、α7RM2はできます。

LightroomやCaptureOneは、α7RM2 やα7M2からのraw にも当然対応しています。

回折補償は、α7RM2でしたら、JPG撮影のとき対応できます。ただし、Raw では確か使えないはずかと。

書込番号：20346821　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

待てるなら１１月１１日くらいまで待ったら？

書込番号：20346883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうきよう]

＞錯乱棒さん
ありがとうございます。勉強にさせていただきます。jpegのみとは、これまた辛い仕様ですね。

＞けーぞー＠自宅さん
その日に何か新商品の発表でもあるのでしょうか。

書込番号：20347087

[錯乱棒]

ゆうきようさん、

回折ボケをカメラ内で補正するあるいは現像ソフトで補正する、というのは、Olympus、Pentax 645Z そして CANON でやっていることで、ようは焦点距離、絞り値、合焦距離、撮像素子のピッチサイズや配列等を踏まえ、「回折効果を被っている元の画像データ 」→ 「回折が無かったらこういう風になっていた筈と思われる画像データ 」、への変換計算処理をすることです。よって、撮影時の機材動作条件で十分な情報が得られれば、他社カメラでもアルゴリズムの実装次第で現像ソフトで対応することは原理的には可能のはずです（特許etcの問題はあるかも）。ただ、現状それが出来るのは限られたメーカーの製品で、5DIVはその部分の差別化が良い感じにできてる、というわけです。

もっとも、本当に手前から無限遠の風景までがっつりピントを合わせるとか、物撮りで被写体の隅々までバチピンで、といった風な要求の場合には、いくら絞ってもやっぱりダメなことはあり、tilt-shift レンズが必要になったり、デジタル処理でしたら可能なら focus stacking をするほうが遙かに良好な結果が得られましょう。後者は、手前から奥に向かってちょっとずつ合焦距離をずらしたコマを多数撮り、あとで photoshop 等で合成する方法です。勿論、そのあいだに被写体が動くようなときには適用できませんし、それ以外の問題もあったりいたします。ここらは、目的、撮影条件、予算、手間の組み合わせで決めていくことになります。

書込番号：20347420

[錯乱棒]

Rawファイル現像時の回折補償ですが、CaptureOne Pro というソフトの場合、近頃リリースされました最新版 v.10 からこの機能が搭載されました。ただしどのレンズでもOKというわけではありません（かなりのレンズはOKではありますが）。どのレンズがサポートされるか等の情報は、開発元サイトからDL出来ます。https://www.phaseone.com/ja-JP/Download.aspx

書込番号：20462898

なぜ高いのでしょうか？

[サンダーバード８８８号]

すみません、一眼レフを検討しているものですが・・・
ずばりなぜEOS 5D Mark IVってこんなに高いのでしょうか？

各社フルサイズの初値

EOS 5D Mark IV ボディより上のクラス
PENTAX K-1　　 \250,126　　
Nikon D810　　\313,462
SONY　　α99�U　\377,982

同クラスのカメラ
SONY　　α7�U\184,559　
Nikon　　 D750 \204,000

現時点のお値段でも性能が上のSONYα99�Uと同じとは信じられません。

個人的に3000万画素で特に目立った機能のないこのカメラが高いのが
凄く気になります。
もしかして何か凄い機能でもあるとか？
気になって質問させて頂きました。

EOS5D3と比較しても画素が1000万増えたぐらいにしか感じませんが
凄く変わったところとかがあるのでしょうか？

書込番号：20330069

[югоизточната]

＞わざわざ出てきて「高い！」と論じたり…40万が高いのは当たり前やろ、30万でも高いわ！

その「高い」はスレ主さんが言う意味とは違って、単に高額という意味だわな。

スレ主さんは他社のより性能が低いのに価格は高いと言っている、つまり価格に割高と言っているわけだ。

いい大人が割高と高額の意味の区別もつかないのかね。

書込番号：20333727

[STAMEM03S]

確かに割高感は強いようですね。
例えは古いですが、ＴマークがＬマークになっただけで
１５０万円ほど値上がりしたＳＣ４３０のようですね。
それでも喜んで買う方は多くおられたのですから。。

カタログ上、ロースペックでも、キヤノンであれば、
その「レンズ資産」や「企業としてのデジイチに対する取り組み」なども付加価値と認めて
購入する方が多いと思います。
カメラはカタログスペックだけではないからです。
世間には
割高感を感じ無い方や、４０万円くらいではちっとも財布が傷まない方は多くおられます。
今は、主にそういう方が購入なさっておられるのではないでしょうか。

スペック的にはＤ６００にさえいくつかの部分で劣っていた５ＤＭＫ３ですが
ロングセラーの名機となりましたし、非常に多くが購入されました。

これから時間を掛けて、ＭＫ４も名機になると思います。

書込番号：20333851

[オジンガーＸ]

新参者ですが、一言。

югоизточнатаさんのお話にもありますが、性能の割に割高、これは間違いないでしょう。
NikonやPENTAX、SONYの同クラスの機種に比べると4K動画以外これといった抜き出た機能は見受けられませんし、画質もDxOでは相変わらずNikon、PENTAX、SONYの後塵を拝していますよね。

となるとやはりCanonの看板で強気に売って
いるのでは、と思います。逆に言えばそれでも売れているということはCanonの強さとも言えるのでは。

何が言いたいのか分かりにくくて申し訳ないですが、個人的に従来からのCanonユーザーの方（特に5Dユーザー）にはお勧め（と言うか選択肢がないとも言えます。6Dはもう古いですし、1DXはクラスが用途が違います。）、新たにフルサイズを始める方にはお勧めしないですね。

あと個人的にブランドに胡座をかいているメーカーは好きではありません。

書込番号：20333910　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

サンダーバード８８８号さん

私も「高い！」ということを、発売前のイベントの際にキヤノンのスタッフに話したことがありますが、GPSユニットやWIFIユニットなど新たに開発したパーツが多いことや防塵防滴対応強化のため、コストが嵩んでいるという答えが返ってきました。

いずれにしても、キヤノンのこれまでの機種との機能差であれば価格アップも説明通りの内容で済むでしょうけど、競合他社との
価格競争も考えると、もう少しコスト意識をもって後継機種を開発していくべきかとお思います。

このままだと5D�Xは50万円越えになるかもしれないので、是非とも「安くて良い商品」の開発に努めてもらいたいです。

一方5D�Vとの比較では5D�Wの性能はかなり向上しています。
カメラはいくら画素数が多くても、AF性能や露出性能、防塵防滴性能、レンズを含めたトータルシステムを考えて、他機種との価格差やご自分の使用目的を総合的に考えて選択してはいかがでしょうか？

書込番号：20334013

[K_wing]

他でも書きましたが

お代官様「越後屋、今回はちとやり過ぎでないかのう〜」
越後屋「いえいえ、、30万位なったところで、、MK3よりまだまだ高値でございます」
お代官様「なかなか、やるのう〜〜越後屋」「5D信者から、自ら年貢をおさめさせるとは、、」
お代官様「笑いがとまらぬよの〜〜」
越後屋お代官様「わははは、、、」

ただの妄想ですが

マーケ的に、2つあると思います。
1つは、プロの方にはやはりプロのハイエンドを買わせるためです。
高いプロ機であるC100やC300シリーズとのあきらかなスペックの棲み分け
1DXMK2とのスペック格差、５DMK４を高い割にスペック押さえないとプロが安いものでよいとなることを物理的に切る。

2つめは.5DMK4は、5D信者ならぬ、大量の顧客層がいるので、高めでも売れる。
（これなら、プロには、プロクラスをやっぱ買おうという気にさせる高価格設定）
ということで、プロにはあまり必要でもなさそうな諸々つけても5D信者には、高めでも売れるであろうといういうもくろみ。

ようは、５DMK3が本来買わせたくないプロ層に、これでいいじゃんという事でなだれ込んだことの失敗から
市場価格帯の戻しをしたいという事、、そういう風におもいます。

書込番号：20334233

[かつてはアスリート]

高価格に設定して利益を得ようとしても、マニアだけには売れても数は出ないだろうから結局は減益になる。最近のCanon の業績は円高もあるが25%も下がっている。EOS のブランド力にも限界が来ているということかと思う。ニコンD800の発売時specに対して割安感があった。(特に5D3比較)
数がで出すのは30万を切ってからだろうと思う。

書込番号：20334436

[FlaShadow]

単純に、売れる数が(デジイチ全体が)少なくなったから値段を上げて利益を確保しようとしてるだけだと思いますよー。以前の薄利大量販売にて、デジイチも飽和状態に来てると思いますし。

買える方が買うカメラで良いかと。

薄利にして数を売るということがもうできないのかも。

書込番号：20334483　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

薄利多売と、厚利少売ならどっちがいいか？
ほとんどの部品を外部調達、あるは歩留まりが悪ければ、
薄利少売かも。
オリンピック前に一旗挙げたい会社は沢山あるかもよ。

書込番号：20334484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

canonのアンケートでやたらとブランディングと連呼してたので
なんとかしてブランドイメージを上げたい
で
高価格化かと、、、
高価格→高級と安直な展開で消費者をバカにしている気かする。

車やバイクならレースでイメージUPがわかり易い。
欧米ではレースでの伝説が販売に大きく寄与すると聞いた事があります。

リッター当り１０００馬力のターボエンジンが作れるメーカーの
市販ターボなら欲しいとか？
まあ、少しは思うけど自分はその商品の中に自分を引きつける魅力が
有るかどうかが、高額商品を買う決め手なので
高額だから良いではなく
魅力的な商品を作ってくれれば文句でないのにと思う。

なぜ高いと、意味が分からないと言うことは
スレ主には魅力が無いという事ではないでしょうか？

書込番号：20335181

[アダムス13]

5D4を高いと言ってる人たちって、5Dクラスが必ずしも必要じゃない方々ではあるのでしょう。5Dよりも少しカジュアルで、6Dほど安物感のないカメラが欲しい。それがないから消去法で5Dを買わざるを得ない。
でもキャノンとしては、わざわざそんな製品を作るだけのコストも労力ももったい無いと考えている。一応やろうと思えば出来るけれども、その価値はないという判断。せいぜい6D2か、先代5Dで凌いでくれよ。もしくは買えないなら買えるまで貯金すれば良いだけじゃないかー＼(^o^)／、と。

そういう企業精神というのは、利益の安定性やリスク回避を図るという意味において別段おかしくはない。ただし、ユーザーとして好きになれるかどうかの問題は当然残ります。価格ではキャノンは信頼性が高いということで初心者にオススメされる率など非常に高い訳ですが、その信頼性ももろもろの代償を伴う可能性を申し添えるべきかも知れませんね。

書込番号：20335763　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

デジカメは何れも一緒なので、購入可能な
物を検討すれば良いと思います。

書込番号：20335834

[ポジ源蔵]

これは１DXと８００レンズ	野鳥の会はすごいです	上には上が	すごいカメラマン

＞サンダーバード８８８号さん
　高級５D、高いでしょうね

いろんな価格帯ありますので、予算におうじて選んでください
レンズもいりますよ

何を写されるかでしょう
経済的にゆとりないといいカメラはきついですよね
軽自動車買えますね

書込番号：20336620

[югоизточната]

＞世の中には高いものを目標にして頑張って買うぞというチャレンジャー精神な人もいるから…

賢者は「高いもの」じゃなくて「良いもの」「優れているもの」を見極めてそれを目標に頑張る。

愚か者は、高けりゃいいという価値や良さが解らず高いもんを買い、メーカーにカモにされる、そうかも。

書込番号：20337094

[太郎。 MARK�U]

＞югоизточнатаさん

愚か者と言い方は語弊があります。

関西方面では、あほやなぁ。

関東では、「ははは。馬鹿だなあ。」

書込番号：20337402

[югоизточната]

太郎。　MARK�Uさん

＞愚か者と言い方は語弊があります。

それこそ、んなアホな！って感じ。

賢者に対して愚か者というのは適切な表現だよん。

書込番号：20337809

[アクセ期間工のトンスーちゃん]

＞サンダーバード８８８号さん
出たてはしょうが無いですね。
ですが初期ロットがコストダウンされて価格が落ちて来ることもあります。
部品も初期ロットとモデル末期では恐らく違います。
基本私は初期ロットを買います。

書込番号：20360995　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

やっぱりデフレ脱却は無理そうですね

日本のカメラメーカーは　世界最高レベルだと思うのですが
その新製品の　値段が　上がっていかないのは　悲惨です
買う人の人数は　変わらないか　減っている　ようなので
企業は大変です。　

このカメラが高いと言われるのは　みんなの収入が増えていかないからです
なんてね

難しい世の中になってますね
それにしても　最近　カメラ事情を見て思うのですが　なんで　海外より日本国内のほうが高いのか
不思議です。　

書込番号：20408104

[アクセ期間工のトンスーちゃん]

ニコンは素晴らしいカメラを安く投入した功績大きいですが、希望早期退職者をする羽目になってしまいました。
優秀な人が残ってくれる事を信じて居ます。

CANONの強気の戦略には疑問が有りますが潰れるよりは良いかな。

５系も新機種販売の度に値上がりを覚悟した方が良さそうですね。

書込番号：20412034　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさやんなのに]

5Dmark�Wは、mark3より、かなり良くなっております。安定感のある操作性は、私は評価します。確かに価格は、5Dユーザーでも今回は高いんじゃね、と思いますが、スペックが下と思っているのであれば、他のメーカーを買って欲しいです。

書込番号：20643130　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaneko-pf]

スレ主さんがα99�Uの方が値段的にも性能的にもお買い得と思えるなら素直にα99�Uを買えば良いだけ、
書き込み内容を見ても細かく調べて居る様だし、EOS 5D �Wの性能やインプレッションだってググれば多数出てくるでしょ、
知って何がしたいの？って思いました。

価格に関しては、私なりの考えはCANONだけでなく他メーカーも前モデルに比べて値上がりしている様に感じていて、
5Dというメジャーモデルが値上がりした事で目立っているだけだと私は思っています、
もちろんEOS 5D �Wをすでに購入した私自身も高いな.....って思っています。

クチコミに荒らしや煽ったスレをたてて、返信数・ナイス・Goodアンサーなどの数が増えると何か利益が有るのでしょうか？
私にはなぜそんな面倒で無意味な事をするのか理解出来ないのですが.....
スレ主さんが３ヶ月以上も返信が何も無く放置状態なので、勝手に荒らし扱いしてしまいましたが間違っていたらスミマセん。

この書き込み自体荒れてしまったらどうしようと思いつつ、興味が有り書き込みましす、
荒れそうなら無知な人間という事でスルーでお願いします。

書込番号：20643335