FUJIFILM X-A3 レンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

子どもの撮影、オートフォーカスの速さについて

2017/02/25 21:42（1年以上前）

Sii＊さん

クチコミ投稿数：44件

今現在、Canon8000Dを所持しています。
撮影や操作に不満はありません。
ただ、春に子どもが生まれる予定で、家で撮影する時やガッツリ撮影したいと思うときは一眼レフでも良いのですが、気軽に持ち運びできるミラーレスが欲しいと思っております。
子どもが小さいうちは、動きがそんなにないので撮影しやすいと思うのですが、ある程度大きくなったときにオートフォーカスが早い方が使いやすいのではないかと思いました。

先日、家電量販店でミラーレス機を触ってきましたが、触る前の候補はCanon M10かM3でした。
Canonのミラーレスも悪くなかったのですが、店員さんにFUJIFILM X-A3を勧められ触ってみると、色味がとても綺麗なこと、レンズキットのレンズが大分寄れるのでマクロっぽい撮影ができることに魅力を感じました。

FUJIFILM X-A3に決定しようとしたのですが、実際に機種を触ったときは操作がしやすいかどうかというのを見ていたので、オートフォーカスの速さはそこまでゆっくり研究できていません。

今になって、オートフォーカスの速さが気になったこと、またFUJIFILMの他の機種もいろいろと検索してみると、X-T20も魅力に感じました。

FUJIFILMはオートフォーカスは遅いという口コミを見たことがあるのですが、X-A3やX-T20の速さはいかがでしょうか？
動きのある子どもの撮影でも大丈夫でしょうか？

Canon M10とM3も一応候補なので、オートフォーカスの速さの違いやオススメなど、ご意見頂けたら嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20690473　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2017/02/25 22:11（1年以上前）

Sii＊さん、はじめまして。

フジX-T10とX-A1 を使ってます。

AF速度で良いと、EOS 8000DとX-T20は同じくらいだと思います。どちらも2400万画素ですが、解像度はT20の方が断然上（理由はローパスフィルターがT20は0枚、8000Dには2枚あり、EOS M3は1枚）です。

X-A3を買われるより、X-T20を買われた方が格段に満足できると思います。

書込番号：20690560　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Sii＊さん

クチコミ投稿数：44件

2017/02/25 22:30（1年以上前）

＞モンスターケーブルさん

ありがとうございます。
FUJIFILM愛用なさっているのですね！
ちなみに、X-T20はお値段的にも結構するので、例えば候補をX-A3とCanon M10とM3にした場合、その3機種の中だとAFはどれが1番早いでしょうか？

書込番号：20690624　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

TAD4003さん

クチコミ投稿数：1453件Goodアンサー獲得：104件

2017/02/25 22:30（1年以上前）

＞Sii＊さん

お子様がお誕生予定とのこと、おめでとうございます。

余計なお世話かもしれませんが、AF（オートフォーカス）は勿論おっしゃるように速さも重要ですが、
AFの歩留まりも大事だと思います。　早いばかりで微妙にAF外れの写真を量産されても困るでしょう。
(自分は昨年のCP+で触ったα6300がその時はいいと思い導入しましたが、AFが微妙に合わず眠たい写真になる場合が多く、また色(人肌)修正の後工数がかかるので、手放しました)
更にお子様が被写体の場合、AFの追従性も必要な要素です。

借りて使った程度ですが、フジの上位機種(Pro2、T2)は、AF精度、再現性はいいようです。ですのでA3も同様ではないでしょうか。　
AFスピードに関しては状況やレンズそしてAFセッティングにもよりますが、総じていえばM3よりは早くM5と同等か若干遅い感じでしょうか。　それでも誕生間もないお子様や3～4才の子供さんの撮影には全く問題ないと思います。
また色味も印象的な感じで好みが合えばいいのではないでしょうか。　特にベルビア調とか♪

以上、あまり参考になりませんが良いご選択を！

それから、寄れるマクロがお好みでしたら、以下のもありますよ。　ご参考まで
http://kakaku.com/item/K0000876231/

書込番号：20690628

1点

Sii＊さん

クチコミ投稿数：44件

2017/02/25 22:42（1年以上前）

＞TAD4003さん

ありがとうございます。
AFの速さでは、SONYのα6300が早いというのは口コミで見たことがあります。
ただ、AFも早いだけではいけないのですね。

AFの速さだけで言えば、Canon M3よりはFUJIFILM X-A3の方が早いのですね！

マクロレンズはCanonにした場合は参考にさせて頂きますね。ありがとうございます。

書込番号：20690664　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2017/02/25 23:16（1年以上前）

X-A3は上位機のX-T2やX-T20と違って仕組みはただのコントラストAFですし、店頭で触った感じだとミラーレスの中でも遅いほうだと感じました。
一眼レフの8000Dとは比べ物にならないでしょう。
ある程度動体適性も求めるなら、X-A3もEOS M3、M10も止めて、X-T20にした方が後悔しないと思います。

書込番号：20690750　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

しま89さん

クチコミ投稿数：11649件Goodアンサー獲得：865件

2017/02/25 23:29（1年以上前）

私もAFの早さを求めるならX-T20に1票です。
フジのAFは遅いが定説でしたがX-T2は動き物結構いけるという回りの評価が高いので、同じエンジン、センサーですので大丈夫でしょう。

不安なら山口ハルクさんのブログを参考に
　↓
http://harq.exblog.jp/26362890/

書込番号：20690790

6点

Sii＊さん

クチコミ投稿数：44件

2017/02/26 00:33（1年以上前）

＞びゃくだんさん

ありがとうございます。
X-A3のAFは、仕組みが違うのですね！
X-T20はとても魅力です。
サブ機として手軽なものを考えていますが、X-T20は出たばかりということもあり、お値段はお高いですね。
もう一度実際に触ってみて、検討してみますね。
ありがとうございました。

書込番号：20690931　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Sii＊さん

クチコミ投稿数：44件

2017/02/26 00:37（1年以上前）

＞しま89さん

ありがとうございます。
ブログも参考に読ませて頂きました。
X-T2とX-T20とでは、私はX-T20の方が魅力に感じました。
ただ、お値段が高いのでX-A3とX-T20をもう一度触ってみて、検討してみたいと思います。
明日にでも家電量販店に足を運んでみますね。
ありがとうございました。

書込番号：20690939　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Sii＊さん

クチコミ投稿数：44件

2017/02/26 21:49（1年以上前）

みなさま、たくさんのご意見ありがとうございました。
本日、家電量販店でもう一度触ってきました。
FUJIFILMはX-A3とX-T20を実際に触りましたが、X-T20だと一眼レフを手放す場合はよかったのですが、やはり子ども撮影で手軽に持ち運びできることを考えると、重さがあること、簡単に撮影するだけではもったいないということで、X-A3を購入しました。
SONYα5100もAFのスピードが早くて軽かったので迷いましたが、初心者向けっぽく見た目や操作のおもしろさはFUJIFILMの方が好きだったので、そちらに決めました。

AFのスピードはα5100、X-T20が速かったのですが、X-A3で頑張って撮ってみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20693769　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

TAD4003さん

クチコミ投稿数：1453件Goodアンサー獲得：104件

2017/02/27 19:29（1年以上前）

＞Sii＊さん

Fujiは発色が印象的で素敵ですよね。

お子様のかわいい写真をたくさん撮ってあげて下さい。

書込番号：20695975

1点

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2017/02/28 00:16（1年以上前）


昨日の撮影会　X-T10　58mm F1.4

＞Sii＊さん

X-A3 ご購入おめでとうございます。
明るい単焦点レンズを買われれば、背景が大きく
ボケた写真が撮れますよ。

書込番号：20696897　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Sii＊さん

クチコミ投稿数：44件

2017/02/28 22:43（1年以上前）

＞TAD4003さん

そうなんですよね！発色が好みでFUJIFILMにしました。撮影楽しみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：20699313　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Sii＊さん

クチコミ投稿数：44件

2017/02/28 22:44（1年以上前）

＞モンスターケーブルさん

ありがとうございます。35㎜の単焦点が気になりました。とりあえず今のレンズでいろいろ楽しみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：20699317　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ15

返信4

Ｘ-Ａ３の目玉は自分撮り！

2017/02/01 22:40（1年以上前）

お父さんお父さんさん

クチコミ投稿数：4件

私が人身御供になりセルフタイマー（グループ１人認識オートシャッター、スマイル認識オートシャッター）が役立つか？
６条件でテストしました。

結果：背景明るいと人物にＡＦしないでシャッター切れる。
グループ１人認識オートシャッターは５ｍ、スマイル認識オートシャッターはカメラから４ｍ離れて立つとシャッター切れない。

１：F2.8で順光の人物・・・27回で3回エラー

２：F16で順光の人物・・・29回で5回エラー

３：スマイルシャッターで順光人物・・・4回で0回エラー

４：暗い背景に暗い人物・・・8回で0回エラー

５：明るい背景に暗い人物・・・8回で6回エラー

６：明るい背景に暗い人物でストロボ・・・11回で8回エラー

この歩留まりが良い？　悪い？　他機種はどうなんでしょう？

投稿画像数が最大４枚なので、test3とtest4の画像は割愛します

書込番号：20622207

6点

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2017/02/02 01:25（1年以上前）

テストお疲れさまでした。
個人的には、

合焦率80％以上・・・優秀
合焦率50～79％・・・普通
合焦率49％以下・・・落第

と考えます。

月刊カメラマン２月号に、ミラーレス7機種の
AFテストが出ていますので、ご一読される事を
オススメします。

書込番号：20622585　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2017/02/02 04:00（1年以上前）

＞お父さんお父さんさん

悪ですか。

書込番号：20622663

2点

武蔵野Boyさん

クチコミ投稿数：66件Goodアンサー獲得：7件

2017/02/02 09:59（1年以上前）

検証ご苦労様です

＞Ｘ-Ａ３の目玉は自分撮り！

フジの言うセルフィー（自分撮り）って、検証された自分撮りと少し意味が違うと思います。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_a3/features/page_02.html

とはいえ、こちらの検証自体はとても参考になりました。
派手な帽子を被ると合焦率が上がるかも

書込番号：20622990

3点

お父さんお父さんさん

クチコミ投稿数：4件

2017/02/02 10:02（1年以上前）

＞モンスターケーブルさん
＞太郎。　MARKⅡさん

補足説明します
・サムネイルに赤いレ印つけた画像がAFミスです
・撮影条件（使用レンズ＝XF35短焦点、モードダイヤルは人物でなくＡ「露出指定」、AFはスマイルだけゾーン選択で他testは中央１点・・・ただしモニターを180度反転した自撮りモードなら事前の中央１点は無視されるでしょう）
・どのtestもあえてAF失敗しやすい被写体を設定しました
（test1：EV9ありF2.8では顔が白飛びしかねない、test2：F16ではパンフォーカスで背景の葉にAFしやすい、test3：室内ではことごとく失敗したスマイルシャッター、test4：暗いといっても屋外の日陰なのでEV4あり、test5、6：顔認識むずかしい完全逆光）

・「ある程度のＡＦミスはやむを得ない」と私は許容します・・・撮影直後にモニター見てAFミスの原因を推定できて回避策をとれるならいいのです。
残念ながら、test1の1502、test2の1476など「画面中央寄り11個X7個のAFゾーンから外れた顔位置？　人物が遠距離？　顔だけ日陰？」などの推定原因と合致しないAFミスが散見したことが困るのです　

書込番号：20622994

2点

ナイスクチコミ6

返信3

Flickrに少しだけサンプルがありました。

2017/01/30 15:16（1年以上前）

クチコミ投稿数：1153件

カナダ？のユーザーのサンプルです。
https://www.flickr.com/photos/145692814@N02/albums/72157678910178356
https://www.flickr.com/photos/145692814@N02/albums/72157678647752816

フィリピン？のユーザーのサンプル。
https://www.flickr.com/photos/147027666@N03/with/31730988130/

タイのプロのサンプルが下記のサーチで少し見つかりました。　Khanes Athiratanakranさんです。　ただし、アップロードされた写真は縮小されています。
https://www.flickr.com/search/?text=FujiFilm%20X-A3

書込番号：20615846

2点

南米猫又さん

クチコミ投稿数：3180件Goodアンサー獲得：16件

2017/01/30 16:55（1年以上前）

なんだ、ぼくの探し方が悪かったようです。
けっこうありますね。
参考にさせて頂きます。

書込番号：20616033

3点

クチコミ投稿数：1153件

2017/01/30 17:19（1年以上前）

＞南米猫又さん、どうも。

本当にＸ－Ａ３の情報は少ないですね。　やっとアメリカのアマゾンから入手した人が出始めました。

後、自撮りだらけのサンプルもありました。
https://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157673810592223

書込番号：20616076

1点

南米猫又さん

クチコミ投稿数：3180件Goodアンサー獲得：16件

2017/01/30 18:44（1年以上前）

ヤッタ～～～～～～～～～
これ ↓ ダウンロードしちゃった。
https://www.flickr.com/photos/wingmanzero/31817015171/in/album-72157673810592223/

書込番号：20616282

0点

ナイスクチコミ16

返信5

いまだに、レビューサイトのレビューもプロのサンプルもない。

2017/01/20 04:17（1年以上前）

クチコミ投稿数：1153件

もう発売開始してから2ヶ月、いまだにレビューサイトのレビューも、プロのサンプルも出ていませんね。
米国では、アマゾンやＢ＆Ｈの大手にも入荷されていません。

Ｒｉｃｏさんというプロのカメラマンが、いつも富士フィルムのカメラやレンズのサンプルをいち早くＦｌｉｃｋｅｒに投稿するのですが、Ｘ－Ａ３のは全く有りません。
さきほど、Ｆｌｉｃｋｅｒをチェックしたら今日正式発表されたばかりのＸ－Ｔ２０、Ｘ１００Ｆ、ＸＦ５０ｍｍのサンプルが既にＲｉｃｏさんによって投稿されていました。

https://www.flickr.com/photos/ricopfirstinger/albums

Ｘ－Ａ３の場合、日本のプロのカメラマンのサンプルもでていないし、東南アジアのレビューサイトのレビューだけあるようです。
Ｘ－Ａ３の試撮を日本や欧米のプロに頼んでいないみたいだし、富士フィルムはＸ－Ａ３には力を入れていないのかなと感じました。

書込番号：20585045

5点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/01/20 09:44（1年以上前）

＞欧米よりアジアさん

発売前に評価するプロもいますけどバイアスかかってます。

機材提供してもらっている本音を書けないプロよりも、
自腹で買ったプロのほうが信頼できるのかもですね。

書込番号：20585417　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2017/01/20 16:17（1年以上前）

ダブルズームキットも出さないし、やる気ないのは明白なので、あとは、レンズキットが４万円切るのを待つだけですね。

でもまあ、X-T20ボディが半年後には８万切るのは間違いないので、X-A3買うくらいならT20買った方が良さそうです。

書込番号：20586233　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

子どもと散歩さん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：4件

2017/01/20 16:52（1年以上前）

A-A1,2との描写の差が知りたいですね。

画素数1.5倍だから1画素面積が2/3に減少。
ダイナミックレンジとか高感度耐性はどう変わっているのでしょう？
技術革新でX-A1,2と変わらない水準なのでしょうか？

そこが気になっています。

書込番号：20586336

1点

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2017/01/25 19:32（1年以上前）

＞子どもと散歩さん

2400万画素になって、同じレンズでも遠景の木々
がモヤモヤせず解像するようになったみたいです。

高感度ノイズは、ニコンD7200と同等じゃないかな？
（X-A3をレンタルできないので、あくまで推測です）

書込番号：20601875　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：1153件

2017/01/26 09:50（1年以上前）

＞　2400万画素になって、同じレンズでも遠景の木々がモヤモヤせず解像するようになったみたいです。

モンスターケーブルさん、その2400万画素はＸＴｒａｎｓのじゃなくＸ－Ａ３のですか？　　
Ｘ－Ａ３のは全く情報が入ってきません。

ＡＦがかなり進化し、画質、高感度も進化したＸ－Ｔ２０が発表されてから、Ｘ－Ａ３に興味なくなりました。

Ｘ－Ａ３よりも、Ｘ－Ｔ２０のスペックから４ＫとＥＶＦを省いて、自撮り液晶付きのコンパクトなＸ－Ｍ２が出ないかなあ。

書込番号：20603584

1点

ナイスクチコミ56

返信12

X-A3の写真と、上位機種との違い

2017/01/09 16:24（1年以上前）

メグ2017さん

クチコミ投稿数：37件

はじめて質問させていただきます。

現在カメラの買い替えを検討しています。
以前富士フィルムのX-E1というカメラで撮影したことがあるのですが、その時に撮った写真の色の美しさが忘れられず、富士フィルムのカメラを候補にしています。

現在のカメラがタッチ式なので、新しいカメラもタッチ式が望ましいことと、サイズや価格などから、X-A3が候補です。

そこで質問なのですが、X-E1より下位機種のX-A3でも、色合いなどは同等でしょうか？
本当はレンタルして確認したいところなのですが、X-A3がサービスステーションの貸出対象外なようで…
安い買い物ではないので踏ん切りもつかずに悩んでいます。

現在所有しているカメラはオリンパスのOM-Dで、撮影対象は主にペットの犬です（動きはゆっくりです）。
写真の用途はブログ投稿や２Lサイズのプリント程度です。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20554302

5点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2017/01/09 18:10（1年以上前）

同等か？…新しいから上等かも？
ただ、同じでは無いと思います

センサーも画像処理も違いますから(￣▽￣;)

書込番号：20554611　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/01/09 18:25（1年以上前）

＞メグ2017さん
＞その時に撮った写真の色の美しさが

これはプリントしたときの話ですよね。

パソコンの画面や液晶ＴＶで比較するのではなく、ＤＰＥ店の機械と担当者に
力量に依存するのかも。。。

デジタル化、自動化されている最新の（ＤＰＥ店の）プリンターでどれだけ昔の
記憶に近づけるか、難しいかもです。

お店が変われば、装置が変われば、同じカメラで撮っても結果が違うのかな？
デジカメプリントならば、裏面に補正値が書いてある場合あります。
お店によっては補正無しを指定できることもありますよ。

http://rainbow55.exblog.jp/7729811/
フロンティアの紙プリント裏印字の説明

http://mai-u.x0.com/tako/archives/2008/06/post_307.html
デジカメプリント無補正でうまく注文する方法

書込番号：20554662

4点

メグ2017さん

クチコミ投稿数：37件

2017/01/09 23:57（1年以上前）

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
同等か、もしかしたら上等なのですね。安心いたしました。

書込番号：20555864

2点

メグ2017さん

クチコミ投稿数：37件

2017/01/10 00:04（1年以上前）

＞けーぞー＠自宅さん
ありがとうございます。
わたしの書き方が悪くて申し訳ありません。
プリントしたときの話ではなくて、撮った写真そのものの色合いについてです。
フィルムシミュレーション？などはX-A3でも同じ機能が備わっているようなのですが、
機種の上位・下位で色合いに差はないのかな、と疑問に思ったのです。
X-E1の色合いを魅力に感じたものですので、そのあたりが心配で。

ちょっと的外れな質問になってしまったみたいですが、ご丁寧にお返事いただきありがとうございました。
いままで写真やさんにプリントを依頼したことがないので、いただいた情報を拝見して今後の参考にさせていただきますね。

書込番号：20555878

1点

クチコミ投稿数：1153件Goodアンサー獲得：41件

2017/01/10 10:44（1年以上前）

スレ主さん、

一月十九日にＸ－Ｔ２０が発表される可能性がありますので、少し待ってみたらどうでしょうか？

Ｘ－Ｔ２０はＸ－Ｔ２と同じセンサーとプロセッサーを使うと思われます。簡単にいいますと、Ｘ－Ｔ２０の画質はＸ－Ｔ２の画質のようになるということです。

Ｘ－Ｔ２０のセンサーはＸ－Ｅ１と同じX-Trans CMOSセンサーですが、２４ｍｐになった最新版です。

Ｘ－Ａ３のはベイヤー式のCMOSセンサーで、X-Trans CMOSセンサーとは画質が違うといわれています。　どちらの画質がいいかは人それぞれ好みですが、Ｘ－Ａ３のＡＦ速度は3年前に発売されたＸ－Ａ１のＡＦ速度からほとんど進歩していません。

それと、　Ｘ－Ｔ２０の液晶がタッチスクリーンになる可能性があります。ジョイスティックになる可能性もあります。まだ、噂の段階ですので、はっきりしたことは言えませんが、もし待てるならＸ－Ｔ２０発表後に考慮されたらいいと思います。

http://www.fujirumors.com/fuji-x-t20-touch-screen

書込番号：20556563

8点

メグ2017さん

クチコミ投稿数：37件

2017/01/10 12:02（1年以上前）

＞欧米よりアジアさん
情報ありがとうございます！
急いでいるわけではないのですが、X-Tという機種は予算的に考えていなかったので、詳しく調べてみます。
機種によって値段が高い＝画質が違う、くらいの認識しかありませんでしたが、センサーが違うということなんですね。
もう少し勉強してみます。

書込番号：20556671

1点

南米猫又さん

クチコミ投稿数：3180件Goodアンサー獲得：16件

2017/01/10 12:54（1年以上前）

メグ2017さん、はじめまして

ここのみなさんは詳しすぎるので細かい話になりがちです。
ぼくから一言。

フジのXシリーズは、フジのXシリーズの絵で統一されています。
機種ごとに多少の違いはありますが、
どれも他社とははっきり違うフジの絵です。
また、値段による松竹梅の画質差はありません。
安い分、色が劣っていることはありません。
心配ご無用。
大きな違いは、X-A3にはファインダーがないことでしょう。

書込番号：20556789

24点

クチコミ投稿数：1153件Goodアンサー獲得：41件

2017/01/11 01:24（1年以上前）

スレ主さん、

また細かい事なんですが、フジのミラーレスのＪＰＥＧ画像のノイズリダクションが少し強めで、十分明るくない室内や夜間に高感度で撮影した時に、ディテールを少し損なった少しツルツルのＪＰＥＧ画像になることがよくありました。

しかし、最新の画像エンジンではもう二段分のノイズリダクションを軽減できるようになって（－４までセットできる）、高感度で撮ってもディテールがちゃんと残っているＪＰＥＧ画像になりました。

Ｘ－Ａ３では古い画像エンジンを使っているので、ＪＰＥＧ画像のノイズリダクションが少し強めです。　Ｘ－Ｔ２０は新しい画像エンジンを使っているという噂です。

ＲＡＷで撮られるなら問題ないと思います。

書込番号：20558636

2点

メグ2017さん

クチコミ投稿数：37件

2017/01/11 21:59（1年以上前）

＞南米猫又さん
ありがとうございます！
クラスによって色に差がない！！と伺って安心しました。
ファインダーは、実は今使っているカメラにもついていますが、ほとんど使っていないのです．．．
なので、ファインダーの有無よりも、軽いことを優先したい気持ちがあります。
またいろいろ勉強してみます！

書込番号：20560691

0点

メグ2017さん

クチコミ投稿数：37件

2017/01/11 22:02（1年以上前）

＞欧米よりアジアさん
ふたたび情報ありがとうございます！
JPEGでしか撮っていませんのでちょっと気になります。
引き続きX-T20の発表も待ってみますね！

書込番号：20560708

3点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2017/01/11 22:04（1年以上前）

詳しい人によるとX-E1とX-E2以降では細かな部分の色が違うようです。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000002795/SortID=19903493/
あえて古いX-E1を使ってる人もいるくらいなので、作例をよく観察した方がいいかと思います。

書込番号：20560719　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

メグ2017さん

クチコミ投稿数：37件

2017/01/13 15:58（1年以上前）

＞びゃくだんさん
情報ありがとうございます！
そうなんですね。作例を細かく見るというアイディアがありませんでした。お恥ずかしい・・・
いろいろ見てみます！

書込番号：20565368

1点

ナイスクチコミ131

返信34

ゲットしました！

2016/10/30 02:07（1年以上前）

Shaughnessyさん

クチコミ投稿数：280件