EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

AF性能の差について教えてください。

[寂しがり屋の単身赴任]

初代7D＋EF-S55-250mm	kiss M+EF70-300mm。AF精度、速度とも初代7Dと同等と思います。	初代7D。遠ざかる被写体でも追いやすいです。	初代7D。

こんにちは。

小中規模サーキットでオンロードバイクのレースや走行会を撮ってます。まだ経験は２年経ったばかりです。

今は、kiss Mを２台メインで撮ってます。半年前まではx7、x8iでも撮ってました。x7とx8iは先月レンズを買うために売りました。

昨日、今シーズン初めての走行会撮影に行ってきました。

いつものようにkiss Mで撮っていたのですが、やはりEVFの見え方が個人的に辛いです。

一言で言ってとにかく疲れます。

かなり練習したので100km前後で走るバイクを追えるようにはなりましたが、やはり眼がかなり疲れます。疲れる原因は、連射時のEVFのパラパラ漫画です。半年以上経ってもどうも馴染めません。

昨日は一緒に持っていった初代７Dでも少し撮ってみたのですが、光学ファインダーのおかげでバイクを追いやすいため、全然眼が疲れません。

ただ初代7Dはかなりボロボロなのでいつ壊れてもおかしくありません。

そこでやはりレフ機をもう一台買おうかと思います。候補は以下の通りです。
7D2、80D、kiss 9i、6D2です。

皆さんにお聞きしたいのは、動体に対するAF性能の順番や差です。

上記４台と過去に使ったことがある初代7D、kiss M、x7、x8iを混ぜて合計８台の順位や差を聞きたいです。

順位を教えてもらえれば、使ったことのない４台の大体の性能について想像が付きます。

８台全てを使ったことがある方はごく稀と思いますので、使ったことがある機種の範囲でもちろん結構です。

私の予測では7D2か６D2がトップと思いますが、「一番高性能なのは7D2だけど、80Dやkiss 9iもあんまり変わらないよ」と「バイク撮影で6D2はやめた方が良い」などのご意見があれば伺いたいです。あまり変わらなければ安い方が嬉しいです。

ネット上の受け売りですが、「80Dとkiss 9iはAFモジュールが同じ」とかの噂も見たことがあります。そのあたりも含めて動体撮影におけるAF性能の差などを伺いたいです。

連射毎数は秒間５コマあれば個人的には問題なしです。

6D2も候補に入れているのはモデル撮影なども行うため、できたらフルサイズも欲しいからです。

予算は１０万円前後で考えてます。

時代はミラーレスに向かっていると思いkiss Mの２台目を先月買いましたが、ファインダーでの撮りやすさや動体の追いかけやすさはレフ機の方が遥かに好みです。

よろしくお願いします。

書込番号：22423452

[南十字星jpn]

EOS-Rを買いましたが
光学ファインダーのが。圧倒的に使いやすいですね

やはり7D2が良いのでは？

５D4を使っていますが、
1D系のが、AFがストレスが無かったように感じます。
だから…。６D2の性能よりも7D2のが、早いのでは？

書込番号：22424261　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞南十字星jpnさん

こんばんは！レスありがとうございます。

最新のRでも光学ファインダーの方が使いやすいですか！しかも圧倒的に！

すぐには無理でもいつかはRも欲しいなぁと思ってますが、やっぱり光学ファインダーは偉大ですね。

モタスポ撮りの場合、6D2よりも7D2の方が良いですかね。

書込番号：22424301

[ＭｉＥＶ]

予算の問題もあるのですが。
わかっているでしょうが、AF性能はボデイとレンズの相乗効果で良くなります。
7Dより7D2の方がいいですが、レンズも考えた方がいいです。
コーナー撮影の場合、刻々と変わる速度に追いついていくには、ボデイとレンズです。
場合によっては、中古も考えることもありかと。

書込番号：22424494

[寂しがり屋の単身赴任]

＞ＭｉＥＶさん

こんばんは！

レスありがとうございます。

＞AF性能はボデイとレンズの相乗効果で良くなります。

確かにそうですよね。

レンズ込みで考えないといけないですよね。

一応モタスポ用レンズは全てキヤノン純正のみ使ってます。

先月、かなり無理して100-400mm２を買いました。これとEf70300mm2うあEF-S55-250mmSTMがメインレンズです。

書込番号：22424512

[硝子の中年]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
お久しぶりです。
実は昨年ひっそりと7D2を購入しました。笑
初代7Dもサブとしてまだ使っています。

7Dでは連写の時に数カットピントを外す事が多かったですが、7D2では少なくなり迷いが減りました。
何より測距エリアが65点に増えたのがとても使いやすいですね。
また、測距エリア切替レバーが追加され1点から領域拡大などへの切替が素早く出来るのも嬉しい機能です。
7Dはカタカタという連写音でしたが、7D2はタタタタみたいな連写音でシャッターボタンのストロークも浅く快適です。

発売からかなり年月が経って最近はあまり話題にも上りませんが、7Dからは確実に進化したいいカメラでモータースポーツには最適だと思います。

他のカメラは使った事がないので分かりません。申し訳ありません。
よいご選択を！

書込番号：22424897　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞硝子の中年さん

こんばんは！おひさしぶりです。

ご自分だけ、こっそり７D2にパワーアップとはずるいじゃないですか！

真似しちゃいますよ。

＞7Dは「カタカタカタ」という音。

めちゃめちゃ良くわかります。まさにこの音ですよね。

＞7Dからは確実に進化したいいカメラでモータースポーツには最適だと思います。

背中押されまくりのお言葉です。

あ、それから昨年末にオフロードコースで部長に会いました。

初めてお会いしましたが、発するオーラで部長と分かりました。

ではでは。

書込番号：22424907

[さいてん]

今のところ我慢して、7Dmk�Vの発表を待つべきです。

せっかくの高性能ですが7Dmk�Uは既に旧すぎます。

書込番号：22425120

[寂しがり屋の単身赴任]

＞さいてんさん

おはようございます。。早朝？深夜？にレスありがとうございます。

＞7D3を待つべき。

そうですよね、7D3気になりますよね

どんな性能なんだろ？いくらで売られるんだろ？と興味津々です。

フルサイズのEOS Rの値動きからしてすぐに１５万円切りとかになれば良いんですけど・・・

もっと高いでしょうね。

モータースポーツ用のカメラは個人的には消耗品でして、１０万円以上は正直キツイです。

下手くそなので数うちゃ当たる方式ですから、年間２０万ショット以上撮ります。

技術革新で５０万ショットOKとかであればもっとお金をかけるんですけどね。

書込番号：22425260

[硝子の中年]

S-GT			暗所でのAFも向上しました

＞寂しがり屋の単身赴任さん

返信ありがとうございます。
たいした写真ではありませんが７D2で撮った写真貼っておきます。

６D2もいいですよね。私も風景や人物も撮るのでフルサイズの画質やボケの大きさはとても気になっています。
ちょっと気になるのは測距エリアの狭さですかね？
風景とかならいいけど動体で周辺にAFポイントがないのは使いにくそうだなと思ってます。
７D2と６D2の２台持ちが理想なのですが中々手が出ません。

７Dから７D2の切り替えですが、基本の使い方はそんなに変わりませんから全く違和感がありませんし、操作系もすぐに理解できます。
７D3の噂もありますが発売時は25万超えでしょう。７D2は10万ちょっとで買えるバーゲンプライスですから今買っても損はないと思います。
周りを見たら新機種が気になりますが、自分の中では７Dから７D2は大きな進化だと思っています。

＞あ、それから昨年末にオフロードコースで部長に会いました。
初めてお会いしましたが、発するオーラで部長と分かりました。

私も部長に合ってみたいです。センスが凄いので盗みたいです。（笑）
７D2でまだモトクロス撮りに行けてないんですよ。春からのシーズンが楽しみです。
よいご選択を！

書込番号：22425468

[寂しがり屋の単身赴任]

＞硝子の中年さん

こんばんは！

7D2も気になりますが、150-600mmも気になります。

CANONで600mmは買えませんからね。

達人が撮ると、ここまで撮れるのですね。

サーキットで良く一緒になるプロカメラマンが言ってました。

「モタスポ撮っているアマチュアカメラマンはレベルが高過ぎ！プロと変わらんアマチュアが多い」とのことです。

硝子の中年さん含め、モタスポ部の方って本当凄いと思ってます。

本当爪の垢を飲ませて貰いたいくらいです。

３枚目、特にカッコ良すぎです。

1/30なんてとても真似できません。

ではでは。

書込番号：22426943

[elpeo]

オートポリス	鈴鹿	富士	SUGO

＞寂しがり屋の単身赴任さん

初めまして。
私もモータースポーツの撮影をしております。

各機器の使用暦は違いますけども
・KissDN→30D→40D→7D
・5D2→5D3→5D4
と、こんな感じで現在は5D3と5D4を使用してます。

7Dと5D2を併用してモタスポ撮影してた際に、
スレ主さんがUPしてる様な中央一点で狙えるポイントでは積極的に5D2を使用してました。
その後に5D3が発売されてからは7Dの出番がなくなり5D3で撮り続け5D4を追加購入な流れです。

撮影スタイルが端のAFポイントも使用するのであれば7D2かなぁと。
先ほど書きましたが、UPしてる様な中央一点を駆使する感じであれば6D2でも良いと思いますし
モデル撮影も行うとの事ですから6D2がお勧めでもあります。

折角ですのでペタペタと貼っていきますね。

書込番号：22429113

[寂しがり屋の単身赴任]

＞elpeoさん

はじめまして！

ひょえー！これまた凄まじくレベルの高い方の登場です。

１枚目なんて構図が最高ですね。超好みです。

３枚目の1/15秒なんて、私の1/250秒と変わらない位のレンズの振り具合です。

恐れ入りました。

カメラ購入のアドバイスもありがとうございます。

現時点では最有力が7D2、次点が6D2かX9iです。

もう少し迷ってみます。

ではでは。

書込番号：22429162

[lovesaitama]

寂しがり屋の単身赴任さん

こんばんは。
7D�Uでいいのではないでしょうか。
フルサイズにするとレンズも新たに必要になるようです。
どうしてもフルサイズが！ってなら1D系がお勧めです。
5DsRもとってもいいカメラでした。

書込番号：22429379

[日本一速い男]

こんばんは、はじめまして。
私もモーター（サイクル）スポーツを撮影しております。
ちなみに価格.comのクチコミはかなりひさしぶりです。
40D→7D→7Dと70D併用→7D Mark II
です、7Dはオーバーホール予定で手元に残してますが32万ショットオーバーなのとAFセンサーが故障かダストが入り込んでしまったのかまともにAFできなくなってしまいました。
個人的にはやはり7D2かと思います、ポートレートや風景などモーター（サイクル）スポーツ以外のジャンルがメインだとフルサイズの6D2が良いと思いますが。
80Dも良いとは思いますがレースを撮るのが第一の目的で予算が許せば7D2が間違い無いと思います。

書込番号：22429480

[寂しがり屋の単身赴任]

＞lovesaitamaさん

おはようございます。

これまた7D2（＋1D）での素晴らしい作品を魅せてもらいありがとうございます。

特に２枚目はバイクなので食い入って見てしまいました。

1/数十分で撮るのが普通なんですかね？

物凄いスピード感です。個人的には1/160でも難しいのに1/50とかで撮れるのは別世界です。

精進します。


＞日本一速い男さん

おはようございます。

もしかして星野さんですか？

７D、３２万ショット！

初めて聞いたショット数です。

多分私の5D2も２０万ショット近いと思いますが、３２万が驚愕です。

モタスポカメラマンは今風で言うと「半端ない」ですね。

＞80Dなら7D2

そうですよね。80Dはバランスが取れた良いカメラと思いますが、今となっては価格差が少ないですし。

悩みは付きません。

書込番号：22430067

[白い奴下さい！]

富士300R	富士LEXUSコーナー（ちょいトリミング有り）	入間航空祭

＞寂しがり屋の単身赴任さん

7Dからの入れ替えでしたら7D2が宜しいのでは、と思います。
既に皆さんから色々なアドバイスがありますが1番改善された点はAiサーボで追っかけているときのAFヌケが少なくなった事だと思います。
2輪の撮影を楽しまれているようですがフルサイズにするとAPS-Cの1.6倍が効かなくなるので焦点距離の長いレンズが欲しくなります。私は4輪の撮影ですが2輪は4輪よりも的が小さいのでAPS-C必須じゃないでしょうか。
フルサイズだとAFエリアも狭くなります（除くEOS-R）。
7D2の現在の価格も魅力です。発売日に購入した者としては涙モノですが(笑)

80Dも試してみましたが7D2に勝っているのは動画機能くらいでしょうか。Aiサーボ時の喰いつき、精度ともに満足出来ずすぐ売却しました。

作例という程のものではありませんが7D2+100-400L2で撮った画像を添付させて頂きます。良き相棒とモータースポーツ撮影楽しまれて下さい。

書込番号：22430403

[Sennaproman]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

はじめまして。
私も主に鈴鹿サーキットでモータースポーツ撮影を楽しんでおります。

10D→20D→40D→７Dと進み、3年ぽど前、7D�Uへ行こうとした際、迷ってUSEDの１D４にしました。
メインレンズは、同じ100-400L�Uです。

候補の中では、圧倒的に7D�Uだと思います。
7D�Vを待つ手も有りだと思いますが、最初はおそらく20万以上でしょうね。
それを考えると現在の7D�Uはお得だと思います。出た時に約半値ですものね。
急がないのであれば、今年辺り７D�Vの情報が具体化されればさらに安くなるとと思いますが、
これ以上は劇的に安くならないかもしれませんね。

書込番号：22430443

[写真云々]

Ｄ５１２００やまぐち号	航空自衛隊築城基地航空祭にて		トリミング

はじめましてこんにちわ(^o^)

私は
６Ｄ�Uと７Ｄ�Uで鉄道と戦闘機を撮ってます

１台購入されるなら
７Ｄ�Uをお奨めします
６Ｄ�Uは価格安価になりましたて
サーキットでも十分撮影は出来ますが
フルサイズ用のレンズが高価で重たいです
それに
７Ｄ�Uだとカスタマイズしておくと
撮影中に親指でシャッタースピードを替えたり
AF位置替えたり出来ます
また
７Ｄ�Vが発売されても
高価で２０万円以上すると思われます
今まで初代７Ｄを使われていたのですので
７Ｄ�Uを購入されても不満はないと思います
私も
昨年の６月に
カメラのキタムラで中古ＡＡを９万円で購入して
快適に撮影をしてます

でも
購入されるのはスレ主さんです
しっかり悩んで自分に合うカメラを選んで
素晴らしい撮影ライフをおくって下さいね(^^)/~~~


７Ｄ�Uで撮影をした愚作を貼ってみました(^_^)v

書込番号：22430709

[寂しがり屋の単身赴任]

＞白い奴下さい！さん

こんばんは！レスありがとうございます。

７D使っているなら７D2ですかね。８０Dの情報ありがとうございます。参考になります。

それと、1/13秒って・・・・数字を見間違えたかと思うような超低速です。しっかり芯があってお見事としか言いようがないです。

３枚目、気持ち良い青空ですね〜。無理にレタッチしていない自然な青色に戦闘機が映えます。

素敵な写真もありがとうございました。

書込番号：22431103

[寂しがり屋の単身赴任]

＞Sennapromanさん

こんばんは！

これまた躍動感の塊のような作品ですね。

超スローシャッターでも、ヘルメットに芯を合わせておられるあたりは素晴らしいです。

４枚目も圧縮効果で後ろの車両とのバトル感がは迫力です。

圧倒的に７D2ですか！

かなり７D2に傾いてます。

何と言っても巨匠達が実際に使っておられますからね〜。

１D4、一瞬考えましたが、修理対応期間がもう終わりでしたっけ？なので止めました。

ではでは。

書込番号：22431115

[寂しがり屋の単身赴任]

＞写真云々さん

こんばんは！

ひょえー！本日最高記録の1/10秒！

いくらパラシュートで減速中とは言え、かなりの速度で飛んでいるのではないでしょうか？それを 1/10で仕留めるとは！

動き物撮影のみなさん、ちょっと凄すぎませんか？

レベルの差を見せつけ過ぎですよ。

それと私人生で一度も動くSL見たことないんです。

止まっているSLはありますが、鈍い色の重厚感のある金属の塊のSLってかっこよいですよね

一度は見てみたいです。

シグマの１００−４００mmｍ、めちゃジャスピンで撮れるのですね。

先月かなり無理して純正１００−４００mmを買いましたが、シグマで十分だったかも。

書込番号：22431140

[日本一速い男]

2018年 鈴鹿8耐	2018年 SUZUKA 10HOURS	2018年 全日本ロードレース 最終戦	2018年 全日本ロードレース 最終戦

すみません、画像を貼り忘れてました・・・画像が無いと説得力ありませんよね。苦笑
はい、HNは「日本一速い男」で有名な星野一義さんからです。
実は私の誕生日が星野さんと同じ7月1日でしかも父の名前が全く同じ「一義」なんです、星野さんが全日本F2で走ってた頃にあの鬼気迫る走りからファンになりました。
それからはもう「信者」です。笑
7Dで撮った写真に嫌気がついに我慢の限界が来て去年の5月末に7D2を買いました、AFセンサーが故障していた7Dに慣れていたので露出の違いに中々慣れませんでした。
プロの方から「特に異常が無ければ使い続けた方が良い」と言われて使い続けた結果が32万ショットです。
修理可能期限ギリギリまで修理費用を貯めてオーバーホールするつもりですが5万円近くするのでそれだったら中古の7D2もう一台買えるよな・・・と悩んでます、安い中古は程度もそれなりでしょうからオーバーホールした方が良いかなと思ってはいますが。

書込番号：22431399

[Sennaproman]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

返信ありがとうございます。

確かに1D4は昨年11月にメーカーサポートが終わっていますので今からだと少し躊躇しますよね。
私も迷いましたが、関西には信頼できるキヤノン専門の修理屋さんがあるので踏み切りました。

使用感ですが、AFの食い付きは7D�Uと大差無いと思われます。
少し有利な点は、高感度かなと思います。（大きく変わらないと思いますが。）
一番の違いは、バッテリーの容量の違いによるAFの駆動の早さかなと思います。
カメラを構えるが遅れたかなと思っても間に合うことが多いですね。
100-400L�UのAFの早さの恩恵もあると思いますが。

100-400L�Uお持ちですから、7Ｄ�Uとの相性はバッチリだと思います。
サーキットではこの組み合わせで撮影されている方が一番多いと思います。
1D4はAPS-HなのでX1.3ですが、7Ｄ�UのＸ1.6も魅力ですよね。

フルサイズ機も考えましたが、100-400ですと望遠が足らなく、これ以上を求めると
大砲になってしまうのであきらめました。

それでは、よいご選択を。

書込番号：22431780

[寂しがり屋の単身赴任]

＞日本一速い男さん

おはようございます。

星野さんとは何かご縁があるのでしょうね。

１枚目の８耐の写真、LEDのゼッケンでしょうか？

完璧に合わせて超くっきりですね。ISO6400でこれだけ撮れれば十分ですね。

まだ８耐って行ったことないんですよ。

今年こそ行きたいです。


＞Sennapromanさん

おはようございます。

１D4と７D2の違いの説明、参考になります。

AFの食いつきに大差ないというのは安心しました。

躍動感のあるポルシェ、１６mmという超広角、バックショット、縦構図と私が撮ったことがない作品ばかりで本当参考になります。

書込番号：22432307

[写真云々]

Ｃ５７１やまぐち号　閃光間ズーム！	Ｃ５７１流し撮り	１１５系閃光間ズーム！	ＥＦ６６−３６閃光間ズーム！

寂しがり屋の単身赴任さん

こんにちわ(^o^)
お褒めのお言葉ありがとうございます
調子にのって
図々しくも
また、愚作を貼りに来ました。

ＥＯＳｋｉｓｓＸ７とキットレンズの
流し撮りです
流し撮りでしたらお金をかけずとも十分撮れますよ(*^O^*)


それでは(^^)/~~~

書込番号：22432918

[lovesaitama]

寂しがり屋の単身赴任さん

今更ですがご返信ありがとうございます。

＞1/数十分で撮るのが普通なんですかね？

どうなんでしょうね？自分がどう表現したいかじゃないですか？
たぶん寂しがり屋の単身赴任さんもやる気を出せばすぐ撮れるようになると思いますよ。
相当サーキットに足を運んで撮ってると思うので(^^ゞ

なんか答えになっていなくてすいません。

書込番号：22433723

[寂しがり屋の単身赴任]

＞写真云々さん

おはようございます。

追加でありがとうございます。

「閃光間ズーミング」・・・これ面白いですね！

安定感と躍動感が同居すると言いますか、面白いです。

やったことないです。

明日またサーキットに行きますから、やってみます。

EXIFをメモメモ。



＞lovesaitamaさん

おはようございます。

１枚目、空中でバイク同士頭突きしてません？凄い瞬間です。

３枚目、こういうの大好物です。

モタスポ部の影響で、砂かぶり席の快感を覚えました。

＞相当サーキットに足を運んで・・・

先週、年間パスを更新しました。

２月は３回行く予定です。

私、今は三重県住まいなのですが、三重県って鈴鹿サーキットを始め、オンロード、オフロードを合わせて多分７か８箇所サーキットあります。

モタスポ撮影天国です。

特に鈴鹿市なんて３つもサーキットあります。

一度お越しになりませんか？

書込番号：22434496

[Sennaproman]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

スレ主さん、三重県在住ですか!
私は、現在、関西在住ですが、鈴鹿市出身です。
鈴鹿サーキットでお会いした際は、宜しくお願いします。

3月にモータースポーツ感謝祭に行く予定です。
今年は、TOYOTAのWEC車、WRCラリーカーが走りますよ。

書込番号：22434634

[寂しがり屋の単身赴任]

＞Sennapromanさん

こんにちは！

今は関西にお住まいですか！

ご出身は鈴鹿市。

私と逆ですね。

私、生まれは、だんじりファイターの岸和田の近くです。

鈴鹿ご出身なら鈴鹿のことはよくご存知ですよね。

年間３０回以上鈴鹿市に行くようになりましたので、鈴鹿サーキット周辺はやたら道を覚えました。

モータースポーツ感謝祭とかあるのですね。知りませんでした。面白そうですね。

オンロードサーキットをラリーカーが走るとか観てみたいです。

それと３枚目のマシン、見たことない形状です。

４枚目もちょっとレトロな感じです。

どの作品もブレの中に芯があって素晴らしいです。

私が撮ると単にぶれているだけ。

鈴鹿でお会いすることがありましたらこちらこそ宜しくお願いします。

私は鈴鹿サーキットから車１０分程度の鈴鹿ツインサーキット専門です。めちゃめちゃマシンの近くで撮れます。

ご存知ですよね？

書込番号：22435580

[Sennaproman]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

ありがとうございます。下手な鉄砲なんやらですよ。1回の撮影で5000から7000ショット打ちますから。
基本、RAW撮影＆LightRoom現像で、後処理も結構やってます。
あと、ND、PLフィルターも駆使しますね。

スレ主さん、2年で2輪をあそこまで撮影できるのはすごいです！

鈴鹿を離れて長いのでツインサーキットは聞いた事はあるのですが、行ったことはないですね。
岸和田ご出身ですか！私は、現在、西宮市在住です。
昨年は、伊丹空港が近いので初めて航空機を撮影してみましたが、なかなか面白かったです。

前の3枚目（F1 ブラバム）と4枚目（プジョー905　ルマン優勝車）は、昨年11月のSound of Engine時で、
70年代の古いF1やCカー等が走るイベントです。昔のレースカー好きにはたまらないイベントですね。

3月の感謝祭は、無料ですし、いろんなレースカー、バイクが走るのでお勧めです。
今年はTOYOTAとのタイアップにより、日頃、鈴鹿サーキットで走らないマシンが見られますよ。

書込番号：22435815

[寂しがり屋の単身赴任]

＞Sennapromanさん

こんばんは！

ファン感謝デー、３月２日は別の撮影がありますので行けませんが、

３月３日に行くことにします！

Sennapromanさんはいつ来られますか？


添付写真は明日の撮影用の初代7D　＋100mm-400mmです。

この組み合わせ初めてです。

書込番号：22435928

[寂しがり屋の単身赴任]

アドバイスいただいたみなさん、ありがとうございました。

欲しかった情報に加えて、撮影技法やイベント情報、それに素敵な作品をたくさん観せてもらえました。

めちゃめちゃ刺激を受けました。

さっそく明日も撮ってきます。

Good Answerですが、みなさん順位付けなどできないアドバイスをいただきましたので、最初にご回答いただいた３名様につけさせていただきました。

またよろしくお願いします。

書込番号：22436270

7D2はEF-S17-55でAFの暗所に強くなるのか

[7D2]

お世話になります。
現在7D2にシグマ17-70 F2.8-F4 DC HSM現行モデルのレンズを使用し撮影をしているのですが、どうもこの7D2が、部屋のちょっとくらい場所でピントが甘かったり、眠い写真になったり、ぼやけているような写真を連発し、困っています。

（室内でのシーンにピントが甘かったり、一度ピントが抜けて、ピントが来てないのに測距点が合掌マーク（赤く点滅）したり、AFが迷う）

他にタムロン17-50等の社外品レンズを使って来ましたが、同様の症状で、この機会に純正EF-S17-55 F2.8を買おうか迷っています。

EF-S17-55とこの7D2の暗所でのピント精度はどうでしょうか？？
（マイクロアジャストメントはレンズごとに調整済み、AFの設定は初期のままです。モードはワンショットモードです。）

EF50 F1.8などの単焦点では90%の確率でAF、ピントがきれいに決まります。

7D2はEV-3で、5D3よりも性能がいいと思っていましたが、暗所のシーンだけが不安で、レンズで解決するか、ご教授いただけたら幸いです。

書込番号：22409427

[gda_hisashi]

＞7D2さん

ＡＦポイントが欲しい所と若干ズレたいたり動体ＡＦになっているとか有りませんか

あとアジャストはファインダーでせず撮影結果
又は合焦後ＬＶとで見てますか

書込番号：22409457

[謎の写真家]

ボディの差による
暗所でのAF差は感じた事が有ります。
SONY機の
通常の一眼レフα200から
EVFのα33に代えた時です。
暗いレンズにテレコンを装着したら
AFレスポンスが悪くなりますが
α33のほうが 0.33段ほど暗いレンズでも
α200と同等なレスポンスだと感じました。

しかし？
それだけでボディを買い換えるなら
レンズのほうを明るくしたほうが
別のメリットも発生すると思います。

書込番号：22409458　スマートフォンサイトからの書き込み

[7D2]

gda_hisashiさん
ＡＦポイントが欲しい所と若干ズレたいたり動体ＡＦになっているとか有りませんか

あとアジャストはファインダーでせず撮影結果
又は合焦後ＬＶとで見てますか

↑測距点は中央1点のみです。
合掌後もLV見ています。

合掌マークがついてもファインダーを覗きながらでもピントが着てないとわかります。
5、7割りの確率で暗所でのAF精度が信頼できないですね・・・泣

謎の写真家さん

そうですよね。
ただ、フルサイズ用ではないので、純正EF-S17-55 F2.8を買ってもよいのか迷っております・・・

今後ミラーレスになっていく時代なので・・・

書込番号：22409474

[めぞん一撮]

上げられている機材とは何一つかすらないので、噂として聞いてください！w

当方のα77IIは、シグマ18-35mmF1.8で暗いところがかなり行けるよーになりました！！
鎌倉長谷寺の洞窟で普通にバシバシ写真が撮れた時には思わず笑っちゃいました！！

>EF50 F1.8などの単焦点では90%の確率でAF、ピントがきれいに決まります。

とゆー事なら同様なことになる可能性はある、かも！！？



>今後ミラーレスになっていく時代なので・・・
キヤノンのミラーレスは今の所EFレンズありきで設計されていますね！ Rも！
変な変換アダプタに力を入れていて、むしろその変換アダプタを使わないとRの全力が出せない！？！？w

書込番号：22409521

[もとラボマン ２]

7D2さん　こんにちは

開放F値が　F4からF2.8になれば　センサーに当たる光の量が1段明るくなるので　暗い場所でのAF精度上がるとは思いますが　F1.8と比べれば　暗いので50�oまでの精度は上がらないかもしれません。

書込番号：22409531

[7D2]

＞めぞん一撮さん
やはり明るいレンズの方がピントのヒット率があがりますかね。


お返事ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます。
そうですよね、このボディのAF製の王が悪いのか、シグマのレンズが悪いのか・・・
悩んでおります

書込番号：22409640

[Happy 30D]

＞7D2さん

�@　7D2と純正EF-S17-55 F2.8を使用しています。
�A　EF50 F1.8も使用しています。

最近は、�B　1DX2とEF24-70F2.8、
�Cα9とFE24-70F2.8を使っております。

シグマ17-70 F2.8-F4 DC HSMは使用していないので、
その差は比較できませんが、

過去の個人的経験では、�Cのα9とFE24-70F2.8が、一番AFが迷う気がしています。
�@�A�Bのいずれでも、AFの迷いは気になりませんでした。

純正EF-S17-55 F2.8は、今となっては、古いレンズですが、
EF24-70F2.8にISがついた状態なので、
私は、キヤノンのレンズの中では、最も信頼をしておりました。

ですので、純正EF-S17-55 F2.8の選択でよいのではないでしょうか。
よいご選択を。

書込番号：22409866

[Happy 30D]

＞7D2さん

連投ですみません。
上記、話は、全て、暗所でのAFの話です、
明るい場所では、いずれも、問題ありません。

ではでは。

書込番号：22409874

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

EF-S17-55mm F2.8 IS は知人が７Dで使用していて借りたことがありますが、室内の暗い場所でもきちんとピントが合うし良いレンズだと感じました。シグマのレンズは分かりませんが、純正レンズとの組み合わせのほうが良いのでは？と思います。

書込番号：22410093

[7D2]

皆様遅くなり大変申し訳ございません。
たくさんの回答いただいた後、中古の17-55を購入いたしました。

結果やはり、サードパーティよりも少し精度が良かったです。

ただし、暗所でのピント精度は、フルサイズ程はないように思いました。
数回に一回ピントが抜けたまま合掌するようです。

これは、7D2の暗所精度によるものと思いました。
数ある回答の中から、どれもよい回答いただきましたが、
厳選させていただきました。

何卒ご了承くださいませ。

書込番号：22920489

この機種の高感度に近い（もしくは少し良）のは？

[and pen]

現在、7D mark�Uと60Dです。
中古で買った60Dのバッテリー持ちが最近急激に落ちてきました。
そこで、他を検討中です。
元々古い機種なので、60Dの満足できる高感度が
7Dmark�Uより一段近く低くて、そこはわかって我慢していました。
具体的に、7Dmark�Uでは、iso3200まで使います。60Dだと、iso2000までという具合に使っていました。

そこで、候補は、
x8i,
8000D,
x9i,
x9,
70D,
です。（中古良品中心）

7Dmark�Uのiso3200に近い、もしくは少し良いと思われるのはどの辺りだと思われますか？
当方、室内撮影多し、ノーフラッシュ基本、raw撮り、NRはかけない、です。
使い勝手の違いは、あまり問題視しません。
よろしくお願いします。

書込番号：22388588

[ほら男爵]

どれも同等以上では？

書込番号：22388605　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

x9iが世代的に近いのかもしれません。
ただ、操作性が全く違うので、80Dでも良いかと思います。

あと、バッテリーに関しては冬で気温が低く、
本来の性能よりも落ちている可能性があります。
バッテリーの劣化+低温の両方でそういう現象が起きているなら、
バッテリーを新しいものに買い替えるのも良いかもしれません。
数千円で買えますし、やっぱりボディを買い替えとなっても、
他の機種で使用できるので無駄になりません。

書込番号：22388652

[okioma]

高感度が上で操作性などを考えると80Dですかね。

書込番号：22388667　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞and penさん

やはりデジカメは最新機種がお勧めですが・・・。
もしEFレンズを使っているなら中古でも6Dあたりをお勧めします。
APS-Cとフルサイズでは、ノイズ感は明らかに違います。

レンズがEF-S限定でしたら、1番新しい機種が良いのでは？

私ならKiss Mが楽しめそうですけどねー。（DIGIC 8）

書込番号：22388673

[トムワン]

6D行っちゃいましょう！
高感度ならフルサイズの出番です。

書込番号：22388741　スマートフォンサイトからの書き込み

[and pen]

＞トムワンさん
ありがとうございます。
もちろん？　というか、6Dも頭にありました。

＞harurunさん
ありがとうございます。
レンズはEF, EF-S　半々です。
6D中古も頭にありました。いいものに安く出会えるかどうかです。
キヤノンオンラインショップ、再調整品はいかがでしょうか。興味あります。

＞okiomaさん
ありがとうございます。
操作性はほぼ捨てて検討しております。
80Dが候補になかったのは、低感度はアップしているけれど、高感度は進化が少ないと思ったのでした。すみません。

＞k@meさん
ありがとうございます。
X9i 検討したいと思います。
バッテリー劣化マークが進んでいるようでした。そこでどうせなら高感度がアップしている機種にと思いました。

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
同等以上かもしれませんが、もうすこし詳しく知りたいなと思ったのでした。すみません。

書込番号：22388875

[gda_hisashi]

＞and penさん

バッテリー基準で買いかえなんて羨ましい

勿論新しいモデルが有利ですが
新品X8iは激安でCP高いと思い す

書込番号：22388981

[with Photo]

候補だとX9i。
候補外だと80Dか9000D。

操作性、バッテリーが同じなどを考えて80Dが一番のオススメですね。

書込番号：22389169　スマートフォンサイトからの書き込み

[and pen]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
ははは（笑）　バッテリー劣化が買い換え基準というか、まあ。
そうですね、x8iが、x9i比較でも差がないような。という感じは持っていました。
どうせ中古なら、お買い得がいいので。
ただそうなると、x9はどうなの？　となってきて。AFも中央1点スタイルなので益々気になりまして。
新しいが、果たしてセンサーが優れているのか。

書込番号：22389183

[and pen]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
バッテリー共用はたしかに重宝していました。
ただ、テストとかで見ると、８０D のセンサーって、低感度は7Dmark�Uより上だけど、高感度は逆に落ちているように見えるんですよね。
x9i , 9000Dも80Dと似ているような気がして、
x9だと、それとは違うような気もして。

書込番号：22389198

[遮光器土偶]

候補の中ではX9iが一番でしょう。

フルサイズの６Ｄは７Ｄ�Uと同じバッテリーが共用できますし、高感度も間違いなく有利ですが、画角が変わってきますし、バリアングルモニターもついてません。
その点が納得できれば６Ｄでしょう。

書込番号：22389209　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

328　ISO８０００	64　ISO１６０００

候補から外れてるようですが最近バリアンとWiFi転送をサブ的に使ってみたくなり８０Ｄを中古で購入しました。
金額的には６万チョットでした。

ーＣは４０Ｄ　７Ｄ以来だったのであまり期待してなかったのですが思いの外使えたのでびっくりしてます。

メインはフルサイズ使ってるのでこれよりはノイジーではありますが予算等々を考慮したら満足してます。

予算がどのくらいを想定しているのか判りませんが７０Ｄが候補にあるなら８０Ｄも有りだと思います。

室内撮影も多い様なのでフリッカーレス機能もあるし使い勝手はあまり気にしてないようですが
サンプル程度に少し紹介します。

私も来週あたりに体育館でのフィールドテストも兼ねて予定しているのでちょっと楽しみにしてます。

書込番号：22389250

[and pen]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
次は6D、と思っていたら、60Dのバッテリー劣化で代役探しに。
やっぱり6Dまっしぐらでいいのかな。

＞Dr.T777さん
ありがとうございます。
思ったよりも、80D高感度すごいですね。
基本NRなしのRAW現像するので、そこが心配ですが、決して悪くはないですね。
ああ、再検討。秋の10％前まで決めます！

書込番号：22389335

[トムワン]

ﾌﾙ3200	ﾌﾙ6400	ﾌﾙ12800

＞and penさん
6Dも頭にあった、消費税10％までとのこと、まだフルサイズも余地ありですか？
ISOを上げての写真で、明るいシチュエーションではノイズって目立たないですよね。
あえて暗い状況で撮ってみました。
７D2や80Dは持っておらず、１DXと1D4で撮ってみました。
今回は1DX（フルサイズとして）です。
１D4は本題から逸れるので、必要があればアップします。
私は、体育館などであれば、ISO20000前後までは上げます。
ノイズよりもチャンス重視です。
※80D新品と6D新品、それぞれの中古ってほとんど価が変わらないんですね。
外付けライト無しならば、僕はフルサイズ一択です。

書込番号：22389488

[横道坊主]

＞バッテリー劣化マークが進んでいるようでした。

アレはクルマの給油ランプと同じ。
ついてからが、長いんで無問題。

書込番号：22390012　スマートフォンサイトからの書き込み

[and pen]

＞トムワンさん
ありがとうございます。
7Dmark�Uで。iso1600や、iso3200付近を使う率が高い環境にいます。
その以上は５％もない。
しかし、6Dになれば絞ると思うので、iso6400重視になります。
作例、確かに暗所でのノイズ参考になりました。
作例から感じるのは、iso12800でもオッケーだということです。
もう一度、6D良品探しに行く気になりそうです。

＞横道坊主さん
ありがとうございます。
そうですね、そこから長いとは思います。3個の内、2個赤ランプでした。
しかし、焦ったのは、残量50％で1週間放置したら、まるっきり空っぽだったことです。
冬だからかもしれませんが、危機感を覚えました。

書込番号：22390118

[J79-GE]

x8i,
8000D,
x9i,
x9,
70D,

この５機種(中古良品)

70D が 良さそうに 思います。

書込番号：22390504　スマートフォンサイトからの書き込み

[and pen]

＞J79-GEさん
ありがとうございます。
それはどういった理由からでしょうか。

書込番号：22391063

[トムワン]

APS-H ISO3200	APS-H ISO6400	APS-H ISO12800

＞and penさん
念のため１D4（APS-H）も貼ります。
7D2が出た当初は、７D2と１D4で薄暗い場所で撮影したノイズが同じくらいだなぁと感じたことがありましたが、同じ場所で同じ設定で撮り比べしたことはありません。ですので、単なる主観です。

先に挙げた1DXとは、ノイズはかなり違いますね。
出したくないなぁ、と思うくらいです(笑)。

書込番号：22391134

[J79-GE]

所有の Canon APS-C機は

7Dmark�U と 70D

バッテリー が 共通

センサー も 同じような 似たような

センサー です

候補には ない 80D より

価格は 安いはずです。

書込番号：22391211　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　６Ｄ逝っちゃいましょう!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22391237　スマートフォンサイトからの書き込み

[and pen]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ありがとうございます。
6D行くかもしれません。
あ、すみません、行く、の漢字の方が好きです。

＞J79-GEさん
返信ありがとうございます。
7Dmark�Uとセンサーが似てる、近いと、そうですね。理解できます。
候補に、80Dがあれば、そちらという感じでしょうか。わかりました。

＞トムワンさん
１D4（APS-H）のiso6400は好きです。その上は、我慢して使うくらいになる、これが当方の好みですね。
センサーサイズが大きいので古いけれど、順当な結果でしょうか。
6Dが良さそうですね。

書込番号：22391367

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ６Ｄ2逝っちゃいましょう!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22391371

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　６Ｄ行っちゃいましょう!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22391386　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　候補に挙げられた機種の中で、操作性を無視した場合、７０Ｄだけは無いと思いました。

　何故なら、７０Ｄは７Ｄ�Uより１年古くて、ＤＩＧＩＣ（画僧処理エンジン）のバージョンも一つ古いです。実際に比較したことは無いので断言はできませんが、普通に考えれば、７Ｄ�Uより高感度性能が勝っているとは思えません。

　操作性については７Ｄ�Uと６Ｄではかなり違います（こちらは両機種とも所有してましたので実体験で判断できます）。それで６Ｄを考えていたのであれば、操作性より高感度性能を重視すべきだと思います。

書込番号：22391620

[and pen]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ありがとうございます。
（笑）　行きましょうか。

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
たしかに、70Dは世代が古い。ただおなじ2000万画素で、近いのかなと入れて考えていました。
x8iなどと比較した方がいればとお伺いしました。

そして、確かに操作性より感度を重視した選びは、ぶれていません。
だから、操作性の異なる6Dを考えていたのであり、また、aps-cならkissであっても積極的に選ぼうかと思うのでした。

書込番号：22391786

無知なわたしをお助けください

[ししえば]

はじめまして。
無知なわたしをお助けください。

わたしは小さい時にEOS kiss7を借りて撮影していましたが、3年前に8000Dを購入し飛行機や鉄道、プロ野球選手を撮影しています。
機材を二台にしようと考えているのですが、なかなか機種が決まりません。
機種は、フルサイズの6Dmark2かAPS-Cの7Dmark2か80Dで迷っています。
新機材の使用レンズはSIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryです。
やはり動きモノですし、望遠も必要なのでAPS-Cの7Dmark2が1番なのかなと考えていますが、フルサイズも気になる自分がいます。

皆さんの意見お待ちしています。

書込番号：22380133　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

価格板での王道？ならば
８０００Dを下取りで7D�Uと6D�Uの２台体制。
もしくは、８０００Dに追加で５D�Wではないでしょうか。

私なら５D�Wを買い増ししますけど♪
５D�W一台でも良いかも。
かなりトリミング出来そうですし。

書込番号：22380155

[ししえば]

＞じーこSZ_KAIさん
返信ありがとうございます。
箱あり8000Dって高く買い取ってくれますかね…？

5D�Wを買えれば1番いいのですが、今回用意できたお金が15〜20万ほどなので少し手が出し難い感じです…。

書込番号：22380171　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞ししえばさんへ。
厳しい言い方ですが。
先立つモノの調達が最初では？？

次に考えるのはＡＰＳ−Ｃなら７Ｄ２と思いますが・
いかがでしょうか。

書込番号：22380201

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞望遠も必要なのでAPS-Cの7Dmark2が1番なのかなと考えていますが、フルサイズも気になる自分がいます。

飛行機、鉄道、野球なら、連写すると思いますので、シャッター耐久回数と望遠効果を考慮すると、やはり7DMark�Uでしょうね。

書込番号：22380209

[もとラボマン ２]

ししえばさん　こんにちは

8000Dに不満が無いのでしたら　6D�Uで良いと思いますが　8000Dに不満があり　7D�U購入で解決するのでしたら　7D�Uで良いような気がします。

書込番号：22380213

[ししえば]

＞背面飛行ー２さん
返信ありがとうございます。
確実なステップアップをしていくにはやはりAPS-Cの7Dmark2ですよね。

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
返信ありがとうございます。
連写はよくするので、10コマ連写・シャッター耐久回数など考えるとやはり7Dmark2がいいですよね。

＞じーこSZ_KAIさん
返信ありがとうございます。
8000Dの連写コマ数の少なさやバルブ、ナイター撮影に満足ができなくなってしまい二台持ちにしようと考えています。そうするとやはり7Dmark2ですかね。

書込番号：22380228　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ししえばさん

飛行機・鉄道の撮影ですと、等速運動の撮影が多いので、あまり連写性能なくてもOKかと思います。
野球の撮影ですと、動きが不規則になりがちなので、連写性能は重視された方がいいかと思います。

なので、現状では、7D2がおすすめになります。

書込番号：22380248

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ





7D2ぅ♪(´･ω･`)b


8000D売って6D2ぅ♪(´･ω･`)b

書込番号：22380260

[ししえば]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
今回用意できたお金から考えると一台しか買えないので、そう考えると7Dmark2になりますよね。

書込番号：22380278　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

プロ野球選手を撮影しています。

⇒【 標準に始まり 標準に終わる 】
400mm F2.8でスポーツ選手を狙う
スポーツプロカメラマン達
それでも良い写真は有ります。
でも疑問も感じてました。
そこには 撮られる側と撮る側の意思の通じ合いは無い。
誰もが同じ位置から同じ様な写真を撮ってても、その世界からは有名な写真家は現れない。

ずいぶん昔の話なんですが
50mm 単焦点レンズを装着して
長島茂夫選手に近寄って撮ったのです。
すると笑顔でポンと肩を叩かれました。
これこそ 写真家の撮る写真じゃ無いかと。

50mm 単焦点レンズで撮った
長島茂夫のスパイクについた土
長島茂夫のよれたグラブ
長島茂夫の傷だらけのバット
結果だけの写真が使われ
その写真は使われる事は無かったけど
今になって その壁を乗り越えて 撮り続けてたのがゲティ素晴らしい(^^)

標準に始まり 標準に終わる

書込番号：22380299　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ししえばさん

高感度撮影やトリミング時の画質などは８０Dのほうが７D�Uより上なので、
そこを気にするなら早まらないほうが良いような気がします。

高感度（ISO１６００以上）で尚且つトリミングと二つ重なると結構な差を二機種で感じます。

連写も秒５コマの８０００Dは使う気になれませんが、秒７コマならかなり印象も違います。

それから高感度撮影を強いられる場面が多くて悩むなら、当たり前に迷わず６D�Uだと思いますよ。

航空機撮影の頻度が気になりますが、文面からは８０００Dは残しておいて６D�Uのレンズキット購入が
何となく満足度が高いような気がしますね。（高速連写がものを言うのは航空機撮影だと思うので）

「コマとコマの間で決定的瞬間を逃す事」が不満なのか「撮影画像そのものの質」が不満なのか、
ちょっと考えたほうが良いのかなぁと思いますね。

書込番号：22380304

[kurolabneko]

こんばんは。

用途からいうと、AF性能、連写性能がよく、1.6倍の望遠効果のある7D�U一択かと…。

条件が良い場合、フルサイズもAPS-Cも写りに大差はありません。
私も鉄道を撮ります。本撮影の前に下調べにX7だけ持って行きますが、その時X7で撮ったもので満足してしまうこともあります。

ただ、条件が良くないと…。鉄道、飛行機、プロ野球、いずれもシャッター速度を上げないといけませんね。昼間の晴天時ならいいのですが、曇りや朝夕ではシャッター速度を確保するためにはISOを上げなければいけません。
高感度特性はフルサイズにはかないません。以前7Dを使っていましたが、このあたりがネックでした。7D�Uは改善されたということですが…。

6D2で動き物は撮れないわけではありません。8000Dで不自由なく撮られているのでしたら、6D2でもいいと思いますが、できたらお金を貯められて5D4を購入されるのが満足度が高いと思います。

書込番号：22380344　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

＞謎の写真家さん

長島茂夫って
長嶋茂雄さんの事ですよね？

二文字も間違えているようなので
ご指摘させていただきました。



＞ししえばさん

連写重視で７D�U
高感度画質重視で６D�Uだと思います。

でも何とか頑張って５D�Wが・・・

書込番号：22380430

[ＭｉＥＶ]

EOS ７の2台体制がいいのでは。
安くて画角はもちろんフルですよ。

書込番号：22380444

[infomax]

これからはフリサイズミラーレスの時代
R2台がベスト

書込番号：22380479　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ここは、７D�V待ちっしょ♪

書込番号：22380491

[ししえば]

＞さわら白桃.さん
返信ありがとうございます。
今のところ8000Dを残し17-200を付けて、新機種に150-600を付ける予定でいます。
当たり前ですが、機種にはそれぞれ長所があれば短所もある。何を選ぶかによって変わってきますよね。
飛行機撮影の頻度は1ヶ月に2回程度で、プロ野球観戦は1ヶ月に5回程度です。
連写に関しても高感度に関しても8000Dよりは性能がいいので全然いいのですが、どちらかを取るとなるとやはり悩んでしまいます。それさえ決まればほぼ決まりなんですが…。

書込番号：22380515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ししえば]

＞kurolabnekoさん
こんばんは。返信ありがとうございます。
おっしゃる通りで、7Dmark2の高感度特性がネックで迷っています。
8000Dで快晴だと連写性能以外は満足なのですが、曇りの場合や夜撮影で満足ができなくなり、新機種を導入することにしました。
お金を貯めて5D�Wにしたいところなんですが、8000Dの寿命も迫ってきてると考えると6Dmark2か7Dmark2か80Dにしようと考えています。

書込番号：22380534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ししえば]

＞じーこSZ_KAIさん
返信ありがとうございます。
まさにどっちを取るかで迷ってます。
本当はそうしたいところなんですが、お金がたまる前に8000Dの寿命がやって来そうなんですよね…。

書込番号：22380602　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ししえばさん

フルサイズ機にあんんまり拘らなくても良いと思うの。

フルサイズ機ってのは本来フイルムカメラの互換機、代替機。

フイルムカメラの経験が無いとか少ない方々にはあんあり意味が無いかも知れない。

ＥＯＳ７Ｄｍｋ�U、良いと思う。

書込番号：22380604

[ししえば]

＞6084さん
返信ありがとうございます。
フィルムカメラの経験はkissですがあります。そして今、APS-Cを使ってることもあり、APS-Cの上級である7Dmark2にするか、フルサイズ入門である6Dmark2にするか迷っています。
フィルムカメラの経験はあるものの、APS-Cに慣れてしまったということもあり迷っています。

書込番号：22380631　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ししえばさん

レス有難うございます。

動体撮影命→ＥＯＳ７Ｄｍｋ�U

風景が好き→ＥＯＳ６Ｄｍｋ�U

知り合いのスポーツ撮りのプロの先生は、現時点で！初代ＥＯＳ６Ｄを「スポーツ撮りに良い」と仰せでした。

まぁもの凄い腕の方なんですが。

あたしもスポーツ撮りなんですが、その昔ＥＯＳ１０Ｄや初代ＥＯＳ５Ｄを「こんノロマ！」って罵りながら、スポーツ撮りに使っていた頃があります。その頃の方が良い写真だったりもしますね。

＞ＡＰＳ−Ｃに慣れてしまった。

これはあると思います。１Ｄ系ユーザーの多くはＡＰＳ−Ｈに慣れてしまいました。（私も）

フルサイズ機を買ったらまた元に戻りますよ。ご安心下さい。

お道具は使いようだと思います。どれを買っても撮影を楽しみましょう。

大丈夫、大丈夫♪

書込番号：22380845

[たるたるまみー]

＞ししえばさん
＞7Dmark2の高感度特性がネックで迷っています。

でしたら、フルサイズの6DMark�Uを買って高感度性能を確かめてみてください。きっと満足すると思います。

6DMark�Uの性能を考えると、今の価格はかなりお買い得だと思います。

APS-C は、8000Dをもう少し使ってから、80Dか7DMark�Uまたは、90Dか7DMark�Vに買い替えるのがベストだと思いますよ。

書込番号：22381104

[6084]

＞でしたら、フルサイズの6DMark�Uを買って高感度性能を確かめてみてください。

うん、ご自身で確かめるのが一番ですね。

＞8000Dをもう少し使ってから

そう、手放さず、「デジタルエクステンダー」的に使い分けるのも良いと思います。

ただ、ココではあんましネガな事は言いたくないし、あたしはＥＯＳ７�Uは持ってないですが、ソニー機の例ではα６３００とα７�Uでは、こと高感度に関しては差が分からなかったです。（夜の屋外展示物をご参照下さい。）

http://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489

書込番号：22381150

[お気楽趣味人]

7D2を愛用しています。AF、シャッターレスポンス、ハンドリング、ファインダー、すべてが望遠レンズによる動体撮影のためにある、といったカメラです。

しかし、8000Dの高感度性能に不満を感じるスレ主さんにはオススメできません。7D2を導入しても、高感度性能の向上は期待できません。DxoMarkのセンサーのスコアをご確認ください。許容できるiso感度が8000Dで900ちょっと、7D2で1000ちょっとで、ほとんど同じです。

望遠性能と高感度性能の両面での改善を両立するためには、いわゆる大砲レンズしか手はなく、コスト的にも大きさ的にも現実的でないと、思います。

新レンズと8000Dの組み合わせで妥協するのが現実的です。

書込番号：22381356　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ししえばさん

　ＡＰＳ−Ｃ機は７Ｄから７Ｄ�Uに買い換えて使っています。フルサイズはこれまで６Ｄを使い、つい先日６Ｄ�Uに買い換えたので、まだ６Ｄ�Uの使用感はコメントできませんが、高感度性能では８０００Ｄと７Ｄ�Uは大差なく、６Ｄ�Uは１段分は有利だと思います。

　連写速度についていえば、５コマ/秒でもさして困ることはないと思います。下手に連写に頼るより、タイミングをよく見てワンショットで決めたほうがいい結果の時もあります。ただ、ＲＡＷ撮りしたときのバッファの少なさが８０００Ｄの辛いところですが、ＪＰＥＧ撮りなら、あまり問題にはならないかも。

　８０００Ｄの寿命が本当に間近という兆候があるなら、ＡＰＳ−Ｃの望遠効果を期待して、７Ｄ�Uを、まだしばらく使えそうなら、高感度性能の向上を目指して６Ｄ�Uという感じかな。

　いずれにしても、使い込んだ８０００Ｄなら下取りはたいして値段が付かないと思いますので、使いつぶすつもりで２台体制だろうと思います。
　
　

書込番号：22381425

[ししえば]

＞6084さん
返信ありがとうございます。
確かに楽して撮るより苦労して撮ったほうがいい写真になりますよね(笑)愛着も湧きますし。
今は焦らず7Dmark2を買って望遠用に使用し8000Dをそれ以外に、後に5Dシリーズを買おうかなと考えています！

＞たるたるまみーさん
返信ありがとうございます。
8000D を修理に出す時に触ってみようと考えてます。
いずれはAPS-Cを望遠用、フルサイズをそれ以外にしようと考えているのですが、今回6Dmark2を購入するとしばらくはフルサイズを望遠用に使用することになってしまうので、8000Dの寿命が来るまではAPS-Cを二台持ちしてもいいかなと思っています。そして後に5Dにしようかなと考えています。

＞お気楽趣味人さん
返信ありがとうございます。
貴重なご意見ありがとうございます。今はSIGMAを使用していますが、純正を買って様子見するのも一つの手ですよね。しかし、8000Dの寿命が迫ってきていて、修理に出して…と考えると新機材を導入しようと考えています。

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
連写をMAXで使うのはプロ野球を観戦する時なのですが、高感度性能を向上したいのもプロ野球観戦時なんですよね。ファーム球場の暗さの対応に満足がいかなくなってしまったので、高感度性能を重視したい自分がいます。欲張りすぎですね(笑)
今のところ、今回は7Dmark2を購入して後に5Dシリーズを購入しようかなと考えています。それか8000Dを完全に修理して6Dmark2にするか…やはり前者ですかね？

書込番号：22381549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ししえば]

＞たるたるまみーさん
6Dmark2を買って、8000Dを7Dmark2などに買い替えろということでしたね。読み間違えました。すみません。8000Dを完全に修理するとそれもありですし、今回は6Dmark2を購入し8000Dが壊れたら7Dmark2に買い換えるのもありですが、今回の予算からするとまずは7Dmark2を購入し、後にフルサイズ機を購入しようかなと考えています。

書込番号：22381556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ししえば]

皆さんありがとうございました。とても勉強になりました。
先程、7Dmark2を購入しました。8000Dの寿命が来たらフルサイズを購入しようと思います。

書込番号：22382337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞ししえばさん
7D Mark�Uご購入おめでとうございます。楽しんで撮影してくださいね。

書込番号：22382527

[ししえば]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
返信ありがとうございました。
7Dmark2と8000Dで楽しみたいと思います。本当にありがとうございました！

書込番号：22382532　スマートフォンサイトからの書き込み

7D2の今後

[qualis2735]

主な用途は、航空祭などで飛行機撮影が主です。
EF500mm F4L IS II USM、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMとの組み合わせ使うことが多いのですが、EOS 5D Mark IVのほうが画質面も綺麗に見えるため、こちらをメインにしがちでEOS 5D Mark IVの2台体制もアリかなと思ったりしています...。
現在、7D2のシャッター回数が伸びてきて壊れてはいませんが、ユニット交換して寿命を延ばすべきか、それとも７D2新品買い直しか悩んでいます。
7D3待ちという手もなくもないのですが...。

書込番号：22375522

[謎の写真家]

2台体制を確保すれば
故障にも対応できます。

当面は7D2の入手は
新品や、保証付きの中古も有るので
心配無さそうです。

7D2の入手が難しく感じた時に
今後の方針を寝れば良いと思います。

TAMRON A09は
素晴らしいレンズで
一生使っていきたい。
と考えてますが
まだ 容易に入手できるので
手を打つのは後で良いかな。
と考えてます。

α7に手振れ補正が効く
安価な望遠ズームは
シグマ 70-300mm OSしか存在しません。
コレは修理期間も終わってるし
中古品も年に２回くらいしか見掛けなくなったので
２本体制を整えています。

書込番号：22375579　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

今のタイミングだと７D3が出てから決めれば良いと思うかな

書込番号：22375588

[トムワン]

＞qualis2735さん
もう(理想の)答えは見えてますね。

フルサイズしかないんじゃないでしょうか。
5D4か、程度の良い5D3を探してみるとか。

書込番号：22375591　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

予算があるなら5D4追加で良いと思いますね。
7D3は出るかはわからないですし、5D4追加して様子見ですね。

書込番号：22375678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ユニットはどこまで考えているのでしょう。
可動範囲を考えるなら、シャッター幕とミラーユニットになります。
シャッター幕だけだと２万円ちょっとです。
これだけだと心配ですね。
やはり幕とユニットのセット交換が安心出来ます。
新品購入の２/3の金額になります。
中古といってもシャッター回数がいっているのもあります。
中古は中古でリスクがあります。
画質重視なら秒間コマ数は少ないですが、５D4の方が画質は上です。
2台体制の方がレンズの付け替えや、１台が調子が悪くなった時などに有利です。

書込番号：22375690

[松永弾正]

基本は同一機種２台体制にしています。
指先が迷わないので。

7D�V…ある種のギャンブルですよね、待つのは。

書込番号：22375844　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞qualis2735さん

5D4をもう1台追加で、1.4xエクステの追加で対応されるのも良さそうです。

書込番号：22376205

[横道坊主]

つうか、何故メイン機でも無く、不都合も出て無いサブ機をシャッター数が多いと言う理由だけで
見込み修理するのか判らない。　不都合が出てから考えれば良いのでは？
俺の初代７Dなんてかなり前に20万回突破してるけど、未だに故障の兆候さえ見られない。
ぶっちゃけ。稼働部のパーツが大きく重く消耗が激しいフルサイズ機より、APSc連写機の方が頑丈。

＞7D3待ちという手もなくもないのですが...。

止めといた方が良い。どうせMCすると20万円台の高額スタートで、初めは「AF,連写は1D系に匹敵する」と持て囃されるが
時間と共に「画質はフルサイズにはかなわない」っていつもの指定席に落ち着く。

書込番号：22376377

[遮光器土偶]

　現状が５Ｄ�Wと７Ｄ�Uの２台体制なんですよね？

　個人的な予想としては、ミラーレスのＲＦマウントの可能性もあると思いますが、７Ｄ�U後継機は何らかの形で発売されると思います。来年はオリンピックイヤーですし、誰もが１Ｄ系に大砲レンズを購入できるわけでも無いので、スポーツ、航空機、鳥などに利用できるＡＰＳ−Ｃの連写機の需要はあると思いますし、ニコンＤ５００への対抗上も少し古くなってきた７Ｄ�Uの後継機は必要だろうと思いますし、今年くらいには、何らかの動きがあると思っています。

　５Ｄ�Wメインで７Ｄ�Uが壊れたわけでも無いので、資金だけ用意して、しばらく様子見でいいと思います。

書込番号：22376551

[sadou.dake]

同一機種の方が設定も合わせて楽ですね
５D4追加かなぁ？

7D�Vは出る保証がないので

書込番号：22377014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞EOS 5D Mark IVのほうが画質面も綺麗に見えるため、こちらをメインにしがちでEOS 5D Mark IVの2台体制もアリかなと思ったりしています...。

７D2 がかなりお買い得な価格になったので迷うとは思いますが、

5D Mark IV 購入のご予算があるなら、２台体制がベストだと思います。

7D3 は、いつ出るのか？出ないのか？分かりませんが、出たら検討する感じが良いと思います。

書込番号：22377941

[TOCHIKO]

普通に考えれば1DX(II)だと思うが…

書込番号：22378485

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。
個人的には1DX…って言いたいところですが
使用用途を考えて、満足できるのを見てみたらやっぱり5D4がスレ主さんには一番なのでは？

画質面で満足しなかったら買っても後悔すると予想できました。

書込番号：22379146

[お股せ119]

こんばんわ。
7DMｋ2、以前使いました。
2020万画素で秒間10枚の連写性能を多用されるなら、やはり、同じ7DMｋ2かそれに近い連射性能の1D系、若干落ちる秒間6~7枚程度でいいなら5DMｋ3、5DMｋ4等が良いかと思います。
APS-Cがフルサイズより優れているのは、同じレンズを使った時の焦点距離がCanonなら1.6倍となる点等です。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが、7DMk2では160−640�oのロングレンジに対応できる点です。
7DMｋ2で400�o、500�oの焦点距離を必須とされるなら、フルサイズでは600�oのレンズが必要になります。
重いです。

但し、フルサイズで画素数も多いなら、後で切り出してもよいかもしれません。
Ｄ850や5Ｄｓ系の画素数なら十分な解像感かもしれませんね。

以前、1ＤＸ落下で、シャッターユニット交換で3万円くらいしたと思います。
1ＤＸのシャッター音は大きく連写した際、周りに迷惑がられました。
１ＤＸＭｋ2は、とても軽いシャッター音で、重さを別にすれば使いやすい品です。

書込番号：22380533

[KAcosmo]

EOS80Dと７Ｄは統合されるかもしれません。
http://digicame-info.com/2019/01/eos-7d-mark-ii-eos-80d1.html

書込番号：22411179

乗り換え

[シグマ好きのシグマリオン]

ニコンD4から乗り換えを検討しています。AF性能はいかがでしょうか?

書込番号：22338216　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

D4の方が良いと思いますね。

書込番号：22338241　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

方式が同じだから どっこいだと思うよ。
進化するには、方式を変えなくては。

書込番号：22338272　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルバイオレット]

18年5月にD500かD4か悩んでて
18年8月にD500を売ってD4を買おうかと悩んでて
次はD4を売って7D2を買おうか悩んでるんですか？

書込番号：22338359

[シグマ好きのシグマリオン]

＞クリスタルバイオレットさん
そうなのです!物欲が尽きません！

書込番号：22338380　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

乗り換えって言うくらいだから 時刻表があるのですよ　特急列車はつかまりゃしないぜ　恋の列車は 沼プール発

書込番号：22338476

[さいてん]

7Dmk�UがD500に敵う事は、間違っても無いと…普通は思いますよ！(^_^;)

書込番号：22338566

[VallVill]

EOS 7D MarkII なぜ今になって?
そろそろ 後継機が発売されそうなEOS 7D Mark IIですが それなりのレベルのカメラなので 噂より発売は遅くなるでしょう。 満を持してという感じがします。 さて EOS 80Dを置いてEOS 7D MarkIIを ...

写真と動画と旅行のブログ | EOS 7D MarkII | 購入検討　 写真始めてウン十年。一般的じゃないおすすめも少々…
https://visual-sakura.club/canon_eos_7d_mark2_dslr

書込番号：22338627

[infomax]

フルサズフラッグシップから中級機はないでしょう
いくなら1DXII

書込番号：22338660　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D4からだとD5でしょうね。
当たり前すぎて申し訳ないですが。

書込番号：22338668

[gda_hisashi]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

>そうなのです!物欲が尽きません！

正直
機材の数字上のスペック以外に使っての実感（相性？）もあるから

使ってみるしかないですよ

それでＤ４より７Ｄ�Uが良いとか変わらないと思えば使えば良く
良くなければやはりＤ４って事で良いんじゃないですか

書込番号：22338705

[トムワン]

何を撮影しているかなどを書かないと、漠然とAF性能って聞かれてもねぇ。
真面目な人ほど「わからない。何を撮ってるか、場所は明るいか暗いかによる」としか言えないんじゃないでしょうか。

D4も7D2も持ってません、1DXと7Dを所持していますが、AFを重視するなら、1DXから下げることはあり得ませんけどね。体育館など室内暗所は1DXしか使わない、屋外は要所だけ撮ろうと思うときは7Dを使い時もあるが見えるもの全部撮るときはやはり1DX。

やっぱりD4じゃないですかね。

書込番号：22338784　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞7Dmk�UがD500に敵う事は、間違っても無いと…普通は思いますよ！(^_^;)

こんなコメント。発売後4年経ってるから言えるんだよなあ。
D500発売時に、7D板でこんな事言ってたらフルボッコ。

書込番号：22338869　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　物欲で購入するのですから，カメラの善し悪しや何を撮影するかなど度外視で，7DMark�Uを買いましょう．

　イケー物欲沼って感じです．散々物欲を満たして，その後に虚無感を感じるまで頑張りましょう．

書込番号：22338935

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ





問題ありません♪買いましょー♪(´･ω･`)b

書込番号：22338948