EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

スピードライトについて

[りょーたろー。]

今回、この機種を購入して、これからストロボ撮影をしたいと考えています。
今回、ワイヤレスでストロボ撮影をしたいのですが、この機種は送信機なしでストロボ撮影を行うことはできますか？
可能な場合はCanonの純正ストロボでないとできないでしようか？

書込番号：22177016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

7D2の内蔵フラッシュにはマスター機能がありますので、Canon純正もしくはキヤノン用として販売されている光通信のスレーブ機能を備えたフラッシュであれば、光通信によるワイヤレス制御は可能です。

電波通信によるワイヤレス撮影は、電波通信に対応した送信機とフラッシュが必要になります。

書込番号：22177101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

キヤノンのマスター／スレーブ連携は、従来の赤外線と電波式が有るのですが

マニュアル
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300016614/02/eos7d-mk2-im2-ja.pdf

を読んでみますと、P273の下の方に

>このカメラのマスター機能で、電波通信ワイヤレスストロボ撮影を行うことはできません。

と書いてありますので、ボディからだと赤外線式（EXストロボ）のみなのかな？

書込番号：22177227

[もとラボマン ２]

りょーたろー。さん こんにちは

内臓ストロボを使えば　キヤノン純正など光通信でスレーブ対応のストロボで　光通信でワイヤレス発光ができると思います。

でも　最近主流になっている　電波式の方は　専用のコマンダーや電波式対応のストロボが必要になります。

書込番号：22177240

[横道坊主]

光通信は受光部をカメラ側にちゃんと向けてないと、発光しない事が有る。
電波式の方がその点では楽。
キヤノンは未だに光通信専用機の新型を発売してるのが疑問。

書込番号：22177250　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

7D2の内蔵スピードライトだと光通信でワイヤレス発光が可能です。

無線通信だとキヤノンは430EX-RTとST-E3-RTなどが必要ですし、プロフォト、ニッシン、GODOX、Cactusなどのサードパーティ製もあります。

Amazonには格安の商品も販売していますが、技適を取得していない場合が多いです。

書込番号：22177262　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞りょーたろー。さん

光通信の場合、設置する場所の制限が出て来るので、
電波通信の方が設置する場所の制限は解消出来るかと思います。

なお、電波通信でも必要以上の距離では、使えないので、注意が必要です。

書込番号：22177303

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰るように、光通信ならボディだけでワイヤレス発光できます。
ただし内蔵ストロボを発光させる必要がありますので、その光が撮影対象にも
照射されることになります。
電波式なら内蔵ストロボは不要になるので、自由度も高まりますね。

書込番号：22177561　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ワイヤレスフラッシュは
光学式と電波式と
二通り有りまして
光学式は最初から内臓されてたりするけど
日中屋外では使えません。

日中屋外でも使うなら
電波式ワイヤレスを後から追加購入です。

光学式は他社のフラッシュでも光るけど
電波式は送信受信 メーカーを揃える必要有ります。

書込番号：22178325　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

ここにオフシューのやり方をまとめてあります。

http://photofan.club/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%EF%BC%91%E7%81%AF%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%AC%E3%82%B9%EF%BD%9E%E3%82%AA%E3%83%95%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%81%A7%E5%85%89%E3%82%89%E3%81%9B%E3%82%8B

あまりに簡単にできるので、拍子抜けします。


内蔵ストロボを使った方法は、内蔵ストロボも光って、混乱してしまうため
あまりおススメではありません。

書込番号：22184174

戦闘機を撮るためにどれがいいでしょうか

[もっふぅ]

年に数回くらいしか使わないと思うのですが、APS-Cのカメラで戦闘機を撮るならどれがいいでしょうか？
こちらがいいかと思いましたが、ほとんど使う機会がないと思うので、少しもったいないかなとも思いますし、かと言って初代の7Dは年数的なものとノイズ面が不安。
kissはファインダーがあまり好きではありません。
80Dだと7Dmark2と金額はほとんど変わらないようで。
どの機種がいいでしょうか？初代の7Dでも十分でしょうか？
おそらく航空祭等しか使いません。
レンズはタムロン 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)があります。
こちらもAF、テレ端の画質はEF100-400の2型の方が上でしょうか？

書込番号：22168977

[okioma]

今まで、レンズがあっても、ボディは持っていなかったと言うことですか？
それと十分かどうかは、もっふぅさんが何を求めるかで変わってきませんか？

撮影自体が年に数回ならば、
レンタルでいいのでは？
それか、航空祭に限らず
ご自身が撮る物を探すことで
撮影回数が増えるのでは？

書込番号：22168993

[gda_hisashi]

＞もっふぅさん

今まで戦闘機の撮影はされた事有りますか？

機材が良ければ良い写真が撮れるとは限りませんよ

ご予算と何処でどのような撮影をしたいのか
記載された方が方向が定まります

書込番号：22169008

[謎の写真家]

戦闘機はaps-cのほうが
撮りやすく感じます。
フルサイズでは500mmレンズが必要なシーンでは
aps-cだと300mmレンズで済むの
取り回しが楽で
なおかつ 深度も深い。
背景をボカしたい訳でも無い。

ノイズに関してはカメラを地上から
空に向けると
シャッター速度はかなり速くなるので
そんなにISOは上がら無いから
心配無し

夜に着陸してる
戦闘機を撮るなら話は別です。

書込番号：22169017　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞もっふぅさん

年に２〜３回の航空祭や陸自のイベントのために７Ｄから７Ｄ�Uへ買い換えて使っています。７Ｄでも大丈夫と言えば大丈夫ですが、ＳＳを稼ぐためにＩＳＯを上げる場面があり、連写速度も含めて、２択なら７Ｄ�Uだろうと思います。８０Ｄでも航空祭でそう問題はないと思います。

　連写速度を稼ぐなら、ＯＭ-Ｄ　ＥＭ-１　Ｍａｒｋ�Uなども選択肢に入ると思います。

　レンズは、シグマの120-400から始まって、50-500を経て、現在は純正の100-400Ｌ�Uとシグマ150-600Ｃを使っています。

書込番号：22169019

[もっふぅ]

失礼しました。
現在キヤノンのボディはなく、α7R�Uを持っています。
今のタムロンでも撮れなくはないのですが、左右や上下はなんとか撮れるのですが、前後に動くとAFが追いつかず、ピントが外れてしまうのと、連写するとすぐに書き込みが追いつかず。
それと400mmでも遠いことが多いので、APS-Cの方が良いのかと思っています。
現状ではレンタルは考えていません。
レンズもEFだと最短と倍率に魅力を感じています。
テレ端の画質も向上するなら買い替えも考えています。

書込番号：22169056　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞もっふぅさん

7Dか、7Dmark2かの選択なら、7Dmark2をおすすめです。
（両機とも手元にあり、メインが7Dmark2、予備が7D）

最大の違いは、AFの速度です。

AFの速度といっても、いろいろあると思いますが、サーチ速度です。

対象部の実際の距離と、現在のレンズのピント位置が大きく離れているとき、レンズのピント位置をゆっくり移動させて、ピント位置を探すモードに入りますよね。この時のレンズの動く速度が7Dと7Dmark2では全く違うのです。イメージ的には、7Dは、すー、すー、って感じでレンズが動きます、7Dmark2だと、シュッ、シュッ、です。
7Dの、サーチ速度は、実は、6Dよりも遅いそうです。

自分は、鳥屋ですが、最初に対象にピントを合わせるとき、ピントが背景に抜けてしまった時に復帰するときに大変重要です。
飛行機は、一度だけ、地元の空に来たブルーインパルスを撮影したことがありますが、最初のピント合わせの時に、この差が出るように思います。

書込番号：22169058

[okioma]

α7R�Uにアダプターを付けてタムロンの100-400を付けて戦闘機等を撮っているとのこと？

書込番号：22169071

[もっふぅ]

＞okiomaさん
はい。年に1、2度くらいしか行けないのですが。
普段は全く不便を感じないのですが、航空祭の時だけもどかしく感じます。

書込番号：22169134

[遮光器土偶]

＞もっふぅさん

　私は７Ｄを下取りで７Ｄ�Uを購入したのと、レンズも置き換えてるので、＞お気楽趣味人さんの指摘された、ＡＦの違いについては、確かにそういう感じはしますが、はっきりそうだとまでは断言できません。

　ただ、ＡＦ速度はレンズによってかなり違います。また、画質にも差があります。タムロン、シグマの100-400は持ってないので、比較ができませんが、所有する純正の100-400Ｌ�Uとシグマの150-600Ｃでは、比較するのが間違ってるというのは承知の上ですが、やはり100-400Ｌ�UのＡＦ速度やテレ端での解像度は150-600Ｃに勝ります。150-600Ｃもいい絵を出す時があるので、その辺は私の技術の問題が大きいとも思いますけどね。

　なお、空に向けて撮るからＩＳＯ感度は気にしなくていいという意見がありますが、個人的には本当に撮影の経験があるのかと、少し疑問に感じます。旅客機の離着陸なら分かりますが、戦闘機のデモフライトでは、時に時１０００キロ程度になる場合もあります。練習機のブルーインパルスのＴ-４でも８００キロくらい出す場合があります。撮影条件がいつも晴天とは限りませんし、会場によっては逆光で撮影するしかないこともあります。スポット測光で機体に露出を合わせ、解像度を稼ぐために絞り込んで、ブレを防ぐためにＳＳを1/2000とかそれ以上に設定すると、ＩＳＯが１０００を超えて２０００くらいになることもあります。その点でも、少し古い７Ｄは不利です。

　ちなみに、飛行機などあまり撮る機会がないので、普段はお花など撮ってます。望遠レンズにＡＰＳ−Ｃの望遠効果もあって、花壇の中ほどのお花などを狙うのに重宝してます。

書込番号：22169170

[okioma]

＞もっふぅさん

α7R�Uにアダプターを介して使うより
AF性能を求めるならキヤノンのAPS-C機にした方がいいでしようね。

7Dは今更と思いますね。
よりAF性能を求めるなら7D�U。
安さや高感度耐性を求めるなら80Dもありかな・・・
ファインダーがダメだと思いますが9000Dもあり？

書込番号：22169223

[お気楽趣味人]

自分も、2択以外では、80Dがおすすめと思います。

鳥屋的には、80DはスポットAFが使いないので選択に入らないのですが、飛行機なら問題ないと思います。

また、7Dmark2は、7Dに比べて線が太い画像が出力されます。80Dでは画像の細かさが調整できるようになっています。
7Dmar2はローパスフィルターが強いという話もあります。

80Dは所有していませんが、80Dと同じ画素数のM5と比べると、7Dmark2とM5の高感度ノイズはM5より7Dmark2の方がよく、解像感は圧倒的にM5の方が良いです。

＞遮光器土偶さん
AF速度はボディとレンズの総合力ですね。

古いレンズ+7Dで使っていたところに、ボディを7Dmark2にしても、AF速度は変わりませんでした。
その後、レンズを新型に更新したら、爆速になりました。
遅いほうで制限されるわけですね。
（7D+新型レンズではのろのろです）

書込番号：22169543

[銀塩メダリスト]

＞もっふぅさん
こんばんは、
７D2で戦闘機・民間機・鉄道等を撮っています、キヤノン機で戦闘機なら７D2をお勧めします。
万能機は８０Dだと思いますが航空祭に特化して現在の価格なら７D2がベストと思います。
AF設定・ファインダー・高速連写とやはり格上の装備です、弱点はちょっと重たいです。

証拠写真で自分の駄作を貼っておきます。m(__)m

最良の選択が出来るといいですね！

書込番号：22169562

[Canon AE-1]

フルサイズも持っていますが、戦闘機であればやはりAPS-Cの1.6倍は助かります。
7Dから7D2の発売と同時に買い換えましたが、7D2の方が連写の歩留まりも高いですし、AIサーボも粘りもあり、戦闘機の
撮影とあまり関係ないですが、高感度も上です。私もたまにしか撮りませんが、入間航空祭の写真を載せておきます。

7D2+70-200mmF2.8IIですが、それなりに撮れました（つもり）（^^;。

書込番号：22169764

[41nen]

全てボーグ７１ＦＬ＋１．０８倍フラトナー＋1.4倍テレコン

７Ｄmarｋ�Uは飛行機撮りには適している機種と思います。１０コマ／秒の連写ができるので、シャッターチャンスを逃しにくいからです。プロ用のフルサイズもありますが、アマチュアが持つには贅沢すぎます。私はボーグのレンズを使用していますが、シャープな
画像が気に入って使用しています。つたない写真ですが貼り付けておきます。

書込番号：22280349

WiFiメモリーカード

[タイヒロ]

7d2で使用できるWiFiメモリーカードはあるんでしょうか？

書込番号：22119339　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

東芝製の Flash Air で写真の転送は可能です。
何も難しい手順もなく(アプリをインストールは 勿論の事) 送れています。
転送スピードも まあまあ我慢出来るレベルですし 古いカメラでも 何も問題なく使えるのは 重宝しています。

書込番号：22119385　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

現行のFlashAir(W-04)を使っています。

自分の場合、iPhoneに転送したい写真だけセレクトしています。
枚数も10枚程度と一度に転送していないので速度的に不満はないです。

W-E1も持っています。
こちらも自分の使い方だと速度的には気にならないのですが、Wi-Fiアダプターのため記録が出来ません。

普段からCFオンリーならW-E1でも良いのかなとは思いますが、ダブルスロットで振り分け(CFにRAW、SDにJPEG)ならFlashAirが良いと思います。

オススメはFlashAirですね。

書込番号：22120144　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイヒロ]

＞with Photoさん
＞御殿のヤンさん
ありがとうございます！最新のFlashAirを購入したいと思います！

書込番号：22120803　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討しています

[正忠]

現在カメラはeoskissx9i、レンズは純正100-400を使っています。競馬を撮っています。日中の撮影に限ります。

連写撮影/秒：10コマとx9iと比較してのAF精度の点で7dmark2のに魅力を感じ、購入を検討しています。

ただ、x9iについてカメラ内でトリミングできることやWIFI接続できる点はよく使っているのでこのままで新型の登場を待つか迷っています。
でも、新型のmark3の登場が1年後くらいなら待たずに買ってしまおうと思っています。

何かアドバイスいただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：22108975　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

ニコン専なものでキャノンの事はほぼ解りません。
なので、勝手な事を・・・っていわれるかなぁ。。。

＞新型のmark3の登場が・・・

たぶん、キャノンでも上層部の極一部の人しかわからないと
思います。
さらに、重度の金欠病なので金額の事がどうしても気になります。

たとえ新型のmark3が出たとしても
半年、1年は御祝儀相場だと思います。

なので、欲しい時が買い時じゃないかと思います。
私はニコン機D500使ってます。秒間10コマです。

ミラーレスから見ればそんなたいした速度じゃないですけど
光学ファインダーの付いた機種では
半端なく早いと思います。
（私、EVFになんとも馴染めなくて・・・偏見とか古いって言われそう。）

秒間10コマ・・・
是非試して下さい。

書込番号：22109076

[娘にメロメロのお父さん]

＞正忠さん

思い切って買っちゃおう！

書込番号：22109132

[お気楽趣味人]

7D2に替えたら、撮影が気持ちよくなりますよ

・ファインダーが快適
・AFポイント移動が快適
・シャッター音も軽快
・大きなボディーでホールディングが快適

AF精度は無印7Dから進化してないので、期待しないほうが良いです

書込番号：22109144　スマートフォンサイトからの書き込み

[正忠]

DLO1202さん
買いたい時が買い換え時って本当にそうですよね〜、ありがとうございます！

書込番号：22109161

[正忠]

娘にメロメロのお父さんさん
思い切りが必要ですかね、最初から7D買っておけばよかったんですが、こんなに撮影にハマると思ってなくて・・・。

書込番号：22109179

[正忠]

お気楽趣味人さん
その情報聞くと改めてめっちゃ欲しくなりました！！笑

書込番号：22109190

[lovesaitama]

自分はx8iから7D IIに替えて秒間10コマに感動しました。
Wifiが必要でしたらW-E1http://kakaku.com/item/K0000903526/?lid=myp_favprd_itemview
使うと便利ですよ。
メディアはCFを使うことになります。
では競馬撮影楽しんで下さい。

書込番号：22109215

[Akito-T]

操作性やファインダーの視認性、設定項目の豊富さ等は上位機である7D MarkIIの方が上がるでしょうが
AFの性能そのものはX9iの45点クロスセンサーはCanon APS-C機の中でもハイレベルに位置する物だと思うので大きな性能向上を期待しすぎるとガッカリするかもしれません。

イメージセンサーや画像処理エンジンであるDIGICは逆に旧世代になってしまいますし・・・

自分だったら新機種を待ちたいところですが今すぐ動体撮影のパフォーマンスを向上させたいならば仕方がないと思います。

書込番号：22109216

[正忠]

lovesaitamaさん
wifiの件は対応したSDカードで解決できますよね。ありがとうございます！

書込番号：22109325

[娘にメロメロのお父さん]

＞正忠さん
やっぱり上位機種を使うと設定や操作性が細かくなるので、
知識も増えて自身の腕も上がります。
楽しみも倍増しますから後悔は無いと思いますよ。

また、上位機種はホワイトバランスの色設定なども出来るので、
より写真のクオリティーに拘るようになり、RAW現像やフルサイズに
導かれていきますが、競馬は距離があるのでフットワークが良い7D2は
マッチしていると思いますよ。

書込番号：22109327

[さわら白桃.]

＞正忠さん

私の場合には一台目は約１７万円、二台目は１３万円で購入しましたが、
今や１０万円強で購入できるようになりましたね。

最新のAPS-C機と比べるとISO２０００位から３２００でのJPEG画質で差を感じます。

ですが超望遠ズームを使って曇天で日陰を狙う時や望遠端で一段絞ってSS１/２０００秒以上で
止める時ぐらいしかそんな事にはならないので、今でもメインのスポーツ撮影用機材となっています。

どのような撮り方がお好みかは不明ですが、絞り開放から充分に使えそうな純正１００−４００L�Uで
日中屋外の競馬撮影なら何の問題もないのではないでしょうか。

それと純正１００−４００だと不明ですが、１５０−６００などのレンズを使って８０Dや９０００Dなどと比べて
みるとバッテリー持ちが悪いぶん７D�UのほうがAF動作完了までが個人的には機敏に感じられますね。

７D�Uは一瞬のタイミングを逃さず撮るような撮影には最適な機種だと感じるのでそういう機材を
望むなら、今の価格は激安と感じ購入して後悔はしないだろうと思います。

X９iとは連写一発目の撮り易さやタイムラグが全然違うので店頭で試して欲しいですね。

書込番号：22109341

[あかりっきー]

こちら、X8iと7D mark�Uを使ってます！
知り合いからもらった画像のキレイさで一眼に興味を持ち、でも初心者なのでX8iを購入！息子のサッカー撮影で思うように瞬間が撮れないので（未熟）秒10コマの7D mark�Uを追加購入しました！
レンズはシグマ150-600、秒10コマはたぶん機能してないかと思いますが、なかなかの瞬間撮れてます！
なかなかいいですよ！7D mark�U！！！
wi-fi機能はありませんが、SDカードをX8iに入れ替えれば携帯に飛ばせます
7D mark�Uにはシグマつけっぱですね！X8iにはWズームキットのレンズを付け替えて記念写真など近めのポイント用になってます
自分が購入したときよりも価格も下がってますし、 mark IIIの噂もありますが…欲しい時が買い時ですよね！
ご購入して、さらにカメラライフを楽しんでもらえたらと思います

書込番号：22109409　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　買っちゃえ!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22109572　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞知識も増えて自身の腕も上がります。

それは「健全なる精神は健全な肉体に宿る」の誤用と同じだな。
「これだけ本格的な機材使ってるんだから、腕も上がり知識も増えれば良いな」つう理想論。

書込番号：22110065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞それは「健全なる精神は健全な肉体に宿る」の誤用と同じだな
↑これの方が
”誤用”の使い方の誤用やろ？

書込番号：22111100

[もとラボマン ２]

正忠さん　こんばんは

＞連写撮影/秒：10コマ

連射能力も重要ですが　単写でもミラーによるブラックアウトの時間が短くなりますので　単写の時でもありがたみ感じると思います。

また新型が出るとしても価格が上がりますので　気になるのでしたら　購入良いと思いますよ。

書込番号：22111112

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uを発売当初から使っています。他社のミラーレスなどから比較すると、１０コマ/秒は今更な気もしますが、それでも気持ちいいです。航空機や花の撮影ですが100-400Ｌ�Uとの組み合わせも楽しいです（純正ですから当然ですが）

　Wi-Ｆｉは既に紹介のあるＷ−Ｅ１をこれも発売後直ちに入手しました。画像の記録はＣＦのみになりますが、画像の転送だけでなく、スマホから撮影のコントロールもできるので重宝してます。

　値段もかなりこなれてきてますし、連写に魅力を感じるなら購入はありだと思います。

書込番号：22111140

[正忠]

さわら白桃さん
発売から時間もたち、値段が落ち着いてきてますよね。アドバイスありがとうございます。

書込番号：22111192

[正忠]

あかりっきーさん
最初はeoskissから入る人多いですよね、両方持ってらっしゃるの羨ましいです、ますます欲しくなってきました。やはり欲しい時が買い時ですよね。

書込番号：22111200

[正忠]

☆M６☆ Mark�Uさん
次競馬場行くまでに買うかもです！

書込番号：22111209

[正忠]

もとラボマン ２さん
単写の時でも効果感じる事が出来るんですね、教えていただきありがとうございます。

書込番号：22111216

[正忠]

遮光器土偶さん
今の６コマ/秒だと、どうしても撮れていない瞬間てゆうのがあるのでそれを解消できたらと思っています。アドバイスありがとうございます。

書込番号：22111226

[たかみ2]

CFカードはSDカードに比べてかなり高いので考えて買いましょう。お互い最速の場合、書き込み速度の差は毎秒20MBくらいらしいです。
次の買い替えのときにCFカードは採用されていない確率が高いのも気になるところ。

流石に機能が古臭くなってきましたね。F8AFが中央のみだったり、Wi-Fiがついてなかったり。
操作性は上位機と似たような感じなので、使い勝手はいいです。バッテリー持ちはいまいちで、使い方次第じゃ1000枚ほどしか撮れません。高感度性能はお世辞にも高いとは言えないので、昼間専用って感じです。

書込番号：22115069　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆魔人ブー☆]

＞正忠さん
初めまして！
私も競馬撮影をするのでとりあえず80Dを買ったのですが7D2の事が気になりだしまして・・・
気になったらもうダメですな、80Dはそこそこの値段で売れましたので7D2買いました。
古いと言えば古いのでしょうけど作り等、ものすごく良いですよ！
特にシャッター音が気持ち良すぎです。
新型は出るかな？
ミラーレスの方に力入れてるみたいなんで・・・どうでしょうね
古い分、今は10万少しで買えますしね。
レンズはEF70-300mm IS �U USMと最近購入した旧型の100-400mmですけど70-300mmの方が綺麗に写る感じがします。
競馬なら300mmもあれば十分だと思います。
もう買いました？

書込番号：22120912

[正忠]

たかみ2さん
アドバイスありがとうございます。このカメラは競馬撮影専用にするつもりです。

書込番号：22122129

[正忠]

☆魔人ブー☆さん
はじめまして、本日購入しました、早速初期設定とwifiの設定を行いました。
100-400L IIで使うのを楽しみにしています。

kissのスポーツモードしか撮ったことがないので、あまり設定がよくわからないのですが、
競馬撮影では
パドック　iso1000程度（競馬場による）、シャッタースピード1/640程度、絞り5〜5.6くらい
本馬場　iso500〜640程度、シャッタースピード1/500〜640、絞り5〜5.6食らい

kissの時はこんな感じの設定ですが、同じくらいでいけるものでしょうか。教えてください。x9iより高感度の撮影は苦手だと思うので別物と考えての設定が必要でしょうか？
また、AF関係で別に設定が必要なことがればそれも教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：22122161

[☆魔人ブー☆]

＞正忠さん
ご購入おめでとうございます！
まだ7D2では撮影してません、80Dでのデータです。
そろそろ7D2で撮影してみたいです。
私はisoは天候にもよりますが100〜800までですね。
シャッター速度は出来るだけ速くしてます。
1/8000の時もありますw
TVモードで顔にピントが合う様に右回りなら左よりにフォーカスポイントを設定します。
シャッター速度を速くするので手ぶれ補正は切ったりもしてます。
たまーにシャッター速度を遅くして流し撮りとかも。
大体、ゴール前か場所がとれなかったら第4コーナーか直線ですね。
パドックは殆ど撮りません、走ってるとこが殆ど。
まあ、適当ですが(^_^;)
関西なので京都か阪神です。
殆ど参考にはなりませんでしたねw
OLYMPUSのOM2から撮影してます。途中何年か抜けてますけど(・・;)

書込番号：22122244　スマートフォンサイトからの書き込み

[正忠]

☆魔人ブー☆さん
ありがとうございます。念願だったので嬉しいです。
設定だいたい同じくらいですがシャッタースピードはそこまで
早くしたことがないです。早くするメリットはどんなことがありますか？

書込番号：22122949

[☆魔人ブー☆]

＞正忠さん
おはようございます！
速くしたら手ぶれ補正いらないし、馬もぶれなく綺麗に撮れますよ。
昔から最低でも1/1000秒以上ばかりです。
基本、動体は手ぶれ補正使っても相手が動いているのであまり意味無いと思います。

書込番号：22125040　スマートフォンサイトからの書き込み

Kissx8i からの買い替え 9000d 80d 7dm2？

[ひまわり小僧]

こんにちは。
子どものサッカーやチアリーディングなどを主に撮影しています。

チアの大会で、友人がkissx9iで撮影したものと私が撮影したものでは、明らかに「綺麗さ」が違いました。ピントもバッチリ選手に合っていて、ぼやけていないものでした。私のものは、ぼやけているというか、もやもやした被写体ブレでしょうか（私のものはiso6400で撮影されているものがほとんどでした）。
レンズもタブルズームキットの250の方で、スポーツモード（x9iでは、スポーツモードで露出を操作できるんですね）でした。
この差は単純にエンジン？の差でしょうか？

もし、上記３点でもし買い換えるとすれば、何がおすすめでしょうか？
それとも、買い換えずにこのままx8iで精進するのかいいでしょうか？
購入するとしても、今すぐではありません。

所有レンズは
ダブルズームキットの2本
ef 70-300 f4-5.6 is II
大好き単焦点 50mmf1.8
です。

ご教授お願いします。

書込番号：22106177　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞この差は単純にエンジン？の差でしょうか？

いえ、腕の差です。

書込番号：22106190

[BAJA人]

こんにちは。

＞この差は単純にエンジン？の差でしょうか

レンズの差じゃないですかね。
カメラを変えても劇的には変わらないような気がします。
ご友人のレンズは何だったんでしょうか。
あとは撮影の設定とかでも差が出る特がありますよね。

書込番号：22106193　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

＞ひまわり小僧さん
友人の使用レンズ
スレ主さんの撮った写真が被写体ブレしてないか
確認が必要ですね。
おそらく体育館内での撮影なので暗く、スポーツモードで1/250〜1/500のシャッター速度をかせぐためにISO6400まであがってしまったのでしょう。
X9iはエンジンが新しいとはいえ感度1段分ぐらいしかノイズに差がないはずです。
もしかしたら友人はEF70-200/f2.8を使用してなかったでしょうか?(白く長い望遠レンズ)
あと可能性があるとするなら、AFポイントが19点と45点の差がありますのでそれでX9iの方がピントが合いやすかった可能性があります。
カメラを80Dや7Dmk2に買いかえるより、f2.8の明るい望遠レンズに投資した方がAFも速いし、ISOがあがりにくいので綺麗に撮れますよ。

書込番号：22106213　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ご飯でも奢って、撮ってもらう。

書込番号：22106232　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ




７Ｄ２ｵｽｽﾒします♪(´･ω･`)b
動き物とか使い勝手最高ですけども♪

書込番号：22106240

[BAJA人]

あ、すいません。
もしかしてご友人もWズームの250で撮影されていたんですかね？
それなら腕の差（撮り方や設定）かもしれませんね（＾＾；）
いずれにせよX8iとX9iでは大きな差はないと思います。
7D2や80Dでも小差かと。

書込番号：22106247

[tametametame]

X8iからX9iに買い換え、7Dmark�Uも所有してます。

画質に関しては、カメラを9000D、80D、7Dmark�Uに変えても変わらないです。
逆に、7Dmark�Uにすると暗所での画質は落ちます。

私がX8iからX9iに買い換えたのは、連写性能が飛躍的にアップしているからです。
バッファの量が増え、連続撮影枚数が80D並みになってます。
画質は違いは感じません。

7Dmark�Uは、運動会用に買ったのですが、静音シャッターが静かで、子供の室内での発表会での撮影に重宝しています。
運動会だけなら、7Dmark�UをX9iに置き換えてしまってもいいのですが、X9iの静音シャッターは全然静かではないので、7Dmark�Uは手離せません。
画質は色合いがX9iの方が少しハデですね。

撮影したものがiso6400のものばかりだったとのことですが、シャッター速度はどのくらいでしたか？
iso感度を上げるとどうしても画像が甘くなってしまいます。かといって、シャッター速度を下げると被写体ブレ、手ブレしてしまいます。
どう、バランスを取るかですね。

同じ機会に撮影して友人の撮ったものが綺麗なら、友人の方にisoとシャッター速度を教えてもらって、次からはそれを参考にされてはどうでしょう。

書込番号：22106256　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ひまわり小僧さん　こんにちは

＞私のものはiso6400で撮影されているものがほとんどでした

絞りはどの位だったのでしょうか？

絞り込みすぎると　シャッタースピードが遅くなり手振れ起こした少なりますし　回折現象が起きシャープ感もなくなる可能性もあります。

書込番号：22106289

[遮光器土偶]

＞ひまわり小僧さん

　ご友人と二人、各々のカメラとレンズで、絞りも、シャッタースピードも、露出補正も、測光方式も、すべての条件を同じにして、同じ被写体を同時に撮って、写りが違うかどうか、確かめるのが先だと思います。

　ちなみに私は７Ｄ�Uを使ってますが、ＩＳＯ６４００は結構きわどい感度で、条件によってはノイズもさして気にならない場合がありますが、逆にノイズが目立つケースも多々あるので、できれば使いたくない感度ではあります。

書込番号：22106350

[さわら白桃.]

＞ひまわり小僧さん

X９iや９０００Dではスポーツモード等のオート撮影でも露出補正（画像全体の明暗を調節する機能）
が使えるようになりました。

この点はX８iからの進化ですね。（その他は秒６コマ連写や回析補正や新ライブビューAFとか）

でも失敗の原因はシャッタースピードなどの設定ミスか手ブレか、ピント合わせのミスかも知れませんね。

問題のチアリーディング撮影（体育館ですよね？）での一番の解決策はボディ替えではなくレンズだと思います。

ですがレンズ替えしても上記の撮影上の諸問題（どれが直接の原因か？）を解決しないと
無駄な出費となりかねません。

友人と同レベルに撮れるようになる事が先決ですが、その後に７０−２００F2.8のレンズ（純正・タムロン等）
を購入すれば写真の出来映えは劇的に向上すると思います。（今ISO６４００なら１６００で撮れる事になります）

それと「スポーツモード」を使用するとAF測距点が全点有効となる為に、目当ての被写体の手前の物体に
ピントが合い残念な思いをする事が多々あると思うので、この機に卒業する事をお薦めしておきます。

書込番号：22106353

[ひまわり小僧]

短時間の間にたくさんの返信ありがとうございます。
まとめての返信となりますこと、ご了承ください。

文章が拙くて、伝わらずで申し訳ありません。x9iがキットレンズで、こちらはもしかしたら70-300だったかもしれません（後出しすみません）。

友人の写真データをみると、
大抵がiso2000〜5000ぐらいで、6400のものがほぼありません。
絞りもf/4.5〜5.6、シャッタースピードも1/500（ほぼ３桁）ほどでした。
私のはiso6400が大部分でシャッタースピードが1/1250など四桁がおおく、絞りはf/5〜5.6でした。
こうやってみると、違うものですね。

腕の違いは確かにありそうですね。
教えていただいたレンズをkissにつけると、バランスが悪くありませんか？
エンジンの違いはそんなに気になるものではないのですね。やはり、技量によるものでしようか。
奥が深いですね。カメラ。楽しいですけれど。

書込番号：22106357　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

>購入するとしても､今すぐではありません


ならば、未だ噂の消えていない7Dmk�Vの発表を見てからのほうが良いですね。7Dmk�Uでは高感度弱いし、性能でもD500に全く歯が立たないですから(^_^;)

書込番号：22106402

[kenken5055]

シャッタースピードは十分稼げとるから腕の問題か、X9iからAFのシステムが全く別もんになったから、撮りやすかったんかもなぁ。

書込番号：22106410

[TOCHIKO]

＞この差は単純にエンジン？の差でしょうか？

いえ、レンズの差です。

とは言え、簡単に撮りたいのならお薦め順に
�@EF100-400II型
�A7D2
�B両方

書込番号：22106432

[TV仮面]

ひまわり小僧さんへ
ボディ買い換えの前に一脚の使用をオススメします。
たぶん、ほとんどが手ブレ/シャッターブレ(シャッター押すときのブレ)だと思います。
一脚を使えば遅いシャッターでもブレを防げます。
つまり、感度を下げてもＯＫ。
(ネット価格で二千円ぐらいのものを。千円ぐらいの一番細い脚が割箸みたいなのはダメです。すぐに壊れます。最低限、ベルボンかスリックを)
既に他の方がおっしゃってる様にピクチャーモードからの卒業をオススメします。
でないと絞り/シャッタースピードをコントロールする感覚が身に付きません。
ある程度、カメラをやっている人はピクチャーモードを使いません。(というより嫌う)
Ａｖモード、Ｔｖモード、Ｍモードを主に使います。
私もそうで、たまにＰモードを使うぐらいで。(お手軽撮影のとき)
フラッシュ撮影のときはＭモード。

レンズを大口径のものに。
ちにみに私はCanon ＥＦ７０-２１０ Ｆ３.５-４-５を長年愛用しています。
キットレンズよりも明るいのでＦ５.６に絞れば解放よりも画質が良くなります。

少し値が張りますが、TAMRON の大口径望遠ズームをオススメします。
(ただし、新しい方を)
あとフードは使ってますか？
よくいるのがフードを逆に被せている人。
あれではフードの意味が全くありません。
ちなみに私はペットボトルをぶった切った自作フードで。

書込番号：22106497　スマートフォンサイトからの書き込み

[TV仮面]

ＰＳ
ＩＳ(手ブレ補正)が付いているから大丈夫かといえばそうではありません。
確かに手ブレは防げます。
しかし、「ある程度」まででＩＳは魔法の機能ではありません。

書込番号：22106513　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅人シロ]

私もレンズの差だと思いますよ(´･ω･`)
キスに大きいレンズ使っても変じゃないと思いますよ^_^

プロ機の１ＤＸmk�Aでも600mmとか付けたらレンズにカメラが付いてるって感じになりますし(´･ω･`)

書込番号：22107163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまわり小僧]

みなさま、色々と教えていただきありがとうございます。

まずは「マニュアル撮影への挑戦」「レンズ」「腕をみがく」ことからしてみたいと思います。
シャッタースピード優先？（運動会で 子どもの学校のカメラマンの人に教えていただいた）その場合のシャッタースピードはどれくらいかなど、わからないことたくさんありますが、試行錯誤しながら、レンズ貯金をしていきたいと思います。オート任せだから、最新機種頼みになるんでしょうね。

ベストアンサーはみなさんに差し上げたいのですが、
＞tametametameさん
＞さわら白桃.さん
＞TV仮面さん
に差し上げたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22107290　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。完全に出遅れました（汗）　解決済みですが。

＞大抵がiso2000〜5000ぐらいで、6400のものがほぼありません。
絞りもf/4.5〜5.6、シャッタースピードも1/500（ほぼ３桁）ほどでした。
私のはiso6400が大部分でシャッタースピードが1/1250など四桁がおおく、絞りはf/5〜5.6でした

ひまわり小僧さんとお友達の設定を拝見する限り、お友達もキットレンズだったんじゃないですか。設定の違いが仕上がりに大きく影響したように思います。

絞りとシャッタースピード、ISO感度の3つは（Mモード以外は）基本的に連動します。明るさ（露出）を同じにした場合、例えばISO3200・1/500秒・絞りF4とISO6400・1/500秒・絞りF5.6は同じになります。あくまで概算値ですが。

皆さんのアドバイスのとおり、暗い場所での動く被写体だと動きを止めたい、でもシャッタースピードを上げるとISO感度を上げざるを得ないので高感度ノイズが増えるという二律背反の悩みがあります。

屋内でのバスケットボールなどでは1/500秒くらいを使いたいところですが、チアリーディングだと前後左右の移動量が比較的少ないので1/250秒でも何とかなりそうですし、であればISO感度も3200くらいで抑えられることになります。お友達の写真が「綺麗」と感じられたのはそれが理由かもしれませんね。

なお、レンズには手ブレ補正が内蔵されていますが、それはカメラを動かさないでしっかり構えて、それでもシャッタースピードが遅いのでブレるという場合に手助けしてくれるもので、被写体の動きを追ってカメラを動かすというケースではあまり対応してくれません。ピンボケやブレを疑う場合、この点にもご注意を。

書込番号：22107504

[ひまわり小僧]

＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。

やはり、「手ブレ」でしょうか。
会場で、練習に撮っている他チームのほうが、子どもたちのチームを撮った時よりも、きっぱりきれいに撮れていたりします。
なので、知らない間に力が入っているのかもしれませんね。

何度かマニュアルでも試してみます。ビデオカメラにつけている一脚もカメラで試してみます。
そうこうしているうちに、新しい機種（ミラーレス！）もいろいろ出てくるかもしれませんね。明るいレンズを購入できるようにも計画を立てておくことにします。

書込番号：22122240　スマートフォンサイトからの書き込み

サブ機

[saitomasajirou]

娘が一眼レフを欲しいというので７Dをやりました。
私個人としては、今現在、５D mark2 と５D mark３、50D、eosMを所有しています。
レンズは広角、望遠、標準の単焦点、ズームレンズも含めて１０数本所有しているので
特に必要なレンズは感じていません。
今、購入を考えているのは、旅行用の携帯カメラです。
６Dと７Dmark2では、どちらを購入した方がいいと思いますか。ストロボが付いていることを
考えると７Dmark2かなと考えています。ストロボは純正のものは全て所有しています。
どちらを購入した方がいいでしょうか。みなさんの考えを教えてください。

書込番号：22050074

[水曜日の鴨々川]

＞saitomasajirouさん

これだけのものを持っている方が何を迷われているのですか？

書込番号：22050092

[でぶねこ☆]

旅行用の携帯カメラと言うことならここは、敢えてα７M3＋MC11で行って欲しいと思います。

書込番号：22050096　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞saitomasajirouさん

内蔵フラッシュは非力すぎて使いものになりません。
フラッシュで一番光量が必要なのは
天気が良い日の逆光の日中シンクロです。

日中シンクロは
定常光：フラッシュ光の比率だから
天気が良いほど、強力なフラッシュ光が必要なのです。

例えば車のライトは
夜間ではしっかり照らすけど
昼間は点いてるのか？点いてないのか？
判らないのがそれを意味します。

旅行用のフラッシュは
ディフューズ無しでも
最低GN36は必要です。

日中シンクロの光量は
ISO感度では補えないのです。

書込番号：22050112　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

二コンユーザですが、旅行にはAPS-C機2台携行です。日帰りなら1台ですけどね。
助っ人にさっと出せるスリムコンデジ。

書込番号：22050118

[saitomasajirou]

返信ありがとうございます。
何を悩んでいるのかというと、APSサイズ用のレンズも数本所有しているので
それを生かすか、それともフルサイズ機でバリアングル液晶を備えた６Dにするか
ということなんです。頭が煮詰まってしまって、どちらを買うか悩んでいます。
７Dmark2に決めようかと思いつつ、６Dにも心が動いており、皆さんなら
どちらを選ばれるかと背中を押していただきたくて書き込みました。
皆さんのすなおな気持ちを教えていただけたらありがたいです。

書込番号：22050124

[水曜日の鴨々川]

＞saitomasajirouさん

＞バリアングル液晶を備えた６D

これは6D2のことですかね？
自分なら軽い6D2か、6Dですね。
7D2も普通に使えないことはないですが、この場合ならやはり軽さを取りますね。

書込番号：22050137

[おじぴん3号]

＞saitomasajirouさん

こんばんは

６DとはMark�Uのことですよね。
５DMark�V持ってらっしゃるのでずばり７DMark�Uでしょうね。

AFに関して言えばおそらく５D3＞６D2　かな。
タッチパネルとバリアンがどうしても欲しいと思わなければ７D2のほうが良いと思いますね
あ、あと動画撮りですね

書込番号：22050141

[餃子定食]

コンデジでしょう。

書込番号：22050159

[さわら白桃.]

＞saitomasajirouさん

私なら７D�Uではなくて８０Dと６D�Uで考えると思います。

私は旅行スナップで秒１０コマの連写は要らないし軽いほうが良いので。

それにも増してタッチシャッターでの超ローアングルが好きなのでAPS-C機は８０Dですね。

レンズがあるにしても８０Dの１８−１３５USMレンズキットで良いような気がしますね。

もしどうしても候補の二機種から選ぶなら上記の理由で６D�Uです。

書込番号：22050169

[あふろべなと〜る]

旅行なら７Ｄ２より８０Ｄと思うが…

さらに良いのはＭ５�U待ちかも♪

書込番号：22050198

[ゆいのじょう]

＞saitomasajirouさん

旦那、EOS MとEOS 50Dが泣いてますがな。

書込番号：22050273　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)






７Ｄ２がｵｽｽﾒだけども♪(´･ω･`)b

書込番号：22050279

[たかみ2]

ネタかな？
撮影目的でない旅行ならコンデジでいいんじゃない。今が旬なXF10とかLX100M2とか。
レフ機持ち歩くなら6Dかな。旅行なら大抵はこれで撮れるし。ただ、レンズ込みでかなり嵩張る機材は旅行じゃ確実に邪魔になる。重いんじゃなくて邪魔。
ミラーレス持ってるなら22F2STM追加が一番懐が痛まないと思うよ。

書込番号：22050347

[k@me]

2機種とも携帯性は良くないので、M5かKiss Mに18-150mmｆがコンパクトにまとまっていて良いかと思います。
7D2は5D以上に重いですし、6D2も5Dに比べたら、ほんのわずかしか軽くないです。
お持ちのラインナップからして、携帯性が良いから選ぶ機種ではないようです。

書込番号：22050415

[okioma]

今持っている、機材はどういったことで購入したのですか？
さらには使いこなしていないのでは？
だから用途によって選べないのでは？

書込番号：22050528

[saitomasajirou]

〉娘が一眼レフを欲しいというので７Dをやりました。
九州では普通にやりましたというので、書き込む際なんの違和感も持たず書き込んでしまいました。
ネタなんかじゃありません。

みなさん、ご意見ありがとうございました。参考になりました。
コンデジは、ニコン、canon、sony、panasonicなど数台持っていて仕事用に使っています。
万が一のためにバッグに入れて旅行しています。

７D mark2と思っていましたが、軽量な方が良いという意見を受けて、６D mark2にしようと思います。
みなさん、ご意見ありがとうございました。

書込番号：22050651

[LunaLynks]

＞saitomasajirouさん
娘さんに7Dを差し上げた理由。を先ずは自問しますね。その判断には根拠があり。
7Dを購入するにも当時の根拠を見出した訳ですから。

私なら、悩むにしても娘に確認してから決めますね。
でなければ、結果的に「娘に変わって俺が好きな物を購入した」事実だけが残りますから。
何が狙いか。は、別の話かな。

書込番号：22050666

[えうえうのパパ]

撮影旅行でないなら、EOS M で十分以上だと思いますが…。

書込番号：22050678　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞saitomasajirouさん

お持ちのレンズが無駄になるのは悩ましいですね。
コンバーターをお持ちであればＥＯＳＭに装着するのが
良いとは思いますが、何文ＥＯＳＭは古いため
追加のボディ購入をご検討であれば　ＥＯＳＫＩＳＳＭ等は
如何でしょうか？

７Ｄ２や８０Ｄも悪くは無いと思いますが、そろそろ後継機
が出てきそうです。

書込番号：22050679

[横道坊主]

つうか、用途別にカメラを揃えるなんて、新規需要を掘り起こしたいメーカーとバイヤーズガイド記事を書きたいカメラ雑誌が煽ってるだけで、フツーのアマチュアカメラマンには必要無い。

書込番号：22050711　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞saitomasajirouさん

7Dは今までどんなレンズを使いどんな撮影に使われましたか？

それが出来なく不自由(不便)ですか！

娘さんにはボディだけやったんですか？

フルと別にコンパクトな便利なレンズで使える
APS-C機とのお考えなら7D�Uはどうかなと思います
大きく重いです
小さく軽い9000Dかバッテリーを共用さしたい場合は
80Dとか

もうAPS-Cはいいや(要らない)ならフルレンズを使えるコンパクトな6D(not�U)が安価だし
サブには良いのでは無いでしょうか

単に7D�Uか6D�Uを買いたいだけで有れば
情報不足で何とも言えません

と真面目に回答してみる

書込番号：22050776　スマートフォンサイトからの書き込み

[saitomasajirou]

どんな質問にも、場を荒らす人がいらっしゃるんですね、ちょっと残念です。

真面目な質問にだけお答えして、終わりにします。

写真をとる目的は、最初は自分の子どものスナップや学校行事の写真を撮ることでした。
それから、徐々に撮影範囲が広くなり、風景写真を撮ったり、野鳥の写真を撮ったりすることが
楽しみになり、様々なレンズを購入しました。

７Dを娘にやったのは、娘が幼稚園で働いており、子ども達の写真を望遠レンズで撮りたいと言ったからです。
本当は５０Dをと思ったのですが、７Dが欲しいとねだるのでズームレンズ３本といっしょにやりました。

５０Dは、もう古いのでほとんど使っていません。手放してみて、やっぱり気楽に持ち運べて写真も撮りやすかった
７Dの代わりが欲しいと思った次第です。

目的もなくカメラを買っているわけでも、レンズを揃えているわけでもありません。
自分の考えがまとまらなかったので質問しましたが、このような場所に書き込む内容ではなかったようです。
みなさん、おさわがせしてすいません。ご助言ありがとうございました。

書込番号：22050818

[くらなる]

>旅行用の携帯カメラです。
携帯カメラというのでしたら、eosMでいいんじゃないですかね。
一眼はレンズも必要になってきますから、一定の焦点距離をカバーしようとするとそれなりに大きな荷物になりますね。

６Dは中古しか購入できませんし、そのうち修理できなくなるので、買うなら6D Mark2でしょうね。
旅行用なら、７Dmark2買うなら80Dでしょうか。
バリアングル液晶も付いてますし。

ニコンの「特別な発表会」が本日8月23日午後1時スタートですね。
キャノンも対抗機種は出してくる事でしょうから、急がないのでしたら暫く待つのもアリだと思うな。

書込番号：22050972

[ttomreDcM.R]

＞saitomasajirouさん

サブ機というと小型のミラーレスとか一般的だけど
そちらは検討しなかったですか？

書込番号：22053158　スマートフォンサイトからの書き込み

[saitomasajirou]

バカとまで言われたので、思い切りバカになってしまいました（笑）

ギターを買おうと思っていたお金をこちらに回して、５D Mark2と５０Dをキタムラで買い取ってもらい
撮影旅行用に１D X Mark2を買い足しました。これで本気で撮影用には１D X Mark２とと５D Mark3を
使うことにしました。

旅行用にはやっぱり７DのMark２を買いました。気楽な気持ちで持ち運べるような気がするからです。

携帯用には、せっかく買ったのでeosMを使うことにします。
いろいろアドバイスありがとうございました。これからは、もっと趣味の写真にのめりこみます。

書込番号：22056651