EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

7D�Uで連写に適したレンズについて

[naka1604]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#1997876

上記質問にてレンズについてのアドバイスをいただいたものです。
おかげさまで1か月ほど使いましたが、ほんとにすごいカメラで、
使っていて面白いです。
で、愛犬の写真もまずまず撮れてはいるのですが、下記写真のうち、4枚目のように
連写中の1枚がピントが合っていなかったりします。そういう時はファインダーを覗いていても
合焦している様子もありません。
犬の方の動きが速いのもありますが、例えばレンズのAFが追い付いていないとかあるのでしょうか？
ちなみに4枚とも55-250のSTMで撮っています。
4枚とも同じドッグランで、広さは縦30m×横50mぐらいの広さがありますが、
250でも望遠はまずまず足りる感じでした。
かりにＬレンズだったらかなりの確率でAFが速く、動きについていけるのか、
そのあたり、御教授頂きたいのです。
次のレンズとしてＬがどれほど効果があるのか知りたく。。。。
70-300L辺りを意外と早く必要になるかもと考えてしまっています。。。

書込番号：20071761

[*106]

本体のＡＦ設定は、ケースが目的とあってますか？。
確かに、レンズもＵＳＭの方が楽に撮影できます。
特に７０−２００は、ＡＦも非常に早いので良いです。

まずは、本体の設定を色々挑戦して、
それでも納得できなきゃ、レンズでも良いのでは？。
ＡＦが一番早いレンズは、３２８の気がします。

書込番号：20071950

[さわら白桃]

＞naka1604さん

お写真拝見しましたがレンズの検討も良いとは思いますがその前に試してみるべき事がありそうですね。

まずシャッタースピードが中途半端でピントを検証するには遅過ぎると感じます。

遅いSSでの激しい動体撮影なので被写体ブレ以外に手ブレも起こしているように見えるコマもあると思います。

これだけSSが遅いと犬の足元の芝生でピントを確認するしかないのですが、二枚目などは背後の芝生の
地面にピントが抜けてしまっているのが確認できると思います。

ISO１００での撮影でこのSSなので余裕のある好条件の撮影だった筈で、どの様な設定なのか分かりませんが
もっと感度を上げて、SSは１０００分の１秒でも遅い位でかなりの高速SSで撮影してみてはいかがでしょうか。

難易度の高い動体撮影でまだまだ色々と確認したほうがよい事があるような気がするので、レンズの検討は
それからの話だと感じます。

書込番号：20072041

[トムワン]

2枚目も芝生にピンですね。
ワンコは難しいですね。

出来るだけ大きく撮るとピンが抜けにくい。
その分はみ出てしまう可能性が高い。
大きく撮ってはみ出ない練習が一番？
高いレンズを容易に勧めるのは自由ですが、買ってすぐにいい写真が撮れる訳じゃないことも伝えておいた方がいい。何十万のレンズでこれか？ってがっかりするかもしれません。

書込番号：20072068　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

らぐじゅありーなレンズ＼(^o^)／

書込番号：20072101　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fat joe]

naka1604さん　撮影楽しんでますね〜♪♪

出来れば上手く撮れたのもアップしてもらえると皆さんアドバイスし易いかと思います＾＾

キットレンズ55-250でも目ん玉ジャスピンで撮れますよー♪
カラー的に食い付きは悪くないですし、日中薄曇りならISOオート(1600以上は上がらないと思います)
で、このレンズなら一段絞りでSS1000以上
ITRはオフ、座って撮るより寝そべって、犬目線の両肘地面に付けて追っかけて撮れば大抵は大丈夫です。
この撮り方だと抜けるので背景ボケもでます。

測距エリアは一点か領域上下左右か周囲のが歩留まりアップかと、ゾーンは55-250だと辛いと思います。
4枚目は逆光気味なのでピントがどっか行っちゃったんでしょうね〜

予算があれば高いレンズのステップアップも良いと思いますが、まずはカメラの設定を煮詰めてはどうでしょうか？？
写真観る限りレンズ云々の話ではないと感じました。

書込番号：20072185

[萌えドラ]

レンズがどうこうより、アングルを犬目線以下にして被写体と背景の距離差を考えて撮るのはいかがでしょう。

7Dmk�Uなんだしピンが食いつけば背景に抜けにくいと思いますよ。
背景を芝生など地面にすると、被写体と距離差が少ないのでレンズよりボディ側のAF特性を詰めていくのが先かも…
そのうえで今のような狙い方をするならば、やはりF値の明るいレンズを選ばれるほうが良い結果につながると感じます。

70-300Lはどのみち暗いレンズなので一概に良い選択とは言えないかも知れません。
2段明るい70-200/F2.8L�Uをオススメしたいところです。

書込番号：20072249

[SakanaTarou]

＞naka1604さん

お写真を拝見しましたが、
どんな撮影モードで撮っていますか？　（なんとなくオートとかPモードで撮っているようなデータになってますよ。）
それから視線の位置が高すぎると思います。

１）腹ばいになって撮るくらいの位置から撮る。
２）シャッタースピード優先モードで１／１０００かそれよりも速いシャッタースピードに設定してとる。ISO auto.
３）サーボAFで。

こんな感じで撮ってみてはどうでしょうか？　新しいレンズの検討はその後でいいです。

（すでにやっていらしたら、すみません。）

書込番号：20072275

[naka1604]

ご回答頂いた皆さん、ありがとうございます。
なるほど、撮影の仕方がまだまだ甘かったです。
大変詳しくアドバイスいただきましたので、この週末に試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20072281

[myushelly]

完全に遅レスですが・・・
３枚目・・・シェルティーですか？　うちのが先月死んじゃったのでついつい目が行っちゃいまして・・・

スレヌシ様はレンズのご選択では「Ｌ」をやめて、55-250mmを選択されたんですよね。
当初「Ｌ」にしておけば、レンズの性能で悩むこともなかったかもしれませんと思いつつ・・・
でも・・・55-250mmで撮れないこともないと思います。というか・・・この問題はレンズの問題でもないかも・・・
すでに、ご指摘があり、重複してしまいますが・・・

シャッター速度は1/2000を基準にしてみましょう。「シャッター速度優先」を使います。
ISOはオートで、ISO感度が上がっても、ノイズを気にせず、シャッター速度を優先します。
日射しの当たる屋外でも、ISOは800を超えるかもしれません。
多少ノイズが乗ったとしても、ブレブレよりは「写真」になります。RAWで現像すれば好みにノイズも調整できますし。
絞りも開放を許容します。
開放絞り値が「４」以下のレンズだと、ISOは抑えられますが、被写界深度が浅くなり、ピントはシビアになります。
まずは、Ｆ値が暗めのレンズで、場慣れしてもいいと思います。

ＡＦは中央一点を使います。
動きのある被写体を追うときは、中央が追いやすいです。慣れない間はトリミングも許容しましょう。
逆光や斜光の際には、測光で「スポット」が必要な場面もあるかもしれません。
その時も、測光エリアとＡＦエリアが一致しているので使いやすいと思います。
「ゾーン」ではエリアが広すぎると思います。手前にある足などにピンを持って行かれるかも。
「１点」が不安なら、「領域拡大」までがいいかも。

ＡＦが任意に切れるように設定しておきましょう。
「親指ＡＦ」でもいいですし、「AF-on」ボタンでＡＦを切る設定でもいいと思います。
連写の効く７ＤIIなので、置きピンを使うときに便利だと思います。

ＡＦは「サーボ」を使います。
最初は正面から走ってくる構図をサーボで追うのは避けましょう。迫力はあるけどサーボが追従しにくいかもしれません。
この場合は、先の置きピンが歩留まりを上げるかもしれません。
ワンコを斜めに移動させると、サーボが追従しやすいと思います。

画角は足切りなどがないように、広めで使いましょう。
画角を広めで使うと、被写界深度も深くなり、ピントにも有利です。
また、画角内で被写体が移動する距離が短くなりますので、ブレにも有利です。

被写体からの距離は遠くから始めましょう。
距離が遠くなるほど、レンズのフォーカス移動距離が短くなるので、サーボに有利です。

カメラの高さは、ワンコのアイレベルを基準に考えましょう。
小型犬の場合は、這いつくばるくらいの高さかもしれません。

慣れてきたらマルコンでＡＦポイントを任意に移動できるようにすると便利です。
あくまでも・・・慣れてきてからですが・・・

ご呈示をされたお写真を撮られたカメラの設定では、どんなレンズを付けても同様にしか撮れないと思います。
撮影に慣れて、更に思い通りに撮れますようお祈りします。いきなり「ウマク」は撮れません。
おいおいとスキルアップしながら、また設定を煮つめながらお楽しみいただければと思います。
かなり難しい被写体だと思います。
画質的不満が大きくなれば、「Ｌ」の沼へ一直線かも・・・

書込番号：20072809

[naka1604]

＞myushellyさん
レスありがとうございます。
お子さんを亡くされたとのこと、残念ですね。
写真の子はドッグランで出会った子で、
うちの子チワワと仲良く遊んでくれました（笑）
非常にわかりやすいご説明頂きましたので、
週末頑張ってみます。

書込番号：20072821

[肉四郎]

いい表情が撮れた一瞬です	チワワ飛行犬は10連写でもなかなか撮れません。	感度高め（ISO4000）気のせいかＬレンズの方がノイズが少なく感じます。

＞naka1604さん

7D�Uご購入おめでとうございます！
私と同じくチワワを飼っておられるということで、気になってしまい微力ながらアドバイスできればと・・・＾＾；

基本的な撮影方法は皆さんアドバイス済みですが、個人的にはmyushellyさんが勧める１点ＡＦよりも領域拡大ＡＦかゾーンＡＦの方が扱いやすい気がします。
（ただし１点ＡＦの方が腕は鍛えられます）
ぜひ色んなＡＦ測距モードでお試しください。

あとせっかくの７Ｄ�Uなので、ＡＦのモード設定もご活用ください。
「MENU」ボタンで「AF」の分類で色々と選択できます。
個人的なお勧めは「case４」です。私はさらにそこから「被写体追随特性」を「マイナス」にしたり、カスタマイズしておりますが、
これは気分的なもので効果があるははっきりとは分かりませんが、色々設定してトライするのも７Ｄ�Uの楽しみ方です。

最後にこれは考え方の意見が分かれるところですが、とにかく色んな設定で連写しまくって沢山撮ってみて、
数百枚で１枚いい絵でピントも合っていればＯＫというのが私の考えです。

前回も申し上げましたけど、私は70-300Ｌに変えて、明らかにＡＦのスピード、精度の違いを感じましたが、
それでも失敗写真が大半です。

感覚的には55-250STMだと200枚に1,2枚ＯＫなのが、70-300Ｌだと100枚に5〜10枚になった、ぐらいです。
ただし、これはこちらに全速力で向かってくるチワワという難度高めの条件での話です。

では週末、いい写真が撮れることをお祈り致します。

書込番号：20074398

[naka1604]

Tv優先1/2000、領域拡大AF

＞肉四郎さん

ご返信が遅くなり申し訳ございませんでした。
肉四郎さんや皆さんのアドバイスで、先週までより
ちょっといい写真になった気がします。
Tv優先：1/2000、領域拡大AF、AI　SERVOの設定で
撮ってみました。
まだまだ練習が必要ですね(;^_^A

書込番号：20080875

[Fat joe]

＞naka1604さん Ｇｏｏｄアンサーthank you

書込番号：20081426

[肉四郎]

＞naka1604さん
お写真拝見しました。
とてもいい感じになりましたね(#^.^#)
レンズは今のままでいけそうですね。

書込番号：20084465　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉四郎]

＞naka1604さん

すでに解決ずみなのに連投でスミマセン。

先のコメントは、スマホでの確認でしたが、パソコンで改めて確認すると全て後ピンになっていますね。。。

実は私も55-250STMを使った時、後ピン傾向に悩まされました。残念ながら私的には掲載の写真はＮＧ判定になります。

私が感じたところではワンコのスピードにレンズのフォーカスが追いつき切れていないように思います。

でもnaka1604さんがこれでご納得できるならいいんですが。

ちなみに連写中で顔にガチピンの写真は1枚も撮れなかったのでしょうか？

またAFの設定変更（例えばｃａｓｅ４）は試されましたでしょうか？

（55-250STMではＡＦ設定をそれほど試していないため、どれだけ効果があるか私も分かりませんが）

書込番号：20086575

[naka1604]

>肉四郎さん
御返信ありがとうございました。
後ピンという言葉が、すみません、わからないのですが、
肉四郎さんのお写真と比較すると、違いが判るような気がします。
70-200F2.8で取っておられた方の写真と比較しても同じですね。
前回質問時よりは良くなったと思っていましたが、皆さんのお写真と
比較すると残念な感じですね。
確かにうちの子(チワワ)はまだ1歳3か月の♀でおてんばな性格なのか、
他のどのワンコと比較しても足が速く、他の飼い主さんにも驚かれる
ほどです。
カメラ自体に性能不足があるとは思えず、あるとすればやはり、
55-250STMのAF速度という事でしょうか？
ドッグランで他の飼い主さんのカメラを見るとたいがい白レンズなので
そう思えてしまいます。
Lレンズでも比較的リーズナブルな70-300Lとかであれば、多少解消
されるのかなぁ・・・・
ちなみに先の4枚は先週末撮った中で一番良いものと思い載せました。
case4はまだ試していません。
もう少し頑張る必要がありそうですね。。。

書込番号：20087366

[myushelly]

＞後ピンという言葉が、すみません、わからないのですが、

「後ピン」とはＡＦで合わせたつもりのピント位置よりも、後ろにピントが合っていることをいいます。
その反対に、前にピントが来ることを「前ピン」といいます。

「後ピン」との指摘があったのは、ワンちゃんの顔・目の位置よりも後ろにピントが来ているからです。
目にピントを合わせていたにもかかわらず、後ろにピントが行ってしまうのであれば、レンズが「後ピン」になっています。

ただ、本当に「後ピン」なのかはよく分かりません。
本当に顔にピントを合わせていたかどうかがわからないからです。
ですので、ピント位置のチェックは静止したモノで行った方がいいと思います。
三脚に固定して、ＡＦを合わせて撮影画像を見れば、合っているのか、後ろなのか、前なのかの見当は付くと思います。

レンズに問題がないとすれば・・・
ファインダーの中でワンちゃんがこの大きさで見えているのなら、１点で追えると思います。
ＡＦエリアが広がるほど、欲しくないところにピンを持って行かれる可能性が高くなります。
レンズの速さが問題であると考えるのなら、シャッター速度を１段上げて1/4000ではどうでしょうか。
ISOを２段、800まで上げるとすると、絞りも開放より１段絞ることができ、被写界深度が深くなりピントに有利になります。
ワンちゃんの毛の色は、コントラストが付きやすいので、ＡＦには有利な色です。
顔に光の入るような位置で、中央で目を狙って試してみてはいかがでしょうか。

70-300Ｌに変えたからといって、劇的に歩留まりが上がるかどうかは難しいかも。
フォーカスをロストしたときの使いやすさはありますが・・・
近距離を高速で移動するワンちゃん相手では、レンズより「腕」かもしれません・・・置きピントか・・・
ワイド端55mmであの近さなら、70mmのワイド端でもサーボで追うのはかなりしんどいと思います。
ワンちゃんは撮影になれてくるまでは、なるべく遠くに置きましょう。
レンズの距離リングを見てください、遠くになるほどピント位置の移動距離が短くなっているはずです。
10m以上離れていると、もっと歩留まりが上がると思います。

＞もう少し頑張る必要がありそうですね。。。

頑張るのはいいのですけど・・・改善の狙いを決めて頑張らないと徒労に終わることも・・・

できるのなら、レンズを70-300Ｌにされるのはいいと思います。きっと今後も使い続けられると思うので。

書込番号：20087735

[naka1604]

>myushellyさん

>ファインダーの中でワンちゃんが・・・

　そうですね。AFは領域拡大で設定していたので、今度は1点で頑張ってみます。
　うちの子は全速力で走ると、あっという間にファインダーの外へ行っちゃう事もあって
　大変ですが、1点で顔を捉えていれば後ピンになる事もないんですよね。

>ワンちゃんを遠くに・・・

　これ、実は一番苦労する点です。ほっとけば付いてきちゃうし、ボールなんかに
　興味を示してくれればいいんですが、その辺が他のワンちゃんと違う性格のようで・・・
　しつけが足りないと言えばそれまでなんですけどね(^_^;)

まずは次の週末、もう少し色々試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20087856

[肉四郎]

＞naka1604さん

いきなり上手くいかないのが、またカメラの楽しみでもあり、初めてバッチリ撮れた時は、苦労した分きっと嬉しさ倍増ですよ。

それでもやっぱり力が及ばない時はLレンズ様の力を借りるしかないかな(^_^;)

書込番号：20088232　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

EF24-105mm F4 L IS USM +7D

＞naka1604さん

＞1点で顔を捉えていれば後ピンになる事もないんですよね。

これは何ともいえません・・・まずはレンズのチェックは必要かと思います。
レンズ自体が後ピンであるのなら、改善しないと思いますし・・・
ミラーアップ時に被写体が動く速さについてこれてないのであれば、シャッター速度を上げることで回避できるかもしれませんし。
ＡＦがコントラストの強い部分を拾っているとすれば、１点にすればそこに合わせ続けるかもしれませんし。
顔に光が入っていれば、それだけＡＦは楽になるとも思いますし。
駆動速度の速いUSMが動体のサーボで有利なのは確かではあります。

ＡＦポイントを下にずらして、フォーカスを手前の地面にロックして、７ＤIIの連写にかけて置きピンで狙うという手もあるかも。
ただ・・・難易度はかなり高いと思うけど・・・

ワンちゃんを遠くに置くのが難しいですか？
そういえば、今回のは当初のと比べて、焦点距離もそんなに長いのは使っておられませんね。
で・・・ふと思ったのですけど・・・
70-300mmのような望遠レンズにこだわる必要もないのかなと。
私はAPS-Cでの体育館撮りの中望遠として、24-105mmF4Lを使っていたこともあります。
35mm換算画角で38-168mmの画角を得ることができて便利でした。
AF駆動モーターもUSMなので、そんなに遅くはありません。
距離目盛りも、3.5mの次の表示が無限遠ですので、至近距離で動くワンちゃんは望遠より撮りやすいかもしれません。
室内での撮影も、55-250mmよりは撮りやすくなると思いますし。
一つの考え方としては「あり」なのかなと思いました。

ワンコは今はいないので、動きの少ないネコですが・・・画角的参考になればと７Ｄで撮ってみました。撮影距離1.5mくらいです。
ワンちゃん・・・「待て」を覚えるとなにかと助かりますよ。
それと、ワンコやネコの撮影は２人でやると楽しくて楽かもしれません。目線をもらったり、待たせたり。

書込番号：20088265

SDカードは何Gまで認識されますか？

[finder001]

当機種はSDカードは何Gまで認識されるのでしょうか？

書込番号：20066624

[sumi_hobby]

以下のリンクからダウンロード出来る「SanDisk サポート 機器別カード対応情報 SDカード互換性リスト(メーカー別) キヤノン 2016/6/29更新」によればEOS 7D Mark IIは512GBまで動作確認出来ているようです。
http://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/939/

書込番号：20066643

[finder001]

＞sumi_hobbyさん
助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：20066661

[ひでまっちょ]

こんばんは　
お邪魔致します。

閉めた後ですが・・・

私も調べたんですが

取説５ページに使用できるカードについて記載があります

ＳＤ／ＳＤＨＣ／ＳＤＸＣカードが使えるようですね。現時点ではＳＡＮＤＳＩＳＫの５１２ＧＢが最高と思われますが

このカメラ自体毎秒１０コマ撮影可なので、性能を出し切るにはＣＦカードを選択した方が書き込み速度が速く良いと思われます。

書込番号：20066690

ＤＰＰについて教えてくださいませ。

[EOS KISS]

すみません、1点お尋ねしたいのです。

わたくしキャノンユーザーで、いつもはＤＰＰでＲＡＷ現像しているのですが、
ニコンのカメラをもし買った場合、ＲＡＷで撮影した画像はＤＰＰでも普通に
キャノンと同様に調整などできるのでしょうか？
ニコン専用のものを買わないとだめなのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：20066421

[もとラボマン ２]

EOS KISSさん こんばんは

メーカー専用ソフトの場合　他のメーカーでは使えませんので　ニコンの場合は　DPPは使えず　ニコンに付属しているソフトで　現像することになると思います。

書込番号：20066432

[天国の花火]

こんばんは

残念ながらDPPはキヤノンのRAWしか現像できません。
また複数マウントの場合（私もですが）シルキーやアドビなどを使うか、マウントごとに現像ソフトを使うか、Jpegのみで満足するかのどれかではないでしょうか。

書込番号：20066437

[沖縄に雪が降った]

dppはキャノン機専用です。
ニコンにはニコンの専用ソフトが付いてますので心配いりません。

書込番号：20066439

[うちの4姉妹]

ＤＰＰはキヤノンのＲＡＷ画像専用ですので
他社製のカメラで撮ったＲＡＷ画像は扱えません
でもＪＰＥＧ画像は使えるので
そちらでも・・・

書込番号：20066482

[ニコンデビュー]

＞EOS KISSさん

ニコンは

Capture NX-D

というソフトが無料ダウンロードできます。

Ｊ−ｐｅｇならキヤノンで撮影したものでも遊べます。

書込番号：20066565

[☆Ｍ３☆]

nikon機はﾎﾟｲｯ(ﾉ｀ω´)ﾉ ⌒ .　してください。

書込番号：20066602

[EOS KISS]

皆様、ご丁寧に返信頂きましてありがとうございました。
やはり、ＤＰＰでニコンは使えないですね。

ニコンの場合、ソフトは付属ではなく購入になるのかと思っていましたが、
付属でついているのであれば問題ないです。

実はキャノン機4台あるのですが、ニコンから200-500のレンズが安くて評判もいいことから
それように1台入れようかと思っていました。
シグマからもキャノン用150-600がありますが、これと迷っています。
大差ないようであれば、シグマにしようかどうしようか・・・

書込番号：20066651

[けいたろう〆]

ニコンの200-500、確かに望遠ズームとしてはかなりのコストパフォーマンスですけれども、マウント追加までしてお勧めかと言われると微妙なところですね・・・。
一応、焦点距離は短いですがキャノンにも100-400IIがありますし、候補にも出ていますが150-600などのサードパーティもコスパを考えるといい勝負だと思います。

また、値段や写りについては今のところ何とも言えませんが、今年中にキャノンから200-600が出るなんて話もあります。
200-500とは毛色が違う可能性も高いですが、一応頭の片隅に入れておくと、衝動買いしそうなときに役に立つかもしれませんｗ

書込番号：20067251

[フェニックスの一輝]

以前はニコンの場合はCapture NX 2というソフトが有料でしたが
今はCapture NX-Dというソフトが無料で使えるようになりました。
その為、心配する必要はなくなりましたが

ニコンから200-500のためにマウントを乗り換えるというのももったいないように思います。
キヤノンには純正で同等のレンズがないので、乗り換えてもいいとは思いますが
他のレンズ資産や、ボディの購入費等の事まで考えると

シグマ150-600mmを購入してもいいように思います。

書込番号：20067469

[hooooonchi]

5086レ　花月園前踏切

シグマの150-600S所有しています。作例は拙い作品ですが150-600Sで撮影したやつを。撮影場所の関係上600�oでないと厳しかったのとCはプラの質感がどうしてもダメでSをチョイス。シグマの150-600Sは値段の割りには性能的に悪くないように感じます。600�oでハエを追いかけるようなシーンでもなければAFもまずまずな感じです。7D2との組み合わせでもちゃんと食いつきます。もちろん純正のL単が性能的に断然上ですがこの値段で超望遠域を体感できるので今すぐどうしても600�oの領域が欲しいのなら買いですね。

Nikonはどうなのかと言われればレンズ＋ボデーに新しく投資する価値は「？？」です。Canonにも超望遠ズームの噂があるのでお急ぎでないなら出てから比較されて検討でも遅くないのではないでしょうか。

書込番号：20067548　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

EOS KISSさん 返信ありがとうございます

＞ニコンの場合、ソフトは付属ではなく購入になるのかと思っていましたが、付属でついているのであれば問題ないです。

ニコンの純正ソフト　有料ソフトのC-NX2が最新のRAWに対応できなくなり　今は　Capture NX-Dに変わりましたが　使いやすさや機能はは　C-NX2に及びませんし　自分は両方のソフト使っていますが　DPPはよくできたソフトの為　Capture NX-D使い難く感じるかもしれません。

でも　200‐500�oの為に　ボディとレンズ揃える余裕があるのでしたら　キヤノン100‐400�oに×1.4の組み合わせも良いように思います。

書込番号：20067665

[fuku社長]

DPPはキヤノン専用。
同様にNX-Dはニコン専用。
他社のファイル開けません。

RAWファイルはメーカー別ですから、複数マウントなら社外ソフトで統一した方が便利です。

最近はadobeのライトルームが多いようですが、Photoshopを10年以上使ってきたため、個人的にライトルームは苦手です。

最初から始めるには良いと思いますが。

ライトルームにはパッケージ版とクラウド版があります。
おすすめはクラウド版。
フォトグラフィープラン(月額払い、年払いもありAmazonなどで販売しています)です。
PhotoshopCCも使えます。

クラウド版だと『カスミ除去』が使え便利だと個人的には思います。
パッケージ版では使えない機能です。
先々はわかりませんが。

書込番号：20067744　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞ニコンから200-500のレンズが安くて評判もいいことからそれように1台入れようかと思っていました。

ということは、レンズとボディーを同時購入ということですよね。
ボディーをけちっちゃうと、７ＤII同等の操作性とはいかなくなるので、それなりのボディーの選択になりませんか？
それなら、コスト的に100-400II型に手が届きそうなので、そちらの方が良くないですか？
焦点距離が短めですが、画質と画角が広い撮りやすさを考えて、トリミング対応でもいいとも思うんですけど。

焦点距離を伸ばしたいのなら、150-600mmの選択は「あり」だとも思いますけど。
マルチマウントも楽しそうなので、そういう楽しみも「あり」かもしれません。

書込番号：20067812

[写歴40年]

EOS KISSさん こんにちは。

純正ソフトはそのメーカー以外のRAW現像が出来れば汎用品になつてしまうので、そのメーカーに特化して当たり前ですがニコンも無料のキャプチャーNX-Dと言うソフトをダウンロードしてRAW現像する事は出来ますが、それまでのキャプチャーNX-2やビューNX-2などがソフトメーカーの身売りにより使えなくなって急遽という感じなので、現在のところはまだまだと言う感じのソフトだと思います。

あなたが予算がふんだんにあるのであればD500と組合せて使って見られれば、それぞれの良さがわかって良いかとも思いますが通常ならば複数マウントはRAW現像一つを取っても使い勝手が違うし、キヤノン用のレンズ追加が無難な様にも思います。

書込番号：20067918　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

JPEG(Joint Photographic Exparts Group)です

J-pegではありません。

書込番号：20068357　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

キャノンの２００−５００も近いのでは？。
しかも、黒レンズの模様ですし。

書込番号：20068557

[ニコンデビュー]

＞か〜みっとさん

ご教授ありがとうございます。
どうも昔から　−　をいれてしまいます。
ちなみにここ数年はＲＡＷで撮影してます。

書込番号：20068558

7D Mark II か、1D MarkIVか

[とんがりキャップ]

相談させてください。
野鳥などの動物撮影が主体で、シグマの150-600を手持ちで撮影していましたが、とうとうゴーヨンを買ってしまい、シグマは手放しました。当初ゴーヨンで手持ちと考えていましたが、体力的に全く無理なことがわかり、あえなく三脚限定になりました。
そのため現状では、三脚にゴーヨンと1Dxをメインにして、サブとして100-400に６Dを手持ちで鳥などを撮っています。
そこで問題と感じているのがサブカメラである６Dです。
軽いし感度も良いので使いやすいのですが、連射がきかないというか遅いのです。
鳥の羽ばたきを撮ると、６Dでは欲しいポーズが抜け落ちることがあるのです。
それと以前使っていたシグマが600ミリより小さくなっているのが、わかっているのですが残念なのです。
そこで、サブ機の入れ替えを考えるようになりました。
100-400でさらに望遠を生かすにはAPSにしてしまうのが簡単だと思うので、
1D mark4か、７D-Mark2を考えています。
どちらがいいでしょうか？それとも他のおすすめはあるでしょうか？
中古で考えており、サブ機なのであまり多くを望みませんがバッテリーグリップは必須と思っています。
レンズの買い増しも考えられませんので、ご意見をお聞かせください。

書込番号：20060035

[とんがりキャップ]

＞道東ネイチャーさん

はじめまして、私も道内在住です。
1DXmark2よさそうですね、あこがれます。
私はゴーヨン買ったばかりで手も足も出ません！
２年くらいしたら移行したいとは思っています。

書込番号：20061411

[しんちゃんののすけ]

現実問題として、、、7D�Uと1D�Wってどっちが描写いいんだろ？

書込番号：20061825

[ポジ源蔵]

クロツラ	これは大砲	野鳥の会	クロツラいっぱい

＞とんがりキャップさん
　うーん、はっきり言って
メインもってあれば

、サブはそんなに考えなくても

７Dがおすすめ機動性で１００−４００あれば

佐賀にも来てください、１１月から５月くらいがおすすめ

書込番号：20062978

[とんがりキャップ]

＞ポジ源蔵さん

クロツラってよく知りませんが、大砲の列、壮観ですね。

＞しんちゃんののすけさん

同感でして、 7D Mark II　と1D MarkIVのどちらが画質がいいのでしょうか？
たぶん高感度を必要としない撮り方をしていますので、
画素数とか画角とかで具体的な数字が出るのでしょうかね。

メインといいますか、私にとってゴーヨンの機動性に難点があることが一番の問題だと思っています。
私の場合、いつも三脚を構えることができるわけではなく、
森を歩いたり湿地をすすんだり、船からの撮影も大好きで、三脚設置が困難なことがたくさんあります。
そのため、急にゴーヨンを車内において100-400手持ちで撮ることがあるのです。
今までは150-600のレンズで、望遠に不満はなかったのですが、
それと比べると100-400は短く感じてしまう。そのためにAPSかなと考えて始めた次第です。
サブ機とはじめに書いたのが悪いのでしょうが、そんなにサブでもなく
望遠で500mmくらいで使いたい時に、サブ機に主役になってもらおうと考えているわけです。
森を歩くなら、フルサイズ100-400で問題ないのですが
三脚を使えない小舟からの撮影だと、フルサイズ100-400だとトリミングばかりとなりちょっと面倒と感じます。
1.4倍のエクステンダーを持っていますが、合焦が100-400では使いにくいです。

書込番号：20063526

[Dr.T777]

そこまで考えがまとまってるのなら他人の意見を聞くまでも苦結論は出てるのでは？？

７Ｄ２の新品・１Ｄｍ４の程度が判らない中古
価格帯はほぼ似た感じです。
買ってしまえばそれなりに使うしかないです。

書込番号：20063570

[トムワン]

一脚でゴーヨンという選択はありますか？
三脚が使えないばかりにエース(メイン機材)を温存するってナンセンスと思います。

ちなみに僕はサブに7Dですがサブと言うより仕方なくもう１台の位置付けです。すぐにでも1D4に替えたいですが予算もあり程度の良い個体を見つけたいのもあり。
あまり書くと1D4の上物がどんどん減ってしまいそうで。

書込番号：20063591　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞Dr.T777さん

＞買ってしまえばそれなりに使うしかないです。
そのどちらを買えば良いかで迷っている次第でして。
その２機種の差を、カタログデータ的な部分以外に使い心地とかいろいろな面で
情報をいただけたらと思い、この場で相談させていただきました。



＞トムワンさん

＞ちなみに僕はサブに7Dですがサブと言うより仕方なくもう１台の位置付けです。すぐにでも1D4に替えたいですが予算もあり程度の良い個体を見つけたいのもあり。

7D2ではなく１D４を選択されているのですね、その理由をお教えいただけませんか？
ちなみに１脚は使いましたが、
カメラ装着後に脚を伸ばす調整が私の腕力では不可能で使いにくかったです。
それよりも、ゴーヨンはなんとか手持ちで撮影は出来ますが、
移動がつらいのです。重く三脚もかさばりますし。

書込番号：20064155

[ニコンデビュー]

＞とんがりキャップさん

資金のことを考えなければ、噂されてる

連射コマ数９コマでクロップ機能が搭載されている５Ｄ�Wがでればお悩みのことはある程度解決かなと思いますが。
（画質、望遠効果、ＡＦ、連射コマ数、重量等）
８月２５日の発表が待ち遠しいです。
そのスペックを見てからもう一度考えてもいいのでは。

私は、そのため宝くじを買いました。余計な一言でした。

書込番号：20065165

[煙が目にしみる]

お早うございます。
1DX,1D�W、7DMark�Uを使っています。

1DMark�Wの45点AFは、素晴らしいですよ。
私の個体には1DXの、61点より信頼性があります。
但し。シャッター音がでかいです。
これは、1DXにも言える事ですが…。

7DMark�Uの良いところは、滑らかなシヤッター音ですね。
連射音は最高です。
但し、65点AFは暴れまくります。
中々、使いこなすのは至難の技ですね。
それと、このカメラは個体差があるようで、私のは購入当時、一点AFでもピンが来なくてMFで撮っていました。
AFで録った撮影データーをSCに送ったところ、カメラのピントズレを確認したので本体を送ってください…。
その後は、かなり良くなりましたが1DMark �Wとは比較にならないですよ。

7DMark�Uが1D�Wより勝っているところは
1.シャッター音(連射音は素晴らしい)
2.軽い
3.焦点距離が1.6倍(APS-Hは1.3倍)

以上、私が使っての感想です。
参考になれば幸いです。

書込番号：20065325　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞煙が目にしみるさん

的確なコメントありがとうございます。
AFの件参考になります。
AFはとても重視しています。へたくそなんでパッと撮れるのが一番と思ってます。
Go beyondさんもAFポイントについて情報をいただきましたが、
どちらかというと7D2のAFは良いイメージでしたので、ちょっと意外に感じました。
画質については、違いはありますか？


＞ニコンデビューさん
魅力的なご提案に感謝です。
たしかに５Ｄ�Wを待つのもいいかもしれませんね。
それまで現状で我慢するか、もっと安い連射機を選んでとりあえずつなぎにするか迷います。

書込番号：20065670

[煙が目にしみる]

とんがりキャップさん

画質の件ですが、ハッキリ言って撮った作品を並べて見ても解りません。
１Dmark�WはAPS-H、７DMark�Uは、APS-Cですのでセンサーは１Dmark�Wの方が大きいです。
しかし、画素数が、1610万画素に対して２０２０万画素と７DMark�Uの方が大きいですね。

両方の写真をA3ノビに印刷して飾っていますが、データーを見ないと分からないですよ。
今時の一眼で画質が悪いのって無いのではないでしょうか？

書込番号：20065857

[煙が目にしみる]

＞とんがりキャップさん

EF100-400ｍｍ　F4.5-5.6L IS�Uに使用されるのであれば80Dはどうでしょうか？
鳥等の飛翔を狙う場合、１点AFでは厳しいものがあります。

エクステンダー1.4�Vを使用すると
望遠域がAPSーCでは、F8で896ｍｍになります。
７DMark�Uは中央５点AFですが、８０Dは中央27点が使えます。

この場合、１Dmark�Wは、F8、望遠728ｍｍになり、中央１点しか使えません。
飛翔を捕まえる時、多点使用が断然有利です！！

書込番号：20065890

[とんがりキャップ]

＞煙が目にしみるさん

どうもありがとうございます。
エクステは使わない前提ですが、もし必要になったら現時点では80Dが有利なのですね。
ですが80Dにお金をかけるなら7Dのほうがいいような気がするブランド志向の私がいます。
そうであれば、今後出る５Ｄ�Wは80Dより優れているのでしょうから
５Ｄ�Wを待ちたいと思い始めました。
ニコンの友達は、クロップの便利さをしきりに自慢していましたし。

いま使っていない60Dがあるので、それでしばらくしのごうと思います。

お答えいただいた皆さま

貴重なご助言をいただき感謝です。
とりあえず解決済みにさせていただきますので、本当にありがとうございました。
失礼ながらまとめてお礼させていただきます。

書込番号：20065966

[とんがりキャップ]

私としては全員グッドアンサーですが、人数制限もあるようなので、
私の買いたい願望を、ちょっと待てよとしていただいたお二人にさせていただきます。
どうもありがとうございました。

書込番号：20065984

[トムワン]

＞とんがりキャップさん

ご質問をいただいてましたね。
>7D2ではなく１D４を選択されているのですね、その理由をお教えいただけませんか？
ちなみに１脚は使いましたが、
カメラ装着後に脚を伸ばす調整が私の腕力では不可能で使いにくかったです。
それよりも、ゴーヨンはなんとか手持ちで撮影は出来ますが、
移動がつらいのです。重く三脚もかさばりますし。

1D3を中古で購入して１ヶ月で1D4に替えました。
防滴、電圧によるAF速度、暗い室内でのAF精度など、7Dとの違いを実感しています。
精度は5D3や、もしかしたら7D2だって健闘してるかもしれませんが、防滴、電圧は1D系しかない性能です。
7D2がいくら進化したとしても、電圧を超えたスピードや、モードダイヤル無しと同等の防滴は考えずらい。僕にとっては比較対照ではありませんでした。

一脚について、カメラ装着後に脚を伸ばすのが難しい？難しいと感じたことはありませんが、工夫しだいで楽になったり。僕はレンズを肩に担いで伸ばしたり、いや、大変と思わないのでどのように伸ばしてるか覚えてません。

街の鳥を撮ってたことがありますが、三脚は出番無し、常に一脚でした。撮る鳥にも依りますので一概には言えませんね。

書込番号：20066926　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ちなみに　三脚の　脚の伸ばし方は、カメラを付けた状態では、
脚を畳んで先ず１本を伸ばす。その後２本を伸ばす。
大判カメラでやってた。

書込番号：20066967

[とんがりキャップ]

＞トムワンさん
＞さすらいの「Ｍ」さん

すみません、「解決済」にしちゃいました。
トムワンさんの1Dへの信頼感は私も感じますが、今回は5D4を待ってからにしようかなと思います。

３脚ならカメラレンズを装着したまま脚の出し入れはできますが、重くて移動が嫌になります。
１脚は移動は少し楽ですが、
１脚を伸ばすときに、レンズを肩に乗せて伸ばしていますが、長く伸ばそうとすると手が届かなくなるのです。
あらかじめ最下段を伸ばしきって、上段が縮んだ状態で使えば良いのかもしれませんが、
いつも癖で太い方をのばすものでして。

せっかくいろいろご指導いただきましたのに、すみません。

書込番号：20067782

[D.B.]

もう解決済みですし、参考にもならないどころか、感想だけみたいなことしか書けないのですが、

実は、私も1DXと6Dで、6Dに対して、ほとんど同じように思っていて、もう一台欲しいな、と思って
色々調べてみて、7D2？　5D3(4)?、５DR？、1DX2？　と、色々変遷して、決まらぬままでいます。

100-400�Uがあれば、7D2　　　7D2買うなら100-400�Uと、100-400�Uと7D2をセットでしか
考えられないのですが、7D2はいいと思うものの、フルサイズに慣れてしまうと感度が物足りず
ふみきれませんでした。　(100-400�Uも、まだ持っていませんが）

1D4は、以前持っていたのを、1DXに買い替えた口ですし、1D4と7D2で悩まれているのを読んで
意外な盲点、というような印象は持ちました。思もよらない選択肢で、へぇ、そう言われてみれば
この手があったとびっくりしました。

ただ、1D4と1DXのAFで、1D4のほうがいいと書かれている方がおられましたが、私的には、1DXに
換えて、高くついたこと以外は、後悔はありませんし、今更1D4を、という気にはなれないのと、
1D4の良品が手に入るだろうか、という不安もどうしてもありますから、手を出すことはないと思いますが、
結構いいのがあったら、考えてもよさそうな選択肢かな、とも思いました。

しかしながら、1D4と1DXで、やはり感度の違いを、最も強く感じたのもありますから、その点からしますと、
1D4も7D2も、私にとっては同じような感覚でとらえていそうですし、1DX/6D使いで、これらに行くのは、
ちょっと辛い気もしないでもありません。

そのあたりからしますと、5D3が、末期でなければ、5D3を選択するかもしれないと思いましたが、
コスパはいいと思うものの、今は、どうしてもちょっと抵抗感じてしまいます。己の浅はかさを感じつつですけど、、

私自身は、ここ数ヶ月に増資ができて、1DXを1DX2に買い替える分は、どうにか確保できたのですが、それをすると
1DX2と6Dとなり、当初の目的とは異なりますから、そういうわけにもいかず、まだ、動けません。
金に糸目をつけないで済むなら、また重くていいなら、1DX2 + 200-400F4 x1.4　にすれば、解決しちゃうんですが、、、、
宝くじさんのみぞ知るですね

おそらく、6Dは、いいカメラだと思われているところと、1DX､1D系をお持ちであるということからすれば
サブは1D系でもなくていいと思いますから、5D4をみてからと思われたのが、落としどころとしては、
正解かな、と思ながら読ませていただき、さて、私はどうしようかと、また悩んでいるところです。

しょうもない話を、だらだら書いて失礼しました。


で、５Ｄ４いつ出るんですかねぇ？

書込番号：20068256

[とんがりキャップ]

＞D.B.さん

どうもありがとうございます。
私の友人でニコンの200-400を手持ちで使っている者がおりまして、
一度使わせてもらったのですが、重くて大変でした。
私がへなちょこなだけですが、キャノンの200-400も同じような重さですから
宝くじ当たってもちょっと買わないかな〜って思います。

まずは５D４待ちです。
ある程度の連射速度がないのなら振り出しに戻って、７D２か１D４を見極めたいと思っています。

書込番号：20068739

[とんがりキャップ]

すみません解決済みだし、どうでも良いかと思いましたがとりあえず報告しておきます。

ここで相談させていただいた後で、
知り合いの知り合いという方から、1D4を譲り受けました。
とりあえず試し撮りしてきましたが、1Dxより軽いし操作も同じなので良かったかなと持っています。
ただAFのサーボの設定がやりにくいですね。慣れるしかないんでしょうけど。
すこし心配だったのが高感度時のノイズなんですが、私にとっては杞憂で充分使えそうで安心しました。

書込番号：20104729

用途にあう機種選びで迷っています

[ちかざき]

初めての一眼レフ購入にあたり機種選びやレンズがわからず悩んでおります。

撮影用途は、
・ディズニーシーやランドでのショーやパレードのダンサー個人(ショー全体や風景ではない)で背景はかなりボカしたい
・屋外の日中がメイン(欲を言えば夜も)
・静止画も動画も撮影したい
・ダンサーとの距離は近いときは目の前を通り、遠いときは8倍双眼鏡で表情がわかるくらい？(すみません数字的な距離がわかりませんが、細かく言うとシーのハーバーを想定してます)

人の肌が綺麗に写る、スポーツに強いらしいキャノンにしようと思っています。
予算は初期費用で頑張れて20万弱くらいまで…と考えています。
(上記の趣味以外にも、学校で写真の授業でも長く使いたいのでちょっと予算を高くしたつもりです)
7D�Uか80Dが用途的にはベストかと思うのですが、下記はそのほかの機種を含め、それぞれの印象です。

【7D�U】
・連写10コマ、AFポイントが多い？候補の中で動体に一番強いので撮りやすそう
・キット以外のレンズ投資はすぐできない
・初心者には使いきれず贅沢すぎるか？

【80D】
・7D�Uより3万弱安い下位相互？(もっと値下げを待つべきか)
・でもどの機能も平均的に良さそう
・バリアングルにあまり魅力を感じない(ハイ＆ローアングルやマクロ撮影の予定が無い。でも動画は撮りやすいのか？)

【8000D〜kiss】
・初心者にも扱いが易しそう
・安い機種で良いレンズを買い足すべきか
・他の撮影者さんの写真を見てて、ダンサーの手だけブレていたりするのが嫌だ(機種ではなく撮影技術の問題か？)

【6D】
・夜のショーが綺麗に撮れそう
・7D�Uとあまり値段が変わらずフルサイズ
・レンズ投資がすぐできない上、APSの望遠効果も無いので不便か？
・そもそも動体に向いてないから候補外か

6Dはあまり考えてないのですが一応…
8000D〜kissとくくってしまったのは、コレがいい！というものがわからなかったのでまとめました。

知識が足りず変なことを書いていたらすみません。
アドバイスなど頂けたら嬉しいです。

書込番号：20058389　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ちかざきさん

まずは、必要になるレンズから選定しましょう。
カメラ本体は、消耗品です。

>> 欲を言えば夜も

大口径レンズも必要かと思います。

>> 細かく言うとシーのハーバーを想定してます

純正ですと、100-400のレンズが最適かと思います。
あと、シグマかタムロンの150-600があります。

書込番号：20058433

[okioma]

動きもので、動画も考えているのであれば一眼レフはむかないかもしれませんね。
一眼レフの動画でのAFは速くはないですからね。
ドラマや映画のように1シーンを短く、あとから編集して作品と仕上げるならともかく
記録として残すのにはどうですかね。
動画はおまけ程度と思っていたほうがいいですよ。

レンズ交換ができるカメラで動画を考えるならソニーやパナソニックの機種のほうが良いでしよう。
どうしても動画で一眼レフなら7D�Uより80Dが良いかもしれません。


おそらくですが18-135では望遠側が足りないかと
80Dにして、55-250やタムロンの70-300（A005）を追加したほうがよろしいかと思います。

書込番号：20058434

[さいてん]

高感度性能・AF精度・ﾛｰﾊﾟｽﾚｽによる写真のキレ…
D7200のほうが向いてると思います。
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰは弱いけど(^_^;)

書込番号：20058448

[遮光器土偶]

　６Dと７D�Uを使ってますが・・・・

　７D�Uははっきり言って、最高秒１０コマという連写性能魅力を感じない限りは、あえて手を出す必要はないと思います。高感度性能やスマホとの連携などを考えれば、X８iや８０００D、８０Dを考えるべきでしょう。

　６Dは高感度性能は間違いありませんし、中央一点のAFポイントで追尾できるなら、ダンサー程度は問題ないと思います。ただ、交換レンズはサードパーティを考えてもAPS-Cきに比べて割高ですし、トリミングを嫌うなら、望遠レンズが別途必要になります。

　個人的には８０D+18-135USMのキットかな。新しい18-135USMは店頭で触れただけですが。あきらかにAF速度が速いのが利点だと思います。これに望遠レンズ、手軽なのは55-250STMだと思います。

書込番号：20058456

[gda_hisashi]

基本的になんでも叶う魔法のようなカメラ（ボデイ）やレンズはありません

いくらお金を積んでも難しいです

その中で映り優先あれば

８０００Ｄに１８−１３５キットとタムロン７０−３００ＶＣ
なら多少のアクセサリーを追加しても予算内かと思います
（ＳＤカードや液晶保護シート、レンズ保護フイルター、予備電池ｅｔｃ）

予算オーバーになりますが夜もある程度考えると
タムロン７０−３００ＶＣをシグマの７０−２００／２．８とすると望遠は短くなりますが
暗い所では有利でボケも多く使えます

ボデイを８０Ｄや７Ｄ�Uにしても撮影結果は大差ないです
（６Ｄを除くと８０Ｄが若干夜に強いようですが・・・）

書込番号：20058598

[たそがれた木漏れ日]

ちかざきさん、動画も考えているならSONYはどうでしょう。

α7ｓを使用していますが、夜はダントツに強いです（動画も）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653426_J0000011847_K0000857119_K0000717585_K0000789764_K0000813991&pd_ctg=V071&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：20058608

[ほら男爵]

α77�Uレンズキット
タムロンA001…かなぁ？吾輩ならば…

書込番号：20058645　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

日中がメインであるのでしたら、APS-Cでも問題ないですし
望遠が1.6倍相当になるので、丁度いいように思います。

ただ、EF-S18-135 IS STM レンズキットでは、望遠が足りないと思いますので
別途望遠レンズの購入が必要になると思います。

このあたりは、レンズ交換が苦になるかどうかで変わってきますが
標準ズーム+望遠ズームの方が、画質面では有利になると思います。
そうすると、比較的高くない300mmまでの望遠ズームを買うか

高くなるけど、望遠能力には満足できる150-600mmズームを買うかの選択になると思います。
後者の場合はレンズだけで10万円以上しますので、ボディ+標準ズームにかける予算が減ってしまいますし
レンズも大きくなってしまいますが、このくらいの望遠能力があると、300mmまでのズームより
満足できる可能性が高くなると思います。

あとは、レンズ交換したくない場合は
高倍率ズームを購入して、そのレンズで撮るという事になると思います。

書込番号：20058664

[にこにこkamera]

＞上記の趣味以外にも、学校で写真の授業でも長く使いたいのでちょっと

贅沢を言えばとりあえず抑えておきたいレンズ
70-200F2.8
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000079167_K0000417329_K0000126374&pd_ctg=V070

予算的にタムロンかシグマになると思いますがテレコン1.4倍が用意されているシグマかな？

http://kakaku.com/item/10505011783/


EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000741193/

そして定番の50F1.8
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509&pd_ctg=V069

ちょっと予算オーバー？

＞・安い機種で良いレンズを買い足すべきか
・他の撮影者さんの写真を見てて、ダンサーの手だけブレていたりするのが嫌だ(機種ではなく撮影技術の問題か？)

　　　　　　↑
　　　優先度を考えた結果なんだけど

書込番号：20058774

[さわら白桃]

＞ちかざきさん

ご希望の撮影だと望遠ズームが必須ですが、目の前の人物と双眼鏡で顔が識別できる距離の両方を
レンズ交換無しで撮れるレンズは３００ミリ程度まである高倍率ズームレンズしかないでしょうね。

若しくは一眼レフではないレンズ交換できない高倍率ズームレンズ付きの高級コンデジか。

一眼レフで屋外でのダンサーなどの動体撮影が希望で高倍率ズームレンズが必要ならAPS-C機のほうが都合が
いいし、遥かに安上がりで写り自体もボケ方以外は遜色ないと思います。

大きくボカしたいならば４００ミリ以上の超望遠レンズか絞り開放F2.8とかの大口径望遠レンズが欲しくなりますが
とても高価で予算内ではちょっと工夫しないと苦しいですね。

ボケだけを重視するなら安い８０００Dの１８−１３５STMのキットにシグマ７０−２００F2.8が良いですが、レンズ交換
無しで一気に撮りたいとすると目の前の人物と遠方の両方を満足できるか怪しいですがこれかなと思います。

ボケはそこそこで目の前から遠方まで間違いないのは高倍率ズームレンズのシグマ１８−３００コンテンポラリー
を使う手でボディは８０００Dか８０Dか７D�Uかですが・・・

個人的には質感、高速連写性能、設定項目の多彩さなどから７D�Uが圧倒的にお買い得だと感じますが、
シーンモード（スポーツや風景など）が無く、初心者にはややとっつきにくいのは否めないですね。

余裕があれば８０D、連写が秒５コマで良ければ８０００Dですかね。

私は７D�Uでスポーツ撮影中心で撮っていますが、最近予備と日常用に８０００Dを追加しましたが８０００Dいいですよ。

細かな設定項目が省かれているのに不満も感じないわけではないですが、AF性能も充分で軽快な一眼レフです。

でお薦めはレンズ交換を厭わないなら８０Dか８０００Dのダブルズームキットを、一気に撮るなら各々ボディのみと
シグマ１８−３００Cですね。

書込番号：20059236

[narumari]

＞ちかざきさん
おはようございます。テーマパークでの撮影は楽しいですよね。私は、7Dmk2しか所有していませんが、軽快に撮影できる機種です。現在、信じられないくらい安くなっていますので、購入するにはいいチャンスと思います。ただ、ちょっと重いですが。

気になるのは、近くも遠くも撮影し、スチルも動画も、となると、7Dmk2より、80Dの方が向いているのではないか、動画だけで言えば、ソニーやパナソニックの方が向いているのではないかと思います。ただ、ソニーはレンズがそろっていないし、高いのでお勧めしにいです。パナソニックは、少々夜間撮影に弱いかも。レンズは良いんですがね。

キャノンで絞れば、やはり、80Dだと思いますが、手前から遠くまで撮影できる便利ズーム、シグマの18-300やタムロンの16-300などをボディ単体と購入すれば、20万円以内で収まります。個人的には、バリアングルは、あった方が便利だと思いますので、そこも7Dmk2に対して優位な点と思います。普段使わなくても、いつか使うときがあるかもしれません。その時に、結構恩恵を感じたりするものですから。

レンズは、将来的に良いものに変えていけばいいので、まず、慣れることも含め、便利ズームと80Dボディを買い、あまった資金で、SDカードやカメラバッグなど購入という事もできるのではないでしょうか。ちなみに、シグマの18-300は昼間であれば、結構いい画を出してくれますよ。ただし、背景をぼかすのは、場合によってはできますが、不得意です。

ボケを出しやすくするのであれば、大口径の望遠ズームが必要ですので、資金的にかなり厳しくなると思われます。

以上、拙いアドバイスですが、参考になれば幸いです。

書込番号：20059665

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

悩みますねぇ。

ランド、シー、昼間、夜って事になると色々な面で結構しんどいんですよね。
どうしても良いとこ取りってしていくと、価格や重量で大変な事になります。

若干予算面で増額出来ればなんですが考えてみました。

8000D　18-135ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ・・・￥81,800
ｼｸﾞﾏ50-100F1.8・・・￥99,800
ﾀﾑﾛﾝ70-300・・・￥35,380
合計￥216,980

ﾚﾝｽﾞｷｯﾄをやめて中古で18-55を買うともう少し安くなりますけど。
18-135のﾚﾝｽﾞｷｯﾄを推します。
でも重量を考えるなら18-55も有りですね。

ﾎﾞﾃﾞｨは操作性も大事なのでkissより8000Dとしました。
おそらく初心者の方にとってﾎﾞﾃﾞｨよりも高いﾚﾝｽﾞというのは抵抗あるかとは思いますけど？
夜のﾊﾟﾚｰﾄﾞを綺麗に撮れた時には満足出来るのではないかと。

もちろんﾃﾞｰﾊﾟﾚﾀﾞﾝｻｰの背景もきっちりボケてくれると思いますよ。


ﾌﾙｻｲｽﾞとAPS-CのF値によるボケ量等の換算を良く分かって無いんですが
こんな感じかなぁというのを載せておきます。

書込番号：20059763

[myushelly]

選択肢の中なら、とりあえず80Ｄでいいと思います。
連写性能も不足はないと思いますし、ＡＦも楽ができると思います。
少し本気で使いたいなら、連写バッファがKissより有利とか、使い勝手のカスタマイズとかのいい２桁機がいいと思います。
ただ、お望みが全て叶うことはないので、捨てるモノも出ると思います。

静止がメインで、動画をＶＴＲのように撮るというのはあきらめるとか。
夜の撮影は、フルサイズ機より１段程度は不利になって、ノイジーになることは受け入れるとか。
ダンサーさんとの距離も幅広いので、遠くのダンサーさんはある程度あきらめるとか。
ボケについても、できることと、できないことを理解するとか。

「人肌がきれいに写る」はRAWで現像すれば、メーカーは問わないと思います。
写真をされるとすると、RAW現像で調整することも視野に入ると思います。

＞背景はかなりボカしたい

背景のボケは、被写体との距離、レンズの焦点距離、レンズの絞りの値、被写体と背景の距離で決まります。
目の前を通過する人物をアップで撮ると、絞りの値が暗くても、焦点距離を長めにすることで背景はボケます。
逆に遠くの人物はレンズの無限遠を使うので、そもそもそれ以上遠くの背景もボケません。
これをぼかすとなると、焦点距離がかなり長い、きっと想定以上のレンズを使わなければならないことになります。

＞他の撮影者さんの写真を見てて、ダンサーの手だけブレていたりするのが嫌だ

学校で習うと思いますけど、ブレているのは、被写体の動きに対してシャッター速度が遅いためです。
シャッター速度を速くすれば、動きは止めることができます。1/4000とかならたいがい止まるんじゃないかな。
ただ、そのシャッター速度で適性露出が得られるかどうかが問題です。物理なので、無理なモノは無理です。
被写体の一部がブレている・・・「動きがあっていい」という評価もあるんですけどね・・・

夢の国で荷物を楽に行きたいのなら、レンズは少し大きくなりますがTAMRON B016 16-300mmとかは便利だと思います。
被写体との距離が近ければ、焦点距離を生かして大きなボケも出せると思います。
ただ、この利便性と引き替えに、絞りの暗さと、僅かな？画質の低下を受け入れる必要があります。

一般的なら、17-135mmのキットレンズと、70-300mmの望遠レンズのＷズームを組むことでしょうか。
夜の撮影とか、更に大きなボケに対しては、後々レンズを考えていくことになるとは思いますけど。

＞学校で写真の授業でも長く使いたいので

学校に通っておられるのであれば、指定の機材とか、お勧めの機材はありませんか？
まだ授業を受けておられないのかな・・・
あればそちらがいいと思います。そちらに相談されることをお勧めします。
良いお買い物を。

書込番号：20059790

[☆miyuki☆]

>初めての一眼レフ購入にあたり機種選びやレンズがわからず悩んでおります。
>ダンサーとの距離は近いときは目の前を通り、遠いときは8倍双眼鏡で表情がわかるくらい

・キヤノン4機種の性能差とか機能差については理解されています
・使用用途や目的がかなり具体的です
・予算も明確です
・キーワードは［ディズニー］［学校の授業］･･･新規投稿者に多い気がするのは私だけ?

他人の意見を求めなければ機種選定できないほど知識に乏しい方?
あなたの「悩み」ってなんでしょうね

書込番号：20059864

[kenge8]

キヤノンEOS60D	SONY　α7	SONY　α7　ストレートなので250ｋｍぐらい出ています。

SONYのα7ですが鳥などを撮らないのなら最近のミラーレスはAFが速いので問題なく撮れますよα6000や6300はもっと速いみたいですよ。

使いやすさは圧倒的に一眼レフの方が良いのですが重くてやめました。

後、動画を撮るのならSONY　PANAが比べ物にならないくらいいいですよバリアングルは動画はもちろん静止画も人が多くて前に行けないときなどに重宝してます。（上に持ち上げて液晶見ながら撮影してます。）

前にキヤノンのEOS60D+タムロン高倍率レンズとα7+FE70-200で撮った写真を添付しときます。

書込番号：20060502

液晶保護シートについて

[ひがっしー]

やっと買いますた
お仲間よろしくお願いいたします

さて、質問があります
保護シートは､張った方がいいでしょうか？
オススメがあれば、教えてください

書込番号：20057623　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

液晶の傷は下取り査定に差が出ると聞いたことがあります。

貼った方が良いと思います。
自分は開封時に貼りました。

最近はガラスタイプもありますが、剥がす場合を考慮して保護フィルムを選択しています。

消耗品と考え、傷が酷くなったら貼りかえれば良いと考えています。

書込番号：20057645　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

何でも良いので貼りましょう＼(^o^)／

書込番号：20057646　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ひがっしーさん　こんにちは

液晶部には　傷が付きやすいので　傷がついて落ち込む前に　貼っておいた方が良いと思いますよ。

自分も使っていて　メーカーは忘れましたが　最近は　空気が入っても自然に抜けるタイプもありますので　お店に行って調べてみるのが良いように思います。

書込番号：20057649

[☆Ｍ�E☆]

https://amazon.jp/dp/B00OXJCVN8/
とりあえずのｵｽｽﾒです＼(^o^)／

書込番号：20057652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ProDriver]

高いですが「GRAMAS Extra Glass for CANON 7D Mark II」を薦めます。
皮脂が付きにくく取りやすいし透過率が高いので液晶がくっきり見えます。
フィルム製から貼り変えました。

書込番号：20057659

[おかめ@桓武平氏]

＞ひがっしーさん

健康が一番です！！

GF7は、健康になりました。

書込番号：20057663

[逃げろレオン2]

HAKUBA 液晶保護フィルム MarkII Canon EOS 7D MarkII用 気泡レス 低反射 高硬度
https://www.amazon.co.jp/dp/B00OFQBV62/ref=cm_sw_r_cp_api_igCKxb7BHN6T8
↑これで良いと思います。

ガラスタイプが丈夫で傷が付きにくいですが、剥がすのにコツが必要なのでちょっと面倒です。

書込番号：20057688　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

過去７台使ってきて、4台までは貼りました。
3台は貼るのやめました。

理由は、単にケチってですけど。
気になる傷は今のところ無いです。

書込番号：20057696　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉山]

ひがっしーさん　こんにちは。

私が今日、貼った液晶ガラスフィルム（PROTAGE）です。
１，０００円以下で購入できます。
価格の割には良い商品だと思います。
ガラス製だけあって、通常のフィルムよりも画像がきれいです！
７D2専用の商品であれば、通常のフィルムですが表示パネル用も入っているかもしれません。
下記サイトはヤフーショッピングですが、アマゾンでも購入できます。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/siytagiya-protage/gl-o-cc-e-7dm2.html

書込番号：20057733

[コメントキング]

＞ひがっしーさん
貼るだけ無駄です。液晶が見えにくくなるだけです。一見貼っても貼ってなくても見え方はそんなに変わらないように見えるかもしれませんが、明るいところとか条件の悪いところでは差を感じます。

貼ってなくて傷が付くっていうのは使い方がかなり荒いです、そういう方はもう少し注意して扱いましょう。精密機械ですからね。

書込番号：20057741

[Maveriq]

キズがつくのは精神衛生上よろしくないですし、実際に下取り査定に響きます。
カメラのキズは勲章という方もいると思いますが、私は貼っています（笑。

書込番号：20057754

[ts1002]

私も貼ります。

書込番号：20057841

[myushelly]

下取りに出さないのなら、張らなくてもいいかも。
私も張るのやめてます。ひどい傷は付いてないです。７Ｄは７年使ってるけど。
40Ｄは張ってます。９年使ってます。傷はほとんど変わりません。
液晶面を、直に地面とかにひっつけなければ、そんなに傷は入ることもないように思いますけど・・・
精神衛生をお考えになるのなら、購入直後に張ってください。後になるほどキレイに張れなかったりした・・・

書込番号：20057843

[うさらネット]

ハクバ常用ですが、旧製品は市場にないので最近100均を始めて使い出しました。
金尺を当ててカッターで切る手間がかかりますが、ものは悪くないです。

書込番号：20057888

[ｈｏｔman]

>保護シートは､張った方がいいでしょうか？

貼ったほうがよいでしょう。
チョットしたことで擦れてキズが付くと残念な気持ちになりますので。

体裁を気にしないのであれば、ダイソーなんかに売っているフリーカットの
液晶シートがとても安上がりでお得です。
今はA4タイプはない様ですが、６インチ用なんかのを買ってきて自分で切れば
背面液晶用のと右肩の液晶用のと２枚取れます。

書込番号：20057921

[小鳥]

　コンデジの様にポケットから出し入れするような場合は液晶に傷が付きますが、デジイチのような使いからなら液晶に傷が付くことは稀です。
　また液晶保護フィルムの場合は本体の液晶より柔らかくて傷が付きやすく見えにくくなる場合も多いです。消耗品と割り切ってこまめに張り替えることになるでしょうが、意味がない気がします。
　貼るならガラスタイプが良いとスマホの保護フィルムをガラスに変えた途端今までのストレスから解消された身としては思いますが……。

　ところで7D2の液晶の表面はどんなタイプですか？
　元々強化ガラスタイプだったりしませんか？

書込番号：20057985

[☆Ｍ３☆]

私はkenko派っ!!!…(o￣ー￣)ﾉ

書込番号：20058145

[写歴40年]

ひがっしーさん こんにちは。

私は貼らない派です。

スマホにも貼ったことがないですが、それでどうかなったことはないですし、下取りもすぐに出すつもりならば関係あるでしょうが使い倒してからしか出さないのであればあまり関係ないと思います。

書込番号：20058191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひがっしー]

＞写歴40年さん
＞☆Ｍ３☆さん
＞小鳥さん
＞ｈｏｔmanさん
＞うさらネットさん
＞myushellyさん
＞ts1002さん
＞Maveriqさん
＞コメントキングさん
＞紅葉山さん

早速のご意見ありがとうございます
双方、意見あり、悩ましいところです

実は、月曜日に購入して、まだ開封してません

私、スマホは貼らない派なんですが
せっかくなんで、貼ってみます

書込番号：20058440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

私は必ず貼ります。
以前はフィルムでしたが、最近はガラスタイプも多数出回ってますね。
私のオススメは、クロスフォレストです。
作りが良く、指紋を弾くコーティングもしっかりしています。

アマゾンで1500円以下で買えますよ。

ちなみに私のiPhoneもクロスフォレストのフルカバータイプのガラスです。

書込番号：20059045　スマートフォンサイトからの書き込み