EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

質問です。古いレンズですが、使用可能か教えてください。

[ベイスターズのオヤジ]

【使いたい環境や用途】
高校野球のプレーの撮影に使用。

【質問内容、その他コメント】
友人から、ＥＦ　１００-４００ｍｍ　Ｆ４．５-５．６Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭを譲りうけました。私はＮＩＫＯＮの一眼レフを使用してますが、このレンズ用に７Ｄ　Ｍark �Uの購入を検討してます。このレンズで７Ｄ　Ｍａｒｋ　�Uは使用可能なんでしょうか？また、野球の撮影用に、このレンズが使用できて、お勧めの機種があれば、ご教授頂きたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：23632273

[もとラボマン ２]

ベイスターズのオヤジさん こんばんは

このレンズ製造期間が長いので　古いレンズのように見えますが　�U型が出る前の2014年末まで作られたレンズですので　7D�Uでも大丈夫だと思いますよ。

書込番号：23632320

[て沖snal]

EFマウントのレンズとボディーですから使えます。ニコンのFマウントみたいなややこしさはありません。

書込番号：23632402　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

FDマウントと言われているレンズに絞りリングが付いてるレンズで無ければ大丈夫です
VILTROXのマウントアダプターにEF-ZのAFアダプターがありますので、この機会にZ50などニコンのミラーレス購入もありだとおもいますが。

書込番号：23632440

[TAD4003]

＞ベイスターズのオヤジさん

＞このレンズで７Ｄ　Ｍａｒｋ　�Uは使用可能なんでしょうか？

問題なく、使えますよ(^^♪


＞お勧めの機種があれば、

フルサイズセンサー用のレンズです。
勿論、APS-Cの７DIIでも使えますが、最新の機種だとR6でもマウントアダプターをかませれば使えます。
野球撮影であれば、予算が許せば、R6をお勧めいたします。

撮影楽しんで下さいね♪

書込番号：23632448

[ベイスターズのオヤジ]

アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：23632534　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

キヤノンEFマウントは・・・

基本的にはキヤノン純正EFレンズであれば銀塩カメラのEOS650/620（1987年）の頃からのものでも互換性は維持されています。

が、他社サードパーティー性のものに関しては古いものは新しいカメラに対応できないなどの問題も散見されます。
場合によってはレンズメーカー側で対応（古くはROM差し替え最近ではアップデート）出来る場合もありますがあまりに古いものは事実上無理だったりもします。

まあ、ほかの指揮者さんが先に書いている通り純正EFで尚且つ発売は1989年（だっけ？）の古いレンズですがつい数年前まで（2型発売）は現役で売っていたもので問題はありません。

書込番号：23632609

[ENEOSハイオク]

＞ベイスターズのオヤジさん
もう解決済みみたいですが・・・
問題なく使えますが、望遠が足りない時にx1.4のテレコンを装着すると望遠端ではF8になりますが、7D2だと中央1点しかAFが効かなくなるので注意してください。
APS-Cのモデルの2桁機はEOS80D以降であればF8で中央1点の制約はなくなっているはずなので使いやすくなっていると思います。
念のため・・・

書込番号：23632647

７Dmark2をお使いのみなさん、次のボディはどうするのでしょう？

[お気楽趣味人]

7D mark3は出そうもないので、R6を予約しましたが、

「新型EOS Mはボディ内手ブレ補正とデュアルカードスロットを採用？」
http://digicame-info.com/2020/08/eos-m-20.html

ってな話。

自分は鳥屋なので、フルサイズの重装備よりAPS-Cで軽くしたいところ。

・そうはいっても、Mマウントの小型ボディでは超望遠はつらいしなあ
・Rだったら、話題の800�oという面白さがあるしなあ

いま、R6を購入して、年末に新型EOS Mがでて、待てばよかったあ、てことになるのでしょうかねえ。

７Dmark2をお使いのみなさん、次のボディはどうするのでしょう？

書込番号：23611932

[お気楽趣味人]

エアコンとか冷蔵庫、パソコンとかって、発売一年後には半額になって、毎年モデルチェンジ。

キャノン製品って、家電に近いんじゃないかな。
購買者の多くがパンピーだから、古くなる、値下げして売る、戦略。

スーパーの惣菜みたいとも言える。

書込番号：23613523　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞BAJA人さん

程度の良い７Dmark2の中古を買うっていうのも、アリかと思いますが。
７Dのしっかり感のある筐体、大きいファインダー、マルコンに、８０DのAF速度が一体化してますよ。

ただ、７Dmark2は中古屋から消えつつあるようですが。
発売終了、７Dの最終形ということになって、中古を求める人がおおいのでしょうね。

書込番号：23613787

[gda_hisashi]

〉『７Dmark2をお使いのみなさん、次のボディはどうするのでしょう？』

とりあえず
キャノンを見守り
RFのAPS-Cが出るかEF-Mの上位モデルが出るか
見極めてから歩き始めます

現状EF-MのLP-E6機が無いのでどうなるか・・・

書込番号：23614417

[お気楽趣味人]

＞硝子の中年さん

R5、R6は、メディアの提灯記事と発売直にR6を手に出来た人の大喜びレビューにあふれているけど、実際、どうだか怪しい感じ。

・望遠だとAFのサーチが遅くて突然現れた鳥を取り逃がす
とか、
・やっぱ、コマ送りファインダーじゃ鳥は追えない
とか、
・自動追尾じゃ、ここ一発のチャンスで鳥を見つけてくれないので、結局、一点AF
とか、起きそうな感じ。

でも、予約したR6を手にして喜んじゃうだろうなあ、自分。

書込番号：23614440　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

通りすがりに・・・
７Ｄを未だに使っていて、更新を考えている内に現在に至る・・・です。
Ｒ６を７Ｄの更新先へと考えていますが・・・それもいつになることやらの状態かもですね。

ＲＰを使っていますが、動体を追うのは無理です。
Ｒ６にして、ファインダーやブラックアウトがどうなっているのかが気になるところではあります。
パラパラもそうですが、右目と左目でタイムラグがあるのも気持ち悪いです。

Ｒ６で焦点距離を稼ごうと思うと、クロップはできないから、エクステンダーになるのでしょうか・・・
Ｆ値が暗くなるのはEVFで無問題ですが、ＡＦ速度が２xエクステンダーで1/4になるのは少し響きそうです。
ＥＦで、エクステンダーを持ってますけど、結局使わなくなったから・・・

ＡＦも西田さんがＲ５の方が上。って言ってますねぇ・・・
実際、自分で試してみないとわからないですけど・・・

ミラーレスはクロス測距じゃないから、ミルフィーユを撮るときは撮りにくかったけど・・・
瞳認識や、モノを認識している場合は、クロスじゃなくてもいいのかなという気もする今日この頃。

＞R5のクロップって、AF枠が大きくなっちゃうんですよ。

これって当然と言えば当然のことかと・・・
ファインダー上で1.6倍に拡大して表示しているので、枠も当然1.6倍になっているかと・・・
ＡＦ枠の大きさが変わらない仕様にするためには、通常とクロップ時で枠の制御を変えないといけなくなるかと・・・
あきらめなきゃいけないんじゃない？　もともとクロップ重視で使って欲しいわけでもないだろうし。
となると、APS-C専用機も欲しいとなりますよねぇ。

当方、予約していないので、入手するとしてもまだまだ先のようです。
皆様方の情報を見ながら、ゆっくりと考えることにさせて頂きます。

書込番号：23614526

[遮光器土偶]

＞お気楽趣味人さん

＞ひっぱって、様子見てRマウントへってことは、R5、R6じゃ、まだダメってことかな。

　７Ｄ�Uの時は予約して購入しましたが、さすがに経済的事情もありますし、初期トラブルがどうかって問題に、キヤノンでいうところの「プリ撮影」とか「ＲＡＷバースト」も欲しいですし、ローリングシャッター歪の程度も気になるところで、これらはファームアップで対応可能とは思いますが、昨今のコロナの状況では、そういう機能が気になるイベントも軒並み中止という状況下では、慌てて手を出すこともないかなと思っています。

　ということで、価格が少し落ち着いてから考えようと思っています。

書込番号：23614570

[お気楽趣味人]

＞myushellyさん

R5の方が上っていうのは、そうだとおもうんだよねえ

R6は所詮、レフ機用センサーの流用なわけで。
読み出し速度が遅いらしいし、そうなら、AF性能に影響しても不思議じゃないし。

とはいっても、7Dmark3の代わりに買うにはR5は高すぎ。R6でも高いんだけど。

書込番号：23614698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

R6って6だから6Dクラスと勘違いされやすいけども
ハイアマチュア機だから実質5Dシリーズクラスだからなあ

そう考えると初値は5D4より安いので高くもないんだけども
スペック的にはほとんどの面で5D4を超えてるしね
キヤノン自ら混乱させてるのはイメージ戦略的には失敗だよね

書込番号：23614709

[お気楽趣味人]

＞遮光器土偶さん
さっき、R6の予約を入れてるヨドバシの店頭で入荷見込みを聞いたら、
店員　予約量がスゴイ状態
店員　入荷情報はない、いつ渡せるか不明
私　　1年ぐらい待ったら、値段も落ち着く？
店員　一年後でも品薄がつづいてるかも

さすがに、一年後には品薄は解消してると思うけど、鳥屋としては、今冬のシーズンには使いたいんだよね。

書込番号：23614710　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞gda_hisashiさん

7Dの代替としては、1D系より価格、重量、大きさが手頃で、出来れば1DX相当の動体撮影能力を持つマシンが理想なわけで、必ずしもAPS-Cでなくてもよいと思うんだけど。

書込番号：23615167　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ39]

＞お気楽趣味人さん

私は金が無いから修理不能になるまで使いますよ7D2を
まだ使えるんですか？って言われるまで
更新はその時のミラーレスになるんだろうなぁ

書込番号：23618768　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞まさ39さん

修理不能までってことは、7年後以降ですね。
その頃には、連写時にもなめらかに動くEVF、クロスAFが実現してるに違いないです。

自分は、鳥瞳AFが使いたくなっちゃったので、ひとまずR6にいくことに。

いずれ、ライブEVFとクロスになった、真の7D後継機が出るだろうから、なるべく費用を抑えたくてR6。

それでも、高いなあ。ニュースタンダードっていうコピーは、これが標準なんだよ、値段的にも、っていう購買者への洗脳行為なんだろうなあ。

書込番号：23619006　スマートフォンサイトからの書き込み

[深山懸巣]

7d2で置きピンですが、これがAF撮れるなら即買い。	同じく置きピン80Dで

canonがR7は有りませんと言ってくれればR5買います。

書込番号：23620501

[お気楽趣味人]

＞深山懸巣さん

新型EOS Mっていうのが、7Dに代わるAPSミラーレスで、R7ではなくてM7という形かなあと予想。

Mじゃ、鳥には向かないと思うので、どうしたものかと。新型Mの続報が気になるけど、かと言って、R6の予約を今キャンセルしたら、今冬に手に入らなくなりそうで。

自分も、R7、M7は当分ない、とわかったら、R5に行きたいところ。

書込番号：23620798　スマートフォンサイトからの書き込み

[深山懸巣]

＞お気楽趣味人さん

M7ならそれでも良いのですが...レンズもそれなりのものを出して欲しいですね。
RFレンズの後ろ玉の径小さくしてマウント部をEF-Mの物にすればすぐにできると思うのですが（素人考えですが）。

ただCanonだからなぁ、R5R6よりAF性能落としてくる可能性大ですよね。

書込番号：23622021

[お気楽趣味人]

新型EOS Mの続報がないまま、R6の発売日となり、先程、店頭でR6を購入してきました。

コマ送りファインダーが心配ですが、当面、これで頑張ります。

雑談スレなので、グットアンサーは選定しません。

書込番号：23625059　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃって八五郎]

＞お気楽趣味人さん

遅レス失礼します。
7D→7D�U2世代通じて428IS�U+2.0×を搭載し手持ちで鳥撮をしております。


＞R5のクロップって、AF枠が大きくなっちゃうんですよ。元々のサイズもレフ機のスポットより大きいし。瞳に追従してるけど、枠大きすぎで、ピントはくちばしとか。

今回R5を購入し、運良く8月7日に入手できたため夏期連休でいろいろトライしましたが、まさしくスレ主さんの仰っている上記の点で苦戦しております。

被写体の関係で枝、葉をかすめながら奥にいる鳥にフォーカスをあてるケースがかなりありますが、正直7D�Uの時のようなジャスピンがなかなか来ません。
まだまだ慣れが足りないので腕の問題かもしれませんが、AFスポットがもっと小さければと感じております。

今回R６を購入されたとのことですので、是非、設定などについてご教授頂きたいと思います。

書込番号：23626166

[お気楽趣味人]

＞なんちゃって八五郎さん
ヨンニッパに倍コンを手持ちとは強者ですね。
こちらこそ、使いこなしをご教授頂きたいところ。

自分も、AF枠、まだまだデカイ、と思いました。スポットにして、ようやく普通な感じ。これだと、7D2でスポットを使う場面だと困っちゃうなあと。

まだ、2時間ぐらいしか触ってないので、なんともですが、ワンショットAFを使うような感じで、瞳AF+サーボAFを使うのが良さそう、という感触でいます。上手く鳥の頭部または目にピンが来るまで、シャッターボタンを連打。

書込番号：23626981　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃって八五郎]

＞お気楽趣味人さん

私はいつもスポット１点＋サーボAFでした。7D�Uのフォーカスリングはかなり小さいので、手ぶれを踏ん張れば鳥にビシッと当たっていることが実感できるんですよね。（結果はボケていることもありますが）

R5では瞳AFもチャレンジしましたが、7〜8ｍ先の横枝にとまったビンズイはばっちり瞳AFがきましたが、7〜8ｍ先の幹にとまったミソサザイには瞳どころかボディーも検出してくれませんでした。

まだまだN数が少なくどれがベストと言えないので、これからもいろいろチャレンジしたいと思います。

書込番号：23627835

[お気楽趣味人]

https://digicame-info.com/2020/09/rfaps-c2021.html

R6購入は、間違いだったかも（笑）
一年後に、R7を買えるかなあ、財政的に。

書込番号：23637848

９０D、D500と比べて。

[寂しがり屋の単身赴任]

7D2 + EF100-400mm2

こんばんは！今更ですが１０日前に7D2を買いました。

先週日曜日に、とある走行会でいきなり投入。期待以上の高性能なAF性能に大満足してます。

詳しくはレビューに書きましたので割愛します。

https://review.kakaku.com/review/K0000693648/ReviewCD=1349679/#tab

さて、質問ですが７D2のAF性能と比べて90DやD500のAF性能はどんなレベルでしょうか？

というのも年間３０万枚程度走行するバイク写真撮りますので、多分７D2も１年程で壊れそうな気がします。
（一応サブ機のkiss MとX9で7D2の負担を軽減させるつもりです）。

買ったばかりですが、次のカメラの購入計画を立ててます。

次に買えるのは１２月のボーナス時期になります。

予算は１０万円台前半です。

候補は９０DかD500です。もしくは７D２を再購入。重視するのはとにかくAF性能が第一。次にファインダーの見易さです。

D500はこの前の５月に買うつもりでしたが、直前の気の迷いでEOS RPを買ってしまいました。
（RPではモータースポーツ撮影が非常に厳しく、ポートレート撮影専用にしました）。



ネット上の噂では、D500はAPS-Cクラス最強のAF性能という情報を良く見かけます。９０Dも実質的な7D2後継機という書き込みも時々見ます。

私が知りたいのは、７D2とどの程度AF性能に差があるのかということです。

感覚的な表現で一向に構いません。

どの程度の差があるのかご教示いただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

（ニコンの望遠レンズはAF-P 70-300mmしか持ってません。D500を買ったら、将来的には200-500mm買うつもりです）。

書込番号：23547092

[harurun]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

＞候補は９０DかD500です。もしくは７D２を再購入。
＞重視するのはとにかくAF性能が第一。次にファインダーの見易さです。

同じようなカメラを集めるのかな？
　
EOS R6の方がAF性能は向上する気がします。
連写速度も20コマだし。
瞳、顔、頭AFも有効だと思いますが。

書込番号：23547269

[ENEOSハイオク]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
こんばんは。
やはりEOSの1桁機はいいいですよね。
質感が今までより明らかに上級になっているので所有する喜び、使う楽しみが格段に向上したのではないでしょうか？

7D2、90D、D500のAF比較ですが、7D2の貸出機をちょっとの時間しか触っていないこと。90Dにおいてはショールームで試射したくらい。D500は雑誌等の記事くらいの情報しか持ち合わせていないのであくまでも個人的なイメージになりますことをご了承ください。

私のAFのイメージはD500＞90D＞7D2ですね。
D500はなんと言ってもフラッグシップ機のD5の153点のAFが移植されたと言われていますのでダントツなのではと思ってしまいます。
90Dと7D2は似たようなものなのかな・・・という思いもありますが、7D2より5年分の進化、またテレコンをつけることがあるとしたらテレコン使用時のAFポイントの多さ(7D2はF8で中央1点しか測距点がありません)を考慮すると90Dなのかなと思います。

ただ、年間30万ショットを撮影されるとなるとシャッターユニットの耐久性も重要だと思います。
雑誌、ネット情報などから調べてみると、D500、7D2は20万回、90Dは12万回とのことです。
この差はやはり1桁機と2桁機の作りの違いなのかなと思ってしまいます。

予算のご都合もありますが、思いっきり頑張ってR5も面白いですよね。
50万回耐久のシャッターユニットですので、あくまでもカタログ値の差ですが、7D2の2.5倍、90Dの4倍以上です。
AFは広いし、AFの精度も格段にいいでしょうし、1.6倍クロップでも約1800万画素は確保できます。
旧型の7D2、半端な90Dを購入するよりR5が一番満足度高いと思ってしまいます。
いかがでしょうか？

書込番号：23547468

[始まりはStart結局はエロ助…]

たんちんぷにんのおっちゃん、こんぴぴぱ。^^
最近SONY似非信者のえろで〜す！

レンズがなんとかなるのであれば、AFが良いのは間違いなくD500です。
ノイズ処理(耐性？)もD500と7DIIでは断然D500です。
ただ、絵がくどく感じる部分も有るかもです。
ピクチャーコントロールで好みに調整できるかもですが。
私のD500は430,000ショットで壊れました。^^

書込番号：23547708　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

年間30万ってすごいですね。
シーズンオフを考慮して撮るときは単純に月に3万枚程度、週に7000〜8000。

横○っぽい言い方になりますが、連写を抑える事も考え、さらに1Dを検討されるのもいいかもしれません。AFを重視されるならなおさら。

他機や他社に目がいかなくなる効果もあります。
レンズは今より長いのが必要ですが。

書込番号：23547744　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞予算は１０万円台前半です。

90Ｄは、持った感じがやっぱり２桁と思うこともあったりするけど・・・新しいだけのことはあるかも。
画素数も大きくなるから、トリミングでもう少しアップにできそうだし。
なにより現役のボディーです。

コマ速は７ＤIIと同等の10コマ/秒。
「流し撮りアシスト」なるものも付いているらしい。
測距エリアモードも不足を感じることはないかも。
追従性は、90Ｄが新しいので優秀かもしれません。

次の次はＲ５あたりがいいかもしれませんよ。被写体追従はレフ機よりいいかも・・・
APS-Cクロップしても1800万画素ありますし。

ちなみに・・・
白飛びが気になるのなら、「高輝度側階調優先」を使ってみてはいかがでしょう。
暗部を大きく持ち上げたりするとノイズが出ることもありますが、通常ならそんなにノイズは気にならないですけど。
色飽和にも効くような気がして、私はほとんど常用しています。
ちなみに、ISO=200始まりになります。
不可逆データなので、RAWで入れたり切ったりはできません。

書込番号：23548862

[寂しがり屋の単身赴任]

アマゾンドライブのスクショ

＞harurunさん

こんばんは！

＞同じようなカメラを集めるのかな？R6は？

時代はミラーレスに向かっていることは分かっているつもりです。

自分自身、ミラーレスはパナのG1から使ってきました。kiss Mは今も私のメインカメラです。

ただ、どうしてもEVFに慣れません。

特に流し撮り時、シャッターを切った瞬間、その一瞬が止まって見えます。

どうしても違和感が拭えません。

最近ミラーレスれ撮る時は、EVFを覗かずレンズ先端と被写体を見ながら撮る時があります。結構そちらの方が成功するときもあります。

R6のEVFどうなんでしょうね。

予算オーバーですが、EVF次第では１年間貯金してなら買えます。（個人的な話ですが、年間のカメラ予算が約３０万円程なので・・・）。




＞ENEOSハイオクさん

こんばんは！

＞私のAFのイメージはD500＞90D＞7D2ですね。

具体的な順位付け、ありがとうございます。

今日、家電量販店で３機種とも触ってきました。

９０D、初めて触りました。全体的な感触、シャッターフィールとか含めて７D2に近いですね。

画素数も多いのでトリミング耐性も高そうです。かなり好印象です。

ただ、D５００の方がピント精度は良い気がしました。

ただ、操作性はイマイチですね。今はD3400しか持っていないのでnikonに慣れていないのですが、結局AF-Cに変更する方法が分かりませんでした。

＞R5はシャター耐用５０万ショット・・・初期投資が高くても結局こちらの方が得かもしれませんね。ただ、R6が買えるのがギリギリです。

R5、憧れますけどね?



＞始まりはStart結局はエロ助…さん

毎度です。タンチンプニンのおいちゃんです。

やっぱりD500、良いですよね?

４３万ショット、天寿全うですね。

５月、気の迷いでRPで買っちゃいましたが、当初計画通りD500を買えば良かったと後悔です。

今日触りましたが、やっぱり触った感触が違います。

レンズから揃えないといけないのでハードル高いですが、200-500mmとなら１年で揃えられますから第一候補です。



＞トムワンさん

こんばんは！

モタスポ撮影始めてから撮影枚数が激増しました。

私、本当下手っぴなので１回の走行会（朝９時から夕方４時）で大体１万１千枚程撮ります。

流し撮り成功率は１０〜２０％なので、ようやく１，５００枚程度を主催者に渡せるレベルです。

成功率が３０％程度になれば撮影枚数減らせるんですけどね〜

モタスポ撮影始めて３年経過４年目ですが、なかなか２０％を超えません。

みなさん、どの程度なんでしょうね。

ちなみにアマゾンドライブの利用状況アップします。

３年半で約１００万枚。今年はコロナで１０万枚しか撮ってませんから３年間で９０万枚。

撮り過ぎですね。

上手くなりたいです。

書込番号：23548888

[寂しがり屋の単身赴任]

＞myushellyさん

こんばんは！

＞追従性は、90Ｄが新しいので優秀かもしれません。

それは期待したいです。今日触った感触でも９０Dは好印象でした。

レンタルするかな？と思ってます。

＞次の次はＲ５あたりがいいかもしれませんよ。被写体追従はレフ機よりいいかも・・・

これはそうですね。こちらから遠ざかるバイクへの追従性は明らかにkiss Mの方が優れてます。


＞「高輝度側階調優先」

この機能、使うかどうか迷いますね。

今までは使ってこなかったですが、７D2の場合は使った方が良いかも知れませんね。


具体的なアドバイスありがとうございました。

書込番号：23548929

[アプロ＿ワン]

90Dは予約購入して1ヶ月で処分しました。
出てくる絵は7DMark�Uよりほんの少しノイズが少なく、80Dより少し上かな。
バイク（自転車）撮影ではサングラスを掛けた人には顔認識してくれず、
すべて奥にある肩や胸にしかピントが合いませんでした。
素顔や普通の眼鏡の人にはピントが合いました。
流し撮りモードは私の持っているレンズではぼちぼちでした。

メインの犬撮りでは、横に動く被写体を連写で撮る場合、
今までのキヤノン機は途中でピントがバックに飛ぶことが多々有りました。
90Dは何故か手前に抜けます。
AFポイントが1点の次が9点のゾーンなのが何とももどかしくて。
冬場の暗い日中野外で1/1600を標準で撮っている者としては
不必要に多い画素数とこの値段なら7DMark�Uで良いやと買い戻しました。

私は今回丁度いい画素数のEOS R6を予約したので、EOS Rと7DMark�Uは処分しました。

書込番号：23549119

[トムワン]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
僕はモータースポーツじゃないのでなんとも言えませんし、流し撮りはせず、ISOを上げてでもシャッタースピードを確保して撮るので成功率に関しては言及できませんが。

単写とか低速連写では撮れないのでしょうか?
提出しないで済む走行会や予選で単車を試すとか。通過のタイミングはご存知でしょうから、単写でも結構良いのが撮れて無駄が激減すると思います。
僕も提出義務があるのですが、家での取捨選択の時間を出来るだけ減らしたいので、連写はほとんどしません。連写してもその場で要らないものは消してしまいます。
保険をかけて多めに撮りますが、概ね半分を消して提出、という感じです。
ただ、カテゴリーが違うので、ヒット率は参考にならないです。

書込番号：23549232　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞アプロ＿ワンさん

おはようございます。

９０Dについてのご感想、実際に使用された方ならではのご意見、参考になります。

９０Dってレフ機なのにライブビューでなくても顔認識するのですね。ただ高速で移動する被写体では厳しそうですね。

それから流し撮りモード、本当に効果的に機能すれば流し撮りのシンクロの失敗を補正してくれ失敗写真が激減するような印象です。

ただ、対象レンズがめちゃくちゃ少ない。私、一つも持ってません。この中でモータースポーツで使えるレンズってないような気がします。せめて１００−４００mmは必須でしょ。

R6のレビュー、楽しみにしてます！



＞トムワンさん

おはようございます。

撮影枚数の削減、これが私の最大のテーマです。

撮影は楽しいのですが、帰宅してからのパソコンでの画像選択と簡易編集（トリミング程度ですが）が本当苦痛です。

１回の撮影で１１，０００枚から１２，０００枚撮りますから、数日かかってようやく主催者に渡せます。

目標は一日最大５，０００枚にしてますが、今の流し撮り成功率では全然無理そうです。

トムワンさんが仰られる撮影枚数削減策、すごく参考になります。

やみくも連射止めて、撮影ポイントで一発で決めるつもりで練習に励みます。

何度もお付き合いありがとうございました。

書込番号：23549661

[寂しがり屋の単身赴任]

＞アプロ＿ワンさん


すみません、誤りがありました。


＞９０Dってレフ機なのにライブビューでなくても顔認識するのですね。ただ高速で移動する被写体では厳しそうですね。

「高速で移動する被写体には厳しそう」

ではなく、「バイクはヘルメットを被っているので厳しそう」の誤りです。

失礼しました。

書込番号：23549677

[トムワン]

すこし突っ込んだことを聞かせてください。
1500枚を主催者に提出とのことですが、主催者側から要請があるのですか??　それとも善意ですか??

1500枚という規定枚数があるのなら、単写だと撮れ高が確保できないリスクもありますね。
もし後者として、、、1500枚を見る人は大変ですね(汗)。
出場選手は何名か、全員×3枚、全員×5枚なら合計は何枚か。
そして、そのレースの最大の局面、例えば、あり得ない進入速度で、ツッコミも変人的な速度でアウトからぶち抜いた瞬間とか。まぁ立ち位置が合わなかったら撮れないでしょうけど。
乗ってる側はそういうのが記録に残ってると超感動かもしれません。

きれいに流せた写真は、写真を知らないドライバーからしたら、キレイだけど熱さは感じないのかもなぁ、なんて。

かなり生意気なこと言ってすみません。

書込番号：23550358　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞トムワンさん

何度もお付き合い下さり感謝です。

先程、Ganrefを拝見しました。

私とはジャンルは違いますが、素晴らしい作品多数！しかもゴールドの方じゃないですか。

＞主催者への写真提供は要請か？善意か？

善意というとカッコ付け過ぎですので、任意と書かせてもらいます。

私が撮影するバイクの走行会は、ほとんど特定のプロカメラマンさん１名とペアを組んで撮影します。

プロの方は、走行会前の主催者挨拶に始まり、ピットでの参加者の様子、集合写真、レースの表彰式、次回の走行会ポスター用写真など一日のイベント全てを撮影されます。

私はほぼ１００％走行シーン限定で撮ってます。

プロの方とは撮影シーンが重ならないように打ち合わせして撮ってます。

プロの方からいつも言われるのは、「絶対に納品しないといけないのでシャッタースピードが早めになる。もっとスローシャッターでスピード感のある写真を撮りたい」です。

私はアマチュアですから納品義務もなく、1/100をベースに1/60辺りでスピード感重視で撮ってます。


＞きれいに流せた写真は、写真を知らないドライバーからしたら、キレイだけど熱さは感じないのかもなぁ、なんて。

これ、凄く分かります。写真にあまり関心がないライダーさんって、手ブレだろうがスピード感がなかろうが、仲間とのバトルシーンの思い出の方が喜ばれます。

撮る側からすると、「こんなピンぼけ写真や上手く流せてな写真は見られたくない」という心理が働きます。

私は１枚１枚チェックして、人様に見てもらえるレベルの写真だけを納品してます。

たくさんのライダーさんからいただくコメントは、「いつもキレイに撮ってくれてありがとう」という内容です。

最初のうちはそんなコメントで嬉しかったのですが、果たして本当に喜ばれているのか自問自答の日々です。

多少ぶれてても、ピンぼけでも思い出に残る写真を提供する方が良いのかな？と悩んでます。

写真の評価は自分の自己満足じゃなく、ライダーさんからの評価だということは分かってますが、なかなか自分目線で提供しているのが現実です。



話がかなり脱線しましたが、カメラの性能でピンぼけが減り、成功写真が増えることが希望です。

７D2は成功率が上がりましたのでかなり満足です。

次はD500か９０Dが気になって本スレを投稿しました。

書込番号：23550717

[アプロ＿ワン]

年に1回しか撮らないバイクの写真なのでいつも一発勝負です。
今年は有るのかどうかも分かりませんが。
重いレンズ（70-200f2.8）は処分したので、今年レースが有れば単焦点で望みます。
写真はアルバムにアップして、チームの皆さんに勝手に保存してもらっています。

書込番号：23550930

[アプロ＿ワン]

そして私の本業の犬撮りです。

書込番号：23550943

[トムワン]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
念の為フォローを入れさせてください。
ガンレフはかなり前、おそらく7、8年前に更新を止めています。今は100％スポーツしか撮ってません。

サッカーや野球、バスケなど雑食ですが、選手目線で良いものと親御さん目線で欲しいもの、両方ともを撮ろうと考えています。
一瞬しかないチャンスを写真に納められたときは選手じゃなく自分がガッツポーズしてしまいます(笑)。

書込番号：23551441　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞アプロ＿ワンさん

こんにちは！

何度もお付き合いいただきありがとうございます。

それと９０Dで撮られた写真を見せていただきありがとうございます。

バイクの写真、息つかいまで聞こえそうな迫力です。

それと本業のわんちゃんの写真、さすがです。

特に３枚目なんて砂が飛んできそうな迫力です。

４枚目はグレイハウンドですかね？妻の実家で飼ってました。

私も主催者さんには直接全画像を送ってますが、ライダーさんには写真を掲載したブログを案内してもらってます。



D500と９０Dは当面悩みそうです。




＞トムワンさん

こんにちは！

＞選手目線で良いものと親御さん目線で欲しいもの、両方ともを撮ろうと考えています。

これは難しいですね。親御さんは自分の子供がカッコ良く写っていれば良いと考えるのではないでしょうか。

選手は自分プラス、相手チーム選手との絡みというか、試合の臨場感のある写真を求めるのかも知れません。

私、球技とか全く撮ったことがないので、どういう写真が良いのか分かりません。

バスケやサッカーって、動きが変則的で尚且つ他の選手が前を横切ったりして撮影難しそうですね。

特にバスケだと室内ですからISO感度も上がってノイズとのバランスも悩ましいですね。

私には無理かも。。。。。

書込番号：23552148

もやっとした黒い点

[キリン太郎1]

こんにちは。
新しいカメラで撮影を楽しんでいましたが画像のように黒いモヤっとした物が映り込みました。
連写した10枚ほどにしか写っておらず、後の写真には問題はありませんでした。その10枚の写真の黒い物体は画面の全く同じところに写りっぱなしでした。高速で動いている被写体のため鳥などが写り込んだなどは考え難いです。念のためセンサーのゴミ確認でf２２まで絞り撮影してみましたが何も写りませんでした。　
レンズの前玉に大きなゴミが張り付いたらこんな風に写るのでしょうか？
一瞬だけゴミが映り込むなんてことはあるのでしょうか？それとも機材の故障の可能性も考えられるでしょうか？センサーのゴミだったらよかったのですが原因がよくわかりません。似たような体験をした方おりますでしょうか？

書込番号：23515047　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

似たような体験をした方おりますでしょうか？

⇒昔、日本テレビの木曜スペシャル
と言う番組で
謎の未確認飛行物体の写真はみたこと有ります。

お寺の和尚さんが
その未確認飛行物体から降りてくる人の
声をカセットテープに録音したとか

中学生数人が未確認飛行物体を捕獲して
座布団に包んで押し入れに隠してたら
翌日消えていた

とか凄いのも有りました。

書込番号：23515057　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞キリン太郎1さん

　上で、的外れなことを言ってる人は置いといて、個人的な経験ではセンサー上のゴミだと思います。添付のカットは数年前の一連の機動飛行のカットで、たまたま消去せずに残っていたものですが。１、２枚目が１１時５１分４６秒、３枚目が１１時５４分００秒の撮影です。

　１、２枚目には丁度中央に黒い点がありますが、３枚目にはありません。同一機体の飛行を同じ設定で撮っているので、この間にセンサークリーニングなどしている暇はありません。油分の少ないゴミがたまたま、その間だけセンサー上に付いていて、カメラを振ったりする動作で落ちたものと思います。

書込番号：23515103

[momono hana]

ホコリ♪

書込番号：23515172　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

伸び縮みするズームレンズだと、中で空気の流れがあるから落ちることもあるんじゃあないかなー

書込番号：23515174　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞キリン太郎1さん

センサーもしくはレンズの後玉に付いたホコリ
だとは思います。個人的な経験でも、あとで
いつのまにか無くなっている事もありましたよ。
付着するんだから落ちる事も有るんだと思います。

書込番号：23515215　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キリン太郎1さん　こんにちは

ゴミだと思いますが　レンズを変えても出るのでしたら　センサー面　ごみが無くなるのでしたら　レンズマウント側のレンズ部分に付いたゴミだと思います。

また　ゴミでしたら　絞りを絞り込むことでこの暗い影が濃くなりますので　ゴミかどうかは判断できると思います。

書込番号：23515273

[しぼりたてメロン]

絞りを絞り込んで無垢の天井とかに向けて適当に数枚シャッター切って
同じ箇所に現れる黒いモヤモヤもしくは点ならセンサーかレンズ後玉に付いた塵です。
この時はピント合ってなくてもブレてても気にしなくていいです。

この際の対処法はブロワでシュポシュポするくらい。

センサー由来の塵なら私は自分でクリーニングしますが
自信がなければ業者に任せるのが無難です。

レンズ後玉内部の塵なら素人は手が出せないです。

書込番号：23515310

[ts1002]

センサー面についた移動性のDust。

書込番号：23515399

[syuziico]

レンズ上、内部のゴミ　というよりか、センサー上の大きめのゴミではないかと推察します　　
その数枚にしか確認できないということですから　粘着性の低い乾燥したゴミ・ホコリだったのかも　（← ラッキー♪）　　

もうすでに見えなくなってるということで 確認はできませんが、センサー上のゴミということで間違いないのかな　と、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23515530

[キリン太郎1]

皆さんありがとうございます。安心しました。センサー上のゴミなら対処方法が比較的簡単だと思うので一安心です。

書込番号：23516099　スマートフォンサイトからの書き込み

7d2の高感度耐性について

[_budou]

鉄道撮影が趣味で、新しいボディを7ｄ2にするかで悩んでいます。

カメラに詳しい人に聞いてみたのですが、やはり安くなった7d2は魅力であると伺いました。ですが、個人的にノイズ耐性が気になっています。高感度での撮影といっても個人的には一切照明がないところでの撮影ではなく地下鉄などのホームでとれる程度(2000くらいまで)でノイズが気にならなければ満足です。

7ｄ2の高感度耐性はどのようなものでしょうか。また、ほかのボディでおすすめはありますでしょうか。
（一応canonのみでよろしくお願いします。)

書込番号：23492023

[とにかく暇な人]

＞_budouさん
90Dは高画素だから、画質を落とせば高速連写時間を延ばせると思いますよ。
その様な事をどうしてもやりたくなければ、7Dmark�Vが出るのを待った方が良いかもしれないですね。

書込番号：23492136

[_budou]

＞とにかく暇な人さん

自分は普段RAWで撮影しているのですが、90ｄにはC-RAWという選択肢があるのですね。初めて知りました。C-RAWの画質、af性能によっては90ｄも十分選択肢になりそうです。

書込番号：23492159

[とにかく暇な人]

＞_budouさん
C-RAWは画質の劣化が無いとされているようなので、画質は大丈夫だと思いますよ。
AFについては、単純なスペックは7Dmark2が上だと思いますが、画像エンジンがバージョンアップしているので、保証は出来ないですが、そこそこは行けるのではないでしょうか。

書込番号：23492177

[_budou]

＞とにかく暇な人さん

なるほど。友達に90ｄを持っている人がいるので借りてみたいと思います。

書込番号：23492195

[お気楽趣味人]

野鳥専用に7D2をメイン機に使っています。

デフォーカスした背景に浮き出るノイズは、ISO1600でも気になります。
そこで、自分の場合、明るさが許せばISO800まで、ISO1600までは妥協して使用、それ以上の高感度は使わない、という状況です。

ピントが来ている部分については、ISO1600でも不満はありません。ボケている部分の画質、背景のざわつきを問題にするかどうかで、7D2の高感度性能で満足できるかの評価が分かれると思います。

書込番号：23492377　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

なにからの買い替え？
所持しているレンズは？
予算は？

ノイズ、比較サイトを知っているなら、自分の使ってる機種と比較してみればいかがか？
どんなもんかって聞かれても、んなもんは個人の感覚でしかないし、比べるもんもなけりゃ普通は答えられないよ

書込番号：23492400　スマートフォンサイトからの書き込み

[_budou]

＞お気楽趣味人さん

ありがとうございます！個人的には全然その程度で満足なので、7ｄ2でも使えそうです。前向きに検討してみます。

＞黒シャツRevestさん

言われてみればその通りです。申し訳ありません。今使っているのは8iにキトレン＋シグマの70-300です。ノイズ情報を見ることのできるサイトにも行ってみたのですが、違いがあまりわからず検索をしてみてもユーザーによってかなり意見が分かれていたので質問させていただきました。予算は高くて10万前後を想定していますが、できれば8万程度に抑えたいなあと考えています。

書込番号：23492503

[おかめ@桓武平氏]

＞_budouさん

>> 今使っているのは8iにキトレン＋シグマの70-300です。

被写界深度は浅くなってしまいますが、
70-200/2.8とか300/2.8のレンズにされるだけも、
大夫違って来るかと思います。

書込番号：23492531

[遮光器土偶]

＞_budouさん

　撮り鉄ではありませんが、７Ｄ�U、６Ｄ�Uを使用しています。高感度耐性についていえば、７Ｄ�UでＩＳＯ3200、６Ｄ�UでＩＳＯ６４００までに抑えたいのが本音です。このあたりのＩＳＯかんどでも場合によってはノイズが気になることもありますが、ＲＡＷで撮って、ノイズリダクションを調整で伯母、個人的には許容範囲に収まることが多いです。

　夜間の航空機撮影や天体撮影でもう一段上を使う事もありますが、やはりノイズは気になります。たあ、ノイズとのトレードオフになる面はありますが、撮れないと意味がないのであれば、より大きなＩＳＯを使う事もやむなしと思っています。

　ＡＦ性能については、６Ｄ�Uは初代の６Ｄよりは改善されてますが、７Ｄ�Uには見劣りする感覚です。それでも、ホームを駆け抜ける新幹線でも狙うのでなければ十分だとは思います。

　あと70-300がどの型番か知りませんが、今のキヤノン用の70-300はテレ端がＦ5.6ですから、焦点距離的には多少不自由になりますが、70-200Ｆ2.8クラスの購入を考えたほうが、ノイズ的には有利になると思います。

書込番号：23492654

[_budou]

＞おかめ@桓武平氏さん

f2.8のレンズも十分魅力的で、ボディと一緒に導入も考えたのですが高価なため今購入予定の超望遠を買った後になるかなあ、、と思っています。

＞遮光器土偶さん

なるほど。6ｄ2でも在来線程度なら十分常用域ということですね。色々調べている際に、測距点が中心に寄っているというのを見たのですが、中央寄りでも問題はない感じでしょうか？問題なければ十分検討対象だと思いますね。
また、フルサイズでおすすめの標準ズーム等あればご教示いただけると幸いです。
自分が使っているのはapoがついていないほうの70-300です。AFは早くないのでMFで使っています。

書込番号：23492794

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞_budouさん

７D2のユーザーです。　
ご質問は高感度耐性ですね。　今お使いになっているKiｓｓ 8i　ということですので発売は７D2の方が少し古いし
映像エンジンも Digic ８で同じですので高感度耐性はわかるほどの違いはないと考えます。　

Kiss ８ｉ　での高感度ノイズ耐性が不満であれば７Ｄ２にしても解消しないと思います。

但し　７Ｄ２にするとファインダーを覗いた時や連写している時の音など写す楽しさが全く違うことで感動されるかも知れません。
またＡＦも拡大領域などの選択肢も広がり歩留まりが良くなるのは間違いないでしょう。　


　

書込番号：23492846

[まさ39]

＞_budouさん
こんばんは
私は鉄道はやったことがないですが、飛行機及び小型の鳥(カワセミ等)をレンズがΣ150-600Cという暗めのでやってます
飛行機はまだしも鳥は明るい日でないと結構きついと言うのが正直なところです
また、体感的にはISO2000だとちょっとノイジーだと感じてますので、ここがギリギリのラインと自分では決めています
個人差があるところだと思いますけど
鳥の場合は被写体が小さく、動きも激しいのでAF設定が出きることと、APSCの1.6倍の恩恵が有ることで今でもバリバリの現役で使ってます
鉄道は分かりませんが、この2つの特徴をどの程度必要とするか？というところが考えどころなんじゃないかと思います
APSCで1.6倍に出来る事と暗所に弱い事は有る意味トレードオフな関係な訳ですから
自分の設定ややり方が有ると思いますので、私はISO2000以上になるならお勧めはしないです

又は、皆さんの言うようにレンズを明るいものを使うか、フルサイズにするか、90Dのように新しく高感度耐性の改善されたものにするか、必要とされる要素を考慮してどこを取るか？
だと思います

書込番号：23492958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞_budouさん
こんばんは。
鉄道と飛行機を撮影しています。
ただし鉄道は魅力的な撮影被写体が少なくなり引退気味ではあります。
ボディはEOS-1D X Mark�V、EOS Rです。
鉄道撮影全盛期の時はEOS-1D X Mark�U、EOS-1D Mark�W、EOS7D(Mark�Uではないです)も使っていました。
EOS7D Mark�Uはキヤノンさんからの貸出機を使ったのみ、EOS90Dはショールームで触ったのみ(なので画質については判断できないです)です。

今回の買い替え理由の一番は高感度特性とのこと。
すごい理解できます。
露出が確保できない早朝、夕方でも高速で迫る鉄道を撮影する際はシャッタースピードを極力上げて、ブレなく、バリピンで撮影したいです。
ただし、7D2とX8iだと発売時期は1年も差はないですし、映像エンジンは同じDIGIC6ですし、高感度を期待して買い換えただけの満足感は得られないと思います。
7D2のマグネシウムボディの堅牢性、連写スピードも魅力的に思えるなら買い替えのメリットもあるかと思います。

ちなみに皆様が勧めている90Dは予算的に厳しいですか？
バッファーが1秒しか持たないとありますが、そこまでひどくはないと思います。
カタログではキヤノンの指定のUHS�Uカードを使うことでRAWで24枚の連続撮影と書いてあります。
UHS�Uの一番速いカードを使えばもっともっと伸びるはずです。
90DはAIサーボで7コマ、ワンショットで10コマの連写性能ですので、単純計算で数秒位はバッファーは持つはずです。
ぜひショールーム等で試してみてください。
鉄道であれば望遠も必要になりますのでフルサイズの拘りがなければ1.6倍換算のAPS-Cが使いやすいと思いますし、7D2よりは5年ほど新しいモデルになりますのでセンサー性能、画像エンジンの性能を考慮すると一番お勧めだと思います。
(予算の都合もあるでしょうけど)

置きピンを多用するなら(私は鉄道撮影の場合は三脚固定で置きピンが多いです)ミラーレスのEOS Rもお勧めしたいです。
手持ちで動くものを追いかける行為は光学ファインダーより使いづらくなりますが、置きピンなら問題ないと思います。
液晶が綺麗で高精細なので、置きピンの時のピントの調整は7D2、90Dよりも圧倒的に使いやすいです。
ただし、鉄ちゃん御用達の70-200mm F2.8だと明らかに望遠が足りないシーンに出くわすと思いますのでそれなりにレンズへの投資も必要になると思います。
(私はフルサイズを使っている時の望遠は70-200mm F2.8、100-400mm F4.5-5.6 を併用。APS-Cであれば70-200mm F2.8Lでほぼカバーできました)

色々と書きましたが、フルサイズへの拘りがないのであれば個人的には90Dですね。
ただし7D2よりは明らかに安っぽく見えますので所要する喜びはあまりないかもしれません。
その点は1桁機(6Dは別)ならではですね。

参考になれば。。

書込番号：23493041

[_budou]

＞まさ39さん

個人的には上げて2000なので、そこまで使えれば十分だと思っています。超望遠を購入する予定なので、正直APS-Cにこだわる必要はないのかもしれない、とも思いました。ただ、7d2ですとafが6d系や2桁d系より強いのが魅力なので、afを使う頻度が高い自分としては良いかなあと思ってます。

書込番号：23493128　スマートフォンサイトからの書き込み

[_budou]

＞ENEOSハイオクさん

様々な情報ありがとうございます。
先程他の方からも言われましたが、やはり持った時のモチベーションも大事だと思いますね。質感的にはやはり1桁Dがベストなんだろうと思いました。
90dですが、値段とそこまで性能の良いsdカードを買えないという問題から厳しいかなあと考えています。ボディも中古で状態の良いものですと12万強ありますので、その金をレンズなり三脚なりに回したりしたいなあと思っています。それに加え、今まではAIサーボでも10コマだと思っていたのですが、7コマまで落ちてしまうのですね。
ですが、7d2だと高感度にきつい面があるのでそのうちサブ機として何か高感度耐性があるものを導入するのならいっそ90d1台、というのも選択肢の1つに加えても良いですね。
eos Rも、初めは1.6倍クロップや液晶性能の良さに加えまあまあafもいいらしいので検討していましたが、高価な上結構やる流し撮りには向いていないのかなあと思い候補からは外しました。
7d2の連写とafにはだいぶ期待できる上、値段も安いので日中の撮影には持ってこいですがやはり高感度がきついのはアレですよね。映像エンジンが8iと同じらしいのでそこまで期待はせずに持っている先輩から借りてみたいと思います。
フルサイズについてはそこまで拘ってはいませんが、高感度と解像感から見るとやはり最終的にはそこにたどり着くのかなあと思っています。望遠は超望遠購入予定なのでそこまで気にはならないはずです。6d2がもう少し連写速くなってくれれば文句はないんですけどね。。

以上、長々と申し訳ありません。

書込番号：23493144　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀塩メダリスト]

7D2 ISO1600	7D2 ISO3200	7D2 ISO6400	5D4 ISO5000 トリミングあり

_budouさん、こんばんは！

7D2と5D4で鉄道、飛行機、野鳥を撮っています。

日中の屋外では7D2はとても素晴らしい働きをしてくれますが、高感度は弱いです。
自分はISO1600までが許容範囲ですが、個人感覚は人それぞれですね。
5D4はISO3200まで許容範囲です、高感度はやはりフルサイズ機が強いです。

AFは設定がたくさん出来て、AFポイントをワンアクションで変れるマルコンもありとても便利です。
自分は6D2との比較は出来ませんが、5D4も7D2よりAFポイントは中央寄りです、5D4が7D2ようにAFポイントが
端にまであると使いやすいと感じることがあります。

連写は10コマ使えると便利ですね、自分は普段7コマ設定ですが必要な時には10コマ使います。

結論としてはX8iより高感度を重視すると6D2等のフルサイズ機とおもいます。
AF・連写を求めるなら7D2が良いと思います。

参考にならないかもしれませんが7D2の画を貼らせて頂きます。

最良の選択が出来るといいですね。(^^♪

書込番号：23493184

[遮光器土偶]

６D�U、ISO12800

＞_budouさん

＞測距点が中心に寄っているというのを見た・・・

　そうですね、６Ｄよりはましになりましたが６Ｄ�UでもＡＦ測距点は中央寄りですね。ただ、ファインダー自体はＫｉｓｓ系より遥かにＭＦしやすいです（過去にＸ２の所有歴あり）。
　また、ライブビューを使用すれば、画面の８０％程度でＡＦ可能ですし、ＡＦスピードもそこそこ速いです。

＞フルサイズでおすすめの標準ズーム等あればご教示いただけると幸いです。

　標準ズームは、画質よりも利便性を優先してますので、６Ｄのキットで購入したEF24-105Ｆ4Lの�T型を未だに使用しています。６D�Uならキットの24-105STMで初めても十分だと思います。

　飛行機ですけど、６D�UでISO12800で撮影したものをアップしておきます。ノイズリダクションは標準、その他レタッチなしでRAWからJPEG変換、リサイズだけしたものです。伊丹空港の滑走路のすぐ外、千里川の土手から頭上数十メートルを時速３００キロ以上で通過して着陸寸前のカットですが、６D�Uの連写でも赤く点滅する赤い衝突防止灯を写すくらいはできます。

書込番号：23494176

[_budou]

＞銀塩メダリストさん

ありがとうございます。個人的には高感度と言っても地下鉄を撮れる程度で十分なのを考えると、連写・AF的にやはり7d2が良い選択なのかもしれません。

＞遮光器土偶さん

ライブビューが使いやすいのは魅力ですね。高感度耐性も作例見させていただきましたが素晴らしいです。ただ、学生というのもありあまり夜出歩けない上、置きピンをそこまで多用しないというのもあるので6d2は今回は見送ろうかな、というのが昨日考えたことです。


みなさま貴重なご意見どうもありがとうございます。色々な意見を参照にしましたが、前述の理由でそこまで高感度を多用しない上手持ちも多く、写真の楽しさなども考えると7d2が良い選択なのかなと考えました(とは言っても購入するのは数ヶ月先になりそうですが...)。ただ、90dや6d2も凄く魅力はありますね。その後、地下や夜の撮影もするようになってからフルサイズ機の導入を考えたいと思います。相談に乗っていただきありがとうございました。

書込番号：23494237　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんかけい]

鉄道、飛行場、たまに風景撮っています。数年のまだまだ初心者です。

知り合いに安く譲ってもらったX4から7d2に変えました。X4でがんばってたのですが、AFと連射が不満でした。予算的に中古だったので8000D、9000D、70D、80Dと迷いました。

7D2はちょっと世代の古いエンジン。バリアングルがないなどデメリットもありましたが、AF、連射の強い7D2にして正解でした！
測距点65点は強い味方になってくれると思いますよ！シャッター音も心地よくて気に入ってます。
操作系もとても使いやすいです。

皆さん仰る通り暗くなるときついですが、私にとってはいい事の方が多くでめちゃくちゃ気に入ってます！サブ機で高感度なミラーレスがほしくなります。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：25510260　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんかけい]

かなり古い投稿でしたね。気が付きませんでした。
もう新しいの買われたかなぁ？

書込番号：25510269　スマートフォンサイトからの書き込み

7Dmark2を買うかkiss mを買うか

[karatetaro]

7dmark2を中古で買うかkiss mとefコンバーターを買うかで迷っています。

100-400の２型を所有しており、趣味で野鳥撮影してみたいと思い色々検討していました。

１，7dmark2を中古で買ってただ高感度が弱いのを我慢してつかう

２，kiss mにefコンバーターをつけて100-400をつけてつかう（AF動くんでしょうか・・）

できるだけ予算をかけたくなくて考えていますが上記よりも良い方法またはどれがいい方法かご意見お願いいたします。

書込番号：23472035

[with Photo]

＞karatetaroさん

とりあえず5D4で撮影して、400�o以上が欲しくなったらシグマ150-600�o追加の方が良いと思います。

書込番号：23472165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞karatetaroさん
７Dは高感度ダメでしたが
mk２は良くなってるのでは？

２　は動く

おすすめは
ミラーレスでも良いのなら
もう少し待って
R5にアダプターでトリミング
に１票

書込番号：23472171

[sumi_hobby]

お早うございます。

Kiss Mや7D Mark IIに使われているデュアルピクセルCMOSセンサーは高感度ノイズに関して褒められたもんじゃないと思いますがピッチの広い7D Mark IIの方がより低ノイズではないでしょうか。ただ、端っからデュアルピクセル頼りのKiss Mの方がAFの範囲の広さでは使いやすいと思います。

Kiss MのマウントアダプターEF-EOS Mで使用出来るレンズについて以下のリンクから「マウントアダプターEF-EOS Mは、EFレンズ、EF-Sレンズを使用することができます。」「レンズの機能は、レンズ側のスイッチで設定します。」とある所からAFも問題なく使えるでしょう。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/69571

書込番号：23472247

[とんがりキャップ]

こんにちは

野鳥にもいろいろあるので、望遠効果が必要なのか、素早いAFが必要なのかに分かれると感じます。おそらくフルサイズ持っていてAPS機を選択するのなら、望遠が必要ということでしょうか？
まずはボディは５D4で、エクステX1.4と100-400を使うのが良いと思います。
ただ、なにか買いたいのであれば、中古の1D4も考えてみてはどうでしょうか？

書込番号：23472254

[お気楽趣味人]

7D2を野鳥撮影に使っています。
日常撮影用に購入したM5で野鳥撮影に何度かチャレンジしましたが、打率は7D2の1/10ぐらいでした。原因は望遠レンズ使用時のサーチ駆動のAF速度です。ピントがあったときには、もう鳥はいないという状況です。
EOS MはM5よりAF性能が向上しているようなので、自分も購入を考えて、こちらで相談しましたが、確かに性能向上しているが、野鳥撮影に使えるほどではないようです。
M5との比較で恐縮ですが、7D2とM5では、かなり発表時期が違うにも関わらず、高感度性能に差は感じません。高感度の進化を期待するなら、90D,M6mark2を検討したほうが良いと思いますが、予算が変わっちゃいますね。

書込番号：23472280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

あっ！
予算かけないのか
すみません
では
テレコンx1.4に
１票

書込番号：23472285　スマートフォンサイトからの書き込み

[karatetaro]

＞with Photoさん
そこ悩んだんですけどやっぱり予算オーバーでして・・・

＞ktasksさん
理想ですが、R5はたかそうですね！後RFレンズが高いですよね・・・しばらくEFにとどまることになると思います。

＞sumi_hobbyさん
設計の新しいkiss ｍならば・・とおもいったんですが、皆さん言われるようにそれほど幸せになれそうになさそうですよね・・

＞とんがりキャップさん
エクテンダーも考えたのですが、画質が結構落ちると聞いたんでちょっと悩んでいます。一回レンタルしたほうがいいですかね・・・

＞お気楽趣味人さん
普段から結構されている方が、打率が1/10って言うことは僕がやると1/30くらいになりそうですね。厳しいな・・90Dがダブルスロットなら即買いなんですけども・・・別の用途でも使えますし。M6mark2また高いですね〜

やっぱりもうちょっと予算が無いとだめですね・・・

書込番号：23472381

[gda_hisashi]

＞karatetaroさん

Ｘ９ｉやＸ８ｉは考えないのですか
８０Ｄとかも

書込番号：23472385

[遮光器土偶]

＞karatetaroさん

　７Ｄ�Uと６Ｄ�U、100-400Ｌ�Uにエクステンダー×1.4�Vも所有しています。
　７Ｄ�Uについては、キヤノンのミラーレスへの移行の動きと、昨今のサプライチェーンの問題が無ければ�V型が取りざたされていてもおかしくない機種だと思います。
　Ｍ系は所有していませんが、多少は高感度特性の向上が有るとしても、５Ｄ�Wに迫るものではないと思います。

　野鳥撮影がどの程度のものを指しているのかは知りませんが、木陰にいることも多い小鳥狙いであるなら、どちらを選んでも不満が残るところで、ここは重さ的に問題が無いなら、150-600クラスのレンズを選ぶか、エクステンダーの使用を考えるべきだと思います。毛薄テンダー使用で合成Ｆ値が大きくなっても、まだ５Ｄ�Wの方がノイズは少ないと思います。

　それでも予備機という意味も含めて、ボディの買い増しを考えるなら、程度の良い７Ｄ�Uの中古を狙う方が、アダプターの使用を考える必要が無い分便利だとは思います。

　なお、個人的な感想として、私の場合は、航空機撮影での使用ですが、エクステンダー1.4倍での使用では目に見える形での解像度の低下は感じていません。

書込番号：23472400

[ヲタリスト推し]

撮影スタイルがかなり重要。
自分から近づくのか鳥サマが来てくれるまで待つのか？

鳥サマの種類も重要。
大きさや人馴れしているのか？

とりあえず「そこ」を教えてください。

書込番号：23472477

[karatetaro]

＞gda_hisashiさん
X9I X8Iも80Dとかも検討したんですけどお値段がやっぱりどうしようか悩むところですよね正直APSCならそこそこでOKと思ったんですが・・・難しいところです

＞遮光器土偶さん
7DMARK2なら予備機になるとおもうのですが、実際あまり使わないかもなと思いつつ、どうしようかなと思うところでした。多分あんまり中古も良いのがなさそうですし・・・エクテンダー1.4での許容範囲程度の画像劣化であればそれが一番幸せかもしれませんね・・お使いになられている人があまり勧めていないということは僕の使い方だとエクステンダー1.4になりそうですね。

＞ヲタリスト推しさん
撮影スタイルですが、ガッツリではなく、撮れたらいいなぁぐらいです。
自分から近づく（近づけたらうれしい）待って撮影できるのならば待って撮りたい
（初心者でお願いします！）

書込番号：23472545

[karatetaro]

皆様どうもありがとうございました。

とりあえずですがエクテンダー1.4を購入してしばらく遊んでみようと思います。

撮影の場所にいくと7dmark2を使ってらっしゃる方結構おられますが、あまり勧めて来られないのは高感度が弱かったり、設計が古かったり、色々あるんでしょうね・・・いいカメラであるのは間違い無いと思いますが・・

すごく参考になりました！ありがとうございました！

書込番号：23473228

[まさ39]

＞karatetaroさん
こんばんは
kissから買い増しして7D2使ってて、現在飛行機とかカワセミやってます。
7D2は機械としてはなかなかに優秀だと思います。操作性、反応性なんかは良いと思います。あとはバッファがもう少し欲しいですが。
ただ、腕が悪いのか、レンズ【Σ150-600C】のせいか、カメラのせいか、出てくる絵については明るい日でないと何ともな感じの所もあります。
それに、やっぱり発売から何年も経っているので、色んな面で劣るところも有ることは確かでしょうし、今から人に勧めるかと言ったら、もっと新しいの買ってみたら？と言いたくはなりますね。サブで使ってみるなら良いかもですけど。
まあ、私はガッツリメインで使ってますが。

書込番号：23473780　スマートフォンサイトからの書き込み

[karatetaro]

＞まさ39さん
7dmark2は高感度だけが弱いというお話を聞きますがAF、操作性、堅牢性、ダブルスロットだったり操作系が5dmark3
そのものでよくできたカメラですよね！ただ使ってらっしゃる方々がイマイチおすすめしてこないのはまさ39さんの仰る通り何でしょうね。割と仕事してやられてる方々も標準は5dmark4　望遠は7dmark2をよく見かけます。（２台もち）
シグマなんですが、僕も24-70、85mm、35mmと使ってきましたが、マジでピントが甘く、かつ腕がない為ぬるい写真の連発でした。今は最終すべて純正にたどり着きました・・・幾分マシです・・先程エクステンダー1.4 �V型を注文しました・・・

書込番号：23473810