EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1
- 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を備えた、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
- APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
- よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現。標準ズームレンズ「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」が付属する。
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
中古
最安価格(税込)：
¥85,800 (1製品)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S18-135 IS STM レンズキット
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF-S18-135 IS USM レンズキット・W-E1
タイプ : 一眼レフ 画素数：2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量：820g
【付属レンズ内容】EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1CANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2016年 9月下旬
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板
（32492件）
このページのスレッド一覧（全722スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カードスロットの使い様？ |
40 | 16 | 2015年1月16日 20:25 |
| やはりサンヨンだと連写速度かなり低下しますか？ |
97 | 25 | 2015年1月20日 20:05 |
| ファインダー内水準器の照明 |
10 | 9 | 2015年1月14日 15:57 |
| 2月過ぎましたね。 |
27 | 7 | 2015年1月14日 22:39 |
| 購入にあたって・・・ |
63 | 23 | 2015年1月14日 21:19 |
| 一番大きいRAWのサイズで３～４秒連写で最適なCFの転送速度は？ |
41 | 16 | 2015年1月14日 11:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
昨年末に7D2購入後に
・Komputerbay CF UDMA 7 32GB
・Transcend SDHCカード 32GB Class10 UHS-I
を購入して装着しております。
今の所とくに問題は有りませんが、SDは活用されず恐らくお守り(CFトラブルやメモリ不足等)として装着しております。
CFは５D2用に購入したものが幾つかあるのでバックアップ用として活用するつもりです。
先頃、念のため上記CFを追加購入し航空祭などに出撃するつもりです。
記録画質はノーマルRAWのみ。
あまりデュアルスロットの恩恵を感じていませんが、上手く活用されている方はおられるのでしょうか？
7D2は動体撮影のみで、静止画撮影は全て5D2のお任せにする予定です。
2点
お仕事で使っている人は、
お客さんにとりあえずJPEGを渡して選定してもらい、必要な写真だけ、
あとでRAWからじっくり現像したデータを納品するという手順をすることがあります。
SDにJPEG入れて、撮影したらすぐお客さんに渡してしまうということが出来るなら便利でしょうね。
あとはSDスロットにEye-fiのようなカードを入れておいて、
JPEG小サイズの画像のみネット上のストレージにどんどん上げていく、という使い方もあるかな?
書込番号：18370086
8点
io59 さん はじめまして
私はCFカードにRAW SDカードにJPEGに設定して野鳥を写しています！
無駄かもしれませんが、せっかく写した写真ですからトラブル回避に使っています！
書込番号：18370198 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
両方とも SD にして、RAID-1 ができると面白かったかもしれないな、と
思います。
書込番号：18370245
2点
rawとjpgを振り分けることで、PCにカードリーダー経由で取り込む時はフォルダー分けに便利かも
使い方は人それぞれですね。
書込番号：18370288
2点
基本はＣＦにＲＡＷ、ＳＤにＪＰＥＧを記録させてます。ＲＡＷ連写が必要な場合は順次書き込みに切り替えます。
ＳＤはFlashAirを使っています。撮った写真をすぐにスマホに転送できるのが便利ですが、バッテリーの消費が激しくなるのが難点です。
書込番号：18370299
5点
ＪＰＥＧとＲａｗを振り分けるなら
同じ容量である必要はないかも。
撮影したコマ全部欲しいという撮影会では、
返信用の封筒、送り状を添えて渡してます。
撮影者のベストなコマが必ずしも依頼主のベストとは
かぎらないのが世の常なのかなあ。
書込番号：18370396 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は RAW のみだから、スレ主さんとほぼ同じ使い方。
もっぱらカードフルの時の自動切り替えで SD を控えにしてます。
振り分けとかもいいなと思うんだけど、連写枚数減っちゃうから使わないし
カメラのJPEGなんて設定やら色々面倒だから触ったこと無い。
航空祭とかでは32GBなんてあっという間に使っちゃうし、SD でも割と連写
バッファー持つ。アホ連写ホールドが切替のタイミングで起きちゃうとしゃー
ないけど、切り替わったあとにタイミング見計らって CF 差し替えればいい。
書込番号：18370428
3点
私は RAW撮りなので、CFに書込が速いLexar 1066 32GB (160/155MB)を入れており、連続36枚切れてます。念のためSDには安心のSanDisk Extream PROを入れ自動切り替えに設定しています。読み出しが出来なくなる故障には保険になってませんが、CFとSDに同時書込すると連続枚数が激減するのでやむなしと思っています。
書込番号：18370459
1点
以前はＣＦよりＳＤは、書込みが遅く、信頼性が劣る、と言われてきましたが、少なくとも信頼性はあまり変わらないんじゃないでしょうか。
特に使い分けるというよりも、自分の好みでやればいいと思いますよ。
コスパではＳＤ圧勝でしょうか。
書込番号：18370474
4点
io59さん こんにちは
＞記録画質はノーマルRAWのみ
CFは５D2用に幾つかお持ちのですでメインにサブにSDを使われたらどうでしょうか。
航空祭などで良い画が撮れると良いですね。
楽しい フォトライフを
書込番号：18370828
1点
おはようございます。
私もRAW撮りのみで普段はSDは予備で自動切り替えにしています。
なのでSDは殆ど使ってない状態ですね。
但し航空祭行かれて連写多用すれば32GBですと以外に早く満杯になる恐れがありますよ。
また撮るものによりますが、万が一の保険としてSDにRAW同時書き込み CF：RAW SD:JPEGの同時書き込みを使用することもあります。
書込番号：18372003
1点
まあ、予備位に考えときゃ良いんじゃないの？
前日、撮った画像を消去し忘れて何十枚か撮ってしまった時、助かるよね。
書込番号：18372079
2点
風景や星空、スナップなど静態撮影にはタブレットと連携してFlashAirを使う事もありますが、7D2では行わない予定です。
また、撮影現場で撮って出しデータ（RAWかJPEGでも）をSDを使って第三者に渡すこともありませんね。
おそらく、航空祭や空自基地撮りで7D2はひたすら連射となりそうなので、CFのバックアップとしてSDを使うことになりそうです。
主に5D2で航空祭に行くと16GBが3枚程度あれば済みましたが、7D2ではこの3～4倍は必要とかと思われます。
今年の航空祭は念願の2台体制で望めそうで楽しみです。
地上展示やブルーインパルスの高高度・水平系演目は5D2＋広角ズーム、戦闘機やブルーインパルスの空中展示は7D2＋望遠系の体制です。
書込番号：18372289
1点
〉デュアルスロットの恩恵を感じていませんが、上手く活用されている方はおられるのでしょうか？
そんな事書くと、自分は必要ないから余計なもの省け!って人が来ますよ(笑)
ちなみに自分はCFにRAW、SDにEye-fi入れてJPEGをスマホに飛ばしてます。
書込番号：18372304
2点
＞タブレットと連携してFlashAirを使う事もありますが、7D2では行わない予定です。
なら、ＳＤは予備と言うことで、ＣＦメインで使えばいいと思います。ＣＦとＳＤ双方に記録してボディに負担かけるより、連写優先でＣＦオンリーでいいと思います。
ついていても使わない機能はありますから、それと同じことでしょう。
書込番号：18376149
0点
静止画 -> CF記録
動画 -> SD記録
という使い方(設定)ってできるんでしたっけ？
書込番号：18376588 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
EOS 7D Mark IIとサンヨンを使われている方にお聞きします。
過去、EF300mm F4L IS USMで連写すると連写速度が著しく
低下する事が報告されていますが
EOS 7D Mark IIでもやはり同様なのですかな？
恐らくレンズの仕様なので仕方無いのでしょうが
どの程度低下するのか教えて頂きたいと思います。
一番気になるのはAIサーボ＋IS使用時の速度低下具合です。
0点
この間に5件の返信があります。
失礼しました。
取説にSS1/1000以下でコマ速が落ちないと書いてありましたね。
それ以外にサンヨン等の古いレンズだと更に制約があり、コマ速が落ちるのですね。
厄介ですね。
シゴロだと大丈夫なんでしょうかね。
書込番号：18370190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サンヨンはAFが遅いからでしょ？
持ってないのでどの程度低下するかは分かりませんけどね…
思うに主さんは連写を気にされているので鳥ですか？
テレコンは使わないんでしょうか？
書込番号：18370240
2点
スレ主さんはサンヨンをもっている人にどれくらい落ちるかを聞いていて、
なんども言い直しているのに、サンヨンをもっていない人ばかりがスレするん
ですね。（笑）私はもっていないのでノーコメントです。
書込番号：18370260
22点
DIGI-1さん
1DMarkⅣでも落ちましたか？
知り合いの1DMarkⅢでもサンヨンつけてAIサーボだと
7D（８コマ/秒位？）レベルにダウンしてました。
ronjinさん
質問の趣旨をご理解頂いたようで･･･。
シゴロですが取説の制約が有るレンズに含まれてませんので
それ程極端な速度低下はないんじゃないでしょうかね。
書込番号：18370358
0点
TOCHIKOさん
そうですね、確かにサンヨンのAFは爆速ではないですが
それ程遅くも無いですよ。
被写体は色々なんですがエクステx1.4も使います。
ただとにかくAIサーボ時の連写時の大幅速度ダウンだけは
困ったものです。
mt_papaさん
7DMarkⅡでサンヨンをお持ちの方は少ないのかも？
まあ連写速度が必要な方ならあの連写速度の落ち込みに
嫌気が差して手放しているケースが多いかも知れませんな。
書込番号：18370386
2点
プリン体嫌いさん
速度の低下なんて人それぞれ感じ方が違うだろうし、まずは自分が今何のボディーを使ってるのか書いて、同じボディーでサンヨンをサーボで使ったときの速度と、７Ｄmark２にサンヨンをサーボで使ったときの速度を体感できる人を探さないと、あなたの求める答えは見つからないのでは？
また、自分で取説にmark２とサンヨンを使うときの制限が書いてあるって分かってるのなら、その制限から外れる条件(今回あなた方質問している条件)では速度が低下するんですよ。
そんなにシビアに神経質に気になるようなら恐らく、mark２にサンヨンでは満足する速度は出ないと思うよ。
書込番号：18370668 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CanonNonMarkXさん
人が書いている事を良く読みましょうね！
私は最初に
＞EOS 7D Mark IIとサンヨンを使われている方にお聞きします。
そう書いています。
また、連写速度が落ちる事も条件も分かっているし
実際に使用されている人の感想を聞きたいのです。
ボディを買い増しや買い替えされている人なら
それらの機種と較べてどうなのか？という
感想も聞く事が出来ると思うからね。
時間が有ればデジタルハウスで試せば良いのだけど。
書込番号：18370737
11点
その人が遅いと感じたとして、なにと比べて？
あなたが感じた遅さがmark2で改善されてるかされてないかは、あなたが何のボディーかを言わない限り分からないのでは？と思ったまでです。
単純にmark2にサンヨンを使っておせーなぁ！
って意見を聞きたいだけ？
だとしたら、あまり意味のない質問では？
あなたが感じてる遅さがmark2で改善されたのか聞くならまだしもね。
書込番号：18370853 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞その人が遅いと感じたとして、なにと比べて？
サンヨン以外のレンズとサンヨンを較べてどうか？
ただそれだけです。
それともう一度・・・
私は｢EOS 7D Mark IIとサンヨンを使われている方にお聞きします。｣
書込番号：18370876
12点
＞スレ主さんはサンヨンをもっている人にどれくらい落ちるかを聞いていて、
＞なんども言い直しているのに、サンヨンをもっていない人ばかりがスレするん
＞ですね
持ってもいないのにコメントや評価をしたがる。
買う気もないのに、買う気を装ってコメントする。
それが価格コムの住人の特徴です。
自分の知識を披露したくてしたくてしょうがない人たちばかりなのです。
この傾向は未来永劫変わりません。それが価格コムなのさ！
書込番号：18371220
7点
鳥飛翔写真がメインの手持派と言う事で中古の３４購入後直ぐにmarkⅡ購入しました。
前機種の７Ｄは３４よりも古いＩＳ無し３２８の組合せで手持ち撮影がメインでしたので
markⅡは軽い３４との組合せで手持ちと考えていたのですが
急な対応にはどうしても合焦に遅れが生じます。
遠くの飛翔体にも中々焦点が合わず追従にも遅れ使いづらい事から
７Ｄで使用していた重たい３２８レンズに戻りました。
自身の使用感としましてはmarkⅡと３４の組合せよりも
７Ｄと旧式３２８の組合せの方がましです。
書込番号：18371312
3点
スレ主さん、大変ですね。訳のわからん困ったレスばかり続いて(苦笑)
私はサンヨン持ってないのでレスできませんが、あまりにも「足りない」レスが多いので、お気の毒になってしまいました。
書込番号：18371647 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
最近のカメラ(ファイルシステム)は秒以下の分解能付きの
タイムスタンプありで書き込んでいたような。
書込番号：18371978 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Err 99さん
私はネットビギナーの新参者です。
価格コムの住人の特徴を教えて頂きありがとう。
以後、肝に銘じます。
tatsu22さん
連写云々以前に合焦遅れでご苦労されましたか。
軽くてそこそこ描写の良いサンヨンですが
やはり動き物向きとは言い難いですな。
ニコンに続いて早くリニューアルして欲しいものです。
ちびたのおでんさん
同情頂きありがとうございます。
この調子だと参考になるレスを頂けそうに無いので
Canonのショールーム等で実際に試すか
思い切って購入した方が良さそうです。
けーぞー＠自宅さん
申し訳有りませんがさっぱり意味が・・・？
年寄りに理解出来るよう噛み砕いて説明してくれませんか？
書込番号：18374217
0点
スレ主さん、有用なレスがつかなくて私も同情します。
＞Canonのショールーム等で実際に試すか
＞思い切って購入した方が良さそうです。
ショールームまでいかなくても
7D2が置いてある量販店とか近くにあれば
そこで試させてもらってもいいのでは？
僕はよく古いレンズがちゃんとAF動作するかピントが合うか
試させてもらいます。
もちろん店員に断ってからですが。
そこまでするって事はその機種を買う気も本当にあるわけだから
大抵試させてくれますよ。
期待通りに動くの確認できたら値段交渉もしたりして。
結果買わなかったことも多いけど負けてくれて買ったこともありますし。
書込番号：18375147
1点
ニコペンさん、同情頂きありがとうございます。
残念ながら私には量販店で自分のレンズをカメラに付けての
試写を頼むなんて無理ですね（笑）。
お店に悪い気がして･･･。
私が期待するレスが付かないのはとても残念ですが
もう少し待ってみる事にします。
書込番号：18378790
1点
スレ主さん 初めまして
自分が７D２とサンヨンの組み合わせで使った感じでは、
AIサーボでISオンで連写した場合SS１/１０００でもコマ数は
５～６ぐらいに感じましたねISオフでも７ぐらいかな～
って感じでしたよ なので連写での撮影にはおすすめできないかなと
書込番号：18379766
1点
NもいいけどCかなさん
具体的な感想、ありがとうございます。
詳しく測定していませんのであくまで私の感覚的な数値ですが
AIサーボでISオンの状態ですと40Dで6.5コマ/秒が5コマ/秒位で
7Dだと8コマ/秒が6コマ/秒位に速度低下します。
7D MarkⅡでも5～6コマ/秒に感じられるとの事ですが
ひょっとしたらボディの最高速云々よりも
サンヨン自体、AIサーボでISオン状態だと6コマ/秒程度が
限界なのかも知れませんね。
私にとって有益な情報、ありがとうございました。
書込番号：18379907
1点
  |
|---|
高感度も思っていたより良好！ |
プリン体嫌いさん、こんにちは。
7DⅡは持っていませんが40Dでサンヨンを使っています。
私もサンヨンのAIサーボ連写時のスピードダウンは不満でした。
7DⅡとサンヨンの組み合わせだとどうなるのか？
興味津々でレスをみていましたが・・・（苦）。
という事で本日、キヤノンデジタルハウス梅田へ行きました。
ショールームのおねえさんにサンヨンを出して貰って7DⅡに装着。
Ｐモードで絞りは開放でした。もちろんAIサーボで！
シャッターを切ってみると私の今のメイン機であるK-3と
同等の速度（8.3コマ/秒）に感じました。
さすがにキットレンズ18-135装着時と較べれば落ちますが
私が想像していたより速度は出ましたね。
帰宅後、DPPの撮影情報で確認してみると大雑把ではありますが
概ね8～9コマ/秒撮れていました。
書込番号：18389369
2点
特急彗星号さん
ご報告ありがとうございます。
やはり速度低下は有るものの元々の連写速度が速いので
影響はマシなのかも。
８～９コマ/秒出ればありがたいですね。
ただ開放絞りということなので絞り込んだらどうなるか？
まあ絞っても半段から１段程度なので余り影響ないのかも知れませんが
そこは私自身が試しにショールームに行って判断してみます。
レス頂きました皆さんありがとうございました。
書込番号：18389919
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
ファインダー内水準器の照明を点灯させる事って出来ないのでしょうか？
説明書を見た限り出来なそうなのですが、見落としている事を期待しております。
夜景の撮影時等、暗所だと水準器が見えなくて困っています。
背面液晶の水準器を使うのは不便なのですが、皆さんどの様に対応されていますでしょうか？
書込番号：18368440 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
背面液晶を使うとか？
書込番号：18368633 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
Canon ７D MarkⅡの取り扱い説明書より |
取扱説明書１３１ページ
「ファインダー情報の照明」下方の補足説明をご参照ください。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300016614/01/eos7d-mk2-im-ja.pdf
書込番号：18368804
2点
アクションレベルってゆー名前の、音とLEDで水平知らせてくれる水準器があったんだけど
もー売ってないみたいだね。 (*ノ-；*)
水準器で調べてたら、こんなお高いのみつけたよん。
たかー。 (XoX)
http://ganref.jp/common/direct/1312_plv/
書込番号：18368834
3点
かえるまたさんの方法だと、AFした瞬間だけしか光らないのではないかな…
書込番号：18368841
1点
けーぞー@自宅さん
やはりそれしかないですかね。
じじかめさん
ファームアップで対応されるよう、要望だすぐらいしかないですかね。
かえるまたさん
それだとAFフレームしか光らないんですよ(T_T)
他の情報も一緒に光らせてくれれば良いんですけど。
guu cyoki paaさん
音ですか、考えつきませんでした。
でもディスコンなんですね。
ガンレフのは高いですね～。
Customer-ID:u1nje3raさん
合焦した瞬間もAFフレームしか光ってくれないんですよ(T_T)
書込番号：18369530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さま、朝からご回答頂きありがとうございました。
同じ悩みの人はいないかと思いましたが、そーでもなさそうですかね。
背面液晶でがまんしつつ、ファームアップ対応に期待しときます。
書込番号：18369548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉かえるまたさん
〉それだとAFフレームしか光らないんですよ(T_T)
他の情報も一緒に光らせてくれれば良いんですけど
かえるまたさんが指摘した補足説明だと、AFフレーム選択ボタンを押したら、全部赤く表示されるようだけど…。
違うのかな？
書込番号：18369629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何かと評判悪かったけど、以前のド真ん中に表示されるタイプの方が良かったんでは？
せっかく新設された撮影モード表示も小さいし…。
書込番号：18369676
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
発売から2月過ぎました。
所有されている皆様、勝手はいかがでしょうか？
過去スレを拝見すると、１Ｄ系の板？だっけ？と思うほどですので
７Ｄ２がいかに期待が大きくまた、高性能であるかが感じ取れます。
また、おそらく5年程度は更新されないと信じていいるので
再来週の幼稚園の室内発表会を機に購入を検討しています。
カワセミレビューや飛行機レビューは多いですが
室内高感度や風景レビューが少ないように思います。
ユーザーの皆様からこのあたりご意見いただけると嬉しいです。
５０Ｄ以来のキヤノンＡＰＳ－Ｃに胸躍っています。
0点
  |
 |
|---|---|
７Ｄ ＩＳＯ3200 |
７ＤⅡ ＩＳＯ6400 |
高感度については、７Ｄ比でＲＡＷ撮影で一段アップと言う感じでいます。
風景については、昼間の屋外と言う条件では特に違いを感じません。
書込番号：18367760
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO800 |
ISO2000 |
ISO3200 |
ISO100 F3.5 |
先日EOS 5D MarkⅢと比較試写目的で持ち出してみました。
高感度、風景撮影ではやはりEOS 5D MarkⅢには及ばないな・・と個人的には感じてます。
動態などはこの機種の存在意義は十分感じられます。がEOS１DMarkⅣも併用でEOS１DMarkⅣは手放さなくてよかったと思ってます。
個人の感想ですので突っ込みは勘弁してくださいね。ぺこり
書込番号：18367802
2点
追伸、先にアップしたカットは、どちらもＮＲをオフにしてます。
書込番号：18367892
2点
私も前50Dからです。
自分は先月半ばに購入したのですが、そのあと仕事が忙しくなってしまって、12月は充電のみで
全く使用しておらず、今年に入ってからようやく使い始めました。もっとも、使用するのは休日
のみなので、実質まだ数回しか持ち出せていません。
50Dと比べて、違いが顕著に分かったのは燃費ｗです。＾＾
これはまあ機能その他が50Dとは違いますので、仕方ないとは思っているので何とも思って
ないですが、使ってみて一番に感じたことです。
明らかに50Dより早く減ってしまいます。さすがに一回でなくなるとかそんなことはないですけど＾＾
画質に関してはまだよくわかりません（爆）
というか、今自分好みに？パラメーターなどをカスタマイズしてる最中なので。
ですので、正直今の段階では各パラメーターを自分好みに調整してある50Dのほうが
自分好みの写真になっています。
これはでも画素数の違いとか考慮に入れれば、おいおいパラメーターを追い込んでいけば
50Dは追い越すんじゃないかと思っていますが。
高感度なども、まだ試せてないのが実情です。これからであります＾＾
（いかんせん、まだ数回なので）
当然ながら50Dとボタン配置とかはちがうので、最初は戸惑うかもしれません。
7Dから上がった人？は平気なのかな。
メニュー画面は50Dに比べ項目が多いだけで、設定ジャンル？というか項目は50Dとほぼ同じなので、
メニュー画面は、すぐなじめると思います。
７ｄ２にはレーティングボタンがあるのですけど、これは自分的にはいらないなって思いました。
あくまで個人的な意見なのですけど、レーティングっていってみれば写真を撮ってから行うもの
ですよね。カメラって写真を撮るものなんですから、撮影中に行う、あるいは変えるであろう設定をボタンに
してほしかったです。もちろん必要だって方もいらっしゃると思うので、否定をするつもりはないですけど。
なので、レーティングはボタンじゃなく、メニューから行うでもよかったんじゃないかなって思いました。
ただまあデジタル機器のメリットで他の機能を割り当てることができますので、私はレーティングボタンは
画像プロテクトに機能を変えました。
私の場合、あくまでカメラ内の写真に関しては（ＰＣに）「移す」か「移さない」かの二者一択しかないので、
カメラ内でレーティングを行うことはまずないので。
移さないと決めたものは当然その場でゴミ箱ボタンであります＾＾
書込番号：18368277
5点
＞ 2月過ぎましたね
まだ１月です。と言う冗談はともかく、高感度はどうなんでしょうね？
書込番号：18368885
5点
俺もレーティングボタンは要らない。先代7DのワンタッチJPegボタンもそうだけど、｢こんなの誰が使うの？｣って言うようなボタン付けるの好きだよねキヤノンは…｡
しかし
＞50D以来のｷﾔﾉﾝAPS-Cに胸躍っています｡
この熱いメッセージに冷ややかな反応。
いつものことだが、7Dは祭りの後の温度差が激しいんだよな。
書込番号：18368983
8点
>遮光器土偶さん
作例ありがとうございます。確かに一段ＵＰ改善は、他のレビュー通りの評価のようですね。これなら、５０Ｄからの進化が見受けられます。
＞天国の花火さん
５Ｄ３お持ちですか。私も所有しています。５Ｄ３の高感度は好感度で多用しています。
５Ｄ３でトリミングするか、ＡＰＳ－Ｃで切り取るか迷ってしまいます。
＞D_51さん
燃費ですか～。結構重要ですよね。旅行が多いので、少しでも荷物を減らしたいですし。電池って結構重量感じるんですよね・・・
使い込まれたら、ぜひレビューお願いします。楽しみにしています。
＞横道坊主さん
同感。 レーティングにせよ、盛り上がりにせよ。。。。
ただ、今回のＭａｒｋ２は先代の時とは違う雰囲気を感じます。
黙って、認められたような・・
書込番号：18371029
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
7D Mark II の購入を考えてます。
現在は60Dのダブルズームを使用して、風景や人物など撮影してます。
7D Mark II を購入の際に標準レンズの購入も考えてますが、7DはLレンズ系の方が性能を発揮しやすいのでしょうか？
7D Mark II と一緒にレンズセットで出ているので・・・・
標準レンズを購入にあたって現在しようしているEFS18-55mmに近いレンズはあるのでしょうか？
画質について・・・・
7D Mark II と6Dや5D3のフルサイズと比較してなんですが、画質面では素人目線からでも違いが分かるくらい
差がわかるのでしょうか？
0点
この間に3件の返信があります。
まず差に関して、画によってはコンデジで撮ったものとの判断が出来ないこともありますね。
レンズに関しては、
どの程度の焦点距離のものが必要かで決めてもよいかと。
上をみればきりがないし…
私的には
24-70はLであっても画角的に魅力を感じません。
キットであれば18-135を買いますね。
明るいレンズを必要としないのであれば
15-85を買うかな…
キットレンズの購入を考えていないのであれば
今持っている18-55でまず撮って見るのもよいのではないでしょうか？
書込番号：18366989
1点
つい最近購入しましたが、あくまでもスポーツメインの撮影で購入しました。
購入前には画質は良く無いと多く書き込まれていましたが、それを承知の上購入しました。
レンズがあまり無いなら、手持ちのレンズとかぶるかも知れませんが、APS-Cの画角では
こちらのキットが良いと思います。
EOS 7D Mark II（G）・EF-S18-135 IS STM レンズキット
また、約40㎜までカバー出来るレンズをお持ちならこちらの方が良いかも知れません。
EOS 7D Mark II（G）・EF24–70L IS USM レンズキット
被写体に適したもの、これからチャレンジしたいもの、将来的にフルサイズへの移行を考えている等
計画的に買わないと無駄になるので注意して下さい。
書込番号：18367011
2点
Ｌレンズは、昔は赤ハチマキなんて呼ばれて憧れのレンズだったわけですが、今ではそういうものでもないでしょうね。
確かに高価な大口径レンズを使っている場合が多く、防塵防滴が優れているのは間違いありませんが…。
私は６Ｄ持ちなので、画質の優位性でお勧めしたいところですが、機動性で考えると７ＤⅡの方がストレスなく気持ちよく使えるんじゃないでしょうか。
書込番号：18367045
0点
60Dと7DⅡでは画質の変化は？ですね、
スレ主さんの主な被写体を考慮すれば私なら6Dにします。
60Dとダブルズームを下取り、6D＋24-70Ｌ(まぁ、Ｌレンズはお好きな物を)ですね。
書込番号：18367057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
60D使っています
7DⅡ買いました
僕の考えは7DⅡは決して高画質のカメラでないと言う事です
60Dと画質は変わらないと思います
写す機能が優れていると思います
なので7DⅡだからと難しくレンズを考える必要はないと思います
60Dで使っていたレンズでも充分ですし
7DⅡと言う事は別に必要な(欲しい)レンズが有れば購入すれば良いでしょう
僕はボディだけ買いました
書込番号：18367157 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私も６０Ｄを使用していました。
最初、EF-S18-135ISのキットレンズを使い、70-200F4LISを追加購入しました。
その後フルサイズが欲しくなり５Ｄ２＋24-105Ｌのキットを購入しました。
70-200Ｆ４Ｌは、ＡＰＳ－Ｃで使っても確かにきれいな画を出すのですが、フルサイズ機で使うとエエッ！と思うくらい数倍きれいな画が出てきます。
逆に24-105Ｌを60Ｄに付けても、ＥＦ－Ｓ18-135と変わり映えしない絵しか出てきませんでした。
私なりの結論ですが、Ｌレンズはフルサイズ機で使ってこそその性能を出すものだということです。
ＡＰＳ－Ｃの機種を使うのであれば標準域や広角域はＥＦ－Ｓレンズで十分だと思います。（望遠は１．６倍の恩恵を受けるためにＡＰＳ-Ｃを使うので別）
私は現在、風景や花、子供を撮るときは５Ｄ２。鳥や鉄道を撮るときは７Ｄ２と使い分けています。
スレ主さんも、６Ｄなどのフルサイズ機とＬレンズをぜひ手に入れて、カリッとした風景写真を体験していただければと思います。
書込番号：18367253
1点
決して、7D Mark IIの事を否定しているわけではないんです。
APS-Cとしては、類い希な連写とAF性能は、特に動体では、ずば抜けた性能です。
総予算は、7D Mark IIの標準レンズキット（EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS STMキット）と見ましたが、
風景やポートレートでしたら、今の60Dでも、使える望遠レンズ EF 70-200mm F2.8L IS II USMに
行ってみると、望遠のF2.8開放のボケとか、ISの効きとか、速いAFなどで、また違った感動があると思います。
一眼ならではの、レンズ交換の醍醐味が味わえると思いますよ。
その次に、フルサイズも追加されていくと、あまり無駄のないシステムが構築してゆけるのではないでしょうか？
まあ、選択肢はいろいろ有るので、じっくりとご検討くださいね。
書込番号：18367256
0点
Ｘ２でデジタル一眼に手を出して、半ば以上物欲で７Ｄ、６Ｄ、７ＤⅡと購入。現在は６Ｄと７ＤⅡを所有で、嫁さんはＸ７ｉを持ってます。
＞7D Mark II と6Dや5D3のフルサイズと比較してなんですが、画質面では素人目線からでも違いが分かるくらい・・
例えば、ＩＳＯ１００とか２００くらいで、同じレンズで、写る範囲が同じなるよう調整したうえで撮影した写真を見せられた場合、Ｘ２と６Ｄでも見分ける自信はありません。高感度性能やボケではフルサイズが有利ですが、風景などで確実に見分けられる方って、どれくらいいるんでしょう？空気感が違うなんて方もいますが、少なくとも私にはわかりません。
＞60Dのダブルズームを使用して、風景や人物など撮影してます。
６０Ｄの何が不満ですか？私はたまに自衛隊のイベントなどに行くので、連写性能を追求しましたけど、そうでなければバリアングル付の６０Ｄや７０Ｄが欲しいです。
動体撮影に使うつもりが無いのなら、７ＤⅡの必要性もないと思います。ボケは間違いなくフルサイズが有利ですから、レンズ購入資金が都合できるなら、６Ｄを使った方がボケや高感度では有利だと思います。が、そうでなければ６０Ｄでも十分でしょう。
＞7DはLレンズ系の方が性能を発揮しやすいのでしょうか？
そういう面が無いとはいいません。ＡＦスピードや解像などＬの方がよく感じることはあります。ただ、ＫｉｓｓにしてもＬレンズを使えばやはり恩恵は受けますから、７Ｄ系だからＬレンズでないといけないということではないともいます。はっきり言って７ＤⅡに24-70Ｆ4Ｌのキットは焦点距離を考えればミスマッチだと思ってます。
とにかく６０Ｄに不満があるならどういう部分が不満なのか、それを解消するにはどうしたらいいかを考えるべきだろうと思います。-
書込番号：18367262
6点
こんばんは。
私もグリグリボーイさんの用途であれば、７Ｄ２は必要ないように思います。
動きものを撮られるのでしたら７Ｄ２ですが…。
もし、購入されるのでしたらフルサイズの６Ｄだと思います。
書込番号：18367296
2点
風景や人物撮影メインなのに7DmarkⅡが欲しいのはどの様な理由からですか？
連写や動体撮影をあまりしないのなら、7DmarkⅡにしても60Dと画質は大差ないので、勿体ないですよ。
それに、Lレンズはフルサイズ用に設計されているので、APS-C機で使うには標準ズームは中途半端な焦点距離になってしまい、使い勝手が悪いです。
画質だって、7DmarkⅡや60Dにキットレンズを使おうがLレンズを使おうが、キチンとピントが合っていれば、等倍に拡大して隅っこを見比べない限り、分からないのでは？
フルサイズ機との比較ですが、私は6D+EF24-105F4Lを使っていましたが、AF性能と予算の都合から、最近、7DmarkⅡ+EF-S17-55F2.8に買い換えました。
暗いところでの高感度撮影、例えば、室内でのISO12800では、6Dと7DmarkⅡでは見分けがつくくらい違いますが、そうでなければ見分けはつかないですよ。
7DmarkⅡを買うにしても、いま持っている60Dのダブルズームのレンズでもいいと思いますよ。
書込番号：18367306 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
６０Ｄを残せるなら、７Ｄ２よりも６Ｄの方がメリハリがつくのでは？
＞7DはLレンズ系の方が性能を発揮しやすいのでしょうか？
７Ｄ（７Ｄ２）に限らずＡＰＳ－Ｃで使う場合でも、イメージサークルの大きいＬの方が、レンズ中心部のおいしいところを使えますから
ＥＦ－Ｓよりは有利だと思います。
また、ＡＦ速度もＳＭＴよりもリングＵＳＭの方が（特に初動は）速いと感じます。
画質は"Ｌ単"なら間違いないですが、ズームは"Ｌ"と言ってもピンキリですね。
７Ｄ２と６Ｄの画質差に関しては、細かく言えばきりがありませんが、大まかには言えば感度と観賞サイズ次第ですね。
書込番号：18367339
1点
APS-C とフルサイズの差はないと主張する人もいますが、私の印象は
かなりあります。人によって感じ方（許容度）は違うので、自分の目で
多くのサンプルを見るしかないと思います。
書込番号：18367972
1点
こんばんわ。
最近、7Dmk2を購入した初心者です。
当初、風景、人物を撮るためにフルサイズを買いたいと考えていましたが、まず、子供の成長や家族のスポーツを撮ることに焦点を当て、機種を選定しました。
使用感ですが、2Lサイズ位では、私には差がわかりませんでした。ただISO6400以上で撮影し、A3サイズにした写真では、明らかにノイズに差が出ていると感じました。6Dと7Dmk2は、お互いの足りない部分を補完しあえる機種だと考えて、6Dも買い増ししたいと考えています。
今回スレ主様の使用用途では、60Dを使用しているとのことで、それを残して、6Dを購入するかf2.8のズームレンズを購入した方が良いのではと思います。
良いお買い物ができることを祈っています。
書込番号：18367982 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
景色ならフルサイズのほうがいいでしょう。
景色はセンサーが大きいほど有利。
望遠はほとんど違わない、というか、コンデジとも違いがわかりにくかったりする。
センサーサイズの差が出るのは広角系。これはかなり違う。
７DIIの利点は、連写性能なので、ポートレートとか景色だったら、購入する意味が
ないでしょう。
５D4の噂がでてます。購入検討するならそっちでしょう。
書込番号：18368211
2点
＞画質面では素人目線からでも違いが分かるくらい
差がわかるのでしょうか？
素人目と言うか写真やってない人でも判る人が見れば判るし
何十年と写真やってても判らない人は判らない。
別に判る人の方が優れてると言う気はさらさらないです。
ただ、違いが判る人が妥協してAPS-cを選んでも「フルサイズにしときゃ良かった」
と悔やむだろうし。
逆に違いの判らない人が、前評判だけで、フルサイズを選んでも
「1.6倍の望遠効果は無いし、レンズは買い直さなきゃならないし。損しちゃったよ」
となる。
良く、「２L位なら判らない」って言うけど、フイルム時代と違って今はPCに取り込んだ画像を確認する時点で
既にA4相当の大きさで画像を見てる事になる。
それが違いを知ってしまった人間に我慢できるかどうか？
「高感度とボケ以外は判らない」って人もいるけど、去年参加した晴天下のポトレ撮影でも両者の違いは際立った。
フルサイズの方が解像しすぎてAPS-cの方が万人向けの仕上がりになった （笑
兎に角、一度メディアを持ってカメラ屋で試写する事をオススメする。
第一印象が肝心。家でメディアを再生してみて「こんなもんか」と思えば迷わずAPS-c路線を突き進めば良い
逆にその違いに衝撃を受ける程であれば迷わずフルサイズへどうぞ。
書込番号：18368215
11点
勿論欲しければ60Dを7DⅡに入れ替えとか有りですよ
でも僕は60Dと7DⅡが有って風景や人物だったら60Dを持ち出すかな
(HDRを使いたいと思えば7DⅡにするかも知れないけどそれ以外は大差ないと思います)
連写も余り要らないし高度な動体AFが欲しい時は間違いなく7DⅡを持ち出します
※7DⅡにキットレンズって恥ずかしいですかね
僕は平気に使うと思います
書込番号：18368626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうそう
僕はシグマ１７－５０の新型狙いです
（１６～いや１５～だったら最高なんだけど）
書込番号：18368670
1点
私も購入にあたり、同じような質問をしました。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18109519/
17-55mmF2.8を多くの方から勧められました^_^
書込番号：18368743 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
どうも乗り心地を求めているのにスポーツカーを買おうとされているように見えますが、ホントに7D2が必要なんでしょうか？
写りだけなら、半値の70Dや約1/3のX7iと大差ないと思うので、連射やAF性能を求めないなら6D、ある程度必要なら5D3の方が画質の違いは感じられると思います。
もっとも、ここでも「フルサイズ最高！」って人もいれば、「期待したほど違いが分からない」という人もいて、結局はご自分で確かめてみられるしかないと思います。
なお、私のような素人には低感度での差はほぼ見分けられませんが（苦笑）、たまに「あ、この写真、なんか違う」と思うことはあります。
書込番号：18370619 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさんの意見を参考にして、もう一度考えなおしてみます。
沢山のご意見ありがとうございました。
書込番号：18370661
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
こんにちは。
7DmarkⅡで、例えばナイター競馬でのゴール板前での撮影の場合。
１０コマ/1秒で３～４秒のAF連写でビジーにならない程度のCFって最低どのくらいの転送速度が必要でしょうか？
よろしくお願いします。
0点
一枚のデータ量にもよりますがＲＡＷだとＵＤＭＡ７のＣＦで約３１枚連写できる仕様です。約３秒の連写は可能だと思います。それ以上はバッファフルからの復帰に要する時間が必要があります。取りあえず入手できる範囲で最も転送速度の速いＵＤＭＡ７対応のＣＦを購入するしかないでしょう。
サンディスクのエクストリームプロくらいでしょうか？
書込番号：18360519
6点
とりあえず、一番早いやつを。
速度表示には注意。ほとんど、Read の速度で書いているから。
書込番号：18360718
5点
バッファフルまでひたすら連写をする事が無いので分かりませんが、
僕は、サンディスクのエクストリームプロ UDMA7を使っています。
速度は160MB/s
使い方は人それぞれなので、不安があるなら一番早い物を購入する事をお勧めします。
書込番号：18360891
2点
SanDisk ExtremePro 160MB/秒が、いいでしょうね。
書込番号：18360969
5点
私の場合、ＣＦの書込速度は重要ですが、それにもまして、価格が問題になります。カタログデータと価格を見比べた結果、トランセンドの1000倍速(UDMA7)６４GBを購入しました。スポーツの撮影を行い、長いときで3秒ぐらいの連写をRAWで行いますが、バッファフルになったことはありません。600倍速のCFも持っていますが、連写でも1/2枚の差しかありませんでした。JPEGのL撮影では、バッファフルで止まることは無かったように思います。
書込番号：18360998
2点
SANDISKの160MB/s（書込み最大150MB/s）を使って連写テストをやりました。
RAWのみ・10コマ/秒の設定で、撮影開始から36枚撮ったところで息切れしました。
書込番号：18361013
3点
こんばんは。
CFカード、数字だけで言えば SanDiskのExtremePROですが予算に合わせて600xから1000xで
どのメーカの商品でも良いと思いますよ。
それほど差はないと思いますよ。
夜の競馬場行ったことありませんが、ナイター競馬だと光源は大丈夫でしょうか？
10コマ/秒はきついと思いますが、いかがですか。
書込番号：18361096
3点
http://www.cameramemoryspeed.com/canon-7d-mark-ii/fastest-sd-cf-card-comparison/
こんな情報もあります。
書込番号：18361475
4点
私は７Ｄ２用にSDCFXPS-016G-X46 [16GB]を使用しています。
http://kakaku.com/item/K0000584758/
並行輸入品ですが、問題なく使えています。（￥8500前後）
旧７ＤのときはTrancendのUDMA7-600Xを使っていましたが、バッファがフルになることはありませんでした。
ご参考まで。
書込番号：18361532
2点
優駿牡馬さん おはようございます。
バッファフルになってしまえばいくら早いカードを入れたとしても、CFの規格ではビジーにならずに撮れるのは無理だと思います。
早ければ早いほど帰は早くなるでしょうが、一度止まってしまえばお馬さんはゴールを駆け抜けた後になってしまうと思います。
書込番号：18361690
3点
皆様ご回答ありがとうございます。
現在7Dにトランセンド400×32GBで使用しておりますが、これで結構ギリギリ。
最低600として余裕をみて、トランセンド TS32GCF1000 [32GBが1万円以下なのでいいのかな？と思えてきました。
3秒とすると、だいたい競馬で競走馬が10馬身くらい走る距離なので、目当ての馬が内側からひょっこり顔を出してくれればゴール付近でも大丈夫かと、甘く考えております（汗
これを2枚購入すると現時点ではやっぱり20万は超えそうですね～
あ～あ（´。` ） =3
書込番号：18361755
1点
あくまでも単純計算ですが…
画像はjpgだとします（rawだとデータ量ははるかに大きくなります）。画像サイズにもよりますが、jpg画像は１枚につき大きいもので１０ＭＢほどあるのではないかと思います。
これを１０コマ／秒で連写すると、１秒間に１００ＭＢのデータ量が発生します。発生したデータをそれと同じ転送速度で捌けば、転送ビジーとなはりませんから、ＣＦカードには１００ＭＢ／ｓの転送速度があれば大丈夫なことになります。
実際には転送速度だけではなく、それを制御する時間も必要になりますから、さて幾らの速度ならＯＫなのか？
もしraw＋jpgで撮れば、データ量はその３倍以上になるでしょうから、３００ＭＢ／ｓは要るかもね。
ＣＦカードの転送速度が速くてもカメラの処理速度が追い付かなければ、やはりビジーとなって待たされるでしょう。たぶん、現実にはこちらのほうが律速になるかもよ。そうなれば、幾ら高速のＣＦカードを使っても頭打ちになります。
これは車（カメラ）と高速道路（ＣＦカードの転送速度）の関係みたいなもので、高速道路の制限速度が６０ｋｍ／ｈなら移動にそれだけの時間がかかりますし、１００ｋｍ／ｈの高速道路になればもっと速く移動可能です。
でも１５０ｋｍ／ｈの高速道路になればそれだけ速く走れるかというと、車の性能が１２０ｋｍ／ｈまでしか出なければそれで頭打ちになるわけです。
書込番号：18361785
1点
答えにはなってなくて恐縮ですが、
対象とする被写体（サッカー、鳥、航空機）が違いますが
3秒どころか1秒連写続けることもないです。
仮にコンマ何秒であろうが、データ書き込みのためにシャッターが切れず
大事な瞬間を逃しては意味ないですので
メインは1DXでサブは5DM3と7DM2を使ってますが、ほとんどの場合、
連続した流れの中でも、ここぞと思う部分を小刻みに分けて
2～3コマとか多くても、精々5～6コマしか連写しないです。
勿論、カードはできるだけ1000倍速程度の高速書き込みのものを使いますし
2枚の内どちらか書き込み速度が遅ければ、そちらにJPG、速いほうにRAWで振り分けてます。
スレ主さんの場合も、速いカードを使うにしても
＞目当ての馬が内側からひょっこり顔を出してくれれば・・・
と言う美味しい部分を細切れで連写する方が、大事な瞬間を逃さないのではと思った次第です。
余計なお世話でしたら、ごめんなさい。
書込番号：18362845
1点
こんにちは。理論値だけ言っても何ですのでこの辺の製品候補にしたらどうでしょう。
TOSHIBA EXCERIA 1000倍速 UDMA7対応 R:150MB/s /W:120MB/s CF-032GTR8A
Transcend 1000倍速 UDMA7対応 TS32GCF1000
SanDisk extreme Pro 最速160MB/秒 1067倍速 UDMA7対応 SDCFXPS-032G-X46
この型番はいずれも海外リテールですが、予算と相談で購入されてはどうですか。１万円以下から１万円弱かな。上の二つのCFは容量が違いますが自分も使っています。まずまずの書き込みかと思います。いつも自分はポイント１０連写ぐらいで、しばらく間を置いてまた連写を繰り返すことで対応しています。単に、CFの性能のみにこだわるんじゃなくて取り方の工夫もする必要あると思います。連写してもピンぼけ量産しちゃったら、あまりにも悲しいですからね。
なお、これ以外の物のでもいいと思いますが、購入時は書き込み速度に注目して下さい。
自分の７Ｄmk２使って経験ですが、Raw+Jpeg L（最高画質）で、上記の３２ＧＢの容量だとだいたい８００枚+αの撮影が可能です。背景がシンプルなものだと９００枚近くなります。
普段は、連写してピンぼけした物はその場で削除してしますのでもう少し撮れているかも知れません。
書込番号：18363017
2点
高ISOだと結局二十数枚でダメになったりするからね～
おそらく内部のRAW圧縮が間に合っておらず、SD/CFへのIOが遊んでいる状態になる。
私は東芝の 1066x CF と Lexar の 600x SD 使ってるけど、最初にテストした時は、
連続枚数は同じところで止まるもので悩みました。
逆にテストする時は、低ISOで単純な背景を選んだほうが、純粋に CF/SD の IO を
評価できるということです。
結論から言えば 1066x のCFでええんじゃないですかね？SunDisk 以外のメーカな
ら廉価だし。東芝は永代保証はしなかったと思いますが、メモリーカードなんてそ
う壊れるもんじゃないし、使い捨てのノリですから。どうせ数年後には規格も新し
くなって、新しい機種にはそれ使うってなるのが目に見えていますから。
（というか CF は未来あるんか？）
書込番号：18363093
1点
皆様、ご回答ありがとうございました。
7D2本体価格最安値が先週よりも一気に5,000円以上下がっててビックリです。
ま、買うなら長期保証のある店で買うつもりなんですけどね。
また、質問させていただきますのでよろしく。
書込番号：18369016
0点
この製品の最安価格を見る
<106
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
