EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

7D2か5D3か・・・

[二階堂璃緒羽]

現在7Dを所有し、レンズは下記のものを所有しています。

EF50mm F1.8
EF-S　15-85mm F3.5-5.6IS USM
EF　70-200　F2.8LII
テレコン1.5

主に子供を撮影することがメインです。まだ幼稚園と小学校低学年のため運動会なども撮影します。

水族館での撮影が結構多いので、5D3の高感度耐性に非常に魅力を感じつつ7Dの後継機をじっと待っていました。
7Dという名機に愛着があるので7D2を買いたい反面、5D3の高画質に後ろ髪を引かれます。

7D2のAF+望遠の強みを取るか、5D3の高感度耐性+高画質を取るかがで非常に悩んでおります。

書込番号：18278758

[jycm]

二階堂璃緒羽さん、こんにちは、二回目(笑)。

私の使っているセットですが、7Dを下取りにして7D2と6Dのレンズキットを大人買い♪

値段は5D3レンズキットよりちょい高めかな。

年末ジャンボ♪当たれ♪

書込番号：18279123　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット
と
運動会用のレンズはシグマの
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
http://kakaku.com/item/K0000693432/

既にお持ちの
70-200mmで中間域はありますし

キットレンズの24-70mmで広角から標準が揃うし。

5D3で日常から運動会まで十分だと思います。

7D要らずの構成だと思います。

動体撮影=7Dという概念は捨てたとしても、5D3で十分動体撮影できますよ。

書込番号：18279171

[謎多き森の熊]

こんにちは。初レスですがよろしくお願いします。

どちらに主体を置くかで機種選定が決まるような気がします。

私は体育館でのバスケ撮影の為、5D3と7D2で悩み結果7D2購入しました。
フリッカーレス撮影・・・良いですw

これは5D3には無いので今は正解だったと思っています。

多分私なら7D残しの5D3、必要に応じて7D2買い換え又はEFレンズ購入ですかね？

書込番号：18279275

[Hinami4]

こんにちは、５Dmk�V他を持っていますが７Dも残しています。

望遠のみが不安でしたら７Dを残されておいて、普段は５Dmk�Vを使用するという手もあるかと思います。
７Dmk�Uはこのミニチュア版といいますかAPSｰC版のようなものですが、初代より動きものにウェイトを置いたもののような気がします。
今のところ、初代ほどの名声は得ていないようで、単に性能が良いだけで名機とは語れないようです。

そうすると、オールマイティ的な要素がある５Dmk�Vのほうが、長い目で見て良いのかなと思います。
ただ、EFｰSレンズは流用できないので、標準ズームはレンズキットなどで追加しておく必要はあります。
他のレンズはEFレンズですので、流用は可能です。

書込番号：18279375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

7D2・・・最高約10.0コマ／秒
5D3・・・最高約6コマ/秒

カメラがぜんぜん違うじゃん。

（7D・・・最高約8コマ／秒）

7Dの高感度はKissX4より悪いんだよね。

両方を上回るのが、EOS-1DX です。

書込番号：18279851

[おっさんレーサー]

ご予算の問題ではないでしょうか
松　35万コース　7D残し＋5D3＋24-70等標準ズーム
竹　30万コース　7D売る　5D3＋24-70等標準ズーム
梅　16万コース　7D売る　7D2に買換え

全然予算が違ってきます。
スレ主様の懐具合がわからないのでアドバイスができないです。
勿論松コースは魅力的でありますね。　　

書込番号：18279936

[sonny rollins]

まず予算をどの程度とお考えですか。40万円くらい出せるのであれば、5D3とそれに見合う標準ズームを購入し、7Dを残しておくのが望ましいと思います。私のようにとてもカメラにそこまで出せない、1台で十分というのであれば、お子様のことを考えると7D2の一択になるのではないかと思います。特に小学校の運動会では今お持ちのレンズでは、フルサイズですと望遠側が不足しますよ。悩んでしまう原因はほぼ画質に限定できると思いますので、その差異を確認されていかがですか？等倍鑑賞や引き伸ばしての印刷でしたら違いが分かるかもしれませんが、ある画像を1枚取り上げて、フルサイズであるかどうかわかる人はいないと思います。

書込番号：18279989

[そうかも]

とりあえず今のまま（名機７Ｄ）でいいのじゃないでしょうか。
新しいものへの憧れや興味は見えてくるものの必要性はあまり見えてきません
物欲よりも撮影が主たる目的なら、もう少し、現状維持で使い続けてもいいような気もします。

書込番号：18280024

[tatsu2001]

スレ主さんは、7Ｄからの買い換えをお考えのことと拝察します。
予算のこともあると思いますので、ここは7Ｄ残しの5Ｄmark2の手のいいものを 中古で購入がベターではないかと思います。
フルサイズ機で70-200は、運動会では短すぎて、お子さんの笑顔をアップで撮るのは難しくなりまので、7Dの1.6倍の画角が必要な場面が必ずあると思います。
また、ＥＦ50mmF1.8やEF70-200F2.8LIS2をフルサイズ機で使うとお子さんの髪の毛1本1本のみならず、産毛や毛穴までも解像してくれます。(口の周りに着いた食べかすもきちんと写ってしまいます)
フルサイズの画像を是非お子さんに残してあげてほしいと願います。

書込番号：18280029　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんでぃ・おうる]

買い換える事は決定事項なのでしょうか？
で、あれば予算次第ではないでしょうか。

相談の内容では「現状維持」が良いような気がします。

買い換えるための理由が明確ならば、
7Dで足りないモノはなんでしょう？

書込番号：18280134　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

5D3の購入が良いと思います。
オールラウンダーとして言い分のないフルサイズと望遠側でメリットのあるAPS-Cの
二台持ちがベストだと思います。

幼稚園のお遊戯会、発表会は5D3と70-200で問題無いと思います。
運動会も。

小学生になると室内での撮影頻度は減るので、主に運動会がメインだと思います。
手持ちの70Dとエクス1.4に70-200で対応。
対応出来ない事も多々あるのでトリミングです。

書込番号：18280528

[技師夫婦]

こんばんは！
わたしは60Dユーザーでしたが、このたび７D２購入。
高感度、撮れる画にしてみても、ギョッとするほどの違いはありませんでしたが
連写とAF性能に魅力を感じていたので大変満足、納得しています。

スレ主様は7Dを所有との事ですので、用途から考えても買い増しで5D3が良いですよ！
先日、合唱コンクールを撮影してきましたが
70-200　F2.8LIIを使っての撮影でも環境的にはキツく
歌うだけなのに動く【揺れる】のでSS稼がなくてはならず
簡単にISO8000（汗）は超える勢いでしたが
六つ切り印刷でも平気なぐらいの画質を維持できました★（ROW撮り、画像編集はしていますが。。。）

5D3で撮った写真は、きつい条件下でも編集のし易さが違うのでオススメします。
あ、、、編集しなきゃならないのは私の腕のなさ故ですが。。。

書込番号：18280630

[KEEPCOM]

kissでええんちゃうか

書込番号：18280969

[技師夫婦]

ROW→RAW

恥ずかしか〜っ！!;(^_^;)

書込番号：18281389　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

7D系でなくて全然大丈夫でしょう〜

そもそも、スポーツで、卓球や、野球など、超連写が必要でないなら
7D系の必要はないかと思います。

5D3購入して、7D売った方が良いと思います。



70−200の使い勝手が向上しますし
そもそも、フルサイズであるからこそ、しっかりカメラのことを覚えられると思います
（被写界深度など、APS-Cとフルサイズは違うので、F値の認識がまったく異なるなどなど、、、）
ISO8000が、普通にプリントに耐えるのも、5D3です。


資金があるなら、5D3
無いなら7D2
7Dは、売る
自分なら、こうします。

書込番号：18281508

[Fat joe]

スレ主様、お早うございます。

買い増しなら5Dmake�V、買い替えなら7Dmark�U

過去スレ読みました
7Dでお子さんの運動会でEF 70-200 F2.8L �Uにテレコン1.4付けても遠いと思う時はないですか？校庭にもよりますが、、、
400mmぐらい欲しくなりますよね、5Dmake�Vにすれば望遠側に必ず不満が出ると思います。

なので〜もう少し後ろ髪ひかれながら今回はレンズ投資もありかも

書込番号：18281625

[izumix2]

千差万別のレスでそれぞれに一理あると思いますが、ここは何も買わないという選択肢がいかが？水族館も今後も撮り続けるという類のものでない気がしますし。

書込番号：18283170

[あやふやおじさん]

欲しくなればどうしても欲しい嫌な性格故、一週間ほど前に５D Mark3をゲットしました。
単焦点ながらCanon EF50mm1:1.4レンズで試し撮りをしましたら満足のいく色合いで、ピントの合っているところはB0版くらいに大きくしても十分耐えられる画像で買ってよかったと満足しています。
Mark�Wが出たら出た時のこと。今の値段は会い買い替え時でもさほど値崩れしないのではないでしょうか。

書込番号：18283425

[カニ食いて〜]

二階堂璃緒羽さん。こんにちは。

書き忘れていました。
私が5d3を選択しなかった理由を書きたいと思います。
私の思い込みなので参考になるかわかりませんが・・・。

私にも小2の長男がいます。
運動会の時の望遠がフルサイズでは足りなくなる。
70-300Lを購入と思っても70-200F2.8を所有しているので購入意欲がない。
新型100-400は購入資金不足でパス。
シグマ、タムロンの150-600ミリ望遠と思いましたが、鳥などの撮影をしないのでパス。(年1回程度の使用になりそう)
どうても望遠が必要なら、7D2の1.6倍 X テレコン1.4倍の方が理想的。
5d3が-3EVではない。

これが購入を見送った理由です。

5D3を見送ったので同時に6Dを買う予定でしたが、AFが9点でもいいのでオールクロス化を願って6D後継機を待つことにしました。

現在のプランは
動体(運動会、空手の試合)は7D2　→購入済み
静物(発表会、水族館)は6Dの後継機　→予定

書込番号：18284999

[二階堂璃緒羽]

皆様多くの意見ありがとうございます。

7Dを更新するか5D3を追加するかで随分予算が違ってしまいますね。

予算は30万程を考えていました。

BGキャンペーンとLレンズのキャンペーンで少し冷静な判断ができなくなっていたかもしれません。
このままAPS-Cで行くかフルサイズの世界へ乗り込むか・・・もう少し慎重に考えたいと思います。

書込番号：18301341

１Ｄ Ｍａｒｋ３

[あば〜]

１Ｄ３から買い増し
　もしくは
買い足しされた方、感触はいかがでしょうか？

　近隣ＳＨＯＰ回るのですが、、、、

実機にまったく巡り会えません。

予算的に、１Ｄ３他を手放さないと購入できないので、、、、
ＢＧが入手できるうちに何とかしたいのですが。。。。

書込番号：18274227

[狩野]

D60&1D2さん

>やはり絶対的な信頼感だと思います。

はい、全く同感です。1DMark�V→1DXと使っているので、この点に異論はありません。比較すべきではないのですが1DXと7DMark�Uを実際に手にもって比べると、7DMark�Uが”おもちゃ”のように感じるのは現実と思います。この点は素直に認めざるを得ません。例の車の喩えですが、7年たってもクラウンは、やはりクラウンです。がアクアは、とっても便利ですが7年もたたずに新型が出れば買い換えているかも知れません。

　でも、7DMark�Uの方が便利、撮りやすい場面もたくさんあります。ですから1DMark�Vと7DMark�Uの違いは、個性の違いなのだ、と受け止めているのです。結局、カメラの評価は、所有する人の感覚にゆだねられていると思うのですが。

書込番号：18276998

[三島ビューティ]

1D系使っているのに，ご自身にとっての1D3の長所も短所，7D2の
長所も短所も見抜いて，結論を出す審美眼がないようでは，
何を買ってもいっしょじゃないですかね？

データは拾い集めて，自分で整理して結論をだすものですよ。

欲しいの買えば，満足できますよ。

書込番号：18277102

[D60&1D2]

狩野さん
>結局、カメラの評価は、所有する人の感覚にゆだねられていると思うのですが。
そのとおりだと思います。
通常の条件だったら今のカメラはこれはよくないってカメラはないと思います。
パソコンの中で加工仕上げする段階で画像のある程度の腰の強さがあればいいのです。
かなり古いＩＸＹ６００（なぜか７００万画素）でもきっちり仕上げればＡ３ノビに精細なプリントができました。Ｄ６０（６３０万画素）でもしかりです。

本題の１Ｄ３を処分して７Ｄ２を入手するのは急がなくてもいいでしょうと思うということです。
なにもかもカメラ任せにしないで足りないところは自分の知識と技術で補えばいいと思うのですが。

書込番号：18277557

[matusyou2]

>やはり絶対的な信頼感だと思います。

>Mark�V→1DXと使っているので、この点に異論はありません。比較すべきではないのですが1DXと7DMark�Uを実際に手にもって比べると、7DMark�Uが”おもちゃ”のように感じるのは現実と思います。

　みなさん、いろいろな考えがあって、いろいろ勉強になります。これから私の考えを口コミさせていただきます。

　私もデジタルになってから10Ｄ、20Ｄ、40Ｄ、7Ｄと買い替えをし、途中5Ｄ、また、5Ｄ2、1DXと買い替えをし、今回7D2を7Dを処分し、買い換えました。1DXには大きな不満はありませんが、7D2がおもちゃのようには、現実的には感じたことはありません。

　APSのハイアマチュア機としては大変よくできたカメラだと思っています。私は野鳥を主な被写体として撮影することが多いのですが、一緒に撮影されている方の中には、1D3を持ちながら7D2に買い増しした方がかなりいます。その方たちに話を聞くといろいろと不満を言っている方たちもいるのが現状のようです。

　確かに1D3はプロ機で、絶対的な信頼感があるとは思いますが、1D3（正確にはいつ発売になったか知りません）が発売から7年がたち、絶対的な信頼感以外では、かなりの面において性能的には陳腐化しているのが現状ではないかと思います。

　7D2の防塵防滴構造においても、7年以上前の機種（1D3）並みにはなっているものと考えたいです。また、10D、20Dを使っていたころは1000万画素以下でしたが、大変きれいだと思って撮影しておりましたことも事実です。。

　スレ主さんも1DXに買い換えられないのであれば、7D2への買い替えも積極的に検討する価値はあるものと考えます。デジタルにおいては、発売から5年以上たてば、私は、同機種については、新しいものが進化している、下位機種であってもそれなりの機種であれば、かなりの面において進化していると考えることが普通ではないかと思います。

　このようなことから、私はいずれ1DX2や7D3が発売になれば、お金には毎回苦慮しますが、早いうちに購入することになると思います。私の場合、今のところ600ｍｍF4�Uなどの望遠撮影がほとんどですが、1DXも7D2もたまに報告があるピントずれはないようで、手元に来た個体に感謝しています。また、写りもそれぞれの機種なりに満足しています。

書込番号：18277575

[D60&1D2]

matusyou2さん
あくまでも１Ｄ３と７Ｄ２の価値観の違いですが、両機とも普段はほとんど使わない機能にも、いざというとき使える「保険」が付いている、その保険の性格の違いかも判りません。

書込番号：18277758

[mauihi]

被写体は、SLや飛行機に子供が主で

とありましたので
７D2否定的に書きましたが
性能的には非常に良いと思いますよ
満足されると思います
いろいろな場面で性能の進化を実感できると思います
本当にレスポンスは気に入ると思います
私も大口径レンズのとろさが
改善されていたので購入しました

１Ｄ３他を手放さないと購入できないというのが
引っかかってたのですが
絵的に満足されれば良いと思います

また　○　D60&1D2さん　の言われることも
理解できます　
非常に正直な方だと思います

高画素になったぶん　１D3感覚で撮ると
始めブレやすいですががすぐなれます

書込番号：18278168

[狩野]

matusyou2さん

>みなさん、いろいろな考えがあって、いろいろ勉強になります。

　いやその、該当の部分は考えと云うより”感覚”なのですね。”感覚”ですから、人それぞれ。でもカメラは趣向品なので各自の感覚を書いても良いかな、と思います。その”感覚”の意味で性能も今時の7DMark�Uから劣って見える1DMark�Vを愛用される方の気持ちも、それはそれで立派と思いますね。
　私は、そんな個人による感覚の違いが面白いと感じています。そんな書き込みがあると、何か新鮮に思えますね。カメラも同様に1DXと7DMark�Uでは、手にしたときの感覚が明らかに違って感じるので、そうした違いを楽しんでおります。
　　

書込番号：18278695

[gda_hisashi]

スペックと質感とか使用感は違いますから！

書込番号：18278705

[sukokadoya]

ganba3さん

少し時間が経ちましたが、質問です。

大変すばらしいカワセミの写真をお撮りになっているので、撮られた時の設定はどうされてたでしょうか？
（AFの測距エリア、ドライブモード、ＡＩサーボＡＦ特性（CASE1から6))
カワセミにはまだ遭遇していませんが、これから鳥を撮る機会が増えると思いますので、
参考にしたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：18279307

[sonny rollins]

7D2の根拠の曖昧な批判を見ていると、何を目的に購入されたのか不思議でなりません。クラウンとアクアとの比較が出ていましたが、中古のクラウンを買おうとする人間がアクアを購入対象として比較するはずがありません。それこそクラウンにアクアの燃費の良さを期待しないでしょうし、アクアにクラウンの高級感を求める人もいないでしょう。1D系と7D2もカテゴリーが違うのです。どちらが優れているのかは、その人の経済性、必要性によって答えが異なるはずです。
製品の満足度の主な基準は恐らく購入価格です。7D2は現在18万円強の値段ですが、仮に9万円で購入できたとすれば満足度が高まりませんか？満足度は製品の性能や付加価値にもよりますが相対的には価格に影響されてしまいます。そもそも価格帯と用途の違う1D系と比較して1Dより劣っているような意見は全くのナンセンスです。7D2の購入者は価格帯がカブる６Dとの比較やフルサイズでは動態性能、望遠が不足と感じる方の買い増し、買い替え。kissなどからのステップアップ。フルサイズを当面必要としない私のような7Dからの買い替え組み、そしてキヤノンの1番の狙いは他社からの乗り換え組みではないでしょうか。本来は自社内の比較だけでは無く、同価格帯の他社製品と比べてどういう製品であるのかが重要です。
私にとって1D系は重すぎますし、何と言っても値段が高過ぎます。そのため気安く旅行に持って行き家族写真を撮ろうという気がおこらないので、全く魅力を感じません。必要性の問題です。私のようなマイホームパパにとっては、7D2は本当に魅力的に映ります。BGは要らないのでもう少し価格が下がるまで購入は待ちますが、7D2の最大の魅力は価格と性能のバランスが非常に良いところだと思います。スレ主さんもご自身の予算と用途を良く考えて下さいね。案外答えは簡単に出ますよ！

書込番号：18279894

[Dr.T777]

せっかく良い事を言ってるのでしょうがあまりにもぎっしり過ぎて途中で諦めちゃいました・・・

改行等して読み易くすると共感してくれる人が増えると思いますよ。

書込番号：18279994

[ganba3]

sukokadoya さんへ

7D�Uは最新式のカメラですので1D3とは設定が違いますね
1D3ではレンズがカワセミに吸い付いて行く、、、
7D�Uはカメラがカワセミを捕まえに行く、、、
そんな感じがしています　　sukokadoya さんには謎の様な設定を
是非、ご自分で解明して頂きたいと思います（大袈裟でスイマセン）

１４日に1D3と7D�Uを入れ替えて撮影している時に設定に気がつきました
この掲示板では1D3,1D4を推す方々いらっしゃいますが7D�Uの方が
カワセミ撮りには優れていると思います　最早、1D3が優れているのは
握った感じとシャッター音だけですね

UPした写真は近かった止まり木から飛び出して戻って来る所です
テレコン付けているのに良く追ってくれています

書込番号：18280054

[sukokadoya]

ganba3さん

ご返信ありがとうございます。APS-Cに700ミリですか！
やはり鳥撮りには望遠は必須みたいですね？

私のレンズ資産は、70-200Ｆ4Ｌにテレコン2倍なので、なかなか遠いし、反応が鈍くて困っています。
来年の早い時期に400ミリＦ5.6を中古で手に入れる予定です。

それまで、今の条件で、設定を変えながら色々やってみたいと思います。

書込番号：18280169

[トムワン]

>クラウンとアクアとの比較が出ていましたが、中古のクラウンを買おうとする人間がアクアを購入対象として比較するはずがありません。それこそクラウンにアクアの燃費の良さを期待しないでしょうし、アクアにクラウンの高級感を求める人もいないでしょう。


クラウン（クラス）からプリウス（クラス）に買い替える人は結構いますよ、それも１０年も前の話です。
誰もがずっと同じ格のものを求めてるわけじゃない。
フラッグシップの一眼使ってても体力などを理由にミラーレスにする可能性だって大いにある。
ただ、クラウンとアクアの比喩自体はぼくも間違ってると思います。


１Ｄ系と７Ｄ２は向いている方向は同じですよね。連写、ＡＦに特化した動体を撮る人が好むスペック。
そういう意味では、クラウンとアクアは向いている方向は全然違う。

強いて言えばＧＴ−Ｒ（ＫＢＮＲ３４あたり）とシルビア（Ｓ１５）って感じですかね。ミラー＝ＦＲ（ベース）そろそろこだわってる時代でもないみたいな。

僕は１Ｄ４はスポーツ撮影、７Ｄ(旧型です）は運動会やちょっとしたスナップ、家族で出かけるときはＥ−ＰＭ１で極力軽装に徹することにしています。今までは７Ｄで賄っていたのですが、１Ｄ系は所有してしまったらダメですね。
少し前までは、１ＤＸ買った親友に「そんなに高いのかってどうすんの？」なんて思ってましたが、ミイラ獲りがミイラになってしまいました。
今は７Ｄを１Ｄ４のサブ機にすべくレンズ追加を画策中。運動会用にパナFZ-200が欲しいです。
シャッター押す人は一人なのにね。
７Ｄ２は価格が下がりきるまで待ちます。

７Ｄ２の板に相応しくない内容ですみません。

書込番号：18280178

[湯ぴか]

遅レスですが。私は7D2にしてから、1D3は防湿庫の飾りになりました。
1D3、低感度側の絵は力強くさすがAPS-Hだと思いますし、撮っていて安心感があります。

7D2のメリットは、軽くて連写が気持ちよいことです（その分安心感は減りました）。
AFは同等か僅かに良だと思いますので、高感度が使えるようになった7D2をメインにしました。
年寄りの感想です。

書込番号：18280238

[狩野]

>製品の満足度の主な基準は恐らく購入価格です。7D2は現在18万円強の値段ですが、仮に9万円で購入できたとすれば満足>度が高まりませんか？

　この辺が各自の価値観などによって異なってくる様に思います。アクアとクラウンの比喩も同様でしょうか。

　でも、そうした多様な意見が出てくる方が健全な感じがします。

　


　

書込番号：18280252

[☆ジャス]

スレ主様今晩は

デジタルの進歩はすさまじいです

1D 3&4 どちらも古...........ます

買い換えのほうがいいと思います
AFユニットの進歩はすばらしいですよ

最終的には腕が必要ですが
その腕をフォローしてくれるの最大の相棒は最新の技術です
そうでなければ新機種を出す意味がありません

1DXはほんとにすばらしいです
5DMk3もすばらしいです
7DMk2もすばらしい
しかしどの機種もその場にあった設定をしないと宝の.....になります

書込番号：18280298

[D60&1D2]

１Ｄ３と７Ｄ２のどちらも持ってなくて１Ｄ３の中古と７Ｄ２のどちらかを選ぶという話じゃなくて１Ｄ３を持っていて１Ｄ３を処分して７Ｄ２を買うことの是非を問われているのがスレ主さんの質問ですから、そんなに「急がなくても」もっと有利な条件が整うまで待ってもいいじゃなかというのがわたしの回答でした。
１Ｄ３を処分しても７Ｄ２購入資金の半分を補填できる査定は厳しいでしょうし、１Ｄ３が手元になくなれば「寂しく」なるんじゃないでしょうか？１Ｄ３ってそんなカメラです。
７Ｄ２の新品価格が下落するほど１Ｄ３の査定は下がらないと思います。

書込番号：18280608

[Dr.T777]

スレ主そっちのけでしつこく書き込みしてますが
とりあえず『解決済み』になってるようですよ。

スレ主さんがどう納得して解決したのかは判りませんが
何時までも外野が陰湿に伸ばすのもどうかと思います。

書込番号：18280665

[ホワイトマフラー]

1D3なら7DでもA3プリントでは7Dの方が画質が上です。
単純に1D3との比較では連写同じ、画質7D2、強感度画質7D2、AF多分7D2、被写界深度1D3、
防塵防滴1D3
くらいなところでしょうか。ちなみにAFは1D3>>7Dでした。
フリッカー対策とEOS iTR AFとAF切り替えスイッチをどこまで
重要視するかでしょうか。

7年前のクラウンと今のアクアの比較が適切かもしれませんね。

書込番号：18285853

BGキャンペーン中での底値でしょうか？

[かめ０]

お世話になります。

本体検討中の物です。

そろそろBGキャンペーン中での底値でしょうか？

それとも２６日ぎりぎりまで粘ってみる価値はありますでしょうか？

ＢＧがもらえなかったら？・・・と焦りがありまして・・・

アドバイスいただけましたら幸いです。

書込番号：18272336

[V'ernia]

26まで待っても、数千円数百円しかかわらない
それでBG間に合わなかったら？
ケチケチしないですぐ買う
でも見る度に値落ちしてれば考えちゃうよねぇw

書込番号：18272772　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

BGは応募締切の26日までに購入した人は間違いなく全員貰えるでしょうから、ギリギリまで粘っても大丈夫でしょう。
焦ってすぐに購入する必要なし。

そう思って、自分はまだ購入してません。
ちなみに、エントリーは9月28日真っ先に済ませてます（先着3,000名のステッカーも当選しました）

書込番号：18272840

[横道坊主]

本当にBGの機能性を理解してるのならすぐ買えば良いけど、見た目だけなら、来年３月辺りの決算セールで本体だけ買えば？
３月なら暖かくなって被写体にも困らないし…
今、買ってコタツに入って7D2を弄りながら、BGの到着を待つと言うのもなんだかなあ。

書込番号：18272888

[Err 99]

そんな事知るか！

と、多くの人が思ってるからレスが増えない。

書込番号：18272905　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

まぁ20000台は大丈夫だと思うけど。

アドバイスって何を聞きたいのかな？

まぁアドバイスと言えるかわからないが値下がり待つより購入して撮影した方が楽しい。

書込番号：18272911　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

購入宣言しても、買わない人(私)もいますし。
購入しても、申請しない人(昔の私)もいます。
欲しい(安く)のなら、今でしょ！
間に合わなかったら目も充てられません（笑）
発表体験会の日まで、迷っていましたが、実際に触った処、私には使えません。
コンデジに慣れると、ライブビュー撮影がメインになります。
ライブビュー連射で、モニターがブラックアウトして仕舞うので、使えません。
一眼レフは、そう言う物と割り切れません。
折角ライブビューAFが出来る機種なのに残念です。

書込番号：18273032

[AE84]

ギリギリになったら駆け込みで安値店が売り切れて値上がりする可能性もあるのでは？
今週中くらいで決めるほうがいいかも。

書込番号：18273047

[しんちゃんののすけ]

BG欲しい人が20,000人も居るんですね、、、

書込番号：18273203

[遮光器土偶]

　ＢＧキャンペーンの応募数は、キヤノンのＨＰで確認できます。

https://ebgc.canon.jp/public/application/add/35

　１５日現在、受付件数は約１万５千件。２６日の購入でも間に合う可能性はありますが、ボーナスで購入と言う方もあるとすれば、少し微妙かもしれません。

　あと１０日ほどでの価格変動はせいぜい数千円でしょうから（それも下がるとばかりは限りませんし・・）、ＢＧが欲しいのなら、そろそろ決断したほうがいいと思います。

　ちなみに私は７Ｄ�Uで初めてＢＧを使いましたが、縦位置でも使いやすいですし、７Ｄ�Uのバッテリー消費は多いので、いざとなれば単３電池も使えるＢＧは貰ってよかったと思いました。

書込番号：18273340

[かめ０]

お世話になります。

皆様方のたくさんのアドバイスに感謝いたします。

私も先ほど、清水の舞台から飛び降りる気持ち！で

ポチリました！（その後1円下がりましたがｗ・・・）

ちなみに業者は北海道の方です。

なんとなく底値のような気がしたのであとは値が下がっても
後悔はしないようにしたいのですが値が下がると
へこみます・・・

ですが無事ネット送金してしまいましたので
購入での初一眼にて７D２のど素人カメラマン？デビューとなるでしょう！

カメラはその他予備電池もほしいし備品もその他かかるので
また皆様方にはこれからもアドバイス・ご指導お願いいたします。

書込番号：18273422

[mt_papa]

まぁ、もうちょっとは安くなるかもしれないけど、BGを別に買うよりは安く
ならないと思うので、ポチるのが安全。（笑）

書込番号：18273485

[Masa@Kakaku]

ステキよそのセンス。日産やるなぁ♪

ポチおめ♪ (￣▽￣)ﾉ

すげーＬＥＡＦがいたんで、俺も思わずポチった。
シャッターボタンをｗ

書込番号：18273524

[かめ０]

お世話になります。

私のような、ど素人におつきあいいただき恐縮です。

先ほど前記の業者のネット送金はせこいのですがキャンセルいたしまして

別のところで１８３０００円にて予約いたしました！

でもその後すぐ2円ほど下がりました・・・

ほんと買い時は今回は悩みました・・・

また販売業者さんにもご迷惑をかけてしまいましたことを
深く反省して、次回は慎重に選ぶようにしたいです・・・

ほんとうにマナーが悪くて皆様方にはすみませんでした・・・。

これにて決断したいと思います。

書込番号：18273531

[そうかも]

年末はクリスマスなどの需要の問題と
店の経営事情（資金繰り等）が交錯するので予想は困難
18万前半ならよしでしょう
でも17万円台を瞬間風速でも見たい気がしますね

書込番号：18273562

[okioma]

1円、2円下がったって、いちいち報告しなくてもいいし、
注文したら価格は見ないことだよ。

安くしていたお店が在庫がなくなって、
上がることもあるんだよ。

書込番号：18273595

[カタキバオレ]

> すげーＬＥＡＦがいた

わ！ シュナウザー(『ウルトラマンギンガ』劇用車)だ♪

書込番号：18273617

[じじかめ]

バッテリグリップが欲しいのなら、底値にこだわらず早く買ったほうがいいと思います。

書込番号：18273704

[Masa@Kakaku]

>>わ！ シュナウザー(『ウルトラマンギンガ』劇用車)だ♪

し、知らん…w (￣□￣;)
そっち系のマニアさんっスか？
(￣▽￣)b Nice tip, sir.



今度は某所で展示してあるミラーハリアー撮ってこよっと♪

書込番号：18273853　スマートフォンサイトからの書き込み

[D60&1D2]

週末を挟んでもＢＧ申込みはあまり伸びていませんね。
期日までに２万台に達しないような状態。キヤノンが販促費を出して販売店の尻を叩くかどうか。
まだ決断していない方はギリギリまで我慢比べをしていいと思います。
ＢＧキャンペーンが終わったらだぶつく在庫の処分が始まるでしょう。販売店も決済資金が要りますから原価割れ叩き売りもあるでしょう。ＢＧなんてなくてもどうってことないですし中古ＢＧもタダ同然で溢れるでしょう。
ただ実力を過大評価した多くの写真雑誌の罪が大きい。
同じぐらいの価格帯の中古の５Ｄ、１Ｄシリーズへシフトするのも一策ですね。

書込番号：18274306

[あんでぃ・おうる]

もし、買おうとしたら入荷しなくて買えなかったら嫌じゃありませんか？

BG貰えるだけ儲け物だとおもいますよ^_^

書込番号：18276005　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノン、ミドルレンジの価格勢力

[bluesman777]

7D Mark II ボディ　\183,406　PCボンバー　

6D ボディ　　　　　\150,939　EC-JOY

7D ボディ　　　　　\102,000　PCボンバー


今現在の価格勢力図はこのようになっています。７Ｄmk2は急落中ですが、まだまだ御祝儀価格帯。とすると、気になるのは６Ｄとの位置関係。いずれはフルサイズの６Ｄよりも安くなるはずですが、その時期はいつだと思いますか。

書込番号：18271134

[ゆうじろう２]

小ブタダブル さん

ロイヤルサルーンとWRXの例え、車好きの私にとって非常に分かりやすく、うなずけました。^ ^
しかし6Dと7D2では、性格が違うカメラといえど、それぞれ捨てがたい機能や画質を持ち合わせておりすので
迷っている方、多数いらっしゃると思います。

書込番号：18272151　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

6Ｄより安くならなかったりして・・・

書込番号：18272214

[狩野]

ゆうじろう２さん

>しかし6Dと7D2では、性格が違うカメラといえど、それぞれ捨てがたい機能や画質を持ち合わせておりすので
>迷っている方、多数いらっしゃると思います。

あーなるほど、目から鱗。貴重なご意見有り難うございます。ご主旨分かりました。
　迷っている方は”何を撮りたいのか”、つまりご自分の撮りたい写真が何か、どんな写真を撮りたいのか心が決まらず迷っている感じでしょうかね。それならば7DMark�Uと6Dで迷われる気持ち分かります。
　そんな迷いに効くうまいアドバイスは書けませんが、7DMark�Uと6Dどちらでも良いのでとにかく写真を撮ること、そうすると自然に分かってくるように思います。でもこれは購入前のアドバイスではないですね、ジレンマを感じます。

書込番号：18272251

[gda_hisashi]

7DMark�Uと6Dで迷っている方は
性能としてはどちらでも大丈夫（Ｘ７や７０Ｄでも大丈夫）
だけどせっかく買うんだから所有欲を満足させてくれるのはどちらでしょう
と言う事だと思います

強力なＡＦと連写
か
フルサイズ
どちらが所有欲を満足させてくれますかで
定価が高く購入価格が低い方が良！

書込番号：18272273

[狩野]

gda_hisashiさん

>7DMark�Uと6Dで迷っている方は
>性能としてはどちらでも大丈夫（Ｘ７や７０Ｄでも大丈夫）
>だけどせっかく買うんだから所有欲を満足させてくれるのはどちらでしょう
>と言う事だと思います

何と所有欲ですか・・・・・・全く考えたこともなく貴重なご意見有り難うございます。欲ならば仏教で云うところの”煩悩”で、結局のところ1DX買っても満足できないのかも知れません。こうした煩悩は、お坊さんの出番でしょうか。

書込番号：18272302

[(・エ・)]

> 2020年の東京オリンピックでは大砲が消えて、4K動画切り出しが主流になってるかもしれません。

動画を切り出した静止画なんてブレブレで使い物にならないと思いますが…

書込番号：18272444

[功夫熊猫]

さすらいの「Ｍ」さんが書いてくれていますが、海外市場のドル建て価格では６Ｄは７Ｄ２よりも高いようですし、キヤノンアメリカのＨＰやアマゾンＵＳＡをみてもドル建てでは両機はほぼ同価格です。

発売時期の為替レート差で６Ｄは内外価格差が生じたため、国内円建て価格では６Ｄが非常にお得なわけで、６Ｄに対する７Ｄ２の国内の円建て価格の相対的な割高感を軽減するためのＢＧキャンペーンでもあったのかもしれません。

そういう意味では、内外価格差是正のため６Ｄのモデルチェンジがそろそろあってもおかしくない気がします。
Ｄ610もそろそろ販売終了するでしょうし。

書込番号：18272536

[クェーサー1DX]

いや、かりに動画切り出しが主流になってるにしても
２０２０年なら少なくとも８K以上でしょうし、
センサーサイズも技術が進歩しているとしてもAPS-C
よりは大きいでしょうから、大砲はなくならないと
おもいます。

まぁ量子ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰのようなｼｽﾃﾑ（CPUだけでなく、超高速ﾃﾞｰﾀ通信装置なども含む）
でも実用化されないかぎり、EVFの遅延やAF追従性能などで
高速連射レフ機を越えることはないでしょうね。

書込番号：18272592

[fuku社長]

フルサイズのミドルレンジは5D3じゃいかな？

書込番号：18273128　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさんレーサー]

＞どんな写真を撮りたいのか心が決まらず迷っている感じでしょうかね。それならば7DMark�Uと6Dで迷われる気持ち分かります。

ちがうと思いますよー
私自身、子供も撮りますし、バイクのレースも撮ります、テーブルもします、近所の鳥も少し撮ります、旅行にも持っていきます、今のシーズン街のイルミネーションも綺麗です。
子供といっても、夜の寝顔から公園でポートレイト、舞台演劇、運動会、部活の競技、様々です。

どんな写真が撮りたいのかではなく、ほとんどの人は何でも撮るんです。
レース写真撮っているプロですら、殆ど全員レース写真とライダーのポートレイト、ピット風景など何でも撮ります。

6Dでバイクも野鳥も撮れるし、7Dで風景もポートレイトも撮れます。
でも得意技がある。どれか1台のカメラをと考えたとき、プロ、アマ関係なく、自分はどれを買ったら幸せか、その部分で悩みます。そこには35ｍｍとAPS-ｃのレンズ問題、さらに総合的なコスト問題等が複雑に絡み合うので、ややこしくて寝れなくなります。

私は6Dと7D2を所有してますが、どちらか一つ手放さないと離婚すると言われたら、
悩みます・・・
そうそう簡単に決められません

じゃ・・・離婚で・・

書込番号：18273275

[gda_hisashi]

>ほとんどの人は何でも撮るんです

そうＸ７ｉや７０Ｄでもだいたい困らない
（普通の撮影では十分だしどんな機種選んでも４０Ｄや５Ｄくらい以上の性能はある）

そこで○○の時この方がとか考え
６Ｄや７Ｄ�Uや５Ｄ�Vを買ったりする

それが所有欲！

書込番号：18273301

[Err 99]

ったく、つまんね〜分析してるもんだ(笑)

書込番号：18273459　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

まぁ、欲しいカメラ買ったらいいのではないかと。
買いもしないカメラと値段比較してもなぁ。。（笑）

書込番号：18273495

[そうかも]

６Ｄ、７Ｄはこれ以上下がらずに終了する確率が高いですね
ですから、７Ｄ�Uの価格動向が焦点です
値上がりする要素はまずないので、じりじりと下げ続け16万5千円くらいでストップでしょうか
来年春5月頃を勝手に予想しときます
６Ｄとの逆転は無いかもしれませんね

書込番号：18273581

[camelife]

７Ｄ２じりじり下がってますねー^^;

万が一にも買い替えが必要になる不測の事態もありうるわけで、その時お安くなってたらうれしいです^^


皆様ご承知のようにフルサイズとＡＰＳ、それぞれ性能も使い勝手も（そしてお値段も^^;）違うカメラですから、

　　　　　　　　　　エントリー　　ミドル　　　ハイ
　・フルサイズ　　　　６Ｄ　　→　５Ｄ３　→　１Ｄｘ
　・ＡＰＳサイズ　　ｋｉｓｓ　→　７０Ｄ　→　７Ｄ２

センサーサイズで「画質」、その中で価格によって「撮る性能」がちがう。
（非常にスッキリしたいいラインナップだと思います^^）

そして・・・
　・フルサイズ　→　フォーマル
　・ＡＰＳ　　　→　カジュアル
みたいなイメージですかね？^^


なんというか６Ｄと７Ｄ２の価格を比較するのって、１Ｄｘと７６５を比較するくらいの違和感を感じるのは私だけでしょうか？^^;

書込番号：18273795

[則天]

単純な価格比較でなく、良いものは良い。
使用目的に応じて使い分けるのがベストな選択だと思います。

書込番号：18274037

[則天]

我が家の 7D2 と 6D

画像はり忘れました。

書込番号：18274060

[ミノルタファンになりました]

面白いスレです。
私も狩野さんと同じように、この２機で迷うのは撮影目的が決まらないからだと納得しましたが、そうではなくて何でも撮りたいからこそ悩むんだとのコメント・・・困りますね・・・(^_^;)

私は両方とも持っていて、撮影目的に合わせて使い分けています。
両機の機能を理解すれば使い分けこそが理想だと思えると思います。

１台だけで悩むのなら、私はこんな目的でこんなものを撮りたいと明記したうえで質問されない限り、誰も適切な答えはできないと思いますよ。

画質優先の6D。
AFと連写優先の7D2。
ご自分の撮影目的に合わせて、優先させたい機能を持った機種を選んでくださいとしか言いようがないと思います。

書込番号：18275182

[ミノルタファンになりました]

すみません。別に本当に悩んでいるとのスレではないですよね。
失礼いたしました。

書込番号：18275194

[bluesman777]

>6Dのモデル末期に、格安店の在庫がなくなって値上がりしたときに逆転すると思います。

ピンポ〜ン！　これは盲点でしたね（笑）。


みなさん、たくさんのご意見ありがとうございました。スレの内容はまったくバカげていますが、その枠を超える多様な知識が集まるこの価格掲示板はすばらしいと思います。

書込番号：18284604

SDかＣＦカードのどちらがいいのでしょうか？

[かめ０]

お世話になります。

初めての一眼デジになります。

記憶媒体は７Ｄ２にて連写を多用したいとおもっておりまして
ＳＤカードかＣＦカードのどちらがいいのでしょうか？

ど素人にてどなたかアドバイスいただけましたら幸いです。

あと記憶容量はどのぐらいあったほうがいいのでしょうか？


それからトラ・・・系を考えておりますが良いメーカーはどこでしょうか？

いろいろとすみませんが　なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18270501

[かめ０]

お世話になります。

皆様方のアドバイスに感謝いたします。

私自身検討してみて

�@ＣＦカードでは
Transcend コンパクトフラッシュカード 64GB ×1000 永久保証 TS64GCF1000
http://www.amazon.co.jp/dp/B009S61ADS/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=3LF26TM5XS9HW&coliid=I2JIQGKCFBD37R

�AＳＤでは
Transcend SDXCカード 64GB UHS-I U3対応 (最大読込速度95MB/s,最大書込速度85MB/s) U3Xシリーズ 4K動画撮影 無期限保証 TS64GSDU3X
http://www.amazon.co.jp/dp/B00J3KA9HC/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=3LF26TM5XS9HW&coliid=I1XBQ57RXTQYBA

の２つのどちらかにしようか迷っております。


上記ＣＦカードのほうが書き込みがどのぐらい早いのか差がど素人にてわかりませんです。

どなたかアドバイスいただければ幸いです。


�Bあと上記ＳＤカードの比較として

SANDISK フラッシュカード SDSDXPA-064G-X46 並行輸入品
http://www.amazon.co.jp/dp/B005LFT3UW/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=3LF26TM5XS9HW&coliid=IUKA8LUO16G2T

の性能差が気になります。

いろいろとわがままを言ってすみませんがどなたかご教授お願いいたします。

書込番号：18272324

[カニ食いて〜]

私は、
トラSD TS32GSDU3X
トラCF TS16GCF600
を7D2で使用しています。
両者トラブルはありません。

ただ、書き込みではバッファフルになるくらいの連写での撮影はしていませんが同等と感じます。
でも、メディアのフォーマットの速度が違います。
私の持っているメディアの書きこみ速度は同等ですが、CFの方がフォーマットが断然早く終わります。
1秒の差もありませんが違いがはっきり分かります。

私の考えですが撮影ではそこまで気にする必要のない速度だと思います。
どちらも快適に撮影できます。
ただ、PCにデーターをコピーする時、CFの方が速く転送できる程度だと思います。

私なら、64GBを1枚ではなく、CF＆SDを32GBにして両方買います。

サンディスクのことはわかりません。

書込番号：18272428

[gda_hisashi]

究極を求めればＣＦに軍配が上がるかと思いますが
高額です

いろいろ調べればわかると思いますが
書き込み速度が速い方が良く
予算に限りがあればＳＤの方が早いメデアが購入できそうです

お財布と相談でＳＤでも十分な場合も多いと思います

書込番号：18272526

[ts1002]

一般論になりますがバッファフルまでは大差無く、バッファーフル後に赤LEDが消えるまでの時間（バッファー開放）がメディアの速度に依ってかなり違ってきます。
この時間が短い方がストレス無く連写出来ますがこの点ではCFの方が良いと思います。
勿論、バッファーフルまででも速いメディアの方がより多くの枚数撮れたりします。

書込番号：18272629

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000622847/spec/#newprd

こんなＳＤカードもありますが、7Ｄｍｋ�Uでは対応してないようです。

書込番号：18272729

[横道坊主]

なまじ、高いの買うから本当に額面通りのスペックが出てるか不安になり、意味もなく連写枚数のテストしたり、他により高速のカードが出たと聞くと買い換えずに居られなくなる。
カードリーダーもそう。でも、最高スピードで撮影した類似画像の山の整理や削除するのは自分自身。
悪いことは言わないから
3000円位の32GBのSDと
6000円位の16GBのCF
それを入れっぱなしでUSB転送。
浮いた金はレンズ購入資金や三脚等撮影関連機材購入の足しにして下さい。

昔、友達がケータイを機種変して不安そうに俺に聞いて来た

｢オマケでSDくれたんだけどサンディスクって聞いた事無いメーカーのなんだけど、交換してもらえるかな？｣

一般人はこんなもんだ。

書込番号：18272751

[gda_hisashi]

基本的にバッファ容量を超えた連写は期待しない
確かに復帰が早いとイライラは減少するが連写が持続でいる訳ではない

もしそのような連射がしたい場合は画像の記録形式や記録サイズの変更を考えたい
ＪＰＥＧにすれば中級ＳＤでも感覚的には永遠に撮り続けられる感じになる
（ワンシャッターで１００枚とか連射しないでしょ）

書込番号：18272802

[ysk.star]

5D3ですが、
CF サン32G
SD 東芝32Gつかっております。SDはほとんど予備です。ごさんこうまでに。

書込番号：18272822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

UHS-II Class3とはカメラの方が追いついていけませんね。

書込番号：18272950

[fuku社長]

CFはレキサーでトラブル1回。
機種は20D。
原因はCF。
メーカーがCFをファームアップ対応で解決。

SDはサンディスクで並行品をツクモで購入。
3ヶ月せず使用不能で廃棄処分。

トップブランドのサンディスクやレキサーでもトラブルはある。
つまりトラブルフリーでは無くトラブルのリスクが少ないのがトップブランド商品。

ちなみにトランセンドは10年以上使用しているがトラブルゼロ。

カメラとの相性もあるのかも知れない。

サンディスクは良いが購入しているのは国内版、それ以外はトランセンド。
トランセンドはコスパが高く永久保証が良い。

トランセンドの1000倍速は7D2でテストして良い結果が出ているようだ。

価格.comの過去スレ、参考までに。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18255258/

書込番号：18273136　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさんレーサー]

私が答えを出してあげましょう＾＾
SDはeye-fi 対応でカメラメニューから　eye-fiのON・OFFもできるので、eye-fiです。
記録画素は小さくして。

CFはちょっといいの　L-fineとかRAWで記録

これで7D2の全機能使った感があります＾＾　

書込番号：18273444

[けーぞー＠自宅]

接点が見えないＣＦカードよりも
接点が見えるＳＤカードのほうが安心感あるような。

もっともどちらでもサンハヤトの接点復活材をスプレーすれば
不安もろと一掃されますけどね。

もしもフィールドで虎や馬を撮っているときに、
ピンが曲がるようなことがあればトラウマになるんでしょうけど。。。

書込番号：18273492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

私なら�@のトラ1000Xにします。

書込番号：18273663

[プアマン1号]

みなさんに比べるとまだまだアマチュアなただのカメラ好きです。
昨日、マラソン撮影にSunDisc Extreme Proの8GSDカードを初めて使いましたが連写しても全然ストレスなく使えました。
自分も最初はCFでないと7DMark�Uの本領を発揮できないと思い込んでいましたが間違いだったようです。
使用用途によるのかもしれませんが、みなさんが書き込みされてるような容量の大きい
高価なメディアがそんなに必要なのかと疑問に思いました。
なのでスレ主さんには安価なSDカードをオススメします。

書込番号：18273751

[ts1002]

JPEG撮りなら安いメディアで充分です。

書込番号：18273766

[okioma]

昔はCFが主流でしたが…
今は別にどちらでも問題ないかと。

メーカーは、
サンディスクかトランセンドでも

得体のしれないメーカーの安い物は買いたくないですね。


と問題ないと言いながら、
容量は万が一のことを考えて
必要と思われる容量の1/2のものを複数枚用意します。

で、どの程度の容量かは、
人それぞれどの程度撮影するかにもよりますが…
私なら16Gのものを3〜4枚かな
とったら、出来るだけその日のうちにHDDに取りこんで、
バックアップも他のHDDに入れています。

書込番号：18274012

[湘南ムーン]

かめ０さん　こんにちは

CF又はSDと決めずに両方使われるのは、どうでしょうか　例CF；RAW　SD;JPG　又はマスターをCF　サブをSDに　その方が安心して撮れるでしょう。
私は　CFはサンデスク→トランセッド→東芝　　SDはトランセッド→東芝　へ移行しました。　今のところトラブルなしです。

書込番号：18274885

[☆Ｍ６☆]

えすでー＼(^_^)／

書込番号：18277598　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

エムでーす＼(^д^)／

書込番号：18277876

[nchan5635]

あくまで私は、の話しです。

デジカメ自体使い始めて長いですが、携帯やスマホでも、メモリーカードは使います。

そうした中で、いろいろ使いました。東芝など国内メーカー製品も使いましたし、当然トランセンドも使いました、他にも１０Ｄ時代（今から10年近く前）には、高速だというので韓国のＡＴＰも２枚試験使用しています。

そうした中で、やはり安心出来る性能で価格も比較的安かったのが、レキサーとサンディスクでした。

２０Ｄだったかのときまで、私のＣＦの主力はレキサーでした。

とあるときに突然認識しなくなったことと、当時ファムウエアに問題が出て大量回収修理になった（私のもでした）事もあり、買い換え時から順にサンディスクに変更。

現在持っているのは、ＣＦは２枚が最終的な予備として、ＡＴＰの４ＧＢと２ＧＢが予備用のカードケースに収まっています。私が持つＣＦでは、これが最も容量が少ないものの一つです。

主に使うのはペリカンのカードケース入れに入れていて、予備がサンディスクのExtremeIIIの４GBとExtremeIVの４GB。

７Dには主力としてExtreme PRO　９０MB/Sの物（UDMA6対応）を入れ、予備がExtremeIVの４GB、UDMA対応の４５MB/Sの物と同じ速度の同じブランドの８GB。

７D2のCFはExtreme　PRO　のUDMA　７対応型の１６０MB/Sの物で３５GB、予備は同じ規格の１６MBと１２０MB/Sの１１６GBの物です。

そして私は、振り分けなどそのときの状況で使い分けるため、SDはTDKのSDHC I　の３２GBです。

せこいかもしれませんが、せっかくあるダブルスロット、片方入れずはもったいなく感じるので。

書込番号：18279493

ドームで野球を撮りたいのですが・・・

[スポーツママ]

ドームでの野球撮影が主です。
７Ｄ�Uか５Ｄ�Vで迷っています。

７Ｄ�Uの魅力としては、望遠？とシャッタースピード。
今のところこちらにかなり傾いていますが、
フルサイズの方が画質が良いと聞いて、悩み始めました。

５Ｄ�Vのフルサイズはドームのような暗いところでの撮影に向いているようで。

ただ７Ｄ�Uの方に傾いているのは、
スタンドからは遠いので、トリミングになるのかなぁ？ということ。
ＡＰＳ−Ｃの方がどれくらい大きく写るのでしょうか？
同じくらいのものの実写比較があればお教えください。

それとやっぱりシャッタースピードが速い方が、瞬間を逃さないのではないかと。

どなたか同じようにドームなどで野球を撮ってらっしゃる方がおられればご意見を伺いたく思います。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：18267925

[gda_hisashi]

レンズが問題ですね
(価額と大きさ)
FZ1000の方が良いかも・・・

書込番号：18268245　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

テレビ中継試合の照明ではAPS-Cも使えると思います。内野なら多分 f/5.6, 1/500s, ISO1600 前後で撮れます。
APS-CのISO1600は個人的に不可ではありませんがほぼ境界線なのですっきりしません。

書込番号：18268281

[shinpei31]

今年の夏、福岡ヤフオクドームで野球を撮影して来ました。

レンズは、400mm f5.6、カメラは7Dと5DIII。

ドームの天井は閉まった状態です。

ISOオートで撮影で、シャッタースピード1/250でISO1600まで上がるので

カメラは5DIIIを選択して撮影しました。内野席最前列でしたが、バッターも

ピッチャーもまだまだ遠いのでトリミング必須です。

止まっている選手は上記の条件で、何とか撮影出来ました。（但し、一脚使用）

しかしバッターやピッチャーを撮りたくて、シャッタースピードを1/800でISO4000、

1/1000で、ISO5000… 1/1250で6400…私のレンズでは、これが限界でした。

もっと綺麗な画質を必要とすれば、もっと明るい超望遠の大砲レンズが必要ですね。

7D2は持っていないのでなんとも言えませんが、上記のような高ISOの画像でもOK

でしたら7D2で、望遠効果を重視。少しでも低ノイズでトリミング対応なら5DIIIでしょうか。

書込番号：18268484

[Go beyond]

5D3と7D2両機持ちですが、望遠系のレンズだと 7D2 が多く、標準から中望遠は5D3と分けています。望遠系ではより長くという状況が多いため。センサーのピクセルサイズが倍以上違うので感度1段差は当然ですが、それ以上の大きな差があるかといえば微妙なところ、特に動きものではノイジーでもその瞬間優先ですからコマ速の遅い 5D3 に出番はありません。

5D3に1.4xテレコンを装着するような事態になるとノイズ面では 7D2 はテレコン不要で大きな差は出てこなくなって、5D3の遅いコマ速がネガティブ要素になります。(テレコンで1段差強くらいの感度差が帳消しになるが 5D3 の方が僅かにシャープ)

例えば 100-400 をそのまま使うなら 5D3 だし、テレコン入れたいんだけど〜となると 7D2 になりますね。F8 だと 5D3 も AF が中央に制限されます。70-200くらいのレンズだと 1.4x のテレコンと APS-C であと足りない分はトリミングも選択かな？とかイロイロ。

あとレンズの解像度によっては 5D3 のトリミングと 7D2 と情報量が変わらないということもあります。編集耐性を考えると、フルにテレコンまたは APS-C の方が良好だとは思います。

レンズに選択も視野に入れてボディ選択なさって下さい。

私は 7D2 を薦めます。一つの理由は、シャッター、絞りの上限下限の設定があることです。 1Dでは普通にあった設定ですが、 5D3 では 1/250 までの設定しかなく、絞りは F8 で SS が 1/1000 以上といった撮影も苦労します。

書込番号：18268508

[prayforjapan]

>5D3 では 1/250 までの設定しかなく、絞りは F8 で SS が 1/1000 以上といった撮影も苦労します。

ドームで行われる野球なら明るさがコロコロ変わるわけではないので、マニュアル露出にすれば何の問題もないと思います。
というか、普通はマニュアル露出でしょう。

書込番号：18268980

[Go beyond]

prayforjapanさん
なるほど、ドームなら明るさ環境は変わりませんものね。普段、屋外撮影が多く気が回りませんでした。

この辺の各種設定はファーム次第なんで、7D2 と 5D3 を極力共通化してもらえると嬉しいのですが、
過去からなかなかファームで気軽に機能追加とかしないみたいなんで、期待薄ですねぇ〜
（大した変更でなくても膨大な試験工程を経ないとファームリリースできないのは解るのですが）

書込番号：18269178

[prayforjapan]

Go beyondさん

5D Mark IIIは1D Xと共通する部分もあるので、1D X ファームウエア Version 2.0.3のリリースからしばらく経って5D Mark IIIも
機能向上ファームウエア（1D Xとすべて同じとはいかないから、機能限定バージョンみたいな形で）をリリースすると思ってました。
でも今現在そんな話はまったく出てこないから、もうこのままでいくのかもしれませんね。

書き込み内容がスレのタイトルとは脱線してきたので、この辺にしておきます。

書込番号：18269261

[うる星かめら]

野球を撮る時にAFは不要だと思います。テレコン放題できます。
投球やスイングの瞬間でなければ高速連写も要りません。その前後も結構良い絵になります。
と考えましたら、5D3が良いですね。問題を克服ではなく妥協で“解決”するのもありです。
高速シャッターが使いたい場合は画質を考えないで使って良いと思います。露出が正確であれば何とかなります。

書込番号：18270051

[杉乃屋]

バッター	ピッチャー	サード	センター

ドーム内では大体マニュアルで撮ってます
ISO感度16000、シャッター速度1/1000前後、絞り5.6

京セラドームフィールドシート
真ん中よりちょいバッターボックスよりの席より撮りました
フィールドシートはネットがないですが1塁コーチャーの立ち位置が頻繁に変わりバッターが撮れなくなる場合があります
ランナーが出るとよく被ります

書込番号：18271313

[杉乃屋]

バッター	1塁ランナー	センター	ベンチ方

続いて外野席から

何も遮るものがありませんので全体的に撮れますね
私は応援のカンフーバット振りつつ写真撮ってます
600mmでもバッター撮るにはトリミングが必要ですね
300mmのレンズにテレコン付けて撮っててもまっすぐ前向いてれば隣の方への迷惑にはなりません

書込番号：18271338

[杉乃屋]

ピッチャー	セカンド	バッター	ベンチ方

東京ドーム内野席から
3塁よりもちょいホームベース側の席です
最前列なら問題ないのですがこの時は前から７段目
ネットの写り込みが200mm以下だと気になります
横浜スタジアムなら内野席もベンチ付近から外野方面はネットが無いので撮りやすいですよ

同じく300mmにテレコン付けて撮影していたのですが、
席から右斜め前方にレンズを向けていたため隣の人からするとちょっとレンズが気になるかも
(この時は隣が空席だったので気にせず撮れました)

あとベンチ側は照明が当たっていない分暗いです
つい設定そのままで撮影してしまいおもいっきりアンダーでした(焦)

書込番号：18271373

[杉乃屋]

ショート	ピッチャー	バッター	レフト

最後にレフトポール際から
東京ドームのポール際はネットがありません
なのでホームベース寄りの上段より撮りやすいかもです

書込番号：18271396

[杉乃屋]

何回もすいません
APS-Cとフルサイズの比較だと
7D2にサンニッパ付けてなんちゃって約ゴーニッパの感度4000と
1DXにサンニッパとテレコン付けてロクゴローの感度16000
という条件で比較できると思います


プロカメラマンの方は1DXにヨンニッパや200-400ズームつけてる方が多いですね
私はシグマのサンニッパズームにしか手が出ませんが。。。
プロカメラマンによってはkissにサンニッパ付けて撮影している方もいらっしゃいましたよ
カメラもそうかもですが、席によってもだいぶ結果が違うようにも思えます

書込番号：18271448

[MAパパ]

こんにちは
趣味で撮影するのでしたらどちらのカメラでも構わないと思います。
高感度画質は5D�Vの方が優れてるとは思いますが・・・

ボディよりもレンズは何をお考えでしょうか？
APS-Cでも300mm/F4は欲しいところです。
7D�UとEF70-200も持っていますが200mmだとプロ野球には短くて、PENTAX K-5�UｓにDA★300で
撮影しています。
もちろんトリミング前提ですが、趣味で楽しむ程度ならそこそこ綺麗に撮れますよ。
http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3912
http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3911
http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3955

書込番号：18272955

[スポーツママ]

皆さんありがとうございます。
お返事が遅れて申し訳ございません。

初めての一眼はペンタックスでしたが、現在はｋｉｓｓ　ｘ６ｉを使用しています。
レンズはシグマの５０−５００です。(値段的にこれが精一杯でした）
シャッタースピードと書いてしまいましたが、高速連写の間違いです(汗）すみません。
いつまでたっても初心者なので、難しい言葉もありましたが、頑張って勉強して参考にさせていただきます。

杉乃屋さんの素晴らしい写真を見ていたら、１Ｄが欲しくなりますが残念ながら予算的に無理です。
座席を前列の方にして５Ｄ�Vもいいかなと。
お店の人に「フルサイズの方が絶対きれいに撮れます」と勧められました。

ただ７Ｄ�Uの高速連写も捨てがたく・・・
盗塁の写真なんかだと瞬間のいい写真が撮れそうな気がするので。
もちろん腕を磨くのが先ですが。

どちらにせよ、いつかはもっといいレンズを買えるようにならないといけないですね〜
でもそれはまだまだ先の話なので・・・

本当にありがとうございました。

書込番号：18274107

[うる星かめら]

MAパパさんの写真が良いですね。自分も撮りたくなりました。
露出を見ましたら、MAパパさんの写真が合っていると思いますが（内野10EV前後）、
杉乃屋さんの写真は随分違いますね。およそ8EV前後で二段暗い環境になります。これは何故でしょうか。

ちなみにですが、自分が使うISO値は（カキコ18268281）昔銀塩用の標準ISO値になります。
デジカメのISO値はそれぞれ違いますし、意図的にISO値大きく表示するメーカーもあるので騙されてはいけません。

カメラ表示のISO値（自称ISO）から、実ISO値へ変換する場合、係数をかける必要です。機種によって違いますが、
キヤノン 1DX＝0.78、7D2＝0.80、70D＝0.80　→　キヤノンは概ね 0.8
ニコン D4＝0.74、D800＝0.70、D7100＝0.69　→　ニコンは 0.7 台前半
ペンタックス K-3＝0.93（一番正確）、K-5IIs＝0.89 → ペンタは 0.9
オリンパス E-M5、0.49（ISO値を一段高く詐称）、E-M1＝0.60 → オリは倍くらい高く申告

実ISO値からカメラ設定値を計算する場合、係数で割れば良いです。7D2の場合、1600/0.8 ＝ 2000

書込番号：18276304

[杉乃屋]

MAパパ様の写真選手の表情がわかって良いですね選手の気持ちも伝わってきそうです

うる星かめら様と同じこと思いました
全然明るさ違いますよね？
ヤフオクドームには以前行ったことがあるのですが同じような露出で撮ってました
あれあれあれ？って感じ目が点です

書込番号：18276453　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガワンダー]

投手のリリースの瞬間を止めるには1/2500以上が必要です。
ドームでそれを実現させたいのであれば大砲買うしかありません。
日中の太陽光が差す条件なら望遠側に有利な7D2で、レンズは換算500mm前後でいけます（最前列の場合）F値はそう気にする必要はないです（明るい方がいいに決まってますが）

このあたりが目安かな。

書込番号：18301225　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガワンダー]

あっ、それと誰かも言っているように野球で連写性能は重要ではありません。動体追尾性能も同じく。
ボディのランク落としてレンズに金かけた方がいいです。野球だけ考えたら。

書込番号：18301236　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

杉乃屋さん、数字上では偏光フィルターの減光効果が一段から二段と合っていますが、外で付けて撮ってそのままドーム内でも使ってしまったではと憶測します（違ったらすみません）。

シャッター速度は構図によって違います。大砲でないレンズは全身よりも数まわり大きく撮ってしまいますので1/800-1/1600辺りで良いと思います。少しブレますが、少しブレた方が良いかも知れません。ちなみに打球の速度は最高180キロ前後だと言われます（場外ホームランレベル）。この場合、1/1000秒で五センチ進みます。ヒットの瞬間では速度が完全に低いです。

書込番号：18302190