EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1
- 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を備えた、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
- APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
- よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現。標準ズームレンズ「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」が付属する。
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
中古
最安価格(税込)：
¥85,800 (1製品)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S18-135 IS STM レンズキット
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF-S18-135 IS USM レンズキット・W-E1
タイプ : 一眼レフ 画素数：2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量：820g
【付属レンズ内容】EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1CANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2016年 9月下旬
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板
（32492件）
このページのスレッド一覧（全722スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 １Ｄ４と７Ｄ２ |
22 | 14 | 2014年11月2日 09:19 |
| 7Dmk2購入について |
192 | 64 | 2014年11月5日 19:38 |
| ファイルナンバーについて |
45 | 15 | 2014年10月31日 02:54 |
| DPP |
81 | 33 | 2014年11月1日 17:54 |
| ベストマッチズームは？ |
119 | 32 | 2014年11月2日 00:59 |
| ノイズ評価でリクエスト |
52 | 14 | 2014年11月3日 00:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
以前質問させてもらったことがあります。
７Ｄ２が運動会に間に合わないことが分かり、
７Ｄから１Ｄ４にのりかえました。１ＤＸも考えましたが、レンズが届かないので諦めました。
昨日、７Ｄ２の入荷を受け、お店にとりにいく予定ですが迷ってます。以下の結果がやるまえから目に見えていれば教えてください。
実験したいことがあって、
■Iso100 Iso800 Iso3200
エクステンダーありの320mm程度の画角の１Ｄ４
エクステンダーなしの320mm程度の画角の７Ｄ２
レンズは70ｰ200L2,8IS２型
■オートフォーカスがどれだけ進化しているのか？
■ＪＰＥＧとってだしの、Ｌサイズプリントの差
あくまで皆さんの客観的なアドバイスがほしいです。
書込番号：18113424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉■ＪＰＥＧとってだしの、Ｌサイズプリントの差
Lサイズプリントなら縦横３分の１位の画素数に縮小されるので、フルサイズでもAPS-Cでも綺麗に撮れていたら、ボケ具合は違うかもしれないけど、画質の違いなんか分からないと思うよ。
高感度画質の差も、Lサイズプリントなら、ノイズは気にならないのでは？
書込番号：18113491 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ありがとうございます！では、買い換えるほどではないと言うことでしょうか？1.6倍のズームの恩恵と若干のAF精度の向上ですかね？
書込番号：18113504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1D4と7D2の換算係数は1.24倍ですが、そのようなテレコンはありません。
1D4と70Dの比較で、テレコン無しの場合、約0.5段と1D4の画質が良い（ノイズが少ない）です。
1.24倍の仮想テレコンを付けると約0.1段とテレコン無しの70Dの画質が良くなります。
1.4倍ですと0.4～0.5段、テレコン無しの70Dが良いですが、画角が違いますので単純比較できません。
ここのデータを使って計算しました。http://www.dxomark.com/Cameras
0.1段の差は肉眼では分かりません。0.2段でしたら写真を並んで目が痛くなるまで見たら分かるかも知れません。
ただし7D2にアンチフリッカーモードがあります。シャッターは一番明るい時しか切りませんので室内では有利です。
書込番号：18113582
1点
うる星カメラさん
ありがとうございます。画質はiso3200までの室内なら同等と思っていいということですね、こうなると、わざわざ２台を比較して時間を使うより、いまの１Ｄ４で腕を磨く方法もいいかな。
書込番号：18113599 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1D4を使って不満が出たら7D2を考えても良いと思いますな。
7D2の評価もこれからですし、1D4を使ってからでも遅くないと思いますな。
書込番号：18113618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
月カメの11月号のテスト記事では、クロスの使えない70-200F4Lながら1D4健在という結果でしたよ。
あまり厳格なテストではないのですが、1D系はスペシャルな作りなんでしょうね。F2.8のレンズなら、
更に良い結果になるかも。1.4x エクステンダー付けても 70-200f2.8 はクロスいけます。
私も一時期持ってましたが、シャッター音は癖になります。訳あって 5D3 に化けてしまいましたが。
7D2のiTRがどれ位使えるかで、私個人の評価ポイントかな？
書込番号：18113623
1点
7D2取りに行ったカメラ屋に、1D4下取りに7D2買ってった人がいました(実話)。
書込番号：18113624 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
〉7D2取りに行ったカメラ屋に、1D4下取りに7D2買ってった人がいました(実話)。
そのような方もいるでしょうな。
コマ数は同等。
AFは良いとの評判。
使い込んだ1D4から7D2に買い替えるのもありでしょうな。
書込番号：18113647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
１Ｄ４から７Ｄ２に替えると、サイレントな連写ができます。
書込番号：18114296
3点
1D4から7DIIって、ちょっと考えられない。
新しい分、7DIIのほうが画質はちょっと上かもしれないけど、
筐体が違うでしょう。
逆転したとすれば、キヤノンとしては画期的。上級機が売れなくなる
ようなことは、今までは絶対しなかったけどね。
書込番号：18115678
3点
１Ｄ４から７Ｄ２へ買い替えはしないと思いますが、７Ｄ２買って思いのほか良ければ
１Ｄ４の出番が減ることはありそうですね。
１Ｄ４と７ＤだとＡＩサーボで被写体を追いかけた場合、だいぶ特性が違っていましたが
７Ｄ２はやはり７Ｄ系の特性なんでしょうね。
書込番号：18117654
1点
同じISO値でしたら1D4の方が約0.5段画質が良いのですが、シャッター速度を落とせるわけではありませんから、テレコンを付けた時に違うISO値を使わなければなりません。1.4倍ですと、一段高いISO値を使う必要がありますので、逆に1D4の方が0.4～0.5段画質悪くなります。この二つのケースはいずれも画角が違いますので直接比較できませんが。
1D4の許容できるISO値より0.5段低い（×0.71）ISO値は、7D2の上限ISO値と思って良いと思います。
1D4のISO3200の画質が、7D2のISO2270とほぼ同じだと思います（70D同等の場合）。
書込番号：18117885
0点
１Ｄ４ と ７Ｄ２ が同時に現行品であるわけではないのだから、
筐体云々の比較は無意味。
１ＤＸとは かなりの差があるのだから．．．
それよりも 静穏モードがない昔の機種（特に音が派手な１Ｄ系）は、
音が大きいと使い難い場面では、撮影チャンスが減る。
書込番号：18118033
1点
センサー自体の進化は少ないのですが（画質の改善は少ない、Dual-pixel AFは凄い進化）、
フリッカー対策でかなりの改善が期待できるかも知れません（照明による）。
書込番号：18120471
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
いつも書き込み読ませてもらっています。
現在イオスキスX3を使用し、子供や自分達がやっているテニス、スノーボード、近所のカワセミ、旅先の風景を撮影しています。また、レンズ資産はダブルズームレンズの標準のみです。
昨日、近所のカメラ店に行ったところ、7Dmk2が在庫であり、つい手持ちをおいて、取り置きしてしまいました。
本日は朝から出張のため、明日引き取りに行く予定です。
先程、5Dmk3との感度の比較のスレを見て、7Dmk2の高感度がフルサイズに比べ、少し弱いとかんじました。
7Dmk2で室内のテニスや子供のお遊戯会、ピアノの発表会をとることは、可能でしょうか。現状では、ピアノの発表会はノイズが多く、テニスはフォーカスが厳しいです。
今、7Dmk2を購入するのともう一年ためて、5Dmk3を買うのは、どちらが良いでしょうか。ご意見をお聞かせください。
書込番号：18112447 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
運がいいですね。
自分のまわりの店舗には、バックオーダー分しか、入っていませんでした。
在庫があるのは、今の時期、奇跡ではないでしょうか。
ラッキーですね、おめでとうございます。
書込番号：18112488
8点
ﾌﾙｻｲｽﾞの方が高感度は優れています
昨日
高感度撮影をしました
ISO16000のすれを見てもらうといいです
手持ち撮影
ここまで優れていることに驚きました
この時
１dxとシグマのれんずを使っている人がいました
この組み合わせはAF使えません
７dm２に純正レンズ
７dm２の方がギリギリAFでとれました
７dm２の方がいいと思います
書込番号：18112495
5点
連写とノイズ量のどちらを優先するかで決まりますね。
書込番号：18112502
3点
＞もう一年ためて、5Dmk3を買うのは
今度は5Dmk4とどちらにするかで悩むでしょうね。
書込番号：18112509
17点
今、5D3買って、一年後に7D2を買う。
あぁ五年前にコレやれば良かった。
書込番号：18112516
10点
おはようございます
カメラはレンズにも大きく左右されますので
レンズも少し奮発した方が良いかと♪
高感度をとるかAFスピードをとるか・・・
両立は中々むずかしいです(^^ゞ
書込番号：18112519
3点
５D３でkissのキットレンズは使用不可、７D２にしてもレンズの追加をしないとノイズに悩まされるのではないかと。
７D２とEF70ｰ200 f2.8の予算があれば７D２を。
なければレンズだけでkiss続投。
５D３は次の機会に。
書込番号：18112522 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自分の感じたことを大切にすれば、自ずと答えがわかるのではないでしょうか^^
書込番号：18112531
7点
自分なら7DⅡです(望遠レンズがメインなので)、
5DⅢにすると翡翠用のレンズが必要です(ボディ＋標準ズーム＋室内用70-200/2.8Ｌ＋シグマ等50-500で60万円以上)、
どちらにしても室内用にいずれは70-200/2.8Ｌが必要かと思います。
書込番号：18112545 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズはどうします？
まずは明るいレンズ（70-200F2.8とか）でしょう。そして１年後にさらにお金を貯めて5D3（または少しだけ安くなった7D2)。
室内テニスはネットの横から85mmで撮るとちょうどいいので 安いのに明るくオートフォーカスのはやいEF85mm F1.8 USMでもいいですよ。
ところでKissX3でピアノ発表会はシャッター音うるさくないですか？
ーーー
とはいうもののせっかくなので今回7D2をこのまま買ってもいいですが、いずれ明るくオートフォーカスの速いレンズはほしいでしょうな。
書込番号：18112550
3点
> 先程、5Dmk3との感度の比較のスレを見て、7 Dmk2の高感度がフルサイズに比べ、少し弱い とかんじました。
当たり前です。なんかここを勘違いしてる人が多い気がする。
AFは5D3も驚くくらい優秀なので、思ってるほど差はないと思います。あるとすればiTRの差ですが、ダブルスじゃない限り、そこまで差が出るかどうか。。。
あとは連写の差でしょうね！
書込番号：18112556 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
X3からの7D2であれば、今まで撮れなかったものも撮れると思います。
高感度耐性もかなり優れていますし、AFも現機種中最高レベルです。
ただ、根本的な画質の優劣はレンズによりますから、最終的にはレンズを購入した方がいいでしょうね。
まずは７D2の購入は後悔することはないと思いますよ。
書込番号：18112559 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あんちゃん2008さん、こんにちは！ 思いっきり7DMk2購入の背中を押しちゃいますね・・ 7DMk2ですが、お子さん撮りにはある意味最適のカメラだと思います。 理由：1) AFがめっぽう強く、AFのエリアも広い。 2) 1DX譲りの顔認識機能。 3) APSCの中では最強クラスの高感度性能 4) 18-135というとっても使い勝手の良いキットレンズの存在 5) ストロボも本体内蔵 6) その気になれば、動画もAFで撮れる 7) 5D3に較べて、軽いし、取り回しやすい 8) EF-S24mmF2.8パンケーキレンズが使える。お散歩レンズや室内撮りにぴったり。 9) モデルチェンジされたばかりの機種なので、少なくとも2〜3年は最新機種 などなど。
7DMk2の高感度が弱いと言っても、フルサイズセンサーと較べて約1段くらいの差です。等倍拡大しなければ、ISO1600でも十分な画質。それ以外はすべて7DMk2のほうがスレ主さんのメインの被写体、お子さん撮りには向いています。 最初はフルオート、キットレンズでお子さんのいろんなシーン、表情をでガシガシ撮ってあげてください。 一年も待ってると、その間撮れたはずのお子さんのお写真は二度と帰ってきませんよ・・
書込番号：18112568
4点
求めるとキリがないですよ（笑）。
どちらを選んでも、今より満足するはずです。この偶然なのか必然なのか、7D2との出会い。
と精神論は置いておいて、私見です。
テニス、スノーボード、近所のカワセミ、旅先、お遊戯会、ピアノの発表会、。いろいろと撮影機会があって、
楽しいですね。
ちなみに、頻度、優先順位はありますか？5D3になく7D2の最大のメリットしては、個人的には1.6倍になる望遠と、
動きものに強い範囲の広い65点クロス測距、AF、AIサーボです。
テニス、スノーボード、カワセミであれば、7D2の方が有利かと思います。ピアノや歌の発表会を良く撮りますが、
結構舞台は明るいんですよね。7D初号機で撮影していましたが、撮影位置によっては、フルサイズより
APS-Cの1.6倍はありがたかったです。
じっくりゆっくり、そして広角がお好みであれば、5D3。動きものに重点を置くの出れば、7D2ですね。
ちなみに私は6Dと7D2の2台体制です。理由は、5D3と6Dの差額がレンズに行き、そして、6Dの軽さ。
真実は、レンズ交換が面倒だから、です（^^;。
書込番号：18112578
5点
皆さん、こんにちは！
1D Xは中央f/8測距可能ですから、ほとんどのシグマのレンズがAF可能です。被写体が-2EVより暗いなら話は別ですが……。
さて、スレ主さんの疑問ですが、すぐに7D MarkⅡを買うのと、一年後に5D MarkⅢを買うのとどちらがメリットがあるか？ フルサイズは、BODYより何倍もレンズにお金がかかります。レンズ購入のことを考えると、失礼かもしれませんが、１年後ではフルサイズ移行は無理かもしれません。キヤノンが6Dをモデルチェンジし、6DⅡのAFがかなり強化されたら、可能かもしれませんが……。
現在の状況でしたら、レンズ資産もほとんどないので、7D MarkⅡと、Nikon D750の比較になると思います。スレ主さんの用途だったら、Nikon D750の方が向いているようには感じます。
5D MarkⅢも含め、7D MarkⅡも、高感度性能と言うより、AF性能を目的に買うカメラだと思っています。被写体を考えると、これほどのAF性能より、高感度性能がより良い機種の方が目的に合っています。ただ、室内テニスだと、明るいレンズを使えば、ISO-3200以下で十分撮れるでしょうし、お遊戯会も、明るい単焦点で十分綺麗に撮れるはずです。まずは、交換レンズの購入、これが一番合理的な選択だとは思います。
そうは言うものの、新発売のカメラを手にすると、それが評判の良いものなら、欲しくなってもしょうがありませんｗ。取り置きしもしたわけで、そのまま7D MarkⅡを購入されても、良いとは思います。良いカメラなのは間違いないですから、後は工夫次第かもしれません。これだけのカメラ、購入されたら、行事だけでなく、普段から使って欲しいとは思いますｗ。
書込番号：18112590
3点
ボディ取り置きは兎も角として、レンズ予算はどの程度でしょうか。
書込番号：18112615
2点
X3の最大の不満点は何なのか？
本体性能なのか、単にレンズなのか？ここを自己分析されると良いと思います。
その最大の不満点を解消できるのが、7DM2なのか？5DM3なのか？Lレンズなのか？
フルとAPS-Cは一長一短です。万能なら1DXしかないと思います。
個人的には両方1台は欲しいですし、今回7DM2を明日引き取りに行きますが、
数年後にはフルも手にしたいと思い明日から貯金予定です(笑)
でもまぁ悩んでいるときが一番楽しいのかもしれません(笑)
書込番号：18112709
2点
待てるなら1年後に再検討しましょう。どちらも少しは安くなってるかも、、、
書込番号：18112957
1点
先にトムワンさんが触れていますが、Kissにキットとして付いてくるEF-Sレンズは５Ｄや６Ｄなどのフルサイズ機ではすべて使用不可です。スレ主さんがそれを理解していて、フルサイズ機用のレンズにもまわす予算があるのならこの選択も可能と思われますが、それが無い場合はこのまま７ＤⅡを購入しましょう。
私も明日入手出来る予定です。
書込番号：18113022
1点
この後に44件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
こんばんは 本日カメラのキタムラから持ち帰ってきました。
数枚試し撮りしパソコンへ取り込んだところ初撮り1枚目のファイルナンバーが8G8A0349.jpgから始まっています。
一眼レフの新品購入は初めてでコンデジを購入した時は0001か01かとりあえず１始まりでした。
一眼レフのファイルナンバーはこのような中途半端な数字から始まるのでしょうか？
みなさんもこのようなファイルナンバーから始まってるのでしょうか？
宜しくお願い致します。
0点
他のカメラで使っていたメディアをフォーマットしないで
そのまま使いませんでしたか？
書込番号：18111215
9点
私はヘンなNoになるのがイヤなので、最初はＰＣでフォーマットしたＳＤをカメラに挿し、
念の為カメラでもフォーマットしてから使用しています。
キタムラがお客を欺く商売をするとは考えられないので、ご自身で１からスタートするように、
手を打って見られてはいかがでしょうか・・・
書込番号：18111265
2点
使うカメラで、フォーマットすのが、いいですね。
書込番号：18111291
1点
私も本日 カメラのキタムラから受け取ってきました。
初撮りからROWで撮影しましたがファイルナンバー191A0001.CR2でした。
書込番号：18111297
3点
あたらしーカメラ買ったらメディアくらいケチらずあらたしーのつかおーよ
使用カメラでフォーマット始めにしません？
書込番号：18111310 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今まで使っていたＣＦをいれてカメラ設定が連番だと前の番号から始まる
ファイル名も変わる
説明書くらい読めば？
書込番号：18111312
10点
私は1からでした
フォーマットし忘れてましけたど・・・
ちなみに3P7A0001
32GのCFカードです
頭が8からなのは8Gのカードですか？
ちょっとおかしいですね
メーカーか店舗に聞いてみては？
書込番号：18111323
3点
土白人さん
オートリセットになっているから
Ⅰから始まる
説明書くらい読みましょう
書込番号：18111373
2点
回答して頂き有難う御座います。
ＤＩＧＩ－１さん 他のカメラで使っていた物ですがＣＦ ＳＤ共に初期化してから使用しました。
花とオジさん これからはそれくらい念入りにしてからにします良い情報有難う御座います。
ＭｉＥＶさん カメラもビデオカメラも使う前にその機種でフォーマットします。
ねじりんぼさん やはり１から始まっていますか 普通そうですよね
ＥＯＳ．comさん あるのにわざわざ買うのはもったいないです。使用していた物なのでもちろんフォーマットしました。
きゅ～～ちんさん 今まで使っていたＣＦではフォーマットしても連番設定にしていると番号が変わるということでしょうか
もし初期化せずに使用してしまってこのファイル番号になったとしたらその後初期化してもこのファイル名の続きからになるのでしょうか？
土白人さんもやはり１からですか メディアは１６ＧＢです。
書込番号：18111654
0点
初期化しても変わらないと思います。
カメラ本体で、保存ファイル名を変更しリスタートするしかないのでは？
書込番号：18111748
2点
設定の画像番号は通し番号がデフォルトなので何かファイルがあると
番号を引き継ぎすると思います。
なので、SDカードをパソコンでフォーマットして
強制リセットする（マニュアルP194）と良さそうですが。
書込番号：18111869
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
悪坊主さん こんばんは、
> 他のカメラで使っていた物ですがＣＦ ＳＤ共に初期化してから使用しました。
のあたりに原因がありそうに思います。
「初期化」されたそうですが、7D2自体で行う場合と、PCで行う場合とでは、意味が違って来る様に思います。 他カメラで使用していた場合、PCで初期化した上で7D2で初期化するのが私は最善と思いますが、私とてこういう問題が生じなければ、そこまでしないでしょう。
商品への通電はメーカーや店舗の信用に関わる問題ですから、製品チェックが行われた後で必ずファイルナンバーはリセットされているはずですから、この「349」という番号は、おそらくどちらかのカードに「348」ナンバーの画像が残っていたために生じたのではないかと、私は推測します。
マニュアル「p193」の赤マークの部分を確認ください。
（ダブルスロットで、ファイル番号の割り振りなど慣れるまでちょっと混乱しそうですね）
で、対処の方法は「p194」の強制リセットをすれば良いと思います。 いままで、テスト的な撮影しか行ってられないなら、先にこれから使用するカードのフォーマットをしなおした上で（PC→カメラが確実かも）、今のうちに強制リセットすれば「8G8A0001」から使い始められると思います。 また「8G8A」は工場で振ったものらしいので、ここも書き直した方が後々扱い易いと思います。
実機を持っておらずマニュアルから推測しましたが、いかがなもんでしょう。
書込番号：18111952
6点
Kai-Yumiさん三車線左折中さんTaCamさんアドバイス有難う御座いました。TaCamさん画像まで添付して頂き本当に有難う御座いました。
強制リセットで元通り0001に戻りました。また画像のように7DM2にするのもいいなと思っています。
しばらく購入当初のファイル名で新品を買った実感に浸りたいと思います。
でも・・またひとつ気がかりがＣＦを入れ電源をＯＮに入れると電源が入らない もう一度ＯＦＦにし電源を入れると
数秒たってから(5秒くらい？)やっと上部窓点灯・・・
メディアを入れてすぐに電源をＯＮにするからいけないのでしょうか メディアとの相性があるのでしょうか
以前にメディアとの相性でフリーズし基盤交換になった経緯があるので心配ですが新品なので1年保証もありますし故障し
たらしたで修理に出せばいいし、めげずに色々と試しながら楽しんでいきたいと思います。
みなさん本当に有難う御座いました。
書込番号：18112142
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
7DMarkⅡに対応したアップデートが出ましたが、
XPとVISTAはサポートしてないとのアナウンス。
我が家はVISTA。
100％RAWで撮り、DPPで現像します。
PCも買い替えろということなのか…
バージョン3.14.15のままでは7DⅡのRAW画像は現像できないですよね？
1点
よくVista使いますね。
重いでしょ。
自分は、去年まで、VistaをXPに、ダウングレードしていました。
今は、Win8.1です。
言われるように、7DMⅡのソフトのサポートを見たら、Win7とWin8だけでした。
自分は、1DXで、Win8ですが、サポート外のZoomBrowserを、使っています。
書込番号：18110825
4点
7DMKⅡに付属のCDに入っているDPPで現像できるのでは？
書込番号：18110836
3点
DPPは、7D2に付いてくるのはVer3.1なので現像は問題なくできますよ(^^;)
書込番号：18110842 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
〉DPPは、7D2に付いてくるのはVer3.1なので現像は問題なくできますよ(^^;)
3.1って、いつの？
3.14が最新ですよ。
でも、ここを見ても対応がどうかよくわかりませんね。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%25E3%2583%2591%25E3%2582%25BD%25E3%2582%25B3%25E3%2583%25B3%25E5%258B%2595%25E4%25BD%259C%25E7%2592%25B0%25E5%25A2%2583%26ie%3Dutf8%26pid%3D4-ScgGMU6RSSsXpgIJNMaA..%26qid%3DEbPegr_6N-c.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D%26i_cd_pr%3D%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D1&i_cd_pr_catg=&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=8748-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000008748&i_tx_keyword=%83%70%83%5C%83%52%83%93%93%AE%8D%EC%8A%C2%8B%AB&i_cd_pr=&i_cd_transition=1
書込番号：18110872 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
7DMarkⅡ付属のSolution Disk windows Vistaのパソコンにインストール出来ませんでした。
対応してませんと表示されます。
DPPは3,14が入ってます。
買い換えろと言う事では。
書込番号：18110883
6点
真っ赤なポルシェさん こんにちは
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/requirement.html
これを見ると DPP OS Windows 8.1、Windows 8、Windows 7※1 になっていますね。
書込番号：18110921
2点
VISTAが入っているPCにもよりますが、WIN7にするのはそれほど難しいものではないですよ。
折角だからＰＣをＵＧしてあげましょうよ。
僕が仕事で使っているPCはXPの時代のもの、CPUはPEN Dです。
これにWIN7を入れて使ってます。
プライベートもCORE2DUO E8400、やはりXP時代のCPUですがWIN7入れてます。
OSよりもCPUやHDDの性能を確認すれば買い替えなくてもいいこともあります。
カメラもＰＣも、いやいや何事も根幹がしっかりしていればってことですかね。
そんな僕は７Ｄ２ではなく今さら１Ｄ４にしました。
これは根幹なのか、ギャンブルなのか、使い倒してからじゃないと答えは出ません。
書込番号：18110948
4点
〉PCも買い替えろということなのか…
ってか、PCが古過ぎんのよ。
書込番号：18110955
5点
XPはともかくVISTAも非対応・・・この様なケースはよくありますね。
僕はMacなので尚更です。
その為、w７を購入しました。
一度この様な内容でサポートセンターに問い合わせた事がありますが、対応していないと記載があっても、正常に使えたと言う声も聞いた事がありますと。
結果的には使う事が出来ましたが・・・。
書込番号：18110957
2点
VISTAは駄目でしょ
ハイスペック気を選ばなければＰＣは
そんなに高くないんですから本体ごと買いましょうよ
書込番号：18111052
3点
Vista末期の頃のPCだと、一部の廉価モデルなどを除きスペック的には大丈夫だと思うので、DSP版（呼び方変わってたかな？）のWin7とか、アップグレード版を買ってきて入れられてはいかがでしょう？
初期のものならまずアウトですね。
書込番号：18111071 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
真っ赤なポルシェを転がしてるひとが
VISTAじゃヤバいでしょ！
即刻win7～8にアップデートしましょう。
書込番号：18111108 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
私もあのVistaです。
7Dのページにビの字もないのでがっかりです。
カードリーダーだと抜き差しでCFが心配です。
今のところ買い替えを検討しています。
Core 2なので、そろそろi7ぐらいにしようかと思っています。
カメラとパソコン購入したら、きっついなー！カメラはいいんですけどね
書込番号：18111169
2点
エプソン ノートならこれ！必要に応じてカスタム出来て最適な環境が作れます。
OSはw７が良いと思います。
http://shop.epson.jp/pc/note/nj5950e/
僕はこの機種の前を使っています。
書込番号：18111222
2点
僕は画像編集はWindows 7 32bits にだいぶ前にしたので大丈夫ですが。
予備にWindows 7 64bits もあるし。
いきなりVista使えないとは心中お察しします。
ネットはほとんどVistaのノートでやってるし。
Vistaも使い勝手はいいのに。
来年の末にWindows 10が出るようですし、近くお試し版が出るようなので、
Windows 7より8.1の方がいいかもね。
書込番号：18111488
2点
げ。Vista非対応？
ウチはXP⇒Win8（1500円アップグレード版）⇒2週間でゴミ箱行き⇒Win7
Win7はXPと同じく長寿の模様。Win8は早くも失敗作に認定され，Win10
のTP版が公開されとる。Win8は忍耐力を試される。
いっそのこと，DPP捨てて汎用RAW現像ソフトに移行したほうが幸せに
なれるかも？
書込番号：18111489
3点
実は7DⅡへの買い替えを機にPCもと思っていたのですが、
Win8は失敗作で、Win10が来年には出るとのニュースを見て、
来年までは何とかVISTAで、と思っていたのですが…
Win7へのアップグレード PCに詳しくない自分にできるだろうか？
Win8をあえて買う？
他のRAW現像ソフトに乗り替える？
想定外の出来事に、発売当日に受け取れた喜びも半減してしまいました。
皆さま、アドバイスありがとうございました。
書込番号：18111560
0点
8.1なら無料で10にアップグレード出来るらしいです。
7はどうかわかりません。
書込番号：18111580 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
VISTAならWin8にXPならWin7にした方が使い易いのでは？
私はVISTA64bitマシンを購入してすぐにWin7の64bitに
インストールし直しました。
でもDPPは純正では無くSILKYPIXです(^^ゞ
JPEGで弄れるしHDDに優しい♪
オークションで上位にアップグレードができる
中古なら安く済むし面倒なOSの入れ替え作業もありません(*^^)v
書込番号：18111610
3点
こんなサイトもあるので、参考になさってくださいね。
http://www.microsoft.com/ja-jp/windows/windows-7/guide/upgrade.aspx
一般的にはウィザードに従って上書きインストールができると思いますが、環境によっては上手くいかない場合や不具合が出る場合もあるので、バックアップと予備のPCはご用意された方がいいかもしれません。
なお、Win7と8.1のデュアルブートで使っていますが、8.1も慣れれば何とかなりますよ。
7より余計な操作がひとつ増えたりすることも多いですが（苦笑）。
しかし、Vista以降同じNT6系なのに、無駄にいくつもバージョン出してユーザーを困惑させるようなことはやめて欲しいです。
OSをユーザーに合わせて改良するのではなく、ユーザーにOSへの対応を迫るなんてのは発想が逆ですよね。
8ではシャットダウンの仕方が分からないとか、Officeでも2007のときにリボンに馴染めないとか、色々…。
書込番号：18111668
3点
この後に13件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
ボディを予約しました。楽しみです。
フルサイズに移行した時に、APSCレンズは全てドナドナしたため、標準ズームを買い足そうと思います。
みなさんは、7D2にどの標準ズームがベストマッチだと思いますか？
お考えを聞かせてください。
被写体は、スナップやウェディングです。
画質やAFなどのバランスを重視します。
書込番号：18109519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EF-S17-55mm F2.8 IS USM が良いと思います。
http://s.kakaku.com/item/10501011533/
書込番号：18109561 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
同じく、EF-S17-55 F2.8 IS USMに１票！
書込番号：18109588 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
私は少し前まで、前作の７Dとフルサイズの５Dを併用していたので、レンズは基本的にLレンズ、１６－３５、２４－７０、７０－２００のF2.8のレンズ群、いわゆる大三元が主体でした。
広角側が７Dでは不足するため、EF-S１０－２２ F3.4-4.5 USMを導入、このレンズのうち利の良さからダブることを覚悟でEF-S１７－５５ F2.8 IS USMを入れました。
初期に収差について酷評されたりもしましたが、７D等では収差を隠す機能もあるので、問題なしと考えています。
事情があって、５D２はドナドナし、げんざいは７Dのみです(7D2本体予約注文済み)。
明るく写りも良いこのレンズは、私もお勧めレンズです。
私の今の構成は、EF-S１０－２２、EF-S17-55、EF-S55-250と言う構成で、これで１６ｍｍから４００ｍｍ相当をカバーします。
書込番号：18109633
3点
私も、EF-S17-55mmF2.8が良いのではないかと思います。
というか、Mark２用に少し前に購入しました。
Lレンズとも迷いましたが、同じ価格帯だと、
F4通しなので、やはり専用のレンズにして良かったです。
F2.8のほうが写真に幅がでますし、
画角も使いやすいです。
オールマイティな標準レンズだと思います。
書込番号：18109657
3点
17-40mmが標準ズームとしてベストだと思うのですが、
いつになったら、新しいタイプが出るんですかね。前から新しくなる新しくなると
言われていてそのまま・・・周辺流れがどうしようもない。
画角的には、すごく使いやすい。スナップは、これ一本でほとんど間に合う。
書込番号：18109771
2点
70～200F2.8ぐらいでしょう。過去Ｄ60から使い始めてEFsは一本も持ってないです。
書込番号：18109786
0点
最初は目新しさから使うだろうけど、その内に望遠用途以外はフルサイズメインに戻るんじゃないの？
書込番号：18109804
13点
こんにちは。
EF-S15-85mmが出てきませんね。
暗いレンズですが、使いやすい焦点距離だと思います。
初代のキットレンズですし(^_^)/
書込番号：18109808 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
〉最初は目新しさから使うだろうけど、その内に望遠用途以外はフルサイズメインに戻るんじゃないの？
7DmarkⅡ＝望遠専門機とでも思ってるのかい？
それに、あんたはフルサイズ至上主義者なのかもしれないけれど、7DmarkⅡを買った人を小バカにするのは止めな。
子供メインで撮っている私には、7DmarkⅡで採用されたEOS iSA System、オールクロス65点AFセンサー、フリッカーレスは、動き回る子供を撮る普段使い、特に室内で撮るのに、凄く魅了的だよ。
5DmarkⅢ後継機には付くだろうけど、レンズも含めたら、高額になるだろうね。
それに、X6iと6Dを使ってるけど、画質の差なんて、普通に鑑賞するなら、気にならないよ。
書込番号：18109886 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
スレ主さん
横道すみません。
私も、子供撮りメインですので、
tametametameさんの
＞子供メインで撮っている私には、7DmarkⅡで採用されたEOS iSA System、オールクロス65点AFセンサー、フリッカーレスは、動き回る子供を撮る普段使い、特に室内で撮るのに、凄く魅了的だよ。
に、激しく同意します。
７Ｄの領域拡大で追いきれなかったり、ゾーンAFでは、思ったところにピンが来ないなんてとき、
Mark2のEOS iTR AFやEOS iSA Systemは威力発揮してくれそうです。
少なくとも、イベントで試写したときはそう感じました。
フリーカーレスも室内撮りには大いに期待できそうです。
早速、今晩帰宅したら、試してみようと思ってます。
書込番号：18110051
5点
私もEF17-55mm/F2.8ISですね♪
このレンズがあるからこそ今でもAPS-C機を手放せません(笑)
ブライダル他、お仕事用にフル稼動しております。
個人的には24-70/F2.8Lの次に位置する標準ズームです♪
安い17-40Lや24-105Lなどより開放画質もウンと良いです。
書込番号：18110072
3点
やはり現状ではＥＦ－Ｓ１７－５５/２．８の１択じゃないですか
僕はシグマ１７－５０/２．８のモデルチェンジに期待しています
書込番号：18110073
4点
１５－８５ｍｍのレンズキットがなぜないんですかね。
というかＳＴＭでリニューアルでもしてくれたら喜ぶユーザーもいるんじゃないかな。
１８－１３５ｍｍは動画にはいいかもだけど７ＤⅡには役不足な感が否めない（個人的に）
かといって２４－７０では広角側がいまいち。
７Ｄだからって望遠ばかり使うわけじゃないんだからキヤノンももう少し考えて欲しいですね。
書込番号：18110219
3点
EF-S17-55F2.8IS いいレンズですよね。
いいレンズでしたよね。 ヽ(；▽；)ノ
60D→5DIII移行時に売却してもーた orz
今更買い戻すのもなー。買い戻したいけどw
とりあえず標準域はEF35F2IS使ってよっと♪
ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
書込番号：18110299 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
EF-S15-85、良いレンズでしたよ。少し暗めですが、写りは良かったです。
ただ、フルサイズ機用のレンズがＦ２．８の大三元だったので、出来ればＦ２．８のレンズが使いたいと、ＥＦ－Ｓ１７－５５Ｆ２．８に入換えました。
そしてうち０してみるとやはり明るいレンズは、戸塚怒っての良さも手伝って、そのまま標準レンズのスタンダードになってしまいましたね。ＥＦ１６－３５Ｆ２．８も使えるのですが、重さもあって７Ｄには使用しませんでした。
書込番号：18110562
2点
とりあえずコレ「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM」
後は7D2と言えば70-200/f2.8がお決まりでは？
書込番号：18110607
2点
私はしばらくは17-40Lで我慢します。
本来野生動物用に640専用にと購入したのでね。
書込番号：18110687
4点
みなさん、コメントありがとうございます。
実は私の中では、15-85か、18-200か、18-135STMかと考えていました。
17-55推しが多いのは驚きましたが、冷静になって考えたら当然ですよね。
7D2はAPSCフラッグシップですものね。
17-55はEFSのLレンズですものね。
書込番号：18110764
1点
この後に12件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
ノイズはNRでビニール状に（平坦に）してしまえば簡単に消せますが、黒猫の毛や鳥の様な繊細な表現が必要な絵に対しては簡単には消せません。
そこで、ノイズ評価をされるなら、黒猫等々の動物を、暗らめの露出で撮影して、明るさを持ち上げた時のノイズがどうなのか気になります。
どなたかサンプル撮影が可能でしたらアップお願いします。
7点
アンダーで撮影しておいて、現像時に持ち上げる・・ 当然RAWで撮影ということですよね。 Canonセンサーの特徴として、ハイライトは粘りますが、アンダーを持ち上げると、フルサイズセンサーでもノイスがかなり出てきます。あえて、RAWではノイズ処理をしていない感じ。 RAWをアンダーで撮影しておいて、現像時に持ち上げる使い方をされるのであれば、N社をはじめとする他社のフルサイズカメラを使われることをオススメします。
書込番号：18109914
8点
＞アンダーで撮影しておいて、現像時に持ち上げる・・ 当然RAWで撮影ということですよね。
ご指摘の通りでございます。
＞Canonセンサーの特徴として、ハイライトは粘りますが、アンダーを持ち上げると、フルサイズセンサーでもノイスがかなり出てきます。
そこがどうしようもなく不満なんですよね。
＞現像時に持ち上げる使い方をされるのであれば、N社をはじめとする他社のフルサイズカメラを使われることをオススメします。
他社は検討中です。
やはりダイナミックレンジの問題なんでしょうね。
新機種でも改善が見られないのか気になるところです。ここを重点的に評価機能します。
単純にノイズが減ったと思うのは評価が甘いように見えます。
このあたりは技術的に厚い壁があるようですね。
書込番号：18110100
3点
（訂正）
×ここを重点的に評価機能します。
○ここを重点的に評価期待します。
失礼しました。
書込番号：18110131
0点
はい、少なくとも7DMk2は aggressive Eriko さんの使い方には向いていないカメラかと。 素直にマウント替えされることをオススメします。
書込番号：18110208
10点
スレ主さん、ソニーセンサーは、そのダイナミックレンジにアドバンテージがあるんだけど、それって、ISO100～200ぐらいまでの話で、ISO400ぐらいからは同じか、今までだとキヤノンセンサーの方が良かったんだよ
毎回同じような感じなんで、多分、今回も同じだと思うよー
で、高速シャッターを使うスポーツ撮影等では、DxOmarkの点数とは全く関係ないところの高感度(ISO800以上)を多用せざるを得ないんで、こーゆー性格(AF特化の高速連写機)のカメラとキヤノンセンサーは相性がいーんだよ
だから、シャドウを持ち上げるって言っても、どのくらいのISO感度で、どのくらい持ち上げるかのリクエストがないと、ただのネガキャンと勘違いされちゃうよ
そして、低感度でのそれを重要視するなら、ソニーセンサーを積んだフルサイズ機(ニコン)がいいってことになるかな
書込番号：18110307 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
アンダーで撮って持ち上げるよりも、オーバー気味で撮ってちょっと下げる方がノイズは目立たない気がします。
とはいえ、オーバー気味でそれなりにＳＳ確保するには、明るいレンズが欲しいですね。
猫チンの毛の質感を求めたことはあまりありませんが、野鳥の羽毛は１本まで出したいなぁと思います。
この二つはイコールなのでしょうか、それとも全く違うのでしょうか、試してないのでわかりません。
もし、これがキヤノンに対するネガだとしても、他愛もないコメントでレスが伸びてるよりもかなり有意義だと思います。
書込番号：18110404
7点
僕も基本はアンダー気味で撮って上げます。
よく白トビする事はありますが、コレは撮影時の問題ですね。
極端な編集をしなければノイズが目立つ様な事は無いですね。
CSですが、露出を上下させても大抵は問題なしです。
書込番号：18111154
0点
アンダーで撮って持ち上げたら，ノイズが強調されちゃう。低輝度領域の色の精度も
ボロボロ。センサーの光電子変換がサチる限界のところまで使い切って，あとは
RAW現像で勝負じゃないの？ 限界を使い切るために±どれくらいの補正になるか
は被写体に依存。
RAWに記録されるデータの上，下はともにRAW現像ソフトによってある閾値以上は
白，以下は黒に置き換えられている。理由は，光電子変換特性のバラツキが
表現されてしまうのを防ぐため。DPPは使えるデータの範囲が狭く設定されている。
アドビやC1Pを使ったほうが，どこまで調整を攻められるか確認しやすい。
書込番号：18111348
1点
返信ありがとうございます。
＞それって、ISO100～200ぐらいまでの話で、ISO400ぐらいからは同じか、今までだとキヤノンセンサーの方が良かったんだよ
知りませんでした。
＞シャドウを持ち上げるって言っても、どのくらいのISO感度で、どのくらい持ち上げるかのリクエストがないと、ただのネガキャンと勘違いされちゃうよ
ISO1600で+2.0持ち上げをイメージしています。ネガキャン？不満点が改善されているか見たいだけですけど・・・。
＞アンダーで撮って持ち上げるよりも、オーバー気味で撮ってちょっと下げる方がノイズは目立たない気がします。
天気の良い日に白黒の猫なんかを撮影すると白トビするのでかなりアンダーにしないといけません。
＞猫チンの毛の質感を求めたことはあまりありませんが、野鳥の羽毛は１本まで出したいなぁと思います。
鳥の毛も同様にＮＲでつぶれやすいですよね。
＞DPPは使えるデータの範囲が狭く設定されている。
本当にＤＰＰはadobeと比べると狭いですよね。とても不思議です。政治的圧力でもある？という気がしています。
書込番号：18115066
1点
aggressive_Erikoさん
なぜ、失敗作でもないのに、普段から２段も現像で持ち上げる必要があるのか、よく分かりません。
＞天気の良い日に白黒の猫なんかを撮影すると白トビするのでかなりアンダーにしないといけません。
それで例えば保険で３段くらいアンダーに振っておいて、
結果として不要だった２段くらいのアンダーを現像で持ち上げるのでしょうか？
もしそうなら、単純に、過度のアンダー設定が、不満の源泉ではないでしょうか。
たしかにデジカメでは、白トビ回避のためにアンダーが定石です。
しかし、白トビぎりぎり手前の露出にチャレンジしたほうが、当然、ノイズが少なくなるのは分かりますよね？
だから、アンダーは必要最小限度が理想で、少なくとも過度のアンダーは、白トビ同様、回避するのが賢明だと思います。
書込番号：18122594
3点
> 本当にＤＰＰはadobeと比べると狭いですよね。とても不思議です。政治的圧力でもある？という気がしています。
DPPは全EOSで同じような出力を得るのがコンセプトのためです。これ，聞こえはいいです
が，各機種の長所を削り落として，公約数の部分のみを残すということです。
書込番号：18122610
2点
＞長い旅の終わりにさん
＞アンダーは必要最小限度が理想で、少なくとも過度のアンダーは、白トビ同様、回避するのが賢明だと思います。
おっしゃる通りですが被写体によっては難しい時がありますよ。
＞三島ビューティさん
＞DPPは全EOSで同じような出力を得るのがコンセプトのためです
そうなんですか？
正直なところDPPだけではなんともなりません。
書込番号：18122940
0点
＞おっしゃる通りですが被写体によっては難しい時がありますよ。
分かりますが、それでも２段は少しやり過ぎだと思います。
あっさり言えば、失敗の部類ではないでしょうか。
書込番号：18122957
4点
と思いきや、DxOmarkで確認したら最近はそんなことないみたい、特にAPS-Cは 汗
ダイナミックレンジが欲しけりゃ、素直にキヤノンはやめた方がいいよ、これ
多分、70Dと比べて劇的には改善されてないハズだから、ニコンのD7100とかソニーのα6000あたりのほーがいいと思う
連写、AF、JPEGあたりに魅力を感じなけりゃ、7D2の選択肢はないわなこりゃ
書込番号：18123974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<106
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
