EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

連写機能に強いカメラについて

[うらわんぬ]

とてもざっくりとした質問で申し訳ありません。

デジカメはあまり使っていなかったのですが、撮影会的な会に参加
するようになり、機材に不満を持つようになりました。
現在、使っているのはNikon COOLPIX B500 なのですが、
個人的に一番の不満は、シャッターを切った後、次のシャッター
が切れるようになるまでのタイムラグです。
短時間に連写したくても、なかなか次のシャッターが切れないと
とてもストレスですし、大事なシャッターチャンスを逃してしまいます。
連写からの立ち上がりもそうですし、単写でもストロボをオフにしたり、
SDカードを替えたり、いろいろ試してみましたが、どうももたついてしまいます。

そういう意味では、Canon EOS 7D Mark II は最適のカメラのようですが、
それなりに高額です。7Dの中古なら7D2の半額ですが、かなり古い機械になって
いることが気になります。
個人的には、そこそこの画質で、思い通りにシャッターが切れさえすれば
いいのですが、中途半端なものを買って後悔したくもありません。

となると、やはりこの7D2がベストチョイスなのでしょうか？
連写を含めてキビキビとシャッターを切ることができることだけを
考えれば、もっと安価なチョイスもあるのでしょうか？
アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：21512690

[おりこー]

スレ主さん

ニコンユーザーでキヤノン機は疎いですが、スレ主さんと同じ状況なら自分は、ソニーのｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ DSC-RX10M4にすると思います。

18万円と高いですが、一台でほぼ全てを賄うならコレかな

書込番号：21512734

[うらわんぬ]

アドバイスをありがとうございます。

連写速度は24コマ/秒ですか。凄いですね。もはや動画レベルですもんね（笑）
他の機能も凄そうですが、やはり、値段が厳しいです。
でも、それくらい頑張らないと、結果的に後悔しちゃうんですかね？
ああ、悩みます…

書込番号：21512753

[secondfloor]

うらわんぬさん、こんにちは。

> となると、やはりこの7D2がベストチョイスなのでしょうか？

連写性能でいえば、7D2以上のカメラもありますので、7D2が最高とはいえません。

ただご予算もあると思いますので、あとは性能と値段の折り合いを、どこでとるかだと思います。

> 連写を含めてキビキビとシャッターを切ることができることだけを
考えれば、もっと安価なチョイスもあるのでしょうか？

9000Dや80Dでも、かなりキビキビとシャッターを切ることができると思いますので、これらのカメラでも良いかもしれません。

http://kakaku.com/item/K0000944182/

http://kakaku.com/item/K0000856835/

書込番号：21512762

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞うらわんぬさん

連写と言うよりは撮影のラグが問題の
気がします。
とりあえず一眼レフや、ミラーレスでも
いま現行で売っている機種なら問題無い気がします。
一度販売店で触ってみたらよろしいかと
思いますよ。

書込番号：21512765　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞うらわんぬさん

B500 だと、35mm 換算 900mm 相当までの望遠なんだけど、
そういう望遠が必要なのかな？

APS-C でそれに近い望遠にしようとすると、
最低でも、500mm 以上のレンズが必要と思うんだけど・・・。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000905106_K0000857214_K0000799664&pd_ctg=V070

こんなに重い大きな機材に耐えられるの？
まずはそこから明確にした方が良いと思うのだが・・・。

書込番号：21512827

[うらわんぬ]

皆様、アドバイスをありがとうございます。

＞secondfloorさん

　なるほど、同価格帯でも他にも選択肢はありそうですね。正直なところ、
12〜3万円あたりが限界と考えているので…

　ちなみに、「キビキビとシャッターを切ることができる」という点では、仕様の
どういったところに注目すれば参考になるのでしょうか？

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

　はい。おっしゃるとおりなのですが、今使っているB500も、テストしたときは
けっこう反応はよかったのです。それがいざ実戦の場となると、とたんに反応
が悪くなるという現象を体験したので、あらかじめ、機種を絞って確認してみ
たいと思っております。

＞引きこもり２号さん

　B500の望遠機能は必須ではありません。個人的には連写機能を重視して
購入したのですが、望遠機能もついていたという感じです。


　よろしくお願いします。

書込番号：21512870

[6084]

＞うらわんぬさん

はじめまして

＞それくらい頑張らないと、結果的に後悔しちゃうんですかね？

何回も、何回も後悔させられて、次々と買わされるのがカメラの世界です。

とっとと見切りを付けて逃げ出すのも利口かも知れません。

オールインワンの凄いカメラ（高級高倍率コンデジ）を買っても、またまた色々不満点が出て、また結局一眼レフやミラーレスと言ったシステムカメラ（レンズ交換式）が欲しくなる様に世の中は仕組まれています。

システムカメラを買ってもやれレンズが欲しい、やれ新しい本体が欲しいとなり、際限がありませんが、懐は温かくならない昨今です。

＞撮影会

モデルさんの撮影をされるのでしょうか？多分カメラやレンズの知識が増えてくると他の参加者の機材が羨ましくなってくると思います。

どうしても、その撮影会に拘りがあるなら仕方なしですが、そうで無ければ撮影の対象、お題を変えて写真を楽しむのもアリだと思います。

取りあえず今のカメラから買い替えたとしても、隣にもっと良いカメラを持っている人がいなければ、機材の事は気にせず撮影が楽しめます。

そういう撮影会以外の題材を探す事も、機材探しと並行してされる事をお勧めします。

また撮影する題材が変われば機材に必要とされる性能も変わってきます。

二度手間はもったいないので、可能ならばですが、その撮影会以外の題材を探される事を先にされるのも良いと思います。

書込番号：21512873

[うらわんぬ]

＞6084さん

　丁寧なアドバイスをありがとうございます。

　そうですね、どのスタンスから考えるかでいろいろな選択肢があるのだと
思います。また、こうした機材は、一長一短ですよね。

　もちろん、撮影会で凄い機材を持ち込んでいる方もいらっしゃいましたが、
私はそこまでは望みません。

　画質はそこそこでかまいません。撮りたい被写体を、撮りたいタイミングで
撮りたいだけなのです。目の前にシャッターチャンスがあるのに、シャッター
が押せないというストレスからだけは脱出したいのです。

　なので、私が求めているのは「キビキビとシャッターが押せて、連写もでき
る機種」という感じなのかも知れません。

書込番号：21512893

[secondfloor]

うらわんぬさんへ

> ちなみに、「キビキビとシャッターを切ることができる」という点では、仕様の
> どういったところに注目すれば参考になるのでしょうか？

SDカードなどを持参して、実際にお店で試させてもらうのが一番確実だと思いますが、、、
仕様から判断するのでしたら、「連続撮影可能枚数」といった項目の値が参考になると思います。

ちなみに「連続撮影可能枚数」というのは、これだけの枚数、連写で撮影すると、撮影した写真の処理が追いつかなくなるので、しばらく撮影できなくなる、その目安となる枚数になります。

また室内など、比較的暗い場所での撮影が多いのでしたら、暗い場所でも素早く正確にピントを合わせることができるかどうかの、「低輝度限界性能」という値も参考になると思います。

書込番号：21512904

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uを使っています。それ以前には７Ｄも使ってました。

＞短時間に連写したくても、なかなか次のシャッターが切れないと

　ということですので、連写スピードも重要でしょうが、連写の持続枚数とか、レリーズタイムラグも重要ですね。
　１秒に何枚撮影できるかは、仕様書を見れば分かります（ただし、理論上の最大値ですが）。連写可能枚数も仕様書を見れば分かります。レリーズタイムラグ（シャッターを押してから撮影されるまでのタイムラグ）は仕様書には載ってないので、ネットとかで調べる必要があります。７Ｄ�UはＨＯに記載がありますがＫｉｓｓ系には記載がなかったと記憶しています。ただ、Ｋｉｓｓ系などよりはレスポンスがよかったはずです。
　
　７Ｄの中古についてはお薦めしません。パーツの耐久性はそれなりにありますが、当時、高速連写機として売り出しており、スポーツなどの動体撮影に多用された個体が多いはずですので、パーツが劣化している恐れがあります。下手すると修理代が高くつく可能性があります。

　あと７Ｄ�Uは当然レンズが無いと撮影できません。どのような撮影をするのか存じませんが、場合によってｈあレンズの方がボディより高くつくことがありますので、レンズ交換式カメラを購入する場合は、余計なお世話かもしれませんが、レンズ代もしっかり確保してください。

書込番号：21512923

[もとラボマン ２]

うらわんぬさん　こんにちは

連写速度が速くても　シャッタ切った後書き込みに時間がかかれば　待ち時間がかかるのですが　7Dなどの連写に強いカメラの場合　単写でも　シャッター切った後　次のシャッター切るまでの時間短くなりますし　

連写速度が速いと言う事はミラー自体の動きも早くなり　ファインダーのブラックアウト時間の短縮になるので　Nikon COOLPIX B500に比べれば　ストレスなくなると思います。

でも　RAWなど　容量使うデーターだと　過度の連写を使うとこのカメラでもバッファがいっぱいになり　書き込み待ちになることもあると思います

書込番号：21512925

[6084]

＞うらわんぬさん

割り切っておられるならば一安心です。

私の使っているモノですが、ソニーα６０００と言うのがあります。

特にお勧め出来る訳ではありませんが一例として・・・

本体が最安で５万円を切りました。

連写速度は最速１１枚／秒です。軽快な動作です。

レンズは別途必要になります。

欠点として

１）連写は早いですが動体撮影（動くモノを追いながら撮影する）性能はメーカーの宣伝の様に良くは有りません、むしろ劣ります。モデル撮影なら良いでしょう。

２）色味に問題があります。時に人肌が緑被りして、不健康な顔色になる事があります。モデル撮影には結構問題になります。ＲＡＷ現像を覚えればそれで回避出来ます。

３）ファインダーがフリーズする事があります。動体撮影をなさらないならばほぼ無問題でしょう。

４）電池の消耗が速いので予備電池は必須です。


予算的に可能ならば、重いですが７Ｄ２の方が良いです。

書込番号：21512940

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞うらわんぬさん

なるほど。それなら一眼レフが良さそうですね。
ニコンＤ５００なんかはかなりレスポンスなど、
良いですよ。ただ、ちょっと高いですが、
後悔はないかなとは思います。

キヤノンだと７D２は確かに良いけど、
間も無く出るかもと、新型の噂が…
１ＤＸ�Uだと、高すぎますよね。
おススメなんですが。

書込番号：21512959　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞うらわんぬさん

この投稿、ボディーのみってなってるけど、B500 からの買い替えなので、
当然レンズも必要。EF-S18-135 IS STM レンズキット で良いのかな？

http://kakaku.com/item/K0000693650/

>12〜3万円あたりが限界と考えているので…

と書いてるけど、↑のレンズキットで最安値が約 15 万円なんだけど・・・。

価格からすると、↓とかも良いかも。

http://kakaku.com/item/K0000749558/

D7200 も型落ちモデルだけど、発売日が 2015/3/19 と比較的新しめ。
初代 7D の 2009/10/2 とは比較にならないよ。
D500 や D7500 が出るまでは、7D Mark II の、一応は対抗機種だったかと。
本来は D7200 の方が格下だけど、APS-C のフラグシップだったからね。
去年の 10 月までは安かったけど、新品は在庫が無くなって高くなってきてる・・・。

書込番号：21512991

[うらわんぬ]

皆様、アドバイスを本当にありがとうございます！

＞secondfloorさん

　「連続撮影可能枚数」ですね。ありがとうございます。この数値で見ると、やはりこの7D2は
尋常じゃない能力なんですね（笑）

＞遮光器土偶さん

　ありがとうございます。たしかに7Dの中古に心惹かれた時もありましたが、ご指摘のとおり、
故障と修理を考えると、7D2を新品で買った方がいいですよね。

　ちなみにレンズは、フィルムカメラのEos kissで使っていたタムロンの望遠＆単焦点のレンズ
セットを使うつもりなのですが、ダメでしょうか？

＞もとラボマン ２さん

　ですよね。目の前にあったシャッターチャンスに、カメラが反応してくれなかったストレスは
我慢できないものでした（笑）

＞6084さん

　なるほど。7D2の半額以下は魅力ですが、おっしゃるとおりだとすれば、ここは少し頑張って
7D2を買った方がいいんでしょうね。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

　ありがとうございます。うーん。やはり買うとなると、7D2の価格が限界です（涙）






　

書込番号：21512999

[うらわんぬ]

＞引きこもり２号さん

　先ほど、別な方にも書きましたが、レンズはフィルムカメラのEos kissで使っていたタムロンの
望遠＆単焦点のレンズセットを使うつもりです。

　今は型番等はわからないのですが…

　同じCanonなので使える気、満々でしたが、本当に使えるのか、急に不安になってきました（笑）

書込番号：21513011

[BAJA人]

こんにちは。

連写の速さというより、次から次へとテンポよく撮りたいということですよね。
一眼レフがいいと思います。キヤノンなら7D2までいかなくても80Dでも
いいと思います。
80DはEOSの中級機です。瞬発力や反応の速さは7D2より劣る面もありますが、
普通に撮る分には十分な性能がありますよ。

レンズは撮影距離にもよりますが、とりあえず18-135ｍｍキットで
始められてはと思います。
80Dが重ければ9000Dという機種でもいいかもしれません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856835_K0000944182&pd_ctg=0049

もし更に軽くということなら、パナソニックのミラーレスもいいです。
DMC-G8とかお勧めです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910988_K0000910989
現在ボディのみとレンズキットの価格が逆転していますね。

書込番号：21513023

[狩野]

>個人的に一番の不満は、シャッターを切った後、次のシャッターが切れるようになるまでのタイムラグです。

なるほど．すごく同感します．私も，サクサク撮影が出来ないとイライラするタイプです．

> ちなみに、「キビキビとシャッターを切ることができる」という点では、仕様の
> どういったところに注目すれば参考になるのでしょうか？

　キヤノンが提示している7DMark�Uの仕様では,ピッタリの所はない，と思います．連写速度も何かスレ主様が求めているカメラと異なる様に感じました．
　パシャ，パシャ，パシャと毎秒2，3枚の一定のリズムで小気味良く撮影できれば，スレ主様が納得できるのでは，と受けとめました．そんなカメラの官能的な部分で，良いなと思うのは1DXとかD5の様なカメラ．D500も良い感じです．そういう面で個人的にはニコンのカメラには印象を持っています．
　対して7DMark�Uは・・・・・・人によって受け止め方が変わるので微妙．でもまあカメラは使っているうちに慣れてくるので，タイムラグを感じなければ良しとすると，7DMark�Uも十分候補です．私自身は，7DMark�Uにストレスを全く感じません．　
　
　なのでご自身で店頭で試されることをお薦めします．

書込番号：21513053

[引きこもり２号]

＞うらわんぬさん
>フィルムカメラのEos kissで使っていたタムロンの望遠＆単焦点のレンズ

レンズの解像度的に使えないんじゃないかな？
フィルムに比べると、今時のデジカメのセンサーの解像度はずっと上。
使えるかも知れないけど、オールドレンズ遊びにしかならないような・・・。

それと、AF の速度はレンズに依存する物もある。
レンズに AF 駆動用のモーター積んでるからね、結構前から。
キヤノンは古いレンズで AF 効いたような気がしたけど、
ニコンだとボディーによっては、MF しか使えない物があったな。
どちらにしろ、最新のレンズよりかなり AF が遅そうな気が・・・。

書込番号：21513089

[さわら白桃.]

＞うらわんぬさん

各機種の「連続撮影可能枚数」をよく見ると、今や入門機のキッスX９iや９０００Dで
すらJPEG撮影なら無限連写と言っていいほど枚数は途切れません。

実際にはSDカードの記録容量に左右されますが・・・

この辺りの性能だと部分的には８０Dや７D�Uを入門機が上回っているのが現実ですね。

一方「高速連写枚数」（秒間何コマとか言うやつです）になるとX９i等は秒６コマで７D�U
は秒１０コマですね。

ですが激しい動きの中の一瞬を撮るようなスポーツやモータースポーツでの撮影
でもない限り秒間６コマで充分と感じるのではないでしょうか。

極端に古いレンズだと撮影は可能でもボディの高速連写に付いてこられるのかも
怪しいですし、何より画質面でも性能を発揮できない可能性が高いと思われます。

ここはX９iか９０００D、もしくは８０Dの１８−１３５USMレンズキット購入が賢明な
選択となるような気がします。

私は７D�Uをスポーツ撮影用に所有していますが、激しい動きの動体撮影以外では
入門機である８０００Dやミラーレス一眼のEOS　M５を持ち出す事がほとんどですね。

「入門機」とか「エントリークラス」などと聞くと「中途半端なもの」と受け取られがちですが、
決してそんな事は無いので安心して購入されて良いと思いますよ。
（より良いファインダーの見え方に拘るなら８０D以上が良いと思いますが・・・）

書込番号：21513103

GPSの捕捉までの時間について

[cfc14560]

GPSのONからの捕捉時間について、購入当時は、30秒から1分ほどで、捕捉されていましたが、もうすぐ1年になりますが、最近は、捕捉までに10分ぐらいかかります。（その間外で捕捉しやすい場所にいます。）
また、捕捉できない時は、1日中外にいても捕捉できません。そのため、GPSのON・OFFやバッテリーの付け替えなどを行い、改善を図っています。

一度捕捉されると　その日は、安定して捕捉されますが、数日後に再使用するときは、同様な症状が出て、GPS補足に公園等の外部でも１０以上かかったり、ひどいときは、２・３時間外で使用しても捕捉しません。

CANONへのTELにて問い合わせても（1回のみ）基本解決策は御座いませんでした。持ち込み修理しかないと解らないようです。

解決策をご存知の方がおられましたら　よろしくお願いいたします。

書込番号：21491388

[mt_papa]

＞cfc14560さん

電池の抜き差し、電源、機能のON/OFFはすでに実施しているようですので、
それでも改善しないということは、本体になんらかの原因があると考えてもいいかと
思います。

原因はキヤノンの言うとおり、見てみないことにはわからないと思いますので、
サポートに預けるしかないと思います。

なんらかの部品が経年劣化したか、特性が微妙に変わっているのかも
しれません（アナログ部品）

書込番号：21491428

[cfc14560]

＞mt_papaさん
ありがとうございます。

休みの日は、撮影にほとんど出かけているので　カメラが手放せなくて　設定等でなせるものならと思っていましたので、なかなか、サービスセンターへ持ち込みませんでしたが、一度、CANONサービスセンターに近々持ち込んでみます。

本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21491481

[多摩川うろうろ]

cfc14560さん

やはり故障と思います。
ＣＡＮＯＮに出したら物理的なものかわからずに、基盤を交換になりそうですね。

書込番号：21493004

[cfc14560]

＞多摩川うろうろさん
こんにちわ

ご助言、有難う御座います。

来週にでも　時間を作ってサービスセンターに持ち込んでみます。

ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：21493580

[*106]

ＧＰＳがコールドスタートしている可能性があります。
本来なら、内蔵バッテリーで直ぐに測位出来るように、
前回の情報を維持してます。
しかし、維持用のバッテリーが無いと、最初から始めるので、
非常に時間がかかります。


少し前までは、ユーザーが交換可能な内蔵のバッテリーがありましたが、
最近の機種は、ユーザ交換が不可能な機種が多いです。

バッテリー交換は、サービス対応だと思います。

書込番号：21505139

[cfc14560]

＞*106さん
ありがとうございます。

ＧＰＳがコールドスタートについては、知識がありませんでした。

明日、サービスセンターに持ち込む予定をしていますので、安価で済むことを祈り、持ち込みます。

ありがとうございました。

書込番号：21505295

買い替え時でしょうか？

[ホペチョ]

約３年程７０Dを愛用しております。
現在ここまで値が下がっているので買い時かとも思うのですが発売から時間も経過しているので悩んでいます
２万円程の差で８０Dも気になるところですが７D2の連写性能に惹かれています
主に鉄道写真を撮影していますが最近歩留まりが多く買い替えを検討中です
ネットでレビュー等を検索すると８０DのAFは７Ｄ２を凌駕するとかセンサーが新しく発色が良い等・・・こちらも魅力です
現在の７０Ｄの連写にそれ程不満は無いのですが量販店で７Ｄ２を触ってみて１０ｺﾏ/秒は魅力でした
７０Ｄを使い続けて次の規種まで待とうかとも・・・
相対的勘案してこの価格なら７Ｄ２は買いでしょうか？

ご意見をお待ちしています

書込番号：21488070

[fuku社長]

7D3の噂がありますから、待っても良いと思います。

70D、3年位なら使えると思います。
レンズ投資が良いと思いますね。

触れば欲しくなる物欲を抑えることが出来たらですが。

書込番号：21488077　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞主に鉄道写真を撮影していますが最近歩留まりが多く買い替えを検討中です

すごく良いことじゃないですか！
撮影をお楽しみ下さい。

書込番号：21488090　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

価格的には買値ですが買い替えてまで撮りたい被写体が無ければ新型7D3が出た時の落胆も大きいと思いますよ。機種は違いますけど5D4買う予定は無かったのですが5D3の下取りが良かったので買い替えてしまいました。
70Dの下取りが良ければ即購入、でなければ70Dをもう半年ぐらい使ってみて7D3が出たら買っちゃいましょう！

書込番号：21488093

[トムワン]

所有レンズがわかりませんのでなんとも言えません。
キットレンズしか持っていないのでしたらやはりレンズですね。
10コマじゃないと撮れない、７〜８コマでは撮れないものは気合いでカバー。発色はレタッチでカバー。その程度の差かと。
レンズは腕ではカバーできない悪いシチュエーションを打破できることがあります。

書込番号：21488098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホペチョ]

速レス有難うございます

使用レンズは主に

キャノン　17-40　Ｆ4、70-200　Ｆ2.8ＩＳ無し、単５０ 1.8、×１．４エクステンダー�Vです

書込番号：21488115

[おかめ@桓武平氏]

＞ホペチョさん

>> 主に鉄道写真を撮影しています
>> 量販店で７Ｄ２を触ってみて１０ｺﾏ/秒は魅力でした

鉄道などの等速運動の物体を撮影しても多いコマは不要かと思います。

動きが複雑な動作を行う被写体の撮影ですと、コマ数多いに越したことはないかと思います。

例えば、サッカーやバスケなどのスポーツ撮影や小鳥などの飛翔を撮影する場合などは連写コマ数が多い方が有利かと思います。

書込番号：21488128

[infomax]

劇的な変化は無いかも
ニコンD500のほうがよいでしょう

書込番号：21488131　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ホペチョさん　こんにちは

＞７０Ｄを使い続けて次の規種まで待とうかとも・・・

7D�U新型がいつ出るか分かりませんし　出たとしても価格は今の価格より上がり割高感が出ると思いますので

予算と　どこまで待てるかで決まると思います。

書込番号：21488198

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

良いと思います！

書込番号：21488216　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

高速連写専門期としての７D�Uもありだと思いますが、大きなボディがネックですね。
ただ値段的には底値ですから価格勝負なら７D�Uもあり、AF機能強化の８０Dも良さそうですね。
ただ、歩留まり解消には最低でも２倍以上の速度差が無いと僅差でしかありませんからコマ速に頼った歩留まり改善は難しいでしょう。

書込番号：21488245

[狩野]

　 80Dでも7DMark�Uでも，どちらも良いカメラと思います．強いて一つを選ぶならば7DMark�Uです．

　でも一番お薦めは，現在所有している70Dで素晴らしい写真を撮る事では．例えば，今年廃線が予定されている三江線を写真に収めるのも，鉄道写真愛好家にとってお金の有用な使い道のように思います．

書込番号：21488803

[マルガオスキー]

70Dを使われて撮影する際にライブビューを多用されていたのなら
7D2はバリアングルではありませんが大丈夫でしょうか？

写真を撮る際にはファインダーでライブビューは使わない方でも、
動画を録画する際などは液晶が可動するか否かは大きな差です。

買い替えでなく買い増しなら用途に応じて使分けても良いかと思いますが・・・

個人的にはレフ機にバリアン不要だと思いますが、録画となると便利です。

書込番号：21489124

[caosdragon]

普段は80Dを使ってますが、この間嫁さんの7D mark2を借りてミサゴを撮影に行きました、AFの精度は7D mark2が上です、いつもと同じ所で同じ人が同じレンズで使ってみた感想です
でも高感度は80Dに分があります
7D2なら1600くらいのノイズ感が、80Dは3200くらい
これはあくまでも個人の感覚ですのでスミマセン！
80Dのタッチパネルのバリアングル液晶は大変便利な
様で、実際のところタッチパネルで設定作業します？
なんて事もある…
動き物なら7D2が良いな〜と思いました。
でも正直、鉄道関係はあんまり早いもんじゃ無いから
って感じもしますよね。
ダラダラ書いてしまいましたが、7D2の10連写は
使ってみたらわかりますが、ヤル気にさせてくれる音です
それだけでもいいと思いますよ！

書込番号：21489164　スマートフォンサイトからの書き込み

[たおたおｖ]

＞ホペチョさん こんばんは！

私も７０D発売日から使っています。まだまだ現役ですょ。
7Dmk2も最近の値下げ等で買ってしまいました。
2台持ちオススメです。

10連写とAFは流石7Dmk2ですね。
動きものでなくとも綺麗に写ります。
極端なローポジションやハイポジションの時、身軽にしたい時は70Dのみを使っています。
あと、レンズ交換の手間が少し楽になりました。
ISO感度は室内だと〜1600くらい頑張って3200ですが明るい屋外ならば問題ありません。
7Dmk2はAFの設定が多くあるので自分好みに設定できます。

7Dmk2も末期かもしれませんが型落ちが気にならなければ買いだと思います。
あとは、カメラ2台入るバックパックがあると良いですね。

書込番号：21489348

[数あるウチ]

内部の性能は好みがあると思いますが、やはり身体にしっくりくる筐体も重要だと思いますよ私の場合70Dを借りて使ってみましたが馴染まなかったです…。

書込番号：21489397　スマートフォンサイトからの書き込み

[一徹者]

＞ホペチョさん

＞現在の７０Ｄの連写にそれ程不満は無いのですが＞量販店で７Ｄ２を触ってみて１０ｺﾏ/秒は魅力でし＞た ７０Ｄを使い続けて次の規種まで待とうかと＞＞も・・・
＞相対的勘案してこの価格なら７Ｄ２は買いでしょ＞うか？

実際に触った結果、魅力を感じているなら、今の価格なら相対的勘案して買いです。
7d3の発表はいつか誰もわかりません。

買ったとたんに発表かもしれないし。

その事を踏まえて、後はスレ主様が「えいや！」って買うか買わないかですね(^_^;)

カメラ店で、腕を組んで長時間ガラスケースをAF一点ガン見してる人見たことないですか？
その方々と同じく、嬉しくも苦しい悩みです(^_^;)

書込番号：21489616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

70-200mmF2.8のIS無しとIS �Uを持っていますが、IS無しはAFは遅いですよ。
被写体が動き物メインなら、レンズ資産度は低いです。
7D3の噂もチラホラ出てきています。
レンズの高速化も考えてもいいでしょう。

書込番号：21489674

[mt_papa]

新型の噂もありますが、価格重視なら買い時かもしれませんね。

書込番号：21489803

[ちゃお・ピタゴラス]

ＩＳ装備のレンズが1本もありません。

手持ちなら単純に手振れでは。

もしくは、三脚のガタか。

書込番号：21489812

[Masa@Kakaku]

秒10枚は男のロマン☆ (￣▽￣)b

理屈ぢゃないんだ、感性なんだ。
こーてまえ！

書込番号：21490047　スマートフォンサイトからの書き込み

タンチョウ鶴撮影の機材は?

[ウイスキーが、お好きでしょ]

2月に関西から遠征して釧路湿原周辺にタンチョウを撮影に行く予定です。
現地では車異動で１０時から夕暮れまでの撮影を予定しています。
厳冬期の撮影は未経験の事もあり、今からあれこれ試行錯誤しています。
機材について考えているのは、
１台目　7Dm2にEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを付けて三脚
２台目　5Dm3にEF70-200mm F2.8L IS II USMまたはEF16-35mm F4L IS USMを付けて手持ち撮影
あと、エクステ×1.5と×2.0も持参するつもりです。
この中でベストな組み合わせ、無駄な機材を教えていただければありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：21431511

[津田美智子が好きです]

現場で判断するんじゃないそんなこと？
無駄な機材なんてないともいます
どこでどの機材に不具合がでるかわかりません
たくさん持ってて間違いないかと

書込番号：21431514

[x10aゼノン]

＞ウイスキーが、お好きでしょさん

車移動とのことだから、
軽量化の優先度は低いですよね。

いざ、あれ持ってくればよかった！と後悔するより。

書込番号：21431589　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ありったけ持っていく
カメラの寒さ対策
結露させないように注意

書込番号：21431693　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

鶴居のタンチョウサンクチュアリはこんな感じです

　
　タンチョウの自然な姿を本格的に撮るベテランは、未明に極寒の音羽橋に行って白い巨砲を三脚に据え、自分自身だけではなくカメラやレンズにも防寒対策をして撮っているようですが、釧路湿原周辺でお昼ごろに撮るということは、鶴居村かそのあたりの撮影場所になるのでしょうか。

　私が４年前の２月にここに行ったときは、カメラ（1DXです）にもレンズにも特に防寒対策を施さなくても撮れました。使ったレンズは70-200mmと×1.4、×２でしたが、1DXには焦点距離がちょっと足りないかな、と思う場面もありました。
　7Dm2にEF100-400mmなら（どう撮りたいかにもよりますが）まあ何とかなるかなぁ、という感じです。

書込番号：21431765

[syuziico]

機材の防寒対策は言うまでもないことだけど、おろそかにしがちなのが自分自身の防寒対策　d（-_＾）　
氷点下のなかでの数時間にわたる滞在、半端じゃないっすよ！　

ホッカイロみたいなものも用意するのはもちろんのこと、緊急用に燃焼系ストーブも必要かと、、　
カセットガスボンベ使用のコンパクトストーブもあります　
検索されて、よくよく検討されてください、　氷点下の寒さをあまく見られないよう、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
荷物になる、ということなら、レンタカー事務所などに別送しておくという手もあります、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21431794

[AE84]

ボディ　F-1モードラ付
レンズ　NEW FD600ｍｍ/4.5

書込番号：21431841

[ＭｉＥＶ]

車移動なら軽量化は考えなくていいのでは。
場合によっては寒さによる不具合もあるから、予備もあった方がいいでしょう。
いくら純正電池(リチュウム)でも、撮影開始ギリギリまでポケットに入れ、ホッカイロにくるんだ方がいいです。
ホッカイロは多めに持って行った方がいいです。
あまり安価な物だと、暖まらない物があるので注意が必要です。

書込番号：21431875

[謎の写真家]

＞ウイスキーが、お好きでしょさん

0℃の雪道と
−10℃の雪道では、
全然 怖さが違います。
厳冬に山に写真を撮りに行こうとして、
峠の坂道が恐くて、引き返しました。

書込番号：21431878　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

池中玄太さんがまじってる・・・

書込番号：21431994

[okioma]

撮影場所によって使用するレンズは変わってくるかと。
釧路の丹頂観察センターや鶴居村の伊藤サンクチュアリなら100-400と×1.4
雪裡川の音羽橋だしからだと100-400と×1.4

100-400に×1.4よりもシグマやタムロンの150-600当たりの方がいいかも
70-200Ｆ2.8はいらないと思います。

大事なのは、足元を含めた人の防寒対策かな。

機材は十分な予備バッテリーと防寒および温度差のある機材の移動に結露対策。
結露対策は冷たいところから暖かいところ、そのまた逆も場合も重要で
機材をタオル等でしっかりくるんでバッグに等にいれさらに時間をかけてその場所の温度になじませることが大切です。


雪道の運転になれていても悪天候が予想されるときは行動を中止する勇気が一番重要かな・・・

書込番号：21432037

[ブローニング]

冬の北海道寒いよ〜

毎年2月頃モーキンズメンバーが北海道に集結します。
でも比較的関西の方って寒さに強いよね。
先月も大阪から鳥友が来て案内したけど私は寒さに負けて車内に避難したけど
鳥友はず〜っと外で頑張ってたんだよね。

津田美智子が好きですさんのアドバイスが正解。
その位の機材であれば全部持ってきた方がいいよ。

書込番号：21432047

[おとめ座のおっさん]

寒いです

えとね、
飛行機で北海道に突入、北海道内での移動が自動車ですかね。
車移動なら全機材と仰る人もいらっしゃいますが、大きく重たい機材を担いで飛行機移動って、めっちゃしんどいっすよ。

おいらはD4sとD300s、428E FLと34D、テレコン三つをリュックサックに詰め込んで持って行きます。
それとカーボンの42ミリの四段三脚+ビデオ雲台。
飛行機に乗って移動するなら、これが限界っす。
苦行です。。

親分、ちょうお久しぶりです。
今年も行きたいっす〜〜

書込番号：21432225

[おかめ@桓武平氏]

＞ウイスキーが、お好きでしょさん

>> 現地では車異動で１０時から夕暮れまでの撮影を予定しています。

10時の現地ですと、撮影者が沢山集まっているかと思います。

2000年頃のフィルム時代より、今のデジタル時代ですと、もっと撮影者が多いかと思いますけど・・・

なので、音羽橋の現地に6時に着いて、17時までの撮影がいいかと思います。

現地の最近の情報は、ブローニングさんが詳しいかと思います。

早朝は、大体氷点下20度ぐらいになり、札幌圏より少し涼しいので、それなりの服装も必要になります。

流石に、ご飯は外で食べると氷ってしまうので、NGです。

書込番号：21432357

[くらはっさん]

もちろんコンデジでもご覧のとおり。	鶴居村のサンクチュアリで撮影。	70-300のプラ鏡筒レンズで撮影。	この冬は霧氷が期待できそうです。

＞ウイスキーが、お好きでしょさん
お邪魔します。

私も当初間違いましたが、『丹頂鶴』ではなく『丹頂』が正しい呼び方だそうです。

>現地では車異動で１０時から夕暮れまでの撮影を予定しています。
釧路空港でレンタカー調達ですか？
釧路で最大の難関が、釧路空港から下の国道240号まりも街道までの下り坂／登り坂です。

２月ですからガチガチに路面が凍っている個所があり、関西での温暖な場所での運転テクニックでは
アッと言う間にエライ事になります。

２シーズンほど氷点下のドライブを強いられました。
結構疲れましたので、私は現在は３便／日のバス移動だけです。


国道も比較的除雪はしっかりしてます。しかし阿寒町、鶴居村あたりになると『凍結して当然』
な路面が幾らでもありますので、心してドライブをお願いします。


当方、ほとんど阿寒丹頂の里しか知りませんので、この地での例をば。
鳥インフルが流行していなければ、普通に14時のエサ(ウグイ)の給餌タイムがあります。
高高度を舞っているオジロワシ、大ワシが100m、50m、30mと高度を下げていき、
頃合いを見計らって着地と同時にケンカしながらエサをかっさらいます。

この時にアチコチからカメラがシャックリを起こしたようにカシャカシャと。
400mmでも足らない事もあれば、70-300の手持ちで十分な時もあります。

そこら辺のノウハウは、現地で積み上げていってください。
気温が殆ど氷点下のため、予備バッテリーは体温で温めておいた方が良いでしょう。

クルマ前提でしたら、レンズの５〜６本は楽勝で持っていけると思います。
良い撮影旅行を。

書込番号：21432366

[ブローニング]

真冬の運転は現地民でも怖いですよ。
スケートリンクの様なテカテカ路面をある程度の速度で数十キロメートルも走らなければ
ならないからね。
こっちの人は郊外であればスケートリンクだろうと何だろうと夏場の様に走るから要注意です。
それと、吹雪いてホワイトアウトしても結構平気で追い抜いて行くしね。
以前の自分がそうでしたので・・・・


おとめ座のおっさんさん

今季も来るんですよね？？
鷹ちゃんはお正月きますよ。


おかめ@桓武平氏さん

残念ながら私は猛禽以外の鳥は一切撮らないので音羽橋の状況はちょっと分からんな〜
それに寒いの苦手だし・・・・

書込番号：21432452

[ウイスキーが、お好きでしょ]

沢山の方々にアドバイスをいただき、感謝します。
作例も見せて下さりありがとうございます。ワクワクしてきました。
先ず学ばせていただいたことは、北海道の寒さを甘く見てはいけないということですね。
それと、地元の方に笑われないように「タンチョウ鶴」とは言わないようにします。^^
まだ時間がありますので安全第一でしっかり対策を立てていきます。とりあえず強力なカイロをポチリます。
機材は一応、全てのレンズをリュックに入れてみます。近場でテストした上で体力等と相談の上70-200持参するか検討します。
また、三脚についても教えていただきましたが、重い上に嵩張るのでビデオ雲台までは考えていませんでした。
中型三脚に自由雲台で臨もうと思っています。
別スレを立てるのがルールかもしれませんが、お尋ねします。
三脚の石突きはスパイクに変換しなければならないでしょうか。

書込番号：21432583

[くらはっさん]

雪の多い年でした。阿寒丹頂の里。	終日、氷点下でした。これからギャラリーが倍増します。	今シーズンは…ヒコーキ予約してません。

＞ウイスキーが、お好きでしょさん

お邪魔します。

まりも街道を私のような本州ドライバーが走ると、凍結箇所でも大抵数回は地元ドライバーに
平気で抜かされます。驚かないように願います。

私が宿泊した釧路駅前付近のホテルで…
朝起きてクルマを動かそうとすると…ウィンドウがバリバリに凍り付いてました。
解氷スプレーが出来たら欲しいです。星が浦のショッピングタウンで調達できるかな？

レンタカーに何故、ウィンドウブラシがあったかがすぐ理解できました。
ペットボトルのお茶がそのまま氷結してました。

空気が乾燥してますので、バリバリに凍った雪原の下はサラサラのパウダースノーです。
結構遊べます(笑)。童心に戻ってついつい、粉雪で遊んでしまうのです。

石突きは…気にしたことが御座いませんでした。
スパイクを立てたこともあります。が、あまり気にせず放置でゴム足の時もありました。
『お皿』を噛ませたこともあります。脚の接地面積を増やす奴です。
それなりに役立ちました。

ただ、ゴムキャップが石突き部分を隠すタイプの奴は、当然ながら凍り付いてしまいますので、
温かい部屋に放置すると滴が垂れてくるので要注意ですな。

書込番号：21432746

[okioma]

＞おかめ@桓武平氏さん

音羽橋周辺はタンチョウのねぐらとなる場所です。
早朝に撮るのが主流。
日中は移動してお目にかからないことも多いかと。


＞ウイスキーが、お好きでしょさん

音羽橋での撮影を考えているなら
橋の所に駐車場も整備されていますが。
満車になることも多いようです。
早めの行動が必要かも。

書込番号：21433131

[とんがりキャップ]

こんにちは　道東在住です。

情報として、グルスでの活魚給餌は今年も行わなず、エサはコーンらしいです。
つまり猛禽との格闘は今年もなくなるようで残念なモーキンズですね。

皆さんご推薦の名所であれば、鶴との距離があるので望遠の長いのが欲しいですが、
クルマで走っていれば、鶴が飛んでる場面にかならず遭遇するはずですし、
道路脇にとまっていたり、10メートルくらいに近づけることもありますので、
すぐに撮れるように、そのため70-200は絶対必要と思います。

ドライブレコーダーで常時動画撮っておくと、
青空バックの鶴の編隊とか、急に飛び出すシカやキツネ、いろんな思い出が保存できますよ。

書込番号：21433184

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

足元にも注意！転けないように。	グルスうろついてた丹頂スマホにて。	音羽橋からの朝陽	バトル無しか(ToT)

＞ウイスキーが、お好きでしょさん
グルス今年も生魚給餌無しか？

寒さ対策は機材より自分を優先にした方がいいですね。
10時くらいから始動なら三脚なしでもOKですし、
鹿の飛び出しの心配も少ないですね。
貼るホッカイロを腹と腰に貼りコルセットで固定すると暖かいです。

余談ですが
北海道雪道用のナビってないものですかね？
えっ！ここ通らせる？って思うときもあります。

書込番号：21433586　スマートフォンサイトからの書き込み

飛行機撮影

[gaty@]

飛行機（旅客機）撮影が趣味で、本機の購入を検討しています。

そこで、同じ趣味の方で、本機を使用されている方、感想をお聞かせください。


あと、現在使用しているのが、10年ほど前に購入した　EOS KISS X2　です。

その付属レンズ（EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS）は、そのまま本機に使用できますでしょうか。

素人な質問ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：21420720

[okioma]

レンズは使えます。

書込番号：21420736

[lovesaitama]

			飛行機機内から

gaty@さん

初めまして。
もうそろそろモデル末期になる当機種を
検討するのは金額的なとこでしょうか？違うのであれば新型を待ってもイイのでは？
レンズは焦点距離に不満がなければそのままでもイイと思います。
どうしても今買い替え希望であれば9000DとかにEF70-300mm F4-5.6 IS II USMでもイイのではないでしょうか。

9000D
http://kakaku.com/item/K0000944181/

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000910394/

一応普段当機種使っていますので何かの参考に4枚貼って置きます。
では良い選択を(^^♪

書込番号：21420810

[gaty@]

＞okiomaさん
レンズそのまま使えるんですね。
ありがとうございました。

＞lovesaitamaさん
ありがとうございます。
教えていただいた機種、重さが軽くて扱いやすそうですね。検討させていただきます。

書込番号：21421983　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

レンズは、使えるけど納得出来ない部分が出てくると思います。
また、本格的に撮影すると、距離が不足すると思います。

書込番号：21422247

[遮光器土偶]

　Ｘ２か、懐かしいです。私もＸ２でデジタル一眼を始め、いまは７Ｄ�Uを使っています。

　55-250ＩＳはどうせ焦点距離が足りないと思い購入はしませんでしたが、７Ｄ�Uでも使えます。小型軽量に惹かれて、一時期予備の望遠ズームとして購入しようかと思ったこともあります。

　私の場合、飛行機は年に何度かの航空祭と、たまに伊丹に行く程度ですが、コクピットのドアップを狙うとかでない限り、空港周辺でいいポイントが確保できれば、２５０ミリあれば飛行機の全体像を収めるなら、十分だとも思います。ただポイントが滑走路から遠い場合やパーツをアップで撮りたい場合はは４〜６００ミリクラスが欲しくなると思います。

　また、Ｘ２から比較すると暗所性能は大きく向上していますが、それでも夕方以降はテレ端Ｆ5.6ではかなり辛いので、Ｆ2.8クラスを考慮しておいたほうがいいかもしれません。

書込番号：21422320

[haru2007]

現在、使用しています。
ただ、お持ちのレンズでは役不足です。
300mmは必要になると思います。
後継機の話がありますが、
出始めは結構な値段だとおもいますので、
その値段考えると、現在の7D2と70-300Lのセットがお薦めです。

書込番号：21422494　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どのように撮るかで使用する焦点距離は変わってきます。
どこでどう撮るかは撮影者の判断になるかと。

ですから一概に足りないとは言えないと思います。
250と300mmではそれほど大きな差はないでしよう。

250mmまでで足りないと感じたら
サードパーティも含めた100-400mmとか
タムロンやシグマの150-600mm当たりになるかと思います。

書込番号：21422751

[Maveriq]

＞gaty@さん

7D2とEF100-400mmL2で飛行機を撮ってますが、7D2で飛行機を撮るメリットは2つあります。
【１】APS-Cなので100-400mmL2が160-640mm（1.6倍）の望遠として使える
【２】ディスプレイ横のジョイスティックで即座にピントエリアを変更し構図を作れる

離着陸の飛行機を追いかけながら、状況に応じて構図や画角を瞬時に作り上げるには
このジョイスティックが不可欠です、自分には。現在ジョイスティックを搭載してるのは
5D4と7D2だけなので、自分的にはこの2つしか選択肢が無いのですよ。

EOS 7D Mark IIIが発売される、なんて噂もありますが、しょせんウワサですからね。
実在しないカメラについての妄想レスを付けてもしょうがないので...
というわけで、現状としては7D2は選択肢の一つと思いますよ。

もちろんレンズは使えます。ただAF性能はボディとレンズの合せ技だからなぁ...
どちらかだけが高性能でも実際の性能として反映しないですよ。
欲を言えばレンズもアップデートしたいところです。

書込番号：21424185

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

今現在距離が足りてるんならいいと思いますよ。

で、結果もまず今より悪くなることはありません。

AF設定項目が豊富ですので、現場で様々撮りながら追い込むことが出来たりします。

比較悪いと言われがちな高感度も（７Dから変えた）自分は悪くないかな？と思っています。

KissX2からだと、凄まじい進化だろうと思いますよ。

書込番号：21424926

[gaty@]

回答頂きました皆様、ありがとうございました。
値段も落ち着いたところで、購入したいと考えています。

書込番号：21434553　スマートフォンサイトからの書き込み

野球観戦に適したもの

[acco_67]

現在ミラーレスカメラを使用しています。

私はプロ野球観戦が趣味でよく観戦しに行っています。いつもだいたいバックネット裏前列で観戦しています。シーズン後半から所持していたミラーレスカメラで選手(主にピッチャー)の撮影をしていたのですがもっといい写真が撮りたいと思い一眼レフの購入を考えています。
一度カメラ屋で相談したところ、連写スピードが速くピッチャーを撮るのには適しているのではないかということでこちらのカメラをオススメされました。

プロ野球の撮影でこのカメラに適しているレンズ(200〜300くらい)、もしくはこのカメラ以外にもおススメのカメラやレンズがあったら教えていただきたいです。
予算は〜20万、観戦席はバックネット裏前列や正面・内野砂かぶり席、使用する球場はマツダスタジアム・甲子園を考えています。

書込番号：21397817　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

予算無制限ならサンニッパといきたいところですがEF70-200mm F2.8L IS II USMかEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMあたりが無難なのではないでしょうか？　※20万円をちょっと超えます。

書込番号：21397835

[横道坊主]

観戦が趣味なら試合を観る事に集中しては？
旅先で自撮りや、撮影に熱中する人って意外と旅自体の記憶は特に無い人が多い。

書込番号：21397836　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ご予算を考えると一眼にこだわらず、RX10�Wという選択肢もあると思います。

書込番号：21397854

[OBK48MM]

野球でしたらあまりAFの移動が多くないと思うのでミラーレスの方が連写枚数は稼げそうですけどね(^^;)。
予算が許すならE-M1マーク�Uにオリ70-300とかパナ100-400とか良さそうです(^−^)。
でも20万では厳しいですね(^^;)。

書込番号：21397872

[御殿のヤン]

FZ1000

自分も 野球観戦＆撮影しています。
確かに一眼レフで撮影もいいですが...以外と嵩張るし重さも負担になります。
隣席とかの方への配慮も必要ですので 自分はココ最近 FZ1000で撮影しています。
1インチセンサーだと侮るなかれ なかなかの高画質で連写性能も高く、明るいレンズで望遠400mmまでＯＫなカメラは 使い心地満点ですよ。
杜甫甫さんのお勧めする ソニーRX10 IV 自分もつい最近購入しましたが 素晴らしいAF性能と連写、高画質な模写は驚きです。
１度 候補に考えても有り だと思います。

書込番号：21398005　スマートフォンサイトからの書き込み

[五真蔵]

＞acco_67さん
こんにちは。
ミラーレスカメラをお使いとのことですがそのカメラに望遠レンズを追加するというのも１つの手ではないかな、と思います。
予算20万ですと、正直ボディに超望遠レンズは厳しいかと思います…がその予算で動きモノに強い一眼レフを用意するならば、7DMark IIボディに、シグマの100-400でどうでしょうか？
完全に望遠専門になってしまうかもしれませんが、標準域はミラーレスでカバーし、距離の遠い動きモノは7Dで対応すれば良いのかなと思います。
もちろん荷物は増えてしまいますが…良い選択ができることを願ってます！

書込番号：21398110　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

カメラ機能は人間の力の補助にはなりますがだからって良い写真につながるわけではありません。よって経験や練習が大切です。望遠レンズなどは純正品から選んだほうが不具合も少なくなるので無駄な心労が減ります。気持ちの問題が重要です。

書込番号：21398179　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

写真撮るならドーム球場以外で
デイゲームで晴れた日が一番いいです
明るいレンズも不要ですし
これがドーム球場やナイターになると写真には向きません

書込番号：21398555

[みなとまちのおじさん]

現在お使いのミラーレス機の機種名とレンズを書かれたほうがより的確なアドバイスがもらえると思いますよ。一眼レフに換えたからといって必ずしも良い結果になるとは限りませんし。

デーゲームなのかナイトゲームなのか、屋外なのかドーム球場なのかでも違いますし。

限られたご予算であれば、ピッチャーの動きといっても前後左右の移動量はさほどではありませんから、無理に7D�Uにしなくても個人的には80Dあたりで十分なように思います。そのぶんをレンズに回したほうが好結果につながるのでは。

書込番号：21398707

[masterm]

RX10�Wとかの方が軽いし簡単で早そう
600mmレンズ持ち込めない球場もあるしw

書込番号：21398825

[しんちゃんののすけ]

EF70-200mm F2.8L IS II USMに1票。足らなかったエクステ1.4追加で。予算オーバーですが、、、

書込番号：21398832

[さいてん]

7Dmk�U…もうじき旧型になりそうですが、大丈夫ですか？

書込番号：21399695