EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

等倍でフルサイズとAPS-Cの差は明らかですか？

[さかさん３]

私は、ピントチェックを等倍で行うのですが、
フルサイズとAPS-Cの差は明らかにわかりますか？

7DMK2を、購入当初にテスト撮影したところ、
明らかにもやっとしていてピントに芯がありませんでした。
その後、キヤノンSCにピント調整に出し、良い方向に変化したのを感じました。
しかし、それでも等倍で1DXと比較すると明らかに差がわかります。
（ノイズはしようがないとしても、特に解像感）

もう、手放そうかなと思ってしまいました。
こんなものと考えていいですか？

屋内スポーツ撮影メインなので、ISO1600-4000あたりを多用します。

書込番号：18266511

[ZRXJR .]

6Dとの比較ですが同じ感想です。

書込番号：18266532

[トムワン]

レンズは同じものを使用してという仮定ですか？

レンズやレタッチでAPS-Cでもそれなりに行けると思いますが。

書込番号：18266535　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

三脚の使用で、同じレンズでの比較でしょうか。レンズによっても、解像度は違ってきます。

書込番号：18266542

[さすらいの「Ｍ」]

ピントチェックは５０％縮小でしますね、わたしは。

書込番号：18266546

[さかさん３]

アルカンシェルさん

高感度だから余計に差を感じるのでしょうか？
一脚使用で、露出は微妙に違いますが、レンズは同じです。
ちょっと、全く同じにして比較するのは難しいです。

書込番号：18266558

[Customer-ID:u1nje3ra]

高感度で解像感が失われるのは、当然の結果です。

そもそも7D2はAFなどが凄いって機種であって、
撮像素子は、いまどきのAPS-Cの平均的性能レベルでしかありません。
フルサイズセンサーを凌駕する、なんていうウリ文句も一切ありません。
撮像素子の性能を期待して買う機種では有りません。

書込番号：18266567

[アルカンシェル]

高感度になりますと、拡大した時に感じる解像感は落ちます。
三脚で固定して、低感度で比較された方がいいです。
あと、露出が多少、暗い方が色が濃く見え、解像感が良く見える場合もあります。

書込番号：18266586

[さかさん３]

Customer-ID:u1nje3raさん

等倍でフルサイズとAPS-Cの差は明らかということでよろしいですか？

書込番号：18266589

[arenbe]

1DX買う人いなくなっちゃうよ(^_^)v

書込番号：18266594

[holorin]

D1Xと7D2では、センサーの画素ピッチがおよそ7μmとおよそ4μmの差があります。
必要解像度は70本/mmと120本/mmぐらい(解釈によってはその1/1.4)になるので、並のレンズじゃその差は埋まらないかもしれません。

書込番号：18266599

[さかさん３]

アルカンシェルさん

回答ありがとうございます。
私には、低感度で使用する用途がないのです。
低感度で差がなくても、高感度で差があれば使用する機会もなくなるかな。。。

書込番号：18266602

[さかさん３]

arenbeさん

ありがとうございます。
やっぱり明らかにわかるということで、まちがってないのですね。

書込番号：18266610

[アルカンシェル]

＞＞高感度で差があれば使用する機会もなくなるかな。。。

やはり、高感度では、画像素子が大きいフルサイズが有利です。
ＡＰＳ−Ｃ機も、映像エンジンが年々良くなり、高感度でも良くなりつつありますが、画像素子の大きさの物理的差は、あります。

書込番号：18266631

[さかさん３]

アルカンシェルさん

正直、差はあるとは思っていたのですが、
自分が思っていた以上に大きく感じられました。
もう少しは頑張ってくれていると思っていたのです。

書込番号：18266690

[明神]

7D2 ISO 3200	1DX ISO 3200	7D2 ISO 6400	1DX ISO 6400

フルサイズとAPS-Cの差は明るい場面ですらありますよ。
昔、7Dと5D2で比べたことあったなぁ。
7D2は結構検討していると思います。

同じ条件に近い画像を挙げておきます。

書込番号：18266758

[ts1002]

APS-C、高ISOはもとより低ISOでも画素ピッチが細かい分だけレンズに厳しくなります。

書込番号：18266760

[ts1002]

APS-Cでもフランジバックを小さくしてそれ用に設計したレンズ使えばISO問題は別にしても解像感はある程度カバー出来ます。
ミラー式一眼はフルサイズ用のレンズを使えるようになっているのでフランジバックが両者同じなのです。

書込番号：18266787

[水戸黄男（こうまん）]

50Dを使いますが、以前使っていた5D に

劣ります。今度5D4がでたら5D2を追加よていよてい

です。フルサイズは一般の方々からも写真が巧い

と思われます。

書込番号：18266847

[日本武尊命]

ピントうんぬんは画像がないからわからないけど
画質でいえばキヤノンのサンプル画像見れば明らかでしたけどねぇ。
高感度のサンプルも沢山あったよ。


十分アマチュアが満足できる画質なのは間違いないけどフルサイズ、1DXと比べちゃうとね。

購入する前にサンプルとか確認しなかったの？


なんだか7D2が悪いみたいな感じになってるけど
カメラが悪いんじゃない。
ちゃんと確認しなかった、または見抜けなかったことが悪い。

書込番号：18266879　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

328, 70-200F2.8 クラスなら、画角の違い無視して等倍で観察した場合、即効でバレることはないと思う。
（テレコンを入れても画質劣化が少ないと言われているレンズなら、APS-C にそのままつけても高い解像度を維持する）
個人的にもこれらのレンズをそのまま装着してもいい感じの絵が出てくるので満足しています。

等倍原理主義の人にはすぐに分かっちゃうかもしれませんがね〜

書込番号：18266925

手振れ補正機能に関して質問です。

[嫁にないしょでレンズ買う]

カメラの撮影で、手振れとピントズレを排除することは非常に重要な基本です。
画質ウンヌンや構図は二の次かなと思います。なぜならブレた写真やピンズレ写真は使い物にならないからです。
それに比べればスマホのしっかりした写真の方がずっと価値があるわけです。

そこで質問ですが、キヤノンのIS機能は、

「上下方向の角度ブレ」と「左右方向の角度ブレ」の2軸にのみ有効で、レンズ内で行っています。

オリンパスやソニーの５軸手振れ補正機能は、一般的なレンズ内補正式が採用する角度ブレへの対応に加え、
シフトブレや回転ブレにも対応しており、ボディー内で行っています。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/feature_1.html

実際に展示品を触ったところ、望遠レンズで驚くほどの補正効果を実感しました。

・キヤノンさんがレンズ内で２軸補正を行うメリットはどこにあるのでしょうか？

ボディー内の補正であれば、IS機能のないレンズでも補正が可能となるばかりか、マウントアダプター経由で他社レンズの使用時でも、手振れ補正が有効になります。どうもレンズ内補正のメリットが理解できません。

・また２軸補正は５軸補正と比較して何かメリットがあるのでしょうか？仮にレンズ内に５軸補正機構を入れるとレンズを買うたびに高額な補正機能に投資することとなり、レンズ内５軸補正が現実化していないのではとも考えました。


宜しくお願いします。

書込番号：18265438

[ブロッコリーとにんじん]

特許がらみかな〜？と思います。

キヤノンはレンズ内手ぶれ補正に関してはもっとも多くの特許を持っているそうです。
でもボディ内（センサーシフト式）手ぶれ補正に関しての特許はほとんどないか全くないのではないでしょうか？

もしキヤノンがセンサーシフト式手ぶれ補正を採用するなら、仮にオリンパスと同じ方式の手ぶれ補正であれば特許料を支払わないといけないのではないかと思います。

以上は私の推測です。本当はどうなのか分かりません。

書込番号：18265472

[Customer-ID:u1nje3ra]

嫁にないしょでレンズ買うさん　
そのハンドルネームで女の子のアイコンは無いと思いますが…


レンズ側手振れ補正の利点は、レンズごとに「完全に最適化」した手振れ補正が出来ることです。

書込番号：18265473

[Go beyond]

デカい長いレンズだとボディで補正も限界あるでしょ。一番楽な場所はレンズの光学系。
あと 100Lマクロとかは2軸じゃない。

でもボディ補正はいろんなレンズに対応できてええですな。ハイブリッド構成はどうだろう？

書込番号：18265486　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

ボディ内手ブレ補正にしたからって売れるわけじゃやいし。

ペンタ見ればわからない？

書込番号：18265495

[opaque]

あのね、画質や構図が第一なの。

手ブレ補正は二の次（そんなの以前はなかったし、腕前が一番。）。

書込番号：18265499

[Customer-ID:u1nje3ra]

もいっこ。
　
　
いわゆるレフ機、OVFの光学ファインダの機種に、
撮像素子側に手振れ補正をつけてしまうと、
目視しているファインダー越しの像には、
手振れ補正が効かないし、
最終的に撮れる写真は、手振れ補正のぶん、
いくらかフレーミングが違うものが撮れてしまいますね。

書込番号：18265503

[syuziico]

＞ 画質ウンヌンや構図は二の次かなと思います。なぜならブレた写真やピンズレ写真は使い物にならないからです。

そう 言い切れるものでもないと思いますが・・・・・
ジャスピンを撮れるウデがありながら、意識してボカシて 味わい深い写真を撮られる方もいらっしゃいますよ　d（-_＾）
ジャンケンが好きな方のようですが、、、、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18265546

[kyonki]

手ぶれ補正とピントだけで良い写真が撮れるの？

初めて聞いた。

書込番号：18265551

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://ganref.jp/magazine/expert/chap1/c1_0501.html

http://ganref.jp/magazine/expert/chap1/c1_0501.html

まあブレもピントも関係ないわな、この作品を前にしては

書込番号：18265565

[くらなる]

>・キヤノンさんがレンズ内で２軸補正を行うメリットはどこにあるのでしょうか？

キヤノンは光学ファインダーだから。

レンズに組み込まないと、ファインダー像が安定しない。
また、ファインダーで見た像と実際に撮れた絵がズレてしまう。
コントラストAFもセンサーが合わせようとしている場所が像ブレしてしまうと精度が落ちる。

シフトブレはソニーのページにも「高倍率時に現れやすい」と書いている。
キヤノンのマクロレンズにはハイブリッドISという、シフトブレ補正が付いたものがある。
EF100mm F2.8Lマクロ IS USM
EF24-70mm F4L IS USM

マウントアダプターは使ったことがありませんが、高度なボデー補正する為には、レンズの特性をパラメータで与えてあげないとならないのでは？とおもいます。
レンズ内の２軸ならば、レンズの回転角をジャイロで検出してリニアが動きで補正系を動かす事ができます。
ボデー補正だと、カメラが１度傾いたとしても、レンズ焦点距離が違えばセンサーシフト量は異なってきます。
重さによっても振動の周期・速度が変わってきます。
汎用性を持たせるのも大切ですが、機械としての安定性を与えるのなら専用設計ですね。

>実際に展示品を触ったところ、望遠レンズで驚くほどの補正効果を実感しました。
メーカーの味付け次第。
キヤノンのボデーでもタムロンのVCはピタッと吸い付くような補正です。
ただ、一定量のカメラの動きがあると、補正の範囲を超えてしまうためにガクっと画面が揺れます。
純正はそういった動きはせず、ジワっと効くかんじです。

>２軸補正は５軸補正と比較して何かメリットがあるのでしょうか？仮にレンズ内に５軸補正機構を入れるとレンズを買うたびに高額な補正機能に投資することとなり、
２軸か５軸じゃなく、レンズ内かボデーかの違いですね。
レンズに付ければコストはかかる訳で、シフト補正が必要と判断したレンズには付けていますね。
ただ、AFにしろ、絞り駆動にしろ、他社はボデーに駆動系を設けていましたが今ではレンズ内に付けています。
メーカとしてはシステムの安定が最重要で、そのためには何が必要なのか？を考えます。

書込番号：18265616

[fuku社長]

シャッターチャンスも物にするのが最優先。
最近はピント、ピントと騒がしいがピントよりチャンスが最優先させる被写体もある。

キヤノンはレンズ内手ブレ補正
SONY、オリンパスはボディ内手ブレ補正で5軸。

レンズ内で5軸補正は厳しいのではと思うし、キヤノンは現時点でのボディ内手ブレ補正採用の話は聞かない。
否定は出来ないが。

SONYとオリンパスの、5軸手ブレ補正は別技術らしい。
特許回避すれば開発費用で採用可能。

ちなみにキヤノン100マクロLは、カメラの角度とシフトブレに対応。

キヤノンは手ブレ補正レンズ全てに角度ブレやシフトブレに対応させるとは言っておらず、レンズの種類に合った手ブレ補正機能を採用すると言っていたと思いますな。

したがってマクロに手ブレ補正を採用する場合は角度ブレやシフトブレに対応した手ブレ補正機能を採用すると思いますな。

5軸手ブレ補正が良いと思うならソニーやオリンパスを購入すれば良いのでは？

7D2は手ブレ補正機能が採用されていないのでレンズスレに書き込みべきだと思いますな。

書込番号：18265635　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>画質ウンヌンや構図は二の次かなと思います。なぜならブレた写真やピンズレ写真は使い物にならないからです。


まあ大概このことを書く人って、何かのコンテストで落とされた理由を、
手ブレピンずれではないか、と想像する人なんですけど、
まー、良い写真って、見て最初の1秒でキマリますから。
審査員に、手ブレ、ピンずれしてないか、って気にさせたら既に負けです。

書込番号：18265664

[うさらネット]

１．手ぶれ補正は万全ではない。誤作動がある。
２．被写体ぶれは防げない。
３．センサ手ぶれ補正（浮き構造）はセンサ発熱の導熱面では不利で、熱雑音上昇を回避しにくい。
４．↑同構造が不具合になると、全レンズで不具合になり、
　場合によっては全レンズでまともな光学特性が得られない。

等々、いずれの方式も、懸念点を数え上げれば切りがない。

書込番号：18265682

[さすらいの「Ｍ」]

１００マクロ　２４−７０など　シフトブレ補正あるよ。
近接撮影で使うレンズね。

書込番号：18265710

[橘 屋]

手ぶれ補正ねぇ〜
三脚立てるか、シャッタースピードを早くすれば？
それでもブレるならアル中じゃないの(~｡~;)?

書込番号：18265759　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ブレた写真やピンズレ写真は使い物にならないからです

　多少ピンボケやブレが有ろうとも、構図に問題が有ろうとも、それにこだわるあまり決定的瞬間を撮り逃しては意味が無いと思います。

＞どうもレンズ内補正のメリットが理解できません。

　すでに指摘がありますが、第一に一眼レフの場合、センサーに届く前の映像をファインダーで見るわけですから、センサーの段階で補正していたのでは、超望遠になるほどファンダーの像が不安定になってしまい、構図どころではなくなってしまうケースがあります。
　第二は、レンズ内に組み込めば、そのレンズに合わせた最適化が容易にできるということです。

　個人的な経験で言えば、航空祭などで頭上をデモフライトする航空機を追尾するには、手持ちしかありませんが、あるとき、ファインダー像が安定しないと思って確かめたら、何かに触れたせいかレンズの手ブレ補正がオフになってました。オンにするとファインダー像がぐっと安定しました。こういう場合にボディ内手ブレ補正と光学式ファインダーの組み合わせはファインダー像の安定と言う面からは難易度が高くなります。

書込番号：18265848

[Gan爺]

現状においてキヤノンの方式はあなたに向かないんだから
あなたが絶賛しているオリンパスやソニーのカメラを
買えばいいんじゃないですか？

それより手振れ補正機能になんか頼ってないで
手振れしないように（設定も含む）する努力でも
すればいいと思います。
まぁ私は戦闘機撮りなんで手振れ補正なんか使った事が
無いしあれば便利かなって感じですけどね。

書込番号：18265859

[でぶねこサンバ]

実際、2軸でも十分効果がありますので
キャノンとしても十分と考えているのでは？
影響を受けやすいマクロレンズにはシフトぶれ
補正もつけているし手をこまねいている訳でも
無さそう。

やっぱりレンズに合わせた手ぶれ補正というのは
あると思いますし、豊富な新旧レンズ群を活かせ
なくなる可能性があるというのも理由のひとつ
かもしれません。

書込番号：18265946　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

まぁ、撮影者としてはどちらで補正してもらってもいいわけですが、
OVF のカメラだとレンズしかありえないでしょうね。

手振れ補正では、キヤノン、ニコン、（パナソニック？）が先行して、
ミノルタは出遅れました。おそらく特許もかなり抑えられたでしょう。

そして考えついたのがセンサー側を動かす、、それなりに進化はしてきて
いますが、なかなか。EVF ならOKなのかもしれないけど。

あと、3rd party のレンズでも、VC/OS の付となしで値段も変わらないし、
逆にボディ内手振れ補正にはデメリット(OVFで使いにくい）があるけど、
メリットはないという印象です。（どのレンズでもというのは、もはや
メリットではないでしょう。多くのレンズに同じ値段でレンズ内手振れ補正
ついていますから）

書込番号：18265973

[ちびたのおでん]

手持ちで構えて、ビックリするほど手がプルプルしてるプロを何人も見たことがある。あれでブレずに撮れてるのか疑問だけど、それ以上にあの人たちは構図に気を配ってたように見えたな。

私もピンやブレより構図が最重要ポイントだと思うね！ あまりにもダメダメはダメだけど、キャパの写真なんかは臨場感が出てるんだよな〜

ちなみにレンズ内手ぶれ補正は望遠レンズのときほど効果的らしいよ。俺、そんなの考えずに使ってるけど(笑)

書込番号：18265974　スマートフォンサイトからの書き込み

7Dm2の仕様感を教えて下さい

[t0201]

はりきって7D2発売時に絶対に欲しいと思い予約しました（BGも欲しかったので）
しかし、時間が経つにつれて、購入意欲が下がり、購入を見送りました。
しかしまた、7D2が気になりだしました。
メインは中三のユースでプレーするサッカーです。ナイターでの練習もあります。

プレビューを読む限り、満足感は高いとの事です。
以前使っていた7D、1Dm4はすでに売却しました.。
今は70Dと5D3です。仕様レンズは70-200/f2.8にエクステ×1.4です。

そこで、意見を聞きたいのですが、7D2と7D又は、5D3との比較を教えて下さい。
良い点は勿論、期待した以上ではない、ここが不満等と教えて欲しいです。
宜しくお願いします。

書込番号：18265131

[小旅行好き]

５ＤＩＩ持ってるなら必要ないのでは？
７Ｄ売らなけりゃアドバイスも変わったけどね。

仕様感ってなに？

きっと１ＤＸに進んだ方が良いと思いますよ

書込番号：18265169

[t0201]

小旅行好きさん

その時はサッカーを撮る予定は無かったので。

書込番号：18265189

[AGAIN !!]

t0201さん 本当に必要か、よくよく考えた方が良いですよ？
人の事は言えないけど、買物依存症もあるように思えます・・・

＞以前使っていた7D、1Dm4はすでに売却しました.。

あれ？　以前、売却や下取り交換もせず、人にあげてしまうと書いておられたと思いましたが。
整合性がどうもないなあ・・・・

どうせ同時に使えるのは、２台程度。
全く買う必要性がないと思いますよ。

書込番号：18265202

[t0201]

スレ主です。

一番理想的なのは7Dと7D2の自ら行うのは承知の上です。

＊1DXは購入出来ませんので、1DXを買えは除外して下さい。
＊後レンタルも除外して下さい。
＊レンズもこの組み合わせしか考えていません。


仕様感　間違え
使用感　です。

書込番号：18265211

[t0201]

AGAIN !!さん

ええ、売却は全く考えていませんでした。
今回の売却はレンズとボデーの整理とペンタックスのレンズ、カメラが多く
また、ペンタックスのマウントを使っている友達がいない事です。
後はPCを買い替える資金の調達も考え初めて売却しました。
特にペンタックスに強い思い入れが持てない、または想像とかけ離れた事も理由です。

物欲と興味があるので、いい点も悪い点も意見として聞いておきたいです。

書込番号：18265241

[junboku]

私も購入検討中ですので、偉そうなことは言えませんが、使用感に関しては、他人の感想を聞いても即自分も納得できるとは限りません。
また、どのような機能をお求めなのかでもアドバイスが違うと思います。
ちなみに、私は現在５D2を使っておりますが、予算の都合上１DXは無理。
１，６倍と被写界深度の深さ、AFと高感度特性の高さから７D2の追加を検討しております。

もう少し、現在の機器での不満や、希望などを明確にされると良いアドバイスが頂けると思います。

＞＊レンズもこの組み合わせしか考えていません。
とは？テレコンは外せない？？
７０Dでもテレコン必須ならば、もう少し長いレンズも検討されては如何でしょうか？？

書込番号：18265242

[ハヤブサKING]

t0201さん

5D3と7D2を併用しています。
風景、スナップ、スポーツ(屋外、屋内）、鉄撮りが主な目的です。

7D2のメリットは、何と言っても連写です。
動き物に対しては、5D3を使う機会がなくなりました。
動き物に対するAF性能は、私の印象としては、5D3と7D2は互角です。
ただし、7D2の方がAFポイントのカバー範囲が広いため、構図の自由度が高いですね。

画質については、当然ながらフルサイズの5D3に軍配が上がります。

いずれにしても、動き物に対しては、5D3で撮れない瞬間が、7D2では撮れる可能性が高まることは確実です。

私は、5D3は風景やスナップ、7D2はスポーツと鉄と使い分けが出来るので、購入して良かったと思います。

書込番号：18265255　スマートフォンサイトからの書き込み

[レッツビギン！]

7D2、買うべきですね。まず、5D3との大きな差は、やはり1.6倍とフルサイズの違いでしょう。
ただし、サッカーなら1.6倍は逆に有利ですね。7Dと7D2の差ですが、画質も色もかなりの差が有ると思いますよ。
70Dが有るなら買う必要はないかもですが、連写10コマはやはり魅力です。私なら70Dを売却して、7D2を購入しますね。

書込番号：18265257

[syuziico]

「 7Dm2の 仕様感 を教えて下さい 」　→　「 7Dm2の 使用感 を教えて下さい 」 　ですな　（ ＾ ＾ ）

自分は 7Dmk�U どころか、最新の機材はひとつも持っていないので、コメントできる立場ではないのですが・・・・・
スレ主さんは 機材持ち、、 とは存じていましたが、 7D や 1Dmk�W までお持ちだったんですね！　凄いです、
そういう高級機材を頻繁に替えられる環境に居らっしゃることが とても羨ましくおもいます、
いえ、嫌みではなく、本当にそう思います、

ここは ひとつ、悩むことなく 率先して買われて、その使用感を逆に公開していただけませんでしょうか？
単発的な高級機材購入者と違って、高級機遍歴がある方の ナマの声が聞いてみたいです　d（ ＾ ＾ ）


ところで、先日の結婚披露宴の撮影は 成功されたんでしょうか、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18265271

[日本武尊命]

スレ主さんの過去スレを踏まえれば
購入する意味など問うても無駄にレスが増えるだけです。

素直に実ユーザーさんが【使用感】を書いてあげればいいと思う。
（何のためにレビューがあるのかという事にもなりますけど）

書込番号：18265281

[fuku社長]

スレ主は予算はありますから購入しないでもレンタルして自身で確かめた方が良いと思いますな。

7D2が一度気持ちが離れていますし、こだわる必要は無いと思いますな。

過去のスレを見ても高級な機材をどんどん購入しています。
1.6倍のメリットはありますが1DXに100-400�Uを購入した方が良いと思いますな。

書込番号：18265289　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

背中を押して欲しいということでしょうか。

フルサイズとAPS-Cの違いはスレ主さまは良く良くご存知でしょうし。

レンズのお勧めは間に合ってるようですが、敢えて。
５D３にサンニッパが後々には後悔しないのではないでしょうか？
お節介失礼しました。

書込番号：18265298　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

予算が有り
画質とか、高感度とか、ボケとか
騒がなければ良いカメラだと思います

書込番号：18265319　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

使うのは自分ですよね？

他人の評価で自分が納得できない事を関連付けて機材更新も有り出しょうが
もう少し使い込まれては如何ですか？

ダメらら自分のスタイルとしてどんどん機材更新して自分に合った機材を選ぶしかないと思いますが・・・
他の人も言っていましたがフラッグ機（今なら１ＤＸ）を買ってしまえばいろんな意味で言い訳が聞かなくなるので
諦めも付くのではないでしょうか？？

書込番号：18265329

[t0201]

junbokuさん

こんな事を書くと失礼だとは思いますが、完全に信用している訳ではありません。
ただ、同じ様なコメントが多ければ、信頼性はあがります。

甥のポジションはゴールキーパーですが、最後の要として、写真を残してあげたいと思います。
練習時は近寄って撮れると思うので70-200/f2.8でも問題は無いと思いますが、
お友達の写真もと言うと望遠が不足すると思うのでエクステを考えています。

中学生と言えども、レベルは高く、進学もサッカー優先か勉強優先かは現在迷っている様ですが
サッカーは続けたいと意志があるようです。

これ以上長いレンズEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMとなればこちらが限界です。
3.2.8はさすがに買えません。

70Dは基本的に嫁が使っているので、ほとんど借りる事は無いです。
また、職場で使っている様で自宅にもあまり持ち帰りません。

1Dm4と５5D3で向かってくるライダー（ボード）を撮る際には明らかに1Dm4の方が
使いやすかったので、ゴールを目指してくる相手に対しても、7D2は最適かなと思います。

書込番号：18265338

[おじぴん3号]

こんにちは。

70Dと5D3持ちで今回70Dを7D2に買い換えました。

やはり連写ですね。満足しています。
夜のネオンや街撮りに使っていますが70Dよりは高感度良くなっていますね。

5D3の連写に不満なければ高感度優先で、レンズの増強で発売前ですが100-400L�Uなんてどうですか。

70Dの連写で問題なければ、現状維持で良いと思いますよ。

書込番号：18265348

[t0201]

syuziicoさん

5D3と24-70/2.8にストロボ仕様で、ひたすら撮りましたが、
それなりに納得出来る写真は少なかったですが、なんとか時系列に撮れました。
こんなに式の写真が大変だとは思いませんでした。

やはりプロに任せて、スナップ程度に撮るのが一番楽しいですね。

書込番号：18265356

[t0201]

おじぴん3号さん

高感度は70Dより期待出来るのですね。
連写は僕も魅力的な要素です。
以前はフル連写していましたが、フル連写しても決定的瞬間が抜けている事もありました。
それからはピンポイントで数カットの連写しかしていません。

動態に強く、連写、APS-CとAFは魅力的要素です。


他の方にですが、高級機材等と書き込まれますが、中途半端出費をするより、
いずれ欲しくなる機材を購入した方が無駄がないと思うので。

書込番号：18265396

[mt_papa]

5D3 あるなら 300mmF4L とか買ったほうがよさそう。

書込番号：18265425

[Hinami4]

こんにちは。

まぁ、７Dの頃も動体といいますか鳥撮りのシーズンしか使いませんでしたので、より「そこだけ」感が強くなってきているのは実感できました。
ただ、５Dmk�VのAPSｰC版的な要素もあり、使用感は変わり映えしないかな…という実感も。

かえって５Dmk�Vのほうがオールマイティに使える感もありますので、急がないのであればもう少し様子を見られておくのもひとつの手かと考えます。

その間に、それ相応なレンズを追加されるのも良いでしょう。

書込番号：18265466　スマートフォンサイトからの書き込み

電子音が鳴らない理由は…？

[ハナ差で涙]

電子音「ＯＮ」で設定していてもピントが合った際にピピッと鳴らないことにいまごろ気が付いた。

私はいいのですがカミさんはこれが無いと不安みたいで…なぜだろう。

書込番号：18264934

[＃４００１]

おはよーございます♪

Ai-サーボAF（コンティニュアスサーボAF）で撮影してるからじゃないですかね？？(^^;

書込番号：18264959

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

確認ですが、AI SERVOになっていませんか？

書込番号：18264961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナ差で涙]

ありがとうございました！解決しました(^o^)

書込番号：18264969　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aki_Hi]

ハナ差で涙さん

AF（ワンショットAF）
AIサーボAF（AIフォーカスAF）
MF（手動）

｜...ピントが合った際にピピッと鳴らない...

ＡＦモードをチェックぅ〜

書込番号：18264975

[guu_cyoki_paa]

Aki_Hiさん、ハナ差で解決しちゃいました、おしーい。　　（ρ＿；）

書込番号：18264978

[あふろべなと〜る]

グッドアンサーには間に合うかも♪

書込番号：18265013

[fuku社長]

取説見ましょう。

書込番号：18265056　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハナ差で涙さん こんにちは

Aiサーボの場合　常時ピント合わせようとしますので　電子音が鳴ると　常時鳴ってばかりになりますので　鳴らないようになっているのだと思います。

書込番号：18265180

[ハナ差で涙]

最速の回答、ありがとうございました。
取説だけではすぐに解決できずでしたが、たすかりました。

書込番号：18265865　スマートフォンサイトからの書き込み

連続撮影可能枚数について

[kawasemi_peron]

ここのクチコミを楽しく拝見させていただいています。

7D2を購入して鳥の撮影を楽しんでいますが、RAW撮影で連続撮影可能枚数が14枚に表示され、それ以上上がりません。
ファインダ内、右下のISO感度の右横の[　]内に示されていますが、RAW撮りの場合、取説p151には高速連続撮影時の数字は24枚となっています。JPEGのLにしても59までしか上がりません。

カードは東芝の書き込み120MB/sのCFを使っていますが、SanDiskのExtremeProの100MB/sのCFに入れ替えても変わりません。
AFマイクロアジャストメントとチャートを使って何本かのレンズのピント調整を登録してしまったので、カメラ設定を工場出荷時に戻すのもためらわれます。

GPS OFF
レンズ光学補正 OFF
オートライティングオプティマイザ、高輝度側・階調優先、高感度時のノイズ低減、多重露出、HDR　など OFF
iTR OFF
等プロセッサの処理を食いそうなものはOFFにしたつもりです。

取説位の数字に上げるために、何かアドバイスをいただけませんでしょうか。

書込番号：18263764

[さすらいの「Ｍ」]

実写で止まりますか？
ｉｓｏ上げると少なくなりますが、高速連写で３秒以上シャッター押しっぱなしにしますか？

書込番号：18263835

[遮光器土偶]

　まず、ＩＳＯはどうなってます？ＩＳＯを１００に固定してみてください。あとＲＡＷ+ＪＰＥＧにはなってませんか？

書込番号：18263845

[ts1002]

ISO100でもダメですか。

書込番号：18263848

[つるピカード]

少し前に、同じ質問がありましたね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#18247078

書込番号：18263849

[kawasemi_peron]

さすらいの「Ｍ」さん
コメントありがとうございます。
実写でとまります。それで気になり始めた次第です。
ISOオートで撮影していたので、ISOを固定にしたら、枚数が21枚に増えました。


遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
ＲＡＷ+ＪＰＥＧではなくRAWのみですが、ISOを100にしたら21枚に増えました。


ts1002さん
コメントありがとうございます。
ISOを100にしたら21枚に増えました。


つるピカードさん
コメントありがとうございます。
毎日ここのクチコミを通勤電車の中で見ていたはずなのですが、肝心の同じような質問を見落としていたようです。
ISO感度がこんなに枚数に影響を与えるとは予想していませんでした。


皆様
ISOを100にして21枚に、レンズ光学補正 OFF（OFFにしていたつもりがONになっていました）で24枚になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：18264643

[kawasemi_peron]

すでにcloseさせていただきましたが、追加情報として、
ISO設定に関しては、ISO=100にしなくても例えばISO=1250や1600の設定で、この連続撮影可能枚数は21枚まで行きます。

ISOオートにすると、極端に値が下がり14枚になってしまいます。

書込番号：18266328

[ts1002]

ISOオートの場合は最高ISOを想定して連続撮影枚数を表示しているものと思われます。
実際にISO1600くらいなら固定したものと実撮影では同じだと思います。
また表示枚数と実撮影枚数が異なる要因としてファイルサイズやメディアの速度もあります。
まあ高ISOだとファイルサイズが増えるので予想枚数を表示しているだけでしょう。

書込番号：18266362

[kawasemi_peron]

ts1002さん

解説ありがとうございます。

ISOオートだと設定上限までISOが上がる可能性があるので、いろいろな想定をして計算されるのですかね。

書込番号：18266856

初、バッテリーグリップですが・・・

[カニ食いて〜]

みなさんこんにちは。

先日、BGが到着してうれしくカメラで試写しています。
明日、子供の発表会でBGデビューします。
今まで、40D、7Dを使用していきましたが、BGを使うのが初めてです。

今まで、BGを使用していなかったのでカメラバックにBG付けた状態で入りません。
カメラバックの事まで頭が回っていませんでした。
現在、パスポートスリング2を愛用しています。
この他、ファストパック350がありますが手軽に持ち出す際大きすぎであまり使用していません。
明日は、BGを外した状態でパスポートスリング2に入れます。

ここからが質問です。

1.BGの電池BOXに入る部分のコネクターの白いキャップは本体から外した時付けるべき？
2.みなさんは、持ち運びの時、BGは外す？外さない？どちらなのでしょう？
3.BGをあまり脱着を繰り返していいものなのでしょうか？

毎回BGを付け外しをすると電源部分、3脚ネジなどカメラに負担がかかるのではないかと心配しています。
外して持ち運びする際、電池フタを毎回カメラに戻す作業を忘れそうです。

書込番号：18262219

[taz-D]

7D2ではありませんが、2機種でBG使ってますので…自分は面倒くさがりなのでほぼ付けっ放しですし、BG付けて入るカメラバッグが前提で探します。

1.元々メーカーが付けているものですし、つけるに越した事はないのかなと。ただ、ちゃんとした状況で保管できるなら必須ではない気もします。

2.BGを付けてから外した事ないレベルです。

3.丁寧に扱えば問題ないかなと思います。

カニ食べたいですw

書込番号：18262330　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

>1.BGの電池BOXに入る部分のコネクターの白いキャップは本体から外した時付けるべき？
外している時は、保護キャップを付けたままにしてます。

>2.みなさんは、持ち運びの時、BGは外す？外さない？どちらなのでしょう？
基本付けたままですが、この手の重量級カメラを、
両開きファスナーのカメラリュックで移動する事はお勧めしません。
殆ど両開きなんだけど、片側だけで締めたつもりで、
持ち上げた瞬間にガラガラと中身だけが地面に落ちてしまうので。。。
行きはいいけど、疲れた帰りはやる。そして、更に疲れる。
それ以来、大型のリュックは止め、肩掛けのカバンにしました。
乱雑にはなるけど、リスクは少ない。あるとすれば置き引き。

>3.BGをあまり脱着を繰り返していいものなのでしょうか？
そんなこまけ〜とこまで計算して使うなら、
まず保護キャップは付けた方がいいと思うよ。

書込番号：18262331

[カニ食いて〜]

taz-Dさん。こんにちは。

BGの白いキャップは付ける様にします。
BGを使う人は滅多に外さないのでしょうね。
3番の質問なのですが丁寧に扱うのですが、ネジ山をナメた(ダメになった)等の声があれば参考になると思いました。

カニ食べたいですね。
私は毎年、鳥取県の境港にカニを買いにいきます。
今年度は来年1月中ごろに行こうと思っています。
脱線しました。

黒仙人さん。こんにちは。

少し細かい事なのかもしれませんが、頻繁に脱着して3脚座のネジがだめになった事を考えて質問させていただきました。

カメラバックでの出来事は参考になりました。
カメラバックも検討してみたいと思います。

書込番号：18262557

[fuku社長]

BGを外して使うことが無いので端子カバーは元箱保存。

取り外して移動するなら端子保護のためにカバーは装着すべきと思いますな。

所有機材でグリップ未装着はK-30、α700、α7Digital。
K-30は設定無し、αの2台は中古でグリップも中古購入を考えていますが出会い無し。

バッグはBG装着で収納できるかで選択、最近は70-200を装着したBG付きボディが入るプロメッセンジャー180AWがメインですな。

書込番号：18262560　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kai-Yumi]

>1.BGの電池BOXに入る部分のコネクターの白いキャップは本体から外した時付けるべき？
　外した状態で持ち出すならキャップは付けておいた方が良いでしょうね。
　『他人が大丈夫！』って言っても所詮他人事です。

>2.みなさんは、持ち運びの時、BGは外す？外さない？どちらなのでしょう？
　BGが必要な時は、取り付けた状態で持ち出し。
　※私は、大きくなるのが嫌で取り付けていません。

>3.BGをあまり脱着を繰り返していいものなのでしょうか？
　通常レベルでの脱着は問題と思いますが、異常な程脱着を繰り返すと接点不良を起こす可能性はあるでしょうね！
　1に1回程度なら、問題ないと思いますが、ある程度使用しているうちに自分の撮影スタイルが、
　解るのではないでしょうか。
　※それでも解らないのであれば、2台所有しか解決できませんね。

書込番号：18262605

[うしろのまえ]

私はこれ（http://www.geographicbags.jp/messenger-midi-for-compact-dslr-and-ipad-or-9-notebook-NG2346）を使っていて7D2をBG付きで押し込んでいますｗ。

私はいつも付けっ放し。（縦撮りがメイン）


外すならキャップは必要ですね。

ただ脱着は多ければ多いほど不具合が起こる可能性は増すと思います。
（カメラも電源を入れれば入れるだけ、シャッターは押せば押すだけ不具合が起きる可能性が増えるのと一緒）



カニは私も境港で買いますよ。
松葉最高です。



余談でした・・・・・。

書込番号：18263035

[カニ食いて〜]

うしろのまえさん。こんばんは。

やはり脱着はかぎりなく少なくしようと思いました。
カメラバックは要検討ですね。
今のパスポートスリング2はカメラバックに見えない所が好きなんですけど・・・。

境港は橋の下・・・。

書込番号：18263139　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

BG、色々な機種で使い回せればいいのに、、、

書込番号：18263211

[okioma]

まあ、この手のグリップはほぼ付けっぱなしですね。
だって、付けた方が使いやすですから。

ですから2や3は気にしません。

三脚座が無いレンズ使って、三脚に取りつける時くらいか
あとは機材を軽量化する時しか取り外しません。

バッグはカメラに合わせるために、わざわざ買ったことはないですね。
適当な大きなのバッグに、適当の大きさのフリースやキルティングなどの布に
包んで入れているだけです。
30年以上、このスタイルで登山もしていました。

書込番号：18263403

[うる星かめら]

グリップは外では外しません。小さいカバンに入れる時にレンズを外す必要な場合ば多いですが、
最近の 40/2.8 や EF-S 24/2.8 を付けても良いと思います（自分は原則 EF-S を買いませんが）。

僕の場合、グリップよりも側面に三脚ネジやホットシューが欲しいです。
端子は Wi-Fi か有線は USB 3.0 とか一つで済んだら良いですね。

書込番号：18263655

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
MK2では有りませんが、７Dと５D3でバッテリーグリップを使ってます
1.BGの電池BOXに入る部分のコネクターの白いキャップは本体から外した時付けるべき？

付けるべきでしょうが、無くしました（汗）
2.みなさんは、持ち運びの時、BGは外す？外さない？どちらなのでしょう？
L型ブラケットを付けてるのと、手が馴染んでしまってるので外しません
ただ、二台体制で荷物が多い時は外した事があります。


3.BGをあまり脱着を繰り返していいものなのでしょうか？

意外と緩み易いんであまり頻繁に脱着しない方が良いと思います

＞外して持ち運びする際、電池フタを毎回カメラに戻す作業を忘れそうです

それはないと思いますよ、バッテリー入れないといけませんから・・
ただ、頻繁に脱着すると、擦れて蓋に着いてるスポンジがびろびろになった事はあります

バッグはフリップサイド４００かfuku社長さんと同じくプロメッセンジャー180を愛用しています
「カメラバッグに見えないカメラバッグ」というのはもう諦めました

書込番号：18264049

[橘 屋]

BGは出かける前に必要なら着ける、不要なら付けない。
基本的に防湿庫に保管の際は外してます。
1 コネクターキャップは付けます。
2 持ち運びの際は外しません。
3 脱着は繰り返してます、ただしピン式のBGはピンを折らない様に丁寧に扱ってます。

普段のカメラバッグは専用品でなく普通の婦人用のトートバッグなどを使用してます(カメラ用のデザインが嫌いなので)、
BGあり、なしで、またレンズによりバッグは変わる物です。

書込番号：18264438　スマートフォンサイトからの書き込み

[”ぽよりん”]

5Dmk2のときの話ですが。
BGは必要なときに付けて、片付けるときは外してました。
何回目かの脱着時にBG側の取り付けの回すところがバカになって空回り！
取り外しが出来なくなって、キヤノン銀座に入院しました。
サービスの方が、「ああっ、それ」という反応でしたので、よくあることかなと思いました。
その場では工具がないとのことで、修理工場送りになりましたが、中1日で戻ってきました。
BG内の回転ネジ系の交換、たしか無料でした。
現在は5Dmk3ですが、この出来事に懲りずに脱着を繰り返してます。
だって、脱着することができるために、別売なんだから、壊れる方が、おかしい。

カメラ側の三脚穴って、取り換えたくなったら、やってくれますよ、きっと。

だいぶ前に、穴が錆びちゃったので、換えもらったことありです。オリンパスでしたが。

書込番号：18265045　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

1.外した時は着けた方が良いと思います
2.BG使う頃方は大多数の方が付けっぱなしだと思います
なので移動毎に外す方は余りいないでしょう
(撮影地でのつけはずしは落下とかのトラブルの元なので避けた方が良いと思います)

3.撮影の度三脚にカメラをつけはずしする方もいます
特に問題ないでしょう
頻度でなくBGのロックダイヤルの締めすぎで壊れる場合は有るようです

今までBGを使っていなく特に必要を感じていなければ
オークション等で売却するのも有りかな？
(今まだプレゼント中なので年明けまで所有！)

どうですか

僕はBG付けっぱなしのボディが多いです

書込番号：18265585　スマートフォンサイトからの書き込み

[カニ食いて〜]

皆さんこんにちは。

先ほど子供の発表会から戻っていました。
BGはつけたままの状態で持ち運ぶようにしました。
当分の間はパスポートスリングの出番はありそうにありません。

BGをつけての初の撮影でしたが70-200F2.8�Uを装着した時のバランスが良くなったと感じました。
重量がある分撮影に気を使いましたがなんとか撮影できました。


”ぽよりん”さん。
私はそのネジ穴のコメントを待っていました。
やはり実体験された方のコメントは役に立ちます。

gda_hisashiさん
締めすぎも気を付けたいと思います。

うる星かめらさん
私もレンズを外して収納も考えました。
リスクを考えると埃対策、レンズの落下など考えるとBGの脱着を選びました。
でも40＆24ミリのパンケーキレンズを愛用すればまた違う考えがありそうですね。


また、返答してくださった皆様有難うございます。

カメラバックですがカジュアル的なのはまだ捨てきれません。
しかし、メッセンジャーなどのバックも1つでもあれば便利かなと思っています。
年末年始はお出かけの予定がないのでゆっくりカメラバックなど検討したいと思います。

この度はアドバイス有難うございました。

書込番号：18265948

[gda_hisashi]

僕はカメラを持ち出す場合一台はバックに入れません
バックは交換レンズや２台目のカメラを入れてます
バックは無理すれば当日の使用機材がすべて入る
普通のディバック(リック)です

カメラ一台、レンズ一本の時はバックなしで予備バッテリーはポケットです

書込番号：18266241　スマートフォンサイトからの書き込み

[taz-D]

本題は解決済みのようですが、カメラバッグについてもう一つ。
カジュアルな物をお探しでしたら、Think Tank Photoのレトロスペクティブ20は如何でしょうか？パッと見でカメラバッグに見えない感じですし、収納力に関しても結構なものですよ。7D2にBGと70-200F2.8を付けたまま(フードは逆付け)収納した上に、さらに24-70F2.8、ストロボ1本(600EX-RTでも)入ってしまいます。

http://s.kakaku.com/item/K0000417390/

書込番号：18266339　スマートフォンサイトからの書き込み

[goodidea]

解決ついていますが。
自分は普段メッセンジャーバック（テンバ）に3本レンズ、カメラ二台入れて持っています。必要に応じてPCも。これが入るサイズの物使っています。
用途に応じてスリリングバッグ、カメラバッグとメッセンジャーバッグ、デイパック（リュック）を使い分けてます。もちろん必要に応じてインナーケースも入れ替えて使います。

書込番号：18267749