EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

7Dmark�Uと5Dmark�V

[soiyamiz]

現在kissX7を所有していますが入門機の限界を感じてフルサイズ購入の検討をしています。

候補として5Dmark�Vを思っていたんですが、7Dmark�Uが発売されクチコミやレビューをみて
かなり7Dからの向上が見られるとのことで悩んでいます。

良い点が見られるという好感反面、APS-C機というのが私の中でkissシリーズを連想されてしまいます(笑)
レンズはニニッパを使っています。
連写をrawで保存をする際にkissX7では書き込みがどうしてももたついてしまい、
ダンス発表会を撮影しているので書き込みを待ちながら撮り逃す状況に耐えられなくなりました。

7Dmark�Uの知識が少ない為こちらで質問させて頂きます。


5Dmark�Vより勝っている部分などはありますか？

書込番号：18258602

[写歴40年]

soiyamizさん こんにちは。

諸元を比較して優れているところは連写枚数や、動画性能が明らかに優れていると思います。

あなたが撮りたい画角が228ならば、フルサイズ機を購入されると328を購入しないと駄目になると思いますが、そのへんのところは大丈夫なのかと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693648_K0000347675

書込番号：18258664　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

フルサイズは
そのデータの大きさから、高速連写には不向きとされています。
しかし
1DXのような最高級機では、それが可能です。

Kissシリーズで書き込みが遅いのは
バッファが少ないためであり、けして連写が遅いというわけではありません。
実際X7iは高速連写秒間5コマ
ただしバッファ容量が少ないため、書き込みに時間がかかるというわけです（実際は書き込むまでの画像処理時間がかかっています）

まず
試に、ノイズリダクションOFFを試してみてください。
そして、SDカードは書き込み速度90MB/秒以上のものに買い換えてみてください。
それでもどんくさいと感じた場合には、カメラ本体買い換え検討ですね。

といっても
フルサイズではなく
APS-C機のほうがいいと思います。

7D2じゃなくても、70Dでもいいのではないでしょうか？

5D3を買うなら、1DX買わないと、もしかしたらどんくさいと感じるかもしれません。

X7連射性能
http://youtu.be/dLqpgGYsJPc?list=UUu7mrgB7-Zi1flNFcG2VsPg

70D連射性能
http://youtu.be/h3cN9LrWTqM?list=UUu7mrgB7-Zi1flNFcG2VsPg

5D3連射性能
http://youtu.be/NOSuxUuduBw?list=UUu7mrgB7-Zi1flNFcG2VsPg

1DX連射性能
http://youtu.be/P9c8WHA8rzM?list=UUu7mrgB7-Zi1flNFcG2VsPg

7D2連射性能
http://youtu.be/BCSFoOHRZe0

X7i連射性能
http://youtu.be/RUl0aNdvwKI

書込番号：18258674

[Santos007]

Soymizさん、こんにちは！　フルサイズカメラをご検討とのこと。　もちろん画質は文句なく5DMk3ですが、被写体までの距離は200mmレンズで足りますかね？　ご存じのとおり、APSCからフルサイズに移行されますと、画角が変わります。 200mmと同じサイズで撮る場合、300mmレンズが必要となります。5DMk3＋328レンズがベストチョイスと思われますが、費用もそれなりに。

7DMk2ですと、KissX7で感じた連写時のストレスやピント精度などは大きく改善され、今お持ちの200mmレンズも同じように活躍してくれます。　どこまで画質にこだわるか、によると思いますが、KissX7の画質でほぼ満足されている場合、費用対効果を考えて、ワタシなら7DMk2へのアップグレードを選びます。　ステキなお写真をたくさん撮ってあげてくださいね。

書込番号：18258699

[おかめ@桓武平氏]

soiyamizさん

中途半端な機種でなく、
EOS-1D XとEF300mm F2.8L IS II USMの構成に１票！！

書込番号：18258702

[ニコイッチー]

ダンス発表会って明るくなさそうだし、画質の事考えたら5D�Vのが良さそうっすね
X7の画質で満足出来るなら7D�Uや70Dが良いと思うっす

書込番号：18258716

[佐藤光彦]

＞レンズはニニッパを使っています。
連写をrawで保存をする際にkissX7では書き込みがどうしてももたついてしまい、
ダンス発表会を撮影しているので書き込みを待ちながら撮り逃す状況に耐えられなくなりました。

１．書き込みは使っているメディアのスピードにもよりますが、そこは大丈夫ですか？
２．200mmF2.8をお使いとのことですが、フルサイズになるとAPSの場合の125mmになってしまいます。
　この長さでは足りない場合、300mm F2.8がAPSでの187.5mmになりますが、かなり大きく､重くなります。
　300mm F4ですと、一方で暗くなります。
３．7IIは連射が速く、書き込みも速いようです。しかし、ISOが通常は1600まで使えますが、それ以上
にすると、少しずつノイズが入ってくるようです。

　質問から総合すると、7DIIにするのが、一番幸せではないかと思います。

書込番号：18258717

[kenta_fdm3]

個人的には高感度のつよさとAFの良さ、連写のバランスを考えて5D3が良いように思います。
ただ、同じ予算で6Dと安くなった7Dの2台を購入し、シチュエーションによって使い分けるというのもありかなと。
暗い場所で舞台まで比較的近いならば6D、遠いならば高感度との兼ね合いになりますが7D。
明るい場所ならば7Dとか、フルサイズとAPS-Cとか使い分けるのもありかなあと思いました。

書込番号：18258748　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

連写時の書き込みの遅さに不満を感じていて、画質にはそれほど不満がないのなら、無理にフルサイズ機に行かなくてもいいと思いますよ。

APS-C機の1.6倍の望遠効果は大きいと思います。
同じ焦点距離をフルサイズ機で撮ろうとすると、レンズは重く大きくなり、価格もアップしてしまいます。
トリミングすればいいと言う方もいますが、2230万画素をAPS-Cサイズにトリミングすると870万画素になってしまうし、そもそもトリミング前提に撮ってても楽しくないと思うよ。

あと、5D3になくて7D2にあり、ダンス発表会の撮影でメリットになる機能として、フリッカーレス機能があります。

こちらのスレが参考になりますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18247941/

ちなみに、5D3の最大連写枚数は70Dと同程度です。7D2程の連写性能が必要なければ70Dでもいいと思います。

書込番号：18258754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

最初にフルサイズを買ったのが５Ｄ２でした。
それはもうびっくり。
腕が上がったんじゃないかと言う感じです。
今この２機種で感じるかはわかりませんが、やはりＡＰＳ−Ｃにはあまり魅力を感じません。
勝った負けたは別にして、気持ちがフルサイズに向いているのなら、５Ｄ３を選択された方が後悔はないと思います。
それでは、良い選択を。

書込番号：18258853

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

5D�Vにｻﾝﾆｯﾊﾟとしなくても
5D�Vに200F2.8と×1.4�Vでも良くないですか？？
APS-CでのF2.8ﾎﾞｹとﾌﾙｻｲｽﾞのF4.0ﾎﾞｹは同じぐらいと聞きますし。

予算があるなら200F2.8を70-200F2.8�Uに入れ替えると
手振れ補正もございますしね。
高いし、重いですけど。

ﾌﾙｻｲｽﾞの200�oでも撮れるｼﾁｭｴｰｼｮﾝの時は
ﾃﾚｺﾝ外せばAFｽﾋﾟｰﾄﾞもﾎﾞｹ等の画質も満足いくのではないでしょうか。

という訳で、5D�Vに1票入れます。

書込番号：18258873

[Go beyond]

高感度特性を(とりあえず) 1 段差と考えて 228 + APS-C なら 5D3+300mm F4 あたりと近い感じです。

300mmF4+5D3ならこっちの方が良いでしょうけど、必要な画角、明るさなど考慮するとケースバイケース。

70D投入が手っ取り早い気がします。

書込番号：18258884　スマートフォンサイトからの書き込み

[soiyamiz]

学歴40年 さん
比較表ありがとうございます！
フレームレートが7D�Uはほぼ倍ですね、長時間は撮りませんが動画も少し撮ることがあるので貴重な比較材です。
画角もきっと足りないと思います、328かぁ…^^;

書込番号：18258891　スマートフォンサイトからの書き込み

[soiyamiz]

Satoshi.0 さん

SDカードの書き込み速度は45MB/sをしようしていました、リダクションのoffも試したことが無かったのでやってみます！

連写の動画とてもありがたいです、思わず見ながら声が出ました(笑)
1DXはさすがといったところですが7D�Uもなかなかですね^^
参考になりました、ありがとうございます！

書込番号：18258916　スマートフォンサイトからの書き込み

[soiyamiz]

Santos007 さん

こんにちは^o^
やはり35mm換算に助けられていたところがあるんですよね、さすがに+328は重量も値段も重たいです(笑)

一番kissでネックだった連写問題が大きく改善されているとなると非常に魅力的です、7D�U
アドバイスありがとうございます♪

書込番号：18258934　スマートフォンサイトからの書き込み

[soiyamiz]

おかめ@桓武平氏 さん

憧れます…けど大幅に趣味の範囲を超えてきてますT_T

書込番号：18258940　スマートフォンサイトからの書き込み

[soiyamiz]

ニコイッチーさん

スポットライトがあるので被写体にはかなり光が当たってます、しかし228以外のレンズでどこまでの明るさが出るのかは試したことがないのでなんともです^^;

画質はISOをギリギリまであげてなんとか満足できています、しかし入門機なのでフルサイズや7D�UのようなAPS-C機の画質も気になってます。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：18258959　スマートフォンサイトからの書き込み

[soiyamiz]

佐藤光彦 さん

SDカードの書き込み速度のご指摘を別の方から受けまして、やはりそこも試してからではないと”もたつく”なんて言っちゃ可哀想ですね。

kissでも1600までISOは使わないのでノイズは大丈夫かと。
動画などのスペックも含めて私に必要なのは
5D�V＜7D�U
みたいですね^^

書込番号：18258967　スマートフォンサイトからの書き込み

[soiyamiz]

kenta_fdm3さん

被写体との距離は近くでは撮れない為(客席の一番最後列からの撮影しか許されません。別のお客さんの邪魔になるので)
明るいレンズに35mm換算が一番私には適しているのかなぁとも思いました。
フルサイズで満足いく望遠も必要となると思いっきり予算オーバーです(涙)

書込番号：18259001

[soiyamiz]

tametametameさん

そうなんです、トリミング前提で撮影は楽しくないですし70-200F2.8L ISもせっかくの明るいレンズをトリミングしてしまうのはな〜と思っていました^^;

フリッカーレス機能、素晴らしいですね！
照明に左右されるなか連写を行う私にとってはのどから手が出るほど欲しい機能です。
7D�Uいいですね〜

書込番号：18259015

[soiyamiz]

ロナとロベさん

フルサイズへの憧れはすごくありました。隣で5Dで撮影している方がいると見とれていましたから(笑)
同じAPS-C機でも私が持っているのは一番下のランクのものなので、
上位機、またはフルサイズで揺れておりました。
フルサイズ所有者の方のご意見も聞けてありがたいです。
自分に合うものをしっかり検討します^^

書込番号：18259021

RAW連続撮影可能枚数の表示

[あをたん]

説明書の仕様では記録画質RAWでの連続撮影可能枚数（バースト枚数）は24（UDMAモード７対応CFカードで31）となっていますが、色々設定を変えてもファインダー内の表示は21以上になりません。
実際に数えてみると秒10コマ連写で25枚以上撮れているんでいいんですが、気になります。

書込番号：18247078

[写歴40年]

あをたんさん　こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

そういう仕様だと思って気にしない方が楽しく撮影に集中出来ると思います。

RAWのサイズもまちまちなので無難な枚数を表示しているのではないかと、適当ですが思います。

書込番号：18247098

[けーぞー＠自宅]

Ｒａｗと言えども、可逆圧縮は当たり前、非可逆圧縮を登載した
ごく一部のメーカー(例外中の例外)もあります。
実枚数は成行次第なのかも。
闇夜に飛ぶカラスや霧中を飛ぶ白鳥などはうんと連続撮影枚数が
延びるとか？

書込番号：18247101　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

カメラを初期設定に戻して試してみる。24に戻れば何かの設定が影響している事になり、納得できる。

書込番号：18247175

[あをたん]

>>G4 800MHzさん
初期設定にもどし、記録画質のみJPEGからRAWに変更しましたがバースト枚数表示は20でした。
記録メディアはトランセンド1000X160MB/s32GBのCFカード、レンズはEFS18-135STMです。

書込番号：18247265

[さすらいの「Ｍ」]

種々の設定を掛けると、１枚あたりのファイル容量が大きく見積もられます。
たとえばｉｓｏ上げたり、ＮＲ掛けるとか。

書込番号：18247293

[eneinstar]

ISOを100にしても変化ありませんか？
試験基準はアスペクト比3：2、ISO100、ピクチャースタイル：スタンダードです。
ISOの設定がオートだと、たとえ、100の場面でも24の表示になりません。
お試しください。

また、UDMA使用の際の31枚の表示はされませんが、２４の表示なら31枚撮影できます。
詳しくは説明書のP151をご参照ください。

書込番号：18247336

[YAZAWA_CAROL]

設定もさることながら
被写体が森林などガチャガチャしていると
１枚の大きさが大きくなる傾向です。
非常にPCでみると膨れ上がりますので
連写枚数は概算値/予測値？と思います。

概算値にしろ，連写枚数は結局，
7D本体のCPU処理速度
＋内蔵メモリ（かなり高速では？）
＋書き込むメモリの速度（速い方がイライラしません）
にも依存するのでは？

5DでさえLARGE-RAW撮影で１枚約40MBはあります。
撮影中に軍艦部分では見る見るうちに連写枚数は増加します。
CFメモリの書き込み速度由来と感じます。
⇒
体感的な話で恐縮でした。

書込番号：18247353

[goodidea]

本体に表示される枚数など気にしても仕方ないです。実際には表示以上にいけることが多いですよ。あくまで目安と思った方がいいです。複雑な画像かシンプルな画像かでその差は激しいですから。

書込番号：18247373

[YAZAWA_CAROL]

スレ主様：

はじめまして、YAZAWA_CAROLです。
実際に撮影して，その状況で間に合えばその連写は有効ではないですか？
おそらくCANON CATALOGの数字見てもピンとはきませんよね。

自分は，子供の運動会かけっこの際，
連写連写で当時30DでしたがOKでした。
50DではLARGE-RAW撮影でもOKでしたから
50Dの連写数字を物差しにしてます。

実写してみてください。

書込番号：18247486

[Go beyond]

eneinster さんので FA かな。

僕もハマりました。高ISOの場合 RAW 圧縮も時間がかかるようで(ノイズが増えるので処理時間も増えるようで)、そこがボトルネックになるようです。実際の連続撮影枚数もカードの速度出る前に詰まり始めます。

試しに ISO 100 でボケボケにして連打してみて下さい。かなり頑張りますよ。

書込番号：18247733　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

3枚分値引きを要求してみては？

書込番号：18249463

[おじぴん3号]

こんにちは


設定でISOがAutoの設定になっていませんか。Autoだと20だと思います。
ISO:100に設定すると24になると思います。

様々な設定により枚数変化しますので設定内容を明記するのが解決速いかと思います。

書込番号：18249485

[熊野又五朗]

RAW連写可能枚数の表示は、あくまで目安。
絵柄による圧縮率の違いもありますが、メディアの書き込み速度の影響の方が大きい。

例えば、ダムの上流からの流入量と放水量の関係を考えて下さい。
ダムには、貯水量があります。これがバッファメモリーの容量です。
ダムの放水量より流入量が多ければ、何れダムは満水になります。これが、バッファフル。
放水量を増やせば、ダムが満水になるのを遅らす事ができます。

だから、カメラの処理能力に近い高速書き込みメディアを使うと表示枚数以上に撮れるし、遅いメディアだと書き込み待ちになり表示枚数に達するまでにバッファフルになる事もあるのです。

書込番号：18249773

[あをたん]

ISOを100、セイフティシフトをOFFに設定したらバースト枚数24になりました。
ピクチャースタイルやAFの各種設定を変えても24のままでした。
ちなみにISOを200にすると23、400にすると22、1600にすると21、6400にすると20に変化しました。
返信いただきましたみなさんありがとうございました。今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：18250166

[DENSON]

　私はたまにアメリカンフットボールを撮影しますので、連写の枚数を数えてみました。最大で31枚の連写がありました。ただ試合中に連写が止まるといった経験は無かったです。メディアはＣＦがトランセンド６４ＧＢで1000倍の表記があります。ＳＤはサンディスクの６４ＧＢで９５Ｍ／ｓの表記です。撮影はすべてＲＡＷです。
　５Ｄ３で同じメディアで試しましたが、バッファフルで連写が止まることがありました。特にＳＤカードで連写ストップが早かったように思います。
　７D2では二つのメディアで明確な差が似られませんでした。データの大きさが違うので何ともいえませんが、着実な進歩を感じました。

書込番号：18252140

[YAZAWA_CAROL]

いい車にオーディオは不要。

フルサイズに連写機能は不要。

書込番号：18254640

画質はどうなんでしょう。

[bun-b]

足の毛の白部分容易に飛ぶ（階調が少ない）	赤が飽和しているように感じる（ベタッとしている）

ふと思い立ち質問します。

自分は6Dと7Dを所有しております。
それぞれ目的があり、6Dは静物撮影全般、7Dは動くワンちゃんの撮影で使用してます。
最近、２台持ちで伊豆に旅行行きました。

この時はたまたま7Dに70-200F4である神社の撮影を行いました。
家に帰り現像しているとふとおもいました。
僕は必ずRAWで撮影しますが、白部分が飛びやすい。
また紅葉の赤が飽和しやすい（ベタッとなりやすい）。

あいにく6Dでの同環境で撮影はできなかったので自分で比較できませんが、
これはおそらく

１）APS-Cセンサーとフルサイズセンサーの違い、
２）2009年の7Dと2012年の6Dとの３年間でのセンサー向上での違い

のどちらかなのかと思いました。
もしその僕の感じるようなことを皆さんも感じるとして、その原因が２）であれば、
この7D2ではその辺の画質の向上は見込まれるのでしょうか。

ご意見をお聞かせください。

書込番号：18239897

[多摩川うろうろ]

1）2）の両方でしょう。

７Ｄから７Ｄ　Ｍｋ�Uの画質の向上は大きなものと思います。
７Ｄと同時期のKiss　Ｘ4を使っていますが、ＥＯＳ　Ｍのほうが、はるかに画質は向上しています。

＞１）APS-Cセンサーとフルサイズセンサーの違い

これも大きいとは思います。

ところでＲａｗ現像されているとのことですが、ピクチャースタイルは何で撮影されていますか？
ニュートラルで撮影したほうが赤がよくなるのでは？

書込番号：18239942

[Satoshi.O]

スレ主様の画像が小さすぎてｗ

でも
フルサイズと比較する意味はないかなと思ってます。

銀塩時代でいうならば
35mmフィルムと中判での比較みたいなものになってしまいます。

写真はプリントして初めて完成と思っている私には、等倍観察はあまり関係ないですけどね。

他の方の7D画像を見てみればいいのでは？フォトヒトなどで。

書込番号：18239957

[bun-b]

多摩川うろうろさん、

コメントありがとうございます。

＞７Ｄと同時期のKiss　Ｘ4を使っていますが、ＥＯＳ　Ｍのほうが、はるかに画質は向上しています。

そうなんですね。
6Dを購入するときにフルサイズセンサーのことをネットで自分なりに色々と調べたのですが、
特に5D~5D3の比較がすごく多くて。
その時感じたのは、画質においては劇的な違いを感じなかったことでした。
時間による画質の向上は既にピークなのかな？って思いそれをそのままAPS-Cにもあてはめてました。
CanonのAPC-Sにおいてはまだまだ発展途上段階ということでしょうね。

＞ところでＲａｗ現像されているとのことですが、ピクチャースタイルは何で撮影されていますか？

お恥ずかしながら、RAWをLRで現像している事もあって、カメラでの設定は露出以外ほとんどいじってません。
ピクチャースタイルどころか、DLOもノータッチです。
ピクチャースタイル、jpeg撮影特有のものだとばかり思ってました。
今度いろいろと弄ってみます。
アドバイスありがとうございました。^^

書込番号：18239968

[bun-b]

Satoshi.Oさん、

コメントありがとうございます。

なるほどですね。
僕も基本的には等倍比較などしないのですが、今回現像する過程で今回はふと感じました。
6Dだったらもう少し白も赤も粘るんじゃないかなぁっと。

だからひょっとして1)2)の事が気がかり、ひょっとすると7D2においては劇的な向上があるのかな・・・と思ってました。
ちょうど昨日7D2の実機を触りそのシャッターフィーリングにいいなぁーと感じました。
ま、まだまだお値段も高く、7Dも使いこなしてないので現実的な購入はあと２年くらいは考えてませんが。^^

書込番号：18239982

[Satoshi.O]

実際

7Dと　2012年発売のKissX6iでも
結構違いますよね（笑）

結局、X6iの絵の方を優先して使ってます。

あとは
CANON機使う時は、私はアンダー気味で撮ります。
確かに、白が飛びやすいんですよね。
アンダーで撮影し、現像時点で調整してます。

それと
同じレンズを使っても、ボディーが変わると、変わります（笑）

書込番号：18240001

[bun-b]

Satoshi.Oさん、

そうなんですね。
APS-C、7Dしか持ってないのでわかりませんが、センサーによる画質の向上がかなりありそうですね。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：18240008

[里いも]

こんにちは

アップされました画像は素晴らしいのですが、スレヌシさんがご不満を述べていらっしゃるので、
画像に対しまして、率直な感想を述べさせていただきます。

まず1枚目の足の白が飛んでしまい、少ない諧調と言われる原因は露出オーバーでしょう、マイナス0.7で救えたかなと。
カメラは機械ですから、全体（あるいは中心）での適正露出を判定してるからだと考えます。

2枚目の赤はむしろ露出不足（ワンチャンが適正）と、フォーカス外れのためそうなっているかと、飽和になるのは
過剰な情報（露出過多など）によるものですが、これはむしろ逆でしょう。
これは、犬を引き立たせるために仕方ないことでしょう。

書込番号：18240009

[bun-b]

里いもさん、

写真に対してのアドバイス、非常に参考になります。

＞マイナス0.7で救えたかなと。

なるほどです。
ワンちゃん撮影時、結構瞬間瞬間でシャッターチャンスが決まっちゃうので結構露出補正がいい加減になってしまいます。
評価測光の時だと常時マイナス補正、もしくは部分測光で撮影したほうがいいのかもしれません。
的確なアドバイスをありがとうございます。

書込番号：18240021

[sukokadoya]

初心者(3年程度）なので、あまり詳しくないのですが、6D・7DMark2の使用者として発言したいと思います。

キャノンのAPS-C機はX6i・70Dに続き3機目ですが、間違いなく今までで、最高の画質です。(私感ですが）
同じ70-200F4Lでとっても、コントラストとかもはっきりしていていいです。

お出しされている写真を見る限り、1枚目の白とびは、高輝度側・諧調優先機能(D＋）で解消されるような気がしますが。
(もしされているのであれば、Raw現像で調整できる範囲だと思います。ハイライトを落としましょう。）

2枚目に関しては、私個人的には、高彩度が大好きなのであまり気にならないレベルですが、被写体のワンちゃんではなく、紅葉にピントが合っている写真でないと背景のボケによる色のにじみなのか、画質そのものなのかわかりにくい気がします。

いかがでしょうか？

書込番号：18240032

[多摩川うろうろ]

bun-bさん

>ピクチャースタイル、jpeg撮影特有のものだとばかり思ってました。

現像は、階調優先のニュートラルから現像したほうが、よい結果が得られると効いていましたが・・・。
ＬＲでも最初の段階から違うと感じます。

＞時間による画質の向上は既にピークなのかな？

ＡＰＳ-Ｃは全体にどんどん向上、フルサイズは会長がもともと優れているので、高感度がどんどん向上、
という感じですかね。
私は５Ｄｍｋ�Uどまりですが・・・。

書込番号：18240049

[fuku社長]

キヤノンメイン、PENTAXやα700など使っています。

キヤノン機は基本的に-0.3か-0.7で撮影しています。
ヒストグラムは3波長で表示、赤が飽和していないかを注意して撮影しています。
アンダーで撮影してRAW現像しています。



PENTAXのK-30は基本+0.3で撮影しています。
JPEG撮って出し基本、必要に応じてRAW現像です。

書込番号：18240061　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

わんちゃんの顔が二枚とも白飛びしてるね。
一枚目のわんちゃんの足の明度が理想的なハイライトで、
この足の明るさに合せていたら良かったのに。

二枚目も顔は盛大に白飛びしている。
バックの紅葉の色飽和度を測定すると、95-99%と完全な色飽和。

言いにくいが、撮影者の腕の問題でカメラの品質では無い。
スレ主が7DMark�Uに買い替えても、評価測光を使ったり、
色飽和しやすい赤を成り行きで撮影したのでは結果は同じだよ。

撮影能力を上げないと・・・

書込番号：18240188

[bun-b]

sukokadoyaさん、

＞キャノンのAPS-C機はX6i・70Dに続き3機目ですが、間違いなく今までで、最高の画質です。(私感ですが）

使ってる方本人が言ってるので間違い無いですね！
参考になります！

＞高輝度側・諧調優先機能(D＋）で解消されるような気がします

先ほども書いてますが、この辺の機能ほとんど触らず今までやってきました。
RAWで撮ってるからというおごりでした。
6Dと7Dのマニュアルみてちょっと勉強してみます！
参考になりました。ありがとうございます！


多摩川うろうろさん、

＞現像は、階調優先のニュートラルから現像したほうが、よい結果が得られると効いていましたが・・・。

なるほど・・・そうだったのですね。ちょっと知らないことだらけで。お恥ずかしぃです。
試してみます！

＞ＡＰＳ-Ｃは全体にどんどん向上、フルサイズは会長がもともと優れているので、高感度がどんどん向上、
という感じですかね。

やはりそのようですね。6Dを買う際にも5Dの比較サイトを見て、そこまでの画質の向上を感じませんでした。
その代わりに、確かに、AF、高感度では年を追うごとに良くなってますからね。


fuku社長さん、

コメントありがとうございます。

＞キヤノン機は基本的に-0.3か-0.7で撮影しています。
＞ヒストグラムは3波長で表示、赤が飽和していないかを注意して撮影しています。
＞アンダーで撮影してRAW現像しています。

やはりアンダー基本のようですね。意識はしておりましたがこの時もアンダーに補正してませんでした。
ヒストグラムの使い方、、ちょっと勉強してみます！


kandagawaさん、

全体的に反論の余地もありません・・・(;_;)
確かにまだまだ全然使いこなせてないので・・・
一方、7D2の画質の質問がメインなので熟練の方としてのそれに関する意見も聞きたかったです、できれば ^^

ただ、僕のアップした参考画像に対する批評、すごく参考になります。

＞一枚目のわんちゃんの足の明度が理想的なハイライトで、
＞この足の明るさに合せていたら良かったのに。

瞬時にこの部分への色合わせってどう持っていくもんでしょうかね。やはり数枚撮って露出補正ですよね。
ただ、ワンコの場合はどちらかというと同じシャッターチャンスがなかなか得にくいです。
とすればやはりアンダー目に補正をかけていくのが良さそうですね。

＞二枚目も顔は盛大に白飛びしている。
＞バックの紅葉の色飽和度を測定すると、95-99%と完全な色飽和。

なるほどです。完全にオーバーということですね。
ひとつ参考にお聞かせ願いたいですが、kandagawaさんの場合でしたらこういうシチュエーションだったら
測光は評価測光、露出補正アンダー目で狙いますか？
それとも部分測光などにして顔部分で測光行いますか？


なんか最初の主題と若干離れて恐縮ですが、すごく参考になるのでもう少し皆様お付き合いいただければと思います！^^

書込番号：18240385

[m.a.y]

こんばんは。

何を撮りたいかで良いとおもいます。

ワンコが適正露出ならば背景が潰れたり飛んだりして当然だと思います。

私は子供撮りメインなので背景なんか飛びまくりですよ^_^

書込番号：18240441　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ピクスタはスタンダードでしょうか？
ＲＡＷ現像をする際、ＤＰＰならニュートラル、それ以外のソフトでも標準的な画質よりもナチュラル気味にすることを奨めます。
それと、７Ｄは評価測光オートではオーバー気味のことが多いです。
どこを基準に考えるかで変わると思います。
７Ｄ２は　評価測光のためのセンサーが１５Ｋ分割と大幅に増えたので、露出傾向は変わると思いますよ。

書込番号：18240495

[黒シャツβ]

初代は、評価測光だとAFポイントに随分と引っ張られるからねー、それに、オーバー傾向だよね
マークIIは、AEセンサーがゴージャスだから扱いやすいのかなー？
で、まー、はっきり言って無理っすよ
キヤノン機はフルサイズだろーがなんだろーが、12EVそこそこしか出ないから、機種を変更しても殆ど変わらないと思った方がいいよ
とゆーより、こーゆーのはDRを広くとっても眠くなるだけっすよ

で、とばさないと今度は黒がつぶれるからね 笑
黒から白、しかも瞳が奥にあって影になる犬種じゃあ、日陰とか場所選びに神経を使った方がいいかも
日向でも白をとばさないよーにすれば、瞳が判断できないくらいに暗くなっちゃうから、ある意味、これぐらいが露出的には正解じゃないかなー

もちろん、どっちも露出補正−2/3〜1ぐらいで撮って、丁寧に部分的に覆い焼きなんかを使いながら現像(レタッチ)すれば、もうちょっととぶ部分は少なくできるし、赤も綺麗に出せると思うけど…、初めからそこまでやる気で撮影しないよね、普通の人は

ま、あんまり気にしない方がいーんじゃない？

書込番号：18240517　スマートフォンサイトからの書き込み

[bun-b]

m.a.yさん、

コメントありがとうございます。

＞私は子供撮りメインなので背景なんか飛びまくりですよ

子供やわんちゃんのような動きが激しいものが対象の場合、本当に細かく設定って難しいですよね。
このチャンスって二度とない、、、ですからね。
でもここで僕はかなり勉強になってるのですが、アンダー目がいいみたいですね。^^


さすらいの「Ｍ」さん、

＞ピクスタはスタンダードでしょうか？

はい。そうです。特にここはいじってないので。

＞標準的な画質よりもナチュラル気味にすることを奨めます。

これはソフトの現像時のパラメーター調整でソフト側にふるってことですよね？カメラ内での設定ではなく。。。

書込番号：18240519

[けーぞー＠自宅]

ＪＰＥＧで表現しなければぎりぎりセーフの露出かと思います。
次回のチャンスがあるなら常にギリギリ狙いが吉ですよ。

過ぎるは及ばざるが如し。
という人もいますが、
過ぎてみなければ何も得るものはない。
と私は思っています。

書込番号：18240547　スマートフォンサイトからの書き込み

[bun-b]

なんか昼間の方のアドバイスだとオーバー目だからアンダーにって回答が多かったのに、夜になると適正露出、少々オーバー目でもいいんじゃない、
って回答が多いのがおもしろいです^^
ってのは余談ですが・・・


黒シャツβさん、

コメントありがとうございます。
やっぱり初代はオーバー目に露出が働く傾向があるのですね。これは皆さんも同じようなこと言ってるし、自分もそれは感じるから確かですね。
DRが狭いとは結構色々なところで目にしたことがあります。よくニコンと比較されてましたよね・・・

＞日向でも白をとばさないよーにすれば、瞳が判断できないくらいに暗くなっちゃうから、ある意味、これぐらいが露出的には正解じゃないかなー

ワンちゃん撮影おくわいしいのですね！
ワンコ撮影してると一番ネックになるのが、本当に瞳です。いつも瞳ばかり気にしてます。
現像時気にするのは瞳。確かに瞳のつぶれに比べれば少々の白トビは全然気にならないかも・・・

皆さんのアドバイスでアンダー目に、ってのが多かったのですが、アンダーにふったらもっと目が潰れるかもですね。
それの対処法はやっぱり場所と太陽の位置ですね。

＞どっちも露出補正−2/3〜1ぐらいで撮って、丁寧に部分的に覆い焼きなんかを使いながら現像(レタッチ)すれば、

これってフォトショで合成するって意味ですよね？LRしか使わないので。


けーぞー＠自宅さん、

＞次回のチャンスがあるなら常にギリギリ狙いが吉ですよ。

コメントありがとうございます！瞳を中心に考えるとこの白トビは許容範囲なのかもしれないですね、確かに。

書込番号：18240605

[しんちゃんののすけ]

7D・6Dユーザーです。1)だと思います。好みも有りますがアンダー気味に撮って編集で上げてます。

書込番号：18240644

商品動画 ”Cello” の曲

[ikapancho]

Canon公式の商品動画”Cello”の曲。。
よく聴いたことのあるクラッシックだと思うのですが
誰が作曲した曲なのでしょうか？
どなたかご存知の方はいませんでしょうか？

書込番号：18237036

[ikapancho]

Bach "Cello Suite No 1 G maior BWV 1007"　でした。
動画の最後のほうに書かれておりました。

気になっていましたので、すっきりしました。

書込番号：18237115

[ＭｉＥＶ]

自分は、ヨーヨーマが好きです。
https://www.youtube.com/watch?v=dZn_VBgkPNY&list=PLE0644B4F356E461D

書込番号：18237152

[baikinman@E39]

ikapanchoさん

CMや動画の挿入曲を聴いていると気になる曲出てきますよね。
最近では、ダイハツのCMヴィヴァルディの四季｛冬｝
https://www.youtube.com/watch?v=OLClkB9cnHY

ＭｉＥＶさん

ヨーヨーマ！
僕もチェロやバイオリンの弦楽器が好きです。
かじる程度ですが。
リベルタンゴ
https://www.youtube.com/watch?v=nmwpR5_49uk&index=3&list=PLE0644B4F356E461D
https://www.youtube.com/watch?v=TNT5vwUNa6k

書込番号：18239008

[じじかめ]

テレビのＣＭで見たことがありますが、キヤノンのＣＭだとは気がつきませんでした。

書込番号：18239625

[ikapancho]

baikinman@E39さん、じじかめさん
コメントをありがとうございます。

あのチェロの音色に惹かれて、見入ってしまいます。
（チェロの音色のせいで、着ぐるみがチープに感じちゃいますが ご愛嬌）

他の7dmk2の商品動画もそうですが
キヤノンはＣＭつくるのうまいなーと感じます。

書込番号：18241608

6D or 7D�Uで迷ってます。

[○ガッサン]

SONYミラーレスNEX-6を使っているのですが、
本格的な写真を撮りたくて一眼レフが欲しくなり、いろいろしらべたところCanonにたどり着きました。
撮るものとしては、旅行先での風景や人物が多いですが、音楽フェス・クラブイベントが好きなこともあり、
室内外でパーティスナップを取りたいと考えています。

フェスやイベントは、特に暗い場所が多いため
・高感度であること
・撮った写真を即共有したいのでWifiモデルのほうが自由度が利きそうであること
・一眼レフでも比較的計量である

ことから
D６を第一優先に考えています。

しかしながら、2年前の製品であり最新スペックのほうがよいのでは？という思い込みもあり、
新しく発売された７D�Uも検討しております。

他の製品も含めて、
みなさまのご意見をいただけましたら幸いです。

書込番号：18236493

[arenbe]

高感度なら6Dで良いと思います。
連写を多用する被写体でもなさそうですし。
あと7DがAPSだから軽いとお思いでしたら大間違いです（笑

書込番号：18236521

[泉野明]

レンズにもお金がかかるけど、その2択なら6Dでしょうね。

鳥、スポーツ（モータースポーツ）、10コマ/秒、超望遠などは
今のところ必要なさそうなので。

書込番号：18236529

[アルカンシェル]

こんにちは。

動きものの撮影、望遠での撮影ですと、７Ｄ�Uの方が、活躍してくれると思いますが、高感度での撮影が多い、静止の風景写真等が多いとのことでしたら、フルサイズの６Ｄで、いいと思います。

書込番号：18236536

[ＭｉＥＶ]

その用途なら、6Dを、勧めます。

書込番号：18236538

[ぷーさんです。]

両方持っていますが、動体でなく、高感度の画質の良さを求めるのならば、６Ｄの方が良いです。

書込番号：18236548

[じじかめ]

Ｄ6はまだ発売されてませんので、高感度で6Ｄがいいと思います。

書込番号：18236556

[taz-D]

スレ主様の用途でしたら、7D Mark2よりも6Dがよろしいかと思います。
6Dの24-105キットで始められて、足りないと思う焦点距離のレンズを追加される方向でいかがでしょうか？
どちらかと言えば足りなくなりそうなのは望遠だと思いますので、追加レンズとしては…
予算・重量が大丈夫なら70-200F2.8、価格や重量がちょっと…というのであれば、70-200F4、望遠が200mmで足りなければ、70-300L等でしょう。

書込番号：18236561　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

この2機種で迷うレベルならどちらも買わないに一票。

一応5D3をオススメする。

書込番号：18236614　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

NEX-6をお持ちという事なので、比較的似た操作性のα99でも良いのでは？

AF性能に関しては6Dとどっこいですよ。

書込番号：18236622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

両方持っていますが、スレ主様の使い方なら6Dが適していると思われます。
7D2だとAFはオーバースペックで、逆に高感度には力不足。
6Dは高感度に強く、きれいな写真が撮れると思いますよ。

書込番号：18236643

[スノーチャン]

どちらも持っていませんが・・・６Dがよいかな。

書込番号：18236655

[ゆ〜とと]

＞撮るものとしては、旅行先での風景や人物が多いですが、音楽フェス・クラブイベントが好きなこともあり、

動きものが不要で、高感度が必要ならα7sが良いのでは？
同じEマウントだし。

書込番号：18236672

[黒シャツβ]

ミラーレスだと本格的な写真が撮れないとでも？
暗いとこだと、EVFが使いやすかったりするよー
俺のおすすめは、今度出るα7�Uっすね
フルサイズミラーレスだけど、広角から標準では、レンズを含めシステムがコンパクトなのも旅行なんかじゃ有利だよん

書込番号：18236694　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉この2機種で迷うレベルならどちらも買わないに一票

もう１票。

暗所での高感度性能は6Dは素晴らしいけど、AFや連写はkiss並みなので、7Dmark�UのAFや連写にひかれたのなら、6Dを買ってもずっと不満がくすぶるはず。

で、7Dmark�Uを買ったら、機能は満足するかもしれないけど、ずっとフルサイズ機の画質が気になるはず。

金銭的なところから、6Dと7Dmark�Uを比べたのだと思うけど、そもそも性格の両極端の機種なので、何をどう撮りたいか決まっていれば、迷わないと思う。

迷うようなら、5Dmark�Vにした方がいいと思うよ。

ちなみに、私は、子供撮りメインで、カメラにばかりお金もかけてられないので、一時期、フルサイズへの憧れと高感度性能にひかれて6DとLレンズを揃えたけど、画質よりもシャッターチャンス優先なので、7Dmark�Uの発売を機に、6DとLレンズを売って、フルサイズ機から撤退しました。

書込番号：18236791　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

○ガッサンさん　こんにちは。

お考えの用途ならば6Dが良いと思いますし2年前の機種のせいかはわかりませんが、24-70�oのレンズキットは3万円のキャッシュバックもありお得だと思います。

7D�Uに関しては撮られる用途ならオーバースペックで重いと思います。

α7�Uやα7sも一眼レフでは無いですが高感度には定評がありますし、お持ちのカメラとレンズを共用出来すごく軽いので良い面もあると思います。

書込番号：18236807

[遮光器土偶]

　ご希望の性能から勘案すると、一眼レフである必要性は何もないと思います。私個人は最初にキヤノンに手をだし、以降はマウント変更する予算が無いので、レフ機の６Ｄ、７Ｄ�Uを使ってますが、レフ機はいずれミラーレスにかなりの部分まで取って代わられるだろうと思っています。

　(用途ではなく、スタイルとして）一眼レフが欲しいから、二機種のどちらかと言うならフルサイズで高感度に勝る６Ｄでしょうが、現状のミラーレスでもご希望には十分そえると思いますので、ソニーのフルサイズ機から選んで、ＮＥＸ−６をサブに使うというやり方で、レンズの互換性を確保したほうがいいともいます。

書込番号：18236858

[t0201]

被写体に対してレンズを交換するのと同じく、仕様用途に適しているカメラを選ぶのが
理想だと思います。で、6Dだと思います。
高感度と単焦点の組み合わせで目的を得る事が出来ると思います。

書込番号：18236961

[SQD]

ソニーのフルサイズミラーレスって出てるんだっけ？

それがいいと思う。

書込番号：18236998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

すれ主さんの用途なら6Dが良いと思います。
他メーカーならニコンのD750と言う選択肢もあります。

書込番号：18237006

[キングコーン]

○ガッサンさん

初めまして！
私もNEX-6ユーザーでα6000とでキヤノンFD、ニコンFレンズを
使用してMFで撮影を楽しんでます。

主な被写体は家族、鉄道です。

EOSは７Dから７D MarkIIに買い換えました。

確かにSONY製品も良いですが
いかんせんレンズが無くMFレンズを使用したい以外は
EOSを使う機会が多くなります。

特にピントをしっかり合わせたい時や
意外と家族での旅行、お出かけには
重くてもEOSを使うようになってきました。
ただ、夜景など暗い場所ではSONYをと使い分けしています。

私の場合は鉄道の写真を撮るので連写、望遠効果を重視して
７D MarkIIを選択しました。

○ガッサンさんの用途で見ると
6Dが適当だと思います。

後でやっぱり７D MarkIIが良いとなったり
新型が出た場合もレンズは十分に活用できると思いますし、
売却時もそこそこ（保証はできませんが）で
売却できると思います。

書込番号：18237016

1D Mark4との比較レポート求む！

[浮世離れ]

1D Mark4 の中古が大量にでているので、乗り換えた人たくさんいそうですが、買い換えて良かった！ってレポートないですね。

買い換えたかた、買い増した方、満足されてますか？

書込番号：18235816　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQD]

1D4と7D2、それぞれに求めているものはなんですか？

書込番号：18236316　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

ワタス、

エンドユーザーのサポセンで働いたことあるけど、

いい製品だね！

すごい満足だよ！

ありがとう！

なんて、電話は1000件に1件くらいですね。

7D2も満足してたらわざわざ書かないと思うよ。

書込番号：18236350

[浮世離れ]

サポセンにありがとうなんて言う奴いるか？

書込番号：18236428　スマートフォンサイトからの書き込み

[浮世離れ]

満足している人が書いてくれないから聞いているんてすが。

書込番号：18236458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

1DM�Vと、7DM�Uなら、7DM�Uの方がいいと、思いますが、1DM�Wとだと、難しいですね。
自分なら、7DM�Uの高感度特性は、体験していないので、なんとも言いにくいですね。

書込番号：18236509

[monster962c]

浮世離れさんは今現在何をお使いですか？

この時期に1D4から7D2に買い替えたって人は大抵1Dxユーザーだと思います。
1D4の下取り価格が堕ちないうちに7D2に買い替えようって感じの・・

書込番号：18236605

[Customer-ID:u1nje3ra]

スポーツ新聞屋の備品が、大量処分されたんじゃないんですか?
だとしたらレビュー書く人なんて居ないのでは。

書込番号：18236834

[SQD]

答えないのな。

両方買わないと違いなんて実感しないんだから、どっち買ってもいいじゃん。

どうせ意見だって割れるんだから。

書込番号：18237014　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

１Ｄ４と７Ｄ２は連写数などで似ていますが、用途はかなり変わると考えています。

スペック上の上位なら７Ｄ２を選べばいいのではないでしょうか？
天候に左右されない信頼性、雨天でも縦撮りをしたい場合は１Ｄ４。
進化したイメージモンスターの防滴性能がわからないですし、人柱になるつもりもない。
僕は実績のある１Ｄ４にしました。７Ｄからの買い増しです。
１ＤＸは買えない貧乏人です。

本当に残したい写真はＲＡＷで撮りますし、明るいレンズでしたら必要最低限のシャッタースピードは確保できます。

ただ、７Ｄ２新品は初期不良以外は買った皆さんが同じパフォーマンスを手にできる。
１Ｄ４はギャンブルですね。
そこも踏まえても満足しています。

書込番号：18237263

[浮世離れ]

SQDさん。
やっと返信出来るようになりました。

被写体は6年生の少年サッカー、高感度は気にしない、重視するのは、AIサーボの性能。今月100-400L2を買う予定。

こんなんで、1D4と7D2どっち？と思った次第です。

両方使った人にどんなか聞きたいだけなんだけど、無理かな。

返信いただいた方々ありがとうございました。
これで終わりにしましょう。

書込番号：18237762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｃｒ250]

1D4と７D２使用していますが
画質、高感度は1D4がいいです！
ＡＦは甲乙つけがたい感じです〜！
初陣にてロクヨンと使用いたしましたがいま一歩？感じでしたが〜先日100-400と使用していい感じでした〜！慣れにもよりますが〜レンズでも〜左右されるかも？です〜
ここの前の方にバッテリーグリップを使用すると良くなる等の書き込みがありましたので〜大きなレンズだと…？先日バッテリーグリップが来ましたので〜ロクヨンにて試してみます〜！
100-400とは関係ないですね〜
私の100-400は旧型です〜

書込番号：18239680　スマートフォンサイトからの書き込み

[旭 六五郎]

ISO6400	ISO3200	ISO12800	1D4　ISO6400

７Ｄ２と1Ｄ４の暗い時間のものを選んでみました。
ピンぼけ手ぶれ、ご容赦ください。
自分では1Ｄ４はISO1600までと決めています。
ご参考になりますやら。

書込番号：18244550