EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

教室での撮影と、レンズ

[bachbstb]

皆さま方、教えてください。

普段は、中学校のＰＴＡ広報の写真係として学校行事などの撮影と、
息子の野球、娘のバレーボールを中心に撮影をしております。

現在、7D Mark II に、
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS（ほとんど使いません） と
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS（メイン） と
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM と古い物ばかりを所有しておりましたが、、
つい先日Σ 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
を手に入れました。

いつもは EF-S18-200mmをメインに撮影をしていましたが、
今日、教室内でのＰＴＡ行事に初めて Σ 18-300mm で撮影をしました。

外は曇り空で蛍光灯は付いていましたが、
特に望遠側で撮影すると EF-S18-200mm より暗い写真となってしまいました。

カメラの設定はレンズ光学補正は全て切、
露出補正はめもり２つ明るくし、Ｐでノーフラッシュにて撮影しました。

途中で確認してみると画面が暗かったので、途中からは内蔵フラッシュ撮影にしました。
（今日は親だけの会でしたので、フラッシュは可能でした）

やはり特に暗いところですと、純正の EF-S18-200mm の方がましなのでしょうか…。

暗い教室での、撮影のコツやカメラ設定の仕方を教えてください。


それと、今後レンズを検討しようと思います。

とりあえず望遠は予算の関係で EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM いくとして、
教室などの学校行事で使うお勧めのレンズを教えてください。

正直、Σ 18-300mm を手に入れたときには、
すぐに EF-S18-200mm を売ろうと思っていました。

望遠のことと予算的に、フルサイズのカメラへ移行することはないと思います。

宜しくお願いいたします。

書込番号：20262075

[こてーつ]

＞bachbstbさん
ご予算が分かりませんが
EF17-55F2.8IS USMが良いと思います。

書込番号：20262091　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

18-200�oを下取りにしてEF18-135�oSTMか新しいUSMが第一候補ですかね。

シグマ17-50�of2.8も明るさが魅力、ただ設計が古いですね。

f2.8領域は広角側で狭い範囲ですが、扱いやすい17-70�oも良いと思います。

個人的にはニコンマウントで現行シグマ17-70�o使っています。
なかなかシャープな描写です。

キヤノンは5D2に24-70�oL、7D2は70-200�oL ISが多いです。
7D2に24-70�oLのパターンもありますが。

今だと18-135�oUSMが欲しいと思っていますが、15-85�oUSMが新しくならないかなとも思っています。

書込番号：20262114　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

室内でも望遠がいるのかどうかにもよりますが
望遠がなくても大丈夫そうでしたら

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511521/

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000115358/

あたりの明るい標準ズームにしてもいいと思います。

書込番号：20262124

[ほら男爵]

SSとFがそのままなら
ISOを上げれば明るくなりますよ……

書込番号：20262128　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

外付けストロボこーてバウンスなりディフューザーなり使って柔らかい光を当てるとか☆
(￣▽￣)b

書込番号：20262138　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

bachbstbさん　こんばんは

＞やはり特に暗いところですと、純正の EF-S18-200mm の方がましなのでしょうか…。

カメラ本体が変わらないのでしたら　基本的には同じ明るさになるはずなのですが　不思議です。

後確認ですが　18‐200�oや18‐300�oどの位の焦点距離使用していますでしょうか？

17‐50�o位の範囲でしたら　シグマの17‐50�oF2.8で良いとは思いますが　今回50�o以上望遠側で暗く感じているのでしたら　70‐200�oF2.8の高性能レンズが必要になると思います。

書込番号：20262183

[BAJA人]

こんにちは。

レンズを変えても設定が同じなら撮れる画像の明るさは基本同じになるはずなんですが。
失敗画像をEXIFデータ付きでアップできないでしょうか。
個人や学校が特定できないような画像はありませんか？

書込番号：20262209　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

う〜ん
暗いレンズを使ったから暗くなるとか
明るいレンズを使ったら明るくなるとかよく聞きますが
この考えは違いますよ。

適正露出であれば、18-300を使ったからと言って暗くなることはないです。
適正露出になっていなだけでは？

もしくは、露出が外光に引っ張られ、逆光等で人物が暗くなっているだけでは？
その場合は明るいレンズを使ったから変わるものではないです。
露出補正でbachbstbさんがしたようにプラス側に持ってくるとか、
スポット測光で顔に合わせるとか
ストロボなどの補助光を使うしかないかと。


シグマの望遠側は18-200より暗いレンズですので
絞りやISOが同じならシャッタースピードは遅くなるかと
状況によって、ブレが発生しやすくなるかと
その場合はISOを許容範囲まで上げてどうなるかでは？



バレーですと室内ですよね。
被写体をある程度止めるためには1/500が目安になるかと
お持ちのレンズですと会場の明るさにもよりますが
ISOは12800かそれ以上になるかと思います。
その場合、高感度によるノイズで満足できるかですね。

これこそ明るいレンズが必要になってくるかと
定番は、70-200F2.8のレンズで
純正で20万超え、シグマやタムロン（A001は除く）で10万ちょっと。

室内のスポーツは難易度が高く、それなりの機材が必要となります。

ご参考までに、

書込番号：20262210

[TOCHIKO]

写真(露出)をちょっと勉強した方が良さそうですね(^^;)

書込番号：20262238

[MWU3]

＞露出補正はめもり２つ明るくし、Ｐでノーフラッシュにて撮影しました。

目盛を明るくしても暗いようでしたら、そもそも室内の明るさ自体が不足している（暗い）ようです
※メモリを明るくしたら、なんでも必ず明るく撮れるというわけではありません

＞暗いところですと、純正の EF-S18-200mm の方がましなのでしょうか…。

それは思い込みと勘違いのような気がします
望遠側で余計に暗く写ってしまっているのですよね？

EF18-200mmの望遠側はF5.6
Σ18-300mmの望遠側はF6.3

シグマの方が望遠側の開放F値が大きいですよね？
メーカーによる差ではなく、単にこの違いで「薄暗い場所での撮影に不向き」なだけです

画面がざらついても構わないのなら、ISO値をもっと大きな数値に変えてみれば改善できるとは思います
撮影後にトリミング加工することが可能なら…
レンズ本体のF値が小さな、17-70mmや17-50mmで撮影してみては如何でしょうか？

書込番号：20262245

[つるピカード]

私も以前お手伝いをしたことがありますが、最近のPTAの広報紙の写真って、イロイロな観点から生徒の顔がハッキリと
判別できるような大きさでは載らないのでは？（地域や先生の意識によって、若干の差はあると思いますが…）

7D2で撮るなら明るいレンズを買えば話は簡単だと思いますが、それは機材好きの方々にお任せして…。
今のままでも、RAWでアンダー目の設定で撮って現像時に救済すれば、かなりいけると思います。

本当は、一眼レフで気合をいれるより、適当なコンデジの方が、被写界深度も深くて撮りやすいと思いますが…。


PTAの方が撮るのは記録写真ですから、写っていればOKですよ、キット。

書込番号：20262258

[ゼ ク]

みなさん言われる通り、レンズのＦ値と実際に出てくる写真の明るさとは基本的に関係ありません。
ここで基本的にと言うのは絞り優先で開放で撮っていたとして、F5.6のレンズからF6.3のレンズに
付け替えると半段暗くなると思います。
しかし、Ｐで撮っているというので、その辺はどうなっているか分かりません。
ひょっとしてＰで撮ってもあまりに暗いシーンで絞りは開放になっているのかもしれません。

そんな時は方法は簡単に２つ、絞りは既に開放なのですから、シャッター速度を下げる。
もう一つはＩＳＯを上げるです。前者は手ぶれに注意で後者は画像の「荒れ」に注意です。

もう一つ他の方法として、開放値の明るいレンズを購入しその開放で撮る事です。
その場合、明るいレンズのズーム通しはないので、16-35/2.8と70-200/2.8の２本立てとなりますが、
かなりの費用がかかると思います。

単焦点と比べると実際に暗いシーンではＦ４は立派に暗いレンズと思っています。
それはＦ１．８のレンズを付けてファインダーを覗けばその明るさに驚くので分かります。
どちらにしても、ズームでも出来るだけＦ４までのレンズを選ばれた方がいいと思いますよ！

書込番号：20262275

[whg]

＞bachbstbさん
PTA広報カメラマン、経験者です。

教室は光の加減が難しいですよね。
撮った写真は広報誌に掲載されると推測しましたが、その場合作品というよりはドキュメント撮影に徹して、クリップオンストロボの使用をお薦めします。多少暗いレンズでも、環境を整える効果があります。

後は、教室での立ち位置も考慮しましょう。なるべく窓際に立つことで、順光で被写体を照らすことが出来ます。そうする事でフラッシュの使用を抑えることも可能と思われます。
是非、子供たちの素敵な表情を発信して下さい。

書込番号：20262518

[ペコちゃん命]

教室風景(笑)

＞bachbstbさん、おはようございます。

私はもっぱら機材に頼るほうです(^0^;)が、明るいレンズにさらに外付けストロボがいいですね。高感度の場合はさらにフルサイズ機がいいですが＾＾
ひとつだけであれば、外付けストロボで天井にバウンスして撮るのが一番確実できれいに撮れると思います。（教室内での場合）

バレーボールになるとそうはいかないので、室内スポーツ定番の70-200F2.8�Uの購入しかありませんかね(^0^;)
暗いレンズでも適正露出であれば普通に撮れますが、それはシャッタースピードを考えなかった場合で、室内スポーツの場合、動きを止めるのには最低でも1/400、できれば1/800が欲しいところなので、やはり明るいレンズが必要になってきます。
写ればいいというだけであればISOの設定を上げればいいのですが、あとはどれだけ画質が許容できるかによりますね。

書込番号：20263486

[ｈｏｔman]

絞り優先にして絞りを解放にし、ISO3200で低速連写。

>教室内でのＰＴＡ行事

1/50秒切りる事ができれば、当たりが何枚かあるはずです。

書込番号：20263567

[トムワン]

測光した場所が両者で別のところですか？
暗い写真は、白い服で合わせて撮って、明るい場所と判断されて絞り値が増えたとか。
Mモードで撮れるようになると変化は少ないですね。
でも、Mモードでも外付けスピードライトをETTLでは白い服は光量をセーブします。

写真って知れば知るほど難しい。安いコンデジで何も考えないで撮るのが一番楽ですね。

書込番号：20263612　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞外は曇り空で蛍光灯は付いていましたが、
＞特に望遠側で撮影すると EF-S18-200mm より暗い写真となってしまいました。

測光モードが評価測光になっていて、背景が明るい屋外だったとか・・・
広角側で外の光が入るときより、テレ側で背景が明るいときの方がメインの被写体は暗くなると思うけど・・・
評価測光だと、露出を２メモリ（2/3段）明るくしても、被写体が持ち上がってこないことはあるかも。

原因が分からないから、対策の仕方もわかんないかも。
背景との輝度差によるモノなら、スポット測光でメインの被写体を測光してみてはいかがでしょう。
測光が原因なら、レンズもボディーも関係ないかも。

体育館のバレーボールの時とかは、試し撮りで露出を決めて、マニュアルで撮ると床反射とかに影響されずに撮れると思います。

RAWで撮って現像時に調整をとるなら、幾分かは救うことができるかもしれません。

書込番号：20264242

[bachbstb]

皆さま方、様々なご意見やご注意を頂き、
ありがとうございます。

まだまだ初心者のために、
簡単な方法と判断で撮影してしまっております。

ご指摘を受けたことなど、
いろいろと考え撮影しようと思います。

レンズに関しましては、より悩みたいと思います。

今後とも、宜しくお願いいたします。

書込番号：20264770

[ヲタ吉]

＞ペコちゃん命さん

こんな先生に授業中当てられたら、答えられず勃たされるだろうなぁ。

書込番号：20267324　スマートフォンサイトからの書き込み

7Dと5Dmark�Vで迷っています。

[調べ尽くしました]

購入へのアドバイスをお願いします。
『EOS 7D Mark II 』か『EOS 5D Mark III』で悩んでいます。

■使用状況など。
学校関係者です。主に学校行事と部活動(バスケットボールなど様々)の撮影に使用します。
大きな行事ではプロのカメラマンもいますので、記録用写真の位置付けですが、子供たちがデータを欲しいと希望したら渡します。そのためかなりの枚数を撮ります。(プロカメラマンの販売はありません。)

他には、家族の写真(幼稚園児など)や友人の結婚式や友人子供の写真などを頻繁に撮影します。撮影は人物がほとんどです。

現在使用しているカメラは、『EOS Kiss X7i 』ですが、使用頻度が高く、１回の使用時間も長時間のためか故障しました。
(修理に出したところ、カメラの使用頻度が高く、メカ機構部に磨耗との診断でした。)

良い機会だと考え、耐久性のある上位機種を買い足そうと思っています。

そこで、自分の使用状況などから上記の２機種まで絞りました。
フルサイズの『EOS 5D Mark III』は、プライベートな使用でなら綺麗な画質などフルサイズの機能が良いかなと思ったこと、どうせ買うなら良いもの買おうかなという気持ちから最初の候補となりました。

ただスポーツなど動きのあるものを撮ることも考えれば『EOS 7D Mark II』 のが良いのだろうかと揺れています。

学校行事となれば、体育祭など動きの激しいものもあれば、文化祭のような暗い場所での撮影など様々なシーンがあります。
果たしてこのような状況だとどちらが合っているのでしょうか？
まだまだ知識のない私へ、よろしければアドバイスをいただけませんか。
よろしくお願いします。

■所持カメラ&レンズ
・EOS Kiss X7i
　EF-S18-135 IS STM レンズキット
・シグマ　APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
・TAMRON　SP AF 28-75mm F/2.8 XR (Model A09)
・CANON　EF50mm F1.8 STM

■予算
安ければありがたいですが、MAX３０万円くらいと考えています。

そのため、悩んでいる間に『EOS 5D Mark IV 』が出ましたが予算的に厳しいです。また、10月から行事や結婚式などが続くので、早めに買いたい衝動があり、『EOS 5D Mark IV』 の値下がりを待つのは耐えきれなさそうです。

フルサイズとAPS-C の違いなどは色々調べてなんとなく理解しています。
5Dとなればレンズキット、7Dならボディのみと考えています。

文章が伝わりにくい等あるようでしたら申し訳ありません。
色々なご意見をよろしくお願いいたします。

書込番号：20227947　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

オールマイティに使うなら５D3がいいのではないでしょうか。
７D2の高速連写はそうは使わないと思います。
汎用性を考えると５D3かな？と思いました。

キヤノンユーザーではないので、あくまで個人の１意見としてです。

書込番号：20227988

[秋津洲]

EOS80Dを２台。どの程度の頻度、重要性か解らないですが、壊れたから撮れませんでしたでは
済まされない現場の場合、２台持ちが基本です。

運動会／体育祭などのイベントはレンズ交換は極力避けたいですし、結婚式／披露宴等も実際レンズ交換の暇はないです。
その上で３０万まで用意できるなら、同一機２台ですね。

書込番号：20227994

[水曜日の鴨々川]

＞調べ尽くしましたさん


■『EOS 7D Mark II 』長所
・安価
・バスケットボールなどではフリッカーレスが有効
・望遠効果が有る
・連写のコマ数が多い

■『EOS 5D Mark III』長所
・画質が優れる
・暗い場所での高感度撮影が優れる
・ポートレートなどボケが綺麗に使える

動きのあるものと、そうでないもの、どちらが優先かにもよるのではないかと。

個人的には『EOS 5D Mark III』の方があっているかと思いますが。

書込番号：20228034

[レブ夫]

X7i、シグマタムロンを下取りに出して、その両機ではなく８０Ｄと純正70-200f2.8に。
３０万を超えてもＯＫならば、カメラほ８０Ｄではなく5Ｄ3がよろしいかと思います。
現状のＡＦに不満が無ければ、６Ｄをオススメします。

書込番号：20228051　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞アナスチグマートさん

５Ｄ３に１票ありがとうございます。
私も最初はそのように思い、お店に話を聞きに行ったところ７Ｄ２をオススメされ迷うようになりました。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20228061　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞秋津洲さん

８０Ｄですか。
あまり調べてない機種でしたので一度見てみます。ありがとうございます。
２台持ちは、今持っているx7iを修理したので、それともう１台あればいいかなっと思っていました。

ちなみに故障しましたとなっても、そこまで大事にはならないので大丈夫です。
そういったことまで配慮していただきありがとうございます。

書込番号：20228085　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

コマ数やフリッカーレスを考えると7D2も良さそうですが、暗所での撮影を考慮すると、トータルでは5D3が良いと思います。

ただ、5D3+70-200では運動会等では望遠側が不足すると思われます。

70-300又は100-400クラスの追加が必要と考えますが70-300L、100-400L2だと思予算オーバーなので、
新しいEF70-300mm F4-5.6 IS IIかタムロンA009あたりが候補でしょうか…。

書込番号：20228094

[調べ尽くしました]

＞水曜日の鴨々川さん


そうですよね。
私もそれらの長所を調べて、どっちも素晴らしいなと思い、優柔不断なため迷いが生じました。

同じ学校行事のため、優先度が変わらず余計迷ってしまっています。

５Ｄ３が水曜日の鴨々川さんとしてはオススメなのですね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20228104　スマートフォンサイトからの書き込み

[気の若いシニア]

＞調べ尽くしましたさん

私は5DM3ですが・・・。

バスケを撮るなら7DM2しかないですね。

書込番号：20228108

[フェニックスの一輝]

＞5Dとなればレンズキット、7Dならボディのみと考えています。

・シグマ　APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
・TAMRON　SP AF 28-75mm F/2.8 XR (Model A09)
・CANON　EF50mm F1.8 STM
の3本がフルサイズでも使えますので
5Dmk3でもボディのみでも大丈夫そうではあります。


＞プライベートな使用でなら綺麗な画質などフルサイズの機能が良いかなと思ったこと

その基準で5Dmk3を選んでもいいと思います。

7Dmk2の高速性能がないと困ることはあまりないと思います。

書込番号：20228111

[Go beyond]

2台持ちを考えないなら、フリッカーフリー、便利ズームを取って 7D2 かな？

私の個人的な価値観ですが、記録よりなら 18-135 のレンズと言った便利レンズを容赦なく使うべきと。

高感度については 5D3 に 70-200 をテレコン装着せずに使うならメリット出ます。が、テレコン付けちゃ
うと F2.8 が F4 になってしまい、7D2 と 5D3 の高感度の差を食いつぶしちゃいます。僅かに 5D3 の方
が良い結果にはなりますが、大差ではない。

50mm, 28-75 を積極的に利用するといった、よりワイドよりが重要なら 5D3。

ただし AF の安定度などは 5D3 の方が安心感はあります。7D2 はコマ数でカバーしてる感じで、歩留まり
自体は余り変わらない印象です。ピン外れ写真を大量に捨てるお仕事に疲れるかもしれませんが仕方ない。

＝＝＝
反対に 5D3 を勧めるなら、お手頃軽量な kiss を追加買いで2台持ちもありかもしれませんね。18-135 は
kiss に任せ便利ズームの良いところを頂いて、5D3 は 70-200 中心にみたいな扱いでもいいと思います。
5D3 では、お持ちの28-75のレンズもガラッと印象変わって高評価になると思いますよ〜

書込番号：20228121

[調べ尽くしました]

＞レブ夫さん

８０Ｄがレブ夫さんもオススメなのですね。
一度きちんと調べます。

今のところシグマレンズに不満はないのですが、純正70-200f2.8がオススメなのはなぜでしょうか。
(もちろん純正の方が素晴らしいのは知っているのですが、予算的に厳しくて購入に至りませんでした。)

６Ｄも素晴らしいなとは思いましたが、現在のＡＦより良くしたかったのであまり考えていませんでした。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20228140　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞調べ尽くしましたさん

フルサイズにされるのでしたら、

70-200/2.8だと足りなくなるので、サンニッパかシグマ120-300/2.8も必要あるかと思います。

まったく予算がないのでしたら、フルサイズを諦め、7D2にされ、素直に現在のレンズ資産を使いましょう。

書込番号：20228152

[調べ尽くしました]

＞つるピカードさん

学校関係者なので、運動会などは自由に動けるため、望遠はなくても撮影できました。
個人的に望遠もいつかは持っていたいですが。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20228167　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞気の若いシニアさん

本格的なバスケットボール撮影には７Ｄ２ものすごく魅力的ですよね！
ただ、今のところバスケットボールがメインではないので迷ってしまっていました。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20228174　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

7D2ですね。
学校関係の記録写真なら高画質より高レスポンスで瞬間を撮れるカメラが良いでしょう。
屋外ではフルサイズ200mmじゃ短いし、屋内ではフリッカーレスは有効ですし。

書込番号：20228180

[ブラックバ〜ド’００]

　
フルサイズにしたら70‐200では望遠側が不足しますが
学校関係者の特権を使ってコートサイド、グラウンド立ち位置自由であれば
５D�Vが最適だと思います。

　

書込番号：20228189

[調べ尽くしました]

＞フェニックスの一輝さん

この３つのレンズでいけますかね。
Ｘ７iのキットレンズがすごく便利だったのでフルサイズ専用のもあった方がいいかなぁって思っていました。

フェニックスの一輝さんの

＞その基準で5Dmk3を選んでもいいと思います。
7Dmk2の高速性能がないと困ることはあまりないと思います。

この言葉がすごく後押しされました。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20228204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

80Dに一票
自由に動けるなら
シグマの50-100を足すかな〜

書込番号：20228212　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞Go beyondさん

貴重なご意見をたくさんありがとうございます。
今のところｘ７ｉを持ったまま買い足しとして考えていました。
18-135のレンズは本当に便利ですよね。

＞18-135 はkiss に任せ便利ズームの良いところを頂いて、5D3 は 70-200 中心にみたいな扱いでもいい

改めて、この使い方もありだなと思いました。
ありがとうございます。

書込番号：20228240　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

7D2と5D3なら5D3の方が良いかなと思いますが、フリッカーレスがないのと望遠側が不測しますね。

80Dの18-135�oUSMキットと新型EF70-300�oってのもアリだと思います。

5D3を5年使うとして、80Dを3年、後継機を3年と考えたら予算は変わらないかなと思います。

個人的にはフルサイズを使いたいなら5D3、フルサイズのこだわりがないなら80Dですね。

書込番号：20228252　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞70-200/2.8だと足りなくなるので
フルサイズとAPS の違いはもちろん理解してますが、今のところ学校関係者なのでかなり自由に動けますが、それでも足りないでしょうか？

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20228256　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞TOCHIKOさん

なるほど。そういった視点もあるのですね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20228266　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞ブラックバ〜ド’００さん

貴重なご意見ありがとうございます。
そうなんです。
特権使って自由にウロチョロしています。

書込番号：20228275　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞調べ尽くしましたさん

こんにちは。
理想はこの気になる二台を買って使い分ける！
が良いですよね。
一台より二台体制が良いと思いますよ。

とりあえず7D�Uを買って残りは貯金！
貯めてから5D�Vの追加は如何でしょうか？

書込番号：20228279　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞fuku社長さん

８０Ｄを皆さんオススメされていて興味が湧いてきました。
一度きちんと調べます。

望遠は今のところそこまで必要ないかなって感じなのですが、いつかは300とか持ちたいですね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20228284　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞虎819さん

確かに！その通りですね。
そういう考え方を全然出来ていませんでした。
予算と相談して考えてみます。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20228295　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞ほら男爵さん
８０Ｄすごいんですね！
皆さんオススメされていて、ちゃんと調べなければという気持ちになりました。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20228315　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞調べ尽くしましたさん

>> 今のところ学校関係者なのでかなり自由に動けますが、それでも足りないでしょうか？

まあ、望遠域が足りているのでしたら、望遠レンズは不要です。

しかし、50mmの替わりに、「EF85mm F1.8 USM」を追加してあげて下さい。

書込番号：20228356

[さわら白桃]

＞調べ尽くしましたさん

私も高校ですが似た様な立場で一眼レフを使用しています。

候補の二機種だと予算次第でどちらでも良いとは思いますが、野球、サッカーなど用の超望遠レンズが必要に
なるとAPS-C機のほうが安上がりに済むので好都合かと思います。

今現在望遠レンズによる撮影の必要無いなら、敢えてその様な撮影を申し出てご自身の負担を増やす必要も無い事ですが。

私の今の主な機材は７D�Uですが、記録用写真（A4サイズの学校案内や校内、校外用印刷物や学校HP用など）や
部活の生徒と保護者用にデータにて渡す写真の撮影において特に困る事もなく活用できています。

使用するレンズは私の場合は野球、ソフト、サッカーや体育祭等で１８−３００ミリや１５０−６００ミリを使用するのが
調べ尽くしましたさんとの違いで他の使用レンズは全くの個人的な趣味用のレンズですね。

５D�Vを購入するのであれば標準ズームは勿論ですが７０−３００ミリぐらいの望遠ズームがあったほうが良い
ように思います。

ご自身の趣味や日常の撮影を重視するなら一段以上高感度画質に優れる５D�V購入も無駄にはならない
でしょうし、体育館での行事や部活の写真にもそれは反映されると思います。

しかし今の撮影機材で撮って出しISO感度１６００までが許容範囲ならば７D�Uなら３２００までは不満無く使えると思い
ますので、どちらの機種に決めるかは私的使用を含めてどこまでの高感度画質を求めるかで決まりそうですね。

APS-C機は性能は７D�Uが一枚上手でしょうが８０Dでも充分だし何かとより便利な機能満載なので、こちらも
お薦めできる機種だと感じます。

書込番号：20228367

[にこにこkamera]

80Ｄ×2台

書込番号：20228424

[kenta_fdm3]

5D3ならばオールマイティにいけると思いますが、やはりバスケットなどというと連写がモノを言うこともありますし、フリッカーレスも便利でしょう。

かといって、家族写真なども撮る機会があるのであれば室内写真も頻繁に撮るのでしょうから、暗い環境では高感度も優れていて欲しいですよね。
7D2は残念ながらそんなに高感度が強くないので、そういう場合はフルサイズが使いたくなります。

私のお勧めは二台持ちです。
スポーツは7D2に任せ、他は5D3を使う。
7D2は新品で、5D3はヤフオクなどで買えば18万位です。
シャッター数の少ないものを買えば問題ないと思いますよ。
どうしても中古は抵抗があるというのであれば6Dですが、afに結構な差があるので、多少無理してでも5D3が望ましいですが。

中古も考慮すれば両方で30万円、贅沢なカメラライフを送れます。

書込番号：20228568

[幼稚園専業写真屋]

＞調べ尽くしましたさん

おはようございます。
前提として、中学・高校あたりの学校であることから体育館内舞台の高さと距離、グランドトラック内に入っての撮影が可能、プライベートでの家族写真および、結婚式などの写真も撮れれば嬉しい、ということと、
機種そのものは色々と調べているようであること、皆さんが、アドバイスされていることを踏まえて、書き込みます。

まず、Eos Xi7というAPSC機でEFs18-135ISを使用して、体育館内でISO12800と6400で何でも構わないので生徒を撮って出しJpegで撮ってみて、そのものの画像がご自身の目的使用に耐えるかどうかを確認して下さい。
その機種で、ISO12800と6400の撮って出しJpegが使えないな、と思ったらフルサイズ(Eos5Dmk3)しかありません。
6400は、大丈夫だけど12800は、ちょっと厳しいかなぁ…程度なら、7Dmk2も視野に入ります。

次にフリッカーレスというEos7Dmk2の売りですが、学校写真以外には、不要です。
体育館内撮影でも、その効果は20枚撮って何枚救えるのか？というレベルです。
つまり、「記録」で考えた場合、失敗(アンダーになる)写真があってもそれはそれで許容できますので、無視です。
詰めれば、Eos7Dmk2に他のAPSCデジイチとの優位性は、スレ主様には重要になりません。

そして、多くの方のご指摘のように高感度使用に主眼を置くならば、フルサイズのEos5Dmk3になりますが、AFは、連写は、7Dmk2ほどではありません。
しかし、プロカメラマンが業者として学校に入っており、必要なのはあくまで失敗写真もあって良い、記録プラスアルファです。
つまり、良く撮れている可能性がより増える機種の選択になります。

グランドでの撮影なら、どちらの機種も十分にAFが追い、撮れます。
問題は、高感度撮影に頼る室内になります。
ここには、結婚式などの撮影も、夜の室内での子供の撮影なども絡んできます。
そこには、APSCの優位はどこにもありません。
キヤノンの売りは、高感度撮影のフルサイズなのです。

そして、別の視点から。
3年後の資産価値を考えます。
APSC機であるEos7Dmk2は、初出が20万円程度でしたが、現在は11万円後半で買えます。
フルサイズの6Dは、初出が17万円くらいから、現在でも14万円くらい、同様に、5Dmk3も27万円くらいから現在は、24万円くらいでしょうか。
資産価値で考えたとき、腐ってもフルサイズであることは、重要です。
下取り価格も大きく変わるでしょう。

そして、Xi7があるという点からも、また、フルサイズに対応するレンズメーカーレンズを所有しているところからも、わざわざAPSC機を買う理由は、見当たりません。
Xi7のAFにイライラ来ていますでしょうか。
それで不満なシーンだけカバーできるカメラがあれば良いのです。

そして、出てきているワードは、『耐久性』でした。
7Dmk2も5Dmk3も15万回程度のシャッター耐久と言われています。
Xi7は、公称はありませんが、Kissシリーズは5万回程度が耐久値と言われます。
私は、7Dmk2も5Dmk3も半年から一年でシッター交換をしますが、壊れてから交換したことはありません。
点検時、30万回を超えているので、交換した方が良いですよと言われて交換してしまうのです。
7Dで50万回を超えてシャッターが壊れていない予備機があります。
壊れるまで使うアマチュアならば、どちらも十分です。
そして、KissXi7では撮れない部分をカバーするのは、5Dmk3の方が大きいと考えます。

Eos5Dmk3レンズキット(24-105IS)あたりが良いのでしょうが、ボディだけでも良いでしょう。
むしろ、ハイスピードシンクロも使えるスピードライト430EX3などの純正ストロボがあった方が、学校写真の記録には、有効と思われます。
プロカメラマンが持ってくるモノに、ストロボがなかったことがありましたでしょうか。
記録というのは、あくまで記録ではありますが、より鮮明にとどめ置くのは、光の存在であることは、ご承知の通りです。
紙焼きをしたときでも、その人口光があるが故に、綺麗に残すことが出来ます。
それが例え人口的で、のっぺりしたモノになったとしても、雰囲気の写真と記録の写真は、違うこともご理解頂けると楽しい写真ライフになると思います。

僭越ながら、スレ主様の状況で私ならば、これから価格が一端下落するEos5Dmk3をチョイスすると思います。
そして、ストロボの他、後々にタムロン28-300VCなどという便利なズームレンズを5万円くらいで購入しても良いわけですから。

書込番号：20228866

[うちの4姉妹]

7Ｄ2と5Ｄ3の双方を使ってますが
使用頻度が高いのは、5Ｄ3です(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：20228888　スマートフォンサイトからの書き込み

[QUULEEMU]

調べ尽くしましたさんこんにちは！
７Ｄ２と５Ｄ３を同時に使ってる時がありました。今は７ｄ２はないのですが。
私の場合、動き物でもほとんどが５Ｄ３でした。５Ｄ３のＡＦも優秀ですよ！
ただ、フリッカーで７Ｄ２が気になりますよね。
ちなみに私もいっぱい使うほうなんですが、５Ｄ３は３８万回レリーズ切ったのですが、特にノントラブルでしたよ。

書込番号：20228889

[PARK SLOPE]

調べ尽くしましたさん
はじめまして。おじゃまします。かなりの枚数を撮るとのことですが、jpegですか？jpeg+RAWですか？

現在80Dと7D2(+フルサイズ一台)を使ってます。jpeg撮って出しなら80Dが好きです。バリアンが欲しいのと絵が綺麗と感じたので追加しました♪
jpeg+RAWで連写したい時はバッファに余裕がある7D2を使います。やっぱり運動神経ハンパない(O_O)v

5D3 とても良いカメラだから迷いますね...鑑賞サイズにもよりますが高感度耐性は魅力的すぎます。僕がフルサイズで子供の行事、イベント撮るときはISO2000以上が濃厚な時でそれ以外は80D&7D2で満足♪以上、完全に主観でございます(￣^￣)ゞ

楽しいお買い物と素敵なフォトライフを☆彡

書込番号：20228974　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞おかめ@桓武平氏さん

わかりました。５D３ゲットしたときは検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：20229025

[Go beyond]

スレ主さんが 5D3 に傾きかかってる感じなんで、連射の話が出たので補足しておきます。

5D3 のアキレス腱は JPEG+RAW 時に、約1秒強、7枚くらいで連射が止まること。
（理由はわかりませんが、CF/SDメディアの性能ではなくて内部の設計の問題のようです）
7D2 はだいたい18枚くらい続きますから、約2秒継続可能です。
あと、5D3 では電圧落ちてくると連射が多少遅くなること。
（店頭では確認できないと思いますが・・・）

前者は、RAW のみ（4秒くらい）または JPEG のみ（連射づまりは気にしない？）の
撮影となります。ちなみに大量にRAWを処理するなら LightRoom のソフト導入くらい
しか選択肢が思いつかないので、現像処理のことも考慮が必要です。
後者は、バッテリーグリップで電池2個か予備の携行とバッテリー交換はお早めに〜で。

あまり失敗に寛容ではない撮影では保険をかけておきたいのもありますけど、そこは
色々なリスクを天秤にかけて割り切るしか無いです。連射づまりでチャンス逃すのも
リスクですからね。手前はRAWのみで使ってきて、メディア読み取り不可の経験はない
ものの、せめて定番の信頼性の高いメディアを選ばれることでしょうか？

書込番号：20229028

[調べ尽くしました]

＞さわら白桃さん

同じような立場からの書き込み感謝いたします。
ものすごく参考になりました。

＞どちらの機種に決めるかは私的使用を含めてどこまでの高感度画質を求めるかで決まりそうですね。

そうですよね。
となると、少しでも高画質なフルサイズかなぁと考えてしまいます。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：20229031

[調べ尽くしました]

＞にこにこkameraさん

検討してみます。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：20229033

[Maveriq]

＞調べ尽くしましたさん

X7iは生きてるんですよね？　
ならまずは7DMk2か80Dの買い足しでよいのでは？
で残金で純正望遠レンズを買うと。

現有のレンズの致命的な部分は、キャノン製望遠レンズをお持ちでない点と感じました。
シグマ70-200mmも明るくて評判が良いようですが、画質、AF性能、レンズ補正対応など
純正のほうが一歩ずつ上回るし、480mmの画角までカバーすればまず不満はないと思います。

■7DMk2 ボディ　価格コム125,000円
■EF70-300mm F4-5.6L IS USM　　価格コム115,000円
※新製品のEF70-300mmを買えば6Dのボディも買えちゃいますが、
　ここは信頼と実績の「Lレンズ」を選択ということで。

学校では、X7i＋18-135mmでワイド〜標準域、7DMk2＋EF70-300mmで望遠域をカバー、
結婚式では、X7i＋18-135mmをバックアップ機に、7DMk2＋A09(またはEF50mm)をメインに、
...てな使い分けはどうなんでしょうね。

フルサイズ機の画質や高感度ノイズ耐性は魅力ですが、この先、デカい＋高い＋重いの
三重苦を背負うのは...　自分はちょっとムリですねw。

書込番号：20229038

[調べ尽くしました]

＞kenta_fdm3さん

＞私のお勧めは二台持ちです。スポーツは7D2に任せ、他は5D3を使う。

この方法にものすごく揺らいでいます。

中古のことを全然考えていませんでしたので、なるほどっと参考になりました。
中古の場合、シャッター数もポイントなのですね！
大変勉強になりました。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20229039

[ねこまたのんき２０１３]

女性の場合、大きさ重さも重要な選択肢になると思いますが、どの程度考慮が必要ですか？
特にプライベートで幼稚園の子供さんを連れているので、気になってます。

そのあたりを考慮すると、80Ｄとコンデジ叉はミラーレスという選択肢もあると思いますが、如何でしょうか？

例えば80ＤとM10とか

カメラ選びは、自分に優しくが大事ですよ。

書込番号：20229103

[myushelly]

コメントを読んできて・・・

５ＤIIIを買うために背中を押して欲しいと聞こえてきました。
５ＤIIIにしましょう！
連写も40Ｄ並みはありますから、通常のスポーツなら大丈夫だと思います。私も体育館でバレーボールを撮ってます。
フリッカーレスは正直欲しいですが、体育館が暗いのでそこまでシャッター速度を上げられないこともあったりはします。
APS-Cは1.6倍の画角を得られるメリットがありますが、そこはx7で対応しましょう。
５ＤIII、いいボディーです！

書込番号：20229140

[Hinami4]

こんにちは、一応全てを使っています。

いずれの機種もＫｉｓｓより重くなりますが、そこら辺はどうなのでしょう。
性能は良くなっても、重いということがネックになって使用頻度が下がるということも懸念はされます。

８０Ｄや７Ｄmk�Uあたりであれば、実機が販売店に展示されていると思いますので、確認をされておかれると良いでしょう。

８０Ｄは確かに今までの２桁機のひとつの完成型といってよいでしょうけど、ここにあげられている耐久性につきましては、５Ｄmk�Vや７Ｄmk�Uに一歩譲るかとは思います。
しかし、今までのＫｉｓｓよりは充分な部分は見受けられますので、重さというものがネックであれば、この機種にされておかれる方が良いでしょう。

またフルサイズに憧れがあるのでしたら、５Ｄmk�Vの一択になってくるかと考えます。
ある程度の動きものを含むオールマイティさを要求されるのであれば、憧れのフルサイズということを加味し、持っていってまずは間違いない機種といえるでしょうか。
自分も使用頻度が高いのは、この５Ｄmk�Vです。

キヤノンらしく、初心からでも意識させないといって良いつくりは、登場年は古くなったものの、今でも通用する面がありブランクを感じさせません。

また、今までのＫｉｓｓの延長線上でスポーツなどの動きものにめっぽう強い(撮り手にもそれなりのスキルを要求しますが)頼りがいのある機種が良いというのでしたら、７Ｄmk�Uになってくるかと思います。

初代の７Ｄは動きもの以外は撮る気はしませんでしたが、この７Ｄmk�UはＡＰＳ−Ｃサイズでオールマイティを持ち、自分もサブというかセカンド機として重宝しています。
特性上、高感度はフルサイズに一歩譲るのは仕方ありませんが、それでも初代よりはぐっと耐性が上がったとみて良いでしょうか。

いずれにせよ今まで上がっている事柄を読み返す等吟味し、ハイになった心を落ち着かせて自分にふさわしいものは？と見つめ直して検討されていかれる方が良いでしょう。

中古もひとつの手ではありますが、それなりの目利きを要する場合もあり、シャッター回数や外観等だけでは、容易に判断できないことも多々あります。

まぁ、中古なんだから何かあって当たり前と開き直っておけば、ハズレを引く確率は少ないとは思いますが、これも自分の経験だけのことであり、根拠もなにもないので、新品以上に慎重にされておくべきでしょう。
何かあったたときの保証も、新品よりは短いことも多いですから。

書込番号：20229208　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

壊れる程ハードに使われてるなら、X7iの買い直しで良いのでは？
上位機種も壊れる時は壊れますよ。
シャッター耐用回数はあくまで目安で保証するものでは無いし、連写設定を戻し忘れると思わぬ場面で無駄カットを量産します。
落下等のダメージはブラボディより金属ボディが大きい
しかも壊れた時はKissに較べて修理代は高価。

書込番号：20229209

[水溶きカタクリコ]

５Ｄ３の方が７Ｄ２よかピント精度は良いようです。

書込番号：20229329

[ぽん太くんパパ]

うん♪5D�Vが良いと思います(*^^*)
ウチの近所の量販店でも本体23万円ぐらいで出してくれるみたいなので、交渉次第ではもっと安く買える店もあるかもしれませんね。
まぁ、レンズは中古という選択もありますし♪

理想はkenta_fdm3さんが仰るような2台体制だと思いますけど、予算的にどちらか1台となれば5D�Vとキッスの併用でしょうか。

書込番号：20229645　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

調べ尽くしましたさん

質問の主旨が今一歩理解できないので，逆に質問しながら・・というスタイルで書き込みます．

　学校行事の撮影ということならば，当然カメラやレンズの機材の費用は学校から出るのでしょうか？　機材の費用は学校持ちとの前提に立つと，価格が高い5DMark�Wと標準ズーム＋EF70-300mで揃えると，後任の担当者にも好結果を得られると思います．

　対して学校関係者が自身が勤務する校内の撮影なのに私有のカメラやレンズで撮る事自体に問題がおこりそうですが，それには触れずに自費で購入しらカメラ，レンズで撮影としましょう．ならば，出費をそこそこ抑えた7DMark�Uと15-85mm＋70-200mmF4の2本，または18-135mmあたりが無難な感じがします．

書込番号：20230330

[そうかも]

学校行事の撮影にどのようなものを求めるか判断は難しいですが価格的には７D�Uの相場になるんじゃないですかね。
５D�V価格だと趣味か営業写真でもないかぎり普通買わないかと…

さらに気になるのは学校関係者というからには仕事用で学校の備品として公的に使うのかと思いきや
一方で家族や友人は私的な関係ですよね…公私混同問題は最近タブーな傾向強いんですが大丈夫なんでしょうか…

書込番号：20230814

[たかみ2]

予算を見て、スポーツ撮影がメインなら7D2じゃないですかね。高画質よりも欲しい画です。
環境的には学校関係者がプライベートの延長で撮影、データは希望者に配布という形なのでしょう。わたしも競技は違えど同じ環境で撮影をしています。
まず7D2を推す理由として、スポーツ撮影における連写能力です。毎秒10枚の連写は欲しいタイミングを捉える確率を上げます。バスケのように狭いコートで目まぐるしく展開する競技ならなおさらかと思います。5D3でも及第点の構図は撮れるかと思いますが、7D2のほうがこのタイミング！という写真を撮れる確率は上がるでしょう。
暗所での撮影も多いのなら一緒に6Dを買えば予算内に収まるかと思います。動きの激しいシーンは苦手ですが、演劇程度ならこなします。構図が似たりよったりになりがちですが（笑）
7D2と6Dで25万円、ケチって80Dにすると23万円。あとは35ミリ辺りの単焦点を買うと表現の幅が広がっていい画がたくさん撮れると思います。学校関係者ならわかるかと思いますが、特に女子生徒は撮られたがりが多くて気軽に撮ってーと来ます。そこを単焦点で可愛く撮ると評判いいですよ。
カメラはレンズも含めた表現力で選ぶものかと思います。極論ですが、1DX2を買ってレンズなしならkissを買って充実のレンズラインナップのほうが同じ予算で撮れる写真は多いですから。

書込番号：20230890　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

動き物撮るのなら、、、連写性能重視かなぁ、、、

書込番号：20231668

[調べ尽くしました]

＞幼稚園専業写真屋さん

おはようございます。
返信が遅くなり、すみません。

>ISO12800と6400の撮って出しJpegが使えないな、と思ったらフルサイズ(Eos5Dmk3)しかありません。

そうなのですね。12800は体育館ではほぼ使えないなと感じていました。

幼稚園専業写真屋さんからのアドバイス一つ一つが本当に私の状況を考慮してくださっており、わかりやすかったです。

>スピードライト430EX3などの純正ストロボがあった方が。
あっすみません！
書き忘れていましたが、実は持っています。

幼稚園専業写真屋さんのアドバイスを参考に色々検討したいと思います。たくさん貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232133　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞うちの4姉妹さん

おはようございます。
返信が遅くなり、すみません。

実際２機種を使用されてる方のアドバイスはすごく参考になります！
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：20232135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポジ源蔵]

スナップは軽くないと	喜びの瞬間を	秋色を	８０Dくらいが

＞調べ尽くしましたさん
実際に量販店で現物持たれましたか
レンズ付きで、、、、

キスに比べればかなりの重量だと思います
女性の方で動き回るのは筋トレですよ。

野鳥の会とかはいいカメラもってありますがあくまで三脚に固定される条件です
　そちらみたいにスナップでしたら、まず必要ないと思われます
８０Dクラスがおすすめかな、
それか７D中古これなら５万円前後でいっぱいありますよ。

書込番号：20232138

[調べ尽くしました]

＞QUULEEMUさん

おはようございます。
返信が遅くなり、すみません。

なるほど。色々参考になります。
フリッカーは確かにバスケットボール撮るときに出ることがありましたが、頻出ではなかったので我慢するしかないかもですね。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232139　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞PARK SLOPEさん

>jpegですか？jpeg+RAWですか？
ほとんどなjpeg ですが、暗いところなど撮りにくいときはRAWもプラスして撮ったりします。

いただいたアドバイスから現在所有しているx7iと使い分けるのも有効だと改めて感じました。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232151　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞Go beyondさん

連写の詳しい説明をありがとうございます。
非常に参考になりました。

今改めて皆さんのアドバイスや自分の使用状況を考えると実はあまり連写枚数は多くないなと気付きました。
じゃあなぜ7d2？！と言われてしまいそうですが。

改めて色々見つめ直し、決めたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232160　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞Maveriqさん

>現有のレンズの致命的な部分は、キャノン製望遠レンズをお持ちでない点と感じました。

そうなんですね。
今まで体育館での使用でf2.8 70-200のカメラが重宝しており、またそれ以外は動き回って、すぐそばで撮影してたのでまったく望遠の必要性を感じていませんでした。

今後、検討していきたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232165　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞ねこまたのんき２０１３さん

>女性の場合、大きさ重さも重要な選択肢になると思いますが、どの程度考慮が必要ですか？
特にプライベートで幼稚園の子供さんを連れているので、気になってます。

ご心配ありがとうございます。
女にしては力ある方だとは思います。
一応実機も触ってきましたが、なんとか大丈夫かなっと感じました。

ただ移動がほぼ車だからこそなので、持ち運びはきつそうですが・・・。

あっすみません！家族は家族なのですが、実は自分の子供ではなく甥姪なので、親もたいていそばにいます。
まぁ私が追いかけ回すことも多いですが。

色々私の状況を考慮してくださり、また貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232177　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞myushellyさん

あはは、そう感じますか(*^^*)
確かにそうかもしれません。
皆さまのご意見を聞いてかなり傾いているのも事実です。

力強い後押しありがとうございます。

書込番号：20232183　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞Hinami4さん

>いずれにせよ今まで上がっている事柄を読み返す等吟味し、ハイになった心を落ち着かせて自分にふさわしいものは？と見つめ直して検討されていかれる方が良いでしょう。

はい！今まさにそのような気持ちです。
Hinami4さんの前半のアドバイスを見て、改めて状況を見つめ直そうと思いました。

また中古のことなど貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232190　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞横道坊主さん

>X7iの買い直しで良いのでは？
これは同じ機種をもう一度っと言うことでしょうか？
今、修理していますのでこの機種は今後も使用する予定ではあります。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232194　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞水溶きカタクリコさん

そうなのですね。
参考になりました。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232196　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞ぽん太くんパパさん

力強い後押しありがとうございます。
だよね。5d3良いよね。という気持ちになれました(*^^*)

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232212　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞狩野さん

残念ながら学校には何年前のコンデジだろうというような機種しかありません。
カメラはそれがあるでしょうと予算も降りません。

私有のカメラは
■壊れても自己責任
■データは学校保管
■全校生と保護者に肖像権の説明、許可取得済み
■使用は、公式Webページ、クラス学年便り、授業、たまに卒業アルバムや文春、希望者への無償データ配布など学校に関することのみ。
という形をとっていますので、特に問題はないかなと軽く考えていました。

単純に綺麗な写真だと子供たちや保護者が喜んでくれるので、趣味のカメラを提供している思いでした。もちろん撮ってはいけないところでは撮りません。
今一度、そのあたりは考慮した方がいいのかもしれませんね。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232258　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞そうかもさん

なるほど。そうかもさんも公私混同と感じられるのですね。
この時代善意の行為もなかなか難しいのかもしれませんね。

先程と重複になってしまいますが

残念ながら学校には何年前のコンデジだろうというような機種しかありません。
カメラはそれがあるでしょうと予算も降りません。

私有のカメラは 、対応として
■壊れても自己責任
■学校写真のデータは学校保管
■全校生と保護者に肖像権の説明、許可取得済み
■使用は、公式Webページ、クラス学年便り、授業、たまに卒業アルバムや文春、希望者への無償データ配布など学校に関することのみ。
という形をとっていました。

ほんとに単純に綺麗な写真だと子供たちや保護者が喜んでくれるので、趣味のカメラを提供している思いでした。
もちろん撮ってはいけないところでは撮りません。
今一度、そのあたりは考慮した方がいいのかもしれませんね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232286　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞たかみ2さん

おっしゃる通り、カメラは元々プライベートでしたが仕事ばかりの日々であまり使う機会がなかったところ、たまたま校内記録担当になりました。最初はカメラがない環境でしたので私有のカメラを使用していました。

今はスポーツメインではないんですが、バスケットボールなどスポーツではほんとに7d2は魅力的ですね。

>学校関係者ならわかるかと思いますが、特に女子生徒は撮られたがりが多くて気軽に撮ってーと来ます。そこを単焦点で可愛く撮ると評判いいですよ。

ほんとうにそうですよね。
若干自分達の写真への意識が軽すぎて心配なほどです。ＳＮＳの取り扱いなどしょっちゅう気を付けるように言ってますが・・。
話がそれましたが、たかみ２さんのアドバイスも、参考にじっくり考慮したいと思います。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232314　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞しんちゃんののすけさん

そうですよね。
今一度、自分の使用状況を見つめ直し、決めたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232341　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べ尽くしました]

＞ポジ源蔵さん

この写真は80Dでしょうか。

はい、どちらの機種もキットレンズで持たせてもらいました。
しかし人間の脳とは不思議なもので重いはずだと思いながら持ったせいか、そこまで重い！とはなりませんでした。

あと、上司が5d2を所持しており、最近望遠のＬレンズを購入したとのことで持たせていただきましたが、このときも上記と同様の脳内により大丈夫な気がしてしまいました。

ただ持ち運びは、ほぼ車であるということが大きな条件にはなりそうです。

まずは80Dの実機を触ってみようと思います。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

レスありがとうございます。

あまり重さの考慮は不要とのことでしたら、5D3あるいは80Dの何れかで宜しいと思います。

この2台だと、パワースペック(秒何コマ撮れるか等)は大きな差はないです。
大きな違いはセンサーサイズ程度になると思います。
ここまで候補絞り込まれたならば、あとはご本人で実機を触った上で判断されるのが宜しいかと思います。

現時点で私から助言らしきものをするとしたら以下ぐらいでしょうか。

KissX7iはサブ機として残すのが良いと思います。カメラは(可能性が低くても)壊れるものなので、予備は重要です。
新しい機材が増えると、収納や移動時のバックの考慮が必要になることがあります。そのあたりの予算も考えておくといいです。

書込番号：20236131

[MAX5906]

私は私立の中高で撮影をしています。
生徒や保護者が「撮られてうれしい写真」を心がけています。

普通の保護者が持っていない機材だから撮れる写真、許可がなければ撮れない写真、
中高生は可愛く、カッコよく！っていうのも大事です。

学校行事で一番制約があるのが体育館やステージでの撮影ではないでしょうか。
私が一番難しいと思うのはバトントワリング部やダンス部の団体演技の撮影です。

例えば20人くらいの編成チームの場合、1曲の演技は3分半くらいしかない為、
演出によって全景のカットを押さえると個人をねらうチャンスは１人５秒程度。

演技中は回転したり伏せたりするので表情は隠れがちで
後列の生徒を狙っても前列の生徒で隠れたりします。
力むと半目になる生徒は多く、「撮られてうれしい写真」とはなりません。

表情を押さえてバトンがブレてる位のSSは1/160〜1/200位ですので、
照明と絞りによりますがISOはせいぜい1600位までですし、
6400でも素人が見て不満なほど画質の低下があるとは思いません。

以上の条件で撮影するのにフリッカーレスは本当に重宝します。
高速連写とAF性能も高性能でありがたいです。
5Dmark�Vでは役不足で、7D Mark II 以外に考えられませんでした。

バスケットボールやバレーボールの撮影はとても気楽なものになりました。

私は7D Mark IIに
EF24-105mm F4L IS USM
EF70-200　F2.8　IS II USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
での撮影が多いですが、特権ポジションで撮れるときは
EF24-105mm F4L IS USMの使用頻度が圧倒的に多いです。

7D Mark IIに１０月発売のEF24-105mm F4L IS II USMで３０万でお釣りがくるセットになります。
撮影の機会が多いようですので、純正Lレンズの魅力も検討の価値ありだと感じました。

ちなみに大会の会場で見かける他校の関係者の方は5Dmark�Vを使われてている方が多いような気がします。

書込番号：20244648

[まいるすでいびす]

体育館での撮影はフリッカーレスが強い味方です

書込番号：20245745

[K_wing]

5DMK3やめとけ、
7DMK2もありますが
5DMK3より7DMK2の出番おおいです。
多分10倍以上かな、、レンズも金掛かり過ぎだし、

書込番号：20250589

[調べ尽くしました]

皆様、たくさんの意見をありがとうございました。
なかなか、お店では得られないリアルな情報を得ることができ、大変参考になりました。
またわからないことが出た場合などお力添えいただければと思います。

今のところ、皆様のアドバイスを何度も読み、検討した結果、一番使い勝手が良い【５DMark�V】にしようかと思っております。
ここまで気持ちが固まってくるとあとは早そうです。本当にありがとうございました。

また、この度は返信が遅く、お一人お一人に返信も出来ずに一括返信であることをお許しください。

書込番号：20261640

５０Dからの買い替えで悩んでいます

[サイズＭ]

約６年前に中古で購入した５０Dから７DMark2への買い替えとレンズ補充の為に貯金をして来たのですが、ここへ来て悩んでいます。
どうかご教授下さい。

現在５０DにレンズはタムロンSP70-３００ｍｍ（A005）と１８−２７０ｍｍ（B008）で
中学になる息子の少年野球（硬式）を撮影しています。
購入時は野球をしていなかったので、学校行事を中心に撮影していたのですが、小学４年から野球を初めてからの撮影では連射とAFに物足りなさを感じ中学になり試合会場のグランド規模も大きくなりズームにも物足りなさを感じるようになり買い替えを検討するようになりました。

今すぐ出せる金額はボディとレンズ合わせて２３万で、どの組み合わせが良いのかと言う事で悩んでいます

当初は７DMark2とシグマ１５０−６００ｍｍで決まっていたのですが、仲良くさせて頂いているチームメイトのお父さんが７０Dにシグマ１５０−６００を持って居られ「いつでも使ってくれていいよ！」と言ってくれた所から、レンズ選びを考え直し始めたのが悩みの始まりです

悩んでいる組み合わせは（価格com最安値から）

�@新品７DMark2＋キャノン１００−４００L �T中古
�Aもう少しお金を貯めてから新品７０D＋キャノン１００−４００L�U　新品
�Bこちらもお金を貯め値段が落ちるの待って中古８０D＋キャノン１００−４００L�U新品


連射を必要としたい画像はバッティング時のインパクトの瞬間、ピッチャーが投げるボールが指から離れる瞬間（これらは５０Dでも撮影出来ますが確率がかなり低いです）
それ以外はある程度試合展開や読んで撮影をするので連射よりもAFの速さを優先したいです

以上ですが、撮影技術をもっと磨けば良いのは承知の上での質問です

よろしくお願いします。

書込番号：20251742

[あふろべなと〜る]

これはコンデジの４Ｋフォトにまかせて

１００−４００Ｌ�U購入♪
キヤノンはＡＦ速度がレンズ次第だしレンズかえるだけで５０Ｄのままでもしばらくいいのでは？

書込番号：20251751

[JTB48]

＞連射よりもAFの速さを優先したいです

今すぐ買うならばボディが現状維持でレンズを新品100-400L2に奮発が宜しいのでは？もうちょっと待ってボディ新調には80Dが良いと思います。私もサブで使っています。

書込番号：20251776

[secondfloor]

サイズＭさん、こんにちは。

シグマの150-600mmが借りられるのでしたら、まずはボディだけ7D2に変えてみてはどうでしょうか。

書込番号：20251812

[遮光器土偶]

100-400が気になっているのなら、100-400Ｌ�Uでしょう。�T型を購入してもきっと�U型が気になると思います。�T型を使ったことがほとんどないので比較はできませんが、�U型はＡＦスピードは十分に速いです。

　とりあえずレンズが先で、７コマ/秒の７０Ｄや８０Ｄでは連写速度が6.3コマ/秒の５０Ｄと大差ないので、連写速度が必要なら、改めて貯金して７Ｄ�Uだと思います。

書込番号：20251830

[逃げろレオン2]

しばらく70Dとシグマ150-600を借りれるなら、EF200-600の発売を待ってみても良いかもしれません。（ただし発売は確定してませんけど）

自分は60DとA005で子どもの軟式野球を撮ってますが、球場によっては300mmだと全然足らないので（私の場合）400mmでも足らないと思います。

もし、サイズＭさんのお子様が高校も野球をするとなると、出来るだけ長い方が後で後悔しないと思います。

書込番号：20251841　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉連写よりもAFの早さを優先したいです

で有れば先ずレンズ
100-400L�Uじゃないですか

中古やお金を貯めてとか含めると
今買わなくてよく(今のままでも良い？)
何でも有りでキリがありません

AF速度はレンズに依存します
先ずはレンズです

書込番号：20251846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

レンズ優先論にいっぴょ☆ (￣Д￣)ﾉ

23万ぶっ込めるならとりあえず100-400LISIIこーとき♪

サードパーティ製〜600mm系はテレ端の描写とAF速度/精度、レンズのサイズ重量に起因する取り回し難さ＆周囲が引きかねない（w）威圧感をトータル勘案して、「だったら400mmまででも純正Lかなー？ ♪-(^｡^)」と思え。思ってしまえw (￣▽￣)b

ボディ刷新は次の機会に。今の7DII最安値だったら半年〜１年で無理なく捻出できるっしょ☆



良いご選択を♪

書込番号：20251890　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

300mmで物足りないなら400mmではそんなに劇的に変わりませんよ。
300と400を比べても、こんなものか…って思われるんじゃないかと思うんですが。

200-600mmの噂があるのでそれを待つか、でなければ画角優先でシグマがいいんじゃないですか。
100-400にテレコンって手もありますけど、F8対応AFボディに限られますね。

ボディは連写重視なら7D2の一択じゃないかと。
F8も対応していますしね。

書込番号：20251913　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

＞仲良くさせて頂いているチームメイトのお父さんが７０Dにシグマ１５０−６００を持って居られ「いつでも使ってくれていいよ！」と言ってくれた所から、レンズ選びを考え直し始めたのが悩みの始まりです

撮影現場でちょっとだけ試すだけならいいですが、本当に借りちゃうのはまずくないですか？
自分が貸す立場だったら、いやだなあと思いますので。

連射とAFのために、まずは７D�Uを購入し
今使用しているタムロンレンズを生かすためのテレコンを使ってみてはどうでしょう？
お使いになって納得できなければ、レンズを購入しても遅くないような気がします。

デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX-E キヤノンEOS用などは評判良いようです。

書込番号：20251924

[myushelly]

＞画像はバッティング時のインパクトの瞬間、ピッチャーが投げるボールが指から離れる瞬間

バッティングのインパクトの瞬間をコンスタントに・・・
昔、カシオで秒60枚の連写ができるのがありまして、それだとインパクトの瞬間に近い瞬間がかなり撮れてたようです。
とすると、動画の切り出しが最も適しているようにも思いますが・・・
動画の場合、シャッター速度が絵を繋ぐために遅いので、かなりぶれた写真が多くなる可能性があります。

バッティングのうまい人は、振り出しとかのタイミングが計りやすいです。
タイミングが計りやすいと、インパクトの瞬間に合わせられる確率が上がり、姿もキレイだと思います。
少年野球の場合は、タイミングがバラバラなので、難易度は高くなると思います。
タイミングのずれた、コマの間を拾うなら、10連写の７ＤIIがいいと思います。

＞連射よりもAFの速さを優先したいです

デフォーカスからの復帰にはＡＦの速さを実感しますが・・・
無限遠に近い距離で撮影すると思いますので、ＡＦの速さよりも連写重視でいいと思いますけど。
内野中心であれば、100-400でいいと思いますが、外野を撮ろうとすると600mmは欲しいかもしれません。
トリミングも視野に入れた方が、撮りやすくなるかもしれません。なら・・・400mmでもいいかも。

そもそも論ですが・・・
150-600mmを借りることができて、望遠レンズは調達できると考えるのなら100-400は必要ないんじゃない？
借りた場合は気を遣うので、自分のレンズで撮りたいと思うなら、初志貫徹で自分で買う方がいいんじゃない？

書込番号：20251928

[横道坊主]

つうか、チームメイトのお父さんって、完全にシャッターチャンスが被るじゃん。
野外でレンズ交換もイヤだし、リップサービスと思ってた方が良いよ。

レンズはサードパーティー製の〜600ミリで決まり。
望遠レンズは迷ったら長い方が後悔しない。
(^-^)

書込番号：20252004

[サイズＭ]

早速に沢山のアドバイスを頂き有難うございます！

個人的には内心１００−４００L�T（中古）でも十分だから�@進めてくれる事を期待したのですが、少ないですね・・・

もちろんシグマの150-600を常に借りようとは思っていないです。
お互いに練習試合などでは審判業務をする事が多々ありますので、その時に代わりに撮影すると言う感じです。（持ち主のお子さんは外野手）

１００−４００ｍｍの選択になったのは、自分の息子が今の所ピッチャー、キャッチャー、ファーストの内野守備がほとんどで
小学時代から外野守備に付くことがなかったからと、外野守備の写真は地味になりがちで、ダイビングキャッチを撮影出来る
機会を我が子の以外の子の為に150-600mmを用意してまで待てないといった所からです。

自分の中では７DMark2の為に貯金をしてきましたので、お金の使い道としては７DMark2を主にして使いたい！と返信して頂いたご意見から改めて感じる事が出来ました！

ですが、もう少しご意見を聞いて見たいので引き続きよろしくお願いします。

書込番号：20252055

[パッシブソナー]

連写10枚は魅力
ほしいやろなあ
ボディだけ先に買うた方ええと思う

書込番号：20252098　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

7DMk�U と EF 100-400mm �U を 所有しています

中学生より 圧倒的に スピードの 速い プロ野球のファームの試合を 撮影したことが あります

7DMk�U は 連写 最高 10コマ/秒 ですが

毎回 インパクトの瞬間 や ボールのリリース が タイミング良く 撮れるとは限りません

なので 高速連写は あれば 便利だと思います。

書込番号：20252179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞当初は７DMark2とシグマ１５０−６００ｍｍで決まっていたのですが、仲良くさせて頂いている
　チームメイトのお父さんが７０Dにシグマ１５０−６００を持って居られ「いつでも使ってくれていいよ！」・・・

お父さんも「良かれ」と思っての発言であり、受け側も「感謝」との事なのでしょうが・・・

広角系ズームとは異なり、望遠ズームって使いどころは限定されものでして、バッテング時の
気まずさはどうしましょう？となりますよね〜

かと言って「いつでも貸してあげるよ」と言っていただいての�狽P５０−６００購入は「もっと気まずい」・・

私の場合、
お父さんからの買い取りを交渉します。

で、・・・交渉の結果、本当にいつでも貸してくれそうとの感触なら�A推奨ということで。

書込番号：20252195

[myushelly]

＞自分の息子が今の所ピッチャー、キャッチャー、ファーストの内野守備がほとんどで

とりあえず、70-300mmで間に合うんじゃない？
外野の守備の子は撮る気持ちもほとんどないようだし。
焦点距離が伸びるほどに難しくもなるので、300mmトリミングもあると思うけど。
コマ速の速い７ＤIIのボディーだけ入手でもいい気がする。
50Ｄに10-18mmとかで、広〜い感じを出す絵も入るとアクセントになるかも。

100-400にしたいのなら、後悔しないのはやっぱりII型だと思う。

書込番号：20252331

[nshinchan]

８０Dは高感度画質は７D�Uと比べても分かるくらい良くなってますが、ナイターでもない限りは不満が出る画質ではないので、インパクトの瞬間のボールをとらえるのを優先して７D�Uを勧めます。

さて、問題はレンズですね。
しばらくはご友人のシグマ600�oを使わせてもらって頑張って400L�Uを購入すると言うのはどうでしょう?
単焦点の400Lも手ブレ補正付いてないものの、軽いし安いけど写りは腐っても単焦点ですので、そちらを検討するのも可。
（どうせ1/500以上で撮るでしょうから、そうそうブレない）

書込番号：20252349

[okioma]

貸し借りは考えもんですよ。
万が一のことも考えていますか？

まずは、必要な焦点距離のレンズの購入では？
100-400で望遠側が足りますか？
70-300と比べ100-400で十分なのかよく検討されたほうがよろしいかと。

書込番号：20252378

[さわら白桃]

＞サイズＭさん

どの様な場所からどれぐらいの距離で撮影できるのかによって１００−４００が良いのか１５０−６００かは
変わってくる話ですよね。

サイズMさんが１００−４００が欲しいと思うなら、そのほうがより良いという事だと思います。

私もシグマ１５０−６００Cを使いますが、投手、打者なら手持ちでベンチ方向から楽に撮れるのですが、ゴロをさばく
内野手を打撃の瞬間に追いかけるのはかなり無理がありますね。（大体ヤマをはって待って撮ってますが・・・）

それとその場所は高校だとほとんどの場合安全の為（硬球なので）保護者は立ち入り禁止だったりします。

そもそもそんな場合は６００ミリまで要らず７０−３００L等のほうが楽だし少々のトリミングで対応できる事ですよね。

野球場ならば１５０−６００Cがあるととても重宝すると思います。

それから打球のインパクトの瞬間や指を離れるボールなどは、秒１０コマでも連写任せではまだまだ運次第
という感じがしてしまいますが。

打者が丁度良い大きさで側方からSS２５００分の１秒で撮ってみると、ボールが写り込むコマはそれでも一枚のみですね。

画像奥にスウィングを始めた打者で手前側の端っこにボールだと、次にコマは打者は完全に振りぬいていて
ボールはミットの中か遠くに弾かれた後になっています。

なのであまり秒１０コマに拘るよりも７コマの７０D（中古でも）か５０Dのまま１００−４００（新品か中古か）のほうが
良いような気がします。

もっと言うとボディは７０Dか８０Dか７D�Uかどれでも良くて、レンズも純正７０−３００のLで良いかも知れないと感じます。

ここの被写体までの距離の感じは私には判らない事なのですが・・・

書込番号：20252406

[一撃必撮]

50Dと7D2所有です。
まずは7D2で良いんではないでしょうか。
格段に撮りやすくなると思いますよ。
内野中心なら今のレンズでも撮影は出来るでしょうし。
AF速度は不満かもしれませんが。
50Dの実質的な後継機は60D以降の二桁機ではなく7D系列ですし、70D、80Dでは後悔しないですかね？
80Dは魅力的なカメラですけど、7D2が気になり続けるような。
レンズはまた予算を確保してからでもいいと思いますが、100-400の１型はこれまた後悔する気がしてしまいます。

書込番号：20252580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｃｒ250]

こんにちは〜
7ｄ2しようしております〜
100-400の1より2に買い替えて〜使ってみた感想です〜
7ｄ2に〜過度の期待は〜後でがっかりするのでそこそこにした方がいいです〜（発売日に買ってがっかりな口です〜）
ただし〜現在の値段ならありかな〜

100-400は〜2にするのが吉です〜
１型は〜ちょっとあまい感じがしますので〜２型がおすすめです〜（１型と２型を比較してです）
２型ですと三脚座の脱着もできますので〜手持ち撮影時に〜便利です〜

レンズ優先が吉と思いますよ〜

私は〜80Ｄがほしいですね〜

書込番号：20252684

[ktasks]

私の場合言い訳出来ない機材にすれば切磋琢磨するしかないと思い
７D→６D→１DXと逝ってしまいました。

レリーズタイムラグが小さい方が確率は上がるかも知れませんが
１DXでもインパクトとリリースは時の運です。
リリースはスイングよりも機会が多いのと
スピードが遅いので当たる可能性は高いですけど

インパクトのタイミングはワンショット分しか有りません
秒間１０コマから１４コマでは次のコマで当たるのは
それだけ先に連射始めた時のみです。
連射が秒間３０コマならあるいは？です。

古い機材を買うと、もしかして最新なら出来る？と思いがちなので
最新の１００−４００L�U（中古でも可）とフルサイズをお勧めします。

一点AFなら打球を追ってピントが合うまでのスピードは
私には１Dも６D体感出来る程の差はありませんでした。

私にはAPS-Cの超望遠で打球を追ってジャスピンは至難のワザでしたし
画面一杯に被写体がない時はAPS-Cの多点AFはピン抜けし易く
私のスキルでは旧７Dで恩恵は受ける事はできませんでした。

フルサイズでもピンさえ来てればトリミングで対処できますし
何と言ってもファインダーが明るく見やすいので撮りやすいですよ。

書込番号：20252862

[ぽん太くんパパ]

50D＋100-400旧で中・高硬式野球を撮っていました。
長男捕手次男投手だったので100-400でも問題なかったですね♪その点は同意します(*^^*)

僕も先日7Dllを買い増ししましたがサーボの追従性が上がっているので場面によっては凄く撮影が楽になったと感じています。
50Dでも秒間7枚以上撮れたりするので7Dllに替えてもコマ落ちリスクはあまり変わらないかもしれませんが、レリーズのフィーリングやタイムラグの短さもあって単写がかなり狙いやすくなりました。

大会ともなれば1日がかりですし、場合によっては2、3試合撮る事もあるかと思うので疲労軽減の意味も含めて7Dllをオススメします。

100-400旧は今さら購入しなくてもよいのでは？
やはり全てにおいてll型のほうが良いですし、中古購入になるかと思いますがそれでもシグマ150-600と値段も変わらないですしね。

理想は7Dll＋100-400Lllだとは思いますが…
中学生のクラブチームあたりではベンチサイドでも撮影できますが、高校になると専用グラウンドや球場での試合も増えてきます。
私立高校の野球部になると校庭レベルの試合なんてほとんど無くなります。
そんなところまで考えるとシグマ150-600もありなのかなぁ〜って気もしますね。
今ならキタムラでも7Dll＋シグマ150-600が予算内で買えますし、交渉次第では他店でさらに安く買えると思いますよ(*^^*)

コレ以外の選択ならば100-400Lllを購入し、後に7Dllですかね♪
やはり50Dからの買い増しならば7Dllだと思いますよ(￣^￣)ゞ

書込番号：20253044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

球場で1塁側からサードを	画面いっぱい全身入りにトリミング	ボールにピンも面白い？

APS-Cで150-600だと近くはきついですよね？

フルの画角を参考に、、、

書込番号：20253121

[ポジ源蔵]

究極の８００	重いカメラは三脚も	大砲	動きやすいカメラで

＞サイズＭさん
　予算オーバーにならないように
７D2　100-400レンズ　　これは野鳥写すのに最適ですが
中古も考えに入れてゆっくり悩んでください
いいカメラはきりがありません・

野球試合には、ちょっと重すぎると思います

ボールの当たる瞬間とか、あまり必要ないかと思いますよ。

全体の雰囲気、流れを写されたら野球は楽しいです

書込番号：20253761

[Go beyond]

>個人的には内心１００−４００L�T（中古）でも十分だから�@進めてくれる事を期待したのですが、少ないですね・・・
ズームレンズとなんとかは新しいのが良いという格言がこの業界にあるとかないとか。

コンピュータによる設計技術、コーティングの進化などで、前世紀発売とは随分変わってきましたから。
2型は発売前から、大変心待ちにされていたレンズですね。私も1型は使ったこと無いのでなんともですが、
一度使っただけですが2型の評価が高いのはわかります。いいレンズですよ。

APS-C なら、シグタムの600mm なんて緩くなってきてるから 400mm & トリミングでもいいでしょ。
フルでも600mmのテレ端甘いと言われてるレンズに 1.6X のテレコン相当かまして更に甘くなるわけすから。
逆に言えば APS-C で使う限りは、より高い光学性能のレンズに投資した方がいい。

7D2+100-400L 1型と、手持ちの ASP-C 機+100+400L 2型なら、光学特性の上では後者のほうが合理性
がある。50D から 7D2 もセンサーは多少良くなってますが、ひっくり返るほどのもんじゃない。むしろ、
レンズの性能差のほうが出てくる。

しかも AF と手ぶれ補正は、2型の評価は非常に高いから、ひっくり返るほどの差があるんじゃないかな？
AFの旧型は知らないけど、手ぶれ補正は最近のすごいよ。

書込番号：20253827

[サイズＭ]

皆さんおはようございます！
ほんとうに沢山のアドバイス有難うございます！

皆さんのご意見を何度も読み直し、今ある５０Dが過去に２度修理に出した事がある経緯から１００−４００L�Uを先に購入してしまうのは少し勇気が必要ですので、申し訳ないですが最初に除外させて頂きました。

ボディーに関してましては７DMark2に決断させて頂く事にしました！

レンズはやはり７DMark２に決めてしまった以上１００−４００L�Uを購入する事は無理です
購入を半年伸ばしせばなんとか購入する予算は出来るかと思いますが、それをしてしまう事で、その間、撮影出来ていたかもしれい画像を逃してしまっている可能性や、カメラ以外の趣味や家族サービスにも影響が出て来ますので、L�Uは断念する事とし
シグマもしくはズームの回転方向が同じなのでタムロンの１５０−６００ｍｍに決めようかと思います。

それで、少し予算に余裕が出た時に比較的手が出しやすそうな金額のEF-S10-18mm あたりの広角レンズで少し変わったグランドでプレイする子供達の画像を撮影してみるのも面白いのかな！？と思ってたりしています。
これは昨日、今日の思い付きですので、お聞きしてばかりで申し訳ないですが上記の同価格帯の広角レンズでおすすめがあれば教えて頂けると嬉しいです。

レンズに関してシグマかタムロンでもう少し悩ませて頂きますが、ボディの７DMark２に決断できるお答えを頂き大変感謝しています！

本当に有難うございました！

書込番号：20253988

[J79-GE]

タムシグの150-600mm で 良いと思います

APS-C機に 150-600mm の 組み合わせで

迫力のある撮影されている方は 多いです。

書込番号：20254004　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞サイズＭさん

画像手前に応援風景やベンチの選手で内野をカバーする風景を撮るのに私はEF-S２４ミリF2.8STMを使います。

１０−１８でもいいんですが、そこまでは自分は必要ないかなぁ歪むし、と言った感じですね。

７D�Uに決定されたようですが、そんな時８０Dなどバリアングルモニターでのタッチシャッターがとても便利で
超ローアングルとか楽だし面白いですね。

私はそれ用に８０００Dを使っていますが。

書込番号：20254125

[myushelly]

超広角に属するレンズなら、やはり10-18mmでいいんじゃないでしょうか。
価格的にもお手頃感があると思います。純正だし。

勧めておきながらなんなんですが・・・
箸休め？みたいに、その時の球場全体の雰囲気とか、天候とか、大きく捉えるためのレンズです。
メインが望遠で寄った絵がほとんどだと思うので、あえて極端に広い絵がちょっとあるのも面白そうだからという提案です。

ワイド端は歪みますが、それが味だったり、広さの強調だったりもするかもしれません。
ワイド端なら、慣れてくるとノーファインダーでローアングルも撮れちゃうかも。

書込番号：20255010

7D mark�Uでスポーツの写真を撮りたい

[YUMEyume57]

大学に合格したらカメラ台の補助として10万円親に出して貰えて、カメラを買おうと思います！予算は15万円程度で考えています。長く使うカメラとして考えています！最低でも大学の4年間はそれで写真を撮りたいです。

スポーツの写真を撮りたい（メインは陸上) ので、オススメなカメラを教えてほしいです！友達に聞いたところCanonの7D mark�U とNIKONのD7200をオススメされました！

わたしは現在ミラーレスで撮っているのですが、もっと綺麗に瞬間の写真を収めたいと思い質問しました！

書込番号：20215076　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

趣味で陸上を撮っています。
私の場合観客席からですので望遠が必要なのですが、スレ主さんは
トラックの中からとか撮れますか？
であればキットの18-135ｍｍでもいけると思いますが、そうでなければ
最低70-300ｍｍあたり、できればそれ以上の望遠レンズが必要になると思います。
そのあたりはいかがですか？

書込番号：20215088

[BAJA人]

追記
望遠ズームは例えばキヤノンでしたらこのあたりのレンズが候補になると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000713956_K0000141302_K0000748941_K0000566027_K0000150561_K0000910394_K0000905106&pd_ctg=1050
ニコンは疎いんでスミマセン。

書込番号：20215104

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞友達に聞いたところCanonの7D mark�U とNIKONのD7200をオススメされました！

７Dマーク２となら、ニコンはＤ５００がＡＦ性能では対抗になると思います。
でも、Ｄ５００は、まだ価格は高いので、今でしたらキャノンの７Dマーク２がいいかと思います。
陸上だと人肌とかは、キャノンの色彩の方が良いと思っている人が多いと思います。

書込番号：20215115

[おかめ@桓武平氏]

＞YUMEyume57さん

>> 長く使うカメラとして考えています！最低でも大学の4年間はそれで写真を撮りたいです。

カメラボディは消耗品です！！
連写多様していたら、シャッターカウントが嵩み、大学在学中に入れ替え必要かも知れませんね。

スポーツ写真を撮りたいのでしたら、屋外専用でタムロン70-300(A005)のレンズがいいかと思います。

書込番号：20215126

[けーぞー＠自宅]

もう少し競技を絞り込むことはできますか？
それとも、トラック競技全般でしょうか？

書込番号：20215130

[９４６４６４９]

D7200スーパーズームキット

＞YUMEyume57さん
いまお使いのミラーレスの機種と撮影に使われているレンズはどんな感じでしょう。
当たり前ですけど7D2にしてもD7200にしても、本体のみというわけには行きませんのでレンズも必須ですよね。
どちらもいいカメラですけど、屋外撮影前提で予算内に収まることを考えて以下の組み合わせでどうでしょう。

D7200 18-140 VR レンズキット　最安値\113,165
http://kakaku.com/item/K0000749558/

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]　最安値\34,880
http://kakaku.com/item/K0000137844/

ちなみに私はD7200ユーザです。
先日、息子の体育祭でのリレーをスーパーズームキットの18-300レンズで撮影した写真をアップしてみます。
日中屋外でしたらスーパーズームキットでも満足できるかと思いますが、普段使うには18-140がいいのではないかと思います。
1万円近い差がありますが、おそらく上の２つを購入した方が満足度は高いのでは。

D7200 18-300 VR スーパーズームキット　最安値\141,710
http://kakaku.com/item/K0000749559/

書込番号：20215134

[あふろべなと〜る]

ＡＰＳ−Ｃフラッグシップとしては価格のこなれてる７Ｄ２が一番お得でしょうね

ただまあ、学生で腕を磨きたいなら
初代７Ｄといいレンズそろえるのもありかなとは思う

７０−３００Ｌが買えてしまうのでは？

書込番号：20215140

[Masa@Kakaku]

このキットになると予算オーバーじゃね？実店舗でこーたら18〜20万くらいになるっしょ。
お父さんに「もう一声！」っておねだりする？

大丈夫父親が娘に甘くデレデレなのは古今東西変わらぬ宇宙の真理…

またそのネタか！
ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

できればこの18-135キットにEF-S55-250ISSTMという望遠レンズを追加で。程度の良い中古が２万あれば買えるので当面標準〜望遠域はこの２本でカバーできるよ。
陸上なら屋外競技がメインになるだろうし、高価な暗さに強いレンズは今後いかにおとーさんに上目遣いするか…ゲフンゲフンもとい貯金していくかで検討すればいいんじゃない？



良いご選択を☆ (￣▽￣)b

書込番号：20215155　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

私はニコン使いなもんでキャノンはあまりわからないんですが、
連射でEOS 7D Mark II の方が上回るんでそちらかな？と思いますが、
正直、どっちでも良いんじゃないですか？

って言うか、このクラスになるとカメラの性能より
本人の腕の方に左右される事が多いんじゃないかと思います。
要するに、習うより慣れろって感じですね。

持ってみて、シャッターを切ってみて手に馴染む方が良いと思います。

それから、レンズは室内なら大丈夫でしょうが
屋外陸上の場合は望遠側が欲しいですね・・・？
せめて、35mm換算で300mm以上は・・・ってところかな？

書込番号：20215157

[９４６４６４９]

＞大丈夫父親が娘に甘くデレデレなのは古今東西変わらぬ宇宙の真理…

はい、娘にデレデレの親バカがここにいますよ(^_^;)(^_^;)(^_^;)
娘は小１ですが、何か？
これから先も貢がされること間違いありません！

書込番号：20215167

[okioma]

キットレンズだけでは望遠が足りないと思います。
撮影位置によって、またどのような状況でどのように撮るかで大きく変わりますが
最低でも55-250や70-300（タムロンのA005）。
出来れば100-400やシグマやタムロンの150-600当りが必要になるかと。

ボディは、
7D�Uに対してはニコンではD500
D7200に対してはキヤノンであれば80D
ボディを少し安くして望遠レンズを追加したほうがよろしいかと。


理想は予算オーバーになりますが、
80Dの18-135やD7200の18-140のレンズキットに
先に言った100-400、ニコンでは80-400、シグマやタムロンの150-600あたりになるかと
100-400、80-400や150-600は大きく重いですが…

レンズキットで18-55ののものがありますが
スポーツ以外の撮影で、ちょっとした時で望遠側が足りない、
でも交換のために望遠レンズも持ち歩くより
18-135や18-140あたりキットレンズのほうが何かと便利かと思います。


余談ですが
室内のスポーツなら70-200F2.8（タムロンのA001を除く）のレンズが定番になるかと
純正で20万超え、シグマやタムロンで10数万。
室内はカメラにとって暗い場所、どうしてもそれなりの機材が必要となります。

ご参考までに、

書込番号：20215173

[☆Ｍろっく☆]

お友達はCanonを使ってますか？Nikonを使ってますか？
お友達と同じメーカーにしてレンズ借りましょう！

書込番号：20215178　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

高校の陸上を頼まれて撮ってますが、そこまでカメラ本体に力まなくても撮れますよ。
むしろ高性能レンズが必要です！
１５万の予算ですと、憧れ等もあるのでしょうが７Ｄ２をズバっと諦めて、オススメはKiss Ｘ７iと１８-５５のレンズセットに、７０-３００Ｌ。
丁度１５万くらいですね(^_^)
この組合せで、余裕で撮れます。

瞬間を撮るのは、カメラではなくあなた自身です。
もし撮れなかったら、まず自分を疑ってみると良いです。

それと、話からしてカメラ台ではなくカメラ代ね。
何はともあれ、大学受験頑張ってね。
んじゃ、春に！

書込番号：20215184　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ボディはともかくレンズは撮影場所によります。トラックの中とか広報部（古！）が立ち入れる場所ならキットレンズでも十分ですけどトラックの外や観客席みたいな遠距離ではもっと望遠が欲しくなります。焦点距離が200mm以上できれば400mm程度は欲しいですね。7Dmk2は一般的な35mmフイルムカメラの1.6倍の焦点距離換算が出来ますので200mmでも320mmになりF値が2.8ならかなり良い写真が撮れますよ。一般的にはズームレンズが便利ですけど敢えて単焦点で数本持っていたほうが個人的には好きです。

書込番号：20215223

[さすらいの「Ｍ」]

予算１５万　補助金１０万　　てことは　補助金の方が多い？

いつから使うのかな？

あと半年資金を貯めて、７Ｄ２に　新しいＥＦ７０−３００ＩＳＵＳＭ�U　を。

標準は　ＥＦ−Ｓ１８−５５ＩＳＳＴＭをキットばらしで。

書込番号：20215301

[myushelly]

＞現在ミラーレスで撮っているのですが、もっと綺麗に瞬間の写真を収めたいと思い質問しました！

ほぼ変わらなかったりする場合もあるかもしれませんが・・・
動いている被写体を撮るには、カメラの性能もさることながら、撮り手の工夫やスキルも重要かもしれません。

まず・・・現在のミラーレスで陸上を撮影されているときのレンズはなんでしょう？
レンズの焦点距離によっては、キットレンズの焦点距離では短いと思います。
仮に・・・250mmや300mmまであったとしても、想定している「写真」だとまだ短い可能性もあるのかも・・・

動いているモノを撮るときに10枚/秒の連写のできる７ＤIIは確かに威力はあると思います。
でも・・・動画切り出しのように無限連写の中から一瞬を取り出すにはまだ不十分な連写能力だと思います。
欲しいタイミングの前後で拾う時に威力を感じるかもしれません。少しスキルは必要かも。

７ＤIIはCANONのAPS-Cサイズのセンサーを使っています。
フルサイズセンサーに比べて面積が小さいので、見かけ上レンズの焦点距離を伸ばしたようになります。
換算値で1.6倍になるとされています。
300mmのレンズなら、480mm相当で撮れるということになります。
スポーツを撮る際には、レンズを軽量化できるのでメリットになると思います。

＞NIKONのD7200
この機種はフルサイズ機ですよね？　７ＤIIと比べるのは違う気がする・・・

いずれにしても・・・デジイチは初期購入で完結できるとは限りません。
また、完結するシステムでもないと思います。
つまり・・・長く使うつもりなら、後々も欲しいモノが出てきてお金はかかるということかも。
「もっとキレイに」は一筋縄ではいかないかも・・・

まずは、ご使用のミラーレスの写真から、必要な焦点距離を割り出すことから始めてみてはいかがでしょう？

書込番号：20215390

[９４６４６４９]

＞myushellyさん
＞＞NIKONのD7200
＞この機種はフルサイズ機ですよね？　７ＤIIと比べるのは違う気がする・・・
APS-Cですが・・・
フルサイズはD750です。

書込番号：20215397

[硝子の中年]

YUMEyume57さん。こんにちは。

球技や屋内スポーツを撮影されるなら、7D�UのようなAF性能が優れた機種の方が良いと思いますが、通常の陸上競技の撮影でしたら、80Dあたりで充分かと思います。 ニコンのD7200ももちろん大丈夫だと思います。
どちらにしても、7D�Uに標準ズームと望遠ズームを揃えると遥かに予算オーバーとなります。
それより、皆さんおっしゃってるように、レンズに投資した方が良いと思います。

キヤノンの例ですが、具体的には
�@80D 18-135 \133000 ＋ 純正新70-300ズーム \59000 トータル\192000
予算オーバーですが、連写も秒間7コマありお勧めの組合せです。

予算内に収めたいなら、
�A8000D 18-135 \86000＋純正新70-300ズーム \59000 トータル\145000

安く抑えたいなら
�B8000D ダブルズームキット \84000
250�oまであるので、とりあえずこれを使って、様子を見てレンズ追加、または入れ替え。

純正新70-300ズームレンズは12月発売なので、来春には値段も下がっていると思います。発売前なので推測ですが、AFや手振れ補正もかなり良くなっていると思います。

トラック内の撮影であれば300�oあれば大体撮れると思いますが、大会などでスタンドからの撮影となると、400�o以上のレンズが必要となり、大きさも重さも価格も跳ね上がります。
そこはまた、バイトして頑張りましょう！
よい、ご選択を！

書込番号：20215457　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

キヤノンの80Dダブルズームキットなんてどーかな？
予算内でいけそうだし、長く使える機種だと思うがよー
陸上競技ももちろんOK、ライブビュー（スマホみたいに背面液晶で撮る方法）も優秀で普段撮りもOKだよ

書込番号：20215470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

先ずは大学に合格しましょう！
ファイト

書込番号：20215492

[しんちゃんののすけ]

自分はキヤノンユーザーなので、、、7D�U推しときます。今の価格はバーゲンプライスだし。

書込番号：20215506

[水溶きカタクリコ]

＞７Dマーク２となら、ニコンはＤ５００がＡＦ性能では対抗になると思います。

７Ｄ２はＡＦ性能ではＤ７２００にも負けている。
秒間コマ数は多いが、ピントの合ってる数は一緒の結果に。

７Ｄ２とＤ５００は連写速度こそは対抗機種だがＡＦ精度ではニコンの圧勝。

無駄に連写で自己満足するより一発を決められるようにしよう。

ファインダーの見え方もただ明るいだけのキャノンはダメ。

Ｄ７２００の１８−１４０キットにタムロン７０−３００ｍｍでほぼ予算に合います。

書込番号：20215727

[ハワ〜イン♪]

	ちょっと遠くていまいちですが

昨年まで高校生の息子の陸上短距離をニコンのＤ７２００で撮っていました。

ご予算は１５万程で４年は使える物をと考えているなら、
このEOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット　は悪くない選択だと思います。
ただ撮影していくとレンズはもう少し望遠が欲しくなると思います。

私もＤ７２００に70-300mmで撮影していましたが、400mm位あればなと時々思っていました。

キヤノンには100-400mm（http://kakaku.com/item/K0000713956/）　というちょっと重いですがとても評判の良いレンズがあるので、陸上ずっと撮るならお勧めしたいところですが、レンズだけで既に予算オーバーになっちゃいますね。　
もしキヤノンにされてどうしても欲しくなればバイトとかして買われても良いかもしれません。

でもう一方のお勧めのニコンＤ７２００は今お値段も下がっていてお買い得感も高くお勧めです。

Ｄ７２００の値段が下がってきているのは、Ｄ５００が出たからで、スポーツだけに限って言えばこちらの方がお勧めではありますが、ボディだけで２０万して予算オーバーですし、Ｄ７２００にあるシーンモード（夕焼けとか紅葉とか指定すればお勧めの設定で撮れる）がありません。
大学生でデジイチ持っていると、お友達から撮ってと撮影お願いされる事もあると思いますが、慣れない時シーンモードがあると便利かと。

他の皆さんもレンズも必要と書かれていますし私もそう思います。
先程キヤノンなら100-400mmという評判の良いレンズがあると書きましたが、70-300mmでもほぼ間に合うと思います。
70-300mmのズームレンズはキヤノン・ニコンから新製品も出ますし、タムロンやシグマのレンズならかなりお安いし、２０万クラスのレンズに比べると軽いので丸一日撮影という時も楽です。

キヤノンやニコンの所謂入門機（KissやD5500やD3300）でも陸上競技撮れるでしょうが、設定変更のダイヤルが１個しかなかったり、少し撮影に慣れてきてもうちょっと弄ろうという時あまり設定変更できなかったりという事はあるかと。
ただ軽いので普段も持ち歩きたいというならこちらでも良いと思いますが、カメラ店で実機を触って確かめた方が良いと思います。

今の予算内でしたら他の方も勧められている
ニコンのD7200にタムロンの70-300mm　が良いと思います。

先日の川崎ゴールデングランプリでＤ７２００で撮った写真を何枚かアップしますので参考程度にご覧下さい。
（今年はリオ五輪の選考会で昨年より混んでいてあまり良い写真ではありませんが･･･）

書込番号：20215915

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞長く使うカメラとして考えています！最低でも大学の4年間はそれで写真を撮りたいです。

大学を卒業し、お勤めに出れば収入が得られるわけでして、４年間は学業共々勉強という手は？

以前、ＮＨＫのドキュメント番組にて「写真業のプロを目指す若者」を放映しておりました。
１Ｄ系＋６４＋一脚といった、いで立ちでして河川敷にてどこかのサークルのカヌー？の練習風景を
ＭＦで追う訓練をしていました。
５〜６年前の事ですので、今は無事、職を貰い、もしかしたら護送車中の清原容疑者のピンを捉えた
写真を撮ったかも知れません（笑）

この場合ですが、カメラを１Ｄ系でなくＸ７あたりで同じようにピンを捉えられる力量が身に付けば、
それこそプロ中のプロの腕となり得ます。

７Ｄ�Uは２〜３年、Ｄ７２００など更新は目前と思える値動きをしており、卒業までには旧製品化は必至です。
しかしレンズに関しては、そのような心配はないわけでして、別にプロを目指しているわけでは無いので
しょうが、レンズは一級品を揃えほぼ永久使用、ボディは安く制約の多さがあっても力量を身に付けるため
の練習道具？と思う手も？

永久使用とのイメージは有りませんが、やっぱり単焦点よりズームの方が汎用性が高く、、まあまあの写り
と思える７０〜２００Ｆ４を格としたボディは格安品で予算内に収め腕を磨く・・・

スレタイは「 7D mark�Uでスポーツの写真を撮りたい」ですので、予算内に収めるには、レンズ側に相当な
妥協が必要になりますので、私のお薦めとは真逆の組合せになろうかと（笑）

書込番号：20216127

[fuku社長]

欲しいと思う7D2で良いと思いますよ。

ただレンズを含めると予算不足かな。
まずは18-135�oSTMキットで良いと思いますが、在庫限りだと思います。

9月末に18-135�oUSMキットが発売予定ですから、タイミングが重要だと思います。

18-135�oUSMキットだと価格が上がるでしょうからね。

望遠は新型の70-300�oUSM�Uを待った方が良いと思いますよ。

書込番号：20216294　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

キャノンなら
■EOS 80D EF-S18-55 IS STM レンズキット　価格コム最安値118,800円
■（年内発売）EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　実売予想60,000円程度

...でちょい予算オーバーの18万円。オーバー分はおとーちゃんにおねだりしてください。
80DはEF-S18-135キットが理想だけど20万円コースになるからちょっとムリかもね。

EOS 80DならAF性能も高いし、秒間7コマ連写でスポーツ撮影も対応可能。
望遠レンズが必須だから、完全予算オーバーのEOS 7D Mk2はムリでしょ。

望遠レンズは発売前なので何とも言えないが、上に挙げた新製品は期待が持てますね。
間違ってもケチってタムロンの70-300など買わぬように。グレードを下げるなら
ボディを8000Dにする方向で。むしろニコンのほうが良い選択があるのかな？。

書込番号：20216544

[nshinchan]

肌色と望遠効果がニコンのAPS-Cは1.5倍に対し、キャノンは1.6倍。些細な差だけど、望遠に行くほど差が大きくなると思うので7D2。
所で、レンズの方が高くつく場合が多いのがカメラの常ですが、そちらの予算は？
無ければボディの性能を多少落とした方が良いです。

エロい人は言いました。
ボディは消耗品。レンズは資産。
・・・と。
(私も価格コムでこの言葉を覚えた)

書込番号：20216588

[YUMEyume57]

私もゴールデングランプリ行きました！
上の高跳びの写真もD7200で撮ったんですか？？

書込番号：20216654　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞YUMEyume57さん

多分その写真はD７２００に最安価格１８万円以上の単焦点望遠レンズ（３００ミリF４？）で撮影されたものかなぁと。

買える物が画質や性能が落ちても約３００ミリあれば、そんな構図での撮影は可能だという良い作例だと思います。

勿論予算１５万円では無理ですが、キヤノンであればダブルズームキットの望遠ズームが２５０ミリ。

ニコンであればD７２００スーパーズームキットが３００ミリなのでまずはこの辺りから始めるのがベストだと思います。

お薦めはやはり８０DのダブルズームキットかD７２００の１８−３００VRスーパーズームキットでしょうね。

他にSDカード（一眼レフ用）や用品も要るだろうと思いますので・・・

書込番号：20217156

[ハワ〜イン♪]

昨年　D7200＋タムロン70-300mm	今年　D7200＋３００ｍｍｆ／４	今年　男子１００ｍゴール直後（ガトリン・桐生・山縣・サニーブラウン選手）	ゴール直後のガトリン選手　凄い人で前の方の洋服が写り込んじゃってますが

YUMEyume57さん　こんばんは〜

＞私もゴールデングランプリ行きました！
上の高跳びの写真もD7200で撮ったんですか？？

まぁゴールデングランプリ行かれていたんですね。

上の棒高跳びの写真（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693650/SortID=20215076/ImageID=2586131/）
は開放された２階席から
D7200と３００ｍｍｆ／４（http://kakaku.com/item/K0000732506/）で撮りました。
棒高跳びをこの位置からはなかなか撮れませんが、昨年も同じように２階席が開放されて撮ってみたので、今年もチャレンジしてみました。

２枚目の写真（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693650/SortID=20215076/ImageID=2586133/）
今年のではなく去年の（Ｄ７２００＋タムロン７０−３００ｍｍ）でしたスミマセン･･･

昨年Ｄ７２００とタムロンの７０−３００ｍｍで撮った棒高跳びの写真もありましたのでアップします。
スマホから見ているようですが、もしパソコンから見られるなら、写真のＥｘｉｆ（カメラ名とか撮影時の設定）も確認出来ますよ。

書込番号：20217208

[ハワ〜イン♪]

先程アップしたゴール直後の写真（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693650/SortID=20215076/ImageID=2586433/）
サニーブラウン選手は写っていませんでしたね。　失礼しました･･･

書込番号：20217222

[AE84]

俺も俺もておんなじようなこと何度も書いてくるおっさんたちの書き込み、スレ主のレスでピタリと止まっててわろたｗ

＞YUMEyume57さん
カメラもいいけど高三ならもうそろそろ一般常識も身に付けましょう＾＾

書込番号：20217539

[AE84]

ハワ〜イン♪さんの最後の作例、奥井さんばっちり写ってますねｗ

書込番号：20218872

[けーぞー＠自宅]

棒高跳びとか、段違わない平行棒とか迫力満点ですよね。
場所取りが一番大変なのかも。
トラックの内側から撮るか、外から、観客席から撮るのかで、
必要なレンズ、予算が大きく違うかもです。

書込番号：20218885　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞AE84さん
エンジョイ！。

書込番号：20218907　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

7D2に55-250STMでええでしょう。どっちも底値に近いし、APS-Cの土俵じゃ55-250はスルーされるような格下レンズじゃない。
18-55とか欲しいなら後で中古屋で探したら良いよ。

書込番号：20225896　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

7DMK2はいいカメラです。
難しくないし、、動き物にはとてもいいです。
AFとかmm数、価格考えると
レンズはEF70-300mm F4-5.6 IS II USM
がいいかもしれません。
80Dとか8000Dもお手頃です。
5DMK3とかは手を出さない方がいいです。
金食い虫だし、めんどいです。いろいろ

書込番号：20250582

7DMark�Uのレンズ選びについて。

[くーちゃん@TPR]

現在７Dmark2を所持しており、レンズはレンズキッドのEF-S18-135mmを使用しています。

被写体はペットの犬になります。

主に屋外で走り回るワンコを撮影するのに使用しているのですが、室内での日常のワンコ撮影にも使用しています。

屋外で動き回る犬を撮影する目的で購入しましたので、今のレンズでの室内で撮影できる写真の画質などには特に不満はないのですが、

最近室内で使用する頻度も多くなり、今持っているレンズ一本だとどうしても似たような構図になってしまい、最近少し物足りなく感じています。

もっと広く背景をしっかり入れて構図を考えて遊んでみたり、ピントを一点に合わせてボケを楽しんだり、室内撮影の幅を広げたりしたいと思い新しいレンズの購入を考えているのですが

動体撮影向きのAPS-Cのこの機種で室内のペットを撮影しようと思ったら、まだまだ初心者の自分にはどのレンズを選べばいいのかイマイチ難しく悩んでいます。

一応今は広角のレンズと単焦点のレンズが気になっていまして

広角だと室内はもちろん屋外での撮影の幅が広がりそうなので

・EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM）

単焦点だと室内撮影で色々楽しめそうなので

・EF50mm F1.8 STM　（画角がこの機種だとあまり意味ない？）

・EF35ｍｍF2

・EF28mm F1.8 USM

辺りが無難なのかと思っています。

予算はレンズ一つにつき5〜6万円以内ぐらいで考えておりますが、お勧めのレンズでいいのがあれば予算オーバーでも貯金して検討したいと思います。

フルサイズ機はいずれは欲しいですが、7Dmark2を購入してまだ約1年なので今の所購入は考えてません。

最近写真が楽しくなってきたので、もっと勉強して色々な構図の写真を撮ってみたいと思っています。

まだまだ初心者なので勉強不足で申し訳ないのですが、お勧めのレンズや、アドバイス等ございましたら宜しくお願いいたします！

書込番号：20235381

[太郎。 MARK�U]

＞くーちゃん@TPRさん

お早うございます。

３本の中では35ミリが良いと思います。
将来フルサイズ導入時は、本来の広角　
として使えます。

書込番号：20235401

[太郎。 MARK�U]

10-18は、必要になったときに購入すれば良いと

思います。

書込番号：20235405

[アナスチグマート]

明るいレンズなら
シグマ　18-35mm F1.8 DC HSM
はどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000522469/

ちょっとお高いですが、室内撮りにはもってこいだと思います。

書込番号：20235407

[虎819]

＞くーちゃん@TPRさん

3本の中ならEF28が良いと思います。
明るく一番広角なんで！

超広角ズームもいいですが明るさが…
撮影も色々してくると次のレンズが当然欲しくなるもんです。

そうやって本数が増えていくかもしれません。
レンズ交換は一眼レフの醍醐味の一つですから楽しんで下さい。

書込番号：20235605　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

室内の撮影を考えるなら、
明るいレンズが必要かと。

単焦点でまず1本なら
純正やシグマの
標準領域の３０�o前後のものを選ばれるとよいかと思います。

ズームならシグマの18-35F1.8もいいかも。
大きくて重く高いですが…


あと
単純に今より超広角をと思っていると撮影は難しいですよ。
端は歪むし…
室内ではもっと顕著に歪みが目立ちます。
また
室内を問わず1、2ｍの近距離で動く被写体は、
どんな優秀なAF性能を持った機材であっても
撮影は難しいと思っていたほうがいいですよ。

ご参考までに、

書込番号：20235649

[さわら白桃]

＞くーちゃん@TPRさん

１８−１３５ミリで似た様な絵ばかりになるとの事ですが、撮り方にも問題があるのではないでしょうか。

例えばいつもの癖（無意識に？）で被写体の全身をフレームに入れようとしているとか。

超広角で撮影すると撮影場所を色々と変更すれば変化もありそうですが、それもいつも画像の真ん中付近に
ポツンと犬になってしまうとすぐに飽きてしまうかも知れませんよね。

それと欲しい画角が定まっていないのもレンズ選びの際に迷う元でしょう。

室内がたとえ四畳半でも５０ミリ（３５ミリ換算８０ミリ）でボケを活かした犬の顔やバストショット？等一部を切り抜く
構図なら長いどころか丁度いいぐらいだと思います。

なのでまず一本なら５０ミリの単焦点レンズで１８−１３５STMと併せて撮り方に工夫があればの話ですが、大きな
満足感が得られるような気がします。

１８−１３５も適当に撮らず寄ったり引いたり広角側から望遠側まで様々撮って、背景ボカしてみたり順光だけでなく
斜光逆光も織り交ぜれば色んな写真になる筈ですよ。

色んな撮り方を試すいい機会ではないかなと感じます。

書込番号：20235743

[遮光器土偶]

　純正レンズだと、候補に挙げられた様なレンズになると思いますが、純正のこだわりがなければ、選択肢は増えると思います。

　室内撮影ということであればＦ値の小さいレンズが欲しくなるので、その点からズームならシグマの少々高価で重くなりますが、シグマの18-35Ｆ1.8とかタムロンの15-30Ｆ2.8ＶＣなどが候補に挙がると思います。シグマは単焦点並みの明るさで寿司、タムロンは１５ミリ始まりが魅力です（広角３ミリの違いは大きいです）。
　超広角ズームとしてはトキナーのＡＴ−Ｘ11-20ＰＲＯ　ＤＸがＦ2.8通しなので、純正の10-18などに比べて、Ｆ値が小さく室内でも使えますが画角が広すぎて、ワンちゃんが小さくしか写らないかも。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000522469_K0000728951_K0000728391&pd_ctg=1050

　予算内で狙うなら、シグマの３０ミリＦ1.4もいいかも。純正５０ミリＳＴＭはワンちゃんを画面いっぱいに写すにはいいかもしれませんね。

　ただ、さわら白桃さんのご指摘のように、18-135でも色々と撮り方を考えて、変化をつけることを考えたほうがいいのかもしれません。例えば、ノーファインダーで、超ローアングルからの撮影とか試してみましたか？

書込番号：20235851

[hirappa]

くーちゃん@TPRさん

レンズ選びは楽しいですね。
素敵なレンズに出逢えますように。

構図のヒントなどどうぞ。
一例ですが、不思議な魔法「圧縮効果」など盛りだくさん
http://ametamabiyori.com/lecture_assyuku

復習がてらにちょっとひといき^^

書込番号：20235886

[そうかも]

フルサイズで使うのなら35ミリという焦点域が使いやすいですがAPSだと50ミリ相当で逆に使いにくいです。
APSなら50ミリのほうが適度な望遠効果で良いんじゃないでしょうか。

書込番号：20235907

[もとラボマン ２]

くーちゃん@TPRさん　こんにちは

＞もっと広く背景をしっかり入れて構図を考えて遊んでみたり、ピントを一点に合わせてボケを楽しんだり

広い範囲を映しこめるレンズの場合　ボケが少なくなりますし　ボケが欲しいのでしたら　標準か望遠系になりますので　まずは　どちらを重視するかでかわっえ来ると思います。

その為　広角系でしたら　お考えのEF-S10-18mm がいいと思いますが　ボケを楽しみたいのでしたら　シグマの30�oF1.4がいいと思います。

シグマ30�oF1.4
http://kakaku.com/item/K0000476459/

書込番号：20235941

[gda_hisashi]

候補の中なら
EF28をお勧めします

※35(標準域)よりやや広角気味の方が
室内では使い易いと思います

書込番号：20235945　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ちなみに私も50mmが好きです。
ペンタだけど。
smc PENTAX-DA 50mmF1.8
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000381942/SortID=19836130/#19836130

書込番号：20235950

[myushelly]

＞今持っているレンズ一本だとどうしても似たような構図になってしまい

なんか分かるような気もしますが・・・
それでも、画角が18mmから135mmと大きく変化しますので、工夫すれば楽しめると思います。
ワイド端の18mmでも、十分広角の画角ですから、広い空間の中にワンコを置いてみることはできるようにも思います。
テレ端の135mmで焦点距離を使ったボケも楽しめるかもしれません。

10-18mmのワイド端は構図の処理は難しいかもしれません。
被写界深度は深めで、広い空間のモノが割と分かるように写るので、不要なモノの整理が大変かもしれません。
背景を整理していくことで、主題のワンちゃんが生きてくると思うのですが、超広角はこれがなかなか難しい・・・
それを承知で楽しむのなら、「あり」だと思います。
室内で使うには、焦点距離が短いことがシャッター速度では有利になると思いますが、それでも動くワンちゃんだとぶれるかも。

室内で使用する単焦点は候補の中なら・・・
35mmF2 ISかな・・・画角的には収まりがいいかもしれません。
手ブレ補正も付いていますので、被写体ブレには対応できないとしても静止状態の時にメリットはあると思います。

＞EF50mm F1.8 STM　（画角がこの機種だとあまり意味ない？）

意味はなくないと思います。
最短撮影距離出得られる大きなボケは魅力ですけど・・・アップはアップの魅力もあったりします。

これとは別に、室内用なら、絞りが2.8通しの標準域ズームも選択肢かもしれません。
社外ならお手頃価格であると思いますが、動き回るワンちゃんにはＡＦの速さが辛くなるかもしれません。

＞もっと勉強して色々な構図の写真を撮ってみたいと思っています。

危険な香りが・・・
レンズを交換することに魅力を感じだすと・・・しらぬまにレンズが増えているかも・・・レンズ沼という怖ぁ〜い場所・・・
ワンちゃんとともに楽しいフォトライフをお過ごしください。

書込番号：20235979

[トムワン]

皆さんワンコってだけでよくも薦められますね？

スレ主様、犬種を記載すべきかと。
グレートピレニーズのような大きいのか？
ヨーキーみたく小さいのか？
素早く動き回るのか？
それなりな年齢でゆっくりなのか？

EFS10-18は面白いと思います。
EF50 F1.8は大きい犬種には厳しいかも。
かといって28や35はあまりボケませんよ。

書込番号：20236083

[くーちゃん@TPR]

おはよおうございます！
皆さん早速たくさんのアドバイスありがとうございます‼

頂いた意見を参考に取りあえず、最初は単焦点レンズ購入しようかと思います＾＾
シグマのレンズもとても気になりました！　ありがとうございます！
今の所は２８ｍｍのが一番の候補かなと！
後、価格も考えると50ｍｍも魅力的です！！

広角はまだ自分には難しそうかなと感じましたので、今のレンズでもう少し練習と勉強をしてみる事します！

さわら白桃さんから頂いた意見も成る程！となりました。
一応ローアングルで撮影してみたり、寄ってみたり、ボカしてみたり色んな感じで撮影はしてみているつもりなのですが、
無意識に癖が付いてしまっていて似たような感じになっているのかもしれません＾＾；

一度今まで撮った写真を見直してみて、光なども工夫しもう一度構図を意識して撮影してみます！

たくさんのご意見を頂けてとてもありがたいです！初心者が色々一人で悩んでるだけでは聞けない意見が聞けたのでとても助かります！

＞トムワンさん

撮影してるワンコは５〜７キロ程のモコモコしたプードルの様な白い小型犬です！
通常動きは俊敏なのですが、小さい頃からカメラ慣れしているので、号令をかけカメラを向けると結構指示通り様々なポーズを撮ってくれます＾＾

もう少し色々な意見を参考に考えたいと思います＾＾

書込番号：20236199

[神父村]

50F1.8STM。けっこう解像しますし、玉ボケの形も価格を考えると許せちゃいます	135F2L。手振れ補正が無いですが、このレンズではあまり気にならないです	135F2L。室内でもけっこう使ってますよ〜	135F2L。花撮りでも重宝してます

＞・EF50mm F1.8 STM　（画角がこの機種だとあまり意味ない？）
このレンズ、キヤノン以外では考えられない、物凄いコスパだと思います！
けっこう寄れるので、ワンコとの接近戦でも重宝してますよ♪

＞お勧めのレンズでいいのがあれば予算オーバーでも貯金して検討したいと思います。
予算オーバーですが、ワンコ撮りで135F2Lが凄く重宝してますよ♪
ヤフオクにて数カ月前に、メーカ保障が残った美品を\7.9万で購入できました。
ロングリード（8m）だと200mmだと長すぎる（ワンコのスピードが乗った時には接近しすぎで全身が写らない）
ので、明るい135mmは使い易いです♪
散歩中に花があっても、気持ち良く撮れます（個人的に70-200F4Lで花は写欲が沸かないです）。
他社では該当が無い（105f/1.4Eは価格が２倍、135f/2Dは色味が…）、キヤノンユーザの特権だと思いますよ〜

書込番号：20236403

[B.ODYSSEY]

スレ主様。

ＥＦ１３５�o　Ｆ2Ｌもいいんですけど、室内ペット撮り以外にもいろいろ楽しむことのできるＥＦ100ｍｍ　Ｆ2.8Ｌ　もお勧めです。

焦点距離は長いんですが、寄れて明るいので室内でも使えます。

ＡＦはゆっくりですから眠くなって動きが少ない時しか使えませんがよくボケます。

書込番号：20237306

[くーちゃん@TPR]

＞神父村さん

とても丁寧にありがとうございます！
50mmF1.8がとても魅力的になってきました！
検討してみます！！

＞B.ODYSSEYさん

ありがとうございます！
とても良いお写真ですね！
レンズ検討してみたいと思います＾＾

書込番号：20238438

フリーズ、エラー延々と修理するのでしょうか？

[カチカチ山３号]

購入し8ヶ月の間にフリーズ、エラーなどで4回目の修理です。
何度修理しても再発したらこちらが根負けするまで延々と修理し続けるのでしょうか？
口では修理業者に勝てません、何か決め手となるフレーズはないでしょうか？

書込番号：20197372

[９４６４６４９]

＞カチカチ山３号さん
こんに頻繁に修理するなら売ってマウント替えするぞ！って脅せば？
初期不良対応は家電量販店なら１回目は新品交換してくれる場合もあるけど、何回も修理しているならどうにもならないと思うね。

書込番号：20197445

[TOCHIKO]

購入店で新品交換の交渉をしているんでしょうか？
キヤノンSSに持ち込み修理４回ですか？
購入店で交渉した方が早そうですね。

ところで7D2でフリーズするとかエラーとかあまり聞かない様な気がしますが
再現性はあるのでしょうか？
私のは発売日購入ですが今まで一度もありませんね・・・

書込番号：20197457

[ｈｏｔman]

返品は効かないんでしょうか？

自分なら返品するけど。

書込番号：20197467

[Go beyond]

保証期間内ならキヤノンのサービスだと思われますが、修理屋としても再現できないものは
修理しようがないので、定められた手順でのチェックで問題がなければそのまま返してしまう、
を繰り返していると思われます。

確実に再現する方法が見つかれば、それを伝える。更に余裕があれば、工場出荷状態に設定を
戻して再現するか確認してみるのも大きな情報です。

再現出来ないのであれば、問題の状況について詳細な記録（日時、状況）などを、記録して
それを積み上げる。たまにある不具合的なものから度を越したかどうかがポイントです。
（出来れば使っていたレンズ、直射日光があたっており高温だったなどのボディの状況など
　気がついたことは詳細に記録しておきましょう）

日記など記録の積み重ねは、それがきちんとしていれば、出るとこ出た時に材料となる可能
性は出てきます。

いずれにせよ、不具合についての文書を渡すことです。修理依頼時に文書を受け取ったことを
確認する受領書を作って、サインを貰うとか要求してみてもいいですよ。そういうのは押しま
せんとか断るかもしれませんが、その事実を記録しますといってメモに記録しましょう。嫌な
客が来たと思われればしめたもの。

次回の修理の際には、これまでの顛末もまとめた文書を添付しましょう。過去の経緯など、
先方では管理されるわけがありません。常に単発の修理として扱われると考えたほうが良い。

幸運を祈ります。

書込番号：20197482

[BAJA人]

こんにちは。

私なら3回目が出た時点で返品もしくは新品と交換の交渉をすると思います。
大事なシーンを逃したら悔やみきれませんからね。
そのあたりを突いてみればと思います。
持病持ちのカメラでシャッターチャンスを逃したらあなたどうしてくれるんですか？
この固体は信用できません、と。

でももし今回もどうしても修理となるなら、修理完了から最低1年間保証することと、
次に不良が出たら即返品返金すること、など条件を付けますね。私なら。

書込番号：20197491

[Go beyond]

＞TOCHIKOさん
私、発売日購入組ですが、1回だけフリーズが有ります。電池抜いて戻したら復旧しましたが、
結構焦ります。ただ、それ以後、一度も経験しておりません。

書込番号：20197493

[おじぴん3号]

＞カチカチ山３号さん

こんばんは。

過去の修理の内容は聞かれていますが、それだけ出れば基盤交換だと思いますが、どうでしょうか。
違う機種ですがフリーズでSCに持ち込んだら基盤交換で戻ってきましたよ。
7DMark�U持っていますが一度も不具合はないですね

書込番号：20197533

[しんちゃんののすけ]

＞口では修理業者に勝てません、
キヤノンに修理出してないの？

書込番号：20197542

[カチカチ山３号]

皆さん早速の回答ありがとうございます。
　追記として
当方写真館経営しております。
大分のキャノン修理で基盤交換を2回しました。返品、交換申し出ましたが修理でしか対応しないといわれました。
販売店にも返品、交換申し出ましたが、中古として買い取るしか方法がないと言われました。
販売店の店名は出してもいいのかな〜？

書込番号：20197601

[infomax]

購入店に返品
電気系統のまともなメーカーに変更

書込番号：20197605　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

再現出来ないんですよね

まず再現(原因)をみつけないと

又
思う所をいくらか替えても治らない場合は
思っていない事に原因が有る場合が有ります

本当にボディが原因なのでしょうか

書込番号：20197648　スマートフォンサイトからの書き込み

[カチカチ山３号]

＞gda_hisashiさん
再現は出来ません。
キャノン修理の指示で使っていたレンズ、ストロボ、電池、カード、グリップ等付属品は全て付けた状態で修理に出しております。

書込番号：20197664

[限定コレクター]

＞カチカチ山３号さん
これは問題ですね！ハッキリ言って大手の会社はマニュアルどうりしか言わないと思いますからSCセンターの責任者と販売店の代表者に話をするしか無いですね！
基盤を変えてもダメならSDカードやレンズの問題も有りますから、どうしたらフリーズしない組み合わせか聞いて問題はハッキリしないと難しいですね(^^;)
販売店の力が弱いですね！
腹が立つのは分かりますが、頑張って下さい(^_^)

書込番号：20197665　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

初期不良なら返品や交換はあるかも知れませんが、8ヶ月経過だと厳しいでしょうね。

仕事で使うのですから下取りして新しいカメラを購入した方が良いと思いますね。

リスクのあるカメラだと仕事に集中出来ないでしょうし、修理に出すのも負担になると思います。

自分の7D2は発売日に購入してエラー、フリーズはありません。

当たり外れではないですが、基盤交換しても治らないのはパーツ同士の相性が悪いとしか思えないですね。

中身を全て交換したら治るかも知れませんが。

書込番号：20197678　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

二回も基板交換して直ってないって…
完全に診断ミスっしょ
前板ユニット、シャッターユニットも交換してもらって、次は「新品交換」か「購入金額での買い取り」を約束させてもいーんじゃない？
さすがに、メーカー保証中に5回修理とかありえないから 笑
どんだけ迷惑してると思ってるんだって怒るべきでしょ
残念だけど、キツく言わないと客の要望を聞かないとか、修理部門には多い話っすね

書込番号：20197682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

いきさつを知らないので、教えてください。
メーカー側としてそのボディに不具合があると認識できているのかどうか？
もし不具合があるのが認識できていて、改善できないのであれば
メーカー側に瑕疵があるわけで返品が可能ですよね。
返品できないという事は、メーカー側としては不具合はないと判断してる・・・
となれば、証拠を突き付けるしかないかと。

不具合が出た時に、動画でも撮ってそれを送り
メーカーに確認して貰うほかないのでは？
そんな気がします。

書込番号：20197708

[BAJA人]

普通メーカーは返品対応はしませんから、粘り強く交渉するしかないです。
職業カメラマンでしたら実害が出たら損害を請求すると言ってはどうですか。
あと電話とかよりメールでやり取りしたほうがいいです。
冷静に対応できますし記録として残りますから。
個人的には1回、2回の故障は仕方ないと思いますが、3回を超えたら
我慢の限界、機械に対する信頼感もゼロです。

それともし交渉成立してもこういうところには書き込まないことです。
自慢げに書き込むア○な人がときどきいますが、メーカーの姿勢を
硬直させるだけで自分の首を絞めているよなものです。
迷惑な話だと思います。

書込番号：20197728

[k-utada77777]

余計なお世話かもしれませんが、写真館というプロの職業なのに、メーカーの営業など関係者に直接繋がりがはないのですかね？。
プロとして機材を使っているなら、営業に支障が出て困ると、メーカー修理担当および、販売店に伝えているのですか？
こんなところでゴチャゴチャ書いたところで何も解決しないと思いますけど・・・。
本業なら、メーカーの偉そうな人の来るイベントとかに積極的に参加して、名刺配るなどして繋がりを作っっておいた方がよいと思いますが。

故障機体に当たってしまった不運、心情は察しますが
正直なところプロとしてなら、こんなところで駄文書いてる暇がある時点で悠長だなぁ。としか思えません。

書込番号：20197744

[hirappa]

カチカチ山３号さん

基板交換でもダメということは、疑わしいのは以下かと思います。
・バッテリー
・メモリーカード

この二つを新調して様子見がイイかと思います。

書込番号：20197786

[ヲタ吉]

今度ダメだったら 5D MarK IVに交換しろって言ってやったら？

書込番号：20197820

[ブローニング]

CPSに入られてはいかがでしょうか？

書込番号：20197870

[TOCHIKO]

逆にプロなのに4回も修理に付き合ってる方が不思議です・・・

書込番号：20197909

[okioma]

ご愁傷さまです。
それにしても八ヵ月で４回ですか、異常すぎますね。


フリーズやエラーはそれぞれ修理する前に
どの程度の頻度で起こっていたのでしようか？
それとも一度発生したらもとに戻らなかったとか…

更に初期不良で交換を依頼するのはメーカーに直接言っても、
メーカーは応じないことがほとんどかと。
通常は、販売店での交渉になるかと、最初の現象が出てからどの程度だったのでしようかね…

国民生活センターなどに相談するのもよいかと。

書込番号：20197911

[カチカチ山３号]

＞k-utada77777さん
そのとうりですね！もちろんメーカーにもつながりはありますがやっぱり買い替えます。

書込番号：20197965　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

私なら、繋がりのある方から「本当に困ってる」旨を伝えて根回ししてもらいますね。
特にプロがかかわる製品については、いくらマニュアルがあるといっても
状況に応じた対応及び、優先順位はありますので・・・。

書込番号：20197994

[AE84]

親身になって書き込んで損したって感じてる人多数ｗ

書込番号：20198222

[沖縄に雪が降った]

カードのほか、ストロボとかグリップとかごちゃごちゃ書いてるけど、それらはフリーズと関係あるの？ないの？　最低、それくらいは自分で切り分けられませんか？　いや、切り分けるべきだなあ。

案外、古い三流メーカーのカードが原因だったりとか。ともかく、カードはサンデスクにして、ごちゃごちゃつけないでフリーズするかどうか確かめないと。話はそこから始まります。ってことは、今はまだ、ただ文句いってるだけで、自分で何もやってないってこと。プロ？　うそぉ。

書込番号：20198241　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

カメラの故障ではなくて、レンズ、ストロボ、電池、カード、グリップ等付属品との相性に問題があるんじゃないの？

なら、基盤を交換してもなんの解決にもならないと思う。

それに、再現できないなら、キヤノンとしても原因はわからないので、取り敢えず、基盤を交換してるだけかもよ。

ちなみに、私の7Dmark�Uはフリーズやエラーが出たことはありません。

書込番号：20198293　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

プロなのにそんな安直なハンドルネームつける人、私だったら取引しないなぁ。

書込番号：20198300

[けーぞー＠自宅]

問題を切り分けして、メーカーが言い訳できないような証拠を
突きつけてください。
さもなくば、ご自身が業務偽計妨害になるかもです。

書込番号：20198400

[k-utada77777]

故障原因の切り分けは、できる人はやってからその情報も一緒に渡せるのがベストだろうけど、
時間も無駄にするし、使用者にそこまでの義務はないと私は考えます。
それに、使用した時の機器類を一式メーカーに渡してるとスレ主は書いているから
周辺に問題は認められなかったからメーカーは基盤交換したのでしょう。

根本的に不良品に当たり、4度目の修理という現状のスレ主には同情します。

それを差し置いて、ろくにスレも読まず、流れも理解せずに、急に手のひら返して非難する方々はなんだかなぁ。

書込番号：20198628

[1976号まこっちゃん]

7D2では1度だけですが、5D2では頻繁にフリーズして基盤交換してもらったところ直りましたよ。
それでも直らないのであれば、機器に接続しているであろうシューコードやPCに接続していると思うのでソフトが原因ではありませんか？

そもそもあまり写真館の方がストロボを使っているのは僕の周りでは見たことがないです。
業者さんやCPS会員であれば販売店で買うより手厚いサービスで購入できるような気がするのですが…

書込番号：20198700

[デジタル系]

写真館経営者が仕事で使っているカメラかどうかはわからないでしょう。

仕事で使っているカメラなら、私なら、投げ捨てます。

時間の無駄。

顧客を撮影している最中にフリーズしたらどうするんでしょ？
信用もなくしますよ。

書込番号：20198915

[沖縄に雪が降った]

＞時間も無駄にするし、使用者にそこまでの義務はないと私は考えます。
こういう考え方をする人は嫌いだなあ。義務？　そんなことどうでもいい。不具合を調べることが目的でしょ。それは誰のため？　自分のためでしょ。自分でできる限りの努力もせず、他人に頼る？　恥ずかしい。自分がド素人って言ってることになる。自分のためなんだから、できる限りのことをするのは、ある意味、「義務」だと言っていいとも思う。

書込番号：20199272　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>再現は出来ません。

残念です再現できなければ壊れていないと言う判断になってしまいます

>フリーズ、エラーなどで4回目

なのでであれば原因（症状）は複数なのでしょうか
多分エラーとフリーズは同時に起きないと思います
（フリーズ時にはエラー表示しない？）

どこの部分が原因かは判りませんが
多分基板内部よりフキとかの接触不良（ハンダ不良も）でしょうね
折れたり割れたりしていて可動したりショックが加わると一時的に断線
（レンズとか良くある）

かなと思います

書込番号：20199369

[狩野]

　メーカ勤務のエンジニアです．トラブルで「再現できない」が一番困ります．
　トラブルが，偶然か（それも問題）必然か区別できません．フリーズなど問題が発生したままの状態を修理側に示せれば，とても手がかりになるので前進するのですが，現実にはコレも難しいでしょう．
　結局， 本質的な解決ではありませんが，”何とか交渉して”カメラ個体を交換して頂くのがとりあえずは最善の方法（メーカ側も都合が良い）かと思います．
　交渉時に，恫喝的な話を持ち出すのではなく，「次フリーズしたら交換」，「報告書提出」，「損害賠償」などカメラを新品に交換しやすくなるようにハードルを段々あげたな条件を設定してみましょう．そのうちに”とりあえず新品に交換”した方が互いに安上がりなことに気がつくように思います．あとは，某役所の豊洲の盛り土のように，社内でむやむやにして・・・まあ，大人の解決かな．

　以下漫談です．　
　製品が10億円以上の価格になると「製品を入れ替えます」とはおいそれとは云えません．結局，担当者を決めてぺったりエンジニアが張り付くことになります．でも再現しないことがほとんど．こんなとき”肩書きだけ立派な素人が集まった対策会議”など全く役に立ちません．結局担当したエンジニアの粘り強く真摯に問題に向き合う事が，原因の発見につながります．つまり，そうした事に適しているエンジニアに担当してもらい，周囲は担当者に余計な雑音入れず，サポートに徹する事が一番．と原始的と云うかそんな方法しかないように思います．
　

書込番号：20199493

[りょうマーチ]

こんにちは


>フリーズやエラーなど
｢フリーズ｣と｢エラー｣、｢など｣が別の原因だと、今までの修理でどれかが直って、どれかが直ってない(増えた)とも推測できます。

発生時の周辺機材はいつも一緒なのか、カードが違う、バッテリーグリップ外すときある、レンズ違う、ストロボ複数使った…など違う点はないのですか？

また、ボディの｢基板｣は複数あるでしょうから、何の機能がある基板を交換したのか？
過去全て同じ基板を交換したのか？


詳細が少ないと思います。

再現しないトラブルを解決するためにはユーザーの協力も必要な事案だと思います。

書込番号：20199541

[沖縄に雪が降った]

＞国民生活センターなどに相談する
「プロ」の相談は受け付けないと思います。

書込番号：20199856　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

他人の非を公の場でとやかくいうためにはら
それなりの証拠が必要です。
それが準備できないなら、買い換えるしかないような。
メーカーを変えてみるも一案です。

どのくらいの頻度なのでしょうか？
予備のボディーと明らかな差はあるのでしょうか？

書込番号：20200810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｃｒ250]

こんにちは〜

私の7Ｄ2は〜フリーズしたことがありますが〜レンズが原因でした〜
修理には〜出しておりません〜
特定のレンズを使用したときだけフリーズしてしまいます〜そのレンズを〜他のボディにつけても〜問題なく使用できるのですが〜
決まってそのレンズのみ7Ｄ2の時だけフリーズしてしまう奇妙な現象で〜古い純正レンズだったので〜相性がわるいのかな〜とも思ったのですが〜そのレンズの２型が〜気になっていたので〜２型に替えたら〜フリーズすることはなくなりました〜

ボディー以外も疑ってみた方がいいと思います〜よ〜

早く解決するといいですね〜

書込番号：20201449

[ぎたお３]

恐らく何らかの条件が重なると再現できるのでしょうが、再現できなければ、メーカーも打つ手はありません。

その条件下で二回も基盤交換してくれたメーカーも良心的な方だと思います。

操作のタイミングや手順影響などもあり、それらが合致しないと再現しないなら、でない人はいくらやっても再現しないでしょう。

こう言ったケースではユーザー側にも確実に第三者が再現させる手順を伝えることがポイントになると思います。

書込番号：20202132　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

基盤交換をしたのなら、原因は基盤以外と考えるべきでしょう。
ですが、同じロットの基盤なら、あるいは同じロットのコンデンサなら、、、
あり得るのかもしれません。

ファームは最新ですか？

レンズ接点は拭いてみましたか？

書込番号：20204598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

いずれにしても、該当のボディは撮影機材から外すのが良いでしょう。

その上で、処分するかあるいは気長に原因究明するか・・・
その辺りは、スレ主さん次第だと思います。
不具合が度重なる時、あるいは複数の原因がある時なんかは、
不具合に対して間違って対処してしまう事があります（自分の経験です）
そんな場合は、時間を掛け切り分け出来るものに付いては、
出来るだけ細かく切り分けて原因を探るのが好結果に繋がります。

書込番号：20204954

[myushelly]

通りすがりですが・・・

＞口では修理業者に勝てません、何か決め手となるフレーズはないでしょうか？

再現性のないトラブルは、修理時に再現できないとトラブル解決はできないと思います。
業者さんに「口で勝つ」より、本来的にはどのような状態でトラブルになるのかを切り分ける必要があると思います。
基盤交換を複数回されているのなら、基盤による不具合の確率はかなり下がっていると思います。
現実的に、ほとんどのボディーではそのような現象が起こっていないわけですから。

専門職の方のようですのでリスク管理はご自身でできると思ったりしてしまうのですが・・・
まず、不安定な機材は使わないとか・・・
まさか、このボディーだけでお仕事をしているわけではないでしょうし・・・
お仕事で使うのなら、サブ機を新たに揃えてお使いになる方がいいのではないかと・・・

ボディーの原因かどうかをハッキリしたいのなら・・・
もう1台７ＤIIを購入する、或いはレンタルする、或いは販売店で貸してもらうなどして使ってみてはいかがです？
そのボディーで問題の再現がなければ、該当ボディーに問題があるのでしょうし。
問題が発生すれば、ボディー以外に問題があると考えられると思うのですけど・・・

トウシロの私が思いつく感じなんですが・・・
写真館ですか・・・そんな人が決め手になるフレーズって・・・ゴメンナサイ。

書込番号：20205367

[1919go]

＞口では修理業者に勝てません、何か決め手となるフレーズはないでしょうか？

キヤノンは担当者の独断で対応を決めるので、お客様相談センターへ苦情を入れて、他部所の人間にも対応を検討させるのも良いのでは？
他機種ですが実際に無償で部品交換させた事があります。

まあ、うるさい客はロクに修理もせず「口で直す」のも修理業者のテクニックですわな（笑）

書込番号：20211752　スマートフォンサイトからの書き込み

[D_51]

フリーズの方は分からないのですが、エラーはログが残るらしく、メーカーで確認することが
可能でした。

私の場合、エラー９９が出まして、以前ほかの方が建てたスレで99は深刻な方という書き込みが
あったのを覚えていたので、メーカーに持ち込みました。

続けざまではなかったのですが、メーカーに持っていくまでに別の日ですが一度また出たのです。
（なので計２回）
要因が分かりませんでしたので、自身で再現はできませんでしたし、canonにもっていってカウンターで係の方に
見てもらってた段階でも再現しませんでした。

ですが、いろいろいじってもらった後、裏にもっていってカウンターに戻ってきた際、出た回数までは
言いませんでしたが「二度でていますね」と言われましたので多分、記録されててログに残ってるんだと思います。
（多分、ｓｃに診断するためのＰＣがあるのでしょう）

結局、そのまま入院という形になりまして念のため基盤を交換するということになりました。保証期間内でしたので
無償だったのでよかったです。
以後は問題は起こっていません。フリーズは一度もないです。エラーの際は電源オフオンで消えたので、二回とも
撮影することはできました。

無事に解決できるといいのですが。。。。

書込番号：20235542

[hirappa]

カチカチ山３号さん

こういうスレはスレ主さんが貝になっちゃうので楽しくないですね。

多分、ボディに問題はなかったのでしょう。

開けたら閉める。
基盤と基板。
黄ばんだスレにならぬようキチンと閉じて下さいね。

書込番号：20235573