EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

連射の速度について

[ジェンダーマン２]

７Dは暗い所では連射速度が落ちましたが、７D２は改善されているのでしょうか？
この点も気になる所です。

書込番号：17977478

[Dr.T777]

デジタル系さんもそうですが

知らないのなら自信を持って書き込まない方が御自身の為ですよ。

それこそ○○丸出しです。


こんな過去スレを探せるのならすぐに探せるはずです・・・

書込番号：17985849

[さすらいの「Ｍ」]

おそらく　７ＤＭｋ２の連写音を聞くと、
驚くと思います。
それは、音量の少なさです。
従来のレフ機の高速連写と比べると、呆気ないくらい小さい音です。

書込番号：17986211

[デジタル系]

Dr.T777さん

わたしは電磁絞り問題を信じてましたが、違うんですか？

探し方はわからないでもないですが、参考スレッド教えてください。

連写スピード　キヤノン　電磁しぼりで検索すると、こんなのしかでてきません。
メーカーサイトにはもちろん書いてないし。

書込番号：17987330

[三島ビューティ]

あったねー。
MモードでISO固定，SS＝1/1000固定，絞り＝開放に固定しても，
暗所だと連写速度ガタおちって問題。オーナーなら普通に知っていると思ったが。
これ，7D以前の2桁Dではおきないんだよねー。7Dで新規導入された測光システム
に問題があるんじゃないかって，話しだったな。ファームアップでも直らなかった
から，ハードも含めた設計ミスだったんだろうね。

こんな有名な話，知らないくせにしったかぶってスレヌシをアホ呼ばわりする
恥ずかしい輩がいるんだね。

7D2では直ったみたいでよかった（いや，当たり前になっただけか）。

幼稚園の催しで屋内でも使いたいので，連写音が小さくなったのは嬉しいな。

書込番号：17987531

[デジタル系]

三島ビューティさん

私は、過去のスレッドを引用してますよ。具体的に間違いを指摘してください。

電磁絞りだから、絞ると遅くなる、というのは間違っているんですか？

書込番号：17989560

[Dr.T777]

過去スレの件ですが

『速度低下』とかで見つけられた気がしたんで探してみましたが見つけられないので

かなり昔の話題なのですがちょっと自分の書き込みリストからそれらしき物を見つけてみました。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10455607/#tab


このスレで私が『過去のスレで・・・』とコメントしてるのでもっと以前からあった話でかなり盛り上がった記憶も有ります。

自分としても最初は納得できず『またネガキャンレスか？？』と読んでましたが実際試して納得しました。


一応取り説にも注意書き程度で記載はされていた様ですがね・・・・








こんな感じで良い『だすな！』？？

書込番号：17989737

[かえるまた]

７Ｄの連写速度低下の早い時期の報告は、こちらじゃないでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10299092/#10314360

書込番号：17989763

[三島ビューティ]

>デジタル系さん

2009/11/10 23:36に報告があがっています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/Page=488/SortRule=1/ResView=all/#10455607

って書いていたら，Dr.T777さんに先をこされました。
きつい言い方してすみません。これ，7Dの持病なんですヨ。

書込番号：17989834

[Porsche Carrerra]

皆さん！ ここは7Dネタを書くところではないですよ。。。(^-^)

書込番号：17990117

[遮光器土偶]

★三島ビューティ さんへ

＞上記のひとたち，ちゃんと過去のスレを確認して，・・・

　私は２００９年の１０月に７Ｄを購入しました。当然、残像問題も暗所での連写速度のことも認識したうえで最初の書き込みしました。皆さん知っているとの前提でしたが、知らない人もいたんですね。

　７Ｄ２の現物を確認していないことは２回目の書き込みでお詫びしています。合わせて自分で過去に実験した結果にも触れています。暗所での連写について私はあまり必要としないのでそれ以上の実験はしてませんがそれでは不足ですか？

　純正超望遠を購入する予算のない身としては、サードパーティ製レンズで７Ｄ２がどのような挙動をするか興味あります。

書込番号：17990226

[デジタル系]

なるほど・・・

７Dの仕様で、暗くなると連写が遅くなる。

１Dxの場合は、電磁絞りの問題で連写が遅くなる。

７Dはレンズの電磁絞りは関係なし？　それとも、電磁絞りの問題＋７D固有の問題？

私は５DIIで連写したくなるカメラではないので、関係ないけど・・・。

出た途端に騒ぎにならなきゃいいけど・・・。

書込番号：17991423

[あふろべなと〜る]

電磁絞りだからスピードに追い付かないのではなく
キャノンの電磁絞りが遅いからスピードに追い付かないのであって

決して電磁絞りだから遅いわけではないですけどね♪

書込番号：17991464　スマートフォンサイトからの書き込み

[三島ビューティ]

> 遮光器土偶さん
ごめんなさい。２回目の書き込み，確認不足でした。反省。。。

書込番号：17992731

[4246おじさん]

ジェンダーマン２さん

検討違いな事かきましてすみませんでした、勘違いして
しまいました。今後、気をつけます。

書込番号：17992909

[渚の丘]

おおっ、やはりちゃんとした方は、ちゃんとしてるね。 (^-^;
あっ、もちろん自戒を込めて拝見してますよ。 (汗


☆Dr.T777さん
>こんな感じで良い『だすな！』？？<
うん、そうだす。 (^-^;
はるか以前にも、こういった板があったんですね。
また懐かしい方も登場されていて、懐かしく拝見しました。
なお、うえでは「○○丸出しに」反応してしまいましたが
失礼があったらごめんなさい。

書込番号：17994322

[Porsche Carrerra]

>> ひとつ前の90MB/Sでも十分対応できると思います。

せっかくのスレッドが荒れ気味になってきたんで、本来のネタを一つ。

品川の発表会でSundiskの展示もあったので、スタッフの方に、
｢秒10コマの連写をするには、どのぐらいのスピードのメモリーを使えば良いですかね？｣と聞いたところ、160M/sのCFカードと90M/sのSDカードで試してくれました。160M/sのCFカードは予想どおり問題なかったにしても、90M/sのSDカードでもハイスピードモードで5秒程度の連写に耐えました。

Sundiskの方も ｢ああ、このぐらいの時間なら90M/sで書き込みもできちゃいますねえ。｣ とちょっと意外な様子でした。
ちなみに7D2はUHS-IIに対応していないので (意外)、Sundisk社のUHS-I SDカードだと90M/sが最高スペックのようです。

書込番号：17994486

[老いても童心]

7Dの暗所での連射スピードが落ちるのはAEのiFCL測光が原因だと思います。
ライブビューで撮影すると絞っても連射スピードが落ちてる気がしないですから…
まぁ測定すれば少し位は落ちるのか？或いはミラー駆動が無いからなのか…

書込番号：17994525

[逃げろレオン2]

三島ビューティーさん

一応自分は
＞＞7Dにそんな症状が有るとは知りませんでした。
勉強になりましたm(_ _)m

とコメントを入れてますが、言葉が足らなかったでしょうか？

書込番号：17994629　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

速度落ちが、本機では相当改善されているようで何よりです。
例えば、たまに室内体育館で動きを分解したのを依頼されるけど
そんな時にも、大幅な不測があったら困りますからね。

余談ながら、時に行間が変にあき過ぎているカキコミがあるけど、何で？
何か効果を狙ってるのかな？ 読みにくいんだけど・・・。 (^-^;

書込番号：17994677

[三島ビューティ]

>逃げろレオン2さん
重ね重ね申し訳ない。しばらくおとなしくしよう。

書込番号：17997208

実機のあるお店

[マッスル隊長]

EF70-200mm F2.8L IS II USM　＋1.4×�V

はじめまして！今年、一眼にハマり、仕事柄スポーツを取り始めました。
プロではありません。

水泳や、体育館の中での撮影が多いです。

７Dを友人から勧められて購入。
プライベートでは持ち歩き気になるものは出来るだけ撮影して練習してます。

レンズは現在
EF70-200mm F2.8L IS II USM　　水泳、運動会
EF24-105mm F4L IS USM　狭い体育館　狭い運動場
50mm F1.4 EX DG HSM 　一人の被写体撮影　静態撮影

使い分けはこんな感じです。
７Dは動きにつよいということは良いのですが、
それ以上に画質が不満です。

７D２の実機を一日でも早く触りたいです。
大阪近辺在住ですが、実機はどちらで触ることが出来るのでしょうか？

口コミなどでは、結局70Dと大差なし、感度と連写が少し向上。
やはりAPSの限界、程度で、期待しているのですが不安です。
とりあえず水しぶきが撮れる連写で画質を上げたい！
子供の走るスピードで完璧に捕らえたい！

この際、１DXか！とも思っているのですが、
所詮２Lサイズの現像で、神経質すぎるのは一般的にナンセンスなのかよく分かっていない自分です（汗）

追伸：長くなりましたが、実機のある店の場所です。
あと10日でグランフロントで展示会は開催は知っております。

書込番号：17978507

[くらなる]

>口コミなどでは、結局70Dと大差なし、感度と連写が少し向上。

7Dは感度を上げるとキツイですね。
7Dと70Dで1〜2絞り、70Dと7D2で1絞り改善したとすると、かなり良くなっていると思いますよ。
使い比べた訳ではありませんので、希望の範囲ですけど。

>この際、１DXか！とも思っているのですが、
フルサイズにした場合、望遠側が全然足りなくなりますよ。
プールの画像もx1.4入れてもこの程度の寄り。コースが向こう側の端になったらAPSで使うにしても400mm以上は必要でしょう。
現行EF70-200F2.8L + Extx1.4
フルサイズの場合、300mmF4 + Extx1.4 で同等の寄りです。
フルサイズにしようとすると、レンズも新調しなくてはなりません。

>静態で、５０mmレベルで被写体を撮る場合、１Dxと５Ｄ３はどちらが２Ｌ程度の現像で画質が良いのでしょうか？
1DXと5D3は画質的には大きく変わりません。
感度を上げて行くと、画素数の少ない1DXの方が有利だと思います。

作例、拝見しました。
プールの2枚ですが、明らかに前ピンですね。
7Dは測距点が比較的多い方ですが、1Dや5D3の測距点は非常に密に配置されていて、構図を決めた状態でピントを合わせたい場所にAFポイントが決められます。
また、水泳は水しぶきにピントをもっていかれてピント抜けしやすいのですが、1D系や5D3はAFの追従感度を調整できますので被写体に合わせた撮影が出来ます。
7D2もレティクルAFになり、EOS iTR AFも入っていますし、これだけでもスポーツを撮るには買いだと思います。

書込番号：17978970

[デジ亀オンチ]

>２Ｌで、画質が不満です。
？？？
画質の何が不満なのですか？
高感度ノイズですか？
ジャスピンに不満ですか？(ボケてる？ブレてる？)
トリミングに依る画質低下ですか？
光源に依る色が不自然な事ですか？
フルサイズとAPS-Cで、Ａ3とＡ4の違い程度です。
画質の不満点が不明です？
画質に不満と訴えれば、センサーサイズアップと上のクラスの機種が、提案されます。
余程大きく伸ばさない限り、コンデジでも、満足出来ます。

書込番号：17978999

[土白人]

ところでこの板って未成年者の投稿禁止ではなかったかな
（私の思い違い？）
ひょっとしてご自分のお子さんでしょうか？
顔モザかけた方がいいと思うけどなあ
他人の子なら尚更ダメですよ

昨日もロリコンが捕まったばかりだけど大丈夫？





こんな勘繰りは私だけかなあ\\

書込番号：17979316

[guu_cyoki_paa]

＞３、４枚目はドッチボールの写真です。

ドッチボールとドッジボール
どっち？　　(。ヘ°) ？

書込番号：17979358

[狩野]

guu_cyoki_paaさん
>ドッチボールとドッジボール
>どっち？　　(。ヘ°) ？

　英語名dodge ballのカタカナ表記ですから、きっとドッジボールが多いように思います。
まあ、話が分かれば”どっち”でも良いのでは。

書込番号：17979479

[fuku社長]

〉ところでこの板って未成年者の投稿禁止ではなかったかな

写真の内容的には問題無いと思いますな。
ただ他人なら許可が必要ですが。

どちらにせよ、顔や目にはモザイク処理をした方が良いですな。

書込番号：17979487　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

キヤノンデジタルハウス梅田に置いているけど、
5 分制限なので、背後からのプレッシャーが気になって、
落ち着いて触れない。

書込番号：17979575

[ＭｉＥＶ]

背後からのプレッシャーが気になって、落ち着いて触れない。
↑
面白い、感想ですね。(笑)

書込番号：17980191

[さくら印]

この私にプレッシャーをかける背後の奴とは一体何者なんだ！？って思ったのですね(ﾉﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17981980

[さすらいの「Ｍ」]

それは　いつものことでよ。
また　最後尾に並び直すんです（笑）

書込番号：17982325

[黒仙人]

>面白い、感想ですね。(笑)
この環境でゆっくりと構えれる方は、
きっと B 型。自己中。

>この私にプレッシャーをかける背後の奴とは一体何者なんだ！？って思ったのですね(ﾉﾟωﾟ)ﾉ
この感じ・・・ヤツが来たのか！って感じ。

>また　最後尾に並び直すんです（笑）
その発想好き。

書込番号：17983179

[マッスル隊長]

みなさん
沢山のコメント恐縮です。
あとでデジタルハウス梅田で実機を見てきます！(*^^*)
満足行けば７d２
そうでなければ１dxか５d３にします！

書込番号：17983343　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなのよ？！]

水泳の大会に出てるのですが、、ちょっと一言。。

会場内での撮影は「基本禁止」ですよ。
撮影をするには受付で撮影許可証が必要です。（そのとき参加チーム名が必要かも）
許可証なしで大砲みたいなレンズで撮ってると完全に不審者です。
それと当然ながらカメラ小僧が沢山いるような環境ではありません。

なので、「仕事柄」というのが何なのか分かりませんが、あまり水泳の写真は撮らない方が良いかと思います。
個人的に頼んでもいないのに水着姿を他人に撮られるなんてイヤです！

書込番号：17986383　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッスル隊長]

どうなのよ！さん。
ありがとうございます。トレーナーをやっていて、お客さんが各競技に参加するときに許可証もらって撮影します。そのうちこちらも職にしたいな〜と思ったり。(笑)

昨日、実機を見て、
他の機種も高感度撮影、印刷もしまして、
２Ｌまで。70Ｄと、５dマーク３でも大差ないと思いました。
大事なのは撮影環境かと。
１DX、購入して望遠が足りなかったら心配で、、。
あとでトリミングも良いのですが、
撮影時にざっくり撮る気持ちになって、気持ちがブレそうです。

書込番号：17987064　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

２L程度の印刷なら、PCでノイズを感じても、
プリントするとノイズはほとんど気にならないと思います。

その様な用途で、今後も続けるなら7D2に24-70/f2.8がベストだと思います。
50mプールなら、エクステ×1.4の組み合わせだけで十分だと思います。

書込番号：17987157

[どうなのよ？！]

トレーナさんですか。
だとしたら尚更、お客様の写真を勝手に価格comとかネットにアップするのはダメですよ！
それと、スポーツジムの上司にも撮影の許可を得て、公認のもと撮る方が後で揉めないかと思います。
あと、撮影データは上司とお客様に公開するべきですよ。
上記が出来ないなら、その撮影は「たんなる趣味」であり、仕事中に趣味を行うのはマナー違反だと思います。

と、キツイ事を言ってしまいましたが、マナーを守った上で楽しんで下さい。
新しい機材は楽しいですからね。

書込番号：17987373　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッスル隊長]

ありがとうございます！
実子の分を掲載してしまいましたが、これもぼかしを入れるところですね！
気を付けます！(*^^*)
アジア大会も行ったりですが、撮影はNGなんでこれまた困ります(T0T
一般の方はとれますが、役員は厳しいです。

書込番号：17987382　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッスル隊長]

t0201さん
ありがとうございます！
キャノンでも同じことを言われました。
高感度でも綺麗な写真でなく、高感度でも辛抱できるに気持ちをシフトしないと、きりがない感じです(T0T)

書込番号：17987447　スマートフォンサイトからの書き込み

[三島ビューティ]

> EF70-200mm F2.8L IS II USM　　水泳、運動会

7D + EF70-200mm F2.8L IS USM(I型)で子供の水泳（地区大会）を撮っています。
ある程度距離があるので，フルサイズにすると300/2.8が必要になってしまう。
お高くてかえなーい。300/4.0だとISOを1段上げることで，フルサイズ化の恩恵が
キヤンセルされてしまう。ということで，7Dのままでがんばっています。

泳いでいる最中は，皮膚や水着は水膜をまとっているので，ISOをあげてNRを強め
にかけても，意外に見られる絵になるんですよね。それでも，SSは1/500くらいを
キープしたいと考えると，7D⇒7D2で感度を1/2段くらい上げるのはアリだと私も
思っています。フリッカー対策も欲しいし。

水泳の選手権を撮影していると，どうしても審判が目の前を横切ってわが子を
カメラが見失う瞬間があるので，カスタマイズを含めてAFが強くなった7D2に
期待しています。

ぜひ，導入されたら詳細レポートをあげてください！

書込番号：17987499

[ＭｉＥＶ]

いいですね、行かれた所には、長玉など展示品が多くて。
自分の行けるSSには、展示品はありません。
あるのは、1DM�Wが、飾っておあるだけです。
自分の7DM�Uの興味は、徐々に、、下がってきています。
明日は、1DX＋ヨンニッパで、J2を撮りに行きます。
サブ機は、とうぶんいいです。

書込番号：17987716

7D2用標準ズームの選択について

[nao-taro]

現在、7D（18−200キット)を所有していますが
発売直後ではないにしても7D2への更新を予定しています。

多くの方は他のボディやレンズも多数お持ちで
動きものなど中心で撮られている方が多いでしょうから
ボディのみでの購入をご検討（オーダー済？）ではないかと思いますが、
今回私がちょっと戸惑っているのがレンズキットの組み合わせです。

目下、被写体はどちらかといいうとノンジャンルに近く
スナップ、商店街や神社仏閣、町並みなど旅行写真や風景、
乗り物（鉄道（ゆる鉄系）、航空機（旅客機）あるいはスポーツや動物が中心で
今のところポートレート、花などマクロ系、夜景などはあまり撮りません。

当初オリンパスE-5から移行しましたので
APS-Cの×1．6は多少考慮したこともあり7Dとなったのですが
その後5D3が導入したこともありこちらが目下のメインで、
7Dは高倍率1本で本気モード前のロケハンだったり
お散歩ユースが主体で（お散歩にはお荷物？と言われそうですが）
あとはシグマ150−500と組ませて超望遠専用と
出番が少なくなっている事も有ります。
500ミリ迄で十分なら5D3プラスシグマと組ませることもありますし。
ただ今回のモデルチェンジでの全体的なレベルアップで、
もう少しはメイン的にも出番が増やせそうです。
現在18−200に不満は有りませんが、なんとなくレンズを抜いて下取り処分も気が引けたりして。

この7D2用に使う標準系ズームになにを使うのがよりベターなチョイスなのか？
素直に純正18−135キットを選ぶのがいいのか
価格差もほとんど無さそうなのでシグマ18−200（コンテンポラリー）というチョイスもあり？

目下保有機材は　5D3, EF24-105/4 (キット）EF70-200/4 EF50/1.8�U
シグマ 150-500 （新型の150−600コンテンポラリー、新EF100-400等へ更新も検討）
あと、16−35/4等広角系の購入も長期的には視野に入れています。
けっこう面倒くさがりで使いこなせなくなるレンズを増やすのはイヤなので
単焦点はあまり視野に入れていません。
あと、ウチのカミさんがほぼ同一機材を保有しており
カミさんが7D用には15−85キットがありますので一時借りる手も有りますが
使用が重なったりとか、長期的にはそうもいかないというのも有ります。


皆さんのご意見、参考にお聞かせいただければれば幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：17971696

[mt_papa]

あ、どうしてもレンズ増やしたいなら、10-18 が面白いと思う。

書込番号：17972653

[Lupin_3rd]

どうしてもレンズ新調したければ、ボディキャップ代わりに EF-S 24mm が良いと思います。

書込番号：17972696

[さすらいの「Ｍ」]

迷っているうちに　奥方が先に　７Ｄ２単体で買ったりして...

書込番号：17972706

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

お持ちの機材を考慮してF2.8ズームはお持ちでないようなので
メイン機の5D3との組み合わせや
奥様も使う可能性を考えて「24-70Ｆ2.8�U」を推しておきます！
（18-200は続投する前提です）

書込番号：17972729

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

＞Dは高倍率1本で本気モード前のロケハンだったり
お散歩ユースが主体で（お散歩にはお荷物？と言われそうですが）
あとはシグマ150−500と組ませて超望遠専用と
出番が少なくなっている事も有ります。

ボディは現状維持で、レンズ購入した方が良いと思います。
16-35を7Dで標準、5D�Vで広角と使い分けを楽しまれてはどうでしょうか？

書込番号：17972822

[ネオパン400]

nao-taroさん

7Dボディに18−200mmを付けて売る値段と、ボディだけ売る値段の差額では多分、18−200mm相当のレンズは買えないかもしれません。
もしこの手のレンズが必要という事でしたら、このレンズを使い続けるのが一番いいような気がします。

書込番号：17972845

[3262]

7D発売の時からEF-S、APS-C用広角〜標準レンズは1本も所持していませんが不自由していません。
APS-Cをメインで使用する場合に限り16-35f4LIS、またはf2.8L�Uを標準ズームとします。
といっても自分の場合広角〜標準域で7D2(APS-C）を使用することは殆どありません。
超広角域を含め、フルサイズ機で撮れる場合は極力フルサイズで撮りますので。
7D(7D2)はF値を落とさず1.6倍の画角（換算）を得たいときに用います。なので標準ズームは不要、かな。
動画用にＳＴＭ仕様のレンズが1本あれば便利だなと思うくらい。

5D3をお持ちなのですよね。本当に7D2と標準ズームレンズが必要でしょうか。
あれこれ迷わずEOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットでいいんじゃないでしょうか？
なお、純正はDLOの適用が出来る等の恩恵があるので、私はサードパーティ製よりも純正をお勧めします。

書込番号：17972873

[さすらいの「Ｍ」]

ここらで　オイラの素性をバラシますが、

７ＤとＥＦ−Ｓ１８−２００は　私も使っています。
よく　ＫＡＴＡのホルスターに入れて持ち出します。
とりあえず一眼レフというときに。

でも、５Ｄ２と一緒のときは　７Ｄには　７０−２００　７０−３００　１２０−４００　などを付けます。

ところが、１８−２００をタムロン２８−３００（Ａ０１０）に置き換えて、５Ｄ２と組む計画を持っています。
その理由は、あまり嵩と重量が変わらないのに、５Ｄ２の画が数段良いからです。
そして　１７−４０Ｌを１６−３５Ｆ４Ｌに置き換える気持ちがあります。

どうですか？　５Ｄ３に　２８−３００と１６−３５Ｆ４Ｌ　という組み合わせは？
御気楽にスナップも出来、身軽に旅できると思いませんか？

７Ｄ２は　先ず奥方様に　１５−８５付けて使って貰ってから　考えるというのはダメですか？

書込番号：17972977

[spa055]

5D3はオールラウンダーなので、バッファがRAWで1秒しか持たない
以外は7Dと機能的にもかぶりますよね。それで7D2がAFやコマ速で
高性能化を図っているので5D3をより画質面にシフトした目的で
使いたいというように思えました。

そう考えると、7D2はスポーツ写真などAF性能と連写性能が必要な
場面で持ち出すことが適当で、5D3は標準ズームや広角レンズなど
を組み合わせるのがいいのではないかと思います。

7Dに高倍率ズームでオールラウンドに撮っていたということですが、
7Dも7D2も大きさ・重さは5D3とほぼ同じです。APS-Cといっても特別
小型軽量はないので、5D3よりも気軽に撮れるわけではありません。

私なら、5D3に50mmや35mm、28mmなどの単焦点をつけた方が視点が
変わっておもしろいと思います。
　
スレ主様のご質問ですが、私なら18-200は売却して7D2はボディのみ
購入し、18-200と同じ役割を与える意味で5D3用に28-300(タムロン)
か、シグマの35mmf1.4あたりを買います。

書込番号：17973041

[blueeternity]

ボディのみの購入で良いと思います。

7Dはロケハンと望遠中心でお散歩にも使用とのことですが、お手持ちの機材を見ますと、
ロケハンで機材を絞り込まなくても経験値で最適な組み合わせを持って出かけられると思います。

ロケハン機材が必須というのであれば、交換レンズを買うよりPowerShot SX60 HS等の方が良いと思います。
お散歩ユースは、大きさ、重さ的にも7D2でなく、5D3＋EF24-105で良いと思います。

どうしても高倍率レンズが必要であれば、お手持ちの18-200が最適だと思いますが、
7Dをレンズキットで売却が前提なら、シグマ18-200で良いと思います。
（DPPで現像するなら、EF18-135のキットかEF18-200の買い直しをおすすめします。）

書込番号：17973113

[Go beyond]

spa055 さん、

5D3でバッファが１秒なのは RAW+JPEG で、RAWだけならCFカードの速度が速ければ手元では４秒近く行けます。
7D2 も RAW+JPEGでは似たような状況のようです。

手前は連射の問題やら JPEG の設定が難しいので RAW のみで撮影していましたが、DIGIC6 の絵が使いやすいなら
7D2 ではJPEG記録も考えても良いかもしれません。

私もお気楽用途では高感度耐性が最も役に立つと思います。そうなると確かに 24-105 がバランス良いですね。

書込番号：17973177

[spa055]

Go beyondさん＞

確かにそうですね。私はふだんRAW+JPEGで使っていたので
その前提で書いてしまいました。

7D2はRAW+JPEGで17枚だったと思います。
7DもファームウェアV2.0でほぼ同様でしたので私の中では2秒ぐらい持つ
という計算でした。

7D購入当初は、PCのパワーが足りなくてJPEG同時記録をしていましたが、
今となってはあまり必要性がないように思えてきました。
FirstStoneのImageViewerなどなら、RAWでもサムネイル画像を見られるので
撮った画像の簡易な確認なら現像せずにできますしね。

ちなみに私は7Dは動き物専用機です。それまでEF-S17-55mmとかタムロン
24-135mmなど持ってましたが、今は売却し、シグマ120-400と300mmF4L IS
しか手元にありません。

街中や旅先で撮る写真はもっぱらマイクロフォーサーズに任せています。

書込番号：17973410

[三島ビューティ]

5D3や150-500を使う人の質問じゃないような気がするのは私だけ？
これだけの機材を使っている方なら，他人に聞かずとも判断可能では？
オリからの転向，ずいぶん研究したはずですし。

また，よくわかっていないのに，これだけの機材をそろえる資力が
あるなら，好きなレンズを買えばよいと思う。ニーズに合わなければ
リプレースするだけですし。

辛口ですんません。

書込番号：17973428

[nao-taro]

多数の皆様に忌憚なき御意見いただき、本当にありがとうございます、

皆様のご意見を参考に諸状況や予算その他も勘案しまして
色々考えさせていただこうかなぁと思っております。

なお、コメントへのご返事、Goodアンサー付与まで
最大で誠に勝手ながら週明け辺り迄はお時間をいただきたく存じます。

ご賢察いただきますよう。

書込番号：17974299

[nao-taro]

fuku社長さま
あと基本的には2ボディで抑えたいので6Dは目下検討外です。
タムロンも興味は有りますが逆ズームがどうも性に合わないようで。
超望遠用以外なら高倍率が確かに一番スタイルに合うとは思うのですが。
7Dでのロケハンは慣れていますので問題無いかと。
コメントありがとうございました。

さすらいの「M」　さま
超望遠画角を考慮すると、やはりフルサイズonlyにはできない気がしています。
とりあえずボディだけあるいは18−135が無難なのかとは思うのですが。
ただ、慌てることはないとはいっても、やはり欲しくなりそうな気がします。
ウチのカミさんも本気モードですので
お互いにいいレンズが使いたいので機材の貸借りが出来ないのが悩みです。
コメントありがとうございました。

70201　さま
広角は5D3に任せて7D2に望遠という2ボディが一番いいとは思うのです。
ただ最近、2台体制を持ち出すのがやや億劫になって来ております。こまったものです。
確かにレンズキットの組み合わせはやや疑問が有る所ですね。
コメントありがとうございました。

Err 99 さま
確かに少し前に同様の質問が有りました。
ただ、経験も保有機材も、また使い方なども人それぞれです。
そこで私の状況によりベターなチョイスは、と皆様のご意見を拝聴したかったので
単純に同じ質問、とは言い切れないと思います。そこのところ御賢察戴ければと存じます。
また失礼ですが見ず知らずの人に、
顔を突き合わせてぶっきらぼうに同じことを言えますでしょうか。
顔が見えないネットだからこそ、実際どう思っていようとも、
表面上の文字だけでも言葉使いは考えられたらいかががでしょうか。
コメントありがとうございました。

萌えドラ　さま
F1.8の明るいレンズはいいかも知れません。一度調べてみます。
コメントありがとうございました。

1976 BOSTON さま
一度店頭ででも、お試ししてからでもいいかも知れませんね。
コメントありがとうございました。

&#160;遮光器土偶　さま
航空機やサッカーを撮る場合、やはり600ミリを超える画角が欲しいのが事実です。
落ち着いて考えてみたいと思います。
コメントありがとうございました。

ドーンハンマー　さま
5D3が目下ありますので、6Dは今のところ考えておりません。
フルサイズ2台も考えたことはありますが当面はしないと思います。
シグマ18−200はいかがでしょう？
期待はしすぎないで、とは思いますが高倍率としては悪くないとの話は聞きますので。
悩んでいるうちが一番楽しいのかも知れませんね。
コメントありがとうございました。

prayforjapan さま
すみません、あちらをたてればこちらが、と迷い出すと決められない損な性格なんです。
デジタルな機器でも相性が有るというのはおかしなものですね。
確かに純正が安心だとは思っています。
コメントありがとうございました。

Satoshi.O さま
18−135STM,評判けっこういいようですね。
16−35/4,フル用の広角が無いので、こちらも気になって困っているんです。
コメントありがとうございました。

書込番号：17981714

[nao-taro]

Go beyond さま
今の所は動画は撮りませんが、以前にUSJでパフォーマンスを
コンデジの動画機能で取った事有ります。
動画には動画のよさが有りますね。
動画が撮りたくなる時も絶対ないとは言い切れないですし
その意味でも18-135はお勧めなんですね。
コメントありがとうございました。

ひでまっちょ　さま
EF24-70mm F2.8L II USM、EF16-35mm F2.8L II USM
F2.8,ここに手が届けば言う事無いんです。
まだ見極め切っていないのですが
概ね70−100前後が一番良く使うゾーンのようです。
そこに2．8持ってきたいです。うーん。悩みが増えます。
コメントありがとうございました。

Hinami4 さま
確かに別のキットが出てくる可能性もありますね。
どうしても多少は初期ロットの不具合を懸念する所です。
待てればそれがいいのでしょうが、そこ迄我慢できるか？？？
コメントありがとうございました。

☆M6☆ さま
そうですね。出口調査、じゃなくって皆さんのご意見調査で
当確でました！と決めてもいいかも、と思ってきました。
コメントありがとうございました。

橘　屋 さま
ニコンも最近気合い入ってますね。目移りしそうです。
職場の友人（飛行機（自衛隊機撮り）がついにゴーヨンと1DXに。
フラッグシップの誘惑・・・たまりませんね。
70−200/2.8も定評の有るレンズですから将来は、と考えています。
コメントありがとうございました。

mt papa さま
素直に18−200を残せばすむ話なんですよね、本来なら。
換算28−300相当って一番本来は理想の様にも思います。
ただ最近はもう少し広角寄り（換算18か20始まり）を
どこか作ってくれないか、なんて考えたり？
広角にはまだ本格的に踏み込んでいないので10-18,候補に追加してみます。
コメントありがとうございました。

二階堂璃緒羽 さま
ウチのカミさんの7Dが15−85キットなので
しばらく借りて使ってみようかと思っています。
EF-Sの防塵防滴レンズ出してくれないですかね。
コメントありがとうございました。

Lupin 3rd さま
パンケーキレンズは持ち出すし易そうですね。
結論先送りでこちらに逃げようか？と迷ってしまいそうです。
コメントありがとうございました。

書込番号：17985584

[さすらいの「Ｍ」]

７ＤＭｋ２を触って来ました。
２４−７０付きでした。
レンズのことは兎も角、完全に７Ｄと別モノです。
レリーズも軽い。
ただし、７Ｄより厚みが増したので、掴みにくいです。
右手の指掛かりが浅くなるので、重く感じるかも知れません。
掌が小さいと持ち難く感じるかも．．．

書込番号：17986060

[nao-taro]

さすらいの「M」さま
名古屋もフォトサークルの内覧イベントがあるので
ウチのカミさんと触りに行ってきます。
持った感じのしっくりくるか、ってかなり重要な要素を閉めると思います。
ありがとうございます。

書込番号：17986642

[土白人]

>右手の指掛かりが浅くなるので、重く感じるかも知れません

三脚を出すのが面倒くさいのでいつも手持ちで撮ってますが
７Dだと指の第一関節の辺りで支えられて指先に負担がかから
なかったけど指先に本体が触れだすといやですね
気になって疲れそうです
ま、ハンドグリップつけてるから大丈夫でしょうけどね

書込番号：17986974

[nao-taro]

Rockster さま
いいですね、24-70/2.8。
ただし同じようなシチュエーションだと共用出来ず
2台必要に、間違いなく行くでしょう。なると、うーん？？？
問題は導入の順番です。
コメントありがとうございました。

たどり着かなくても雨降り さま
理想は16-35の使い分けがたぶん一番でしょう。
どのみち広角は購入する予定ですし。
どちらを優先するか？
コメントありがとうございました。

ネオパン400 さま
確かに差額では買えないですよね。
確かにキットで売られているものはお買い得です。
これはまだ先の話ですが5D3から5D4の時は24−105／4L.どうしよう？
結構気に入っているんです。
逆にキット購入しないのもこういった売却考慮するといいのかも。
コメントありがとうございました。

3262 さん
確かにフルサイズと使い分けを考慮すると
フルサイズ用広角の導入をAPSCで標準として使って
フルサイズで使えないレンズを購入するリスクは考えるのが本来でしょう。
コメントありがとうございました。

spa055 さま
Degicの出来に注目したいです。
高感度云々もAPSCでもある程度気にならなくなってくれば
（どこまで許容かは個人差あれど）単焦点なら鬼に金棒？
本来ならそろそろ、単焦点の良さを考えるべきなのでしょう。
個人的に、5D,7D系のこのサイズが一番持ってしっくりくるんですよね。
コメントありがとうございました。

blueeternity さま
確かにコストパフォーマンスでこのシグマ18−200に惹かれています。
さあて、どうしたものか。
コメントありがとうございました。

三島ビューティ さま
資力なんてないです。
あればもっと明るいレンズや1DXにでも手を出しているでしょう。
70−200/2.8と70−300/4-5.6Lではなく70−200/4を選んだのは
後悔はしていませんし、納得した絵が撮れていると思います。
それでも、決め切れない迷ってしまう自分がいます。
コメントありがとうございました。

土白人　さま
私もほとんど手持ちです。
ちょっと触った時はともかく、
一日持ち出していてどうかが、気になる所です。


これで一旦スレは示させていただきます。
早くて購入は12月、先送りして他レンズを優先するかは
ゆっくり考えたいと思います。
皆様ご意見多数、ありがとうございました。
重ねて御礼申し上げます。

書込番号：17987381

バッテリーグリップについて

[HD_XL1200R]

今回、先着10,000名にバッテリーグリップをプレゼントとあり、どうにかその中に入りたいと思っています。
そのバッテリーグリップについて質問なんですが、単3電池にも対応と記載があり、本来のバッテリーパック
との違いを教えて下さい。
動作時間が変わったり、使いづらかったりするのでしょうか？ バッテリーパックの追加が必要ですか？
ｅｏｓｋｉｓｓｘ４から変更、楽しみです。

書込番号：17982487

[Satoshi.O]

単三電池は緊急用ですね。
ほとんど持ちません。

書込番号：17982497

[Satoshi.O]

バッテリーパックは2個まで装着可能。
1個でも動作します。

この辺は、X4のバッテリーグリップと同じですね。

書込番号：17982504

[HD_XL1200R]

早速の返答ありがとうございます。
バッテリーグリップは初めてなので…

書込番号：17982513

[土白人]

お早うございます
今度のBGは縦に2個挿入のようですね
だとするとBGつけたときは電池を2個同時挿入しないと使えないよう
な気がします
現物見てないので予想ですけど･･･

7Dの手持ち撮影の時はBGをつけてた方が楽なのでつけて使ってましたが、
電池1個挿入だけでも使えましたけどネ


間違ってたらごめんなさい

書込番号：17982535

[Satoshi.O]

縦位置撮影が楽になるのと

普通に撮影してても
重さで安定感が増します。
握り部分も延長されるので、大き目の手の人でも握りがしっかりします。

是非、お手持ちのX4にもどうぞ（笑）
特にKissシリーズはグリップが短いので
バッテリーグリップ装着で、握りがしっかりします。

私もサブ機のX6iに装着しています。バッテリーパックは4個
バッテリーチャージャーは2つ買いました。
これで2個ずつ交互に使えるということです（笑）

書込番号：17982538

[写歴40年]

スレ主HD_XL1200Rさん おはようございます。

バッテリーグリップがあれば縦位置シャッターが楽になりますし、バッテリーを入れればその分撮影枚数を増やせると思います。

単3に関しては充電が出来ない環境などでは良いですし、極寒などで通常のバッテリーが働かないような時でも使用出来るものなども高価でですが有ると思います。

もうひとつは好みでしょうが、カメラがかっこよくなると思います。

書込番号：17982556　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

ちなみに
KissシリーズのBGと同じ方式での装着方法なので
1個でも動作すると思います。
BGのサイド部分のツマミを45度回すと、マガジンが引き抜けます。

バッテリーパック用と単三用の2種類のマガジンがあり
それぞれ対応する電池装着ということですね。
バッテリーパックは2個装着のどちらに装着しても動作すると思います（Kissシリーズのは大丈夫です）
単三系は6本で動作します。

書込番号：17982557

[prayforjapan]

>単3電池にも対応と記載があり、本来のバッテリーパックとの違いを教えて下さい。

単3形電池使用時のご注意
単3形電池を使用すると、AIサーボAF時の連続撮影速度が遅くなり、撮影可能枚数も少なくなります。
特にアルカリ乾電池は、２０℃よりも低い温度での使用、または電池の銘柄と保管状態によっては、撮影ができなくなる可能性があります。

詳しくは以下でどうぞ。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/9130b001.html

書込番号：17982579

[HD_XL1200R]

皆さんとても親切にありがとうございます。
とても参考になりました。
11月とういうのに急ぎすぎました(汗)
あとひと月ちょっと、長いな〜

書込番号：17982585

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
初代ですが7Dでバッテリーグリップに単三電池で使用してました。
大体500枚近くは撮れてました。
私もkissからの乗り換えですが、kissと較べると純正バッテリーはかなり長く持ちます。
なので、朝から取り始めて、夕方に電池に取り替えると言う運用法で4年間バッテリー1個で済ませました。
因みに電池はエネループを使用してます。これだと、ストロボ等と使い回しが出来て便利です。
デメリットとしては

専用バッテリー1個分以下の容量なのに、専用バッテリー二個装着に匹敵する位重い

専用バッテリーと違って残量のパーセント表示が出来ない。


まずは、バッテリー1個から始められては如何でしょうか？

書込番号：17982618

[eneinstar]

便乗で、質問申し訳ありません。
乾電池ホルダーに、エネループ等の充電池は使用できますか？
また、使用されているかたはいらっしゃいますか？
興味本位な質問ですが、予約済みで、BGキャンペーンも申込み予定なので…。
使用できるなら、家のエネループが予備バッテリーとして、
活躍するな〜などと期待したり…。

書込番号：17982908　スマートフォンサイトからの書き込み

[道東ネイチャー]

> 乾電池ホルダーに、エネループ等の充電池は使用できますか？
使えますが　あまり長持ちしません、　
と言っても撮られる枚数次第でしょうが、
普通に撮られるのでしたら無問題かと思います。

書込番号：17982966

[gda_hisashi]

単三エネループはありだと思います

重さがきにならず１回の撮影枚数が少ない場合
自然放電の少ないエネループはアリでしょう

書込番号：17983005

[ｈｏｔman]

エネループだと使えますが気温によって
持ち具合がかなり変わりそうな気がします。
冬場だといくらも撮影できないのでは？

書込番号：17983152

[せぶんでーつー]

40Dでエネループ使用したことあります
1秒のコマ数が落ちましたが7D2ではどうせしょうか？

書込番号：17983186

[eneinstar]

道東ネイチャーさん、gda_hisashiさん
回答ありがとうございます。
使用はできるんですね。

ちなみに、
カキコしてから、ｖｉｎｃｅｎｔ　65さんが、
エネループ使用していると書いてらっしゃるのに気が付きました。

ちょっと調べたのですが、
純正バッテリーのLP-E6の仕様が、
大容量リチウムイオンバッテリー（7.2V、1800mAh）と書いてあります。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/46845-1.html

ｍｋ２標準のLP-E6Nは発売前ですので、仕様の詳細は分かりませんでしたが、
おそらく容量アップしてるんでしょうね。

そして、エネループは、今発売中の、
BK-3MCCというスタンダードモデルの電池容量が、min.1900 mAh　
こちらは、ニッケル水素電池。

ハイエンドモデルの、 BK-3HCCが、Min.2450 mAh
でした。
容量的には、スタンダード、ハイエンドモデルともエネループが、
リチウムイオンと、ニッケル水素の違いがありますが、純正を上回っているようです。

私の家のエネループは、スタンダードモデルで、新旧混交。
新しいものと、古いもので容量に違いもあります。
ＢＧに使用の場合は、新しいモデルで、ハイエンドだと、持ちも良さそうですね。

まぁ、そのために新調するのはどうかと思いますが。

書込番号：17983215

[eneinstar]

ｈｏｔmanさん

エネループ、気温変動に弱いのですね。
承知しました。
リチウムイオンとニッケル水素の違いはこの辺りにあるのかなぁ？

せぶんでーつーさん
コマ数が落ちるようでは、やはり緊急用と割り切りたいですね。
７Ｄ２だとどうでしょうか？
届いてから、検証したくなってきました。

書込番号：17983227

[kittykats]

リチュウム乾電池だと低温にも強いです。
高価ですが，零下の環境でのストロボやBG用に持っていきます。

書込番号：17983282

[さすらいの「Ｍ」]

７ＤＭｋ２は　７Ｄよりも厚くなっており、指掛かりが浅いです。
縦位置は、出来るならグリップ付けた方が　掴み易いと思います。

書込番号：17985179

[ganba3]

４０Dで一度だけエネループを使用しましたが
連写は一瞬で正常動作は終了です

マッチを擦った如く、、、シュッ！　　で終って
後はカシャカシャと成り、二度と使いませんでした

書込番号：17985309

高感度 またかよ〜とは仰らずに

[じーこSZ_KAI]

みなさま、いつも拝見しております。

木曜日に銀座のCanonで7D�Uを少しだけ触ってきました。
予想より空いていたのですが、待ちの人がいらっしゃる時は5分縛りなので
後ろに人がいなくても、何だか落ち着かないんですよ、小心者なので。

まぁﾒｶﾆｶﾙ的な事はここを覗かれている方には、私ごときには
何も話す事はございません。すみません。

銀座のお姉さま方はとてもお綺麗で、優しい方ばかりでしたので
足を運んだ事の無い方は是非。

前置きが長くなりましたが
RAWでの話ですけど、7Dと70Dの高感度のﾚﾍﾞﾙってどれ程だと
皆様お考えなんでしょうか？

�@7Dでの許容感度
�A70Dでの許容感度
�B7D�Uでの許容感度（希望）…お答え頂かなくても構いません。


実は、7D�Uが目的だったんですがついでに
触れた事も無いﾚﾝｽﾞを数本試写させていただきました。

ﾆｰﾆｰ、ｻﾝﾆｯﾊﾟ、200-400F4.0
TS-E17、MP-E65、100-400

そこでｻﾝﾆｯﾊﾟって意外にｺﾝﾊﾟｸﾄだぞ（試写時にﾌｰﾄﾞはついてません)
ISの�T型って200gだけ重いだけだったはずだなぁ…

って事で、ここまで前置き？？

456基準で7Dから7D�Uに変更より
456からｻﾝﾆｯﾊﾟIS�T型と×1.4�Vに変更が良いのでは？という思いが発生しております。

何言ってんだこいつ？
ですよね。（笑）

要は7D�Uの感度が7Dより2段程上がっていたとしても
456に対するｻﾝﾆｯﾊﾟはﾃﾚｺﾝ挟んでも1段有利、更にIS2段で仮想7D�Uよりﾄｰﾀﾙ1段分有利って話です。
（一脚使えってのは無しでお願いします）

私の中では本来7DのISO800は使いたくありません。(456では1600も必要となる事が多い)
予想では7D�Uの感度は70Dと同等と予想しておりますので質問させていただきました。
ただその70Dの感度は一切認識しておりませんが。

書込番号：17965906

[ニコデジ中毒]

キヤノンのお姉さんたちは本当に綺麗できちんと教育されている方ばかりですよね。自分もこの前初めて名古屋のキヤノンSCに7Dmarkiiを見に行きましたが立派なビルで少し緊張して入ったんですが学生服を着ているいかにも高校生な自分にもすごく丁寧に接してくれて感動しました。客としたら高校生も大人も同じようにしてもらうのは理想だし当然と言われればそうなんですけど、なかなか同じように扱ってくれないところがあるのも事実でキヤノンSCのそういう丁寧な接客にはとても好感が持てました。17日の午後だったので発表されて時間があまりたっておらず待っている人も多くて、並んでいたんですが前の人が触っている間に他のものも触りたかったので7D2から離れていたんですがしばらくしたらお姉さんがじぶんのところにわざわざ「7Dmarkiiに触るのを待っていましたよね？今空いているのでどうぞ。」と言いに来てくれました。カタログも帰り際に7枚全部もらうこともできて初めて行きましたがとてもいい感じのショールームだなあと思いました。

書込番号：17969233

[lazward]

近い内に近場の風景撮りにでもご一緒できれば幸いです^^その時に「交換タイム」を設けていただければ・・・_(^^;)ゞ

キヤノンのことは門外漢なのに差し出がましいことをしましたm(__)m

ただ、仰る条件でも7D+サンニッパ+テレコンですかね。重量のことは度外視しても、サンニッパの描写はすごいんでしょうから^^

重ねて失礼しましたm(__)m

書込番号：17969779　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

A3等にプリントするとインク代が高い様な気がして。
更に顔料は半日位しないと色が出ないとかで、部屋がカルタみたいになってしまうのも苦痛で。
それでもアドビRGBの色域はいいですね。

最近は補正無しが選べるのでお店プリントです。
お気に入りのプリントを探すのも大変ですが。

書込番号：17970390

[Porsche Carrerra]

>>. とてもいい感じのショールームだなあと思いました。

読んでいて口の中が甘酸っぱくなりました。。

ニコデジ中毒君、
アルバイト頑張ってこれ買っちゃう？ 乃至は「成人式にいい写真を撮りたいので今から良いカメラで勉強させて！」と親におねだりしちゃう？ (^_^)v

書込番号：17970643

[デジ亀オンチ]

高感度
高画質
高速連写
新しいモデルは、以前のモデルよりも上がっています。(キャノンの一部の機種は、トレードオフも)
328、428、456。
理想は、大口径レンズ。
テレコンは、レンズの活用域拡大。
気が付けば600ミリ。
一眼レフカメラを購入で、400ミリレンズ(重さと価格)ハーフサイズカメラなので、560ミリ相当。
普通の一眼レフを購入して、600ミリレンズ。
手軽さで、コンデジ。換算600ミリＦ2.8？
テレコンかトリミング。ニコンなら、クロップ。
人に依って、アウトプットが違います。
テレビが100インチ？プロジェクターが300インチ。
でも、モニターやプロジェクターは、高々820万画素。
Ａ３プリントでも1000万画素も有れば良いと言う人もいます。
細部迄表現するのか、全体を観て貰うのか？で、変わります。
どちらが良いかは、最終的には、自分自身で、決める事でしょう。
被写体有り期で、何をどう撮るか？でしょう。
テレコンを嵌めれば、AFが、不利になります。(当然レンズとの相性も有)
統べては、投資です。
人に依る感想を伺うのは、良い事ですが、試写程度では、判断出来ません。(想像と推測程度)
プロカメラマンのセミナーでも、解りかねます。(宣伝の範囲)
数ヶ月後のレビュー迄待ちましょう！

書込番号：17970907

[ダンパァ７]

今日は！

いつもは品川なのですが、銀座のお姉さま方…ゴホン、ゴホン、偶には違うショールームへと思い、昨夕仕事帰りに銀座のショールームへ立ち寄ってきました。

其れはもうお綺麗な方々ばかりでした。

17：30頃に行きましたが、約30分待ちでした。

70-200 F2.8 IS IIを装着してもらい、1-2ｍ離れた動いているプラレールをAIサーボで連写しましたが、65点自動では被写体が奥手に行った時に手前のオブジェにピンを持っていかれました。
詳細設定をしていなかったので、そんな物かも知れません。

で、肝心の高感度撮影ですが、たった5分では試す時間はありませんでした。
購入したら、星景撮影でも5FD3と併せて使うつもりなので、金曜日の発表会で試したいと思います。

書込番号：17970910

[トムワン]

切り分けをしましょう。

7D自体(お持ちのレンズで)の写真には不満はありますか？無いですか？
7D+456で満足な写真はありますか？
1DX+456で不満に思う写真はありますか？

僕のお勧めは純正サンニッパです。もちろん今まで通りタムシグは勧めません。
F2.8ならばISOを低くできます。旧7Dでもいけるのではないでしょうか。
足らない分は足で。
それでも満足しないならEF1.4X 3型、いやまだまだと言うなら７D２。
低ISO、RAWならば７D２と7Dの差はあまり実感できないのではないでしょうか。
新しい機材が試したいならば話は変わりますね。

書込番号：17971205　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

ニコデジ中毒さん

そうですか、若いうちから悪い事も良い事も経験できて良かったですね。

おそらくマニュアル通りなところをマニュアル通りっぽく無い接客、
もちろんマニュアルに無い接客もとても好感が持てるんでしょうね。

TS-E17とMP-E65の試写時には
三脚もよろしければどうぞっとおっしゃってましたが、
仰々しくなるのでとお断りしました。
でも三脚無しは厳しいです、素直に聞いておけば…（笑）


ﾗｽﾞさん

紅葉で。
456は撮り納めになるのかな？？


t0201さん

残念ながらｲﾝｸ代が気になるほどお気に入りの写真は撮れておりません。
季節毎に差し替え程度なので2人分で年間8枚程でしょうかOrz


デジ亀オンチさん

この場所へのｽﾚ立てって楽しい半面、ものすごく難しくもあるんですよね。
色々なご意見がうかがえるのはとても勉強になりますし、良い情報交換が出来ますね。

とりあえず荒れる方向には一切向かなかったようなのでホッとしてます。


ダンパァ７さん

もう一度足を運ぶ理由が出来ましたね（笑）

そうですか、30分待ち。
人気のｽｳｨｰﾂのお店やﾗｰﾒﾝ屋に並ぶ事はあっても、ｶﾒﾗ触るのに30分待ちなんて
ｶﾒﾗに興味のない人には考えられないでしょうね。
私も考えられません（爆）

私は木曜日の昼過ぎということもあって待ち時間は10秒程でした。

ﾚﾝｽﾞの試写が大半を占めてしまいましたが45分ぐらい居たのでしょうか
それとも1時間もCano女2名を独占してしまっていたでしょうか（笑）

ｳｿです、試写中は遠目で気にはかけて頂いているようですが
ﾎﾟｽﾀｰと人以外は自由に撮らせてもらえます。
行った事の無い方へ念のため。

女性に夢中で、もといﾚﾝｽﾞに夢中で時間は正直覚えておりませんが
その間の来客数は20名もいらっしゃらなかったのかなぁっと。


トムワンさん

＞7D自体(お持ちのレンズで)の写真には不満はありますか？無いですか？
写真というか、F1.2とかF1.4等深度が浅ければ浅い程AFに不満は出ますね。
あれ？今は超望遠域の話でしたね。
やはり高感度が気になりますね。

＞7D+456で満足な写真はありますか？
おそらく100枚撮ったとしても25枚はまっいっか。
3枚ぐらいが満足するのでは。
ｳｿつきました。
満足、不満足が分かるほど7Dで撮ってませんね。

＞1DX+456で不満に思う写真はありますか？
1DXでﾄﾘﾐﾝｸﾞの方が良いんではないかと、うすうす気づいてます。
実際に運動会では70-200との付け替え結構しました。

でも、7Dの出番が全くない訳では無い。

その出番に20万の出費
もう少し出番のあるｻﾝﾆｯﾊﾟに30万の出費

自ずと回答が出た感じでしょうかね。

書込番号：17971963

[ｈｏｔman]

エクステ1.4x	←の等倍切り出し	エクステ2.0x	←の等倍切り出し

じーこSZ_KAIさん

>その出番に20万の出費
>もう少し出番のあるｻﾝﾆｯﾊﾟに30万の出費

もうそろそろ答えが出たのでしょうか？

作例が全く無いのもなんなので、
今日撮ってきたものをアップします。
エクステ1.4xでの画像と等倍切り出し
ついでに2.0xでの撮影も貼って置きます。
一脚を持っていきませんでしたので
完全手持ちでの撮影です。
ピクスタ　スタンダードRAWでの撮影
全く編集せず縮小のみと縮小せず
等倍で切り出したものです。

ご参考になればよいのですけれど・・・

書込番号：17972762

[黒仙人]

撮る物によるけど 70D の場合、祭りとか人物とかオブジェなど、
比較的、近寄って撮れる大きな被写体であれば、
ISO6400 でも全然 OK でも 30m 離れたヒナを、
600mm 望遠 ISO6400 で捉えた場合、仕上がる映像は、
なんか特番に出て来る様な未確認生物みたいな画像。
証拠写真としてなら兎も角、作品としてはキツイ。
そんな時は、どうするのってなると、
シャッター速度を落としてでも ISO を抑えるしかないのだけど、
感覚的には ISO1000 までなら全然 OK
ISO2500 でもギリギリ OK ってとこ。

書込番号：17973010

[じーこSZ_KAI]

ISO800　いけますねぇ　へへへっ

ｈｏｔmanさん

画像ありがとうございました。

1枚目は若干霞掛かっている感じというか
膜が一枚というか、前ﾎﾞｹが入っている感じなんでしょうか？
解像感は流石ですね。

3枚目は1枚目とは違い膜という感じは無く
2倍ﾃﾚｺﾝとは思えませんね。

どちらも�T型のテレコンですかね？
情報見る限り。

だとすると�V型だと更に良く写るって事でしょうね。

えぇ皆様存じておりますよ、ｈｏｔmanさんの腕だということは。
それでもﾎﾟﾃﾝｼｬﾙを秘めているという事が判っただけでも良かったです。

どこかでﾀﾑ150-600の方が良いなんて見ていたので…
仮にそちらの画質の方が良かったとしても
ｻﾝﾆｯﾊﾟ、ﾖﾝﾖﾝ、ﾛｸｺﾞｰﾛｸのF値通しじゃないｽﾞｰﾑと考えればー
って超無理あります？？
まぁ親友の言う事聞いておきます。

みなさま本当にお付き合い頂きありがとうございました。
ＵＧＡは
狩野さん、Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん、パティの父ちゃんさん、ダンパァ７さん
に差し上げて締めさせて頂きたいと思います。（笑）

書込番号：17973180

[ｈｏｔman]

じーこSZ_KAIさん
グッドアンサーありがとうございます。

もう締められた後なのですが、
ご質問について、
エクステは共にI型です。
1.4xの方の画像は、光量が足りていなかったのだと思います。
もう少し感度を上げたほうが良かったかな？

最近は、2倍の方を使うことが多く、
少しでも大きくとりたいと言う感じですね。

またよろしくお願いします。

書込番号：17973977

[うる星かめら]

高感度は残念ですが、AFが凄いですから良いではありませんか。
国語、理科、社会、音楽、体育、何でも一位は難しいでしょう。

書込番号：17974390

[うる星かめら]

328は20年以上使いそうですので細かい計算より良いものが欲しいと思います。

書込番号：17974411

[じーこSZ_KAI]

ｈｏｔmanさん

ご回答有難うございます。

やはり、実際にお使いになられて
しかも作例を貼っていただくというのは何より信憑性がありますね。
撮りたてホヤホヤでしたし。

先日、新旧2台のﾖﾝﾆｯﾊﾟに囲まれ、私の70-200F2.8�Uが貧弱な事。

ただ軽くなったとはいえ、恐らくあの重さ大きさは
金額を考えなくても無理ですね。

ｻﾝﾆｯﾊﾟが限界かな。


うる星かめらさん

20年使用を考えると�T型ではなく、�U型を狙わないといけませんねぇ。
まずは�T型その後貯蓄して�U型へスイッチでしょうか。

ただ、ｻﾝﾆｯﾊﾟも持っていないのに…
ﾆｰﾆｰも欲しいんですよ。

何撮るのよ？
70-200F2.8じゃあかんの？

遠い将来綺麗な女性を撮ってみたいと、こっそり考えておりまして。
85F1.2�Uとﾆｰﾆｰで撮れたらよだれが止まりませんなぁ。

書込番号：17975843

[うる星かめら]

200/2も良いですね。APS-C機に装着したら328になります。
4/3"相当の面積を切り出す場合は400/4、
2/3"でしたら800/8・・・
後は高画素数機を待つのみです。
200/2を使う人はあまり見かけませんが（汗）。

書込番号：17976633

[じーこSZ_KAI]

うる星かめらさん

締め切り後もご丁寧にありがとうございます。

＞200/2も良いですね。APS-C機に装着したら328になります。

それ非常に面白い意見ですね。
っていうか、常連さん達には当たり前の事でしょうか？

135F2.0に×1.4ﾃﾚｺﾝのAPS-Cで328ﾁｯｸなんて意見は良く目にしましたが
ﾌﾙｻｲｽﾞ換算320�o相当でF2.0でもﾎﾞｹは1段分少ないからF2.8相当って意味ですよね？
しかもｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1段分稼げる。
AFのｽﾋﾟｰﾄﾞも落ちない、あれ？でも1D系のﾃﾚｺﾝ1.4とどっちが早いんだろう？？？

ﾆｰﾆｰに×1.4のﾃﾚｺﾝでﾌﾙｻｲｽﾞ、280�oF2.8のほぼｻﾝﾆｯﾊﾟとしか考えた事無かったです。
う〜む、今からGA差し上げてもよろしいでしょうか（笑）


実は私、持っている機材の履歴は定番中の定番ですが
親友と同じく天邪鬼な部分も持ち合わせていたりします。

ﾆｰﾆｰはPHOTOHITOにも殆ど出てこないﾏｲﾅｰ？ﾚﾝｽﾞぢゃないですか。
構図や瞬間、光の操作等で人と違った作例は技術不足により無理なので
機材に頼ってしまうところは否めません。

なのでﾆｰﾆｰや200F1.8、50F1.0なんて超高級ﾚﾝｽﾞにも係わらず目がいってしまいます。
8-15の魚眼は何とかものに出来ないかと、たまに持ち出してあれこれやってます。

あとD800に浮気心も芽生えましたが何とかこらえました。
D810に目がいってます（笑）

超高画素機は出るのか判りませんが
とりあえず、三脚・低感度で撮るともしかして1DXより5D�Uの方が良いかも？？？
と思ったり、思わなかったりで、自分を落ち着かせております。Orz

書込番号：17978337

[デジ亀オンチ]

明るいレンズを開放絞りで、撮影すると、ジャスピンになり難いです。
テレコンを着けるとどんなに進んでも、フォーカス速度とピンに満足出来なくなります。(キャッチコピーを詳細に判断)

書込番号：17978897

[パティの父ちゃん]

締め切り後ですが、スレ主様にご報告。

昨日東京へ出張した際にデジタルハウス銀座へ行って来ました。
が、実機を触っていません(T_T)

当初の予定では初日の仕事を早々に済ませて夕方行くつもりだったのですが、仕事の関係で夕方には行けなくなりました。
しかし、実機はまた別の所でも触れる機会はあるが、スレ主様情報の銀座のCano女は今回を逃すと見れないと思い、途中の仕事が有楽町だったので移動の合間に行って来ました。

入店するとお客様が２名。
一人はベビーカーに赤ちゃんを乗せた若いチャーミングなママさんで、5D3？で赤ちゃんの試写をされてましたが、そのママさんの真後ろで美人のCano女さんが赤ちゃんの目線がカメラに向くようにガラガラを一生懸命振ってました。
田舎のカメラ屋さんでは、こんな光景は見れません(^_-)-☆

二人目は、7D2を試写されてるビジネスマン。
平日の昼間なので、もしかしたら誰もいなくて7D2に即触れるかもという期待はもろくも崩れました^^;
終わるのを待って、触りたかったのですが次の仕事の時間が迫ってたので後ろ髪を引かれながらその場を離れました。

でも行って良かったです！
Cano女は見れたし、試写中の連写音を横で聞いただけですが、非常に心地よい音でした(^^♪

書込番号：17980851

[じーこSZ_KAI]

パティの父ちゃんさん

＞しかし、実機はまた別の所でも触れる機会はあるが、
＞スレ主様情報の銀座のCano女は今回を逃すと見れないと思い、
＞途中の仕事が有楽町だったので移動の合間に行って来ました。

なんだかとても申し訳なく感じましたが
最後の一文を読んでほっとしました。

正直、私にはそのパワーは持ち合わせておりません。
そのポジティブな考え、アクティブな行動は
きっと　パティの父ちゃんさんの作画に活かされているんでしょうね。

それにしても彼女達はそうとうな難関をくぐり抜けて来た
Cano女達なんでしょうかね。

次回はどんな接客で幸せな気分にさせてくれるのか楽しみですねぇ。

もしかしたら、じーこの奴、俺だけの楽しみだったのに
何でここでばらすんだよぉ！
って怒っている人がいるかもしれませんね。


＞Cano女は見れたし、試写中の連写音を横で聞いただけですが、非常に心地よい音でした(^^♪

パティの父ちゃんさんも早く一番近いところで聞けると良いですね。

書込番号：17981369

ソニーユーザーでも満足の出来そうなカメラですね。

[bnr34ae86]

かれこれα77を使ってきましたが、連写のイラつきとシャッター音にどうしても耐えられず、α77�Uは送るようにしていますが、噂通りMark�Uでましたね。
7Dの時はシャッター音が「独特すぎて」嫌だったのですが、これなら買いだと思います。
皆さんは欲しいカメラだと思いますか？
ソニーユーザーの自分は欲しいです。（決してソニーから離れませんが）

書込番号：17971247

[ＭｉＥＶ]

仕様がいいなら、音は我慢しますがね、自分は。
自分は、液晶ファインダーが、嫌いです。

書込番号：17971670

[fuku社長]

ソニーを続けるならα77�Uに70-400�Uなら良いと思いますな。


〉初めどっと売れてその後ぴたーっと売れ行きが落ちて11-2万のAPSCカメラ価格になってから。

5D3が高値を維持。
7D2の価格も7Dのような急落は期待薄？
11万の頃には最新機種が揃い時代遅れ？

〉素晴らしいマシンと時代遅れのハーフサイズセンサーでも１０万位なら良いおもちゃかと。

APSセンサーが時代遅れとかウンチク述べるなら買わない方が良いですな。

大きな最先端のセンサーなら645Zでしょ。

書込番号：17971709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

スレタイが気になります。

＞ソニーユーザーでも満足の出来そうなカメラですね。

至高の存在であるソニー機であるが、やっとキヤノンからもソニーに匹敵するモデルが出た？
との意味でしょうか？

だとしたら、キヤノン機ではまだまだソニーレベルには達していないかも知れませんよ〜。

書込番号：17972059

[三島ビューティ]

下のスレで，α77-2と7D2のRAWを比較しました。ご覧ください。
これなら，少しでも高速シャッター切るためや，被写界深度を
稼ぐためにISOを少しあげるため，7D2という選択はアリだと
思います。もっとも，マウント移行は大変ですけど。

書込番号：17972103

[カメラがうまくなりたい]

何書いてるかわかんないΣ(￣。￣ﾉ)ﾉ

書込番号：17972258　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ソニーユーザーでもって…
わざわざ、お題を含めてこのようなスレを立てる意図が分かりません。

止めもしませんので、買いたければ買えばよろしいかと。
逆に、欲しいカメラだと思いませんと答えたら、スレ主さんは購入を止めるの？

書込番号：17972299

[橘 屋]

一桁機の価格が下がるか？です、但しメイン機材でないので購入は半年〜一年後位を予定してます。
当然BGは後追いですが、安い中華グリップで賄います。

書込番号：17972302　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞ソニーユーザーでも満足の出来そうなカメラですね

7D2は、EVFでもなければ三軸チルトでも無いから私の用途には合わない機種（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ


by・ソニーユーザー。

書込番号：17972446

[黒仙人]

好きなのを買えばいいじゃん。

書込番号：17972578

[bnr34ae86]

もともとフィルムからやってたんで、どうしてもデジタルは発色が良くても画質ではフィルムに負けますよね。
そう見た場合、フィルム色をキヤノンは忘れてるように思います。(あくまで個人的だが)
シャッター音に関しては、ニコンのカメラを貸していただいたことがあるのでわかっています。

書込番号：17972607　スマートフォンサイトからの書き込み

[bnr34ae86]

他人様の意見で動くような人間はいますかね。

書込番号：17972613　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞他人様の意見で動くような人間はいますかね。

そう思うなら、何故こんなスレ立てたの？？？(。´･ω･)?

書込番号：17972709

[Jennifer Chen]

価格で質問してる人の中には人の意見で安心してもの買ってる人も居るんじゃね?

書込番号：17972825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>どうしてもデジタルは発色が良くても画質ではフィルムに負けますよね。

ペンタの645がいいらしいですよ、画質は。

書込番号：17972847

[Mt.No Name]

　そんなことありませんよ・・・私はカメラ歴45年くらいになりますからフィルム機
の世界の名機と云われたものから、国産の廉いカメラまで使い、フィルムはKodak・
Ilford・Fuji・Konicaなど使って来ました。

　画質に関しては、センサーとフィルムのどちらに歩があるか断定は出来ませんが、
センサーによるRawフォーマットは最初から最後まで撮影者の感覚で追い込めることが
出来るので、少なくとも私はフィルム機に戻ることはしません。

　Rawを高速PCで処理するときの楽しさは、とてもフィルムには出来ません。画質と
云うと大変抽象的な論議になるのでここでは敢えてしません。

書込番号：17973436

[うる星かめら]

ソニーのレンズはカール・ツァイスですから期待しない方が良いではと思います。

書込番号：17974374

[しまつた]

画質とか、ツァイスにかなうとかかなわないとかあんまり関係ないだろ、
このカメラのユーザー層には。
そういうところに妥協できない人は普通APS-C買わないわな。
フジXは別かもしれんが。

書込番号：17974722

[秋の使者]

キヤノンもソニーも安価レンズから高級レンズまで性能は大差無い。ラインナップはキヤノンが多い。

にしても7D2に対する77�Uのスペック、12コマ連写は制約があるとはいえ、よく頑張ったな。

無知な方はカタログスペックだけとか叫んどるけど笑

書込番号：17975055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞どうしてもデジタルは発色が良くても画質ではフィルムに負けますよね。

まぁ、そのような意見、特に年配者に聞くケースがありますね。

撮像センサーの個々のセルですが、ステッパーという露光装置内のレンズにて、マスク用画像を
転写、現像をおこなうと感光部がはく離、そこへ砒素やゲルマニュムなどを蒸着で半導体特性を
持たせますので、ようは銀塩写真そのものと言えます。

ならば直接映像をフィルム面に露光する銀塩の方が、解像感はもとより階調表現だって無限なわけで
良さそうに思えますが、あくまでもネガの段階での話。

実際にはＥＦだろうが外国製レンズだろうが、引き伸ばしレンズのクオリティにおんぶに抱っこでして
その点がはがゆい？？

書込番号：17975996

[ターボジェット]

普通、デジタルは画質が良いが発色が悪い。

書込番号：17981162　スマートフォンサイトからの書き込み