EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

メモリーカードについて

[sp-mark �U]

このカメラでRAW+JPEG同時記録をしたいと思っています。
CFカードはサンディスクエクストリームプロ32gを持っているのでこっちにRAW、SDカードにはjpegを記録させようと思うのですがサンディスクのSDカードは何がいいでしょうか？
それと同時記録のCFカードにRAW、SDカードにjpegというのは間違ってないでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：20686002　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

CF/RAW
SD/JPEG

おけ☆ (￣▽￣)b



SD：エクストリームかエクストリームプロつこーとけば間違いない♪

書込番号：20686131　スマートフォンサイトからの書き込み

[車輌syaryou]

＞sp-mark �Uさん
振り分けについては、円滑な機器動作を目指すにあたって最適だと判断します。

自身も同様の振り分けをしています。
CFはEx-Pro64GB使ってますが、SDカードは手元の16GBのサンディスク・エクストリーム（Proではない）金色になる前の旧パッケージ品使っています。
猛烈連写はあまりしないので困っていないです。

SD新規購入の模様ですので、SDケチって後悔するくらいならSDもEx-Proの物にしておけば間違いないでしょう。
では

書込番号：20686150

[限定コレクター]

＞sp-mark �Uさん

サンディスクはメモリーカードメイカーでも一流ですから安心感が有り人気が有ると思います！
SDカードにjpgで32GBでしたらCFカードにrawでしたら64GBをオススメします！

書込番号：20686187　スマートフォンサイトからの書き込み

[sp-mark �U]

＞Masa@Kakakuさん
＞車輌syaryouさん
＞限定コレクターさん

ご返信ありがとうございます。やはりサンディスクの信頼性は高いのですね^_^
みなさんオススメのサンディスクSDカードにしようと思いカメラのキタムラで調べてみたところエクストリームは読込速度60というのが4000円くらいで読込速度90のがその倍の8000円くらい、エクストリームプロになると読込速度300というものが12000円くらいでした。
SDカードにはjpegの方を保存し、連写も基本子供しか撮らないので運動会の徒競走でするくらいです。値段の差もありどれが1番いいのかわからなくなりました。
どの速度が良さそうですか？

書込番号：20686943　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞sp-mark �Uさん

＞エクストリームプロになると読込速度300というものが12000円くらいでした。

　読み込み速度300ＭＢ/ＳはＵＨＳ−�Uという規格になります。７Ｄ�UはＵＳＨ−�Uに対応していないので、オーバースペックになります。
　とはいっても速い方が何かと便利ですので、ＵＨＳ−�Tの９０ＭＢ/Ｓでいいと思います。

書込番号：20687244

[狩野]

>どの速度が良さそうですか？

写真のデータのが，SDカードやCFカードに保存される流れはこんな感じ．

　イメージセンサ　右矢印　カメラ内部のバッファ　⇒　SDカード，CFカード
　
　上で”右矢印”（文字化けのため文字で書きます）はカメラ内部の処理なのですが，とても高速に処理しています．一方”⇒”は，SDカードやCFカードによってデータの転送速度（書き込み速度）が決まってきて，基本的には”右矢印;”より遅いのです．
　書き込み速度が速いSDカードやCFカードがその面目躍如するのは，何枚も連写をするときです．たくさんデータがあるので，カメラ内部のバッファにデータがたまります．そうしたデータも直ぐにSDカードやCFカードに転送できれば，つまり”⇒”が速ければ，カメラ内部のバッファがデータで一杯になることはありません．ＳＤカード，ＣＦカードが一杯になるまでシャッターを切り続けることが出来ます．
　しかし，”⇒”部分が遅いとカメラ内部のバッファにデータがたまりつづけ，やがて一杯になってしまいます．いわばデータの渋滞が起こります．そうなるとカメラはいくらシャッターボタンをを押しても，写真データを保存しておく場所がないので，シャッターは切れません．SDカードメーカ，CFカードメーカが，データの転送速度を高速化しようと躍起になるのはそのためです．ですから，どの程度の枚数を連写するのか，によって必要なSDカードの速度は決まってきます．

　結論，一番高速なSDカードを買えば間違いがありません．でも価格がと思うと次善の選択になるでしょう．

書込番号：20687297

[湘南ムーン]

sp-mark �Uさん　こんにちは

＞サンディスクのSDカードは何がいいでしょうか？
Extreme PROならば問題はないと思いますよ。
私は、CFにExtreme PRO・SDは東芝 EXCERIA PROを使っています。
気持ちよく、連写してますよ。

＞同時記録のCFカードにRAW、SDカードにjpegというのは間違ってないでしょうか
私もそのように使用しています。

楽しいフォトライフを

書込番号：20688464

[sp-mark �U]

皆様ありがとうございます。
やはり7D2を最大限使いたいなら出来るだけ速いＵＨＳ−�Tのエクストリームプロを買う方が後悔しないと思うので皆さんがすすめてくれた物を買おうと思います。
メディアの振り分けも合っていたので安心しました。
また何かありましたら宜しくお願いします^_^

書込番号：20689239　スマートフォンサイトからの書き込み

エクステンダー EF1.4X III の感想

[7D mark �U 大好き]

7D2+ 70-200 IS �Uの組み合わせ、小学生息子のサッカー撮影しています。
今まではミニサッカー5人制だったので、距離にはストレスなく撮影できます。
今年から高学年に入り、すべての試合が11人制になります。グランド広くなると予想し、1.4×�Vの購入検討してます。
実際に1.4×�Vつけて、この組み合わせ使っている方の感想をぜひ聞かせてください。
ＡＦの速度や食い付き、画質など…

よくある話では、APS-C機はエクステンダー避けた方がいいとか、本当何ですか？

お忙しいどころ、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：20683827　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

7D2+70-200F2.8 IS II+1.4X IIIです。

7D mark �U 大好きさん
こんばんは（＾◇＾）

自分はワンコをドックランで撮ってましたが、不便に感じた事が無いです。
テレコンいれたらファインダー覗いたら少し暗くなったかな？って程度でした(・ω・)
明るい昼間なら問題ないでしょうが夕方から暗くなって来ると辛くなりますよ！！
サッカーならナイターでもするだろうからEF100-400L IS IIいいんでしょうね♪

テレコン1.4X IIIは全く使えないことは有りませんからいざ！！って時の為に購入しておいてもいいと思います。

書込番号：20683923　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　７Ｄ�U、70-200Ｆ2.8Ｌ�U、エクステ×1.4�Vは所有しています。

　エクステの使用で画質が落ちたと感じることはありません。ただ、若干ですがＡＦスピードの低下を感じることがあります。あと２００ミリと２８０ミリの違いって、それほど大きくないです。

　エクステの購入自体は反対しませんけど、望遠が必要なら、予算の問題もあると思いますが、100-400Ｌ�Uとかタムロンやシグマの150-600、先日シグマから発表された100-400などを考慮したほうがいいのかもしれません。

書込番号：20683960

[JTB48]

80Dでエクステンダーとこのレンズを使い子供の運動会を撮影しましたが特に画質と速度に不満はありませんでした。強いて問題点をあげれば近距離で撮影するには標準ズーム付の別ボディが欲しくなります。また連続撮影はレンズのみの場合よりは合焦率が下がる気がします。

書込番号：20683966

[さわら白桃]

＞7D mark �U 大好きさん

同じ組み合わせで所有していますが、７０−２００F2.8LIS�Uにエクステンダー１.４�Vは
お薦めいにくいと感じます。（単焦点望遠レンズ用ならお薦めかと）

AF速度の低下はさほどの欠点と感じにくいですが、元々このレンズが持つ弱点が
強調され（ボケ始めの二線ボケ）、場面によって不自然と感じられるからですね。

感じ方は人それぞれですが、緊急時での１.４倍での対応としてもトリミングで済ます事も
可能な範囲だと思いますし、なにより４万円の出費に見合うとは私には思えないですね。

重量増も馬鹿にならず、これならもう少し出して７０−３００の�Uでも買えば良かったかなぁと
思っています。（もっとも購入時には�Uは未発売でしたが・・・）

エクステンダーを付けると恰好は良く見えますが、私にはいい所はそれぐらいと感じる程ですね。

これはこんな感じ方もあると言う個人の感想なので、一つの意見として参考になればと思います。

書込番号：20684006

[おかめ@桓武平氏]

＞7D mark �U 大好きさん

マウント部の歪みで若干画質に影響を及ぼす場合もあるので、
レンズサポーターなどで歪みを追い込んだ方が良さそうです。

書込番号：20684037

[titan2916]

＞7D mark �U 大好きさん
＞グランド広くなると予想し、1.4×�Vの購入検討してます。
純正以外にケンコー製のテレコン×1.4の選択もありますがここは純正の1.4テレコンでしょう。
ちなみに私は20年以上前に購入したケンコー製テレコン×1.5をEF100−400�Uで使用しています。
元のレンズが高性能なので安いテレコンでも写りは良いですね。
ご参考までに。

書込番号：20684187

[lovesaitama]

7D mark �U 大好きさん

初めまして。
EF1.4X III を使用した印象としてはAF合わせた時シャッターを切るタイミング一瞬我慢する。感じですかね。
連写時のヒット率も下がります。
テレコンを常用で使う考えはちょっと考えた方が良いかもしれません。
もうちょっと予算を増やして
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
こちらのレンズはいかがでしょうか？
大会などによると思いますが300mmでも足りない可能性はあると思うので
タムロン・シグマの150−600ｍｍも視野に入れて検討してみてはいかがでしょう？

自分は1回子供のサッカーの撮影をしましたが600ｍｍは必要かな？と思いました。
もちろん撮影できる場所にもよるともいます。コートのコーナーの位置から撮影。

それでは良いご選択を(^^♪

書込番号：20684288

[7D mark �U 大好き]

みんなさんのご意見とご感想聞かせて頂き、ありがとうございました。

やばり実際につけて、自分の体で体感しないとわからないどころがあります。

先ほどアマゾンに発注しました。
みんなさんどうもありがとうございました。

書込番号：20684779　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラ

[ps4900]

グリットの三分割（縦3横3）をファインダーに出す事は出来ますか

書込番号：20683403

[Masa@Kakaku]

ファインダーの場合、選択肢は表示オンオフだけ。
オンにすると 4x6 のグリッド。

ライブビュー時は 3x3 と4x6 と3x3プラス対角線 が選択できるんだけどね。

書込番号：20683431　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

三分割表示はファインダーではできないですね
私はキヤノンのメールしてファームアップで対応してくださいと
要望してみました、みなさんもキヤノンにメール

書込番号：20683439

[Masa@Kakaku]

このファインダー内透過液晶は、たぶん表示できる情報が決まってるタイプだと思われ。
だとするとファームアップじゃ対応できないよ。物理的なパーツ交換が必要かと。

書込番号：20683464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ps4900]

＞Masa@Kakakuさん
＞津田美智子が好きですさん

早速のご回答有難う御座いました、ファインダーの場合 4x6
しか出なかったので何か設定があるのかと思い
質問させて頂いたのですがやはり 4x6しか出ないんですね

皆さん本当に有難う御座いました

書込番号：20683498

[jycm]

スレ主様、横レスをご勘弁。

一つのスレで、Masa@Kakakuさんが二つのグットアンサーを・・・

出来るんですね、初めて知りました。

書込番号：20683586

[ps4900]

＞jycmさん

こんばんは、グットアンサーは答えに対してなので
同じ回答者さんでも出来るようですね

今回3つの回答でグットアンサーは3つ選べると
言う事で選ばせて頂いたのですが
同じ回答者様でもいけましたw

書込番号：20683732

[jycm]

ps4900さん

申し訳ありません、くだらないレスに返信いただき恐縮です。
はじめて見たのでビックリしました。

只、マサ君が二つももらうのは少し気になります（笑）

書込番号：20683752

[Masa@Kakaku]

欲しいんか？ ☆_(｡･ω･｡ ) ﾎﾚﾎﾚ

書込番号：20683903　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

こんなやつですから・・・

書込番号：20683914　スマートフォンサイトからの書き込み

画像サイズ

[k.mahomaho]

EOS 7D Mark IIで、JPGのL+RAWでの記録の場合

CFカードの64Gで何枚ぐらい記録できますか？？？？

宜しくお願いします。

書込番号：20674040

[津田美智子が好きです]

１８００枚くらいだと思います
メーカーにより上下あります。

書込番号：20674115

[馬一郎]

ＣＦカードの16G使ってます。L+RAWの設定して、386枚記録できます。
64Gでしたら、×4の計算すると1500枚ぐらいだと思います。

書込番号：20674120　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

RAWにもM RAW もあれば . . . なんてね。
カタログの最後の方にサイズ載ってますね。
RAW24MB、jpegL約6.6MBで合計30.6MB
計算上は2091枚ですが、64GB全ては使えませんし、ISOによっても枚数変わったりするので、2,000枚くらい撮れると思えばいいかと。
バッテリーが心配になりますね。

書込番号：20674136　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　カタログ上は、Ｌのファインが約6.6ＭＢ、ＲＡＷが24ＭＢということです。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-highquality.html

　ですので２０００枚くらいは行けそうですが、当然ながら被写体によってデータ量は増減しますので、一応の目安程度に考えておいたほうがいいと思います。

書込番号：20674144

[okioma]

撮る物によって画像サイズはかわります。
真っ白な物と、風景など撮ってみると違いが出ます。

書込番号：20674305

[こてーつ]

＞k.mahomahoさん
撮影内容で容量が変わりますが
Ｗスロットなので
ＣＦ→ＲＡＷ
ＳＤ→ＪＰＥＧ
と分けて撮影も出来ます。

書込番号：20674329

[横道坊主]

紅葉とか色数が多くて、緻密なモノを撮るとびっくりする位容量を喰う。

書込番号：20674462　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

2000枚は撮影出来ると思いますが、撮影内容でデータ容量が違うので前後します。

64GBのCFと32GBのSD使っています。
CFにRAW、SDにJPEGと分けて記録するように設定しています。

サブ液晶には『1999』と表示されたと記憶しています。
出先なので確認していませんが。

書込番号：20674675　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

＞k.mahomahoさん
私はいつも撮影時には64Gを4枚持って行きます。

書込番号：20675141　スマートフォンサイトからの書き込み

[k.mahomaho]

＞titan2916さん

君の持って行ってる枚数なんか聞いてるんじゃないし

君が持って行ってる枚数なんかどうでもいいwww

書込番号：20676070

[k.mahomaho]

＞fuku社長さん
＞横道坊主さん
＞こてーつさん
＞okiomaさん
＞遮光器土偶さん
＞トムワンさん
＞馬一郎さん
＞津田美智子が好きですさん

皆さんご回答有難うございました、一人を除いてwww

書込番号：20676081

[津田美智子が好きです]

解決済みですが
レキサー64GBで１７５５枚と表示されます

書込番号：20676312

[titan2916]

＞君の持って行ってる枚数なんか聞いてるんじゃないし

＞君が持って行ってる枚数なんかどうでもいいwww

私もあなたの質問などどうでもいい！（笑）

書込番号：20676335

[ざいじ]

どうでもいい繋がりですが、この製品ってまだ新品で買えるんですね。
4が出てるのにオドロキだわ・・

書込番号：20681898

[ざいじ]

5D2と間違えてました。すんません　ｱﾁｬｰ＞。＜；

書込番号：20681905

EOS Kiss X7 からの買い替えを検討しています。

[ほのつば]

主に風景・花・野鳥（メジロ・カワセミが主）を撮影しています。一眼レフデビューして3年未満の初心者です。
画質向上を目指しての買い替えを検討しています。
KissX7のレンズキットでデビューしました。軽くて性能も良く満足していますが、もう少し上機種も購入してみようかと。
X7も売らずに使います。
今もっているレンズも使いたいのですが、こちらのボディとの互換性もわからないので、あわせて教えていただけると助かります。
持っているレンズは

キャノン製品
レンズキットセットのEF-S55-250mmとEF-S18-55mm
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
EF-40mm F2.8 STM
EF100mmF2.8マクロ USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

タムロン製品
SP-150-600mmF/5-6

シグマ製品
10mmF2.8EXDFISHEYEHSM（魚眼）

です。

これらのレンズを使って、画質向上のための買い増しについて、ご助言お願いします。

書込番号：20663500

[lovesaitama]

ほのつばさん

こんにちは。
野鳥は動きものでしょうか？
動きものでしたらX7で落としていたコマを撮れるようになると思いおますのでいいと思います。

画質の向上という面では皆さん仰るように劇的な変化は望めないと思います。
画質向上を考えるなら6Dの方がいいと思います。
EF-S55-250mmとEF-S18-55mm
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
は使えないです。

それでは良いご選択を〜〜

書込番号：20663621

[fuku社長]

X7と7D2だと重さが違います。
重さが気にならないなら良いとは思いますが。

80Dや新しく出る9000Dでも良いとは思いますが。

画質的に大きな差は感じられないと思います。

今とさなら80Dや9000Dの2400万画素センサーの方が良いと思いますし、画質優先ならフルサイズの6Dでしょうね。

購入するなら9000DやX9iが発売した後で良いと思いますね。

書込番号：20663697　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞画質向上を目指しての買い替えを検討しています。

「画質」は人それぞれに評価されるとは思いますけど、そんなに大きな改善は望めないと思います。

＞野鳥（メジロ・カワセミが主）

羽ばたきや、ダイブの瞬間などの連写の際、コマの間はかなり違うことになると思います。10枚/秒は威力があると思います。
７ＤIIはAPS-Cのセンサーですので、お手持ちのレンズは全て使えます。

フルサイズセンサーの機種にされた場合には、EF-Sレンズは物理的に装着できません。
社外のEFマウントのAPS-C用のレンズは装着できますが、周辺が蹴られて穴から覗いたような写真になります。
今回は気にされなくても大丈夫です。

画質よりは、コマの間だを稼げる選択の方が満足いくのではないかと思います。
連写が６枚/秒以下でいいのなら、２桁Ｄも選択肢になりますけど・・・
スポット１点の使える７ＤIIの方が、枝の間を抜くように狙うときにもＡＦの差が出るとも思います。

「画質」にこだわりだすと・・・１Ｄの世界と大砲の世界へ踏み込むことになるのかも・・・
ある程度は出力サイズに合わせた、RAWからの現像で調整してみて下さい。
「画質」だけのことなら、現有のKissでいいと思います。

書込番号：20663821

[しんちゃんののすけ]

X7・7D�U、両方使ってるけど、、、
画質・AF・操作性、その他全てで、ハッキリ7D�Uの方がいいです。メジロ・カワセミなら尚更です。
今の価格は爆安だと思います。

書込番号：20664144

[さわら白桃]

＞ほのつばさん

明るい場面での画質はさておき、今までタイミングを逸していた被写体の良い瞬間を
捉える事には７D�Uは大きく貢献してくれると思います。

暗い場面でISO１６００以上を使わざるを得なかった撮影だとJPEG撮りは大幅に
画質改善する事でしょうね。

今お使いのレンズは全て使えますし、特にマクロ撮影や１５０−６００での超望遠撮影時の
AFでの構図造りがその豊富な測距点の設定変更によって、撮影方法も変化するでしょう。

私も今の７D�Uはその性能からは激安だと思うので、お持ちのレンズ群からも良い選択でしょうね。

７D�Uは防塵防滴性や耐久性からも長く使える優れた一眼レフなので、
安心してお薦めできる機種だと感じます。

書込番号：20664236

[遮光器土偶]

　７Ｄ�U使ってます。高感度性能ではＸ７より向上が見込めると思いますし、連写性能も大幅アップで買い足す価値はあると思います。

　ただ、連写性能をそれほど重視しないのなら、バリアングルがついて、お花の撮影などで構図に変化がつけやすいうえ、高感度性能もさらに期待できる８０Ｄという選択肢もあると思います。レンズ資産も有効活用できます。

書込番号：20664311

[Maveriq]

＞ほのつばさん

7D2はX7より高画質と思いますが、劇的には変わりません。
特に高感度での劇的な高画質が欲しいならフルサイズしか選択肢は無いです。
ただAPS-CでもRAW現像すれば多少は良くなると思います。

自分としては、シャッターチャンスを逃したら画質もクソもないと
思ってますので、秒10コマ連写の7D2を選ぶ価値はあると思います。

自分が7D2とX7の2台持ちなら、連写とAF精度最優先の望遠カメラとして7D2、
速さを必要としない広角カメラとしてX7、という使い分けをしますね。
機会損失はだいぶ減ると思います。画質はたぶん現状維持でしょうが。

書込番号：20664518

[狩野]

Maveriqさんの意見に同意します。特に

>自分としては、シャッターチャンスを逃したら画質もクソもないと
>思ってますので、秒10コマ連写の7D2を選ぶ価値はあると思います。

　 この部分には激しく同意して一票入れました。
　連写性能以外にも使いやすさはX７より7DMark�Uの方がメニューを見る回数も少なくなるので、お勧め。

　大きなお世話と知りつつコメント。
　当掲示板には”画質向上”などなど画質を改善するためにカメラを買い替えるご意見が登場しています。その意見に異論はありません。でもですね、それほど画質にこだわるのは良いけれど、そうして撮った写真をどんな用途に使うの、との疑問が生じます。ISO6400以上の高感度で撮るならばいざ知らず、ISO1600以下で撮りA4以下の大きさのプリントならば画質の差を見抜くのは至難の技。
　ですから、画質、画質と気にされるより、写真、写真と多くの場所に行ったり、たくさん撮影された方が幸せ度が高いと感じています。

書込番号：20664801

[mt_papa]

>画質向上を目指しての買い替えを検討しています。

値段の下がった６Ｄどうですか？

書込番号：20664922

[Happy 30D]

＞ほのつばさん

＞主に風景・花・野鳥（メジロ・カワセミが主）を撮影しています。
＞画質向上を目指しての買い替えを検討しています。


スレ主さんは、具体的に今の画質のどの部分に不満があるでしょうか。

1. ズームレンズ使用時等に、風景・花・野鳥、全てに於いて、全体に、もっさりした印象があるということでしょうか。

2. それとも、風景、花はよいけれど、野鳥写真を向上したいということでしょうか。

もし、答えが 1. であるならば、皆さん仰せの通り、APS-Cのどのカメラにしても、画質の向上は少ないと思います。むしろ、レンズに拘った方がよいでしょう （これは、スレ主さんなら、単焦点レンズで経験されていると思います）。あるいは、フルサイズに移行してしまうかです。

答えが 2. ならば、7D Mark IIで、AF精度向上による歩留まりや、コマ数増加によるシャッターチャンスの増加で、よい瞬間が撮れやすくなるでしょう。

ですので、全体の画質向上なら、レンズの増強もしくは、フルサイズへの移行。
野鳥写真の向上なら、7D Mark IIの導入だと思います。

よいご選択を。

書込番号：20665081

[カメキュー]

7D2+シグマ150-600C		少し薄暗い場所

ほのつばさん
おはようございます( ´∀｀)

レンズ資産をそのままお使いになるなら7D2がいいと思いますよ！！明るいところならメジロやカワセミもそこそこ撮れます(150-600)！！
高感度は余り期待できませんが、明るいレンズだと夜も何とか行けますよ♪

書込番号：20665764　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

ほのつばさん はじめまして♪

通りすがりの初心者でございます(-ω-)/猛禽類を撮りたくてカメラ始めて1年ちょっと、小鳥さんは最近になって興味を持ちました。7D2＋100-400IIでスタートして80Dを買い足しました。X7を使ったことはありません。

もし...7D2と80Dで迷われるとしたら店頭で操作性とバッファもご確認ください。あくまで僕の場合ですが画質は80Dのほうが良いと感じます。でもその差より操作性の違いが大きいです。スキル無いので機能に助けてもらってます。（スポット1点、バッファ、1DX同等の操作ボタンカスタマイズ）

浅い経験からですが、画質向上に良い結果をもたらすのは機材よりも撮影条件だと思います。駄作を4枚upさせて頂きます。ピクスタ：スタンダード、カメラ側でコントラスト＋1に設定、DPPでシャープネスを0〜2に下げて、細かさを5〜8くらいに上げてます。それ以外は...何をすれば自分好みになるかわかりません(・ω・)ノ

鳥さんが近くに寄ってくれる環境で、順光側から撮れる通いやすいフィールドが見つかると良いですね♪

書込番号：20666305

[足立sunny]

AFで追いかけたものです　逆光	AFで追いかけています	AFで追いかけています　逆光	AFで　この後5枚はもっとピントが合いました

自分は7D�UとEF400F5.6(シゴロ)で主にカワセミを撮っています。

＞主に風景・花・野鳥（メジロ・カワセミが主）を撮影しています。
＞画質向上を目指しての買い替えを検討しています。

7D�UのAFとAIサーボでの連写性能(秒10コマ＆AF追随性)は、X7とでは正直すんごく違いますので、7D�Uを買い足されてお持ちのEF100-400Lで撮られれば、カワセミ飛翔はかなり写ると思います。
メジロも、より素早くピントが合って、いいシーンを撮れると思います。

撮った画質は、高感度が少しよいぐらいでX7と大差ない気もしますが、AFの出来が違いますので撮れる写真は格段に違うと思います。

添付写真は、いつも行きます公園の池で今日17日に撮ったカワセミですが、7D�UのAF&連写でなかったらこうは撮れないと思います。
連写全てジャスピンとはいきませんが、連写中のどこか2〜3枚はほぼピントが来ます。
4枚しか貼れませんので、連写での各連続写真は出せないのですが、AFでカワセミを追えることは確かです。

スレ主さんも、7D�UにEF100-400L(若しくはもう一つのタムロン150-600レンズ)を組み合わせれば、スレ主さんがカワセミを撮られる場所とか距離とか光線具合とかの諸条件はわかりませんが、距離が遠すぎなければこのぐらいは撮れるものと思います。
タムロン150-600は、自分も以前ソニーマウントのを使っていましたが、AFが若干遅い気はするものの望遠側の写りはよいと思っています(自分のEF400F5.6と比べてもそう変わらないかと)。


7D�U買い増しで、バシバシ撮られてください。

書込番号：20666982

[娘にメロメロのお父さん]

＞ほのつばさん
高級レンズが良いですよ。
解像度の高くAFが速いレンズに変えると画質がものすごく変わります。

今までこのカメラの本当の画質出せてなかったのかー！とショックを受けるほど違います。

カメラ画質の差は、映像エンジンの世代、センサーサイズ、画素数が大幅に変わらない
限りは小さいです。
正直なところ、カメラ性能が上でも解像度の高いレンズを使わないと画質はあまり向上しません。

小型の野鳥撮影は、超望遠と高速AFが欲しいので、フルサイズ用のレンズをAPS-Cや
それ以下のセンサーのカメラを使う人も多いですよ。
レンズだけに絞ってご検討されると良いと思いますよ。

書込番号：20667386

[Jamakava]

7D2ユーザーです。
兄がX7ユーザーで、たまに借してもらって使っています。
(自分のサブ機X2が高感度性能があまりよくないので。高感度撮影が必要な時のみ借りてます)

画質のみ見た場合、ほかの方も書かれていますが7D2にするメリットはあまりないと思います。
少なくとも、私にはパッと見分からないレベルでした。
画質を上げるならレンズに投資した方がいいように思います。

AFの性能は7D2の方が格段に上だと思います。
判断が早いと言いましょうか。あとAFポイントが広く散らばっているのもポイントです。
(動態撮影をあまりしないもので。詳しくお伝えできなくてすみません。)
歩留まりの面では7D2を追加する意味は大いにあると思います。

書込番号：20667518

[ほのつば]

沢山の方にご助言いただけて、とても参考になりました！
ありがとうございます。

「画質向上」の意味は、皆さんのおっしゃるとおり野鳥撮影の時が主です。
逃してしまった飛翔シーンや羽の質感など、もっときれいに撮りたいなあと思っています。

ただ、やっぱり数段重くなるのですね〜（汗）
今も、Ｘ７の本体とキットレンズの時とは比べ物にならない重さになっているので、さらに重くなるのはちょっと不安。
桜や梅のメジロ撮影などのずっと上を向いている撮影では、今でさえタムロン機は１０分が限界。
キャノンの100-400mmでも３０分が限界で、キットレンズの５５−２５０ｍｍに途中で替えてしまいます。


そして、８０Ｄならバリアングル機能があるのですね〜。
今は、アングルファインダーを使ってさらに、はいつくばって撮っているので、バリアングル機能は魅力的です。


レンズの互換性は問題ないことがわかりましたが、
逆に重さが不安要素になってしまいました〜（汗）
ただ、X7と同様の軽さなんて、これからも出るわけ無いですもんね〜。


７０D、これに決めようかな？

書込番号：20674687

[PARK SLOPE]

80Dのバリアンで撮った鳥さんがサルベージ不可だったので...ニャンコ(-ω-)/

ほのつばさん 度々おじゃまします。バリアングル魅力ありますよね。僕もバリアン欲しくて80Dを買いました。
スキルないのでライブビューで鳥さん動きものは厳しいです...ファインダーでも外しまくりですが(-ω-)/

ほのつばさんのレス拝見すると軽さも重要だと感じました。もしお急ぎでなければ4月上旬にリリース予定のX9iと9000Dも候補に入れてみては？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944184_K0000944181_K0000856833&pd_ctg=0049

http://kakaku.com/item/K0000944184/spec/#newprd

引用『オートフォーカスでは、上位機種「EOS 80D」と同等のオールクロス45点AFを採用。AF測距点が従来の19点から45点へ大幅に増加させている。』

もう展示してるとこもあるみたいなので興味があったら→http://cweb.canon.jp/cgi-bin/showroom/search.cgi?showroom=ps-ginza

AF精度等はカタログや屋内の試写で判断するのは難しいし、最初は高くてキャッシュバックもよくある系統だし、80Dとの差を考えると悩んじゃうかもしれません...余計なお世話しちゃったらごめんなさい(*ﾉωﾉ)

書込番号：20676836

[湘南ムーン]

スポット1点AF	梅　メジロ	スポット1点AF

ほのつばさん　こんにちは

＞今もっているレンズも使いたいのですが、こちらのボディとの互換性もわからないので、あわせて教えていただけると助かります。
7D2 でも問題なく使えます。

＞これらのレンズを使って、画質向上のための買い増しについて、ご助言お願いします。
7D2に変えても、画質そのものは向上しないと思いますが、AFの測距点が　9→65点　フレーム選択もスポット1点AF（任意選択）、1点AF（任意選択）があるので、ジャスピンで撮れる画が増えると思いますよ。

参考に
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=kissx7&p2=7dmk2

駄作ではありますが、7D2での鳥さんをアップいたします。

良い選択を

書込番号：20679711

[BAJA人]

ふたたびです。

>桜や梅のメジロ撮影などのずっと上を向いている撮影では、今でさえタムロン機は１０分が限界。

タムだとレンズだけで2ｋｇですから重いですよね（笑）
一脚を使ってみるとかはどうですかね？
スレ主さんの身長によりますが、上向き撮影が多いなら長めじゃないと辛いです。
余裕みて通常より長めの1800ｍｍクラスで、持ち運びも考慮し少し高価ですがカーボンの5段。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000854952_K0000830945&pd_ctg=1070

また、一脚にも直接カメラを付けられますが、上向き撮影なら自由雲台もいると思います。
この雲台なんかはレバーも大きく操作しやすいです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000283574_K0000377248_K0000283571_K0000377249&pd_ctg=1071

駄ブログの記事ですが。
http://rikusan5.blog16.fc2.com/blog-entry-773.html
一脚と雲台、こんな感じです。

でも一脚も贅沢言わなければ安いのもあります。
これなんかは雲台のスペックがやや弱いですが、ガッチガガチに固定
するのでなければこんなのでも使えなくはないと思います。
だめなら雲台交換することも可能。
http://kakaku.com/item/K0000396163/

書込番号：20679876

[gda_hisashi]

>逃してしまった飛翔シーンや羽の質感など、もっときれいに撮りたいなあと思っています。

その場合
画質と言うかヒット率アップには優秀なＡＦと連写機能が有利です
ですと７Ｄ�Uや８０ＤはＸ７に比べ大幅に有利だと思います

レンズの大きさ、重さがネックの場合
シグマから新しい１００−４００が出るようです
画質等まだ解りませんが検討する価値はあるかと思います

又超望遠レンズは高額なので
ＦＺＨ１やＦＺ８５等を追加すると言う手もあります

書込番号：20679879

レンズ、ボディ買い替え検討中です

[zirou1126]

現在、ズームレンズに不満があり買い替えを検討中でアドバイスを頂ければと思います。
現在手持ちの機材は
７Ｄ
シグマ　35ｍｍｆ1.4（売却予定　ヤフオク等で7万）
広角レンズと望遠レンズ（安物）
キャノン17-85（すでに売却済み）
という感じです。

使用状況は
4歳の子供
風景
の2つがメインで撮影をしておりますが出来るだけシグマ35ｍｍで頑張っているのですがどうしても無理なシーンやきつい際は仕方なくキャノン17-85で撮影をしている状況です。出来るだけ画質を落とさずにズームレンズをと思っておりプラン�@を検討しているところ�Aも考えてしまい悩み始めました。又手振れなしは不便しておらず問題ないです。
予算は
5万+シグマの7万で12万
プランによっては７ｄ（ヤフオク等で3万）をプラスして15万
検討プランは
�@ ７ｄ（そのまま）　＋　24-70　ｆ2.8　＝　中古にて10万くらい
�A ７ｄ２（新品）　＋　24-105　ｆ4（中古）　＝　17万くらい

24-70ｆ2.8が欲しいという物欲が大きく�@に大分傾いておりますが7ｄ２にするとwifiも使えるようになるしＡＦもかなり強くなるし（wifiとＡＦどちらももっと欲しいとは感じてました）と悩んでおります。
シグマ35ｍｍから画質をあまり方か、ボディの機能アップかで悩んでおります。
こっちの方が良いんじゃない？とかありましたらよろしくお願いします。

書込番号：20653686

[zirou1126]

＞五飛教えてくれさん
　これはシグマを売ると後悔するんじゃないですかね。
　今後保育園や学校の行事を撮ると望遠が欲しくなる等、今後も悩まれると思うので、まずは今後の機材購入計画を立てる時間稼ぎ　　に50mm(F1.8orF1.4)を購入するのをお勧めします。

そうなんですよ！！！シグマは正直気にっており後悔しないか若干不安がありますが24-70　ｆ2.8になるなら！！という感じです。
すいませんこれまた情報不足で申し訳ないのですが、撮影の際はほとんどが家族で観光や遊んでいることが多く、一回の撮影に時間をかけられない為、単焦点では不便をしておりました。50ｍｍｆ1.8と40ｍｍｆ2.8を持っておりましたが金策の為売却してしまいました。（個人的に気に入っているシグマを使う事が多く出番が無くなった為です）
やっぱり単はいいですよね！！貴重なアドバイスありがとうございます。

書込番号：20653859

[湘南ムーン]

zirou1126さん　こんにちは

＞ズームレンズに不満があり買い替えを検討中でアドバイスを頂ければと思います。
＞こっちの方が良いんじゃない？とかありましたらよろしくお願いします。

将来、フルサイズに移行を前提にすると、�@ ７ｄ（そのまま）　＋　24-70　ｆ2.8又はもっと背伸びして、EF24-70mm F2.8L II USMも良いと思います。
私もEF24-70mm F2.8L USMを使っています、ちょっと古いですが良いレンズだと思います。
所で、7D2にwifi付いていないと思いますが。（余計なことですが）

良い選択を。

書込番号：20654133

[gda_hisashi]

要するに予算は潤沢に無いが画質向上を狙うって事ですよね？

まずお勧め(お試し)頂きたいのは18-55STM
キットレンズですが17-85よりかなり良いはずです


ボディについては7D�Uの画質はその後に出たAPS-C機(80D)より劣ります

とは言え7Dの画質って駄目ですか？
高isoを使わなければ普通の撮影ではそんなに悪く無いと思うんですが

レンズのピンズレや偏芯とかかもしれません
まずはピントチェックして診るってのはどうですか？

書込番号：20654149　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞zirou1126さん

予算的に色々と難しい事ばかりと感じます。

シグマの３５ミリ単と同等の画質のズームは無いし、フルサイズ機用でAPS-C機での高画質狙いなら
ＥＦ２４−７０Ｆ２.８Ｌ�Uとかになりそうです。（安めだとＥＦ２４−７０Ｆ４Ｌかシグマ２４−１０５Ａ位かな？と）

私なら何とか７Dとシグマ３５ミリ単を残して８０００Dの１８−１３５STMレンズキットを購入します。

高速連写用に７Dがあれば室内等を中心に画質尊重用に８０００Dを使う事ができるので・・・

中古の２４−１０５F４Lを考えたら１８−１３５STMで充分かも？と思うし、シグマの３５ミリ単が惜しいですよね。

高速連写や領域拡大AF、防塵防滴、マイクロアジャストメント等が要らないなら７Dも拘る事は
無いような気もしますが・・・（行事で二台持ちは何かと便利ですけど）

書込番号：20654178

[ネオパン400]

zirou1126さん

24-70ってEF24-70mm F2.8Lの事ですね?
それは良いレンズだけれど、やはりシグマの35mmと比べると、写りは35mmのがいいでしょう。
7万円じゃ売れないだろうし、35mmは持っておかれた方がいいと思います。
(シグマの35mmはDG HSM ですよね?)

7Dの画質は、今は率直に言って良く有りません。
かと言って、7DIIは良いのかと言うと、画質だけ見ると今はあんまり・・・

なるべくお安く画質を上げるという事でしたら、自分なら今ならシグマ以外を売ってニコンD7200に行きます。
それでシグマはマウント交換サービス15,428円!
https://www.sigma-photo.co.jp/support/mcs/

ちょっと予算オーバーですか?

書込番号：20654198

[ビックマック25]

＞zirou1126さん
初心者の戯言ですが、参考になればと思いコメントします。

当方 7d2 16-35F4Lと100F2.8Lマクロを使用して 室内で1歳の子供撮りをメインとしております。

先に私の結論を申しますと、予算オーバーになりますが ボディをフルサイズに買い替えて お好みのズームレンズを1本持つのが最良かと思います。

予算が15万円との事なので 少しオーバーしますが、現在ですと6Dと24-105F4Lのキットはいかがでしょうか？


フルサイズボディを推す理由としては せっかく買い替えるならフルサイズにした方が 低iso帯でも画質の変化が感じられると思います。
当方はkiss x6iから7d2に買い替えた時は まったく画質に変化が感じられなかったです。
フリッカーレスは有り難かったですが、自宅ならスピードライトでカバーできます。

あとAPS-CボディではLレンズの焦点距離が1.6倍になってしまうのも 何かと悩みの種になる気がします。


もう少し待てば 8000Dの後継機や6Dの後継機が出てきますので 焦らず待つのも手だと思います。
子供の成長は待ってはくれませんが 新製品の方がコスパがいいのは 家電の常です。

ちなみに我が家では 妻がスマホで撮る写真がなかなか素敵で強敵です。やはり毎日接して 心の最短撮影距離 が短くなっている分 子供がいろんな表情を出してくれるみたいです。

書込番号：20654629　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

基本はボディよりレンズにお金をかけよう！
だけどAPSでは効果半減です。
フルサイズ移行を前提にしたほうが良いですね。

書込番号：20654668　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

将来フルサイズに行きたいのであれば、将来なじゃなく今いった方がいいとも思いますけど・・・
だって、お子様の成長は待ってくれないよぉ〜

SIGMAの35mmF1.4って　35mm F1.4 DG HSM のことですよねぇ。
現在価格の最安値で８万円を切ってますが・・・７万円で売れます？
このレンズ、私は大好きで使ってます、フルサイズでも７Ｄでも。手放すのは惜しいと思いますけど・・・使いやすいし。

７ＤIIにいくのなら、６Ｄと７Ｄの２台態勢にした方が撮影の幅は広がると思いますけど。
24-105mmF4の中古に行くのなら、TAMRON A007 24-70mmF2.8を勧めるかな。手ブレ補正も付いているし、新品で８万くらい。
APS-Cでの2.8は、フルサイズだとＦ４くらいの感覚なので、フルサイズの2.8はかなりボケを生かせます。
手ブレ補正は、ないよりもあったほうが絶対に便利だと思いますけど・・・

予算がないのなら・・・
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM くらいで我慢しておいて、将来の望遠かフルサイズかの資金を貯めませんか？

書込番号：20655334

[遮光器土偶]

＞zirou1126さん

＞フルサイズ移行前提・・・

　私も６Ｄ使ってますし、フルサイズを否定はしませんけど、フルサイズに何を期待されてのことでしょう？
　私は第一に高感度性能、次にボケを期待して手を出しましたけど、その辺が明確でないと、レンズへの投資額が増えるだけだったりします。
　明確な目的があって、フルサイズに行くなら、やはり24-70Ｆ2.8Ｌ�Uですかね。個人的にはズーム比がもう少し大きい方が好みですけど、画質優先なら24-70Ｆ2.8Ｌ�Uでしょうね。

＞湘南ムーンさん

＞7D2にwifi付いていないと思いますが。

　確かに７Ｄ�UにWi-Fiは搭載されてませんが、Ｗ-Ｅ１をＳＤスロットにセットすれば、Wi-Fiでリモート撮影まで可能になります（余計なことですが）

書込番号：20655636

[ハタ坊@30代]

手元のシグマは残しておいた方が
良いですね。ARTラインかと思いますので
長く使っても不満の出ないレンズ。

ズームレンズはやはりTAMRON24-70が
良いと思います。A007辺りでも美品五万で
買えるのではないかと。
純正より中古相場の値落ちは大きいですから。

一先ずレンズだけでも購入して7Dで撮影。
そこから不満が出てきたらボディ替えで。

書込番号：20655637　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

予算が足りないと思います。

まずは、レンズに投資する方が良いかと。
シグマの35mmは残しておきべきかと。
で私ならEF-S17-55mm F2.8 IS USM

70-200のF28かF4はどうするのですか？


24始まりのレンズですと幼稚園での行事などで
立ち位置によっては広角側のレンズも必要になりませんかね？
APS-Cでは中途半端に感じます。

書込番号：20655692

[mt_papa]

１７−８５があまり評判よくないので、レンズだけ、17-55 Ｆ２．８　にするのも
いいとおもいます。

書込番号：20656344

[6084]

取りあえずはボディはそのままでレンズの充実。

ただＡＰＳ−Ｃ機に２４ｍｍ始まりの標準ズームでは広角側が足りなく感じるかもしれません。

キヤノンの標準ズームのＬレンズをどれかお求めください。

暫く貯金して、更にキヤノンの広角ズームのＬレンズをお求めください。

フルサイズ機の誘惑に負けても、その時、レンズを無駄にしない様にＡＰＳ−Ｃ専用のレンズにはこれからは手を出さない様に。

ボディは壊れて修理不能になった時、その時点での最良のモノを考えましょう、先は長いです。

本当に良い物を少しだけ。（自嘲です。）

ただ広角ズームのEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMはリーズナブルなお値段で画質の評判は良い様ですから選択肢に入れてもＯＫ。

書込番号：20656731

[dai1234567]

７Dでも、アダプターを使えば、Eye-Fiで、タブレットやPCに写真が飛ばせます

APS-Cで行くなら、お勧めは
7D + EF-S17-55mm F2.8 IS USM
24mm始まりは、APS-Cでは、標準レンズにならない

７ｄ２を使用していますが、カワセミは抜ける　言われているほどＡＦは優れていません
個人的には中央2.8ＡＦセンサーの使用が多いので、７Ｄで十分と感じています

�A ７ｄ２（新品）　＋　24-105　ｆ4（中古）　
→これはないかな　フルサイズ以降なら24-105　2

書込番号：20668613

[ナイスプレイ]

便乗ごめんなさい。
同じく，買い換え検討中の者です。

７Dに，70-200mm F2.8 で主に，バスケを撮っています。
ところが，寄る年波には勝てず上記セットが重くなりました。
７D�Uにすれば，より軽い70-200mm F4で撮れるのかなと思い，皆さんに教えていただきたいです。

７D�Uになり，７DではF2.8でしか撮れなかったものが，F4で撮れませんか？
室内スポーツを撮っておられる方に，教えていただれば幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20670365

[トムワン]

＞ナイスプレイさん

新しくスレを立てた方がより良いレスがつくと思いますが、ちなみに設定はどんなですか？
体育館にもよりますが、僕は7Dでのバスケ撮影はやめました。併用してた1D4+70-200 2.8で動体(1/500)、7Dと暗いレンズで静物と分けていました。

1D4、ISO5000、F2.8、1/500は僕の許容です。7D2でF4、ISO6400〜8000が見られる画像ならいいですね。
そこまでシャッタースピード上げないならISOも下げられますね。

書込番号：20670426　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ナイスプレイさん

＞７D�Uにすれば，より軽い70-200mm F4で撮れるのかな・・

　個人的には、高感度性能で一段分の違いが7Ｄと7Ｄ２ではあると思っています。ですので７Ｄ+70-200Ｆ2.8と７Ｄ�U+70-200Ｆ４では、大差ない結果になると思います。まあ、７Ｄ�Uにはフリッカー軽減機能がありますので、それを期待しての購入ならあると思いますが、そうでなければより新しい８０Ｄを購入したほうが、高感度性能的には有利だろうと思います。

書込番号：20670528

[ナイスプレイ]

＞トムワンさん

ISO ３２００（できれば２５００），F2.8　１／２００　位です（ミニバス）。するとF４の７D�Uは
OKですね。ありがとうございました。

＞遮光器さん

フリーッカー軽減，嬉しいです。
７D�Uと８０Dとのファーカス性能の差はどうでしょうか？
酔った勢いでネットを調べて設定したので仕組みが？ですが，手前に人が急に来ても狙っていた奥の
人に，ピントが合う。みたいな。
違わないなら，軽い８０Dもいいですね。
ありがとうございました。

書込番号：20672800

[トムワン]

ISO3200ならいいですね。
暗幕無しですか？


ふと思いましたが、80Dって、7Dの様な
･AIサーボ時の被写体追従敏感度
･AIサーボ１コマ目/2コマ目以降動作
･AIサーボ時の測距点選択特性
その他の設定は出来るのですか？
7D2はもっと細かく設定できると思いますが、ここら辺の設定でかなり変わりますよね。
(80Dにあるかは調べてもわかりませんでした)

ちょっと参考にしたサイトです。
http://パパカメラ.com/80dor7d2/#7D2-2

静物主体で動体ちょっとなら80Dもいいかもしれませんが、7D2なら撮れたかも . . . って頭によぎることがあると嫌ですね。

書込番号：20672987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイスプレイ]

>トムワンさん

さっそく，ありがとうございます。
暗幕はなしです。結構明るい市や県営の体育館です。暗幕があると厳しいですね。フリッ
カーも。ですから，暗幕のある高校や，中学の体育館では，映ることを優先しISO６４００と
かでも仕方し，というスタンスです。いいアングルのものは後で修正します。

実は子どもが部活を引退し，しばらくバスケ撮りもこの板も離れていました。
久しぶりに，ミニバスの大会に顔を出し，撮りました。
知人に届けてあげると，とても喜んでもらえて。
また，機会があれば撮ろうかなと。

機材の進歩は凄いですね。（失礼ですが）ママさんも体育館でたくさんカメラを
構えておられます。
先日はキャノンの白レンズを抱っこ？されているママさんがおられたので，声を
かけました。すると，何とレンズの先にはミラーレスがチョコンとマウントされてました。
アダプターでいけるそうですね。たまげました。
以前は一眼で撮ってたけど，重いので。。と。

７０Dは，知っていましたが８０Dは知らず。紹介いただいたHPを拝見しました。
自分で見つけた，http://asobinet.com/comparison-eos80d-eos-7d-markii/も。
８０Dいいですね。何より軽い。
また，調べてみます。ありがとうございました。

書込番号：20673134