EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

教室での撮影と、レンズ

2016/10/03 20:20（1年以上前）

bachbstbさん

クチコミ投稿数：2件

皆さま方、教えてください。

普段は、中学校のＰＴＡ広報の写真係として学校行事などの撮影と、
息子の野球、娘のバレーボールを中心に撮影をしております。

現在、7D Mark II に、
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS（ほとんど使いません）と
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS（メイン）と
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM と古い物ばかりを所有しておりましたが、、
つい先日Σ 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
を手に入れました。

いつもは EF-S18-200mmをメインに撮影をしていましたが、
今日、教室内でのＰＴＡ行事に初めて Σ 18-300mm で撮影をしました。

外は曇り空で蛍光灯は付いていましたが、
特に望遠側で撮影すると EF-S18-200mm より暗い写真となってしまいました。

カメラの設定はレンズ光学補正は全て切、
露出補正はめもり２つ明るくし、Ｐでノーフラッシュにて撮影しました。

途中で確認してみると画面が暗かったので、途中からは内蔵フラッシュ撮影にしました。
（今日は親だけの会でしたので、フラッシュは可能でした）

やはり特に暗いところですと、純正の EF-S18-200mm の方がましなのでしょうか…。

暗い教室での、撮影のコツやカメラ設定の仕方を教えてください。

それと、今後レンズを検討しようと思います。

とりあえず望遠は予算の関係で EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM いくとして、
教室などの学校行事で使うお勧めのレンズを教えてください。

正直、Σ 18-300mm を手に入れたときには、
すぐに EF-S18-200mm を売ろうと思っていました。

望遠のことと予算的に、フルサイズのカメラへ移行することはないと思います。

宜しくお願いいたします。

書込番号：20262075

2点

こてーつさん

クチコミ投稿数：1924件Goodアンサー獲得：227件

2016/10/03 20:25（1年以上前）

＞bachbstbさん
ご予算が分かりませんが
EF17-55F2.8IS USMが良いと思います。

書込番号：20262091　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2016/10/03 20:32（1年以上前）

18-200㎜を下取りにしてEF18-135㎜STMか新しいUSMが第一候補ですかね。

シグマ17-50㎜f2.8も明るさが魅力、ただ設計が古いですね。

f2.8領域は広角側で狭い範囲ですが、扱いやすい17-70㎜も良いと思います。

個人的にはニコンマウントで現行シグマ17-70㎜使っています。
なかなかシャープな描写です。

キヤノンは5D2に24-70㎜L、7D2は70-200㎜L ISが多いです。
7D2に24-70㎜Lのパターンもありますが。

今だと18-135㎜USMが欲しいと思っていますが、15-85㎜USMが新しくならないかなとも思っています。

書込番号：20262114　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/10/03 20:34（1年以上前）

室内でも望遠がいるのかどうかにもよりますが
望遠がなくても大丈夫そうでしたら

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511521/

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000115358/

あたりの明るい標準ズームにしてもいいと思います。

書込番号：20262124

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11752件Goodアンサー獲得：609件

2016/10/03 20:34（1年以上前）

SSとFがそのままなら
ISOを上げれば明るくなりますよ……

書込番号：20262128　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2016/10/03 20:36（1年以上前）

外付けストロボこーてバウンスなりディフューザーなり使って柔らかい光を当てるとか☆
(￣▽￣)b

書込番号：20262138　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2016/10/03 20:49（1年以上前）

bachbstbさん　こんばんは

＞やはり特に暗いところですと、純正の EF-S18-200mm の方がましなのでしょうか…。

カメラ本体が変わらないのでしたら　基本的には同じ明るさになるはずなのですが　不思議です。

後確認ですが　18‐200㎜や18‐300㎜どの位の焦点距離使用していますでしょうか？

17‐50㎜位の範囲でしたら　シグマの17‐50㎜F2.8で良いとは思いますが　今回50㎜以上望遠側で暗く感じているのでしたら　70‐200㎜F2.8の高性能レンズが必要になると思います。

書込番号：20262183

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14941件Goodアンサー獲得：1430件

2016/10/03 20:56（1年以上前）

こんにちは。

レンズを変えても設定が同じなら撮れる画像の明るさは基本同じになるはずなんですが。
失敗画像をEXIFデータ付きでアップできないでしょうか。
個人や学校が特定できないような画像はありませんか？

書込番号：20262209　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24948件Goodアンサー獲得：1700件

2016/10/03 20:56（1年以上前）

う～ん
暗いレンズを使ったから暗くなるとか
明るいレンズを使ったら明るくなるとかよく聞きますが
この考えは違いますよ。

適正露出であれば、18-300を使ったからと言って暗くなることはないです。
適正露出になっていなだけでは？

もしくは、露出が外光に引っ張られ、逆光等で人物が暗くなっているだけでは？
その場合は明るいレンズを使ったから変わるものではないです。
露出補正でbachbstbさんがしたようにプラス側に持ってくるとか、
スポット測光で顔に合わせるとか
ストロボなどの補助光を使うしかないかと。

シグマの望遠側は18-200より暗いレンズですので
絞りやISOが同じならシャッタースピードは遅くなるかと
状況によって、ブレが発生しやすくなるかと
その場合はISOを許容範囲まで上げてどうなるかでは？

バレーですと室内ですよね。
被写体をある程度止めるためには1/500が目安になるかと
お持ちのレンズですと会場の明るさにもよりますが
ISOは12800かそれ以上になるかと思います。
その場合、高感度によるノイズで満足できるかですね。

これこそ明るいレンズが必要になってくるかと
定番は、70-200F2.8のレンズで
純正で20万超え、シグマやタムロン（A001は除く）で10万ちょっと。

室内のスポーツは難易度が高く、それなりの機材が必要となります。

ご参考までに、

書込番号：20262210

3点

TOCHIKOさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：55件

2016/10/03 21:02（1年以上前）

写真(露出)をちょっと勉強した方が良さそうですね(^^;)

書込番号：20262238

5点

MWU3さん

クチコミ投稿数：2956件Goodアンサー獲得：129件

2016/10/03 21:04（1年以上前）

＞露出補正はめもり２つ明るくし、Ｐでノーフラッシュにて撮影しました。

目盛を明るくしても暗いようでしたら、そもそも室内の明るさ自体が不足している（暗い）ようです
※メモリを明るくしたら、なんでも必ず明るく撮れるというわけではありません

＞暗いところですと、純正の EF-S18-200mm の方がましなのでしょうか…。

それは思い込みと勘違いのような気がします
望遠側で余計に暗く写ってしまっているのですよね？

EF18-200mmの望遠側はF5.6
Σ18-300mmの望遠側はF6.3

シグマの方が望遠側の開放F値が大きいですよね？
メーカーによる差ではなく、単にこの違いで「薄暗い場所での撮影に不向き」なだけです

画面がざらついても構わないのなら、ISO値をもっと大きな数値に変えてみれば改善できるとは思います
撮影後にトリミング加工することが可能なら…
レンズ本体のF値が小さな、17-70mmや17-50mmで撮影してみては如何でしょうか？

書込番号：20262245

1点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2016/10/03 21:06（1年以上前）

私も以前お手伝いをしたことがありますが、最近のPTAの広報紙の写真って、イロイロな観点から生徒の顔がハッキリと
判別できるような大きさでは載らないのでは？（地域や先生の意識によって、若干の差はあると思いますが…）

7D2で撮るなら明るいレンズを買えば話は簡単だと思いますが、それは機材好きの方々にお任せして…。
今のままでも、RAWでアンダー目の設定で撮って現像時に救済すれば、かなりいけると思います。

本当は、一眼レフで気合をいれるより、適当なコンデジの方が、被写界深度も深くて撮りやすいと思いますが…。

PTAの方が撮るのは記録写真ですから、写っていればOKですよ、キット。

書込番号：20262258

1点

ゼ　クさん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：53件

2016/10/03 21:12（1年以上前）

みなさん言われる通り、レンズのＦ値と実際に出てくる写真の明るさとは基本的に関係ありません。
ここで基本的にと言うのは絞り優先で開放で撮っていたとして、F5.6のレンズからF6.3のレンズに
付け替えると半段暗くなると思います。
しかし、Ｐで撮っているというので、その辺はどうなっているか分かりません。
ひょっとしてＰで撮ってもあまりに暗いシーンで絞りは開放になっているのかもしれません。

そんな時は方法は簡単に２つ、絞りは既に開放なのですから、シャッター速度を下げる。
もう一つはＩＳＯを上げるです。前者は手ぶれに注意で後者は画像の「荒れ」に注意です。

もう一つ他の方法として、開放値の明るいレンズを購入しその開放で撮る事です。
その場合、明るいレンズのズーム通しはないので、16-35/2.8と70-200/2.8の２本立てとなりますが、
かなりの費用がかかると思います。

単焦点と比べると実際に暗いシーンではＦ４は立派に暗いレンズと思っています。
それはＦ１．８のレンズを付けてファインダーを覗けばその明るさに驚くので分かります。
どちらにしても、ズームでも出来るだけＦ４までのレンズを選ばれた方がいいと思いますよ！

書込番号：20262275

4点

whgさん

クチコミ投稿数：436件Goodアンサー獲得：27件

2016/10/03 22:07（1年以上前）

＞bachbstbさん
PTA広報カメラマン、経験者です。

教室は光の加減が難しいですよね。
撮った写真は広報誌に掲載されると推測しましたが、その場合作品というよりはドキュメント撮影に徹して、クリップオンストロボの使用をお薦めします。多少暗いレンズでも、環境を整える効果があります。

後は、教室での立ち位置も考慮しましょう。なるべく窓際に立つことで、順光で被写体を照らすことが出来ます。そうする事でフラッシュの使用を抑えることも可能と思われます。
是非、子供たちの素敵な表情を発信して下さい。

書込番号：20262518

2点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2016/10/04 07:09（1年以上前）


教室風景(笑)

＞bachbstbさん、おはようございます。

私はもっぱら機材に頼るほうです(^0^;)が、明るいレンズにさらに外付けストロボがいいですね。高感度の場合はさらにフルサイズ機がいいですが＾＾
ひとつだけであれば、外付けストロボで天井にバウンスして撮るのが一番確実できれいに撮れると思います。（教室内での場合）

バレーボールになるとそうはいかないので、室内スポーツ定番の70-200F2.8Ⅱの購入しかありませんかね(^0^;)
暗いレンズでも適正露出であれば普通に撮れますが、それはシャッタースピードを考えなかった場合で、室内スポーツの場合、動きを止めるのには最低でも1/400、できれば1/800が欲しいところなので、やはり明るいレンズが必要になってきます。
写ればいいというだけであればISOの設定を上げればいいのですが、あとはどれだけ画質が許容できるかによりますね。

書込番号：20263486

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/10/04 07:59（1年以上前）

絞り優先にして絞りを解放にし、ISO3200で低速連写。

>教室内でのＰＴＡ行事

1/50秒切りる事ができれば、当たりが何枚かあるはずです。

書込番号：20263567

2点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2016/10/04 08:15（1年以上前）

測光した場所が両者で別のところですか？
暗い写真は、白い服で合わせて撮って、明るい場所と判断されて絞り値が増えたとか。
Mモードで撮れるようになると変化は少ないですね。
でも、Mモードでも外付けスピードライトをETTLでは白い服は光量をセーブします。

写真って知れば知るほど難しい。安いコンデジで何も考えないで撮るのが一番楽ですね。

書込番号：20263612　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2016/10/04 13:00（1年以上前）

＞外は曇り空で蛍光灯は付いていましたが、
＞特に望遠側で撮影すると EF-S18-200mm より暗い写真となってしまいました。

測光モードが評価測光になっていて、背景が明るい屋外だったとか・・・
広角側で外の光が入るときより、テレ側で背景が明るいときの方がメインの被写体は暗くなると思うけど・・・
評価測光だと、露出を２メモリ（2/3段）明るくしても、被写体が持ち上がってこないことはあるかも。

原因が分からないから、対策の仕方もわかんないかも。
背景との輝度差によるモノなら、スポット測光でメインの被写体を測光してみてはいかがでしょう。
測光が原因なら、レンズもボディーも関係ないかも。

体育館のバレーボールの時とかは、試し撮りで露出を決めて、マニュアルで撮ると床反射とかに影響されずに撮れると思います。

RAWで撮って現像時に調整をとるなら、幾分かは救うことができるかもしれません。

書込番号：20264242

4点

bachbstbさん

クチコミ投稿数：2件

2016/10/04 17:22（1年以上前）

皆さま方、様々なご意見やご注意を頂き、
ありがとうございます。

まだまだ初心者のために、
簡単な方法と判断で撮影してしまっております。

ご指摘を受けたことなど、
いろいろと考え撮影しようと思います。

レンズに関しましては、より悩みたいと思います。

今後とも、宜しくお願いいたします。

書込番号：20264770

0点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3620件Goodアンサー獲得：37件

2016/10/05 12:58（1年以上前）

＞ペコちゃん命さん

こんな先生に授業中当てられたら、答えられず勃たされるだろうなぁ。

書込番号：20267324　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ナイスクチコミ136

返信75

7Dと5DmarkⅢで迷っています。

2016/09/22 21:35（1年以上前）

クチコミ投稿数：55件

購入へのアドバイスをお願いします。
『EOS 7D Mark II 』か『EOS 5D Mark III』で悩んでいます。

■使用状況など。
学校関係者です。主に学校行事と部活動(バスケットボールなど様々)の撮影に使用します。
大きな行事ではプロのカメラマンもいますので、記録用写真の位置付けですが、子供たちがデータを欲しいと希望したら渡します。そのためかなりの枚数を撮ります。(プロカメラマンの販売はありません。)

他には、家族の写真(幼稚園児など)や友人の結婚式や友人子供の写真などを頻繁に撮影します。撮影は人物がほとんどです。

現在使用しているカメラは、『EOS Kiss X7i 』ですが、使用頻度が高く、１回の使用時間も長時間のためか故障しました。
(修理に出したところ、カメラの使用頻度が高く、メカ機構部に磨耗との診断でした。)

良い機会だと考え、耐久性のある上位機種を買い足そうと思っています。

そこで、自分の使用状況などから上記の２機種まで絞りました。
フルサイズの『EOS 5D Mark III』は、プライベートな使用でなら綺麗な画質などフルサイズの機能が良いかなと思ったこと、どうせ買うなら良いもの買おうかなという気持ちから最初の候補となりました。

ただスポーツなど動きのあるものを撮ることも考えれば『EOS 7D Mark II』のが良いのだろうかと揺れています。

学校行事となれば、体育祭など動きの激しいものもあれば、文化祭のような暗い場所での撮影など様々なシーンがあります。
果たしてこのような状況だとどちらが合っているのでしょうか？
まだまだ知識のない私へ、よろしければアドバイスをいただけませんか。
よろしくお願いします。

■所持カメラ&レンズ
・EOS Kiss X7i
　EF-S18-135 IS STM レンズキット
・シグマ　APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
・TAMRON　SP AF 28-75mm F/2.8 XR (Model A09)
・CANON　EF50mm F1.8 STM

■予算
安ければありがたいですが、MAX３０万円くらいと考えています。

そのため、悩んでいる間に『EOS 5D Mark IV 』が出ましたが予算的に厳しいです。また、10月から行事や結婚式などが続くので、早めに買いたい衝動があり、『EOS 5D Mark IV』の値下がりを待つのは耐えきれなさそうです。

フルサイズとAPS-C の違いなどは色々調べてなんとなく理解しています。
5Dとなればレンズキット、7Dならボディのみと考えています。

文章が伝わりにくい等あるようでしたら申し訳ありません。
色々なご意見をよろしくお願いいたします。

書込番号：20227947　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

この間に55件の返信があります。

クチコミ投稿数：55件

2016/09/24 07:01（1年以上前）

＞QUULEEMUさん

おはようございます。
返信が遅くなり、すみません。

なるほど。色々参考になります。
フリッカーは確かにバスケットボール撮るときに出ることがありましたが、頻出ではなかったので我慢するしかないかもですね。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232139　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：55件

2016/09/24 07:11（1年以上前）

＞PARK SLOPEさん

>jpegですか？jpeg+RAWですか？
ほとんどなjpeg ですが、暗いところなど撮りにくいときはRAWもプラスして撮ったりします。

いただいたアドバイスから現在所有しているx7iと使い分けるのも有効だと改めて感じました。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232151　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：55件

2016/09/24 07:16（1年以上前）

＞Go beyondさん

連写の詳しい説明をありがとうございます。
非常に参考になりました。

今改めて皆さんのアドバイスや自分の使用状況を考えると実はあまり連写枚数は多くないなと気付きました。
じゃあなぜ7d2？！と言われてしまいそうですが。

改めて色々見つめ直し、決めたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232160　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：55件

2016/09/24 07:20（1年以上前）

＞Maveriqさん

>現有のレンズの致命的な部分は、キャノン製望遠レンズをお持ちでない点と感じました。

そうなんですね。
今まで体育館での使用でf2.8 70-200のカメラが重宝しており、またそれ以外は動き回って、すぐそばで撮影してたのでまったく望遠の必要性を感じていませんでした。

今後、検討していきたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232165　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：55件

2016/09/24 07:27（1年以上前）

＞ねこまたのんき２０１３さん

>女性の場合、大きさ重さも重要な選択肢になると思いますが、どの程度考慮が必要ですか？
特にプライベートで幼稚園の子供さんを連れているので、気になってます。

ご心配ありがとうございます。
女にしては力ある方だとは思います。
一応実機も触ってきましたが、なんとか大丈夫かなっと感じました。

ただ移動がほぼ車だからこそなので、持ち運びはきつそうですが・・・。

あっすみません！家族は家族なのですが、実は自分の子供ではなく甥姪なので、親もたいていそばにいます。
まぁ私が追いかけ回すことも多いですが。

色々私の状況を考慮してくださり、また貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232177　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：55件

2016/09/24 07:30（1年以上前）

＞myushellyさん

あはは、そう感じますか(*^^*)
確かにそうかもしれません。
皆さまのご意見を聞いてかなり傾いているのも事実です。

力強い後押しありがとうございます。

書込番号：20232183　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：55件

2016/09/24 07:34（1年以上前）

＞Hinami4さん

>いずれにせよ今まで上がっている事柄を読み返す等吟味し、ハイになった心を落ち着かせて自分にふさわしいものは？と見つめ直して検討されていかれる方が良いでしょう。

はい！今まさにそのような気持ちです。
Hinami4さんの前半のアドバイスを見て、改めて状況を見つめ直そうと思いました。

また中古のことなど貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232190　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：55件

2016/09/24 07:37（1年以上前）

＞横道坊主さん

>X7iの買い直しで良いのでは？
これは同じ機種をもう一度っと言うことでしょうか？
今、修理していますのでこの機種は今後も使用する予定ではあります。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232194　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：55件

2016/09/24 07:37（1年以上前）

＞水溶きカタクリコさん

そうなのですね。
参考になりました。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232196　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：55件

2016/09/24 07:46（1年以上前）

＞ぽん太くんパパさん

力強い後押しありがとうございます。
だよね。5d3良いよね。という気持ちになれました(*^^*)

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232212　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：55件

2016/09/24 08:06（1年以上前）

＞狩野さん

残念ながら学校には何年前のコンデジだろうというような機種しかありません。
カメラはそれがあるでしょうと予算も降りません。

私有のカメラは
■壊れても自己責任
■データは学校保管
■全校生と保護者に肖像権の説明、許可取得済み
■使用は、公式Webページ、クラス学年便り、授業、たまに卒業アルバムや文春、希望者への無償データ配布など学校に関することのみ。
という形をとっていますので、特に問題はないかなと軽く考えていました。

単純に綺麗な写真だと子供たちや保護者が喜んでくれるので、趣味のカメラを提供している思いでした。もちろん撮ってはいけないところでは撮りません。
今一度、そのあたりは考慮した方がいいのかもしれませんね。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232258　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：55件

2016/09/24 08:20（1年以上前）

＞そうかもさん

なるほど。そうかもさんも公私混同と感じられるのですね。
この時代善意の行為もなかなか難しいのかもしれませんね。

先程と重複になってしまいますが

残念ながら学校には何年前のコンデジだろうというような機種しかありません。
カメラはそれがあるでしょうと予算も降りません。

私有のカメラは、対応として
■壊れても自己責任
■学校写真のデータは学校保管
■全校生と保護者に肖像権の説明、許可取得済み
■使用は、公式Webページ、クラス学年便り、授業、たまに卒業アルバムや文春、希望者への無償データ配布など学校に関することのみ。
という形をとっていました。

ほんとに単純に綺麗な写真だと子供たちや保護者が喜んでくれるので、趣味のカメラを提供している思いでした。
もちろん撮ってはいけないところでは撮りません。
今一度、そのあたりは考慮した方がいいのかもしれませんね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232286　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：55件

2016/09/24 08:32（1年以上前）

＞たかみ2さん

おっしゃる通り、カメラは元々プライベートでしたが仕事ばかりの日々であまり使う機会がなかったところ、たまたま校内記録担当になりました。最初はカメラがない環境でしたので私有のカメラを使用していました。

今はスポーツメインではないんですが、バスケットボールなどスポーツではほんとに7d2は魅力的ですね。

>学校関係者ならわかるかと思いますが、特に女子生徒は撮られたがりが多くて気軽に撮ってーと来ます。そこを単焦点で可愛く撮ると評判いいですよ。

ほんとうにそうですよね。
若干自分達の写真への意識が軽すぎて心配なほどです。ＳＮＳの取り扱いなどしょっちゅう気を付けるように言ってますが・・。
話がそれましたが、たかみ２さんのアドバイスも、参考にじっくり考慮したいと思います。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232314　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：55件

2016/09/24 08:43（1年以上前）

＞しんちゃんののすけさん

そうですよね。
今一度、自分の使用状況を見つめ直し、決めたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232341　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：55件

2016/09/24 11:18（1年以上前）

＞ポジ源蔵さん

この写真は80Dでしょうか。

はい、どちらの機種もキットレンズで持たせてもらいました。
しかし人間の脳とは不思議なもので重いはずだと思いながら持ったせいか、そこまで重い！とはなりませんでした。

あと、上司が5d2を所持しており、最近望遠のＬレンズを購入したとのことで持たせていただきましたが、このときも上記と同様の脳内により大丈夫な気がしてしまいました。

ただ持ち運びは、ほぼ車であるということが大きな条件にはなりそうです。

まずは80Dの実機を触ってみようと思います。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20232748　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4702件Goodアンサー獲得：225件

2016/09/25 11:08（1年以上前）

レスありがとうございます。

あまり重さの考慮は不要とのことでしたら、5D3あるいは80Dの何れかで宜しいと思います。

この2台だと、パワースペック(秒何コマ撮れるか等)は大きな差はないです。
大きな違いはセンサーサイズ程度になると思います。
ここまで候補絞り込まれたならば、あとはご本人で実機を触った上で判断されるのが宜しいかと思います。

現時点で私から助言らしきものをするとしたら以下ぐらいでしょうか。

KissX7iはサブ機として残すのが良いと思います。カメラは(可能性が低くても)壊れるものなので、予備は重要です。
新しい機材が増えると、収納や移動時のバックの考慮が必要になることがあります。そのあたりの予算も考えておくといいです。

書込番号：20236131

0点

MAX5906さん

クチコミ投稿数：2件Goodアンサー獲得：1件

2016/09/28 01:25（1年以上前）

私は私立の中高で撮影をしています。
生徒や保護者が「撮られてうれしい写真」を心がけています。

普通の保護者が持っていない機材だから撮れる写真、許可がなければ撮れない写真、
中高生は可愛く、カッコよく！っていうのも大事です。

学校行事で一番制約があるのが体育館やステージでの撮影ではないでしょうか。
私が一番難しいと思うのはバトントワリング部やダンス部の団体演技の撮影です。

例えば20人くらいの編成チームの場合、1曲の演技は3分半くらいしかない為、
演出によって全景のカットを押さえると個人をねらうチャンスは１人５秒程度。

演技中は回転したり伏せたりするので表情は隠れがちで
後列の生徒を狙っても前列の生徒で隠れたりします。
力むと半目になる生徒は多く、「撮られてうれしい写真」とはなりません。

表情を押さえてバトンがブレてる位のSSは1/160～1/200位ですので、
照明と絞りによりますがISOはせいぜい1600位までですし、
6400でも素人が見て不満なほど画質の低下があるとは思いません。

以上の条件で撮影するのにフリッカーレスは本当に重宝します。
高速連写とAF性能も高性能でありがたいです。
5DmarkⅢでは役不足で、7D Mark II 以外に考えられませんでした。

バスケットボールやバレーボールの撮影はとても気楽なものになりました。

私は7D Mark IIに
EF24-105mm F4L IS USM
EF70-200　F2.8　IS II USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
での撮影が多いですが、特権ポジションで撮れるときは
EF24-105mm F4L IS USMの使用頻度が圧倒的に多いです。

7D Mark IIに１０月発売のEF24-105mm F4L IS II USMで３０万でお釣りがくるセットになります。
撮影の機会が多いようですので、純正Lレンズの魅力も検討の価値ありだと感じました。

ちなみに大会の会場で見かける他校の関係者の方は5DmarkⅢを使われてている方が多いような気がします。

書込番号：20244648

2点

まいるすでいびすさん

クチコミ投稿数：441件Goodアンサー獲得：9件

2016/09/28 13:24（1年以上前）

体育館での撮影はフリッカーレスが強い味方です

書込番号：20245745

1点

K_wingさん

クチコミ投稿数：1254件Goodアンサー獲得：17件

2016/09/30 01:21（1年以上前）

5DMK3やめとけ、
7DMK2もありますが
5DMK3より7DMK2の出番おおいです。
多分10倍以上かな、、レンズも金掛かり過ぎだし、

書込番号：20250589

2点

クチコミ投稿数：55件

2016/10/03 17:56（1年以上前）

皆様、たくさんの意見をありがとうございました。
なかなか、お店では得られないリアルな情報を得ることができ、大変参考になりました。
またわからないことが出た場合などお力添えいただければと思います。

今のところ、皆様のアドバイスを何度も読み、検討した結果、一番使い勝手が良い【５DMarkⅢ】にしようかと思っております。
ここまで気持ちが固まってくるとあとは早そうです。本当にありがとうございました。

また、この度は返信が遅く、お一人お一人に返信も出来ずに一括返信であることをお許しください。

書込番号：20261640

2点

ナイスクチコミ55

返信30

５０Dからの買い替えで悩んでいます

2016/09/30 15:29（1年以上前）

サイズＭさん

クチコミ投稿数：21件

約６年前に中古で購入した５０Dから７DMark2への買い替えとレンズ補充の為に貯金をして来たのですが、ここへ来て悩んでいます。
どうかご教授下さい。

現在５０DにレンズはタムロンSP70-３００ｍｍ（A005）と１８－２７０ｍｍ（B008）で
中学になる息子の少年野球（硬式）を撮影しています。
購入時は野球をしていなかったので、学校行事を中心に撮影していたのですが、小学４年から野球を初めてからの撮影では連射とAFに物足りなさを感じ中学になり試合会場のグランド規模も大きくなりズームにも物足りなさを感じるようになり買い替えを検討するようになりました。

今すぐ出せる金額はボディとレンズ合わせて２３万で、どの組み合わせが良いのかと言う事で悩んでいます

当初は７DMark2とシグマ１５０－６００ｍｍで決まっていたのですが、仲良くさせて頂いているチームメイトのお父さんが７０Dにシグマ１５０－６００を持って居られ「いつでも使ってくれていいよ！」と言ってくれた所から、レンズ選びを考え直し始めたのが悩みの始まりです

悩んでいる組み合わせは（価格com最安値から）

①新品７DMark2＋キャノン１００－４００L Ⅰ中古
②もう少しお金を貯めてから新品７０D＋キャノン１００－４００LⅡ　新品
③こちらもお金を貯め値段が落ちるの待って中古８０D＋キャノン１００－４００LⅡ新品

連射を必要としたい画像はバッティング時のインパクトの瞬間、ピッチャーが投げるボールが指から離れる瞬間（これらは５０Dでも撮影出来ますが確率がかなり低いです）
それ以外はある程度試合展開や読んで撮影をするので連射よりもAFの速さを優先したいです

以上ですが、撮影技術をもっと磨けば良いのは承知の上での質問です

よろしくお願いします。

書込番号：20251742

2点

この間に10件の返信があります。

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2016/09/30 17:41（1年以上前）

つうか、チームメイトのお父さんって、完全にシャッターチャンスが被るじゃん。
野外でレンズ交換もイヤだし、リップサービスと思ってた方が良いよ。

レンズはサードパーティー製の～600ミリで決まり。
望遠レンズは迷ったら長い方が後悔しない。
(^-^)

書込番号：20252004

9点

サイズＭさん

クチコミ投稿数：21件

2016/09/30 18:00（1年以上前）

早速に沢山のアドバイスを頂き有難うございます！

個人的には内心１００－４００LⅠ（中古）でも十分だから①進めてくれる事を期待したのですが、少ないですね・・・

もちろんシグマの150-600を常に借りようとは思っていないです。
お互いに練習試合などでは審判業務をする事が多々ありますので、その時に代わりに撮影すると言う感じです。（持ち主のお子さんは外野手）

１００－４００ｍｍの選択になったのは、自分の息子が今の所ピッチャー、キャッチャー、ファーストの内野守備がほとんどで
小学時代から外野守備に付くことがなかったからと、外野守備の写真は地味になりがちで、ダイビングキャッチを撮影出来る
機会を我が子の以外の子の為に150-600mmを用意してまで待てないといった所からです。

自分の中では７DMark2の為に貯金をしてきましたので、お金の使い道としては７DMark2を主にして使いたい！と返信して頂いたご意見から改めて感じる事が出来ました！

ですが、もう少しご意見を聞いて見たいので引き続きよろしくお願いします。

書込番号：20252055

1点

パッシブソナーさん

クチコミ投稿数：284件Goodアンサー獲得：5件

2016/09/30 18:18（1年以上前）

連写10枚は魅力
ほしいやろなあ
ボディだけ先に買うた方ええと思う

書込番号：20252098　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

J79-GEさん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：19件

2016/09/30 18:48（1年以上前）

7DMkⅡ と EF 100-400mm Ⅱ を所有しています

中学生より圧倒的にスピードの速いプロ野球のファームの試合を撮影したことがあります

7DMkⅡ は連写最高 10コマ/秒ですが

毎回インパクトの瞬間やボールのリリースがタイミング良く撮れるとは限りません

なので高速連写はあれば便利だと思います。

書込番号：20252179　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2016/09/30 18:53（1年以上前）

こんばんは。

＞当初は７DMark2とシグマ１５０－６００ｍｍで決まっていたのですが、仲良くさせて頂いている
　チームメイトのお父さんが７０Dにシグマ１５０－６００を持って居られ「いつでも使ってくれていいよ！」・・・

お父さんも「良かれ」と思っての発言であり、受け側も「感謝」との事なのでしょうが・・・

広角系ズームとは異なり、望遠ズームって使いどころは限定されものでして、バッテング時の
気まずさはどうしましょう？となりますよね～

かと言って「いつでも貸してあげるよ」と言っていただいての∑１５０－６００購入は「もっと気まずい」・・

私の場合、
お父さんからの買い取りを交渉します。

で、・・・交渉の結果、本当にいつでも貸してくれそうとの感触なら②推奨ということで。

書込番号：20252195

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2016/09/30 19:43（1年以上前）

＞自分の息子が今の所ピッチャー、キャッチャー、ファーストの内野守備がほとんどで

とりあえず、70-300mmで間に合うんじゃない？
外野の守備の子は撮る気持ちもほとんどないようだし。
焦点距離が伸びるほどに難しくもなるので、300mmトリミングもあると思うけど。
コマ速の速い７ＤIIのボディーだけ入手でもいい気がする。
50Ｄに10-18mmとかで、広～い感じを出す絵も入るとアクセントになるかも。

100-400にしたいのなら、後悔しないのはやっぱりII型だと思う。

書込番号：20252331

0点

nshinchanさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：60件

2016/09/30 19:48（1年以上前）

８０Dは高感度画質は７DⅡと比べても分かるくらい良くなってますが、ナイターでもない限りは不満が出る画質ではないので、インパクトの瞬間のボールをとらえるのを優先して７DⅡを勧めます。

さて、問題はレンズですね。
しばらくはご友人のシグマ600㎜を使わせてもらって頑張って400LⅡを購入すると言うのはどうでしょう?
単焦点の400Lも手ブレ補正付いてないものの、軽いし安いけど写りは腐っても単焦点ですので、そちらを検討するのも可。
（どうせ1/500以上で撮るでしょうから、そうそうブレない）

書込番号：20252349

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24948件Goodアンサー獲得：1700件

2016/09/30 19:59（1年以上前）

貸し借りは考えもんですよ。
万が一のことも考えていますか？

まずは、必要な焦点距離のレンズの購入では？
100-400で望遠側が足りますか？
70-300と比べ100-400で十分なのかよく検討されたほうがよろしいかと。

書込番号：20252378

4点

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2016/09/30 20:10（1年以上前）

＞サイズＭさん

どの様な場所からどれぐらいの距離で撮影できるのかによって１００－４００が良いのか１５０－６００かは
変わってくる話ですよね。

サイズMさんが１００－４００が欲しいと思うなら、そのほうがより良いという事だと思います。

私もシグマ１５０－６００Cを使いますが、投手、打者なら手持ちでベンチ方向から楽に撮れるのですが、ゴロをさばく
内野手を打撃の瞬間に追いかけるのはかなり無理がありますね。（大体ヤマをはって待って撮ってますが・・・）

それとその場所は高校だとほとんどの場合安全の為（硬球なので）保護者は立ち入り禁止だったりします。

そもそもそんな場合は６００ミリまで要らず７０－３００L等のほうが楽だし少々のトリミングで対応できる事ですよね。

野球場ならば１５０－６００Cがあるととても重宝すると思います。

それから打球のインパクトの瞬間や指を離れるボールなどは、秒１０コマでも連写任せではまだまだ運次第
という感じがしてしまいますが。

打者が丁度良い大きさで側方からSS２５００分の１秒で撮ってみると、ボールが写り込むコマはそれでも一枚のみですね。

画像奥にスウィングを始めた打者で手前側の端っこにボールだと、次にコマは打者は完全に振りぬいていて
ボールはミットの中か遠くに弾かれた後になっています。

なのであまり秒１０コマに拘るよりも７コマの７０D（中古でも）か５０Dのまま１００－４００（新品か中古か）のほうが
良いような気がします。

もっと言うとボディは７０Dか８０Dか７DⅡかどれでも良くて、レンズも純正７０－３００のLで良いかも知れないと感じます。

ここの被写体までの距離の感じは私には判らない事なのですが・・・

書込番号：20252406

2点

一撃必撮さん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：5件

2016/09/30 21:03（1年以上前）

50Dと7D2所有です。
まずは7D2で良いんではないでしょうか。
格段に撮りやすくなると思いますよ。
内野中心なら今のレンズでも撮影は出来るでしょうし。
AF速度は不満かもしれませんが。
50Dの実質的な後継機は60D以降の二桁機ではなく7D系列ですし、70D、80Dでは後悔しないですかね？
80Dは魅力的なカメラですけど、7D2が気になり続けるような。
レンズはまた予算を確保してからでもいいと思いますが、100-400の１型はこれまた後悔する気がしてしまいます。

書込番号：20252580　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ｃｒ250さん

クチコミ投稿数：278件Goodアンサー獲得：2件

2016/09/30 21:33（1年以上前）

こんにちは～
7ｄ2しようしております～
100-400の1より2に買い替えて～使ってみた感想です～
7ｄ2に～過度の期待は～後でがっかりするのでそこそこにした方がいいです～（発売日に買ってがっかりな口です～）
ただし～現在の値段ならありかな～

100-400は～2にするのが吉です～
１型は～ちょっとあまい感じがしますので～２型がおすすめです～（１型と２型を比較してです）
２型ですと三脚座の脱着もできますので～手持ち撮影時に～便利です～

レンズ優先が吉と思いますよ～

私は～80Ｄがほしいですね～

書込番号：20252684

0点

ktasksさん

クチコミ投稿数：9956件Goodアンサー獲得：155件

2016/09/30 22:16（1年以上前）

私の場合言い訳出来ない機材にすれば切磋琢磨するしかないと思い
７D→６D→１DXと逝ってしまいました。

レリーズタイムラグが小さい方が確率は上がるかも知れませんが
１DXでもインパクトとリリースは時の運です。
リリースはスイングよりも機会が多いのと
スピードが遅いので当たる可能性は高いですけど

インパクトのタイミングはワンショット分しか有りません
秒間１０コマから１４コマでは次のコマで当たるのは
それだけ先に連射始めた時のみです。
連射が秒間３０コマならあるいは？です。

古い機材を買うと、もしかして最新なら出来る？と思いがちなので
最新の１００－４００LⅡ（中古でも可）とフルサイズをお勧めします。

一点AFなら打球を追ってピントが合うまでのスピードは
私には１Dも６D体感出来る程の差はありませんでした。

私にはAPS-Cの超望遠で打球を追ってジャスピンは至難のワザでしたし
画面一杯に被写体がない時はAPS-Cの多点AFはピン抜けし易く
私のスキルでは旧７Dで恩恵は受ける事はできませんでした。

フルサイズでもピンさえ来てればトリミングで対処できますし
何と言ってもファインダーが明るく見やすいので撮りやすいですよ。

書込番号：20252862

2点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2016/09/30 23:13（1年以上前）

50D＋100-400旧で中・高硬式野球を撮っていました。
長男捕手次男投手だったので100-400でも問題なかったですね♪その点は同意します(*^^*)

僕も先日7Dllを買い増ししましたがサーボの追従性が上がっているので場面によっては凄く撮影が楽になったと感じています。
50Dでも秒間7枚以上撮れたりするので7Dllに替えてもコマ落ちリスクはあまり変わらないかもしれませんが、レリーズのフィーリングやタイムラグの短さもあって単写がかなり狙いやすくなりました。

大会ともなれば1日がかりですし、場合によっては2、3試合撮る事もあるかと思うので疲労軽減の意味も含めて7Dllをオススメします。

100-400旧は今さら購入しなくてもよいのでは？
やはり全てにおいてll型のほうが良いですし、中古購入になるかと思いますがそれでもシグマ150-600と値段も変わらないですしね。

理想は7Dll＋100-400Lllだとは思いますが…
中学生のクラブチームあたりではベンチサイドでも撮影できますが、高校になると専用グラウンドや球場での試合も増えてきます。
私立高校の野球部になると校庭レベルの試合なんてほとんど無くなります。
そんなところまで考えるとシグマ150-600もありなのかなぁ～って気もしますね。
今ならキタムラでも7Dll＋シグマ150-600が予算内で買えますし、交渉次第では他店でさらに安く買えると思いますよ(*^^*)

コレ以外の選択ならば100-400Lllを購入し、後に7Dllですかね♪
やはり50Dからの買い増しならば7Dllだと思いますよ(￣^￣)ゞ

書込番号：20253044　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ktasksさん

クチコミ投稿数：9956件Goodアンサー獲得：155件

2016/09/30 23:39（1年以上前）


球場で1塁側からサードを	画面いっぱい全身入りにトリミング	ボールにピンも面白い？

APS-Cで150-600だと近くはきついですよね？

フルの画角を参考に、、、

書込番号：20253121

0点

ポジ源蔵さん

クチコミ投稿数：2104件Goodアンサー獲得：15件

2016/10/01 08:30（1年以上前）


究極の８００	重いカメラは三脚も	大砲	動きやすいカメラで

＞サイズＭさん
　予算オーバーにならないように
７D2　100-400レンズ　　これは野鳥写すのに最適ですが
中古も考えに入れてゆっくり悩んでください
いいカメラはきりがありません・

野球試合には、ちょっと重すぎると思います

ボールの当たる瞬間とか、あまり必要ないかと思いますよ。

全体の雰囲気、流れを写されたら野球は楽しいです

書込番号：20253761

0点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2016/10/01 09:02（1年以上前）

>個人的には内心１００－４００LⅠ（中古）でも十分だから①進めてくれる事を期待したのですが、少ないですね・・・
ズームレンズとなんとかは新しいのが良いという格言がこの業界にあるとかないとか。

コンピュータによる設計技術、コーティングの進化などで、前世紀発売とは随分変わってきましたから。
2型は発売前から、大変心待ちにされていたレンズですね。私も1型は使ったこと無いのでなんともですが、
一度使っただけですが2型の評価が高いのはわかります。いいレンズですよ。

APS-C なら、シグタムの600mm なんて緩くなってきてるから 400mm & トリミングでもいいでしょ。
フルでも600mmのテレ端甘いと言われてるレンズに 1.6X のテレコン相当かまして更に甘くなるわけすから。
逆に言えば APS-C で使う限りは、より高い光学性能のレンズに投資した方がいい。

7D2+100-400L 1型と、手持ちの ASP-C 機+100+400L 2型なら、光学特性の上では後者のほうが合理性
がある。50D から 7D2 もセンサーは多少良くなってますが、ひっくり返るほどのもんじゃない。むしろ、
レンズの性能差のほうが出てくる。

しかも AF と手ぶれ補正は、2型の評価は非常に高いから、ひっくり返るほどの差があるんじゃないかな？
AFの旧型は知らないけど、手ぶれ補正は最近のすごいよ。

書込番号：20253827

0点

サイズＭさん

クチコミ投稿数：21件

2016/10/01 10:12（1年以上前）

皆さんおはようございます！
ほんとうに沢山のアドバイス有難うございます！

皆さんのご意見を何度も読み直し、今ある５０Dが過去に２度修理に出した事がある経緯から１００－４００LⅡを先に購入してしまうのは少し勇気が必要ですので、申し訳ないですが最初に除外させて頂きました。

ボディーに関してましては７DMark2に決断させて頂く事にしました！

レンズはやはり７DMark２に決めてしまった以上１００－４００LⅡを購入する事は無理です
購入を半年伸ばしせばなんとか購入する予算は出来るかと思いますが、それをしてしまう事で、その間、撮影出来ていたかもしれい画像を逃してしまっている可能性や、カメラ以外の趣味や家族サービスにも影響が出て来ますので、LⅡは断念する事とし
シグマもしくはズームの回転方向が同じなのでタムロンの１５０－６００ｍｍに決めようかと思います。

それで、少し予算に余裕が出た時に比較的手が出しやすそうな金額のEF-S10-18mm あたりの広角レンズで少し変わったグランドでプレイする子供達の画像を撮影してみるのも面白いのかな！？と思ってたりしています。
これは昨日、今日の思い付きですので、お聞きしてばかりで申し訳ないですが上記の同価格帯の広角レンズでおすすめがあれば教えて頂けると嬉しいです。

レンズに関してシグマかタムロンでもう少し悩ませて頂きますが、ボディの７DMark２に決断できるお答えを頂き大変感謝しています！

本当に有難うございました！

書込番号：20253988

2点

J79-GEさん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：19件

2016/10/01 10:17（1年以上前）

タムシグの150-600mm で良いと思います

APS-C機に 150-600mm の組み合わせで

迫力のある撮影されている方は多いです。

書込番号：20254004　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2016/10/01 11:04（1年以上前）

＞サイズＭさん

画像手前に応援風景やベンチの選手で内野をカバーする風景を撮るのに私はEF-S２４ミリF2.8STMを使います。

１０－１８でもいいんですが、そこまでは自分は必要ないかなぁ歪むし、と言った感じですね。

７DⅡに決定されたようですが、そんな時８０Dなどバリアングルモニターでのタッチシャッターがとても便利で
超ローアングルとか楽だし面白いですね。

私はそれ用に８０００Dを使っていますが。

書込番号：20254125

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2016/10/01 16:47（1年以上前）

超広角に属するレンズなら、やはり10-18mmでいいんじゃないでしょうか。
価格的にもお手頃感があると思います。純正だし。

勧めておきながらなんなんですが・・・
箸休め？みたいに、その時の球場全体の雰囲気とか、天候とか、大きく捉えるためのレンズです。
メインが望遠で寄った絵がほとんどだと思うので、あえて極端に広い絵がちょっとあるのも面白そうだからという提案です。

ワイド端は歪みますが、それが味だったり、広さの強調だったりもするかもしれません。
ワイド端なら、慣れてくるとノーファインダーでローアングルも撮れちゃうかも。

書込番号：20255010

0点

ナイスクチコミ78

返信37

7D markⅡでスポーツの写真を撮りたい

2016/09/19 08:06（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット

YUMEyume57さん

クチコミ投稿数：4件

大学に合格したらカメラ台の補助として10万円親に出して貰えて、カメラを買おうと思います！予算は15万円程度で考えています。長く使うカメラとして考えています！最低でも大学の4年間はそれで写真を撮りたいです。

スポーツの写真を撮りたい（メインは陸上) ので、オススメなカメラを教えてほしいです！友達に聞いたところCanonの7D markⅡ とNIKONのD7200をオススメされました！

わたしは現在ミラーレスで撮っているのですが、もっと綺麗に瞬間の写真を収めたいと思い質問しました！

書込番号：20215076　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

この間に17件の返信があります。

硝子の中年さん

クチコミ投稿数：645件Goodアンサー獲得：31件

2016/09/19 10:14（1年以上前）

YUMEyume57さん。こんにちは。

球技や屋内スポーツを撮影されるなら、7DⅡのようなAF性能が優れた機種の方が良いと思いますが、通常の陸上競技の撮影でしたら、80Dあたりで充分かと思います。ニコンのD7200ももちろん大丈夫だと思います。
どちらにしても、7DⅡに標準ズームと望遠ズームを揃えると遥かに予算オーバーとなります。
それより、皆さんおっしゃってるように、レンズに投資した方が良いと思います。

キヤノンの例ですが、具体的には
①80D 18-135 \133000 ＋純正新70-300ズーム \59000 トータル\192000
予算オーバーですが、連写も秒間7コマありお勧めの組合せです。

予算内に収めたいなら、
②8000D 18-135 \86000＋純正新70-300ズーム \59000 トータル\145000

安く抑えたいなら
③8000D ダブルズームキット \84000
250㎜まであるので、とりあえずこれを使って、様子を見てレンズ追加、または入れ替え。

純正新70-300ズームレンズは12月発売なので、来春には値段も下がっていると思います。発売前なので推測ですが、AFや手振れ補正もかなり良くなっていると思います。

トラック内の撮影であれば300㎜あれば大体撮れると思いますが、大会などでスタンドからの撮影となると、400㎜以上のレンズが必要となり、大きさも重さも価格も跳ね上がります。
そこはまた、バイトして頑張りましょう！
よい、ご選択を！

書込番号：20215457　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

黒シャツRevestさん

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2016/09/19 10:18（1年以上前）

キヤノンの80Dダブルズームキットなんてどーかな？
予算内でいけそうだし、長く使える機種だと思うがよー
陸上競技ももちろんOK、ライブビュー（スマホみたいに背面液晶で撮る方法）も優秀で普段撮りもOKだよ

書込番号：20215470　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4702件Goodアンサー獲得：225件

2016/09/19 10:25（1年以上前）

先ずは大学に合格しましょう！
ファイト

書込番号：20215492

2点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2016/09/19 10:29（1年以上前）

自分はキヤノンユーザーなので、、、7DⅡ推しときます。今の価格はバーゲンプライスだし。

書込番号：20215506

1点

水溶きカタクリコさん

クチコミ投稿数：614件Goodアンサー獲得：8件

2016/09/19 11:37（1年以上前）

＞７Dマーク２となら、ニコンはＤ５００がＡＦ性能では対抗になると思います。

７Ｄ２はＡＦ性能ではＤ７２００にも負けている。
秒間コマ数は多いが、ピントの合ってる数は一緒の結果に。

７Ｄ２とＤ５００は連写速度こそは対抗機種だがＡＦ精度ではニコンの圧勝。

無駄に連写で自己満足するより一発を決められるようにしよう。

ファインダーの見え方もただ明るいだけのキャノンはダメ。

Ｄ７２００の１８－１４０キットにタムロン７０－３００ｍｍでほぼ予算に合います。

書込番号：20215727

3点

ハワ～イン♪さん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：247件

2016/09/19 12:47（1年以上前）


	ちょっと遠くていまいちですが

昨年まで高校生の息子の陸上短距離をニコンのＤ７２００で撮っていました。

ご予算は１５万程で４年は使える物をと考えているなら、
このEOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット　は悪くない選択だと思います。
ただ撮影していくとレンズはもう少し望遠が欲しくなると思います。

私もＤ７２００に70-300mmで撮影していましたが、400mm位あればなと時々思っていました。

キヤノンには100-400mm（http://kakaku.com/item/K0000713956/）　というちょっと重いですがとても評判の良いレンズがあるので、陸上ずっと撮るならお勧めしたいところですが、レンズだけで既に予算オーバーになっちゃいますね。　
もしキヤノンにされてどうしても欲しくなればバイトとかして買われても良いかもしれません。

でもう一方のお勧めのニコンＤ７２００は今お値段も下がっていてお買い得感も高くお勧めです。

Ｄ７２００の値段が下がってきているのは、Ｄ５００が出たからで、スポーツだけに限って言えばこちらの方がお勧めではありますが、ボディだけで２０万して予算オーバーですし、Ｄ７２００にあるシーンモード（夕焼けとか紅葉とか指定すればお勧めの設定で撮れる）がありません。
大学生でデジイチ持っていると、お友達から撮ってと撮影お願いされる事もあると思いますが、慣れない時シーンモードがあると便利かと。

他の皆さんもレンズも必要と書かれていますし私もそう思います。
先程キヤノンなら100-400mmという評判の良いレンズがあると書きましたが、70-300mmでもほぼ間に合うと思います。
70-300mmのズームレンズはキヤノン・ニコンから新製品も出ますし、タムロンやシグマのレンズならかなりお安いし、２０万クラスのレンズに比べると軽いので丸一日撮影という時も楽です。

キヤノンやニコンの所謂入門機（KissやD5500やD3300）でも陸上競技撮れるでしょうが、設定変更のダイヤルが１個しかなかったり、少し撮影に慣れてきてもうちょっと弄ろうという時あまり設定変更できなかったりという事はあるかと。
ただ軽いので普段も持ち歩きたいというならこちらでも良いと思いますが、カメラ店で実機を触って確かめた方が良いと思います。

今の予算内でしたら他の方も勧められている
ニコンのD7200にタムロンの70-300mm　が良いと思います。

先日の川崎ゴールデングランプリでＤ７２００で撮った写真を何枚かアップしますので参考程度にご覧下さい。
（今年はリオ五輪の選考会で昨年より混んでいてあまり良い写真ではありませんが･･･）

書込番号：20215915

4点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2016/09/19 14:04（1年以上前）

こんにちは。

＞長く使うカメラとして考えています！最低でも大学の4年間はそれで写真を撮りたいです。

大学を卒業し、お勤めに出れば収入が得られるわけでして、４年間は学業共々勉強という手は？

以前、ＮＨＫのドキュメント番組にて「写真業のプロを目指す若者」を放映しておりました。
１Ｄ系＋６４＋一脚といった、いで立ちでして河川敷にてどこかのサークルのカヌー？の練習風景を
ＭＦで追う訓練をしていました。
５～６年前の事ですので、今は無事、職を貰い、もしかしたら護送車中の清原容疑者のピンを捉えた
写真を撮ったかも知れません（笑）

この場合ですが、カメラを１Ｄ系でなくＸ７あたりで同じようにピンを捉えられる力量が身に付けば、
それこそプロ中のプロの腕となり得ます。

７ＤⅡは２～３年、Ｄ７２００など更新は目前と思える値動きをしており、卒業までには旧製品化は必至です。
しかしレンズに関しては、そのような心配はないわけでして、別にプロを目指しているわけでは無いので
しょうが、レンズは一級品を揃えほぼ永久使用、ボディは安く制約の多さがあっても力量を身に付けるため
の練習道具？と思う手も？

永久使用とのイメージは有りませんが、やっぱり単焦点よりズームの方が汎用性が高く、、まあまあの写り
と思える７０～２００Ｆ４を格としたボディは格安品で予算内に収め腕を磨く・・・

スレタイは「 7D markⅡでスポーツの写真を撮りたい」ですので、予算内に収めるには、レンズ側に相当な
妥協が必要になりますので、私のお薦めとは真逆の組合せになろうかと（笑）

書込番号：20216127

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2016/09/19 15:04（1年以上前）

欲しいと思う7D2で良いと思いますよ。

ただレンズを含めると予算不足かな。
まずは18-135㎜STMキットで良いと思いますが、在庫限りだと思います。

9月末に18-135㎜USMキットが発売予定ですから、タイミングが重要だと思います。

18-135㎜USMキットだと価格が上がるでしょうからね。

望遠は新型の70-300㎜USMⅡを待った方が良いと思いますよ。

書込番号：20216294　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Maveriqさん

クチコミ投稿数：349件Goodアンサー獲得：30件

2016/09/19 16:24（1年以上前）

キャノンなら
■EOS 80D EF-S18-55 IS STM レンズキット　価格コム最安値118,800円
■（年内発売）EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　実売予想60,000円程度

...でちょい予算オーバーの18万円。オーバー分はおとーちゃんにおねだりしてください。
80DはEF-S18-135キットが理想だけど20万円コースになるからちょっとムリかもね。

EOS 80DならAF性能も高いし、秒間7コマ連写でスポーツ撮影も対応可能。
望遠レンズが必須だから、完全予算オーバーのEOS 7D Mk2はムリでしょ。

望遠レンズは発売前なので何とも言えないが、上に挙げた新製品は期待が持てますね。
間違ってもケチってタムロンの70-300など買わぬように。グレードを下げるなら
ボディを8000Dにする方向で。むしろニコンのほうが良い選択があるのかな？。

書込番号：20216544

1点

nshinchanさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：60件

2016/09/19 16:39（1年以上前）

肌色と望遠効果がニコンのAPS-Cは1.5倍に対し、キャノンは1.6倍。些細な差だけど、望遠に行くほど差が大きくなると思うので7D2。
所で、レンズの方が高くつく場合が多いのがカメラの常ですが、そちらの予算は？
無ければボディの性能を多少落とした方が良いです。

エロい人は言いました。
ボディは消耗品。レンズは資産。
・・・と。
(私も価格コムでこの言葉を覚えた)

書込番号：20216588

1点

YUMEyume57さん

クチコミ投稿数：4件

2016/09/19 17:02（1年以上前）

私もゴールデングランプリ行きました！
上の高跳びの写真もD7200で撮ったんですか？？

書込番号：20216654　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2016/09/19 19:25（1年以上前）

＞YUMEyume57さん

多分その写真はD７２００に最安価格１８万円以上の単焦点望遠レンズ（３００ミリF４？）で撮影されたものかなぁと。

買える物が画質や性能が落ちても約３００ミリあれば、そんな構図での撮影は可能だという良い作例だと思います。

勿論予算１５万円では無理ですが、キヤノンであればダブルズームキットの望遠ズームが２５０ミリ。

ニコンであればD７２００スーパーズームキットが３００ミリなのでまずはこの辺りから始めるのがベストだと思います。

お薦めはやはり８０DのダブルズームキットかD７２００の１８－３００VRスーパーズームキットでしょうね。

他にSDカード（一眼レフ用）や用品も要るだろうと思いますので・・・

書込番号：20217156

0点

ハワ～イン♪さん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：247件

2016/09/19 19:41（1年以上前）


昨年　D7200＋タムロン70-300mm	今年　D7200＋３００ｍｍｆ／４	今年　男子１００ｍゴール直後（ガトリン・桐生・山縣・サニーブラウン選手）	ゴール直後のガトリン選手　凄い人で前の方の洋服が写り込んじゃってますが

YUMEyume57さん　こんばんは～

＞私もゴールデングランプリ行きました！
上の高跳びの写真もD7200で撮ったんですか？？

まぁゴールデングランプリ行かれていたんですね。

上の棒高跳びの写真（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693650/SortID=20215076/ImageID=2586131/）
は開放された２階席から
D7200と３００ｍｍｆ／４（http://kakaku.com/item/K0000732506/）で撮りました。
棒高跳びをこの位置からはなかなか撮れませんが、昨年も同じように２階席が開放されて撮ってみたので、今年もチャレンジしてみました。

２枚目の写真（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693650/SortID=20215076/ImageID=2586133/）
今年のではなく去年の（Ｄ７２００＋タムロン７０－３００ｍｍ）でしたスミマセン･･･

昨年Ｄ７２００とタムロンの７０－３００ｍｍで撮った棒高跳びの写真もありましたのでアップします。
スマホから見ているようですが、もしパソコンから見られるなら、写真のＥｘｉｆ（カメラ名とか撮影時の設定）も確認出来ますよ。

書込番号：20217208

1点

ハワ～イン♪さん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：247件

2016/09/19 19:45（1年以上前）

先程アップしたゴール直後の写真（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693650/SortID=20215076/ImageID=2586433/）
サニーブラウン選手は写っていませんでしたね。　失礼しました･･･

書込番号：20217222

0点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2016/09/19 21:13（1年以上前）

俺も俺もておんなじようなこと何度も書いてくるおっさんたちの書き込み、スレ主のレスでピタリと止まっててわろたｗ

＞YUMEyume57さん
カメラもいいけど高三ならもうそろそろ一般常識も身に付けましょう＾＾

書込番号：20217539

2点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2016/09/20 08:20（1年以上前）

ハワ～イン♪さんの最後の作例、奥井さんばっちり写ってますねｗ

書込番号：20218872

1点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/09/20 08:27（1年以上前）

棒高跳びとか、段違わない平行棒とか迫力満点ですよね。
場所取りが一番大変なのかも。
トラックの内側から撮るか、外から、観客席から撮るのかで、
必要なレンズ、予算が大きく違うかもです。

書込番号：20218885　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

J79-GEさん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：19件

2016/09/20 08:37（1年以上前）

＞AE84さん
エンジョイ！。

書込番号：20218907　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2016/09/22 10:16（1年以上前）

7D2に55-250STMでええでしょう。どっちも底値に近いし、APS-Cの土俵じゃ55-250はスルーされるような格下レンズじゃない。
18-55とか欲しいなら後で中古屋で探したら良いよ。

書込番号：20225896　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

K_wingさん

クチコミ投稿数：1254件Goodアンサー獲得：17件

2016/09/30 01:18（1年以上前）

7DMK2はいいカメラです。
難しくないし、、動き物にはとてもいいです。
AFとかmm数、価格考えると
レンズはEF70-300mm F4-5.6 IS II USM
がいいかもしれません。
80Dとか8000Dもお手頃です。
5DMK3とかは手を出さない方がいいです。
金食い虫だし、めんどいです。いろいろ

書込番号：20250582

0点

ナイスクチコミ15

返信18

7DMarkⅡのレンズ選びについて。

2016/09/25 04:23（1年以上前）

くーちゃん@TPRさん

クチコミ投稿数：3件

現在７Dmark2を所持しており、レンズはレンズキッドのEF-S18-135mmを使用しています。

被写体はペットの犬になります。

主に屋外で走り回るワンコを撮影するのに使用しているのですが、室内での日常のワンコ撮影にも使用しています。

屋外で動き回る犬を撮影する目的で購入しましたので、今のレンズでの室内で撮影できる写真の画質などには特に不満はないのですが、

最近室内で使用する頻度も多くなり、今持っているレンズ一本だとどうしても似たような構図になってしまい、最近少し物足りなく感じています。

もっと広く背景をしっかり入れて構図を考えて遊んでみたり、ピントを一点に合わせてボケを楽しんだり、室内撮影の幅を広げたりしたいと思い新しいレンズの購入を考えているのですが

動体撮影向きのAPS-Cのこの機種で室内のペットを撮影しようと思ったら、まだまだ初心者の自分にはどのレンズを選べばいいのかイマイチ難しく悩んでいます。

一応今は広角のレンズと単焦点のレンズが気になっていまして

広角だと室内はもちろん屋外での撮影の幅が広がりそうなので

・EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM）

単焦点だと室内撮影で色々楽しめそうなので

・EF50mm F1.8 STM　（画角がこの機種だとあまり意味ない？）

・EF35ｍｍF2

・EF28mm F1.8 USM

辺りが無難なのかと思っています。

予算はレンズ一つにつき5～6万円以内ぐらいで考えておりますが、お勧めのレンズでいいのがあれば予算オーバーでも貯金して検討したいと思います。

フルサイズ機はいずれは欲しいですが、7Dmark2を購入してまだ約1年なので今の所購入は考えてません。

最近写真が楽しくなってきたので、もっと勉強して色々な構図の写真を撮ってみたいと思っています。

まだまだ初心者なので勉強不足で申し訳ないのですが、お勧めのレンズや、アドバイス等ございましたら宜しくお願いいたします！

書込番号：20235381

1点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2016/09/25 04:42（1年以上前）

＞くーちゃん@TPRさん

お早うございます。

３本の中では35ミリが良いと思います。
将来フルサイズ導入時は、本来の広角　
として使えます。

書込番号：20235401

1点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2016/09/25 04:46（1年以上前）

10-18は、必要になったときに購入すれば良いと

思います。

書込番号：20235405

2点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2016/09/25 04:48（1年以上前）

明るいレンズなら
シグマ　18-35mm F1.8 DC HSM
はどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000522469/

ちょっとお高いですが、室内撮りにはもってこいだと思います。

書込番号：20235407

4点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2016/09/25 07:57（1年以上前）

＞くーちゃん@TPRさん

3本の中ならEF28が良いと思います。
明るく一番広角なんで！

超広角ズームもいいですが明るさが…
撮影も色々してくると次のレンズが当然欲しくなるもんです。

そうやって本数が増えていくかもしれません。
レンズ交換は一眼レフの醍醐味の一つですから楽しんで下さい。

書込番号：20235605　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24948件Goodアンサー獲得：1700件

2016/09/25 08:14（1年以上前）

室内の撮影を考えるなら、
明るいレンズが必要かと。

単焦点でまず1本なら
純正やシグマの
標準領域の３０㎜前後のものを選ばれるとよいかと思います。

ズームならシグマの18-35F1.8もいいかも。
大きくて重く高いですが…

あと
単純に今より超広角をと思っていると撮影は難しいですよ。
端は歪むし…
室内ではもっと顕著に歪みが目立ちます。
また
室内を問わず1、2ｍの近距離で動く被写体は、
どんな優秀なAF性能を持った機材であっても
撮影は難しいと思っていたほうがいいですよ。

ご参考までに、

書込番号：20235649

1点

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2016/09/25 08:54（1年以上前）

＞くーちゃん@TPRさん

１８－１３５ミリで似た様な絵ばかりになるとの事ですが、撮り方にも問題があるのではないでしょうか。

例えばいつもの癖（無意識に？）で被写体の全身をフレームに入れようとしているとか。

超広角で撮影すると撮影場所を色々と変更すれば変化もありそうですが、それもいつも画像の真ん中付近に
ポツンと犬になってしまうとすぐに飽きてしまうかも知れませんよね。

それと欲しい画角が定まっていないのもレンズ選びの際に迷う元でしょう。

室内がたとえ四畳半でも５０ミリ（３５ミリ換算８０ミリ）でボケを活かした犬の顔やバストショット？等一部を切り抜く
構図なら長いどころか丁度いいぐらいだと思います。

なのでまず一本なら５０ミリの単焦点レンズで１８－１３５STMと併せて撮り方に工夫があればの話ですが、大きな
満足感が得られるような気がします。

１８－１３５も適当に撮らず寄ったり引いたり広角側から望遠側まで様々撮って、背景ボカしてみたり順光だけでなく
斜光逆光も織り交ぜれば色んな写真になる筈ですよ。

色んな撮り方を試すいい機会ではないかなと感じます。

書込番号：20235743

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2016/09/25 09:33（1年以上前）

　純正レンズだと、候補に挙げられた様なレンズになると思いますが、純正のこだわりがなければ、選択肢は増えると思います。

　室内撮影ということであればＦ値の小さいレンズが欲しくなるので、その点からズームならシグマの少々高価で重くなりますが、シグマの18-35Ｆ1.8とかタムロンの15-30Ｆ2.8ＶＣなどが候補に挙がると思います。シグマは単焦点並みの明るさで寿司、タムロンは１５ミリ始まりが魅力です（広角３ミリの違いは大きいです）。
　超広角ズームとしてはトキナーのＡＴ－Ｘ11-20ＰＲＯ　ＤＸがＦ2.8通しなので、純正の10-18などに比べて、Ｆ値が小さく室内でも使えますが画角が広すぎて、ワンちゃんが小さくしか写らないかも。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000522469_K0000728951_K0000728391&pd_ctg=1050

　予算内で狙うなら、シグマの３０ミリＦ1.4もいいかも。純正５０ミリＳＴＭはワンちゃんを画面いっぱいに写すにはいいかもしれませんね。

　ただ、さわら白桃さんのご指摘のように、18-135でも色々と撮り方を考えて、変化をつけることを考えたほうがいいのかもしれません。例えば、ノーファインダーで、超ローアングルからの撮影とか試してみましたか？

書込番号：20235851

0点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2016/09/25 09:49（1年以上前）

くーちゃん@TPRさん

レンズ選びは楽しいですね。
素敵なレンズに出逢えますように。

構図のヒントなどどうぞ。
一例ですが、不思議な魔法「圧縮効果」など盛りだくさん
http://ametamabiyori.com/lecture_assyuku

復習がてらにちょっとひといき^^

書込番号：20235886

1点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/09/25 09:59（1年以上前）

フルサイズで使うのなら35ミリという焦点域が使いやすいですがAPSだと50ミリ相当で逆に使いにくいです。
APSなら50ミリのほうが適度な望遠効果で良いんじゃないでしょうか。

書込番号：20235907

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2016/09/25 10:11（1年以上前）

くーちゃん@TPRさん　こんにちは

＞もっと広く背景をしっかり入れて構図を考えて遊んでみたり、ピントを一点に合わせてボケを楽しんだり

広い範囲を映しこめるレンズの場合　ボケが少なくなりますし　ボケが欲しいのでしたら　標準か望遠系になりますので　まずは　どちらを重視するかでかわっえ来ると思います。

その為　広角系でしたら　お考えのEF-S10-18mm がいいと思いますが　ボケを楽しみたいのでしたら　シグマの30㎜F1.4がいいと思います。

シグマ30㎜F1.4
http://kakaku.com/item/K0000476459/

書込番号：20235941

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29461件Goodアンサー獲得：1637件

2016/09/25 10:13（1年以上前）

候補の中なら
EF28をお勧めします

※35(標準域)よりやや広角気味の方が
室内では使い易いと思います

書込番号：20235945　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2016/09/25 10:13（1年以上前）

ちなみに私も50mmが好きです。
ペンタだけど。
smc PENTAX-DA 50mmF1.8
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000381942/SortID=19836130/#19836130

書込番号：20235950

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2016/09/25 10:22（1年以上前）

＞今持っているレンズ一本だとどうしても似たような構図になってしまい

なんか分かるような気もしますが・・・
それでも、画角が18mmから135mmと大きく変化しますので、工夫すれば楽しめると思います。
ワイド端の18mmでも、十分広角の画角ですから、広い空間の中にワンコを置いてみることはできるようにも思います。
テレ端の135mmで焦点距離を使ったボケも楽しめるかもしれません。

10-18mmのワイド端は構図の処理は難しいかもしれません。
被写界深度は深めで、広い空間のモノが割と分かるように写るので、不要なモノの整理が大変かもしれません。
背景を整理していくことで、主題のワンちゃんが生きてくると思うのですが、超広角はこれがなかなか難しい・・・
それを承知で楽しむのなら、「あり」だと思います。
室内で使うには、焦点距離が短いことがシャッター速度では有利になると思いますが、それでも動くワンちゃんだとぶれるかも。

室内で使用する単焦点は候補の中なら・・・
35mmF2 ISかな・・・画角的には収まりがいいかもしれません。
手ブレ補正も付いていますので、被写体ブレには対応できないとしても静止状態の時にメリットはあると思います。

＞EF50mm F1.8 STM　（画角がこの機種だとあまり意味ない？）

意味はなくないと思います。
最短撮影距離出得られる大きなボケは魅力ですけど・・・アップはアップの魅力もあったりします。

これとは別に、室内用なら、絞りが2.8通しの標準域ズームも選択肢かもしれません。
社外ならお手頃価格であると思いますが、動き回るワンちゃんにはＡＦの速さが辛くなるかもしれません。

＞もっと勉強して色々な構図の写真を撮ってみたいと思っています。

危険な香りが・・・
レンズを交換することに魅力を感じだすと・・・しらぬまにレンズが増えているかも・・・レンズ沼という怖ぁ～い場所・・・
ワンちゃんとともに楽しいフォトライフをお過ごしください。

書込番号：20235979

1点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2016/09/25 10:55（1年以上前）

皆さんワンコってだけでよくも薦められますね？

スレ主様、犬種を記載すべきかと。
グレートピレニーズのような大きいのか？
ヨーキーみたく小さいのか？
素早く動き回るのか？
それなりな年齢でゆっくりなのか？

EFS10-18は面白いと思います。
EF50 F1.8は大きい犬種には厳しいかも。
かといって28や35はあまりボケませんよ。

書込番号：20236083

0点

くーちゃん@TPRさん

クチコミ投稿数：3件

2016/09/25 11:25（1年以上前）

おはよおうございます！
皆さん早速たくさんのアドバイスありがとうございます‼

頂いた意見を参考に取りあえず、最初は単焦点レンズ購入しようかと思います＾＾
シグマのレンズもとても気になりました！　ありがとうございます！
今の所は２８ｍｍのが一番の候補かなと！
後、価格も考えると50ｍｍも魅力的です！！

広角はまだ自分には難しそうかなと感じましたので、今のレンズでもう少し練習と勉強をしてみる事します！

さわら白桃さんから頂いた意見も成る程！となりました。
一応ローアングルで撮影してみたり、寄ってみたり、ボカしてみたり色んな感じで撮影はしてみているつもりなのですが、
無意識に癖が付いてしまっていて似たような感じになっているのかもしれません＾＾；

一度今まで撮った写真を見直してみて、光なども工夫しもう一度構図を意識して撮影してみます！

たくさんのご意見を頂けてとてもありがたいです！初心者が色々一人で悩んでるだけでは聞けない意見が聞けたのでとても助かります！

＞トムワンさん

撮影してるワンコは５～７キロ程のモコモコしたプードルの様な白い小型犬です！
通常動きは俊敏なのですが、小さい頃からカメラ慣れしているので、号令をかけカメラを向けると結構指示通り様々なポーズを撮ってくれます＾＾

もう少し色々な意見を参考に考えたいと思います＾＾

書込番号：20236199

0点

神父村さん

クチコミ投稿数：784件Goodアンサー獲得：63件

2016/09/25 12:45（1年以上前）


50F1.8STM。けっこう解像しますし、玉ボケの形も価格を考えると許せちゃいます	135F2L。手振れ補正が無いですが、このレンズではあまり気にならないです	135F2L。室内でもけっこう使ってますよ～	135F2L。花撮りでも重宝してます

＞・EF50mm F1.8 STM　（画角がこの機種だとあまり意味ない？）
このレンズ、キヤノン以外では考えられない、物凄いコスパだと思います！
けっこう寄れるので、ワンコとの接近戦でも重宝してますよ♪

＞お勧めのレンズでいいのがあれば予算オーバーでも貯金して検討したいと思います。
予算オーバーですが、ワンコ撮りで135F2Lが凄く重宝してますよ♪
ヤフオクにて数カ月前に、メーカ保障が残った美品を\7.9万で購入できました。
ロングリード（8m）だと200mmだと長すぎる（ワンコのスピードが乗った時には接近しすぎで全身が写らない）
ので、明るい135mmは使い易いです♪
散歩中に花があっても、気持ち良く撮れます（個人的に70-200F4Lで花は写欲が沸かないです）。
他社では該当が無い（105f/1.4Eは価格が２倍、135f/2Dは色味が…）、キヤノンユーザの特権だと思いますよ～

書込番号：20236403

0点

B.ODYSSEYさん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：3件

2016/09/25 18:59（1年以上前）

スレ主様。

ＥＦ１３５㎜　Ｆ2Ｌもいいんですけど、室内ペット撮り以外にもいろいろ楽しむことのできるＥＦ100ｍｍ　Ｆ2.8Ｌ　もお勧めです。

焦点距離は長いんですが、寄れて明るいので室内でも使えます。

ＡＦはゆっくりですから眠くなって動きが少ない時しか使えませんがよくボケます。

書込番号：20237306

0点

くーちゃん@TPRさん

クチコミ投稿数：3件

2016/09/26 00:10（1年以上前）

＞神父村さん

とても丁寧にありがとうございます！
50mmF1.8がとても魅力的になってきました！
検討してみます！！

＞B.ODYSSEYさん

ありがとうございます！
とても良いお写真ですね！
レンズ検討してみたいと思います＾＾

書込番号：20238438

0点

ナイスクチコミ177

返信47

フリーズ、エラー延々と修理するのでしょうか？

2016/09/13 17:32（1年以上前）

カチカチ山３号さん

クチコミ投稿数：6件