EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

ピンボケは個体差なのでしょうか？

[いちじくとびわ]

以前、７Ｄを使っていてちょうど一年前に7DM2を購入したのですが、あまりにもＡＦ精度が悪くてすぐに手放した経験があります。動体メインでAF-C中央一点で、走ってこちらへ向かってくる被写体を連写すると極端に言えば10枚中5枚くらいはピンが甘いというか満足できませんでした。
購入時に７Ｄは手放してしまったので、同時比較はできませんでしたが、正直７Ｄのほうが精度は高かったと感じています。
レンズは７０−３００Ｌです。

ＣＡＮＯＮサービスセンターにも２回レンズと一緒に確認してもらったのですが、異常なしということで返ってきました。

そういった経緯から７ＤＭ２にはもう興味がなかったのですが、先日量販店で他のカメラを見に行ったついでに、持参したＳＤカードで７ＤＭ２も使ってみたところ、あきらかに以前自分が買ったものよりもＡＦの精度が良いのを実感しました。
デザインとか使用感は好きなので、その点さえ満足できればまた買いなおしたいと思うようになりました・・・。

もう何万台も売れているカメラなので、すべてが私のような個体だったらもっとＡＦ精度が問題になっているとは思いますので、
ほとんどの方は満足できている現状を考えてみると、やはり個体差だったのかと思うようになりました。
ただ、２回もＣＡＮＯＮに修理依頼を出しても問題ないと言われたので、再度の購入にも慎重になっています。

長々と書いてしまいましたが、もしみなさんの中で、ＡＦ精度の不満でＣＡＮＯＮに相談された方はいますでしょうか？

書込番号：20211454

[黒シャツRevest]

そんな個体によるバラつきなんかあるのかな？
っちゅーか、店の中で撮ったぐらいじゃあAIサーボの個体性能差などわかるバスもないと思うけど…

書込番号：20211490　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞そんな個体によるバラつきなんかあるのかな？
ばらつき（ガウス分布するようなもの）はないだろうけど、はずれ（なぜか検品をすり抜けた）が混じる可能性はありませんかねえ？

書込番号：20211528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

AF-Cってなに？
本当にcanon使ってたの？

書込番号：20211592

[eneinstar]

＞いちじくとびわさん

期待値が高すぎたためにそう思われたのかも。

同じセットで使用してますが、
7D2は7Dに比べて悪いことないですね。
というか、7D2 の方が凄くいい。（使いやすい。）
２台併用してるので間違いないです。
ただ、7D2はAFのパラメーターを色々と変えられるので、その辺の煮詰めは必要かも。

発売当初、7D2 前ピンの個体が多かったのは事実。
サービスセンターで見てもらったとの事なので、その辺はOKなんですよね？
私は、全レンズとボディを預けて、ピント調整してもらいました。

それと、ピント精度は、使ってるうちに変わるので、AFマイクロアジャストで数か月に一度ぐらいは、自分で調整した方がいいかも。
慣れれば、現場で、その時の撮影条件で、ピント調整すれば、すぐにバチピンになりますよ。
（決して、ピント調整用の台紙とかを使用して自宅でしない事。）
私の場合は、SC出すのも手間なのでいつもこの方式。

ちなみに今はボディ何ですか？
それには満足してないのでしょうか？

よい、ご決断を！

書込番号：20211609

[Dr.T777]

〉ＣＡＮＯＮサービスセンターにも２回レンズと一緒に確認してもらったのですが、異常なしということで返ってきました。


単純に設定ミスと言うか内容を理解して設定されていないだけなのでは？？？
どんな状況をどの様な設定で撮影したのか等詳しく書いた方がより適切なアドバイスが有りますよ。




余談ですが。。。。。
〉AF-Cってなに？
スレ主の内容レベルから推測してあげたらいかがでしょうか。。。

書込番号：20211648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞Dr.T777さん
AF-Cって別のメーカーの表記でcanonでは使わんでしょ？
７Dから７D２買った人が間違うかな？

書込番号：20211665

[okioma]

全ていいものが撮れるとは思わないほうがいいのでは？

設定や腕によるところはどうなんでしょうか？
測距モードは何にしていましたか…

また、お店で確認したくらいで違いは判らないことも多いですよ。

ただ、腕のなさをカバーをするために、
機材に頼ってもよいと思います。
私も機材の能力に頼っていますから。

書込番号：20211672

[いちじくとびわ]

＞黒シャツRevestさん
＞沖縄に雪が降ったさん

そうですね。バラつきではなくて個体差かもしれないですね。

＞ktasksさん
ＡＩサーボを書き間違えました。


＞eneinstarさん
７Ｄとの併用レポは大変参考になります。ありがとうございます。
現在はパナＧ７とニコンＤ７２００を使っています。
Ｄ５００の連写が欲しくて購入予定だったのですが、７ＤＭ２だとレンズも一緒に買えてしまう金額なので悩むようになりました。

ＣＡＮＯＮのサービスの方も親切に対応してくれたのですが、その時に言われたのが、サッカーや陸上競技などではＡＦのパラメーターはデフォルトでも問題ありませんと言われましたが、自分なりに色々試してみても満足はできませんでした。

eneinstarさんのコメントには本当に勉強になりました。
今日また別の店へ行って、実機を触ってみます。

書込番号：20211687

[ktasks]

＞いちじくとびわさん
m（_ _）m

書込番号：20211727

[さわら白桃]

＞いちじくとびわさん

例えば７０−２００F2.8LIS�Uを使ってトップスピードになった運動部の高校生を２０メーター先から自分の目前に達する
まで真正面から高速連写で撮って１０枚中６、７枚つぶさに見てもピントがきていたら私なら大満足ですが・・・

撮り方や場面にもよると思いますが、撮った半分が甘い（程度は？）というのはちょっと残念ですよね。

新品のボディとLレンズでも前または後ピンも経験があるのでメーカーでの調整が必要な事も珍しくないと思います。

７Dも使いましたし７D�Uも二台使いますが、７Dと７D�Uでそれ程の差も感じ無いし私の場合は個体差も感じていません。

何年も撮影をするうちに目が肥えてくる事もあると思いますが、プロが使用する機種などとの価格差を考えると
今の７D�UのAF性能は充分すぎるぐらいと私は感じているのですがどうでしょうか。

でもニコンをお持ちなら所有のレンズを考慮すれば（今後購入分も）D５００の購入のほうが有益になってくる
のは間違いないでしょうね。

書込番号：20211756

[gda_hisashi]

多分中央一点が小さいので

追っている間に他の部分を追ったりしているんじゃないですか
(逆に精度が高い？)

領域拡大等とした方が良い結果ような気がします

書込番号：20211758　スマートフォンサイトからの書き込み

[eneinstar]

＞いちじくとびわさん

返信ありがとうございます。
今は、ニコン使ってらっしゃるんですね。

もし、７０−３００L がお手元に残っているなら、
7D2でもと思いますが、そうではないでしょうから、
D500がいいのではないでしょうか？

私も、マウントの縛りがなければ、D500欲しいですもの。
使用したことないですが、魅力的ですD500。

価格は確かに高いですが、一度使用して、疑問を持った機種を使用するよりも、精神衛生上もずっとよいと思います。

書込番号：20211897

[infomax]

撮る被写体によって変わる
向かって来る動体は性能差が出る
速度は速いが精度はそれなり
速さと精度どちらを重視？
精度ならニコンD500がよいかも

書込番号：20211915　スマートフォンサイトからの書き込み

[チチカカ湖は土砂降り]

＞いちじくとびわさん

私は逆のパターンでしたが、
７Dのときに、ピントが前ピン傾向の個体でとても困りました。

SCにレンズと一緒に出しても良くならず、
写真を添えてさらに2回SCに出してもダメでした。
こんなものかなあ、と思って使っていましたが、
7D2に買い換えてピントの良さに驚きました。

今思えば、あの7Dは明らかにハズレだったと思います。
個体差と考えて良いでしょう。
SCは撮影条件をいろいろ試してくれるようなことはないので、
修理もできなかったのだと思います。
私の経験としては、最新のデジカメとは言え、
やはり個体によっては検品をすり抜ける「ハズレ」のものもあると思います。

なので、お金はもったいないかもしれませんが、
キヤノンの色が好きならば、
7D2を再度購入するのも一つの方法だと思います。
たぶん次の個体はまともなピント精度があると思いますよ。

マウントにこだわらないならば他社もありだと思いますが。

書込番号：20215117

[okioma]

D7200の連写だけが不満なの？

機材に頼ることはいいけど
隣の芝は青い状態になっていませんか？
あっちこっちに行って永遠にマウント移行が続くような…

書込番号：20215195

[Err 99]

7D2はある意味AF設定が非常にシビアなので、初心者には本来の性能を出しにくいカメラだと思います。
結論としては、プロ機並みのＡＦを備えているので、それなりの腕がないと使いこなせないのです。
逆に言えば、セッティングを煮詰めれば恐ろしくドンピシャなAF精度を出してくるカメラです。

あなたは７Ｄ２の性能、機能がまだ理解できていないので、結果として使えないカメラになっているのが明白です。私も最初は戸惑いましたが、ムック本と実践から煮詰めてきたら思うような性能を発揮してくれているので、今となっては頼もしい存在です。

セッティングが難しいのはキヤノンも承知のなのか『プロのカスタマイズ』という７０ページにも及ぶ７Ｄ２のセッティング本を無料配布してましたね。

正直７Ｄのようにとりあえず被写体にレンズ向けてシャッター押せば、それなりに画が撮れるカメラではないのは確かです。

書込番号：20215440

[いちじくとびわ]

＞さわら白桃さん
＞gda_hisashiさん
＞infomaxさん
＞チチカカ湖は土砂降りさん

色々とアドバイスありがとうございます。
特にチチカカ湖は土砂降りさんの７Ｄの件は私と逆のパターンですね。

昨日７ＤＭ２を持っている知人に頼んで、疑問の点を話すと試し撮りをさせてくれました。
結論からいうと、昨年私が購入した物とは違いがはっきりとわかりました。
レンズ、設定とも色々と試しましたが、ＡＦ精度に関して７Ｄより向上しているのも感じ、これなら満足できるなと思いました。
工業製品ですので、若干の個体差やはずれなどは当然あるものだとは思っています。

７ＤＭ２は連写に一番ひかれますが、それよりもグリップ感や操作性が好きで、それとＣＡＮＯＮのＬレンズがニコンよりは自分好みなのです。

１１月にあるスポーツ大会の撮影に向けて、購入を検討しようと思います。
みなさんありがとうございました。

書込番号：20215842

[沖縄に雪が降った]

＞バラつきではなくて個体差かもしれないですね。
バラつきのことを個体差というんだが。

書込番号：20215976　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

メーカーに送っても、動体に対するピント調整はやってくれない
のでは？

書込番号：20216229　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェアバージョンアップ 少し気になったので・・・

[レンズがほしい]

本日、"CANON iMAGE GATEWAY メールサービス"からメールがあり。
本機のファームウェアバージョンアップが入っていました。

先ほど、ファームウェアバージョンアップを実施したのですが、
私の機体のファームは、バージョン"1.0.5"で、
今回のアップデートで"1.1.0"になりました。

一気に数字が飛んだので、更新忘れが気になって過去のメールを探してみましたが、
直前のファームウェアバージョンアップは、2015/9/9のメールでバージョンは"1.0.5"でした。

公開するほどでもないマイナーなバージョンアップがあって
製品には反映されていて途中のバージョンがあるのか？
それとも、今回バグフィックスでなく新たな機能追加(STM対応)があったから
中央の桁を1にしたのか？

最新バージョンにすれば良いだけの話なのでどうでも良い事なのですが、
EOSのファームウェアバージョンの各桁の意味などご存知の方いらっしゃれば、
教えていただければと思います。
（教えていただいたからといって、どうなるという話ではないのですが少し気になったので・・・）

書込番号：20188127

[こてーつ]

＞レンズがほしいさん

更新の数字の意味は、解りませんが
1.0.5〜1.1.0で間は、ありませんね。

今回メインは、WifiとSTMレンズ格納ですね。

50mmf1.8で試しましたが
格納されました。

書込番号：20188172　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

不思議っすよね
左の数字が大きなアップデート、真ん中が中規模とゆーか普通のアップデート、右が小規模なアップデート
小規模なアップデートには、ごく細かなバグの修正とかで、開発部ではアップデートプログラムは存在するけど日の目を見ないってものが存在するのかも？

書込番号：20188204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ソフトの更新は市場に出たものにかかわる場合とかかわらない場合があります。

納入部品の更新（メモリーのアクセススピード変更）など、生産品だけ上げればいい場合は公開しません。

書込番号：20188257

[Go beyond]

番号付けはメーカーの内規なんで必ずしもってのはないけど、例えば1.0.15とかまで内部でバージョンが進んでて、リリースする時に機能追加など違いがハッキリするような場合は 1.0.15=1.1.0 と番号を振り直して公開したりします。
内部バージョンはさらにもう一つ桁がある場合(1.0.5.1)やビルド番号(build1234)で管理されたりと様々。面白い所では円周率を使ってたのもありました。3.14の次は3.141とか。
ですので公開版が必ず番号が順になってる保証もありませんし、番号のルールを一般に開示することもないでしょう。
一般に一番最初の桁が上がるのは余程の大改修があった時ですが、昨今はそういうサプライズもないと思います。先代の 7D のバージョンアップが記憶にありますけど。

書込番号：20188347　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

レンズがほしいさん

>公開するほどでもないマイナーなバージョンアップがあって
>製品には反映されていて途中のバージョンがあるのか？

　キヤノンの社員ではないので，想像の範疇ですが，十二分にあるでしょう．

　私が勤務している会社の製品ですと，小さなバグを直した例として，例えばメニュー画面の”，”を”．”にしたなど．そういえば中国向けの製品で，メニューにしたとき”メニュー”を”菜単”となっていたのは，大笑いするバグです．いずれにせよ機能，性能に影響を与えるバクでなければ，何かのついでに一斉に変えてソフトウエアのテストの工数を削減しています．

　スレ主様，まあ，最新でバグがより少ないファームウエアになった，と云うことでお喜びください．

　私は，使っていて不便や問題が無ければそれで良いので，ファームアップをマメにしない方です．そしてSCでセンサークリーニング時についでにやってもらうパターンが多いです．

書込番号：20188518

[レンズがほしい]

皆さん、しょーも無い疑問にお付き合いいただきありがとうございます。

＞こてーつさん
バージョンアップしましたけど、私「WifiとSTMレンズ格納」どちらも持っていませんでした。
まぁ、些細な不具合修正も入っていると思っているのでいつも実施しています。

＞黒シャツRevestさん
桁はたぶん黒シャツ・・・さんの言われるような意味を持っていると思います。
私は、STMレンズ格納があったので真ん中に”１”が立ったと踏んでいます。
実は１桁目６進法だったりして・・・

＞ひろ君ひろ君さん
おっしゃること理解できます。
キヤノンの場合、公開せずにバージョンアップがあるのかどうか不明ですね。
その場合は、表示はそのままで、表示しない下の桁などで分けているかもしれませんね。

＞Go beyondさん
電気機器製造関係のお仕事ですかね？
確かに内部バージョンそのまま表示するわけでは無いですよね。
コンパイルするようなソフトはビルド番号も良く使われているようですね。
円周率の話はちょっと驚きです。
７DIIも7Dのように最上位桁が変わるような大改修(機能UP)を期待します。

＞狩野さん
”菜単”は面白いです。その後の表示も料理の名前が並んでいたらもっと面白いです。
おっしゃるように、バージョン番号は使用上何も問題ないので軽い気持ちでスレ立てました。
SC、遠いし料金体系が変わったので行く機会が無いので、これからもセルフで対応予定です。

書込番号：20188686

[レンズがほしい]

「W-E1」ってまだ発売していなかったんですね。
9月下旬発売予定となっていました。

書込番号：20188746

[ニコンデビュー]

＞レンズがほしいさん

話題が少しずれますが、
「W-E1｣、５０００円と安いので予約しました。
スマホに飛ばし、いろいろ使えそう。

キヤノンに訊いたら撮影はＲＡＷでもＪＰＥＧでも結構、ただし保存はＪＰＥＧだそうです。

書込番号：20192182

[J79-GE]

バージョンアップしましたが

EF-S 18-135mm USM の補正は

レンズデータをダウンロードしないと そのままでは 入っていません

もっとも このレンズを 使用しなければ ダウンロードの必要も ありませんが

書込番号：20192488　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズがほしい]

＞ニコンデビューさん
バカ高でないので、今回興味を持ってしまいました。
でも5D3では使えないんですね。キヤノンさんひどいなぁ。

＞J79-GEさん
私も子供が別のカメラ用に買ったEF-S 18-135mm IS STMを付けてみたら
レンズデータ入っていなかったのでダウンロードしておきました。
格納問題についてはこのレンズ関係なさそうだけど・・・

書込番号：20194934

[レンズがほしい]

本件、これにて閉じます。

Goodアンサーですが、内容が内容なので付けずに終わらそうかとも思いましたが、
円周率のお話、”菜単”のお話が面白かったので付けています。

駄スレにお付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：20198547

シグマとの相性

[にしうめ]

シグマ150-600mmとボディを一緒に購入予定なんですがAFスピードやAFポイント等はどうなるんでしょうか？

書込番号：20182711　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

にしうめさん
AFのスピードもポイントもキットレンズと変わらないですよ！！スピードは純正の70-200F2.8 IS IIとかと比べると変わるかな？と思いますが普通に撮影するのなら問題無いです。
ちなみに150-600Cでの感想です。Sは使った事無いので何とも言えないです。
150-600C(S)を購入するならUSBドックも一緒に買った方がいいですよ！！いろいろとカスタマイズできますから♪(´ε｀ )

駄作ですが、7D2と150-600Cで撮りました。

書込番号：20183127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

この組み合わせは鳥のフィールドでは高確率で見掛けますね。

書込番号：20183149

[sweet-d]

この組み合わせは飛行機のフィールドでも高確率で見掛けますね。

書込番号：20183318　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

タムロンからも150−600mmがリニュアルで9/23に発売
される様でAFとかも改良されている様でテレコンも発売される様で
そちらも発売後に物を見られてから両方で考えられた方が良いと思いますよ。


http://kakaku.com/item/K0000905106/

http://www.tamron.jp/product/lenses/a022.html

書込番号：20184295

[Err 99]

＞駄作ですが、7D2と150-600Cで撮りました

全部画が眠たい感じがするのは気のせい？
レンズのせい？
腕のせい？
７Ｄ２のせい？

どれ一つとしてシャキッとしてないですね....

書込番号：20198348

背景ボケおすすめレンズ

[ぽんた５５６]

この機種で最高に背景のぼけた写真を撮りたいと思っています。
主に人物撮影で、被写体までは１ｍから３ｍぐらいです。
できるだけ低価格のおすすめレンズはどちらになりますでしょうか？　もしくは、予算の関係でとりあえずレンズ一つしか買えれそうにないので、無難に純正のキットレンズ　EF-S18-135 IS STM がいいんでしょうか？

書込番号：20174445

[gda_hisashi]

新品ですか？

安価なのはEF50/1.8STMです

背景をボカすには
小さな(撮影時の)F値で
長い焦点距離(望遠)で
被写体は近め
背景は遠め
を組み合わせる必要が有ります

単にレンズを選ぶだけではボケません

書込番号：20175505　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

６Ｄと７Ｄ２比べたとき７Ｄ２の人物撮影でのメリットは

１：ＡＦ測距点が広くちらばっているのでＡＦに頼るならいい
２：人物でも動きの激しいシーンで使うならＣ−ＡＦがいい
３：ポートレイトで連写する派なら１０コマ／秒でいい

の３点くらいしか思いつかない…

個人的には動きの激しいシーンは撮らないし
ＡＦからのフルタイムＭＦ派のなのでＡＦはあくまで補助
人物撮影では単写しか使わないので
７Ｄ２を使う理由が皆無となります

ご自分の撮影スタイルを見つめなおしてよく考えた方がいいですよ♪

書込番号：20175545

[けーぞー＠自宅]

どうしてもズームがいいですか？

書込番号：20175562　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

200mmF2、300mmF2.8とかでしょ。最短は覚えてないけど、無理ならなるべく明るいズーム。

「ボケ→明るいレンズ」じゃなくて「ボケ→望遠レンズ」だよ。

書込番号：20175566

[myushelly]

＞無難に純正のキットレンズ　EF-S18-135 IS STM がいいんでしょうか？

ってことは、キットがなければレンズもないって事ですか？
レンズがなければどうしようもないので、キットレンズがいいと思います。

＞背景のぼけた写真を撮りたいと思っています。

背景をぼかすなら、絞りを開ける。焦点距離を伸ばす。被写体に近づく。被写体と背景の距離を開ける。
この組み合わせでぼかします。
ですので、物理的にぼかせないシチュエーションはあることになります。

＞できるだけ低価格のおすすめレンズはどちらになりますでしょうか？

低価格で開放絞りの明るいレンズという条件なら、EF50mm F1.8 STM になると思います。
フルサイズ換算80mmの画角ですから、１メートルくらい離れた位置でバストアップくらいになると思います。
ボケについては、現場の状態もあるので、一概に背景がぼけるかどうかはわかりません。
少し頑張って、キットレンズと合わせてご購入されてはいかがでしょう。

焦点距離と、絞りを開けてぼかす事を考えれば、EF70-200mm F2.8 Lなどという選択もあるかもしれません。
１mの被写体との距離ではドアップになってしまいますが、３m位の距離だとバストアップくらいになり、良くぼけます。
人物のとき好きでよく使うレンズですが・・・普通に使うには違う気のするレンズです。

書込番号：20175720

[AE84]

＞フルサイズ換算80mmの画角ですから、１メートルくらい離れた位置でバストアップくらいになると思います。

1ｍだと顔面どアップになると思います

書込番号：20175928

[もとラボマン ２]

ぽんた５５６さん　こんにちは

1m〜3mまででしたら50�oの方が良いと思いますが　4m超えたあたりだと　50�oだとボケが少なくなるため　85�oの方が良いように思います。

APSでの50�o　2mを超えたあたりから　ボケの量少なくなってきますので。

書込番号：20176173

[ぽんた５５６]

皆さんありがとうございます。
値段的にもとりあえず、EF50mm F1.8 STMを試そうと思っています。
何人かの方がぼかしの人物撮影では７D2より６Dの方が良いと仰られていますが、どのような点が機能的にいいんでしょうか？
自分の中では７D2は決定済みだったんですが、考え直そうと思っています。

書込番号：20176838

[あふろべなと〜る]

フルサイズはボケる(笑)

それにＡＰＳ-Ｃ用の広角単焦点レンズがないので
広角でかつぼかしたいならフルサイズ

書込番号：20176868　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

同じレンズをAPS-Cとフルサイズで使った場合ですが、撮影倍率を同じ（画面内の被写体サイズの比が同じ）とした場合、近距離のボケはフルサイズのほうがいくぶん大きく（被写界深度はフルサイズのほうがいくぶん狭い）、遠距離のボケはほとんど同じになります。
もし、画角を近づけてフルサイズでは85mmF1.8を使ったとすれば、フルサイズのほうがボケがずっと大きくなります。

書込番号：20177433

[フェニックスの一輝]

＞自分の中では７D2は決定済みだったんですが、考え直そうと思っています。

7D2はAPS-Cですが、6Dはフルサイズです。

例えば、50mmF1.8を購入した場合
7D2に付けると80mm相当の画角になってしまいますので、
6Dに付けた場合より遠くから撮影しないと同じ大きさで撮影できません。

背景ボケは近づいて撮る方が大きくボケますので
この時点で6Dの方が有利になります。

また、7D2に50mmF1.8を付けたのと同じ距離で撮影するのであれば
6Dだと85ｍｍF1.8でほぼ同じ距離で撮影できます。
そうすると、絞りが同じなら50mmより85mmの方が大きくボケます。

その為、背景ボケを重視する場合はAPS-Cよりフルサイズの方が有利になります。

ただ、7D2と6Dを比べた場合、人物以外の撮影では7D2の方が能力が高いので
あくまでも人物撮影で、背景のボケを重視した場合は6Dの方が有利というだけの話です。

あと、背景をぼかして撮影する場合、フルサイズの場合は85mmが定番レンズになりますので

EF85mm F1.8 USM
http://kakaku.com/item/10501010012/

85mm F1.4 EX DG HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000150911/

SP 85mm F/1.8 Di VC USD (Model F016) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000857823/

あたりから選ぶといいかなと思います。

もっとも、
EF135mm F2L USM
http://kakaku.com/item/10501010014/

を使用すると、さらに大きなボケを楽しめますので
屋外での撮影であれば135ｍｍF2.0もいいと思います。
（価格もこのクラスのレンズにしては比較的リーズナブルかなと思います。）

書込番号：20177831

[gda_hisashi]

>自分の中では７D2は決定済みだったんですが、考え直そうと思っています。

>算の関係でとりあえずレンズ一つしか買えれそうにないので

予算は７Ｄ�U込みと言う事ですよね
ボデイは６ＤにしてもＯＫですがレンズキットとなると予算オーバーかもしれません
ボケ量は７Ｄ�Uに５０/１．８と６Ｄに２４−１０５の１０５側で同じ程度が得られます
（５０/１．８より１０５の方が望遠ではありますが）

ボケ重視の場合動体撮影や高速連写を使わない場合６Ｄの方が長い目で有利です
（但しレンズか高額で大きく重いです）

同じくボケ重視でＡＰＳ−Ｃ機で撮影する場合
７Ｄ�Uでも８０ＤでもＫｉｓｓＸ７でも同じレンズの場合ボケ量は同じで
撮影結果（画質）もほぼ同等です
動体撮影や高速連写を使わない場合７Ｄ�Uでなくても良いかと思います
８０Ｄや７０Ｄでも良いのでは？
その分の予算をレンズに！


どうでしょう

書込番号：20178198

[もとラボマン ２]

ぽんた５５６さん　返信ありがとうございます

＞７D2より６Dの方が良いと仰られていますが、どのような点が機能的にいいんでしょうか？

皆様も書かれていますが　7D�Uと6Dの場合センサーサイズが違うため　同じ画角のレンズになると　7D�Uが50�oに対し6Dは85�o位と　フルサイズの方が焦点距離が長くなり　同じ大きさに写す場合　焦点距離が長くなるので　同じ絞りでも　ボケの大きさが大きくなると思います。

でも今回の場合　一番問題なのは撮影距離が1〜3mと幅がある事で　もう少し撮影距離の幅が　細かくわかると　レンズ選択しやすくなる気がします。

後　確認し忘れたのですが　人物の場合全身ではないですよね　全身だと50�oF1.8では難しいと思います。

書込番号：20178302

[遮光器土偶]

＞何人かの方がぼかしの人物撮影では７D2より６Dの方が良いと仰られていますが、どのような点が機能的にいいんでしょうか？

　７Ｄ�Uと６Ｄを併用してます。
　すでにみなさんが記載されてますが、７Ｄ�UはＡＰＳ−Ｃ、６Ｄは３５ミリフルサイズに分類されます。で、この二つだと、センサーの面積が６Ｄのほうが倍以上大きいです。
　基本的に、センサーの小さいカメラで、センサーの大きいカメラと同範囲を写そうとすると、焦点距離の短いレンズを使うことになります。例えば、５０ミリのレンズを７Ｄ�Uに付けて撮影すると、約８０ミリのレンズを６Ｄに付けて撮影したのと同じ範囲が写ることになります。

　他方、ボケというのは、被写界深度というものが関係してきます。要するにピントが合っているように見える範囲のことですが、これはＦ値が同じであれば、被写体から同じ距離から撮影した場合、焦点距離の長い方が被写界深度が浅くなる（ボケる範囲が広い）と理解していただいて構いません。７Ｄ�Uに５０ミリだと写る範囲は８０ミリ相当になりますが、焦点距離５０ミリのレンズということに変わりはなく、周辺部をカットしただけですから、被写界深度は依然として５０ミリであり、決して８０ミリにはなりません。

　ですから、同じ範囲を写すなら、焦点距離の長いレンズを使う６Ｄのようなフルサイズ機のほうがボケの演出はしやすいです。

　また、ファインダーを覗いて、マニュアルフォーカスでピントを詰めるのも、フルサイズ機のほうが見やすいです。

　では、７Ｄ�Uのメリットはないかというと、第一は望遠効果です。５００ミリのレンズで８００ミリ相当のレンズとして使えるわけですから、小鳥などの野生生物や、広いフィールドを使うスポーツ撮影などに有効で、１０コマ毎秒の連写性能もそれを助けます。

　ただ、フルサイズ機のレンズは撒き餌と呼ばれる５０ミリＦ1.8など一部のレンズを除けば、ＡＰＳ−Ｃ機用のレンズより高額になりがちですので、予算の問題があり、ボケ表現ではフルサイズに一歩遅れを取ってもいいと思えば、連写性能を犠牲にして、７Ｄ�Uと同じＡＰＳ−Ｃセンサー搭載の８０００Ｄなどの比較的価格の低いボディにして、レンズに予算を回すのもありだとは思います。

書込番号：20178396

[あふろべなと〜る]

フルサイズの方が高いかどうかは画角にもよるんだよね

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509_10501010009_10501011808_K0000807109_K0000436357&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

極端なとこだと標準の画角が欲しいとき
フルサイズに５０ｍｍ、ＡＰＳ−Ｃに３５ｍｍ
フルサイズの方が圧倒的に安い（笑）

３５ｍｍくらいの画角が欲しいとなると

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000807109_K0000436357_10501012025_K0000693676_K0000339865&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

ＡＰＳ−Ｃの方が安くなる

そして２４ｍｍの画角が欲しいなら…
ＡＰＳ−Ｃは１４ｍｍ使うしかないけど２０万円以上(´・ω・`)

広角〜標準域はけっこうフルサイズは安上がり

書込番号：20178439

[gda_hisashi]

＞７D2より６Dの方が良いと仰られていますが、どのような点が機能的にいいんでしょうか？

簡単です
同じ画角（望遠具合）での撮影で６Ｄの方が１．６倍長い焦点距離のレンズが使えるからです
（望遠の方がボケる）

背景をボカすには
小さな(撮影時の)F値で
長い焦点距離(望遠)で
被写体は近め
背景は遠め
を組み合わせる必要が有ります

逆にコンデジがボカせないのはコンデジのレンズの焦点距離が短いから
例えば画質が良いと言われるＧ７Ｘ�Uでも実際の焦点距離は
８．８ｍｍ〜３６．８ｍｍ（フルサイズ２４ｍｍ〜１００ｍｍの画角相当）
でしかありません

最近望遠（広角）具合の度合をフルサイズの場合の相当焦点距離で表す事が多いだすが
本来はあくまで相当画角の焦点距離で焦点距離が変わる訳ではありません

なのでＥＦ５０/１．８ＡＴＭは７Ｄ�Uに使っても６Ｄに使っても
同じ距離から写せばボケ量は同じです
が
７Ｄ�Uの場合６Ｄで撮るふたまわりくらい内側にトリミングした画像を撮る事になり
被写体を画面上同じ大きさに写すには被写体から離れないといけなくなり
被写体から離れると背景のボケが少なくなってしまいます

書込番号：20178460

[Roxas]

＞ぽんた５５６さん
バストアップか全身かにもよりますが、
純正の85mmF1.8辺りがリーズナブルで写りも最高で良いと思います。

書込番号：20182157

[holorin]

gda_hisashiさんの解説のところで、最後に「鑑賞サイズを同じにする」というプロセスが抜けています。

＞なのでＥＦ５０/１．８ＡＴＭは７Ｄ�Uに使っても６Ｄに使っても
＞同じ距離から写せばボケ量は同じです

センサー面上のボケ量は同じですが、鑑賞時に同じサイズで鑑賞すれば、７DIIのほうがボケが大きく（１．６倍）になります。

＞被写体を画面上同じ大きさに写すには被写体から離れないといけなくなり

これにより、無限遠のボケはほぼ同じになります。被写体に近い背景（前景）は撮影距離が大きくなって被写界深度が深くなりますので、７DIIのほうがボケがいくぶん小さくなります。


焦点距離は被写界深度に影響しますが、ボケの大きさは（直接は）影響しません。ではなぜほとんどの場合、望遠側（あるいは長焦点距離）のほうがボケ大きいかというと、口径も大きくなっているからです。

ボケについて
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n336799

被写界深度について
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n337480

書込番号：20182818

[STAMEM03S]

被写体を同じくらいの大きさで写すと
フルサイズの方がグッとぼけます。
ですから
既出の通り、
６Ｄ＋５０Ｆ１．８が良い選択だと思います。

書込番号：20182830

[潮待煙草]

ぽんた５５６さん

6D＋135/F2だとこれくらいボケます。
被写体までの距離は1mちょっとだと思います。

書込番号：20182880

BG-E16 乾電池使用時の撮影枚数

[白銀ひとみ]

このカメラを購入しようと思っています
付属のバッテリーだけでは不安なので乾電池を用意しようと考えています
そこで質問ですがBG-E16バッテリーグリップに乾電池８本入れて何枚くらい撮影できますか？
また何枚くらい撮影できましたか？教えてください
私は基本ポートレイト撮影でフラッシュは使いませんしライブビュー撮影もしません
乾電池はアルカリ（パナソニック製）かエネループの使用を考えています

書込番号：20160778

[こてーつ]

＞白銀ひとみ　さん

おはようございます。

ご参考までに↓
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/9130b001.html

単3形電池使用時のご注意 単3形電池を使用すると、AIサーボAF時の連続撮影速度が遅くなり、撮影可能枚数も少なくなります。特にアルカリ乾電池は、２０℃よりも低い温度での使用、または電池の銘柄と保管状態によっては、撮影ができなくなる可能性があります。

とあります。

乾電池撮影試したことが無くお答えになってなく申し訳ありませんが

ＢＧは、付属バッテリー１個でも大丈夫です。

ちなみに２個入れて運動会撮影を春にしましたが
1,000枚ちょっとファインダーのみ撮影で4個ある目盛は減りませんでした。

書込番号：20160812

[VallVill]

単3形電池使用時のご注意 単3形電池を使用すると、AIサーボAF時の連続撮影速度が遅くなり、撮影可能枚数も少なくなります。特にアルカリ乾電池は、２０℃よりも低い温度での使用、または電池の銘柄と保管状態によっては、撮影ができなくなる可能性があります。

撮影枚数については書かれていませんねぇ。

書込番号：20160827

[sumi_hobby]

以下のリンクのキヤノン香港の情報によると23℃ビューファインダー撮影でアルカリ乾電池なら270枚、エネループなどのニッケル水素充電池なら800枚と言う事です。温度が0℃に下がるとアルカリ乾電池は60枚に激減しますがニッケル水素充電池は790枚と23℃と殆ど変わりありません。
http://m.canon.com.hk/en/product/catalog/productItemDetails.action?categoryID=506&seriesID=523&prrfnbr=200905

書込番号：20160854

[さすらいの「Ｍ」]

アクセサリーカタログにありますが、小さい。

アルカリ　３００枚（２３℃）７０枚（０℃）　充電池切れの緊急時ですな。

書込番号：20160857

[横道坊主]

フィルム時代の事を考えたら300枚も撮れたら御の字。
初代7Dのときは純正バッテリー一個＋エネループで殆ど撮影出来てた。
今は5D3だが、殆ど使う機会が無くても電池ホルダーにはエネループを常備している。

書込番号：20160953

[けーぞー＠自宅]

寒い季節ならば、乾電池を数組用意して、
小脇に挟んで温めながらローテーションするのが
良さそうですね。

書込番号：20160956　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　あくまでも一般論ですが、乾電池（アルカリ乾電池など）はその容量（mAh）が一定しません。乾電池の容量は、消費電流と温度によって大きく変わります。なので不定です。

　そのために乾電池（アルカリ乾電池など）には容量（mAh）の表示がありません。表示できないわけです。一方の本来のリチウムイオンバッテリーとエネループには容量（mAh）の表示があります。それは消費電流によっても温度によっても大きくは影響を受けないからです。

　つまり、乾電池（アルカリ乾電池など）を使うと、どのくらい持つか確かなことは言えない、ということです。期待しすぎないほうがいいと思いますよ。エネループを使ってどのくらい持つかは、容量（mAh）をリチウムイオンバッテリーと比べて推測してみてください。

　長く持たせたいのなら、単３のエネループを使うときは容量（mAh）の大きなもの、たとえば2,450mAhのものを選ぶことですね。当然ながら価格は高くなりますよ。

書込番号：20160993

[J79-GE]

7DMk�U に BG-E16 を 装着しています

最初に 単3型電池は 6本 です

アルカリ乾電池 は やめた方が いいです

使用するなら eneloop など

アルカリ乾電池は 寒い場所では まったく ダメ

気温が低くくなくても すぐに 交換することに なり

電池代も かなり かかります

電池と充電器 を 買えば 最初は けっこうな出費に なりますが、長く使用できます

eneloop などで ないと 役にたちません

単3型 6本×2セット (予備含む) に

充電器×2 (6本 充電するため)

書込番号：20162455　スマートフォンサイトからの書き込み

[kittykats]

普通にLP-E6N買い増しではだめなの、寒さにも強いし、

単３電池ガラガラ持ってくより持って行きやすいし、

書込番号：20162537

[okioma]

アルカリ電池は緊急用と割り切れば使い道もあるかと、
緊急用としてでもアルカリ電池を用意する
撮影頻度がどの程度あるかも考えてみたほうが良いかとも。

エネループの充電器1個では1回に充電できる本数は4本ですからね…
6本を揃えるために充電器を2個用意するか、1個の充電器で2回充電する…
エネループにしても初期投資を考えるとね、容量も大きいものを選びたいし
予備バッテリーの購入を考えてもよいのでは？

既にエネループを持っているなら、
考えも変わってくるかもしれませんが…

書込番号：20162547

[遮光器土偶]

　７Ｄ�UにＢＧ持ってますが、乾電池は使ったことがありません。

　カタログを見たときは、いざとなれば乾電池が使えて便利、と思いましたが、実際に手にしてみると、バッテリーホルダーが結構大きくて、持ち運びには邪魔になります。
　先日、御殿場で２時間ほど連写ばかりしたときは、バッテリー２個で３０００枚以上撮影して、まだ半分は充電が残ってました。

　今の時期、日本で昼間に使うならアルカリ乾電池でもカタログ数値以上に撮れるでしょうけど、撮影枚数はどう考えても純正バッテリーよりは少ないでしょうし、電池ホルダーまで考慮すれば、持ち運びにはかなりのスペースが必要になるでしょうし、ランニングコストも高いです。

　エネループならランニングコストの低減は図れますが、充電器まで含めて考えれば、やはり、大きさと重さがネックになります。
　
　ですので、乾電池で何枚撮影できたかという回答にはなりませんが、多少は高価であっても、純正バッテリーを購入したほうが、荷物の嵩もあまりとりませんし、何より撮影可能枚数も多いので、純正バッテリーの買い増しをお勧めします。

書込番号：20162886

[1976号まこっちゃん]

バッテリーだけでは不安でBG付けて乾電池…
乾電池は付属の単三専用のマガジンが必要だし、専用マガジンと単三を持ち歩くのであれば予備バッテリー買って2個装填した方がコンパクトで軽量なんですけどね…

書込番号：20172590

[J79-GE]

7DMk�U にバッテリーグリップ

純正バッテリー ×4個

eneloop × 12

で 撮影しています 他に 6D や 70D 併用

単3の話なので eneloop ということで

バッテリーマガジンから 入れ替えするのは 単3型より 予備バッテリーの方が 早いです

自分も 予備バッテリー購入を すすめます。

書込番号：20172634　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ちょっと資料を書いているときにたまたま見つけました。
ご参考になれば幸いです。

http://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/29060/
[ｱﾙｶﾘ･ﾏﾝｶﾞﾝ] 乾電池の電池容量はどれ位？
一般にニッケル水素電池には電池の容量が記載されていますが、乾電池には記載されていません。

書込番号：20177686

レンズキットの方が高い？

[ypst]

7D2　レンズキットを買おうと思っているのですが、ボディ・USM18-135レンズ・W-E1を単体で買った方が安い気がするのですが、何か理由があるのでしょうか？　

現在ボディ最安125,467　レンズ最安54,800　W-E1が4,311　足すと\184,578-
キット価格は\251,449-

差が66,871もあります。

私がどこか見落としているのでしょうか？　通常はキット価格の方が安いはずですよね？

書込番号：20176628

[こてーつ]

＞ypstさん
こんにちは。

まだ、発売前なので高いのかも

でも、高すぎですね(汗)

発売されれば安くなると思いますが。

＞通常はキット価格の方が安いはずですよね？
ですね。

書込番号：20176635

[太郎。 MARK�U]

＞ypstさん

通常はそうですが、モデル末期になると
販売店が在庫を持たなくなるため逆転が
生じます。

書込番号：20176641

[太郎。 MARK�U]

間違いました。撤回します。

書込番号：20176646

[太郎。 MARK�U]

ボディ単体はモデル末期。
新レンズキットは、販売開始で
逆転が生じます。
来年7D3が出るかもしれません。

書込番号：20176655

[９４６４６４９]

＞ypstさん
＞通常はキット価格の方が安いはずですよね？
発売前というのも大きいのかもしれませんが、これならレンズと本体バラバラに買った方がお得でしょうね。
価格が落ち着けば、キットの方が得になると思いますが、何とも言えませんね。
ちなみに本体のみの価格とレンズキットの価格が逆転していることは、たまにあります。
実際、私は3月にD5500の18-55VR�Uキットを本体のみより安い価格で手に入れました。
本体のみ必要であればレンズキットを購入してレンズを売っちゃえばいい話ですからね。
私はレンズは売らずに使っていますが(^_^;)
こういう逆転現象もあり得るということで。

書込番号：20176669

[おじぴん3号]

＞ypstさん

こんにちは

　キットは発売前の定価ですね。　それに対して単体ではすでに値引きされているので単体のほうが安くなってしまいますね。
　ＣＡＮＯＮのオンラインショップで見ると単体値引きしていませんので、単体のほうが高いです。

　迷わず単体で買いましょう

書込番号：20176677

[松永弾正]

今がチャンスという事です♪

書込番号：20176686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ypst]

＞こてーつさん
＞太郎。　MARK�Uさん
＞９４６４６４９さん
＞おじぴん3号さん

はじめて投稿させていただいたのですが、みなさんご親切に返信くださりビックリです。
大変参考になりました、本当にありがとうございます。

今回は単体で購入しようかな、と思っています。

ありがとうございました。また何かあったら質問させてください。

書込番号：20176687

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰るように発売時期の問題だと思います。
7D2は発売から時間が経ち値段がだいぶこなれてきています。
今回の18-135キットは7D2が含まれるとはいえメーカーから見れば、
それは関係なくひとつの新製品として扱われるからだと思います。

これだけ価格差があればしばらくは逆転状態が続くかもしれませんね。
逆に言えば価格差が大きい今のうちにバラで買われるほうが、お得に
買った感があっていいんじゃないかと思います。

書込番号：20176696

[ypst]

＞松永弾正さん

このチャンス、生かします！ありがとうございました。

書込番号：20176698