EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

Canon 一眼レフ迷っています。

2016/08/14 14:00（1年以上前）

chaiiさん

クチコミ投稿数：11件

Canonの一眼レフを考えています。
初心者ですが、高性能の機種が欲しいです。
①被写体はユニバーサルスタジオジャパンのダンサー、小型犬
②画質は圧倒的に高画質
③暗い所でも明るく撮れて高画質
※③はあれば嬉しいなければOK
④動画も暗い所でも明るく撮れて高画質
※④はあれば嬉しいなければOK

①～④満たすものはどの機種になるでしょうか？
いくつか機種教えてください。
CanonのHPで予算の20万円までの物をあげてみました。
他にCanonで良いのあればお願いします。

6D・ 7D Mark II・ 80D・ 8000D
Kiss X8i ・ Kiss X7i・ Kiss X7・ Kiss X80

書込番号：20114238　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この間に5件の返信があります。

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2016/08/14 14:45（1年以上前）

レンズはどうするんですか・・・？

一眼はレンズと本体の組み合わせで一つのカメラになります。
高画質なレンズとなれば
本体より高いレンズはいっぱいあります。

焦点距離によって広い場所が写せる広角から
望遠鏡のようなレンズまでいっぱいあって
広角から望遠までズームするレンズもあります。

一応35mm換算で焦点距離が50mmのものが標準レンズと呼ばれます。
それは人の視野、遠近感に近いから。

普通は35mm～135mmあたりが標準ズームと呼ばれて
使われています。
USJだともっとズーム幅の広いレンズにした方が使い易いですが
値段と相談と言う事になります。

となるとたぶんレンズに8万～10万円程度になると思われます
そうすれば本体は10万円少々ですよね

自分の使うだろう焦点距離のレンズとセットになった
キットがお買い得なわけですが

とりあえず、自分の欲しい焦点距離のレンズに
どんなのがあるかそれから調べたほうが納得の行く写真が
撮れると思います。

書込番号：20114316

2点

@yacchiさん

クチコミ投稿数：1525件Goodアンサー獲得：59件

2016/08/14 15:09（1年以上前）

圧倒的な高画質といってもカメラ本体の担う部分は知れている。６０万円のカメラを買ったってノイズを１／１０にはできないと思う。
高画質を得るのはカメラ以外の部分として、レンズであり、撮影条件かな。上の方々のアドバイスをよく読んで、２０万円で買える範囲で良い選択をしましょう。

また、撮影条件とは知識とそれを使いこなせる応用力をもって導き出されるものなので、ここをよく勉強してね。

書込番号：20114359

4点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19837件Goodアンサー獲得：1241件

2016/08/14 15:28（1年以上前）

＞chaiiさん

カメラ本体は消耗品なので、レンズの方に資金を投入しましょう！！

今だと、80DにEF70-200/4の組み合わせがベストかと思います。

書込番号：20114397

3点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2016/08/14 15:45（1年以上前）

センサーの設計が新しい80Dの方が多少なり高感度性能が良いと思いますし、暗い環境下でのAFも良いと思いますよ。

chaiiさんの場合、コマ数を含め80Dがオススメです。

まずは80Dの18-135㎜USMキットが良いと思いますよ。

書込番号：20114430　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ゆーけさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：23件

2016/08/14 15:49（1年以上前）

私なら、80D かな。

第１候補　80D　EF-S18-135 IS USM レンズキット　14万

第２候補　6D　EF24-105L IS USM レンズキット　18万

第３候補　6DmarkII　EF24-105L IS USM レンズキット　？

80Dは最新のハイアマモデルで、動画も動き物をそつなく撮れるオールマイティ機です。タッチパネル＋デュアルピクセルAFもかなり使いやすいです。
ただし、APS-Cなので（センサーのサイズがやや小さいので）、画質・ボケ・高感度（暗いシーン）はフルサイズより下です。

6Dは、もっともコストパフォーマンスの高いフルサイズ機です。
所詮はkissのフルサイズ版のため、グレードの言えば80Dより下で、AFや動画が弱いですが、
真ん中のAFフレームしか使わないような撮り方なら、6Dは最高のカメラだと思います。
動画はジャギーやモアレが出るのでプロ用だと厳しいのですが、気にならないのなら大丈夫です。
ただし、フルサイズの場合、プロ用の良いレンズが揃ってる反面、全て高価です。（レンズ沼にはまりやすいです）
今後、そこまで、カメラやレンズにお金をかけれないのなら、APS-Cにしておいた方が良いかもしれません。

やっぱりフルサイズ！と考え、気長に待てるなら、来年前半に出る 6DmarkII も良いかもしれません。
現行機の弱点を払拭し、より使いやすいカメラになっているのは間違いありません。
ただし、いつ出るか分かりません。（来年前半っても噂に過ぎません）

余談ですが、こんな話題をしていると、レフ機を憎んでマイクロフォーサーズをごり押しする可愛そうな人が登場するかもしれませんね。笑
あまり気にしないように。マイクロフォーサーズも良いカメラですけどね。

書込番号：20114437

5点

レブ夫さん

クチコミ投稿数：826件Goodアンサー獲得：56件

2016/08/14 16:24（1年以上前）

初めての一眼レフなんでしょうか？
そうならば、 Kiss X7のレンズキットがお勧めです。
http://s.kakaku.com/item/K0000484120/
まずは、この機種で撮り込まれてから必要機材を揃えられたらいいんじゃないかな？
撮る時は、何をどう表現したいかをイメージしながら撮ると撮りたかった写真に近付き、機材としてもっと必要な機能や性能が見えてくるはずです。

このカメラを馬鹿にして勧めてるんじゃありませんよ。
ご自身の方向性を探すのに最適な一台です。

書込番号：20114495　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

肉四郎さん

クチコミ投稿数：174件Goodアンサー獲得：5件

2016/08/14 16:30（1年以上前）

②③を満たすのは、フルサイズセンサーの6Dです。
あとは画質は本当にレンズ次第です。
70-200F2.8レンズか、単焦点レンズが必要です。

書込番号：20114505　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2016/08/14 16:44（1年以上前）

②と③で言うならキヤノンじゃないと思うけどなぁ…
だって精細感の高い、ローパスレス仕様機も無いし。
高感度域も他社APS-Cセンサーよりは弱いですよ。

ただ④については圧倒的にキヤノンが使い勝手の点で強いところです。

ニコンならD7200か、キヤノンなら80D、そのどちらかで検討されてはいかがでしょうか…

書込番号：20114542

5点

☆Ｍろっく☆さん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：11件

2016/08/14 16:57（1年以上前）

６Ｄ

書込番号：20114564　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2016/08/14 17:44（1年以上前）

6Dは画質はともかく、機能的には偏ったカメラだと思うよ(だから安いんだし…)

そこは初心者目線で考えてあげないとさ…
あのAFで首振り当たり前なのは、今時だとちょっと古いよなぁ…って感じてるでしょ皆さん。

書込番号：20114667

1点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/08/14 17:45（1年以上前）

結論、20万円以下で「圧倒的な高画質」を求めることは出来ません…。
平均的な基準をどこにもってくるかで考え方が変わるのでしょうが、コンデジやスマホよりも圧倒的高画質ということなんでしょうか…
一般的には高画素な方が高画質を得やすいという考えもあるので現行機種なら８０Dとかになるんでしょうね。
EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットで始めるのが無難ですよ。

書込番号：20114669

3点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2016/08/14 17:51（1年以上前）

　候補のカメラのうち、６Ｄ、７ＤⅡ、Ｘ７ｉが我が家にありますが、
①　動体撮影に向いているのは７ＤⅡか８０Ｄ。６Ｄ、Ｘ７ｉ、Ｘ７、Ｘ８０はもちろん動体撮影は可能ですが、少し難易度が上がると思います。

②　画質については、６Ｄだけが３５ミリフルサイズ、残りがいわゆるＡＰＳ－Ｃでセンサーサイズはフルサイズの半分以下になりますが、レンズが同レベルであれば、低感度での撮影で大きな画質の違いなどありはしません。

③　高感度撮影ではフルサイズが有利で、その点では６Ｄが有利です。

④　動画は専門機のほうが使いやすいとは思います。高感度は６Ｄが強いですが、動きのあるものはちょっと難しいと思います。

　まあ、基本はデジタルは新しいもののほうがいいので、８０Ｄに18-135ＵＳＭのキットでしょうね。キヤノン以外でも似たようなものだと思います。レンズにどれだけ予算をかけられるかが問題になってくる部分があると思います。
　あとは、ボディとレンズの性能をどれだけ引き出せるかの使い手の問題だと思います。

書込番号：20114688

1点

さわら白桃さん

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2016/08/14 17:57（1年以上前）

＞chaiiさん

まず「圧倒的な高画質」とは何と比べて圧倒的なのかが分かりません。

「暗い所でも明るく撮れて」は撮り方の問題が大きく影響すると思います。

もしカメラ任せのフルオートで高性能が活かせて圧倒的な高画質が得られると思っているならば
考え直したほうが良いかも知れません。

仮に適切な撮り方ができるとして、コンパクトデジカメよりも高画質を期待するなら候補の全てが当てはまりそうですね。

その高画質もレンズ次第なのですが被写体までの距離が掴めないのでお薦めするのも難題ですね。

ただ単に高画質を望むなら暗い所での撮影にも有利な単焦点レンズになりそうです。

その単焦点レンズにしても撮り方が分からず適当に撮っていると宝の持ち腐れになるかも知れません。

そんな事も踏まえてのお薦めなら奢るなら８０Dで、通常のお薦めなら８０００Dで各々１８－１３５のレンズキットに
EF-50ミリF1.8STMの追加で撮り方の勉強をしたほうが高画質への近道かと感じます。

まだまだカメラも発展途上で、いいカメラにいいレンズ付けただけで誰でも当たり前に高性能が引き出せる訳
では無いので、この二通りをお薦めにしておきます。

書込番号：20114700

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11795件Goodアンサー獲得：245件

2016/08/14 20:45（1年以上前）

なんでもかんでも「圧倒的」って過度な期待をしてお買い物をすると、またすぐに不満が出てきて、それなどこなのかもわからなくて、またまた次なるお買い物に行ってしまう様に思えます。

１）ボディにはあんまりお金をかけず、最初からレンズに金をかける。キスクラスのボディにキットレンズじゃない、少し良いレンズ。

２）レンズもボディもそこそこ良い物。そして望遠ズームは次回とする。６ＤとＬレンズの標準ズーム。ちょっと予算オーバーするけれど、６Ｄ+ＥＦ24-105Ｆ4Ｌ等。

はどうでしょうか？ボディにエントリークラスを選んで、良いレンズを付けていると通に見えますよ。逆だと必死感が漂う。

どの組み合わせでも、まずは標準ズームを使いこなしてみてはどうでしょう。

あと動画は一眼レフでは少なくとも手持ち撮影では凄くやり難いです。

書込番号：20115051

2点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2016/08/14 21:09（1年以上前）

予算内なら
Canon EOS 80D18-135USMレンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000856835/
か
NikonD7200 18-140レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000749558/
で始められるのが良いのでは？

スマホやコンデジしか使われた事がないなら、どちらを買われても（夜間を含む）画質に関しては満足されると思いますよ。
（動画は80Dの方が撮りやすそうです）

メーカーがCanon一択なら、80D一択と言っても良いような気がします。

書込番号：20115119　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2016/08/15 00:11（1年以上前）

Kiss X8iの標準ズームキットと70-200㎜F4 IS USMレンズで
予算の20万円くらいだと思います。

EOS Kiss X8i EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000741190/

70-200㎜F4 IS USM
http://kakaku.com/item/10501011809/

その他
スピードライト（室内バウンス、日中の影消し、夜間撮影用）3万くらい。
クラス10のSDカード32GBか64GB　5千円～1万円くらい。
予備バッテリー、カメラ用バッグ（カメラバッグより普通の好きなバッグに
インナーケースがオシャレなのでおすすめです。）
ブロアー、レンズクリーナー、除湿剤等
がいると思います。

書込番号：20115634

0点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/08/15 00:47（1年以上前）

手ぶれ補正は必須と考えたほうが良いと思います。
トータル予算に収まればいいですね。
フラッシュはカメラ内蔵のもので足りるかな？

書込番号：20115686

2点

GX-400spさん

クチコミ投稿数：648件Goodアンサー獲得：43件

2016/08/15 02:45（1年以上前）

Kissのふる～い世代から最近６Dを買い足したものです。
買いたそうと思ったきっかけは、息子が買った７iの出来の良さ。
今では4万円台半ばで買えますよね。入門機としては素晴らしい
コスパだと思います。①の遠距離撮影がどの程度の距離から
にもよりますが、20万円のご予算を考えればKiss７iに望遠レンズを
追加するだけの十分なご予算かと。
②～については６Dを買い足して素晴らしいと痛感しているところです。
（６Dはとてもいいです）ただし10年ほど前のKissと比べてです。
そもそもフルサイズ機を選んだ理由がISO値をあげて撮った時の
ノイズの少なさを基準に選んだんです。息子の撮った７iの写真を
見た感じでは決して悪くはありませんが、空気感や色合いの
豊かさではフルサイズの６Dにやはり差が出ています。
暗い時は６D。ただし７iなどの入門機やAPS-C機を使った経験がなくいきなりだと
その素晴らしさの感じ方は人それぞれなのかなとも思います。
まとめると、まずはKiss７iと、望遠レンズではじめてみては？
現行の８iはまだまだ高いので７iの在庫が市場に豊富な今が買い時ですし
携帯スマホのカメラとは段違いな質感に十分納得される性能が詰まっていますよ！
それと６Dはkissクラスのカメラと比べて重いです。お仕事で撮影しにイベント会場に
行くのでなければ撮影していない時の負担は考慮すべき点で、遊んでいるときに
重たいカメラを持ち歩く負担は特に入門者の方には一眼を嫌いになる十分な
理由になるとも思います。（７iはかるいですよぉ＾＾
早い動きは７D！という選択肢については、撮影対象の動くスピードにもよると思いますが
あまり納得していません。シャッターの連射速度よりも、センサーの感度やレンズの性能の
方をまずは気にするべきだと思っています。６Dの連射速度は4枚強/秒なのですが、人が
踊りを踊っている程度の動きであれば十分だと思っています。

書込番号：20115792

1点

kytaさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：15件

2016/08/15 12:07（1年以上前）


高いボディ＋激安レンズ（80mmF5.6）	旧型APS-Cボディ+単焦点（84mm相当F4）

＞chaiiさん
レンズ予算が書かれていないので何とも言えません…
レンズ予算が20万円とは別に何十万円もあるなら、6D。
レンズ予算を含めて20万、あるいは別に予算はあるけれど数万円以下であれば、ボディを予算を削ってレンズに回す、例えばKissX7に高級レンズを買った方がよいと思います。

予算制限がある場合は原則レンズに予算を投入した方が満足度高いと思います。
それと、動画の使い勝手以外はニコンの同価格帯機の方が上と思いますが、キヤノンでなければダメな理由は何でしょう？

○レンズとボディと画質
他社で極端な例ですが、PENTAXの最新フルサイズK-1（24万円）に中古で買った激安ズームFA28-80mmF3.5-5.6（4000円※）を付けたものと、数世代前のAPS-C機、K-5IIs（今買えば中古で5万円未満）に高性能単焦点DA★55mmF1.4（6万円）を付けたものを比較として貼っておきます。
（ピントは中央で正面向いてる葉っぱ。ライブビュー拡大表示でMFで合わせてます）
画素数が全然違いますが、フルサイズの方を同じ大きさまで縮小しても、旧型ボディ+単焦点レンズの方がちゃんと写っているのが分かると思います。

※店舗側の値付けのミスで購入価格は2000円。カビも曇りもないのに何でこんなに安いんですか？と訊いたら値付けのミスでしたが、そのままの価格で売ってくれました。

書込番号：20116470

5点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2016/08/15 12:56（1年以上前）

＞初心者ですが、高性能の機種が欲しいです。

ご呈示されている機種は、「高性能」です。どれを買っても「高性能」は堪能できるかもしれません。
撮影目的が明確にイメージできているのなら、それに合わせた「高性能」を自分で選べると思います。
残念ながら・・・現時点のデジイチでは、それなりの「スキル」は要求されます。
スキルがなければ、「高性能」を生かせないということになります。

＞画質は圧倒的に高画質

ご呈示されている機種は、「高画質」です。
「作品」として仕上げようとされる方は、RAWで撮影して細かく現像調整をされていると思います。
「高画質」を得るためにも、それなりの「スキル」は要求されます。

＞暗い所でも明るく撮れて高画質

明るく撮れるのは「露出」の問題です。
シャッター速度と、絞りの値と、ISO感度の組み合わせで「露出」は決まります。
物理的に不可能なことは、残念ながらできません。

とりあえず、気に入ったモノを何でもいいと思います。
何を購入されても、きっと、思い通りには撮れません。
ヘタをすると、スマホやコンデジの方が、結果がよいと思うことも起こりうるかも・・・
現時点では、カメラ任せで思い通りに撮れる時代ではないので、スキルを積めるかどうかは問われるかも。

ボディーよりレンズに予算配分を厚くする方が良い結果を得られる可能性は高くなるかもしれません。
どうか、重くて大きいデジイチが邪魔だと思うようにならないことをお祈りします。

書込番号：20116579

2点

ナイスクチコミ106

返信33

7D Mark II　か、1D MarkIVか

2016/07/23 11:18（1年以上前）

クチコミ投稿数：1787件

相談させてください。
野鳥などの動物撮影が主体で、シグマの150-600を手持ちで撮影していましたが、とうとうゴーヨンを買ってしまい、シグマは手放しました。当初ゴーヨンで手持ちと考えていましたが、体力的に全く無理なことがわかり、あえなく三脚限定になりました。
そのため現状では、三脚にゴーヨンと1Dxをメインにして、サブとして100-400に６Dを手持ちで鳥などを撮っています。
そこで問題と感じているのがサブカメラである６Dです。
軽いし感度も良いので使いやすいのですが、連射がきかないというか遅いのです。
鳥の羽ばたきを撮ると、６Dでは欲しいポーズが抜け落ちることがあるのです。
それと以前使っていたシグマが600ミリより小さくなっているのが、わかっているのですが残念なのです。
そこで、サブ機の入れ替えを考えるようになりました。
100-400でさらに望遠を生かすにはAPSにしてしまうのが簡単だと思うので、
1D mark4か、７D-Mark2を考えています。
どちらがいいでしょうか？それとも他のおすすめはあるでしょうか？
中古で考えており、サブ機なのであまり多くを望みませんがバッテリーグリップは必須と思っています。
レンズの買い増しも考えられませんので、ご意見をお聞かせください。

書込番号：20060035

5点

この間に13件の返信があります。

クチコミ投稿数：1787件

2016/07/23 21:50（1年以上前）

＞道東ネイチャーさん

はじめまして、私も道内在住です。
1DXmark2よさそうですね、あこがれます。
私はゴーヨン買ったばかりで手も足も出ません！
２年くらいしたら移行したいとは思っています。

書込番号：20061411

3点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2016/07/24 00:04（1年以上前）

現実問題として、、、7DⅡと1DⅣってどっちが描写いいんだろ？

書込番号：20061825

2点

ポジ源蔵さん

クチコミ投稿数：2104件Goodアンサー獲得：15件

2016/07/24 12:23（1年以上前）


クロツラ	これは大砲	野鳥の会	クロツラいっぱい

＞とんがりキャップさん
　うーん、はっきり言って
メインもってあれば

、サブはそんなに考えなくても

７Dがおすすめ機動性で１００－４００あれば

佐賀にも来てください、１１月から５月くらいがおすすめ

書込番号：20062978

4点

クチコミ投稿数：1787件

2016/07/24 16:38（1年以上前）

＞ポジ源蔵さん

クロツラってよく知りませんが、大砲の列、壮観ですね。

＞しんちゃんののすけさん

同感でして、 7D Mark II　と1D MarkIVのどちらが画質がいいのでしょうか？
たぶん高感度を必要としない撮り方をしていますので、
画素数とか画角とかで具体的な数字が出るのでしょうかね。

メインといいますか、私にとってゴーヨンの機動性に難点があることが一番の問題だと思っています。
私の場合、いつも三脚を構えることができるわけではなく、
森を歩いたり湿地をすすんだり、船からの撮影も大好きで、三脚設置が困難なことがたくさんあります。
そのため、急にゴーヨンを車内において100-400手持ちで撮ることがあるのです。
今までは150-600のレンズで、望遠に不満はなかったのですが、
それと比べると100-400は短く感じてしまう。そのためにAPSかなと考えて始めた次第です。
サブ機とはじめに書いたのが悪いのでしょうが、そんなにサブでもなく
望遠で500mmくらいで使いたい時に、サブ機に主役になってもらおうと考えているわけです。
森を歩くなら、フルサイズ100-400で問題ないのですが
三脚を使えない小舟からの撮影だと、フルサイズ100-400だとトリミングばかりとなりちょっと面倒と感じます。
1.4倍のエクステンダーを持っていますが、合焦が100-400では使いにくいです。

書込番号：20063526

0点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2016/07/24 17:01（1年以上前）

そこまで考えがまとまってるのなら他人の意見を聞くまでも苦結論は出てるのでは？？

７Ｄ２の新品・１Ｄｍ４の程度が判らない中古
価格帯はほぼ似た感じです。
買ってしまえばそれなりに使うしかないです。

書込番号：20063570

3点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2016/07/24 17:12（1年以上前）

一脚でゴーヨンという選択はありますか？
三脚が使えないばかりにエース(メイン機材)を温存するってナンセンスと思います。

ちなみに僕はサブに7Dですがサブと言うより仕方なくもう１台の位置付けです。すぐにでも1D4に替えたいですが予算もあり程度の良い個体を見つけたいのもあり。
あまり書くと1D4の上物がどんどん減ってしまいそうで。

書込番号：20063591　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：1787件

2016/07/24 20:26（1年以上前）

＞Dr.T777さん

＞買ってしまえばそれなりに使うしかないです。
そのどちらを買えば良いかで迷っている次第でして。
その２機種の差を、カタログデータ的な部分以外に使い心地とかいろいろな面で
情報をいただけたらと思い、この場で相談させていただきました。

＞トムワンさん

＞ちなみに僕はサブに7Dですがサブと言うより仕方なくもう１台の位置付けです。すぐにでも1D4に替えたいですが予算もあり程度の良い個体を見つけたいのもあり。

7D2ではなく１D４を選択されているのですね、その理由をお教えいただけませんか？
ちなみに１脚は使いましたが、
カメラ装着後に脚を伸ばす調整が私の腕力では不可能で使いにくかったです。
それよりも、ゴーヨンはなんとか手持ちで撮影は出来ますが、
移動がつらいのです。重く三脚もかさばりますし。

書込番号：20064155

1点

ニコンデビューさん

クチコミ投稿数：540件Goodアンサー獲得：10件

2016/07/25 07:06（1年以上前）

＞とんがりキャップさん

資金のことを考えなければ、噂されてる

連射コマ数９コマでクロップ機能が搭載されている５ＤⅣがでればお悩みのことはある程度解決かなと思いますが。
（画質、望遠効果、ＡＦ、連射コマ数、重量等）
８月２５日の発表が待ち遠しいです。
そのスペックを見てからもう一度考えてもいいのでは。

私は、そのため宝くじを買いました。余計な一言でした。

書込番号：20065165

2点

煙が目にしみるさん

クチコミ投稿数：371件Goodアンサー獲得：13件

2016/07/25 09:19（1年以上前）

お早うございます。
1DX,1DⅣ、7DMarkⅡを使っています。

1DMarkⅣの45点AFは、素晴らしいですよ。
私の個体には1DXの、61点より信頼性があります。
但し。シャッター音がでかいです。
これは、1DXにも言える事ですが…。

7DMarkⅡの良いところは、滑らかなシヤッター音ですね。
連射音は最高です。
但し、65点AFは暴れまくります。
中々、使いこなすのは至難の技ですね。
それと、このカメラは個体差があるようで、私のは購入当時、一点AFでもピンが来なくてMFで撮っていました。
AFで録った撮影データーをSCに送ったところ、カメラのピントズレを確認したので本体を送ってください…。
その後は、かなり良くなりましたが1DMark Ⅳとは比較にならないですよ。

7DMarkⅡが1DⅣより勝っているところは
1.シャッター音(連射音は素晴らしい)
2.軽い
3.焦点距離が1.6倍(APS-Hは1.3倍)

以上、私が使っての感想です。
参考になれば幸いです。

書込番号：20065325　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：1787件

2016/07/25 12:45（1年以上前）

＞煙が目にしみるさん

的確なコメントありがとうございます。
AFの件参考になります。
AFはとても重視しています。へたくそなんでパッと撮れるのが一番と思ってます。
Go beyondさんもAFポイントについて情報をいただきましたが、
どちらかというと7D2のAFは良いイメージでしたので、ちょっと意外に感じました。
画質については、違いはありますか？

＞ニコンデビューさん
魅力的なご提案に感謝です。
たしかに５ＤⅣを待つのもいいかもしれませんね。
それまで現状で我慢するか、もっと安い連射機を選んでとりあえずつなぎにするか迷います。

書込番号：20065670

1点

煙が目にしみるさん

クチコミ投稿数：371件Goodアンサー獲得：13件

2016/07/25 14:41（1年以上前）

とんがりキャップさん

画質の件ですが、ハッキリ言って撮った作品を並べて見ても解りません。
１DmarkⅣはAPS-H、７DMarkⅡは、APS-Cですのでセンサーは１DmarkⅣの方が大きいです。
しかし、画素数が、1610万画素に対して２０２０万画素と７DMarkⅡの方が大きいですね。

両方の写真をA3ノビに印刷して飾っていますが、データーを見ないと分からないですよ。
今時の一眼で画質が悪いのって無いのではないでしょうか？

書込番号：20065857

4点

煙が目にしみるさん

クチコミ投稿数：371件Goodアンサー獲得：13件

2016/07/25 15:00（1年以上前）

＞とんがりキャップさん

EF100-400ｍｍ　F4.5-5.6L ISⅡに使用されるのであれば80Dはどうでしょうか？
鳥等の飛翔を狙う場合、１点AFでは厳しいものがあります。

エクステンダー1.4Ⅲを使用すると
望遠域がAPSーCでは、F8で896ｍｍになります。
７DMarkⅡは中央５点AFですが、８０Dは中央27点が使えます。

この場合、１DmarkⅣは、F8、望遠728ｍｍになり、中央１点しか使えません。
飛翔を捕まえる時、多点使用が断然有利です！！

書込番号：20065890

1点

クチコミ投稿数：1787件

2016/07/25 16:00（1年以上前）

＞煙が目にしみるさん

どうもありがとうございます。
エクステは使わない前提ですが、もし必要になったら現時点では80Dが有利なのですね。
ですが80Dにお金をかけるなら7Dのほうがいいような気がするブランド志向の私がいます。
そうであれば、今後出る５ＤⅣは80Dより優れているのでしょうから
５ＤⅣを待ちたいと思い始めました。
ニコンの友達は、クロップの便利さをしきりに自慢していましたし。

いま使っていない60Dがあるので、それでしばらくしのごうと思います。

お答えいただいた皆さま

貴重なご助言をいただき感謝です。
とりあえず解決済みにさせていただきますので、本当にありがとうございました。
失礼ながらまとめてお礼させていただきます。

書込番号：20065966

0点

クチコミ投稿数：1787件

2016/07/25 16:07（1年以上前）

私としては全員グッドアンサーですが、人数制限もあるようなので、
私の買いたい願望を、ちょっと待てよとしていただいたお二人にさせていただきます。
どうもありがとうございました。

書込番号：20065984

2点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2016/07/25 22:47（1年以上前）

＞とんがりキャップさん

ご質問をいただいてましたね。
>7D2ではなく１D４を選択されているのですね、その理由をお教えいただけませんか？
ちなみに１脚は使いましたが、
カメラ装着後に脚を伸ばす調整が私の腕力では不可能で使いにくかったです。
それよりも、ゴーヨンはなんとか手持ちで撮影は出来ますが、
移動がつらいのです。重く三脚もかさばりますし。

1D3を中古で購入して１ヶ月で1D4に替えました。
防滴、電圧によるAF速度、暗い室内でのAF精度など、7Dとの違いを実感しています。
精度は5D3や、もしかしたら7D2だって健闘してるかもしれませんが、防滴、電圧は1D系しかない性能です。
7D2がいくら進化したとしても、電圧を超えたスピードや、モードダイヤル無しと同等の防滴は考えずらい。僕にとっては比較対照ではありませんでした。

一脚について、カメラ装着後に脚を伸ばすのが難しい？難しいと感じたことはありませんが、工夫しだいで楽になったり。僕はレンズを肩に担いで伸ばしたり、いや、大変と思わないのでどのように伸ばしてるか覚えてません。

街の鳥を撮ってたことがありますが、三脚は出番無し、常に一脚でした。撮る鳥にも依りますので一概には言えませんね。

書込番号：20066926　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/07/25 23:01（1年以上前）

ちなみに　三脚の　脚の伸ばし方は、カメラを付けた状態では、
脚を畳んで先ず１本を伸ばす。その後２本を伸ばす。
大判カメラでやってた。

書込番号：20066967

2点

クチコミ投稿数：1787件

2016/07/26 10:24（1年以上前）

＞トムワンさん
＞さすらいの「Ｍ」さん

すみません、「解決済」にしちゃいました。
トムワンさんの1Dへの信頼感は私も感じますが、今回は5D4を待ってからにしようかなと思います。

３脚ならカメラレンズを装着したまま脚の出し入れはできますが、重くて移動が嫌になります。
１脚は移動は少し楽ですが、
１脚を伸ばすときに、レンズを肩に乗せて伸ばしていますが、長く伸ばそうとすると手が届かなくなるのです。
あらかじめ最下段を伸ばしきって、上段が縮んだ状態で使えば良いのかもしれませんが、
いつも癖で太い方をのばすものでして。

せっかくいろいろご指導いただきましたのに、すみません。

書込番号：20067782

0点

D.B.さん

クチコミ投稿数：288件Goodアンサー獲得：5件

2016/07/26 14:30（1年以上前）

もう解決済みですし、参考にもならないどころか、感想だけみたいなことしか書けないのですが、

実は、私も1DXと6Dで、6Dに対して、ほとんど同じように思っていて、もう一台欲しいな、と思って
色々調べてみて、7D2？　5D3(4)?、５DR？、1DX2？　と、色々変遷して、決まらぬままでいます。

100-400Ⅱがあれば、7D2　　　7D2買うなら100-400Ⅱと、100-400Ⅱと7D2をセットでしか
考えられないのですが、7D2はいいと思うものの、フルサイズに慣れてしまうと感度が物足りず
ふみきれませんでした。　(100-400Ⅱも、まだ持っていませんが）

1D4は、以前持っていたのを、1DXに買い替えた口ですし、1D4と7D2で悩まれているのを読んで
意外な盲点、というような印象は持ちました。思もよらない選択肢で、へぇ、そう言われてみれば
この手があったとびっくりしました。

ただ、1D4と1DXのAFで、1D4のほうがいいと書かれている方がおられましたが、私的には、1DXに
換えて、高くついたこと以外は、後悔はありませんし、今更1D4を、という気にはなれないのと、
1D4の良品が手に入るだろうか、という不安もどうしてもありますから、手を出すことはないと思いますが、
結構いいのがあったら、考えてもよさそうな選択肢かな、とも思いました。

しかしながら、1D4と1DXで、やはり感度の違いを、最も強く感じたのもありますから、その点からしますと、
1D4も7D2も、私にとっては同じような感覚でとらえていそうですし、1DX/6D使いで、これらに行くのは、
ちょっと辛い気もしないでもありません。

そのあたりからしますと、5D3が、末期でなければ、5D3を選択するかもしれないと思いましたが、
コスパはいいと思うものの、今は、どうしてもちょっと抵抗感じてしまいます。己の浅はかさを感じつつですけど、、

私自身は、ここ数ヶ月に増資ができて、1DXを1DX2に買い替える分は、どうにか確保できたのですが、それをすると
1DX2と6Dとなり、当初の目的とは異なりますから、そういうわけにもいかず、まだ、動けません。
金に糸目をつけないで済むなら、また重くていいなら、1DX2 + 200-400F4 x1.4　にすれば、解決しちゃうんですが、、、、
宝くじさんのみぞ知るですね

おそらく、6Dは、いいカメラだと思われているところと、1DX､1D系をお持ちであるということからすれば
サブは1D系でもなくていいと思いますから、5D4をみてからと思われたのが、落としどころとしては、
正解かな、と思ながら読ませていただき、さて、私はどうしようかと、また悩んでいるところです。

しょうもない話を、だらだら書いて失礼しました。

で、５Ｄ４いつ出るんですかねぇ？

書込番号：20068256

3点

クチコミ投稿数：1787件

2016/07/26 19:27（1年以上前）

＞D.B.さん

どうもありがとうございます。
私の友人でニコンの200-400を手持ちで使っている者がおりまして、
一度使わせてもらったのですが、重くて大変でした。
私がへなちょこなだけですが、キャノンの200-400も同じような重さですから
宝くじ当たってもちょっと買わないかな～って思います。

まずは５D４待ちです。
ある程度の連射速度がないのなら振り出しに戻って、７D２か１D４を見極めたいと思っています。

書込番号：20068739

1点

クチコミ投稿数：1787件

2016/08/10 17:18（1年以上前）

すみません解決済みだし、どうでも良いかと思いましたがとりあえず報告しておきます。

ここで相談させていただいた後で、
知り合いの知り合いという方から、1D4を譲り受けました。
とりあえず試し撮りしてきましたが、1Dxより軽いし操作も同じなので良かったかなと持っています。
ただAFのサーボの設定がやりにくいですね。慣れるしかないんでしょうけど。
すこし心配だったのが高感度時のノイズなんですが、私にとっては杞憂で充分使えそうで安心しました。

書込番号：20104729

4点

ナイスクチコミ41

返信7

７D２のバージョンアップはどんな内容なんでしょう？

2016/08/08 21:22（1年以上前）

yuzu_cameraさん

クチコミ投稿数：4件

デジカメinfoに7D2のFWアップデートが8月中にあるとの記事がありましたが、まさかwifiアダプタ対応のアップデートのみということはないでしょうね？

私の期待値は、
F8のAF性能アップを期待しているんですが、AFセンサ系のHWも絡みそうだからこれは無理でしょうか。
高感度耐性向上はもっと無理ですかね。
動体への追従性能のさらなるアップはFW的なアルゴリズム改良でできそうな気がします。

D500と1-2年は戦うつもりがあるなら、オーッというようなアップデートを期待してしまいます。

書込番号：20100822

6点

こてーつさん

クチコミ投稿数：1924件Goodアンサー獲得：227件

2016/08/08 21:25（1年以上前）

＞yuzu_cameraさん
こんばんは。

なんか…。
Wi-Fiのみだけの気がしますが…。

書込番号：20100831　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：104件

2016/08/08 21:52（1年以上前）

キヤノンがD500をどう見てるのか、これからどういう対応をするつもりなのかが占えますね。初代のようなものすごいアップデートを意識していないはずはないので、ああいうアップデートの余地は残しているはずですし。

書込番号：20100918　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/08/09 07:19（1年以上前）

5D4の発表がもうすぐらしいので、
もし心機能が5D4に搭載されるのであれば
それとの絡みもあるのでは？

あと発表されると思われる新レンズに対しての
対応も考えられます。

書込番号：20101656

6点

mac821さん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：11件

2016/08/09 08:40（1年以上前）

残念ですがf8対応測距点を増やす事はファームアップする事だけでは難しいと、canonの技術の方のインタビュー記事を見た覚えがあります。
確か80Dが出た時のインタビュー記事で、7D2もファームアップでf8対応が可能かと言う質問内容だったと思います。

書込番号：20101775　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2016/08/09 10:37（1年以上前）

|ω･`) …誤字修正…
|彡ｻｯ

書込番号：20101918　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22213件Goodアンサー獲得：185件

2016/08/09 10:42（1年以上前）

80Dのように、LV連写時にAFが追従して欲しいです。
1DX2については、要求水準を満たせないので敢えて搭載を見送ったとインタビューで答えていたと思いますが、良くも悪くも1DX2とはクラスが違うはず。

書込番号：20101922　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

yuzu_cameraさん

クチコミ投稿数：4件

2016/08/09 22:15（1年以上前）


森の中の動体

皆様

ご意見、いろいろありがとうございます。

私は、やはり7D2の特徴がしっかり生かせるアップデートであってほしいと思っています。
お目汚しになりますが、森の中でももう少し動体が撮りやすくなることを期待してしまいます。

CANONさん、頑張ってください！

書込番号：20103087

7点

ナイスクチコミ35

返信10

７Dの下取り価格

2016/04/19 10:12（1年以上前）

クチコミ投稿数：527件

７D２に買い換えようと考えていますが、７Dを売却する場合、相場は幾らくらいなんでしょう？
もちろん、美品であるかなどが問われますが、おおよそでいいです。

書込番号：19800864

3点

こてーつさん

クチコミ投稿数：1924件Goodアンサー獲得：227件

2016/04/19 10:17（1年以上前）

＞ジェンダーマン２さん
　　こんにちは。

キタムラですが
http://www.net-chuko.com/sell/item-price.do?pp=b1-3

です。

書込番号：19800871

2点

クチコミ投稿数：527件

2016/04/19 10:24（1年以上前）

こてーつさん
ありがとうございます。
キタムラに連絡した所、27，000円から32，000円だといわれました。
検討いたします。

書込番号：19800888

5点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/04/19 10:27（1年以上前）

オークションでの落札価格が3万8千円前後ですので

3万円位が買い取り相場かなと思います。

書込番号：19800892

4点

photo-artさん

クチコミ投稿数：169件Goodアンサー獲得：1件

2016/04/19 10:31（1年以上前）

＞ジェンダーマン２さん

マップカメラなら39000円にて定額買取ですね。
発送買取も対応してくれますよ。

https://www.mapcamera.com/ec/assessment/search?keyword=EOS+7D&x=0&y=0

書込番号：19800900

6点

photo-artさん

クチコミ投稿数：169件Goodアンサー獲得：1件

2016/04/19 10:36（1年以上前）

＞ジェンダーマン２さん

書き忘れです。
下取りならさらに10%上乗せです。

書込番号：19800907

4点

クチコミ投稿数：527件

2016/04/19 11:05（1年以上前）

photo-artさん

マップカメラですね。
39，000円なら満足です。
こちらに連絡して買い取って頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：19800972

4点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2016/04/19 22:27（1年以上前）

MAPの下取りいいですねｗ

書込番号：19802460

2点

クチコミ投稿数：527件

2016/04/19 22:56（1年以上前）

AE84さん

実はもう買い取り契約？をしました。
カメラを見ないでこの価格とはビックリしました。
ただ、故障などしていると修理費がかかるようです。
送料など一切かかりません。

キタムラにこの買い取り価格と、７D2の価格と同じ条件なら、今までキタムラで買ってきたので買うといったのですが、無理だといわれました。

書込番号：19802564

1点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2016/04/20 08:12（1年以上前）

Mapのワンプライス買い取りは、ボデーがかなり傷だらけでも定額で買い取って貰えていいですね。

ただ、この前レンズを出したら、ズームリングのラバーが若干伸びて浮いているだけで-9,000円の減額で31,000円となりました。
CSで部品を買うと1,000円もしないので自分で交換して再度見積もりした処ワンプライス価格が上がっていて44,850円となっていました。
差額13,850円です。
再見積りまでに値段が下がってしまう事もあり、タイミングにもよりますが、返品送料もマップカメラ持ちなので条件が合わなければ一旦返却も有りだと思います。参考まで。

以前の買い取り見積もりの抜粋

【買取金額】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Canon　EF17-40mm F4L USM○
ワンプライス
　○ラバー浮きの為 -￥9,000
　○シュッピン販売商品の為 +￥930
買取金額：￥31,930

----------------------------------------------
・その他追加値増し

書込番号：19803253

3点

チチカカ湖は土砂降りさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：22件

2016/08/06 07:33（1年以上前）

もう解決済ではありますが、
現在お考えの方向けに最近の情報を。

私が7月末にキタムラへ７Dボディを下取りに出したところ、33,000円でした。
（元箱･付属品すべてあり。良品とはいえ5年間使い倒し）
キタムラはでネット買取りを依頼すると
「トクトク買取り」買取り額上限保証があり、高値で買い取ってくれます。
(8月上旬現在、７Dなら40,800円)
数日待てる方なら、ネットもありだと思います。

私の場合は他のジャンクカメラ持ち込みでさらに10,000円引きの特典もあったし、
トータルだと７Dmk２が5年保証を入れて10万円を切りましたので、決めました。

現在ご検討中の方、ご参考まで。

書込番号：20094343

1点

ナイスクチコミ24

返信14

winndows10 フォトアプリについて

2016/08/01 07:33（1年以上前）

クチコミ投稿数：19件

先日ＰＣを買い替えてOSがwindows10になりました。
これに搭載されているフォトアプリでraw画像が見れるという話を聞いて試したところ
７D２で撮ったデータは見れませんでした。
また、7Ｄで撮ったデータは見れました。
何か設定、をしないといけないのでしょうか。
現像自体はＤＰＰでするので支障はないのですが、簡易再生できるならしたいので
ご教示のほうよろしくお願いします。

書込番号：20082217

1点

Nanomixさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：3件

2016/08/01 07:55（1年以上前）

MSは何度かRAW対応するCodec Packを別途リリースしていますが最近はリリースが滞っており、10では7Dmark2は未だ未サポートのようです。
もし更新されればWindows Updateで降ってくると思われますのでそれを待つしかありません。
しかし、８のころにも１，２回しかアップデートが無く、あまり注力していないように見受けられます。
他にはサードパーティ製の有料のものがあったと記憶しています。

書込番号：20082248　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/08/01 08:48（1年以上前）

ニコンはコーデックが提供されていますが、キヤノンは無いの？
未確認でスミマセン(^_^;)

書込番号：20082315　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5092件Goodアンサー獲得：717件

2016/08/01 09:04（1年以上前）

G9Xもまだコーデックが出ていないようです。

6Dや70Dと一緒に撮ったものを同じフォルダに入れると一部だけサムネイル表示されず不便なので、早く対応して欲しいです。

ただ、これまでの様子を見ていると、Nanomixさんがご指摘のように対応はかなり遅いので、純正対応は気長に待つしかないですね。

書込番号：20082334　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/08/01 09:27（1年以上前）

マイクロソフトにこういう点の真剣さを求めすぎても無理でしょうね。

書込番号：20082361

2点

クチコミ投稿数：19件

2016/08/01 19:33（1年以上前）

朝早くの質問に早速ご回答いただきありがとうございます。
ＭＳの方で対応してないのですね。
気長に待つことにします。

書込番号：20083339

1点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5092件Goodアンサー獲得：717件

2016/08/01 22:00（1年以上前）

GAありがとうございます。

少しググってみたところ、同じような不満を抱えている方がおられるようですね。
http://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/apps_windows_10-photos/windows-10-%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88/476963b7-f63a-4a5d-ab19-8ab35ad836d9?auth=1

こちらでサムネイル表示できるソフトが紹介されていますが、対応しているかどうかは不明です。
とりあえず１５日間は無料で試すことができるようですね。
http://tanweb.net/2015/10/19/5122/

純正のは、ここでも書かれているように、地道に声を上げていくしかないですね。
7D2ユーザーは多いでしょうから、そのうち対応してくれるんじゃないでしょうか。
http://ascii.jp/elem/000/001/115/1115637/

書込番号：20083725

1点

クチコミ投稿数：19件

2016/08/02 07:00（1年以上前）

えうえうのパパご返信ありがとうございます。
質問前にこのサイトも発見しました。
が、１５日間しか使えない、あとは有料ということでやめました。

書込番号：20084407

1点

ハリー・キング・チャールズさん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：3件

2016/08/02 08:07（1年以上前）

はじめまして、マジェスティに乗ってますさん。

解決済みのようですが、下記のsoftをインストールされてみては、いかがですか？

サムネイルだけでなく、exif情報も表示されますよ。

※　インストールに際しましては、自己責任でお願いします。

URL=http://canon-raw-codec.en.lo4d.com/

URL=http://www.fastpictureviewer.com/downloads/

書込番号：20084518

1点

ハリー・キング・チャールズさん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：3件

2016/08/02 10:29（1年以上前）

シェアウェアはダメということですね。失礼しました。

書込番号：20084756

0点

クチコミ投稿数：19件

2016/08/02 21:15（1年以上前）

＞ハリー・キング・チャールズさん
わざわざありがとうございます。
一応フォトアプリで簡単に見れるということでお願いしましたので、
他のソフトを入れることは考えていませんので、・・・

書込番号：20086064

0点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/08/02 21:30（1年以上前）

ところで、コーデックの提供ってマイクロソフトの責任なんですか？
どちらかと言うと、各カメラメーカーがWindowsやMacで見られるように提供するものだと思うのですが。
まあ、専用アプリ使えばPCで見られるなら、メーカーとしては責任を果たしているから文句は言えないってことでしょうかね。
ニコンはコーデックもしっかり提供してくれる辺りは素晴らしいメーカーです。
こんなことで責められるマイクロソフトも災難だね(^_^;)

書込番号：20086128

1点

Maveriqさん

クチコミ投稿数：349件Goodアンサー獲得：30件

2016/08/03 14:50（1年以上前）

Windowsユーザーの方にMacの例を挙げてもしょうがないですが、MacではCamera Raw Updateが
OSレベルで都度配布されており、最新版OS X El CapitanではEOS-1D X Mark IIもサポート済です。
https://support.apple.com/ja-jp/HT205272

自分はAdobe Ccのユーザーですが、AdobeからのCamera Raw Updateも頻繁に来ますよ。
つまり時間差はあれカメラメーカーからアップデータは配布されているわけで、
PCへの対応という意味ではOSメーカー＝マイクロソフトの責任なんじゃないでしょうか。

書込番号：20087833

1点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2016/08/03 19:04（1年以上前）

本日配布の「Windows 10 Anniversary Update 」で対応しています。

なお、Win10はフォトアプリで開くことになるので、Codec Packは使用できません。
Win10でCodec Packが7Dmark2は未だ未サポート、という回答は誤りとなります。

また、RAWファイルの閲覧、現像は各カメラメーカーが専用のソフトで対応しそちらを使用するようにアナウンスしています。
MS社やアップル社が独自に提供しているものですからWindowsの対応が遅いのをCanonのせいにするのはお門違いだと思います。

書込番号：20088229

5点

クチコミ投稿数：19件

2016/08/03 21:36（1年以上前）

＞くらなるさん
ありがとうございます。
早速updateしました。
簡易再生できました。
RAW現像はメーカーのソフトを使用しますので大丈夫です。

書込番号：20088640

0点

ナイスクチコミ95

返信26

7DⅡで連写に適したレンズについて

2016/07/27 22:31（1年以上前）

naka1604さん

クチコミ投稿数：94件