EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

7D mark2とレンズ2本が入るカメラバッグについて

[nissandaisuki]

7D Mark�UとEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMとEF-S17-55mm F2.8 IS USMを持って、
旅行に行こうと思ってるのですが、お勧めのカメラバッグを教えてください。

書込番号：20074260

[*106]

移動手段によって変わるよ。
１００座席以下の飛行機なら、選択も限られるし。

書込番号：20074328

[ktasks]

http://item.rakuten.co.jp/mjsoft/070078/
かっこいい？

書込番号：20074336

[nao-taro]

すみません、適切なお答えが出来る情報は持っていませんが、
前提として他のレンズその他は持たないのでしょうか？
予備電池、フラッシュその他のカメラ小物とか
財布その他のアイテムも入る余裕も考慮するのか
あるいは、ショルダーバックタイプがいいのかリュックタイプかとか。
その辺をはっきりさせた方が、よりベターなアドバイスが受けられると思います。

書込番号：20074337

[逃げろレオン2]

どのタイプのバッグが良いか分かりませんが、リュックタイプなら【ロープロ フリップサイド300】が良いと思います。
関連スレ↓
http://s.kakaku.com/bbs/K0000077386/SortID=19024533/

足りなそうならワンサイズ上の400AWが有ります。

書込番号：20074342　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

DOMKE F-2ｵｽｽﾒです!!!!!(￣ー￣)σhttp://kakaku.com/item/K0000123394/

書込番号：20074401

[jycm]

自分はこれを使ってます。

http://kakaku.com/item/K0000626413/

７Ｄ2に100-400を着けたまま収納できますが、フードは逆着けです。
そのほかに２本はレンズを入れられます。

書込番号：20074417

[nissandaisuki]

皆さん
回答ありがとうございます。

移動手段は飛行機です。
また、予備電池、フラッシュその他のカメラ小物も入るリュックタイプが良いです。
レンズはこの2本以外入れる予定はないです。

書込番号：20074485

[太郎。 MARK�U]

タムラックが良いと思います。

書込番号：20074834

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞nissandaisukiさん

自分は下記URLのリュック使ってます。
二段式になっていて、カメラスペースの
下段に１DXm２に100-400が付けたまま
入ります（１DXでかいので結構無理やり
ですが）。その他、レンズも入ります。
上段にはタブレットや、小物、着替えを入れる
スペースもあります。
普通のリュックに近いので、防護性は
それなりですが、腰ベルトが付いていて、
��腰で背負える��ので、肩こりの自分には
重宝しています。自分のは25リットルですが、
結構大きいのと、携帯とか出し入れしにくいので、
ウェストポーチかカメラマンベストなんかで
補うと使い勝手が上がります。

↓全文字選択しないとエラーします
https://www.amazon.co.jp/HAKUBA-カメラリュック-GWアドバンス-ピーク25-SGWA-P25BK/dp/B00JNMLEQU

書込番号：20074906　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

機内持ち込みですよね

僕はカメラバックでない普通のディバッグ使っています
７Ｄ�U+ＢＧ+７０−２００/２．８（フード順付け）でも入ります
バラして入れる時はボデイはキルテイングケースレンズはポーチ
（７０−２００は１００均の１，５Ｌボトル用）
に入れます
最大ＢＧ付きボデイ２台７０−２００を含むレンズ３本
ストロボ２台+小物くらいは入ります
（そこまで入れると重いのでカメラを持ち歩ける時は１台は入れませんが）

仕切りがなくての不自由しません

書込番号：20075222

[ニコン議員]

エッツミーのフィールドサックはどうですか？自分はニコンですが、タムロンの150〜600VCと70〜200VCと純正の16〜80を入れて行動しております。

書込番号：20076471　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

日常生活で必要なものは別で、
機内持ち込みの条件で

私はカメラバッグも持っていますが
大抵は機材をタオルやキルティングなどの布に包んで
適当な大きさのデイパックやメッセンジャーバッグに入れているだけです。

その考えで、北アルプスなどの山にも行っていました。
いまのところ問題起きていません。

書込番号：20076492

ＤＰＰについて教えてくださいませ。

[EOS KISS]

すみません、1点お尋ねしたいのです。

わたくしキャノンユーザーで、いつもはＤＰＰでＲＡＷ現像しているのですが、
ニコンのカメラをもし買った場合、ＲＡＷで撮影した画像はＤＰＰでも普通に
キャノンと同様に調整などできるのでしょうか？
ニコン専用のものを買わないとだめなのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：20066421

[もとラボマン ２]

EOS KISSさん こんばんは

メーカー専用ソフトの場合　他のメーカーでは使えませんので　ニコンの場合は　DPPは使えず　ニコンに付属しているソフトで　現像することになると思います。

書込番号：20066432

[天国の花火]

こんばんは

残念ながらDPPはキヤノンのRAWしか現像できません。
また複数マウントの場合（私もですが）シルキーやアドビなどを使うか、マウントごとに現像ソフトを使うか、Jpegのみで満足するかのどれかではないでしょうか。

書込番号：20066437

[沖縄に雪が降った]

dppはキャノン機専用です。
ニコンにはニコンの専用ソフトが付いてますので心配いりません。

書込番号：20066439

[うちの4姉妹]

ＤＰＰはキヤノンのＲＡＷ画像専用ですので
他社製のカメラで撮ったＲＡＷ画像は扱えません
でもＪＰＥＧ画像は使えるので
そちらでも・・・

書込番号：20066482

[ニコンデビュー]

＞EOS KISSさん

ニコンは

Capture NX-D

というソフトが無料ダウンロードできます。

Ｊ−ｐｅｇならキヤノンで撮影したものでも遊べます。

書込番号：20066565

[☆Ｍ３☆]

nikon機はﾎﾟｲｯ(ﾉ｀ω´)ﾉ ⌒ .　してください。

書込番号：20066602

[EOS KISS]

皆様、ご丁寧に返信頂きましてありがとうございました。
やはり、ＤＰＰでニコンは使えないですね。

ニコンの場合、ソフトは付属ではなく購入になるのかと思っていましたが、
付属でついているのであれば問題ないです。

実はキャノン機4台あるのですが、ニコンから200-500のレンズが安くて評判もいいことから
それように1台入れようかと思っていました。
シグマからもキャノン用150-600がありますが、これと迷っています。
大差ないようであれば、シグマにしようかどうしようか・・・

書込番号：20066651

[けいたろう〆]

ニコンの200-500、確かに望遠ズームとしてはかなりのコストパフォーマンスですけれども、マウント追加までしてお勧めかと言われると微妙なところですね・・・。
一応、焦点距離は短いですがキャノンにも100-400IIがありますし、候補にも出ていますが150-600などのサードパーティもコスパを考えるといい勝負だと思います。

また、値段や写りについては今のところ何とも言えませんが、今年中にキャノンから200-600が出るなんて話もあります。
200-500とは毛色が違う可能性も高いですが、一応頭の片隅に入れておくと、衝動買いしそうなときに役に立つかもしれませんｗ

書込番号：20067251

[フェニックスの一輝]

以前はニコンの場合はCapture NX 2というソフトが有料でしたが
今はCapture NX-Dというソフトが無料で使えるようになりました。
その為、心配する必要はなくなりましたが

ニコンから200-500のためにマウントを乗り換えるというのももったいないように思います。
キヤノンには純正で同等のレンズがないので、乗り換えてもいいとは思いますが
他のレンズ資産や、ボディの購入費等の事まで考えると

シグマ150-600mmを購入してもいいように思います。

書込番号：20067469

[hooooonchi]

5086レ　花月園前踏切

シグマの150-600S所有しています。作例は拙い作品ですが150-600Sで撮影したやつを。撮影場所の関係上600�oでないと厳しかったのとCはプラの質感がどうしてもダメでSをチョイス。シグマの150-600Sは値段の割りには性能的に悪くないように感じます。600�oでハエを追いかけるようなシーンでもなければAFもまずまずな感じです。7D2との組み合わせでもちゃんと食いつきます。もちろん純正のL単が性能的に断然上ですがこの値段で超望遠域を体感できるので今すぐどうしても600�oの領域が欲しいのなら買いですね。

Nikonはどうなのかと言われればレンズ＋ボデーに新しく投資する価値は「？？」です。Canonにも超望遠ズームの噂があるのでお急ぎでないなら出てから比較されて検討でも遅くないのではないでしょうか。

書込番号：20067548　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

EOS KISSさん 返信ありがとうございます

＞ニコンの場合、ソフトは付属ではなく購入になるのかと思っていましたが、付属でついているのであれば問題ないです。

ニコンの純正ソフト　有料ソフトのC-NX2が最新のRAWに対応できなくなり　今は　Capture NX-Dに変わりましたが　使いやすさや機能はは　C-NX2に及びませんし　自分は両方のソフト使っていますが　DPPはよくできたソフトの為　Capture NX-D使い難く感じるかもしれません。

でも　200‐500�oの為に　ボディとレンズ揃える余裕があるのでしたら　キヤノン100‐400�oに×1.4の組み合わせも良いように思います。

書込番号：20067665

[fuku社長]

DPPはキヤノン専用。
同様にNX-Dはニコン専用。
他社のファイル開けません。

RAWファイルはメーカー別ですから、複数マウントなら社外ソフトで統一した方が便利です。

最近はadobeのライトルームが多いようですが、Photoshopを10年以上使ってきたため、個人的にライトルームは苦手です。

最初から始めるには良いと思いますが。

ライトルームにはパッケージ版とクラウド版があります。
おすすめはクラウド版。
フォトグラフィープラン(月額払い、年払いもありAmazonなどで販売しています)です。
PhotoshopCCも使えます。

クラウド版だと『カスミ除去』が使え便利だと個人的には思います。
パッケージ版では使えない機能です。
先々はわかりませんが。

書込番号：20067744　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞ニコンから200-500のレンズが安くて評判もいいことからそれように1台入れようかと思っていました。

ということは、レンズとボディーを同時購入ということですよね。
ボディーをけちっちゃうと、７ＤII同等の操作性とはいかなくなるので、それなりのボディーの選択になりませんか？
それなら、コスト的に100-400II型に手が届きそうなので、そちらの方が良くないですか？
焦点距離が短めですが、画質と画角が広い撮りやすさを考えて、トリミング対応でもいいとも思うんですけど。

焦点距離を伸ばしたいのなら、150-600mmの選択は「あり」だとも思いますけど。
マルチマウントも楽しそうなので、そういう楽しみも「あり」かもしれません。

書込番号：20067812

[写歴40年]

EOS KISSさん こんにちは。

純正ソフトはそのメーカー以外のRAW現像が出来れば汎用品になつてしまうので、そのメーカーに特化して当たり前ですがニコンも無料のキャプチャーNX-Dと言うソフトをダウンロードしてRAW現像する事は出来ますが、それまでのキャプチャーNX-2やビューNX-2などがソフトメーカーの身売りにより使えなくなって急遽という感じなので、現在のところはまだまだと言う感じのソフトだと思います。

あなたが予算がふんだんにあるのであればD500と組合せて使って見られれば、それぞれの良さがわかって良いかとも思いますが通常ならば複数マウントはRAW現像一つを取っても使い勝手が違うし、キヤノン用のレンズ追加が無難な様にも思います。

書込番号：20067918　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

JPEG(Joint Photographic Exparts Group)です

J-pegではありません。

書込番号：20068357　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

キャノンの２００−５００も近いのでは？。
しかも、黒レンズの模様ですし。

書込番号：20068557

[ニコンデビュー]

＞か〜みっとさん

ご教授ありがとうございます。
どうも昔から　−　をいれてしまいます。
ちなみにここ数年はＲＡＷで撮影してます。

書込番号：20068558

SDカードは何Gまで認識されますか？

[finder001]

当機種はSDカードは何Gまで認識されるのでしょうか？

書込番号：20066624

[sumi_hobby]

以下のリンクからダウンロード出来る「SanDisk サポート 機器別カード対応情報 SDカード互換性リスト(メーカー別) キヤノン 2016/6/29更新」によればEOS 7D Mark IIは512GBまで動作確認出来ているようです。
http://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/939/

書込番号：20066643

[finder001]

＞sumi_hobbyさん
助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：20066661

[ひでまっちょ]

こんばんは　
お邪魔致します。

閉めた後ですが・・・

私も調べたんですが

取説５ページに使用できるカードについて記載があります

ＳＤ／ＳＤＨＣ／ＳＤＸＣカードが使えるようですね。現時点ではＳＡＮＤＳＩＳＫの５１２ＧＢが最高と思われますが

このカメラ自体毎秒１０コマ撮影可なので、性能を出し切るにはＣＦカードを選択した方が書き込み速度が速く良いと思われます。

書込番号：20066690

用途にあう機種選びで迷っています

[ちかざき]

初めての一眼レフ購入にあたり機種選びやレンズがわからず悩んでおります。

撮影用途は、
・ディズニーシーやランドでのショーやパレードのダンサー個人(ショー全体や風景ではない)で背景はかなりボカしたい
・屋外の日中がメイン(欲を言えば夜も)
・静止画も動画も撮影したい
・ダンサーとの距離は近いときは目の前を通り、遠いときは8倍双眼鏡で表情がわかるくらい？(すみません数字的な距離がわかりませんが、細かく言うとシーのハーバーを想定してます)

人の肌が綺麗に写る、スポーツに強いらしいキャノンにしようと思っています。
予算は初期費用で頑張れて20万弱くらいまで…と考えています。
(上記の趣味以外にも、学校で写真の授業でも長く使いたいのでちょっと予算を高くしたつもりです)
7D�Uか80Dが用途的にはベストかと思うのですが、下記はそのほかの機種を含め、それぞれの印象です。

【7D�U】
・連写10コマ、AFポイントが多い？候補の中で動体に一番強いので撮りやすそう
・キット以外のレンズ投資はすぐできない
・初心者には使いきれず贅沢すぎるか？

【80D】
・7D�Uより3万弱安い下位相互？(もっと値下げを待つべきか)
・でもどの機能も平均的に良さそう
・バリアングルにあまり魅力を感じない(ハイ＆ローアングルやマクロ撮影の予定が無い。でも動画は撮りやすいのか？)

【8000D〜kiss】
・初心者にも扱いが易しそう
・安い機種で良いレンズを買い足すべきか
・他の撮影者さんの写真を見てて、ダンサーの手だけブレていたりするのが嫌だ(機種ではなく撮影技術の問題か？)

【6D】
・夜のショーが綺麗に撮れそう
・7D�Uとあまり値段が変わらずフルサイズ
・レンズ投資がすぐできない上、APSの望遠効果も無いので不便か？
・そもそも動体に向いてないから候補外か

6Dはあまり考えてないのですが一応…
8000D〜kissとくくってしまったのは、コレがいい！というものがわからなかったのでまとめました。

知識が足りず変なことを書いていたらすみません。
アドバイスなど頂けたら嬉しいです。

書込番号：20058389　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ちかざきさん

まずは、必要になるレンズから選定しましょう。
カメラ本体は、消耗品です。

>> 欲を言えば夜も

大口径レンズも必要かと思います。

>> 細かく言うとシーのハーバーを想定してます

純正ですと、100-400のレンズが最適かと思います。
あと、シグマかタムロンの150-600があります。

書込番号：20058433

[okioma]

動きもので、動画も考えているのであれば一眼レフはむかないかもしれませんね。
一眼レフの動画でのAFは速くはないですからね。
ドラマや映画のように1シーンを短く、あとから編集して作品と仕上げるならともかく
記録として残すのにはどうですかね。
動画はおまけ程度と思っていたほうがいいですよ。

レンズ交換ができるカメラで動画を考えるならソニーやパナソニックの機種のほうが良いでしよう。
どうしても動画で一眼レフなら7D�Uより80Dが良いかもしれません。


おそらくですが18-135では望遠側が足りないかと
80Dにして、55-250やタムロンの70-300（A005）を追加したほうがよろしいかと思います。

書込番号：20058434

[さいてん]

高感度性能・AF精度・ﾛｰﾊﾟｽﾚｽによる写真のキレ…
D7200のほうが向いてると思います。
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰは弱いけど(^_^;)

書込番号：20058448

[遮光器土偶]

　６Dと７D�Uを使ってますが・・・・

　７D�Uははっきり言って、最高秒１０コマという連写性能魅力を感じない限りは、あえて手を出す必要はないと思います。高感度性能やスマホとの連携などを考えれば、X８iや８０００D、８０Dを考えるべきでしょう。

　６Dは高感度性能は間違いありませんし、中央一点のAFポイントで追尾できるなら、ダンサー程度は問題ないと思います。ただ、交換レンズはサードパーティを考えてもAPS-Cきに比べて割高ですし、トリミングを嫌うなら、望遠レンズが別途必要になります。

　個人的には８０D+18-135USMのキットかな。新しい18-135USMは店頭で触れただけですが。あきらかにAF速度が速いのが利点だと思います。これに望遠レンズ、手軽なのは55-250STMだと思います。

書込番号：20058456

[gda_hisashi]

基本的になんでも叶う魔法のようなカメラ（ボデイ）やレンズはありません

いくらお金を積んでも難しいです

その中で映り優先あれば

８０００Ｄに１８−１３５キットとタムロン７０−３００ＶＣ
なら多少のアクセサリーを追加しても予算内かと思います
（ＳＤカードや液晶保護シート、レンズ保護フイルター、予備電池ｅｔｃ）

予算オーバーになりますが夜もある程度考えると
タムロン７０−３００ＶＣをシグマの７０−２００／２．８とすると望遠は短くなりますが
暗い所では有利でボケも多く使えます

ボデイを８０Ｄや７Ｄ�Uにしても撮影結果は大差ないです
（６Ｄを除くと８０Ｄが若干夜に強いようですが・・・）

書込番号：20058598

[たそがれた木漏れ日]

ちかざきさん、動画も考えているならSONYはどうでしょう。

α7ｓを使用していますが、夜はダントツに強いです（動画も）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653426_J0000011847_K0000857119_K0000717585_K0000789764_K0000813991&pd_ctg=V071&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：20058608

[ほら男爵]

α77�Uレンズキット
タムロンA001…かなぁ？吾輩ならば…

書込番号：20058645　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

日中がメインであるのでしたら、APS-Cでも問題ないですし
望遠が1.6倍相当になるので、丁度いいように思います。

ただ、EF-S18-135 IS STM レンズキットでは、望遠が足りないと思いますので
別途望遠レンズの購入が必要になると思います。

このあたりは、レンズ交換が苦になるかどうかで変わってきますが
標準ズーム+望遠ズームの方が、画質面では有利になると思います。
そうすると、比較的高くない300mmまでの望遠ズームを買うか

高くなるけど、望遠能力には満足できる150-600mmズームを買うかの選択になると思います。
後者の場合はレンズだけで10万円以上しますので、ボディ+標準ズームにかける予算が減ってしまいますし
レンズも大きくなってしまいますが、このくらいの望遠能力があると、300mmまでのズームより
満足できる可能性が高くなると思います。

あとは、レンズ交換したくない場合は
高倍率ズームを購入して、そのレンズで撮るという事になると思います。

書込番号：20058664

[にこにこkamera]

＞上記の趣味以外にも、学校で写真の授業でも長く使いたいのでちょっと

贅沢を言えばとりあえず抑えておきたいレンズ
70-200F2.8
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000079167_K0000417329_K0000126374&pd_ctg=V070

予算的にタムロンかシグマになると思いますがテレコン1.4倍が用意されているシグマかな？

http://kakaku.com/item/10505011783/


EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000741193/

そして定番の50F1.8
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509&pd_ctg=V069

ちょっと予算オーバー？

＞・安い機種で良いレンズを買い足すべきか
・他の撮影者さんの写真を見てて、ダンサーの手だけブレていたりするのが嫌だ(機種ではなく撮影技術の問題か？)

　　　　　　↑
　　　優先度を考えた結果なんだけど

書込番号：20058774

[さわら白桃]

＞ちかざきさん

ご希望の撮影だと望遠ズームが必須ですが、目の前の人物と双眼鏡で顔が識別できる距離の両方を
レンズ交換無しで撮れるレンズは３００ミリ程度まである高倍率ズームレンズしかないでしょうね。

若しくは一眼レフではないレンズ交換できない高倍率ズームレンズ付きの高級コンデジか。

一眼レフで屋外でのダンサーなどの動体撮影が希望で高倍率ズームレンズが必要ならAPS-C機のほうが都合が
いいし、遥かに安上がりで写り自体もボケ方以外は遜色ないと思います。

大きくボカしたいならば４００ミリ以上の超望遠レンズか絞り開放F2.8とかの大口径望遠レンズが欲しくなりますが
とても高価で予算内ではちょっと工夫しないと苦しいですね。

ボケだけを重視するなら安い８０００Dの１８−１３５STMのキットにシグマ７０−２００F2.8が良いですが、レンズ交換
無しで一気に撮りたいとすると目の前の人物と遠方の両方を満足できるか怪しいですがこれかなと思います。

ボケはそこそこで目の前から遠方まで間違いないのは高倍率ズームレンズのシグマ１８−３００コンテンポラリー
を使う手でボディは８０００Dか８０Dか７D�Uかですが・・・

個人的には質感、高速連写性能、設定項目の多彩さなどから７D�Uが圧倒的にお買い得だと感じますが、
シーンモード（スポーツや風景など）が無く、初心者にはややとっつきにくいのは否めないですね。

余裕があれば８０D、連写が秒５コマで良ければ８０００Dですかね。

私は７D�Uでスポーツ撮影中心で撮っていますが、最近予備と日常用に８０００Dを追加しましたが８０００Dいいですよ。

細かな設定項目が省かれているのに不満も感じないわけではないですが、AF性能も充分で軽快な一眼レフです。

でお薦めはレンズ交換を厭わないなら８０Dか８０００Dのダブルズームキットを、一気に撮るなら各々ボディのみと
シグマ１８−３００Cですね。

書込番号：20059236

[narumari]

＞ちかざきさん
おはようございます。テーマパークでの撮影は楽しいですよね。私は、7Dmk2しか所有していませんが、軽快に撮影できる機種です。現在、信じられないくらい安くなっていますので、購入するにはいいチャンスと思います。ただ、ちょっと重いですが。

気になるのは、近くも遠くも撮影し、スチルも動画も、となると、7Dmk2より、80Dの方が向いているのではないか、動画だけで言えば、ソニーやパナソニックの方が向いているのではないかと思います。ただ、ソニーはレンズがそろっていないし、高いのでお勧めしにいです。パナソニックは、少々夜間撮影に弱いかも。レンズは良いんですがね。

キャノンで絞れば、やはり、80Dだと思いますが、手前から遠くまで撮影できる便利ズーム、シグマの18-300やタムロンの16-300などをボディ単体と購入すれば、20万円以内で収まります。個人的には、バリアングルは、あった方が便利だと思いますので、そこも7Dmk2に対して優位な点と思います。普段使わなくても、いつか使うときがあるかもしれません。その時に、結構恩恵を感じたりするものですから。

レンズは、将来的に良いものに変えていけばいいので、まず、慣れることも含め、便利ズームと80Dボディを買い、あまった資金で、SDカードやカメラバッグなど購入という事もできるのではないでしょうか。ちなみに、シグマの18-300は昼間であれば、結構いい画を出してくれますよ。ただし、背景をぼかすのは、場合によってはできますが、不得意です。

ボケを出しやすくするのであれば、大口径の望遠ズームが必要ですので、資金的にかなり厳しくなると思われます。

以上、拙いアドバイスですが、参考になれば幸いです。

書込番号：20059665

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

悩みますねぇ。

ランド、シー、昼間、夜って事になると色々な面で結構しんどいんですよね。
どうしても良いとこ取りってしていくと、価格や重量で大変な事になります。

若干予算面で増額出来ればなんですが考えてみました。

8000D　18-135ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ・・・￥81,800
ｼｸﾞﾏ50-100F1.8・・・￥99,800
ﾀﾑﾛﾝ70-300・・・￥35,380
合計￥216,980

ﾚﾝｽﾞｷｯﾄをやめて中古で18-55を買うともう少し安くなりますけど。
18-135のﾚﾝｽﾞｷｯﾄを推します。
でも重量を考えるなら18-55も有りですね。

ﾎﾞﾃﾞｨは操作性も大事なのでkissより8000Dとしました。
おそらく初心者の方にとってﾎﾞﾃﾞｨよりも高いﾚﾝｽﾞというのは抵抗あるかとは思いますけど？
夜のﾊﾟﾚｰﾄﾞを綺麗に撮れた時には満足出来るのではないかと。

もちろんﾃﾞｰﾊﾟﾚﾀﾞﾝｻｰの背景もきっちりボケてくれると思いますよ。


ﾌﾙｻｲｽﾞとAPS-CのF値によるボケ量等の換算を良く分かって無いんですが
こんな感じかなぁというのを載せておきます。

書込番号：20059763

[myushelly]

選択肢の中なら、とりあえず80Ｄでいいと思います。
連写性能も不足はないと思いますし、ＡＦも楽ができると思います。
少し本気で使いたいなら、連写バッファがKissより有利とか、使い勝手のカスタマイズとかのいい２桁機がいいと思います。
ただ、お望みが全て叶うことはないので、捨てるモノも出ると思います。

静止がメインで、動画をＶＴＲのように撮るというのはあきらめるとか。
夜の撮影は、フルサイズ機より１段程度は不利になって、ノイジーになることは受け入れるとか。
ダンサーさんとの距離も幅広いので、遠くのダンサーさんはある程度あきらめるとか。
ボケについても、できることと、できないことを理解するとか。

「人肌がきれいに写る」はRAWで現像すれば、メーカーは問わないと思います。
写真をされるとすると、RAW現像で調整することも視野に入ると思います。

＞背景はかなりボカしたい

背景のボケは、被写体との距離、レンズの焦点距離、レンズの絞りの値、被写体と背景の距離で決まります。
目の前を通過する人物をアップで撮ると、絞りの値が暗くても、焦点距離を長めにすることで背景はボケます。
逆に遠くの人物はレンズの無限遠を使うので、そもそもそれ以上遠くの背景もボケません。
これをぼかすとなると、焦点距離がかなり長い、きっと想定以上のレンズを使わなければならないことになります。

＞他の撮影者さんの写真を見てて、ダンサーの手だけブレていたりするのが嫌だ

学校で習うと思いますけど、ブレているのは、被写体の動きに対してシャッター速度が遅いためです。
シャッター速度を速くすれば、動きは止めることができます。1/4000とかならたいがい止まるんじゃないかな。
ただ、そのシャッター速度で適性露出が得られるかどうかが問題です。物理なので、無理なモノは無理です。
被写体の一部がブレている・・・「動きがあっていい」という評価もあるんですけどね・・・

夢の国で荷物を楽に行きたいのなら、レンズは少し大きくなりますがTAMRON B016 16-300mmとかは便利だと思います。
被写体との距離が近ければ、焦点距離を生かして大きなボケも出せると思います。
ただ、この利便性と引き替えに、絞りの暗さと、僅かな？画質の低下を受け入れる必要があります。

一般的なら、17-135mmのキットレンズと、70-300mmの望遠レンズのＷズームを組むことでしょうか。
夜の撮影とか、更に大きなボケに対しては、後々レンズを考えていくことになるとは思いますけど。

＞学校で写真の授業でも長く使いたいので

学校に通っておられるのであれば、指定の機材とか、お勧めの機材はありませんか？
まだ授業を受けておられないのかな・・・
あればそちらがいいと思います。そちらに相談されることをお勧めします。
良いお買い物を。

書込番号：20059790

[☆miyuki☆]

>初めての一眼レフ購入にあたり機種選びやレンズがわからず悩んでおります。
>ダンサーとの距離は近いときは目の前を通り、遠いときは8倍双眼鏡で表情がわかるくらい

・キヤノン4機種の性能差とか機能差については理解されています
・使用用途や目的がかなり具体的です
・予算も明確です
・キーワードは［ディズニー］［学校の授業］･･･新規投稿者に多い気がするのは私だけ?

他人の意見を求めなければ機種選定できないほど知識に乏しい方?
あなたの「悩み」ってなんでしょうね

書込番号：20059864

[kenge8]

キヤノンEOS60D	SONY　α7	SONY　α7　ストレートなので250ｋｍぐらい出ています。

SONYのα7ですが鳥などを撮らないのなら最近のミラーレスはAFが速いので問題なく撮れますよα6000や6300はもっと速いみたいですよ。

使いやすさは圧倒的に一眼レフの方が良いのですが重くてやめました。

後、動画を撮るのならSONY　PANAが比べ物にならないくらいいいですよバリアングルは動画はもちろん静止画も人が多くて前に行けないときなどに重宝してます。（上に持ち上げて液晶見ながら撮影してます。）

前にキヤノンのEOS60D+タムロン高倍率レンズとα7+FE70-200で撮った写真を添付しときます。

書込番号：20060502

合焦マークの点灯遅し

[mmatsu2]

レリーズボタンを半押しするとピントが合い、ファインダーでも像を見て確認できます。（当たり前ですが）
その際、ファインダーの画像で見ながらピンが来て、その後合焦マークが点灯するまでにかなりの時間差が出る事があります。
大ボケの状態からジャスピンになった際に特に顕著なんですが、異常でしょうか。時間にして、１秒の半分くらい。

因みに、本現象のレンズによる差はありません。撮影モード等の設定も関係ありません。
また、同時に所有している４０Dではこのような現象は起きず、ファインダーでピンが来た瞬間に合焦マークが点灯します。

ご意見や情報がおありでしたらお願いします。
仕様ならあきらめ、今後のファームアップに期待しますが、不具合なら早期に解決したく。よろしくお願いします。

書込番号：19894638

[さすらいの「Ｍ」]

あらゆるAFエリアで？
あらゆるAFモードで？

書込番号：19894668

[道東ネイチャー]

Lensは？何でしょうか？。

書込番号：19894688

[さわら白桃]

＞mmatsu2さん

購入後ずっとそうなのでしょうか？

最初は問題無かったなら一度本体の初期化をした後、複数の純正レンズで試してみてはどうでしょうか。

私の個体ではそこまでの遅れは感じていません。

書込番号：19894823

[fuku社長]

発売日に購入して使っていますが、そのような症状は無いですな。

AF速度は使用レンズで違いますが、問題ないですな。

書込番号：19895853　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

１秒の半分って0.5秒ですよね？
0.5秒ってカメラの世界ではけっこう長いですよね。

私の場合は、標準ズームとして、EF-s15-85ISUSMやEF-s18-55ISSTM等を使ってますが、大ボケからでもピントが合うまで、シャッター半押ししたら0.5秒もかからずに合焦音がなります。

0.5秒が正しいのかどうかは分かりませんが、ピントが合ったと確認できてからさらに0.5秒もかかるのはちょっとおかしいかもしれませんね。

書込番号：19896873　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmatsu2]

　みなさん、ご意見ありがとうございます。
　ところで、お詫びしなければならないことが。

　「撮影モード等の設定も関係ありません」と書きましたが、
AIサーボの場合は合焦マーク出ませんでしたね。すもません。
また、AFエリアの選択で、ゾーンAFにした場合は症状が必ず出ますが、
中央１点などゾーンでない場合は、視野でピンが来たときと合焦マークの点灯はほぼ同時でした。
不正確な条件で安易に質問してしまい、誠に申し訳ありませんでした。

ただ・・・ゾーンAFの際は症状が出るわけで、これは、本日カメラ量販店（購入した店）で
デモ機と私の個体の両方を使って店員さんに確認していただきました。
「ははあ、確かに遅れますね。このような現象があったのですね。初めて気がつきました。メーカーにも聞いてみます」だそうです。

○さすらいの「M」さん
そういうわけで、スミマセン。

○道東ネイチャーさん
レンズはEF-S18-135mm IS USM､EF70-200mm f2.8L　IS USM�U、EF50mm f1.8などです。
どのレンズでも起こる現象です。

○さわら白桃 さん
初期化しました（店で）。症状は変わりませんでした。

○fuku社長さん
症状はありませんか。私の個体も店舗のデモ機も、AF速度そのものには
何ら疑問はありません。

○tametametameさん
ストップウォッチで計ってみました。押し方でコンマ１秒内外の誤差はありましょうが、
大ボケから合焦した後、マーク点灯まで０，４〜０．５秒くらいでした。そう、結構長いんです。

メーカーにも問い合わせてみます。
ありがとうございました。

書込番号：19897072

[沖縄に雪が降った]

＞0.5秒ってカメラの世界ではけっこう長いですよね。
けっこうではなく「お話にならないほど」じゃないですか。
AF性能に拘って、わざわざ糞重いミラー機を使っておられるはずなのに、、、

書込番号：19897458

[◎_◎]

＞mmatsu2さんこんにちは

ワンショットAFで試したら同じ現象でました。
iTR AFが原因かなと思い「しない」にしたら遅れはなくなりましたが
メーカーの見解はどんな感じだったでしょうか？

書込番号：20059417

液晶保護シートについて

[ひがっしー]

やっと買いますた
お仲間よろしくお願いいたします

さて、質問があります
保護シートは､張った方がいいでしょうか？
オススメがあれば、教えてください

書込番号：20057623　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

液晶の傷は下取り査定に差が出ると聞いたことがあります。

貼った方が良いと思います。
自分は開封時に貼りました。

最近はガラスタイプもありますが、剥がす場合を考慮して保護フィルムを選択しています。

消耗品と考え、傷が酷くなったら貼りかえれば良いと考えています。

書込番号：20057645　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

何でも良いので貼りましょう＼(^o^)／

書込番号：20057646　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ひがっしーさん　こんにちは

液晶部には　傷が付きやすいので　傷がついて落ち込む前に　貼っておいた方が良いと思いますよ。

自分も使っていて　メーカーは忘れましたが　最近は　空気が入っても自然に抜けるタイプもありますので　お店に行って調べてみるのが良いように思います。

書込番号：20057649

[☆Ｍ�E☆]

https://amazon.jp/dp/B00OXJCVN8/
とりあえずのｵｽｽﾒです＼(^o^)／

書込番号：20057652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ProDriver]

高いですが「GRAMAS Extra Glass for CANON 7D Mark II」を薦めます。
皮脂が付きにくく取りやすいし透過率が高いので液晶がくっきり見えます。
フィルム製から貼り変えました。

書込番号：20057659

[おかめ@桓武平氏]

＞ひがっしーさん

健康が一番です！！

GF7は、健康になりました。

書込番号：20057663

[逃げろレオン2]

HAKUBA 液晶保護フィルム MarkII Canon EOS 7D MarkII用 気泡レス 低反射 高硬度
https://www.amazon.co.jp/dp/B00OFQBV62/ref=cm_sw_r_cp_api_igCKxb7BHN6T8
↑これで良いと思います。

ガラスタイプが丈夫で傷が付きにくいですが、剥がすのにコツが必要なのでちょっと面倒です。

書込番号：20057688　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

過去７台使ってきて、4台までは貼りました。
3台は貼るのやめました。

理由は、単にケチってですけど。
気になる傷は今のところ無いです。

書込番号：20057696　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉山]

ひがっしーさん　こんにちは。

私が今日、貼った液晶ガラスフィルム（PROTAGE）です。
１，０００円以下で購入できます。
価格の割には良い商品だと思います。
ガラス製だけあって、通常のフィルムよりも画像がきれいです！
７D2専用の商品であれば、通常のフィルムですが表示パネル用も入っているかもしれません。
下記サイトはヤフーショッピングですが、アマゾンでも購入できます。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/siytagiya-protage/gl-o-cc-e-7dm2.html

書込番号：20057733

[コメントキング]

＞ひがっしーさん
貼るだけ無駄です。液晶が見えにくくなるだけです。一見貼っても貼ってなくても見え方はそんなに変わらないように見えるかもしれませんが、明るいところとか条件の悪いところでは差を感じます。

貼ってなくて傷が付くっていうのは使い方がかなり荒いです、そういう方はもう少し注意して扱いましょう。精密機械ですからね。

書込番号：20057741

[Maveriq]

キズがつくのは精神衛生上よろしくないですし、実際に下取り査定に響きます。
カメラのキズは勲章という方もいると思いますが、私は貼っています（笑。

書込番号：20057754

[ts1002]

私も貼ります。

書込番号：20057841

[myushelly]

下取りに出さないのなら、張らなくてもいいかも。
私も張るのやめてます。ひどい傷は付いてないです。７Ｄは７年使ってるけど。
40Ｄは張ってます。９年使ってます。傷はほとんど変わりません。
液晶面を、直に地面とかにひっつけなければ、そんなに傷は入ることもないように思いますけど・・・
精神衛生をお考えになるのなら、購入直後に張ってください。後になるほどキレイに張れなかったりした・・・

書込番号：20057843

[うさらネット]

ハクバ常用ですが、旧製品は市場にないので最近100均を始めて使い出しました。
金尺を当ててカッターで切る手間がかかりますが、ものは悪くないです。

書込番号：20057888

[ｈｏｔman]

>保護シートは､張った方がいいでしょうか？

貼ったほうがよいでしょう。
チョットしたことで擦れてキズが付くと残念な気持ちになりますので。

体裁を気にしないのであれば、ダイソーなんかに売っているフリーカットの
液晶シートがとても安上がりでお得です。
今はA4タイプはない様ですが、６インチ用なんかのを買ってきて自分で切れば
背面液晶用のと右肩の液晶用のと２枚取れます。

書込番号：20057921

[小鳥]

　コンデジの様にポケットから出し入れするような場合は液晶に傷が付きますが、デジイチのような使いからなら液晶に傷が付くことは稀です。
　また液晶保護フィルムの場合は本体の液晶より柔らかくて傷が付きやすく見えにくくなる場合も多いです。消耗品と割り切ってこまめに張り替えることになるでしょうが、意味がない気がします。
　貼るならガラスタイプが良いとスマホの保護フィルムをガラスに変えた途端今までのストレスから解消された身としては思いますが……。

　ところで7D2の液晶の表面はどんなタイプですか？
　元々強化ガラスタイプだったりしませんか？

書込番号：20057985

[☆Ｍ３☆]

私はkenko派っ!!!…(o￣ー￣)ﾉ

書込番号：20058145

[写歴40年]

ひがっしーさん こんにちは。

私は貼らない派です。

スマホにも貼ったことがないですが、それでどうかなったことはないですし、下取りもすぐに出すつもりならば関係あるでしょうが使い倒してからしか出さないのであればあまり関係ないと思います。

書込番号：20058191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひがっしー]

＞写歴40年さん
＞☆Ｍ３☆さん
＞小鳥さん
＞ｈｏｔmanさん
＞うさらネットさん
＞myushellyさん
＞ts1002さん
＞Maveriqさん
＞コメントキングさん
＞紅葉山さん

早速のご意見ありがとうございます
双方、意見あり、悩ましいところです

実は、月曜日に購入して、まだ開封してません

私、スマホは貼らない派なんですが
せっかくなんで、貼ってみます

書込番号：20058440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

私は必ず貼ります。
以前はフィルムでしたが、最近はガラスタイプも多数出回ってますね。
私のオススメは、クロスフォレストです。
作りが良く、指紋を弾くコーティングもしっかりしています。

アマゾンで1500円以下で買えますよ。

ちなみに私のiPhoneもクロスフォレストのフルカバータイプのガラスです。

書込番号：20059045　スマートフォンサイトからの書き込み