EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

ファインダー内の情報を常に表示させるには

2016/07/21 20:49（1年以上前）

くちびるかんださん

クチコミ投稿数：90件

ファインダー内のSS、絞り、ISO等の情報が、何らかの操作をし続けないと、一切の操作を止めてから約4秒後に消えてしまいます。
この状態だと、シャッター半押し等をしてファインダー内の情報を表示させないと、一部の操作が出来ません。

一部の操作とは、把握している範囲で具体的には、
①『測距エリア選択レバー』を倒しても『測距エリア選択モード』を変更できない。
②『マルチコントローラー』を操作しても『AFフレーム』を変更できない。
※ダイレクトに変更できるように操作ボタンカスタマイズしています。

一番つらいのが、AFの初動が遅れることです。

ファインダー内の情報を常に表示させる方法はないでしょうか？
さらっと使用説明書(pdf)に目を通しましたが分かりませんでした。よろしくお願いします。

現在、シャッター半押しやSETボタン等をこまめに押して表示させるといった対策をしていますが、面倒であり、いざという時に操作が受け付けられないのは相当不便です。

書込番号：20055682

2点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/07/21 21:15（1年以上前）

決して、節電のためだとは思いませんがー。。。
Ｍモードでもそうなのですか？

書込番号：20055772　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2016/07/21 21:22（1年以上前）

バッテリー消費量とか考えると仕方ないかも、、、それにしても7DⅡの燃費の悪さは何なんだろ？

書込番号：20055795

3点

黒シャツRevestさん

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2016/07/21 21:47（1年以上前）

ないっすよ、多分
マルチコントローラーダイレクトなんか、それだけで撮影準備に入って動いてくれればもっと使いやすいんだけどねえ
なぜ、そーならんのだろ？
誤動作防止のためなのかな

今んとこ、「まずはシャッター半押し」のクセをつけるしかないんじゃないかなー

書込番号：20055882　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2016/07/22 09:20（1年以上前）

７ＤIIに限らず、５ＤIIIもだし、前の機種もそうなんで・・・仕様ですよね、きっと。

書込番号：20056832

2点

くちびるかんださん

クチコミ投稿数：90件

2016/07/22 21:59（1年以上前）

皆さん、ご返信ありがとうございます！

私も再度調べたところ、どうやら『測光タイマー』という名称の項目で間違いなさそうです。4秒で切れる点も一致しました。

そして、ライブビュー、動画撮影時しかタイマー時間を変更できないことも分かりました。

ファームで設定できるようになれば、と思います。

書込番号：20058609

0点

ナイスクチコミ183

返信50

5DMark3か７DMark2で悩んでいます。

2016/07/09 16:25（1年以上前）

32GT-Rさん

クチコミ投稿数：10件

題名の通りどちらを買うか悩んでいます。

双方の仕様を見比べてみましたが、画素数が違う他あまり大差が無い様に思えますが、発売時期は７DMark2の方が
後なので性能が良いのですか？

撮りたい被写体は、娘のサッカー大会や運動会(幼稚園程度)で多少動きがあるものです。
今後、小学生になると、もう少し動きがある被写体になります。

今、持っているレンズはCANONのEF28-70㎜ｆ 1:2.8とEF70-200㎜ f 1:2.8の他、携帯性が良い
ｆ 1:4-5.6のレンズを２種類持っています。

ただ、現在の価格差があまりにも違うので、７DMark2の方が何か致命的な欠点があるのですか？

今使用しているカメラは、10Dという化石になってしまうようなカメラで、取りたいタイミングでシャッターが
下りないので、買い替えようと決断しました。(今後取り損じが無いように)

以上長々と説明しましたが、色々とアドバイスを頂ければありがたいです。

書込番号：20023821

3点

この間に30件の返信があります。

でぶねこサンバさん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：14件

2016/07/10 11:44（1年以上前）

運動会とか大会以外の普段使いはどうなんでしょう？
イベント年に数回でしょうから普段使いの方が多いの
なら5D3の方が何かといいです。

7D2に欠点があるから安いのではないですが、発売1.5年で10万円近く値下がった7D2と数年経っても高値安定の5D3では5D3の方が広く支持されているという
ことではないでしょうか。

APS-Cとフルサイズの優劣議論は決着が難しいですが
APS-C支持派は明るい日中なら変わらないとか言いま
すけど、それは都合の良い条件付けであって昼間でも夜でも綺麗に撮れる性能のカメラはやはりフルサイズ。ボケ量もAPS–Cでは撮れない領域がある。そこには触れずに同じように撮れるという。

1.6倍効果も主張するが、一般的にフルサイズ向けの
望遠レンズは高額過ぎて手が出ないからであって
それらの望遠レンズを使ったら、やはりフルサイズの
方が皆良いというはず。実際メーカーは宣伝文句として1.6倍効果を出していない。

書込番号：20026275　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2016/07/10 12:54（1年以上前）

＞現在の価格差があまりにも違うので、７DMark2の方が何か致命的な欠点があるのですか？

何か致命的な欠点があるのですか？って・・・致命的欠点のあるモノを売っちゃダメでしょう？
売られているモノは、基本的に致命的な問題はないです。安心してご購入下さい。

補足的にザックリと・・・
５ＤIIIと７ＤIIはボディーの箱や電子基板、センサーなどは大きな違いはないと考えて・・・
決定的に違うのは撮像素子の面積です。その面積はフルサイズに比べて、APS-Cは約1/2です。
つまり、製造工程で同じウエハーから切り出したとき、作れる数が倍半分違うと極論ならいえます。
さらに、面積が大きくなると、不良に当たる確率も上がるため、歩留まりも悪くなります。
撮像素子だけで考えると、フルサイズ機１台作れるとすると、APS-Cなら２台以上作れるということになります。

さらに、シャッター周りもセンサーサイズが小さいとミラーも含めて小型化できますので、価格面でも違いが出るかも。

６Ｄが７ＤIIと同じくらいの値段なのは、センサーサイズが大きくなった分、他でコストカットしたからではないかと。

デジイチ黎明期はセンサーをフィルムサイズにすると、とても高額になったので、センサーサイズの小さい機種が重宝されました。
それでも10Ｄは30万円くらいしてた？
その名残が、今も続いています。
10Ｄを買われたことを考えると、７ＤIIはバーゲンプライスかも。５ＤIIIでも安くない？

センサーサイズによる画質の違い・・・
「ある」と思う人には「ある」　そうでもないと思う人には「誤差の範囲内」
できた写真を、例えば全紙にプリントした場合、センサーサイズの小さなスマホの写真でも「写真」としては成立してるよ。
写真を鑑賞する人には、センサーサイズなんて無関係だし。そもそも撮ってる機材自体が無関係・・・
自分が作れるシステムで、その撮影に対する最良を考えたらいいんじゃない？
画像の違い・・・「写真」じゃなく「データ」を取ってる人には違いは大きいと思うけど。

現在10Ｄも40Ｄも７Ｄも５ＤIIIも使ってるけど、みんなそれぞれに楽しいよ。「写真」は撮れていないけど・・・

書込番号：20026420

6点

32GT-Rさん

クチコミ投稿数：10件

2016/07/10 14:12（1年以上前）

1日で、３２件もアドバイスを頂きまして、ありがとうございます。

私の写真歴は、銀塩でサーキットの狼時代にスーパーカーの写真を、取ったのがきっかけで、鈴鹿の8耐、F-1やモーターショウに行き、バイク/車の写真を撮っていましたが、結婚してやはり子供の写真が主になっています。

時代の流れからデジカメ(SANYOの当時８万円もしていた)購入、そして銀塩から１０Dの一眼(やはり30万円近かった)を購入しました。

息子は銀塩の古いレンズで撮っていまして、念願の娘が生まれたときは、CANONのEF50mm　ｆ1:1.4を買いまして、撮りましたが
色合いが良かったので、次にCANONのEF28-70㎜ f1:2.8 Lを買い、幼稚園の運動会が体育館のため急きょCANONのEF70-200㎜
ｆ1:2.8 Lを購入しました。(10Dではもったいないようなレンズかもしれません)

10Dではmyushellyさん経験している通りで、一瞬の良いシーンが撮れなかったことがたまに有りましたので、まずはサッカー大会
(屋外)が有りますので次のカメラを購入することを考えました。その次はピアノの発表会そして、幼稚園の運動会(体育館)と続きます。

娘からは、写真を撮ってもらいたいと、いつも言われていますので、今はちびまる子のたまちゃんのお父さん状態です。

皆さんのアドバイスからは、屋外では７DMark2、室内では5DMark3が良いと思われますが、用途からすると、室内の方が多いので
5Dですかね、それとも、7Dを購入して、次の5DMark4(仕様は未定ですが)を購入したほうが良いですかね？
ちょっと悩みます。

書込番号：20026566

2点

☆Ｍ３☆さん

クチコミ投稿数：2342件Goodアンサー獲得：22件

2016/07/10 14:22（1年以上前）

５Ｄ３で全然問題ありませんp (￣ー￣)q

書込番号：20026587

0点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/07/10 14:31（1年以上前）

10Dは発売当初から20万以下でしたね…

書込番号：20026617

1点

ちゃお・ピタゴラスさん

クチコミ投稿数：685件Goodアンサー獲得：21件

2016/07/10 15:37（1年以上前）

１０連写と６連写の違いがありますね。

写りは7D2とkissX8iであまり差が無いかも。

フルサイズは100-400L2の望遠レンズが
必要になりますね。

書込番号：20026742

0点

さわら白桃さん

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2016/07/10 16:23（1年以上前）

＞32GT-Rさん

あまり悩まず近い将来併用するつもりで７DⅡを買っとけば良いと思うのですが。

レンズもその時両方で使うつもりで２４－７０F2.8LⅡを奢っておけば解決しそうに思います。

APS-C機が無いとすぐに７０－３００Lか１００－４００LⅡが欲しくなりそうだし、レンズだけで３、４０万円
５DⅢで２５万円使ったところに５DⅣが４０万円で発売されても厳しくないですかね。

もう一案は５DⅣは一切無視で５DⅢをずっと使う、ですよね。

これとてレンズで３、４０万円以上使う事には変わりないですが。

レンズ代をどうみるか、どこまで拘るかでしょうがAPS-C機が一台あると何かと融通がきく筈です。

私などそれだけで充分な程ですから。

書込番号：20026839

1点

tametametameさん

クチコミ投稿数：4804件Goodアンサー獲得：283件

2016/07/10 18:29（1年以上前）

＞フルサイズを語る際に、このフラッグシップ機の搭載センサーサイズ移行という歴史的事実、現実を覆すだけの理論は未だ存在しない…永遠にないかも

そんなこと言ったら、今ごろ車も高排気量の車ばかりになってんじゃないの？
でも、現実には、小型車や軽自動車も売れてるでしょ。

カメラだって、全員が高価なフルサイズセンサーを必要としているわけではない。

APS-C機でもコンデジでも、用途やプリントサイズによっては十分使えますよ。

＞取りたいタイミングでシャッターが下りないので、買い替えようと決断しました

画質にこだわりがないのなら、7DmarkⅡでもいいかも。

書込番号：20027127　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/07/10 18:40（1年以上前）

フルサイズを1台も持てないい人らしい話だな

それに自動車はエコの時代、ハイブリッド、電気、水素自動車の時代
ガソリン専用車は貧乏人御用達に変わった
おまけに大排気量なんて概念はスーパーカーブームの時代の話だな

書込番号：20027169

3点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2016/07/10 19:37（1年以上前）

屋外のスポーツならAPS-Cの7D2で良い気がします。

BNR32オーナーですか？カメラも大切にお使いになるでしょうね。
そういう意味では、5D3を長く使うのもいいかもしれません。
EF100ｰ400、EF1.4Xも追加。
そこまで予算はかけられませんかね(^^;)

書込番号：20027308　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2016/07/10 19:45（1年以上前）


EF70-200mm F2.8L USM +10D

10Ｄ・・・そうですねぇ。発売時に20万円を切ったと話題になってましたね。失念してました。
レンズ込みで30万円くらいになってたのかな・・・すみませんでした。

屋外でのサッカーを撮りたいというのがありますからね・・・
200mmのレンズが1.6倍の画角になるAPS-Cで撮っていると320mm見当で撮っていることになります。
グラウンドが大きくないとはいっても、もう少し焦点距離の長い300mmくらいのレンズが欲しくなると思いますけど。
APS-Cで使う300mmは、フルサイズの画角に換算して480mmです。
500mm級のレンズは、大きくて重たくて、取り回しが楽というわけにはいかないですが、この手のレンズにいきます？
であるのなら、フルサイズの５ＤIIIは、屋内、屋外問わずに使えると思います。少し連写が頼りないですけど。

私は屋外スポーツなら７Ｄで出かけることが多いです。

ピアノの発表会はステージ上が照明されていますので、思うほど暗くないと思います。
70-200mmF2.8で十分対応できると思います。
でも・・・シャッター音・・・大丈夫ですか？
私の所は田舎なので、誰もいない２階席から許されて撮ってましたけど・・・

体育館での運動会は５ＤIIIの方がISO感度的に有利だとは思うけど・・・
７ＤIIでも、絞りが2.8以下のレンズを使えば何とかなりそうな気もしますけど。

５ＤIIIにいける予算があるのなら、７ＤIIにしてレンズ、例えば70-300mmとかを買うかも。
フルサイズ機が欲しくなったら、そのときに考えてはいかがです？　６Ｄという選択もあるかもしれませんし。
あるいは・・・１Ｄシリーズという選択もあるのかも・・・

ちなみに・・・70-200mmF2.8ＬのI型ISなしと10Ｄ、相性はいいと思いますけど・・・
10Ｄ・・・そんなに卑下しなくても・・・

写真を撮って欲しいとは、いい娘さんですね。
うちの子は、撮られる側から撮る側へいきました。カメラの話ができるのも楽しいですよ。

書込番号：20027327

1点

tametametameさん

クチコミ投稿数：4804件Goodアンサー獲得：283件

2016/07/10 20:00（1年以上前）

＞そうかも

反応、早いね。

＞おまけに大排気量なんて概念はスーパーカーブームの時代の話だな

大きけりゃいいと思ってるの君を皮肉った例えだよ。

＞32GT-Rさん

5DmarkⅢを前向きに検討されているようですが、お持ちのレンズと相性はいいと思いますよ。
ただ、APS-Cの望遠効果がなくなるので、200mmだとサッカーや運動会は、望遠が足らないかもしれませんね。

書込番号：20027371　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

10Dから20Dへさん

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：5件

2016/07/10 22:48（1年以上前）

30万近かったには10Dではなくその前のD60です。
私が買ったときは（うろ覚えですが）ボディが26-7万で、バッテリーキット別売だったような。10Dはヨドバシで198000円（+ポイント10%）で買いました。D60、10D、20D、40D、7Dときて現在は7D2とサブが80D。みなさんほど画質にうるさくないのでAPS-C一筋ですが問題感じたことないですね。10Dは確か秒３コマだったか５コマもいかなかったはずですが、7D2はもちろん80Dでも連写、レスポンスともずっとよくなっていて、シャカシャカと快適に撮影できます。高感度にしても、（私的には）10DはISO800まででしたが、7D2、80DともにISO3200までOK。
望遠というとすぐらサンニッパ、ボディというとフルサイズを薦められるのは、いわば価格comの儀式のようなものです。迷っているのなら、そろそろ10万円を切りそうな80Dはどうでしょう?

書込番号：20027962

3点

じーこSZ_KAIさん

クチコミ投稿数：1206件Goodアンサー獲得：110件

2016/07/10 23:59（1年以上前）

こんばんは。

私もトムワンさんと同じくBNR３２に喰いついちゃいました（笑）
今でも街中で走ってると、ついつい見てしまいます。

単焦点レンズが記載されていないので
何でお子さん撮っているのに持ってないんだろう？
少なくとも50F1.8Ⅱは有ってもいいはずなのに・・・
って自分目線で考えちゃいました。

私は５DⅡの測拠点の少なさ、連写の少なさで
７Dを買い増ししましたが、結局５DⅡばかりで撮ってました。
７Dの出番は運動会とか、たまに気分が向いたりっていうかせっかく買ったからみたいな。

ですので、今の自分だったら間違いなく５DⅢにするでしょうね。
でも、32R乗ってるぐらいだから機械好きなんでしょうかね。
最終的には連写も求めて１DXⅡまで突っ走っても良いかもしれませんね。
フリッカーにも気を使わなくて良いですし。

単焦点レンズ興味はございませんか？？

書込番号：20028174

2点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2016/07/11 06:49（1年以上前）

おはようございます。

＞その次はピアノの発表会そして、幼稚園の運動会(体育館)と続きます

一般的な体育館だと蛍光灯照明が多いと思いますし、そうなるとフリッカーの心配があります。フリッカー軽減機能は5DⅢにはありませんが、7DⅡには搭載されています。

また、フルサイズとAPS-Cの高感度性能の差はたしかにありますが、F2.8の2本をお持ちならある程度は7DⅡでいけそうな気がします。

手ブレ補正がない2本でも、屋内運動会ならいずれにせよシャッター速度を上げなければならないのでそんなに問題にはならないかと。ただ、ピアノの発表会に限っては一眼レフのシャッター音が気になりますが。

書込番号：20028502

1点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2016/07/11 22:43（1年以上前）

７DⅡの欠点は高感度性能とAFの精度と言われています。

野鳥の撮影仲間で５DⅢと７DⅡの両機を持っている者の話では、連写コマ数では７DⅡの方が優れるものの、AFの精度に関しては５DⅢの方が上という評価です。

また高感度性能に関しては５DⅢのISO3200と７DⅡのISO８００が同じぐらいのノイズ感という感じで大よそ５DⅢの方が２段程高感度性能に優れているという評価です。

逆に７DⅡが優れているのは望遠撮影（画角が実質1.6倍）と体育館などで高速シャッターを使用する場合のフリッカーレス対応、連写コマ速が１０コマ/秒というところです。また購入を待てるならば５DⅣがお勧めだと思います。

私自身は５DⅢをメインにスナップ用にM3を使っていますが、やはりフルサイズセンサー機の方が画質面でAPS-Cセンサー機に対してアドバンテージが大きいと感じています。

ということで絶対的な画質や汎用性を考慮すると５DⅢをお勧めします。５DⅢでの体育館のフリッカー対応は、RAWで撮影してホワイトバランス調整でなんとかしのいでいます。

書込番号：20030449

5点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2016/07/11 22:52（1年以上前）

もし予算に余裕があるのであれば5D3をお勧めします

BIG＿Oさんの言う通り、画質には結構な差があると思っています。
もちろん7D2でも現在お持ちのカメラからすると大きな進歩していますから満足されるとは思いますが、せっかくレンズがフルサイズ対応のものですから5D3で良いかと思うのです。
コマ速に差がありますが、子供のサッカーくらいならば秒6コマもあれば充分だと思いますよ。

書込番号：20030486

2点

すずあつ2さん

クチコミ投稿数：97件

2016/07/16 20:58（1年以上前）

両方持ってますが
7DⅡ 子供の野球など動きが早く被写体が遠い時
5DⅢ それ以外

ご参考までに。

書込番号：20043103　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

湘南ムーンさん

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2016/07/19 07:18（1年以上前）

32GT-Rさん　こんにちは

両方使っています。
7D2は、鳥さんを主に　5D3はそれ以外に使っています。
32GT-Rさんの撮影されるものでしたら、どちらでも問題なく撮影出来ると思いますよ。
現品を触ってフィットする方を購入されたらどうでしょうか？
5D3を選択すると　望遠側が不足するので、EF100-400又は70-300あたりがほしくなるかも（笑）

良い選択を

書込番号：20049498

2点

STAMEM03Sさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：4件

2016/07/22 00:04（1年以上前）

来月を待って
５Ｄマーク４を買うというのは如何でしょうか。
どうやら予算的にも問題無さそうな噂です。

書込番号：20056290

0点

ナイスクチコミ197

返信74

OM-D E-M1 Mark IIが待ちきれなくて・・・。

2016/07/09 22:56（1年以上前）

denimroadさん

クチコミ投稿数：278件

基本オリンパスが好きで、OM-D E-M1 Mark IIを待っているのですが、なかなか発表されないので、気持ちが揺らいでいます。

キヤノンは特別興味はありませんでしたが、ボディが大きくて、見た目がプロっぽいかな～と、ただそれだけの理由で少し目移りしています。

5D Mark Ⅲに８５mmのF1.8を付けるのと、7D Mark IIに５０ミリのF1.2を付けるのでは、(いずれも純正レンズ)どちらが良いでしょうか？
基本的にポートレートしか撮らないので、35㎜換算で85㎜程度の単焦点レンズがあればOKです。

書込番号：20024985

8点

この間に54件の返信があります。

mirurun.comさん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：42件

2016/07/11 19:07（1年以上前）

＞denimroadさん

ご返信ありがとうございます(^-^)/

＞素晴らしいラインナップですね。それだけで十分なんじゃないですか（＾∀＾；）

物欲に任せたり他の方の作例を見て欲しくなったりといろいろでしたが、あと欲しいのは300/4位になりましたかね？

＞現状で最大の不満点はファインダーが外付けであること。バッテリーの持ちが悪いこと。ＡＦ速度も少しもの足りなさを感じています！
そして、見た目が素人っぽいことでしょうか・・・まあプロではないので、カメラが変わったからといって素人には変わりないのですが。

私はOM-DのほかにPL-7も有りますが、完全に使い分けしてるのでファインダーについては不満無いですが、バッテリーは正直しんどいですね(･･;)
AF速度は動かない物なら不満は無いです(^^)v
私もド素人なので、どちらかというと素人っぽい方が良いのですが・・・

＞キヤノンのフルサイズ機を使ったからと言って、劇的に写真が上手くなるとは限らないと思うのですが、実際のところそうですか？
恐らく期待を抱くほどは変わらないですよね!?

撮る人間が変わらないので上手くはならないかもしれませんね？
また、その性能に頼り切ってヘタになるかもしれません(^^;)
でも暗所AF並びにその精度、高感度性能と求めるモノがはっきりしていたので、同じシーンに出会えた時に出てくる絵は変わってくることを期待しています♪

＞自分の場合、仮に5D Mark Ⅲを選択した場合の問題点としては、ズバリお金が無いことです。
とてもじゃないけどレンズを揃えることは出来ない。

これは私も同じです！
同程度のラインアップを構成するだけでいくらになるのか計算もしたくないです(T_T)

考え方は人それぞれですから、現状維持も良いと思います(^^)

私と同じような機材で素晴らしい作例を上げて下さる方もたくさんいます♪

そういう方々の作品に魅せられて使って来た機材ですから、いきなり一掃はせずに大事に使い分けて行きたいと思います(^-^)/

せっかくなので、私がマウント追加に踏み切ったきっかけの一枚を貼らせていただきます。

こういうのは撮らないって人には理解不能でしょうが、これをもっともっとキレイに仕上げたい！

という思いが今回の購入の動機です。

良いのが撮れたら鉄鳥板に貼りに行きますので、是非見てやってください♪

長々と失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：20029713

4点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2016/07/11 19:51（1年以上前）

すでに解決済みのようですが。
私はこの機会に一度マウント変更してみても良いかと思います。
キヤノン機は後処理時も含めてポートレートでは使いやすいですよ。
深度の浅さはやはりフルサイズに分がありますし、階調の豊かさにおいてもやはりそうですね。

50/1.8や85/1.8で素晴らしい写真を撮っている人が大勢いますから、まずは手頃なレンズで揃え、後は少しずつ揃えてはどうでしょう。
気になるのは5D45D4の存在ですが、もう少しだけ待ってみても良いかもしれませんね。

書込番号：20029825

2点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2016/07/12 09:44（1年以上前）

まずは月間カメラマンの今月号に目を通してみては？
タムロン85mmF1.8
キヤノン85mmF1.2
シグマ85mmF1.4
ガチンコバトルが載っています。
迷いが吹っ切れるほど差がありましたよ。

書込番号：20031341

1点

水溶きカタクリコさん

クチコミ投稿数：614件Goodアンサー獲得：8件

2016/07/12 12:23（1年以上前）

７Ｄ２はピント精度７５％程度なんでポトレにはね。
ファインダーもＭＦ無理だし。
５０ｍｍも開放＆逆光でダメダメだし。

どーせ買うなら全て上回ってるＤ５００でしょ。

ＥＭ１－２はセンサーもソニー製になるみたいだし、待つ価値はあるんじゃね。

書込番号：20031571

3点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2016/07/12 14:29（1年以上前）


EF50mm F1.2 L USM +7D

月間カメラマン見たわ・・・
迷いが吹っ切れるかなぁ・・・まぁ開放絞りの値が関係ない人はそうカモね。

ファインダーでＭＦ・・・無理じゃないけどねぇ・・・楽でもないけど。
ようは使う人次第じゃない？
レンズは・・・何でもかんでも使うんじゃなくて、使いたいときに使うんじゃないの？　レンズ交換式なんだから・・・
ボディーもレンズも、使える人にはちゃんと使えてる見たいよ。私じゃないのは確かだけど。

ちなみに７Ｄに50デブを付けて最短撮影距離ＭＦで撮ってみました。ピント合うよ。

書込番号：20031790

4点

spa055さん

クチコミ投稿数：1213件Goodアンサー獲得：17件

2016/07/12 19:02（1年以上前）


冬至が近いと札幌は16時過ぎでも暗くなります

＞denimroadさん
マイクロフォーサーズも良いレンズがたくさんあるので、買い足されるのが良い気がします。
パナソニックのノクチロン42.5mm f1.2はポートレートにピッタリかと思います。

開放のf1.2で使ってもコントラストがあって立体感のある絵が撮れます。
以前、講演会の講師を、プロジェクターを使っている時間帯に撮ったのですが、
肉眼では薄暗くてよくわからない講師の表情が明るくはっきりと撮れているのに
驚いたことがあります。ISO2500でf1.2で1/80ぐらいでした。

10万超えの価格は痛いですが、フルサイズでも高性能な50mm f1.4だと10万円
前後しますのでさほど変わりません。

あと、ズミクロン25mm f1.4もボケ量では遠く及びませんが、ボケ部分の美しさ
でお勧めです。油絵のような感じがしてとても気に入ってます。

人物写真はアップできないので、添付した写真は夕方の街角になります･･･

書込番号：20032274

5点

ぎたお３さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：43件

2016/07/13 08:27（1年以上前）

風景派やフィールド派でE-M1を好まれている方は多いと思いますが、ポトレメインなら他社フルサイズを考える方が幸せになれると思いますよ。ただしキヤノンである必要はないでしょう。

EVFに抵抗がないならα7Ⅱにツァイスなんて最強だと思うし、遠回りはしない方が良いと思います。

キヤノン85mm F1.8は設計も古いしあまり特徴のあるレンズではないですよね。もしオリンパスが好きでm4/3で行きたいならNOKTON 0.95シリーズは手を出したいですよね。ただ結局高く大きく重いレンズを使うならm4/3である必要性が薄れますよね。フルサイズには安価で評判の良いレンズが沢山ありますからね。ちなみに自分はα7Ⅱ＋銀塩OM ZUIKO MACRO 50mm F2.0と90mm F2.0は今でも使います。

α7Ⅱ＋MFレンズが一番コストパフォーマンスに優れているかもしれませんね。

書込番号：20033776　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/07/14 15:05（1年以上前）

・フォクトレンダー NOKTON 10.5mm F0.95
http://s.kakaku.com/item/K0000778104/

・フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95
http://s.kakaku.com/item/K0000344280/

・フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95 Type II
http://s.kakaku.com/item/K0000623163/

・フォクトレンダー NOKTON 42.5mm F0.95
http://s.kakaku.com/item/K0000525391/

揃えてみてください(^_^)/

書込番号：20037267　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

denimroadさん

クチコミ投稿数：278件

2016/07/18 15:19（1年以上前）

＞myushellyさん
被写界深度まだ考えて撮ったことはありませんでした（＠＾＿＾)ゞ

書込番号：20047845

0点

denimroadさん

クチコミ投稿数：278件

2016/07/18 15:28（1年以上前）

＞mirurun.comさん
確かにＰＥＮではバッテリーは物足りないですよね！

もしもE-M1 Mark IIを買うとしたら、パワーバッテリーホルダーも一緒に買おうと思っています。
キヤノンのレンズについては、正直まったくわかりません。
Ｚｕｉｋｏレンズ以外では、交換レンズはCarl ZeissのPlanarしか使ったことがありませんので(しかもフィルム用)

E-M1 Mark IIが、どこまで高感度やＡＦ性能で向上するのかを見極めたいと思っています。
5D Mark Ⅳもさらに性能が向上するでしょうけど、予算的に無理なので、それは考えないことにします。

書込番号：20047863

1点

denimroadさん

クチコミ投稿数：278件

2016/07/18 15:30（1年以上前）

＞kenta_fdm3さん
5D Mark Ⅳが出たとしても・・・というか、もうすぐ出るのでしょうが、予算的に無理（＾∀＾；）

書込番号：20047867

0点

denimroadさん

クチコミ投稿数：278件

2016/07/18 15:32（1年以上前）

＞にこにこkameraさん
キヤノン85mmF1.2が当然良いのでしょうね！

書込番号：20047871

0点

denimroadさん

クチコミ投稿数：278件

2016/07/18 15:36（1年以上前）

＞水溶きカタクリコさん
ごめんなさい(｡-人-｡)ニコンは使うことは無いと思います。正直好みじゃないので！
7D Mark IIはポートレートには向かないんですね。分かりました。

やはりE-M1 Mark IIを待ってみます( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：20047878

0点

denimroadさん

クチコミ投稿数：278件

2016/07/18 15:45（1年以上前）

＞spa055さん
素晴らしい作例をありがとうございます。
NOCTICRON 42.5mm　確かに良さげですが、高いですねΣ(ﾟ口ﾟ;
パナソニックは小型のDMC-GM1SにＺｕｉｋｏの１７㎜Ｆ2.8を付けて、コンデジ代わりに使っていますが、ポートレートで使うにはキツイすね。

パナソニックのレンズは使ったことが何ので、ちょっと分かりませんね！

書込番号：20047898

0点

denimroadさん

クチコミ投稿数：278件

2016/07/18 15:53（1年以上前）

＞ぎたお３さん
ＳＯＮＹも多くのメーカーにセンサーを提供しているようなので、技術的には先端を走っている感はありますね。
あとCarl Zeissのレンズにも魅力は感じます。

ただ好みにもよるでしょうが、どうしてもＳＯＮＹ αシリーズのデザインは美しくないと思う（；・д・）

書込番号：20047917

0点

denimroadさん

クチコミ投稿数：278件

2016/07/18 15:56（1年以上前）

＞☆Ｍ⑥☆さん
フォクトレンダー面白そうですけど、今回の趣旨とはまったく関係ないヾ( ´ー｀)

書込番号：20047923

0点

ぎたお３さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：43件

2016/07/18 20:18（1年以上前）

＞フォクトレンダー面白そうですけど、今回の趣旨とはまったく関係ないヾ( ´ー｀)

denimroadさん、

☆Ｍ３☆さんはポトレに向いていないm4/3で、ポトレを撮ろうというスレ主さんの意図を汲んでフルサイズの50mm F1.8と同等のボケ効果の出せるフォクトレンダー0.95シリーズを推薦しているのだと思います。

私も仮にm4／3以外使ってはいけない、と言われてポトレをするなら、0.95シリーズは必須だと思います。

書込番号：20048534

2点

denimroadさん

クチコミ投稿数：278件

2016/07/18 21:12（1年以上前）

＞ぎたお３さん
まっ、それは分かるけど、話の主旨はE-M1 Mark IIかキヤノンかって話なので、話がどんどん広がって行ったらキリがない!?

オリンパスのことはさておき、みなさんにお聞きしたいのはキヤノンのことですから！

みなさんのコメントから総合的に判断して、あとは自分の予算を念頭に入れて考えた時、仮にキヤノンを選んだとすれば、APS-Cではなく、フルサイズの5D Mark ⅢにＥＦ85㎜F1.8が、今の自分には精一杯かなといったところです。

もちろんレンズもＥＦ85㎜Ｆ1.2の方が性能も明るさも良いのは分かりますが、予算的に無理なので（＠＾＿＾)ゞ

書込番号：20048704

0点

STAMEM03Sさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：4件

2016/07/21 23:18（1年以上前）

フルサイズもＡＰＳーＣもボケは同じなので、順としては

１：5D Mark Ⅲ＋８５mmF1.8

２：7D Mark II＋８５mmF1.8

３：5D Mark Ⅲ＋５０ミリF1.2

４：7D Mark II＋５０ミリF1.2

と思います。

ただ・・８月には５Ｄマーク４が発表らしいです・・

書込番号：20056169

2点

denimroadさん

クチコミ投稿数：278件

2016/07/21 23:27（1年以上前）

＞STAMEM03Sさん
5D Mark Ⅳが出たとしても、予算的に買えないと思うので、現時点では5D Mark Ⅲに８５mmF1.8もしくはサードパーティーの８５ｍｍを選ぶと思います。

あくまでOM-D E-M1 Mark IIの動向を見てからということになりますが（＠＾＿＾)ゞ

書込番号：20056191

0点

ナイスクチコミ47

返信9

【質問】　シャッター回数確認方法

2016/07/08 08:32（1年以上前）

のんべえ777さん

クチコミ投稿数：11件

7D Mark IIのシャッター回数を確認する方法を教えて頂けないでしょうか？
出来ればお金がかからない方法でお願いいたします。

ファイル名が怪しいので最近に撮った写真のファイル名を添付します。
KU4A7005.JPG

よろしくお願いいたします。

書込番号：20020294

4点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2016/07/08 08:36（1年以上前）

キヤノンのｓｃで無料で調べてもらえますが。。

書込番号：20020303　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

のんべえ777さん

クチコミ投稿数：11件

2016/07/08 08:42（1年以上前）

＞kenta_fdm3さん

ありがとうございます。
SCは近所にないので、自宅で調べる方法を調べております。

書込番号：20020315

4点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2016/07/08 08:49（1年以上前）

ここで聞かなくても、ネットで「7D Mark IIのシャッター回数を確認する方法」で検索すれば結構出てきますよ。

書込番号：20020331　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27278件Goodアンサー獲得：3119件

2016/07/08 08:53（1年以上前）

http://www.photome.de/

書込番号：20020336

0点

おじぴん3号さん

クチコミ投稿数：3206件Goodアンサー獲得：148件

2016/07/08 09:08（1年以上前）

＞のんべえ777さん

ここんにちは
キヤノンの画像データには、シャッターカウントの情報は入ってないと思いましたが、ボディをSCに持ち込むしかないのでは。

書込番号：20020355　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

のんべえ777さん

クチコミ投稿数：11件

2016/07/08 09:08（1年以上前）

EOS　INFOは駄目でした。
PHOTO MEもネット情報では駄目だったとの話でした。

7D MARK II　ユーザーの方で知ってる方がおりましたら
お願いいたします。

書込番号：20020357

4点

harurunさん

クチコミ投稿数：1942件Goodアンサー獲得：128件

2016/07/08 09:10（1年以上前）

＞のんべえ777さん

mac app storeでアプリ入手できます。

https://itunes.apple.com/jp/app/shuttercount/id720123827?mt=12

360円ですが、簡単・正確です。

私も使ってますが、問題なくお勧めｄす。

書込番号：20020358

6点

けいたろう〆さん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：74件

2016/07/08 09:25（1年以上前）

Windowsでは今のところ方法なかったような。
確か5D3あたり（Digic5）より後に発売されたキヤノンのカメラは全部同様（1Dシリーズは除く）

Macだとharurunさんのアプリなどが使えるが、無料はなかったはず。

ベストはSCでセンサー清掃のついでにでもお願いする方法ですが、7月後半から値上げですしね・・・。
結構困る案件ですよね。シャッター回数

書込番号：20020383

6点

のんべえ777さん

クチコミ投稿数：11件

2016/07/08 20:40（1年以上前）

皆様、ご教示ありがとうございました。

Windows環境ではシャッター回数は見れないという事ですね。
暇なときにキャノンのSC行ってみます。

書込番号：20021578

4点

ナイスクチコミ47

返信19

7D2に使用する三脚について

2016/07/02 21:21（1年以上前）

クチコミ投稿数：155件

７D２と16-35Lの夜景や風景のスローシャッターが主な使用用途です。
機材重量は1.5kgくらいでしょうか。
マンフロが好きで０５５を持っていますが、3kg、70cmオーバーは持ち歩くのが億劫で
車ですぐそばまで行けない限り使用するのが嫌になってきました(^_^;)
マンフロが好きなので、今日ヨドバシで見てきたら、MK290XTA3-BHが気になりました。

脚も２６mmで細くはない
２．２kgと今のよりも軽量化
しっかりアイレベルを確保できる
格納６３cmと邪魔なレベルではない

中途半端といえばそれまでかもしれませんが、万能さがいいなと思いました。
もしかしたら、100-400Lで今後使用するかもしれませんが、スローシャッターまでは使用しないと思います。
そうなった場合でも非常用レベルで使えればいいかな程度です。

このような用途で、オススメの三脚（出来ればマンフロ）があれば教えて下さい。
MK290XTA3-BHとの組み合わせのご意見でも構いません。

書込番号：20005841

2点

R259☆GSーAさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：134件

2016/07/02 21:23（1年以上前）

ベルボン63Q(。・_・。)ノ

書込番号：20005848　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

☆Ｍ３☆さん

クチコミ投稿数：2342件Goodアンサー獲得：22件

2016/07/02 21:27（1年以上前）

じっつぉGT2542(。・ー・。)ノ

書込番号：20005860

3点

スーパーホーさん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：14件

2016/07/02 21:36（1年以上前）

マンフロット 468MGRC2

マンフロット 055

EOS 7DMkⅡ

BG-E16

EF 100-400mm F4.5-5.6L IS Ⅱ USM

書込番号：20005884　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2016/07/02 21:42（1年以上前）

いこうぜNISSANさんこんばんは

マンフロットでしたら　もう一つ上の１９０シリーズのほうが　強度的に会うと思いますが　それよりは　ベルボンのGeo Carmagne E645MII 4段の方が　強度的にも良いように思います。

自分もいくつか三脚持っていますが　この三脚の脚に　自由運台を付けて使うことが多く　軽量で持ち運びしやすいです。

190プロアルミニウム三脚4段+Q2付きボール雲台セット
http://kakaku.com/item/K0000809421/

Geo Carmagne E645MII 4段
https://www.amazon.co.jp/Carmagne-E645MII-3Way%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E4%BB%98-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E5%AF%BE%E5%BF%9C-442543/dp/B015504W80/ref=pd_lpo_421_tr_t_2/378-4889803-9373119?ie=UTF8&psc=1&refRID=ME1JVSKYP2704H9Q6VEP

書込番号：20005904

2点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/07/02 21:46（1年以上前）

ベルボン63Q(。・_・。)ノ

むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20005917　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

R259☆GSーAさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：134件

2016/07/02 21:58（1年以上前）

○6っち、マネ禁止(゜o゜)＼(-_-)

むー(。・_・。)ノ

書込番号：20005961　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/07/02 22:11（1年以上前）

御意( ロ_ロ)ゞ

ところで…、
ベルボン UT-63Q 取り扱い店舗が少ない…
http://s.kakaku.com/item/K0000441604/
なぜ…!?

むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20006014　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2016/07/02 22:30（1年以上前）

こんにちは。

脚の最大径２６ミリクラスのMK290XTA3-BHで、低くなりますが、一番先端の足を出さないで、１段目２段目を使用する感じでしたら、使えると思いますが、流石に、１００ー４００ミリの望遠レンズは無理だと思います。

下記のTー２２０４Xは、脚の最大径２８ミリクラスとマンフロット０５５と同じクラスですが、重量が軽量です。最新の雲台K－２０Xとの組み合わせが、重量的、固定力的にいいかと思います。

あと、重量が軽量ですので、風の強い日は、センターポールの下部にフックが着いていますので、そこに荷物など吊るされると、三脚の安定感が増します。
このようなフックは、マンフロットの三脚にはなく、その変わり、ストーンバッグなどを装着することになります。

シルイ　Ｔ－２２０４X　雲台K－２０Ｘ
http://www.sirui-japan.com/products/tx/t-2204x.html

Kー２０Ｘ
http://kakaku.com/item/K0000220433/

書込番号：20006092

0点

カメキューさん

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：61件

2016/07/02 22:43（1年以上前）


6D+24-70L II	同じです。

いこうぜNISSANさん

7D2と16-35Lだけならマンフロットのビーフリーがお勧めですが100-400L IIは微妙かな;^_^A
自分は6Dに24-70L IIを着けて滝などを撮りに行ったりしてますが安定感はありますよ！！70-200L IIを着けて三脚の脚を全部伸ばしてたらプルプルとしますが（笑）
三脚を折りたたんだら40cmになり重さも1.5kg(アルミ製)と軽量なんで持ち運びも楽です。(付属のケースがカッコいいです)♪( ´θ｀)ノ
16-35Lぐらいなら絶対にお勧めします♪(´ε｀ )

70-200L IIや150-600Cを使うなら自分もマンフロットの055です(｡-_-｡)

書込番号：20006139　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：155件

2016/07/02 22:57（1年以上前）

結構みなさんシビアなんですね。
1.5kgの機材をマンフロ　befreeでスローシャターしたことありましたが、意外にいけてました。
SSが３０秒とかではないし、安心の安定感があったわけではないですけど、意外に使えるもんだなと思っていました。
雲台は弱かったですけどね(^_^;)

書込番号：20006186

1点

クチコミ投稿数：155件

2016/07/02 23:27（1年以上前）

＞カメキューさん

これは箕面大滝ですね！
今日撮影に行っていました。
befreeは持っているんです。
歩きが多いと本当に重宝します。
歩きがそんなになくて、055が必要ないくらいの軽いレンズで、ある程度の機動力も欲しい、撮影が長時間となると
befreeはちょっとしんどいなって思うんです。

書込番号：20006279　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

カメキューさん

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：61件

2016/07/03 00:13（1年以上前）

いこうぜNISSANさん
あっ！？
ビーフリーはお持ちでしたか！！失礼しました(｡-_-｡)

書込番号：20006406　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19636件Goodアンサー獲得：933件

2016/07/03 06:12（1年以上前）

スリックエイブル
スローもセルフタイマーで、さわらなければ大丈夫です。

書込番号：20006692

2点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/07/03 09:04（1年以上前）

広角レンズで使うなら２ｋｇ程度のものでもなんとかなると思いますが、望遠レンズになってくるとレンズ自体が長くなり重量バランスが悪くなるので三脚も相応（３Kg以上）のものであった方が安心ですね。

書込番号：20006989

2点

kurolabnekoさん

クチコミ投稿数：1242件Goodアンサー獲得：177件

2016/07/03 10:24（1年以上前）

63Q持っています。

この前、5D3＋EF70-200F4L IS、三脚座使用で、風にあおられ倒れそうになりました。何とか手で受け止め事なきを得ましたが…。

荷物をぶら下げるフックもないですし、ちょっと頼りないと思います。

書込番号：20007167　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2016/07/03 22:32（1年以上前）

いこうぜNISSANさん　こんばんは。

マンフロットに拘られていらっしゃるようですが、軽くて丈夫で安定性があるという点ではジッツオのカーボン三脚をお勧めします。

EF100-400Ⅱを載せるのであれば、Ⅲ型三脚を選んでおくと良いと思います。

お勧めは色々なアクセサリーが装着できる
GITZO　GT3542LS（重量1.96kg)　http://www.gitzo.jp/systematic-series-3-carbon-tripod-long-4-section-eye-level-GT3542LS

通常タイプの
GITZO　GT3542L(1.95kg)　　http://www.gitzo.jp/mountaineer-tripod-long-series-3
GITZO　GT3542L(1.86kg)　　http://www.gitzo.jp/mountaineer-tripod-4-sections-series-3

あたりがお勧めです。
私はこのシリーズの昔の型のGT3540LSを使っていますが、安定感、重量のバランスが取れていて以上に使いやすい三脚だと思っています。
100g以内の差ならロングタイプ（型番の最後にLがついている）ものを選んでおいた方が、地形の凹凸を脚の長さで調節できるので重宝しますよ。

書込番号：20008921

4点

ニコンデビューさん

クチコミ投稿数：540件Goodアンサー獲得：10件

2016/07/05 20:02（1年以上前）

おすすめではありませんが経験からひとこと。

マンフロッMK290XTA3-BHトの脚径２２．５ｍｍは細くないですか？
（私の調べたのがまちがってたらすみません）

７ＤⅡ＋１００－４００Ⅱで手持ち撮影の時は
箸休めではないですが、ちょっと置いておくのにベルボン６３Ｑを使ってました。
脚径は３０ｍｍありましたが重心が高いので不安定。
倒れると怖いのでいつもストラップを首にかけてました。（１脚は嫌いなので）

少し固定して撮ろうとするときはベルボンのカーボン５４０シリーズと自由雲台５３で撮ってましたが
脚径２４ｍｍではちょっと危なっかしい。
そこで雲台をマンフロットの５０１にした機会に脚径２８ｍｍのカーボン６３０シリーズにしました。これで安定しました。
１００－４００を使われるなら脚径２８ｍｍ以上は必要かと私は思います。

ベルボンのシューはゆるくなってはずれそうなときが何回もあったので
もしベルボンにするなら脚のみで、雲台はシュー付きでない自由雲台ＱＨＤ６３で揃えるといいと思う。

５００ｍｍレンズを使う時はＧＩＴＺＯは５型を使ってます。
１００－４００のときは３型も考えましたが高価で断念しました。
オークションねらいもありますが（３型が６，７万？）
名前のみにつられて古い時代の中古を買うのはやめたほうがいいかもしれません。

書込番号：20013760

0点

クチコミ投稿数：155件

2016/07/06 01:56（1年以上前）

＞ニコンデビューさん
２６mmのはずです。
鳥などを撮るわけではないので、三脚に乗せたまま長時間放ったらかしというのは基本ないので
突風による転倒はそこまで気にはしていません。
むしろ、スロシャッター時のブレの方が気になりますが、望遠レンズでそれをすることもないので
あんまりシビアに考えていませんでした。
３０mmあっても100-400mm乗せたら、スロシャッターはリモコンないとブレますので
そんなものかと思っています。

書込番号：20014830

2点

ニコンデビューさん

クチコミ投稿数：540件Goodアンサー獲得：10件

2016/07/06 06:45（1年以上前）

失礼しました。
私が MK290XTA3-BH で調べたとき以下の説明がでてきたので脚径２２．５ｍｍと思ってしまいました。

290XTRAアルミニウム3段三脚＋ボール雲台キット
MK290XTA3-BH

脚径22.5mm、格納高60cm未満の携帯性が高いアルミニウム3段の290 LIGHT三脚とボール雲台のキットです。開脚角度は23°と51°の2段階の調整が可能です。自重1.63kgながら、最大耐荷重は4kgまで対応可能な携帯性と堅牢性を兼ね備えたエントリーモデルです。

１００－４００＋７ＤⅡの組み合わせでは２８ｍｍくらい必要かな思ったので書かせてもらいました。
スローシャッターはまた別の要素も加わるのでしょう。

書込番号：20014984

1点

ナイスクチコミ183

返信53

7D MarkⅡ or 1D Mark Ⅳ?

2016/06/21 11:44（1年以上前）

Sennapromanさん

クチコミ投稿数：163件