EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

流し撮り初心者でも流せました♪

[最安値.com]

ＡＩサーボ＋領域拡大ＡＦ	ＡＩサーボ＋ゾーンＡＦ	ＡＩサーボ＋ゾーンＡＦ

家族の買い物の合間に歩道から流し撮りの練習をしてみました。

レンズはEF-S17-55mm F2.8 IS USM、ＩＳはオフです。
暗かったのでf2.8固定でシャッター速度とISOから微調整しながら試してみました。

ＡＩサーボ＋領域拡大ＡＦとＡＩサーボ＋ゾーンＡＦで練習してみた所
ゾーンＡＦの方が成功率が高かった印象です。

人様に胸張ってお見せ出来るような作品ではないですが・・・
流し撮り初心者が雑誌で読んだ知識を実践してみたのような物なのでご勘弁を。

ちょっとの時間でしたが７Ｄ２で楽しむことが出来て良かったなぁと♪
これからいろんなスタイルでもっともっと７Ｄ２を楽しんでいきたいと思います。

もっとこうしたらいいよ！とかあったらご教授下さいm(_ _)m

書込番号：18196032

[最安値.com]

訂正
×→暗かったのでf2.8固定でシャッター速度とISOから微調整しながら試してみました。

○→暗かったのでf2.8固定でシャッター速度とISO感度を微調整しながら試してみました。

書込番号：18196053

[アイニール]

コツコツ練習あるのみ
頑張れ〜

書込番号：18196060　スマートフォンサイトからの書き込み

[AREA884]

SS1/15	SS1/15	SS1/15	SS1/15

こんばんは！自分はAF1点で撮ってます！大事なところが止まっていれば迫力がでますね！車だとヘッドライト、バイクならヘルメットなど
近くて速いものは、SS160?1/250とかでもながれますね！遠いと遅めのSSがいいですね！流し撮りが上手くなると、夜の撮影も
楽しくなりますよ！

書込番号：18196121

[Customer-ID:u1nje3ra]

よし
次は流しそうめんを
流し撮りして
止まってるそうめんの写真を頼む

書込番号：18196130

[sorasidoo]

今度は、望遠レンズで流し撮りをしてみましょう。

7D2 購入おめでとう。

書込番号：18196157

[大子煩悩]

今度は、台所のシンクをお願いします^_^

書込番号：18196191　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

酒場でギター弾いてまわってる人も…

書込番号：18196265　スマートフォンサイトからの書き込み

[最初はグー？]

最安値.comさん　こんばんは

１枚目のレンジロバーが欲しい・・・・自分には無理だ

　ご教授できる知識はありませんが、また流し撮り写真を

　お願いします。

書込番号：18196307

[jycm]

昼間はND8が有ると便利です。

さくらさん、流し言うてますよ。

書込番号：18196398　スマートフォンサイトからの書き込み

[最安値.com]

＞アイニールさん
＞Customer-ID:u1nje3raさん
＞大子煩悩さん
＞美濃守さん
皆さんありがとうございます。
ぜひ見せて下さい！

＞AREA884さん
1/15でこんな綺麗に全体がビシッと合って流せるんですね！！
素晴らしい♪練習します♪

＞sorasidooさん
先立つものの準備が出来次第望遠に手を出します（笑）

＞最初はグー？さん
イヴォーグいいですよね♪
もっとうまく撮れるよう練習します。

＞jycmさん
ＮＤ８待機ＯＫです♪

書込番号：18196962

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。冗談レスもありますが、水に流してください。

書込番号：18197152

[guu_cyoki_paa]

ご購入おめでとうございます。冗談レスもありますが、汲み取ってください。　　m(_"_)m

書込番号：18197297

[横道坊主]

つうか、流し撮りってカメラの性能とは全く関係ない様な…｡

書込番号：18197577

[jycm]

まったくではないと思う。

10枚/1Sで撮れれば、ヒット率が上がる。
下手くそには大変ありがたい。

鉄撮りには6Dと比べると、一番端のAFポイントまで使えてありがたい。

書込番号：18197648　スマートフォンサイトからの書き込み

[最安値.com]

>じじかめさん
>guu cyoki paaさん
OKです(^^)
ありがとうございます♩

>横道坊主さん
http://htakashi.blogspot.jp/2013/05/blog-post.html?m=1

>jycmさん
ですよね(^^)
オートフォーカスの精度も撮り方によっては関係してきますよね♩

書込番号：18197657　スマートフォンサイトからの書き込み

[最初はグー？]

最安値.comさん、こんにちは

下記のページ見ました。
回転ずしの流し撮り面白いですね！
店でやったら、その店に出入り禁止ですかね？

http://htakashi.blogspot.jp/2013/05/blog-post.html?m=1

書込番号：18197904

[逃げろレオン2]

某無添○ら寿司で流し撮りをやった事が有りますが、かなり難しいです(>_<)(EOS Mで全滅でした…)

ここのクチコミでも「回転寿司」「流し撮り」で検索すると、何件かヒットしますね。

またチャレンジしてみよう・・・

書込番号：18198262　スマートフォンサイトからの書き込み

[最安値.com]

＞最初はグー？さん
こんばんは☆
ちょっと昔の情報サイトですが面白いですよね（笑）
最初はグー？さん、ぜひチャレンジを！！

＞逃げろレオン2さん
難しいですよね・・・
かなり低速シャッターでないとあの写真は無理ですから・・・
コソッとミニ三脚を持ち出して縦ブレのみ防げば容易かも・・・

書込番号：18198502

[萌えドラ]

銀塩時代の横走りスリットのが綺麗にキマる気がするんだけど…気のせいだろうか(^_^;)

だからと言うワケじゃないけど、今は流し撮りする時はタテ位置カットも必ずおさえて撮っちゃいます(笑)

で流し撮りの練習ですが、
歩道橋の上から迫ってくる車を撮る〈上から下への流し〉のは横流しより難易度アップしますが
覚えておくと表現の幅が広がりますよ♪
良かったら試してください。

7Dmk�Uレポ有り難う御座いました(^-^)

書込番号：18202476

[最安値.com]

＞萌えドラさん
無知な私は横走りがわからず・・・
ネットを叩くも理解できず・・・
すませんm(_ _)m

上から下流し、斜め流しなど未開の地です。
じょじょに練習してみたいと思います(^.^)
ありがとうございます！！

書込番号：18202814

[道東ネイチャー]

> 無知な私は横走りがわからず・・・
フォーカルプレーンシャッターの幕が走る方向です、
今は縦走りですが・・・・・。

書込番号：18202918

[最安値.com]

＞道東ネイチャーさん
？？？？？？(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

書込番号：18202970

[道東ネイチャー]

エッ！

意味が通じませんか？

一眼レフのシャッターは二枚の幕の隙間を通る光を記録します、
その幕が縦に動くか横に動くかの違いなんですよ、

付け加えると、前幕が開ききって後幕が動く出す前が、
開放で有りストロボなどの助けを受ける時のタイミングです、

もしかしてスレ主さん知っているけれど・・・・・。
かもね。

書込番号：18203023

[最安値.com]

>道東ネイチャーさん
なるほど・・・わかりやすいご説明ありがとうございますm(_ _)m
そこまで仕組みについては知らなかったですorz
勉強になりますm(_ _)m

書込番号：18203198　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

スレ主様 なんか難しいこと言っちゃいましたか(汗)

ちょっと話がズレますが競馬はご覧になられますでしょうか？

ゴール板には写真判定用のスリットカメラが仕込まれています。
横移動する馬に合わせてスリットも横への動きを正確に写す造りです。
（流し撮りではありませんが理屈的には似てます）

縦に走るシャッターで横移動する自動車を撮ると、移動する方向性がクロスしますけど振るスピードが同調すれば“流し撮り”は成功です。

ただクロスする弊害で画像シンクロ率は下がります。
ご自分で実写検証すると案外が簡単に違いが判るかもしれません。

身近ならば走る人をヨコ･タテで撮り比べると写真内で綺麗に止まっている部分に差ができたり、被写体の形が崩れたりなどに気づくと思います。

素振り1000回じゃないけど様々なパターンで振りまくって一旦身体に染みこませとけば、いざという時の成功率もグンとアップしますよ(^-^)
あとストロボ併用なんかも面白い効果が生まれたりします。

長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：18204208

不具合の報告はどこへ？

[おぴね〜る]

カメラ本体で画像を再生中、虫眼鏡ボタンを押をし拡大して再生します。
マルチコントローラで拡大エリアを上下左右に移動させるのですが。
１．付属バッテリーでは拡大エリアを上下左右に移動できます。
２．電源をＢＧに変えると本体側のマルチコントローラでは上下左には移動できますが右にほ移動させられません。
３．このときＢＧのマルチコントローラでは上下左右に移動できます。
付属バッテリでは異常が無いことからマルチコントローラ自体の故障などではなく、
ソフトのバグのような気がします。
キヤノンに連絡したいのですがどこにするのが適切でしょうか？

書込番号：18194047

[ボヤッキー親爺]

ネットで調べるぐらいしたらいかがですか。

https://cweb.canon.jp/e-support/rc/tel/eos-d.html

書込番号：18194081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=EOS7DMK2

書込番号：18194087

[opaque]

http://canon.jp/

フツーの人はこっから探します。

書込番号：18194179

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

連絡先くらい説明書に書いて有るでしょう。

書込番号：18194202

[かえるまた]

取り敢えず確実な問い合わせなら、メールでこちらへ
https://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_mail_inq_input.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_cd_service_class=1&i_cd_product_info=2&i_cd_form=05&i_params=

書込番号：18194203

[黒仙人]

暇つぶしにバグ探ししてみた。
通常撮影では問題なかったけど、
ライブビューや PC 接続では結構あるかも。
すべて再起動したら直ったけど、
まだまだ調査中。取り敢えず、
確証が得たのならキヤノンのサポートセンターへ。

書込番号：18194240

[かえるまた]

ちなみに私の７D2では、BG装着時に本体側、BG側双方のマルチコントローラーで、ちゃんと作動しますので、接点の接続不足か個体不良のような気がします。

書込番号：18194242

[おぴね〜る]

連絡しても放置されるのでは意味が無いかと思い。
対処や反応が良く、新製品不具合の連絡先として最も適切な宛先をご存じの方がいらっしゃればとと思い質問させて頂きました。
ありがとうございました。

書込番号：18194269

[Customer-ID:u1nje3ra]

裏　連絡先なんてあったとしても、ネットに書けるわけないじゃん。

書込番号：18194278

[アイニール]

幼馴染みがメーカーの中枢にでも居れば
そんな質問も成立するだろうけどさ

書込番号：18194329　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

お客様相談センターに電話して解決しない場合は詳しく人から調べて電話くれますよ！
時間はかかるが聞いてみて下さい。

書込番号：18194340　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

連絡しても放置されるってのは皆無とは言わないけど、ｷﾔﾉﾝ位になると殆どあり得ないんじゃ…

書込番号：18194389　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

不具合があっても一応「良」スレで上げてくれているのに、みなさん醜すぎませんか？

書込番号：18194443

[arenbe]

買ったお店に連絡すると二度手間となり返却までの時間がより掛かります。

直接、キヤノンに持ち込むのが一番です。

西新宿のでっかいビルにSCがあります＾＾)v

書込番号：18194508

[(・エ・)]

不具合があった場合はまずは販売店のサポートに連絡すると良いですよ
修理で時間が掛かる場合は交換対応してくれる場合もあります
在庫があればの話ですが＾＾；

書込番号：18194511

[じじかめ]

https://store.canon.jp/online/r/rG310/

こちらではダメかも？

書込番号：18194559

[fuku社長]

〉連絡しても放置されるのでは意味が無いかと思い。
対処や反応が良く、新製品不具合の連絡先として最も適切な宛先をご存じの方がいらっしゃればとと思い質問させて頂きました。


不安があるなら窓口に持ち込めば良いと思いますな。

書込番号：18194667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

かえるまたさんが、お持ちのカメラ＋BGでは不具合がないと書かれていますので個体不良ですよね。

ソフトのバグを疑ってのことのようですが、私なら両面の可能性を探ります。一番良いのは購入店に持参して店員にも見てもらい、他のカメラ、他のBGの組み合わせでマトリクス評価します。すべてのケースでNGなら晴れてソフトのバグですよね？

アクションは店員が判断、指示してくれます。

書込番号：18196536　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQD]

そこまでココを信頼できる純粋な心が欲しいわ。

書込番号：18198287　スマートフォンサイトからの書き込み

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMで紅葉

[ぷーさんです。]

	わざと太陽をフレームに入れました。

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMで紅葉を撮ってみました。フォトショップCC 2014でRAW処理です。歪曲収差補正
と、周辺光量補正は掛けましたが、色収差補正は切っています。

２枚目は、太陽をフレームに入れているので、ゴーストが発生していますが、コントラストは保たれているので
逆光耐性は、十分でしょうか。

軽いので、持ち出すのが苦にならず、重宝しています。

書込番号：18190321

[sagamiharasaisen]

初めまして。
このレンズの逆光性能はよろしくないです。
太陽やライトを入れての撮影には使いづらいのが残念です。

書込番号：18190509

[よだか]

シャッターチャンスを逃さない手軽さって大事ですね。広角のうつるものすべてを吸い寄せる描写は見てて楽しいです。

書込番号：18190806　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞このレンズの逆光性能はよろしくないです。
太陽やライトを入れての撮影には使いづらいのが残念です。

そういう時はF16位まで絞り込んで
木の枝に重ねて光芒を出してやれば良いと思いますよ。

書込番号：18190991

[ぷーさんです。]

>sagamiharasaisenさん

この条件では全体にフレアが掛かって、コントラストが落ちるレンズも多いので、まあ合格ライン
だと思います。


>よだかさん

手軽な超広角としての「広がり感」は良いですね。


>横道坊主さん

まあこれは実験としての入れ込みなので、実際には避けます。

書込番号：18194229

[ぷーさんです。]

DPP DLO 80%処理

サンプルの一つをDPPでDLO 80%を掛けてみました。 EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMは周辺部は「甘め」
ですが、まずまず改善されます。色収差もフォトショップよりも良好に軽減されますね。

書込番号：18194246

[まみむめ三四郎]

なぜか、不思議と異様な数のナイスがあるの〜
相も変らぬ自演自作のクセが抜けへんなあ〜
詩織の頃からそうやったな
　よこみちくん
いや、おうどうくんか

せっかく　ええ写真を挙げてくれてるや
もちっと　労いの言葉をかけたれや
そういえば　ワシなぁ
おぬしのUP例を見たことないんやけど

書込番号：18221404

夜の熱気球を撮影しました (ISO6400)

[BSCS大好き]

夜の熱気球 (ISO6400)

夜の熱気球を撮影しました。
JPEG撮って出しをアップしておきます。

熱気球のデザインが、カラーパレットみたいになっていて
ノイズの出方がよくわかります。

パソコンやiPadの画面での鑑賞では、とてもよい感じで
雰囲気が伝わってくると思いました。

Lightroomが対応しましたら、ノイズリダクションの現像に
挑戦してみる予定です。

書込番号：18180412

[あふろべなと〜る]

もう少しＮＲかけてみました

このような被写体だとＩＳＯ６４００でも十分な画質ですねえ♪

かなりきつくＮＲがかかっているので境界が乱れてはいるけども…
ゆえにこのＪＰＥＧ画像からさらにＮＲかけるのはちときついか
（ＥＸＩＦは偽装なので無視してください）

ＲＡＷから仕上げるとどこまでやれるか楽しみですね

書込番号：18180540

[BSCS大好き]

あふろべなと〜るさん

いつも僕の拙い写真のNR処理ありがとうございますm(_ _)m

RAWからの現像が今からとても楽しみです。

それにしても、構図が決まってない写真やぶれている写真等、
ひどい写真が多く、無駄なRAWデータでハードディスクが
埋まっていくのが怖いです・・・（汗）

書込番号：18180709

レビューを見て思うこと

[tametametame]

レビューがたくさんアップされ、星が１から５まで人それぞれ、中には手離しで誉めている人やケチョンケチョンに酷評している人もいるけど、できれば、比較する対象があるなら、それも書いておいて欲しいなぁ。

AFや画質って、失望するほど悪いかなぁ？
他機種ってなんだろう？1DXかな？ニコンかな？

全否定のようなレビューをみると、7Dmark�Uに満足している身には、何も知らないマヌケみたいに言われているようか気がしてしまう。

フルサイズ機と比べたら画質が劣るのは当然だし、1DXと比べたらAFも劣るだろうけど、キヤノンの6DやAPS-C機しか使ったことのない私には、画質はフルサイズには及ばないけれど普段使いには充分だし、AFや操作性は6Dよりはるかに上で、APS-C機の中では素晴らしい出来だと思うけど。

書込番号：18179109　スマートフォンサイトからの書き込み

[aggressive_Eriko]

というか・・・私の場合はキャノンのセンサー技術開発への期待そのものに見切りを付けましたよ。
他ユーザーに強要する気はもっぱらありませんので参考まで。

書込番号：18179118

[Masa@Kakaku]

まぁ、話題の新機種にはこのテの現象は機種・メーカー問わず

風物詩

みたいなモンですから♪ (=ﾟωﾟ)ﾉ

そう、例えるならば。

みっちーのコメントに一喜一憂。
スクイド氏の荒らしに過剰反応。
吾が輩のおちゃらけに馬耳説教。

ほら気にするだけバカバカしくなったでしょ？
ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ Believe your feeling.

書込番号：18179138　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさんレーサー]

そう
これも、新発売のお祭りの一つですね^ ^

書込番号：18179245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ひとはひと、自分は自分ですよ。
無理に、理解する、必要はありません。
撮影が楽しめれば、いいんですよ。

書込番号：18179311

[E-3コーチン]

俺にとっちゃ
コンデジでも最高画質だ！笑笑
見切りつきなかるなら
黙って勝手に見切りてけなさい 笑
そして 良い写真とはなんだ？
悪い写真がノイズか？
もっと良い写真を勉強してから
カメラを持て！
以上

書込番号：18179479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

tametametameさん、おはようございます。

>全否定のようなレビューをみると、7Dmark�Uに満足している身には、何も知らないマヌケみたいに言われているようか気がしてしまう。

って、全否定したレビューを書いた人の思惑通りになってしまいますから、気にされない方がいいですね!

書込番号：18179523

[Tossy_kakaku]

注目が高い機種にはレビューやクチコミに愉快犯が必ずといっていいほど出没します。
誰でも書き込みできるインターネットの負の面ですね。

彼らとお付き合いしなければならないのはある程度避けられないのですが、とりあえず
テンプレを一つ。

１．極端に悪い評価である。
　何かのレビューで取り上げられた欠点を取り立てて強調する。
２．不満だったので直ぐに手放した。
　本当は購入していないので突っ込まれても回答できない。
３．今までの実績の無いアカウント。

２ｃｈの元管理者の弁ではありませんが、うそをうそと見抜ける力は必要です。

書込番号：18179533

[jycm]

おはようございます。

＞スクイド氏の荒らし
これが一番嫌かな。何をしたいかがわからない。

＞吾が輩のおちゃらけ
次がこれかな、たまにはいいことも言うけど。

＞みっちーのコメント
最近は少し切れがなくなっている。ネタ切れかな。

私も最近ウザがられた…。

自分が納得してれば、誰がなんと言おうとも関係無いと、思いたい。
でも、人の噂は気になります。

書込番号：18179557　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

買ってない人も投稿できるレビューですから・・・

書込番号：18179567

[SQD]

カメラに関係ない話をしている君らも荒らしだよ？

書込番号：18179592　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kai-Yumi]

人みなそれぞれ感性が異なるからね！

でもね…ただの中傷するだけのコメントは見たくないですね。

書込番号：18179597

[taichosan]

人それぞれですから、参考にはするけど最後は自分を信じます。

それにしても、
これで「センサーが」云々言ってる写真家なんて、フィルムなんか絶対無理だよねｗ

書込番号：18179601

[jycm]

＞カメラに関係ない話をしている君らも荒らしだよ？

確かに。

書込番号：18179602　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞全否定のようなレビューをみると、7Dmark�Uに満足している身には、何も知らないマヌケみたいに言われているようか気がしてしまう。

何も知らないマヌケってゆーより、
こゆスレ立てるのがマヌケ。　　ψ(´д`)ψ

書込番号：18179615

[ゆうじろう２]

＞カメラに関係ない話をしている君らも荒らしだよ？

私もこれには激しく同意します。
おかしな馴れ合いは読んでいて不快です。

書込番号：18179623　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞全否定のようなﾚﾋﾞｭｰをみると､7Dmark�Uに満足している身には､何も知らないﾏﾇｹみたいに言われているようか気がしてしまう｡

そりゃ、しょうがないよ俺だってスレ主さんが、幾多のスレでことあるごとにしてる｢5D3？あんなもん高いだけで、大したこと無いです。｣ 的なレスを読むと、5D3を買った自分が何も知らない大馬鹿野郎みたいな気になる。
でも、それはしょうがない事。
だって此処は｢既に購入した人に気持ち良くなってもらうサイト｣じゃない。
｢これから買う人が後悔しない様に支援するサイト｣なんだから。
いちいち、他のオーナーの顔色をうかがってレビューしてたら、それこそ此処で良く言われる｢カメラ雑誌はスポンサーの顔色をうかがってレビュー書いてるから、当てにならない｣と言うのと同じ。

書込番号：18179688

[Masa@Kakaku]

そんな褒めんな♪ (￣▽￣)ゞ

そんなモン、みっち＆スクドのお二人と共に羅列させてもろーてる時点で自覚しとるがなw

Tell me something I don't know. ヾ(￣^￣)

書込番号：18179716　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

＞おかしな馴れ合いは読んでいて不快です。

なんやかんや言っても、しっかり読んでるし！

このコメントも荒しだな・・・。

確かに、人様のスレで荒らし行為はだめですね。
自分のスレならどうなの？
そうなると縁側でやれとなるのかな？

カメラの情報で、難しい話ばかりだと面白みがないと私は思う。
コメントの良い、悪いの判断は価格．ＣＯＭさんがしてくれる。
製品の良し悪しは個人の判断なので仕方が無いが、コメントした人をいきなりアホとか、馬鹿とか批判することが、私は一番不愉快です。
そんなスレは基本削除されています。

ここを利用している者としては、良い情報を得ながら人様に迷惑をかけないよう楽しんで行きたいです。

書込番号：18179737

[tametametame]

常連さん、コメントありがとうございます!!


〉｢これから買う人が後悔しない様に支援するサイト｣なんだから。

この目的に沿うレビューであって欲しいですね。

私自身は、別に否定的なレビューがあってもいいと思うんですよ。

でも、これから買おうと思って参考にしようとしている人には、何かしら比較となるものや、具体的に何処がどう気に入らないのかまで書いてないと、ただ、画質がダメだとか、AFの食い付きがダメだとか、ピン甘ばっかりだとか、連写命以外の人は他機を購入した方が幸せになるとか書いてあると、ただ、不安にさせるだけだと思うんです。

もちろん、極端なレビューを参考にする人はあまりいないとは思うけど、「参考になった」の人数が他より多いのが気になったので、スレを立てました。

書込番号：18179774　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊7豆D]

評価は必要な情報だけ吸いあげるのに使えば良いと思ってます。BGの持ちが悪いとかは結構共通して言われてるので買う時の参考になります。辛口コメントはどこのジャンルでもありますしね。気にしないが1番です。

書込番号：18179786　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

あっ、常連さん以外の方もコメントありがとうございます!!

ちょっと脱線している方もいますが、誹謗中傷にならない程度に、楽しくやりましょうよ。

ここのクチコミを見てると、たまに、途中のコメントがゴソッと削除されて、後から読むと話が繋がらない時がありますね。

書込番号：18179792　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQD]

こんなサイトのクチコミやレビュー見て買う買わないを決めちゃう人なんて何を買ったっていいんだよ。

だって、自分で決められないんだもん。

それに この手のカメラって個人のフィーリングの差が出るでしょ？
それを文章だけでは伝わらないよ。

本気で欲しかったら、まずはレンタルでしょ。

冷やかしの辛口レビューもあるかもしれないけど、
AFも連写も凄いんです！
って出されたカメラが、少しでも残念な箇所があると憎くなるんじゃない？

カメラを分かりきってる人なら、こんなもんか、で済むけどね。

たかが塗装ハゲでギャーギャー騒ぐ人がいるくらいだから、可愛さ余って…な感じになるんだろうね。

そこらへんが読めない人は…最初に戻る↑

書込番号：18179858　スマートフォンサイトからの書き込み

[テッドデビアス]

買って数日のレビューなんてあてにならんわな。

書込番号：18179904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Santos007]

えーっと、いつも思うんですが、レビューで作例を挙げずに否定的なコメントされてる方、いらっしゃいますよね・・　それって、単に撮り方が悪い場合もあるじゃないですか。　

なので、作例無しの否定的なレビューは「あー、良さげなカメラが出たから、うらやましくて、何かストレス溜まってんのね」ぐらいに思っておけばよろしいのでは？　どんなカメラを使ったって、上手な人が撮れば上手に、下手な人が撮れば下手に写りますから、ね。

書込番号：18179918

[メイメイトロフィ]

満足ならそれが大事。キヤノンはストラップの赤白黒がジャイアンツしていてナイス。片やタイガースの黒黄。
もーそれだけでも買いですよ。

書込番号：18180068

[狩野]

　うーん難しい。

　明らかに悪意のあるレビューは論外としましょう。
　それ以外ではレビューをされている人が、どのような撮影を目的としていて、その目的のためにこのカメラはこの点を改良して欲しい、と云ったレビューを読みたいですね。つまり、撮影する立場から見たレビューでしょうか。

　あと、レビューは書いた人のレベルが分かるので、書いた人は勇気あるな（恥知らずかもしれませんが）、と正直思います。そうしたことが分かったので、ここしばらくはレビュー書いていません。

書込番号：18180079

[murazinzya]

7DMark�Uは、望遠や動体撮影を主にしているユーザーには、おおむね好評なのではないでしょうか。
　何しろ、新開発のセンサーとはいっても、画素数を2000万画素に抑えたことで10コマの高速連写が実現できましたし、DP AFというキャノン独自のテクとの合わせ技で動きものを得意とするAPS-Cフラグシップ機として、華々しく登場したわけですから。
　その一方で、高画素化が一般的となり2400万画素が他社で採用され始めているにもかかわらず、なぜ今2000万画素なのかという不満や疑問があるのも事実でしょう。
　キャノンはインタビューで「高感度と解像感のバランスからこの画素数に決定した」というようなコメントを出していますが、5年間もの開発期間が有りながら、DP AFだけを除いてその他の機能や装備など、当然新登場の機種にある正常進化に過ぎないように思います
　「何を言っている！秒間10コマという高速連写があるじゃないか」とツッコミが入るかもしれませんが、2000万画素だからこそ実現できたものですから、キャノンでなければというのではないと思います。
　それ以外にも、描写力としての高精細(解像感）もフラグシップ機として当然評価の対象になるわけで、ＰＣで2400万画素機と等倍比較されるた場合、どのようなレビューが挙がるのか、興味津々ではあります。

書込番号：18180201

[Nikon20年]

＞もっと良い写真を勉強してからカメラ持て！

厳しいご意見ですね、
カメラを持たなければ、写真の勉強は頭でっかちになります。
慣れるより慣れろとも言います。
きっと、他人の意見は聞かない身勝手な人なのでしょうね、

7DM�Uのことはよく分かりませんが、5DM�Vはニコン使いも惚れこむ逸品です。

書込番号：18180407

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞レビューを見て思うこと

７Ｄ�Uに限らず該当商品を悪いイメージにする目的で意図的にネガレビューする方も居るはず？
あるいは本当に７Ｄ�Uは期待外れであって、後続の方々に「ここがいまいちだよ」との本音の
コメントを出し、ガッカリさせないようにしてくれる方も居たのかも？

ですが
テクニック的に読んでる方々が知的であるのを前提としたコメントに感じず、まるでバカが利口に
問いているような内容に思えてなりません。

該当商品のイメージダウンを狙う場合、良い点７つ、悪い点３つの割合でコメントすれば、悪い３つが
とても印象漬けられると思いますよ〜。

書込番号：18180420

[Porsche Carrerra]

私的には、買っちゃったにも関わらず全否定的なレビューをされている方が気の毒に感じます。
(買う前に気づけよ！ みたいな。。)

あと買う前に全否定でレビューは反則也。

書込番号：18180464　スマートフォンサイトからの書き込み

[テッドデビアス]

買う前★★★★★レビューも願い下げだ。

書込番号：18180898　スマートフォンサイトからの書き込み

[shiba dog]

自分が良ければそれでいいのでは…

書込番号：18181200

[鉄道写会人]

人は人。

カメラ趣味で一番大切なのは、 「 自分が存分に楽しむこと！！ 」

どんなカメラであれ自分で選んだ以上はそのカメラに愛着がわくはずです。

書込番号：18181334

[かえるまた]

スキーのジャンプ競技の採点方法みたいに、最高点と最低点のレビューを除外して読んでみたら如何でしょう(^_^;)
http://www.meg-snow.com/jump/rule/rule.html

私はレビューしたことがありませんが(>_<)

書込番号：18181583

[AE84]

>でも、これから買おうと思って参考にしようとしている人には・・・・・・ただ、不安にさせるだけだと思うんです。

そう思うのならご自身の持ってる機材以外もこういうスレ立てたらいいんじゃない。
前にも似たようなスレたてしてましたよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226445/SortID=16859509/#tab
はたで見てたら自分の機材を貶されて顔真っ赤にして反論してる中学生みたいに見えるんですけど・・・

>何も知らないマヌケってゆーより、
>こゆスレ立てるのがマヌケ。　　ψ(´д`)ψ

↑何故こんなこと書かれるのか一度考えてみてはと思います。

書込番号：18181976

[きゅ〜〜ちん]

レビューや質問の回答が、おかしいこともあります。
カメラ設定が悪くピントがおかしいとあっても実は被写体ぶれ
カメラ設定の回答から、絶対に回答設定にならない

正しいと思える評価を探すには、ブログ等から写真を見て上手な写真から
答えを探す方が良い思います

AF性能と画質は、レンズで全く違います
日没後に同じ画角の望遠レンズで、
７dm２と純正レンズでAFで写真がとれたのに
１dxにレンズメーカーのレンズでは
AFが使えなかったことに一番驚きました


５０Dでも
露出をしっかりと合わせると写真が格段に綺麗になります

書込番号：18182023

[しの字]

「使えない」という人がいても自分は使えるのであれば、その人よりも腕が良いということ

何事もプラス発想で受け止めればいいだけです。

書込番号：18182059

[tametametame]

AE84さんへ

相変わらず、意味のわからんコメントだね。

書込番号：18182207　スマートフォンサイトからの書き込み

[camelife]

スレ主様
スレに参加の皆様


価格コムは数年前から拝見させていただき、少なからずスレ主さまと同様の思いを抱いたことがございます。

レビューは多くの方がそれぞれの主観で判断したものでしかなく様々な意見があり、その中から自分に必要な情報を取捨選択するものだと思っております。

そうは思うものの、レビューに対し疑問を生じた際にレビュアーの方に質問できるわけでもなく、ひどく一方的なものだなと感じておりました。

レビューに対し短文での返答、もしくは「ナイス」一択でなく、「参考になった」「参考にならなかった」等の２択になれば、さらに有意義なものになるのではないでしょうか。


そんなことは価格コムに言え！と言われそうですが、なんというか、公平性を欠くレビューにNOを示す場所があれば、もやもやする方も減るのかなと思った次第であります(^^;

駄文、失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：18182227

[tametametame]

camelifeさん

〉そうは思うものの、レビューに対し疑問を生じた際にレビュアーの方に質問できるわけでもなく、ひどく一方的なものだなと感じておりました。

ほんと、そうですよね。
どうでもいいレビューは無視すればいいけど、中には、レビュアーに対して、どうしてそう思ったのか質問したいことってありますよね。

今回のスレも、星ひとつのレビュアーを貶したりバカにしたりしているのではなく、7Dmark�Uの良し悪しを語るのに、レビュアーの判断の基準がどこにあるのか書かれていれば、説得力のある分かりやすいレビューになるのになぁと思って、今後、レビューする方には、ただ否定するだけでなく比較する対象があるならそれも書いて欲しいと書いただけ。

それにしても、このスレに限らず、人の書き込みに対して、何でこんなスレを立てるのだとか、人をバカにするようなレスを付けてくる人がいつもいつも出てきますね。
気に入らないなら、無視すればいいのに。

書込番号：18182387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

＞人の書き込みに対して、何でこんなスレを立てるのだとか、人をバカにするようなレスを付けてくる人がいつもいつも＞出てきますね。
＞気に入らないなら、無視すればいいのに。



？？？？？？


自分の事はどうなんでしょうか？？

自分本位過ぎませんか？？



同じ内容を書いていもＨＮからなり表現ひとつで拒否反応を起こしてしまう人も多々居ます。

書込番号：18182440

[デジタル系]

全肯定って、たぶん本当なんだろうけど、一台しか持ってないんだろうなって思う。

比較するものがないから、全肯定。そんなカメラがあるわけがない。

私は点数が低いほうを参考にするよ。というか、点数よりも、何を問題にしている
かの内容のほうが重要。点数より、そっちのほうがはるかに重要。

D810の初期の白点問題も、レビューから始まった。

kakaku.comも、イメージモンスターなんてあおっているから、乗せられないこと
をおすすめする。冷静になるには、批判を読むのが一番。

書込番号：18182461

[スペクトルム]

評価の低い人は、物を見る目がなかっただけだということにしています。

書込番号：18182547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ターボジェット]

普通　1の評価がつく項目があるカメラなど絶対買わん
自分の見る目が無いのを表したもの。

書込番号：18182685　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉自分の事はどうなんでしょうか？？


？？？？

私が書いたスレやレスに対して、議論の内容そのものではなく、ただ人を貶すだけの書き込みをしてきた人に対して反論したことはありますが、誰かが立てたスレやレスに対して、いきなり、バカな質問だとか、人を貶すようなレスするようなことはしてませんよ。

書込番号：18182722　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

たまに購入済ニコンの5000シリーズでライブビューのAFが遅いのなんで？みたいなスレがあるからレビューのネガティブな意見を見る事も必要だと思います

書込番号：18182725　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

いうまでもなく、ネット上の匿名情報など信用してはいけません。
カカクの書き込み情報とて、意図的な過大評価、過小評価、ネガキャン、ステマがあるという前提で読むのが当たり前のことです。
”情報リテラシー”が求めらる所以です。

書込番号：18182917

[AE84]

本音はご自身が書いたこれでしょ？

>7Dmark�Uに満足している身には、何も知らないマヌケみたいに言われているようか気がしてしまう。

私怨でなくレビュー読んだ人が誤解しないか心配なんでしたら7D2とか個別の板に書かず、なんでも掲示板にレビュー一般論として
スレたてすればいいのでは？
自分が持ってる機種の板にいちいちこういうスレたてするのは見ててあまり格好のいいものではないと思ったので・・・・

書込番号：18183005

[ゆうじろう２]

たかがカメラじゃないですか。
いい大人が、ちょっとカメラの悪口言われたからって、むきになって深夜1時まで書き込みするなんて、どうかしてますよ。
よほどこのカメラを買うために身を削られたのでしょうか？
自演までして、みっともないですよ。

書込番号：18183010　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉いうまでもなく、ネット上の匿名情報など信用してはいけません。

その通りだと思います。


〉同じ内容を書いていもＨＮからなり表現ひとつで拒否反応を起こしてしまう人も多々居ます

HNが気に入らないのですか？
ちなみに、タメ口のtameではないですよ。
氏名の頭文字からtameとしようとしたら既に登録があったので３つ並べただけですよ。
後からHNは変えられないので、気に入らなければ私の書き込みは無視してくださいね。

書込番号：18183021　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

スレ主様

Dr.T777さんは、スレ主さんの書いたコメント
＞気に入らないなら、無視すればいいのに。
に対して、「自分はどうなの？」と言ってるのではないですか｡
自分が気に入らないコメントは他者に対して「やめて欲しい」と言いつつ、他者には自分のコメントが気に入らないなら「無視すればいいじゃん」と言うのは自分本意ではないかと｡

書込番号：18183044　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　スレ主様

＞人の書き込みに対して、何でこんなスレを立てるのだとか、人をバカにするようなレスを付けてくる人がいつもいつも＞出てきますね。
＞気に入らないなら、無視すればいいのに。

　一般的な話です。
　同じ話をしても理解してもらえる人と、そうでない人が居て、また馬が合うひとと何となくそりが合わない人が居る、世の中そんなものではないでしょうか。会社の中でも、悪い人ではないのだが、話を聞いていると何故か反発したくなる人が居るものです。もちろん、同様なことは自分自身にも起こります。そして対面しているときには何も言わず、裏でヒソヒソ、居酒屋で悪口。
　世の中、こんなものだとは云いたくないのですが、しょうがないようにも思います。ましてや相手の見えないネットの掲示板などでは、その人の醜いエゴや偏見がモロにでてしまい、正直人間不信になるでしょう。レビューも同様で、悪意だけで書かれたものが存在することも、悲しい事実です。
　そうした話を気にしないことは難しいかもしれませんが、”嫌われる勇気”を持っても良いかもしてません。私は、会社でも八方美人をとっくに諦めて、正しいと思うと結構自分の意見を言います。おかげで毀誉褒貶が激しいのですが、自分の信念価値観に大きく背き妥協できない事をしたいとも思いません。（こうした意見は、反発が出るでしょうね）


　
　
　

書込番号：18183047

[tametametame]

何時に書き込もうが貴方には関係のないこと。

それにしても、否定的なレビューに対して、ただダメだと言うだけだと何処がどうダメなのかわからないので、比較対象や具体例を出して欲しいと書き込むことがそんなに見苦しいことですか？

それよりも、人のスレにいちいち見苦しいだのみっともないだの書き込む方が、無意味なレスだと思うよ。

多分、こう書くと、また、自分はどうなんだって書かれそうだけど、暇だから、また、反論するよ。

関係のない人、ごめんなさいね。

書込番号：18183049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうじろう２]

スレ主様

>暇だから、また、反論するよ。

そんなお暇があるのでしたら、今日は天気もよろしいし、
撮影にでも出掛けられたら如何ですか？
その7D2の素晴らしいAFと連写で、皆があっと驚くような写真を撮って、是非UPして下さい。
そうすれば7D2に否定的な人達を黙らせることができるのではないでしょうか。

書込番号：18183142　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>そうすれば7D2に否定的な人達を黙らせることができるのではないでしょうか。

　この書き込みを読んで気がつきました。
　7DMark�Uに否定的な人たちは、アンチ巨人のように7DMark�Uの良さを内心では十二分に分かっているが素直に良いカメラだね、とは云えない心の葛藤を抱えている人たちなのでは、と推測します。だとしたら少々気の毒。

書込番号：18183240

[tametametame]

残念ながら、人にお見せできるようなスキルは持ち合わせてはおりません。

だから、自分では素晴らしいと感じたことをダメと感じた方が、何処がどうダメと判断したのかをもっと客観的に知りたいのです。

7D2に否定的な人達を黙らせようとは思ってませんよ。

〉私は、会社でも八方美人をとっくに諦めて、正しいと思うと結構自分の意見を言います。おかげで毀誉褒貶が激しいのですが、自分の信念価値観に大きく背き妥協できない事をしたいとも思いません。

私も、自分から不毛な議論をけしかけることはしないし、自分に関係なければ無視するけど、自分に対して言われたらとことん言い返す方なので、結構、嫌われてるかも。

書込番号：18183258　スマートフォンサイトからの書き込み

[camelife]

ゆうじろう２ さん

＞その7D2の素晴らしいAFと連写で、皆があっと驚くような写真を撮って、是非UPして下さい。

ダメと言われる写真はカメラが悪いのか撮り方がよくないのか。
いいといわれる写真はカメラが良いのか撮り方がうまいのか。

こうゆう証明が難しいことを「悪魔の証明」って言うんでしょうかねー？

覚えたての言葉でちょっと使ってみたく(^^;
横スレ失礼いたしました。

書込番号：18183385

[☆Ｍ６☆]

＞気に入らないなら、無視すればいいのに。

おっしゃる通りです。

無視すれば良いと思います。
レビューもスレも…。

書込番号：18183390　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

ろくレビューもされない機種に比べれば幸せじゃないか。

書込番号：18183561

[じじかめ]

枯れ木も山の・・・とも言いますが、やはり購入して使ってみてからレビューするのが良識だと思います。

書込番号：18183595

[tadeen]

初期の価格コムは、役に立つこと多かったし、質問にも丁寧に
応えてくれる人がたくさんいました。

いまは、もうダメだと思います。
事実を書いても、メーカーの批判になれば、損害賠償の問題になるかもしれない。
なので、記事をアップできなくなったりしますし、
巧妙に良い記事を書いてお金を稼ぐ職業まである時代です。

中には、親切な人もいるので、そういった個人の人の意見を参考に
するにとどめた方がいいなぁと思います。

書込番号：18183866

[HMS.INVINCIBLE]

バリアンでないし、興味ないから素敵なカメラだと思わない、そんな意見も載せてみました、そもそも動画も撮るからディスク簡単に出来るパナかソニーの二択

書込番号：18183992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももとね]

CANONも言ってるように、7Dクラス自体がちょっと尖った感じの性能だから
最大公約数的な機種と違って、評価も当然、両極端になると思いますよ。
値段も値段ですから。

書込番号：18184027

[でぶねこサンバ]

情報は信じるも信じないも、生かすも殺すも
自分次第ですね。

そして自分には何を必要なのかをみきわめれば答えは出る。

書込番号：18184593　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

人は人、自分は自分。

趣味の世界ですから、人の意見は程々にと思っています。

書込番号：18184828

[KEEPCOM]

＞フルサイズ機と比べたら画質が劣るのは当然だし、1DXと比べたらAFも劣るだろうけど

ここの掲示板で頭侵された奴の文句やでそれ
わかりやすいなｗ

書込番号：18184836

[うる星かめら]

画質はいただけませんね。すぐ改善できる見込みもなさそうです。
画質以外は概ね並み以上だと思いますが。

書込番号：18185022

[murazinzya]

7DMark�Uは買っていませんが、自分なりの感想を述べると、魅力を感じるのはキャノン独自のDP AFだけで、およそ5年間も費やしながら、新開発という2000万画素のセンサーにキャノンのインタビューから感じるのは、見るべきものが何もないような気がしてます。
　その他の装備や諸性能は、新機種の登場に当然ある正常進化ともいえ、動きもの主体のユーザーには連写10コマ、DP AFなどは期待に違わず待望の機種ということになるでしょうが、それにしても、2000万画素という新センサーにひっかかります。
　APS-Cフォーマットのセンサーは、すでに2400万画素でローパスフィルターレスが先行しており、ソニーのこのセンサーも性能的に限界に達しているといわれるなか、なぜ、今この時点で、解像感を損なうローパスフィルターが必要な2000万画素なのか、という疑問を抱かざるを得ません。
　キャノンの説明では、「高感度耐性と解像感のバランスを考慮してこの画素に決定した」とのことですが、確かに高感度域は多少は改善されているようですが、他社機と比較して取り立ててどうのというほどでもないようですから、それならなおのこと、ローパスフィルター搭載の2000万画素センサーのアドバンテージはないも同然ということになります。
　偽色、モアレなど避けるためにローパスフィルターは必要との認識は当然ですが、それは2000万画素クラスだからであって、他社は高画素センサーの採用で対応しているというのが現状です。
　どうも、高画素センサーの開発が未だしの感があり、センサーに関しては後手に回っているのを糊塗するような内容のインタビューには幻滅を感じた次第です。

書込番号：18187073

[うる星かめら]

良いローパスフィルターはコストがかかりますから、安物のカメラは LPF がなくても仕方ありませんが、
70D や 7D クラスは付けて欲しいですね。数千万程度はまだまだ低画素数でしょう。手抜きすべきではないと思います。

書込番号：18187328

[KEEPCOM]

murazinzya
うる星かめら


この2匹ｗ

書込番号：18188282

[EOS.com]

7D2の程度がわかるね(;´д｀)

書込番号：18188539　スマートフォンサイトからの書き込み

[水戸黄男（こうまん）]

まあ50D以上ならどれも

同じですよ。

書込番号：18201231

オートフォーカスが楽しい＾＾

[camelife]

誘導灯が並んでるなー、ん？なんか来た	補足	離さない	離さなーい

７Ｄ２を手にしたみなさん、撮影楽しんでますか？？

レビューを見るとがっかりされている方もいらっしゃるようですが、そんな方はさっさと売り払って幸せになれるカメラをご購入ください！！

私はフルサイズの高画質・高感度を味わうまでは、このカメラで幸せに暮らせそうです(^^

さすが新機種プラシーボ、ＡＦがすごい気がする！
今どきの一眼レフならどれでもできるだろうって？
いいんです、手に入れた喜びを味わっているだけですから^^

お目汚しでしたら、ご勘弁を。

書込番号：18178106

[エビイーター]

私は1枚目が好きです！

書込番号：18178187　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

とても分かりやすい作例のアップ、ありがとうございます。
領域拡大だけでなく、ゾーンもかなり使えますよね。

私も先日動物園で試してきましたが、びっくりしました。(^-^v

書込番号：18178237

[camelife]

エビイーター さん

ありがとうございます(^^
誘導灯を撮ってる時に着陸機に気付いて着陸機を追っかけてみました。
咄嗟の操作もしやすいなと、改めて感じました。



Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん

いえいえ、下手の横好きの私にはこれくらいしかできませんで(^^;
７Ｄ２のポテンシャルを限界まで引き出してみたいものです。

私も動物園で試してきましたが、ガラス越しだったり、ネット越しだったり。
動物園での撮影の難しさに打ちのめされてきましたー(T_T)

書込番号：18178339

[ブンデスリーガ大好き]

駄作過ぎてお恥ずかしい限りですが、
設定気にせず卸してSERVO＋連写でとりあえず撮ってみよう！で撮ったフラミンゴです(^^ゞ
親の機材借りパクしたISなしの70-200L F2.8(笑)
IS付きはいつ買えることやらです(笑)
でも明らかに7Dより迷いが少なくシャッター動作・音も静かでついつい連写しちゃいます。
後日設定弄って撮影したサッカー写真載せたいのですが肖像権がありそうなので・・・。

書込番号：18178416

[camelife]

ブンデスリーガ大好き さん

ぱしゃぱしゃしてますね(^^
フラミンゴもカメラも！

シャッターフィーリングは７Ｄより静かで軽くて、気兼ねしないでついつい連射してしまいます。
７Ｄの音と振動も捨てがたいのですが・・・

マルイのエアガンで例えるなら、７Ｄは次世代電動ガン、７Ｄ２はハイサイクルと言ったところでしょうか？
分かる方にはわかっていただけるかと(^^;

書込番号：18178571

[よだか]

いいですね。写真を見てると、飛行機とかは、普段あまり撮らないのですが、カメラもって飛行場に行きたくなります。ウズウズ、ウキウキします。楽しいですね。週末はどこに行こうかな(いけるかなぁ)。

書込番号：18178806　スマートフォンサイトからの書き込み

[camelife]

おしり^^	おむすび^^	機首をアップで	たまにはワイドで

よだか さん

どんどん楽しんでまいりましょう！

何撮ろうかなーと思うと、いつの間にか空港に・・・(^^;
せっかくのカメラですので、航空機ばかり追っかけずいろいろ撮影してみたいと思います(^^

書込番号：18179111

[Go beyond]

なにげにフレームしたら

面白い写真でもなんでもないんだけど、買って初日に撮ったカット。
多分６５点 iTR の設定で撮ってたと思う（手元に DPP ないのでよく判らん）

後ろ側の輸送機にピントが来てて住宅の影に隠れるまで追い続けてくれました。

書込番号：18180114

[ganba3]

機能満載で面白いですね　　AFは９点迄かなー
1D3,7Dは一点でしたので楽に成りました

カワセミの出が悪くて設定がまだ、　決まっていません
５点AFでカワセミを撮って見たいのですが、、、

写真は中央一点ですがかなり外れています

書込番号：18180804

[camelife]

Go beyond さん

米海軍さんのハークですか？初めて見ました！
電線をものともせず食いついてましたか^^
AFの癖をつかんで被写体に合ったAFカスタム設定ができればさらに・・・(￣ー￣)


ganba3 さん

お見事ですねー！
測距エリアは狭めたほうがAF精度がいいみたいですねー
カワセミは私の腕ではファインダーにすら納まりませんが(^^;

書込番号：18181285

[横道坊主]

＞そんな方はさっさと売り払って幸せになれるカメラをご購入ください！！

買ったばかりのカメラを大損を覚悟で売り払える様な人は初めから１DX買ってるって
こういうさんざん褒めといて、それを真に受けて買った人に「嫌なら売れば？」つうのが
一番タチが悪い。
思えばEOS Mが登場した頃も、購入相談スレのレスにうっかり「AFが遅いからお薦め出来ません」なんて書こうものなら
「スナップ撮影なんてじっくりAFすれば良いんだ！お前他社ユーザーだろ！画質サイコーお薦めです！」
って猛反発が起きてたが、今はどうだろ？
「初ミラーレスにEOS M を考えてるのですが？」
「ミラーレスに関しては他社のにした方が良いですよ」
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　↓

　　　　　　　反論無し・・・

書込番号：18181545

[野鳥三昧]

＞「嫌なら売れば？」つうのが一番タチが悪い。

自分のことは棚に上げて、思ったような写真が撮れないとすべてカメラのせいにする奴の方がもっとタチが悪い

書込番号：18181665

[camelife]

横道坊主 様

レスありがとうございます。

お気に障ったなら申し訳ございませんが、決しておっしゃるようなユーザーの皆様への発言ではございません。
レビューを拝見する中でステップアップして７Ｄ２を手にし、ご不満に思っている方は私の記憶にはありませんし。

また、７Ｄ２を残念に思っていいらっしゃる方は、５Ｄ３より上位機種をお使いの方、他社をお使いの方が多く見受けられ、私の手にすることもできないような機材をお使いなのだろうと、半分はやっかみですので、どうぞお許しください。

ちなみに、私は発売前には一度も発言しておりませんし、買い煽りのような発言もしておりません。

お時間がございましたら、今一度レビューに目を通していただき、公平を欠く発言に対し横道坊主様のご指導をよろしくお願い申し上げます。

書込番号：18181798

[camelife]

野鳥三昧 さん

＞自分のことは棚に上げて、思ったような写真が撮れないとすべてカメラのせいにする奴の方がもっとタチが悪い

カメラのせいにできるほどの撮影技術を身に付けてみたいものです(^^;

書込番号：18184591

[ぴょんたろうV]

iso3200です。

軽快なシャッター音、ＥＯＳｉＴＲ　ＡＦ、ラージゾーン　測距エリア選択レバーなどが
お気に入りです。７Ｄより厚みを増したボディとグリップも好印象
まだまだ奥深い７Ｄｍｋ２ですが、末永く楽しめる機種だと感じました。

キャノン特番でのカメラマンのコメントではありませんが、写真って突き詰めれば自己満足の世界
自分が満足できなくては、シャッター押せません
購入された方、大いに楽しんで豊かな写真ライフを過ごしましょう。

書込番号：18194243

[camelife]

ぴょんたろうV さん


東北住みの私にとって青い機関車は新鮮です^^

おっしゃるように７Ｄと比べ、ホールド感、操作感が洗練され好印象を持っています。
特にグリップと、ダイヤルの適度なクリック感が気に入っております。

一見７Ｄとそっくりな外観なのに、手にするとよりしっくりくる。
不思議なものです^^


三連休、たくさんの方が撮影を楽しんでいるんでしょうかね^^
レビューやクチコミがさらに盛り上がってくれるといいですね。

書込番号：18195368

[湯ぴか]

camelifeさん　こんばんは。

7D2、いい感じでシャッターが切れ、テンポよく撮影できますね。
Jpegがかなりよくなり、AFも進化したのが嬉しいです。

このカワセミ娘、枝と平行に顔を上げているのが可愛かったです。
撮影楽しみましょう。

書込番号：18195452

[camelife]

湯ぴか さん


カワセミかわいいですね。

７Ｄ２の性能があろうとも小さな鳥はなかなかファインダーに納まってくれません^^；
カメラばかりに頼らず、自分の腕も磨かないとな痛感する今日この頃です。

渡り鳥の季節、撮影楽しみたいと思います(^^

書込番号：18206055